300 m vs AR-15 z krótką lufą

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 30

  • @pawekrzeminski4133
    @pawekrzeminski4133 หลายเดือนก่อน

    Dla zasięgu

  • @0002220014
    @0002220014 หลายเดือนก่อน +2

    Test bardzo fajny ale jeśli celem było sprawdzenie celności tej lufy na tych dystansach to lepiej by było zamontować na karabinku lunetę. Ale i tak fajnie sięto ogląda.

  • @Belianify
    @Belianify หลายเดือนก่อน

    Strzelam nq siedząco na 300m z pryzmatu bez powiększenia do tej samej wielkościowo blachy i trafiam 8 na 10 strzałów a stojąc udaje mi się trafić około połowę. Na stojąco to już wyzwanie. Polecam.
    Ostatnio zamontowałem powiększalnik 3x i jest dużo łatwiej ale musze jeszcze przetestować skupienie na mojej 16 calowej lufie

  • @pap_ryks5114
    @pap_ryks5114 หลายเดือนก่อน

    fajny film!

  • @marcinwilkos
    @marcinwilkos หลายเดือนก่อน +3

    Spoko filmik, ale nie bądź królikiem, licz uczciwie wszystkie przestrzeliny z serii. Jeśli podejrzewasz, że „odskok” to Twój błąd to dla pewności strzel jeszcze jedną serię. Ewentualnie podawaj obie wartości: dla wszystkich przestrzelin i po odrzuceniu „odskoków”

    • @sila_ognia
      @sila_ognia  หลายเดือนก่อน +2

      Racja, trochę się z tym zagalopowałem. Skupienie nie było moim głównym "pomiarem" i zafiksowałem się trochę na badaniu przewyższenia przez co może zbyt łatwo mi się odrzucało te przestrzeliny 🙃no ale nawet uwzględniając te odrzutki to na 100m średni punkt trafienia pozostał by bardzo podobny, natomiast o 200 to sam zaznaczyłem, że jest do powtórki
      Nie było moją intencją tu nikogo oszukiwać, a już na pewno nie siebie 😆

  • @nathandrel
    @nathandrel หลายเดือนก่อน

    Aim small, miss small jak mawiają jankesi - jak w optyce widzisz mały punkt, na którym możesz się skupić to i "obsunięcie" na tarczy jest proporcjonalnie mniejsze.

  • @Mawaskaa
    @Mawaskaa หลายเดือนก่อน

    Jak na powiekszenie 3x to dobrze poszlo jak dla mnie. Tak na marginesie moge dodac ze na moim zion tez 12,5 bez tlumika na ammo PMC 55 predkosc wylotowa to srednio 800m/s. Tez wczesniej porownywalem do tego filmiku od Garanda ale im chrono pokazalo o wiele wieksza predkosc wylotowa dla lufy 12.5 . Pozdro

    • @sila_ognia
      @sila_ognia  หลายเดือนก่อน

      @@Mawaskaa ciekawe. Będę musiał kiedyś zmierzyć u siebie 🤔

  • @michu9181
    @michu9181 หลายเดือนก่อน

    Hej mam pytanie, jakiego karabinka używałeś na filmiku?

    • @sila_ognia
      @sila_ognia  หลายเดือนก่อน

      Jest to Zion Z15

  • @annahonorata990
    @annahonorata990 หลายเดือนก่อน +2

    mierzenie grupy na 300m w sytuacji, w której ledwo widzisz tarczę, ponieważ nie masz adekwatnej do tego dystansu optyki, jest troszkę bezcelowe. strzelając z koca naśladujesz emeryta z WSI i zaburzasz wynik testu. kup sobie porządny dwójnóg i poduszkę. Przemyśl to, co chcesz pokazać w danym video. Video się dobrze ogląda.

  • @DucatiRider-jr8up
    @DucatiRider-jr8up หลายเดือนก่อน

    Fajny odcinek 🤙🏻 Co to za laser masz założony na ARku ?

    • @sila_ognia
      @sila_ognia  หลายเดือนก่อน +1

      Jest to kopia PERSTa 4 z dalekiego wschodu 🙃

    • @CWSSO
      @CWSSO หลายเดือนก่อน

      ​@@sila_ogniajak się sprawdza? Można niezależnie wyzerować widzialny i niewidzialny laser? I czy chociaż jeden trzyma zero? Btw parkiet się prosi o cyklinowanko 😉

    • @sila_ognia
      @sila_ognia  หลายเดือนก่อน +2

      @@CWSSO trzyma zero, wyzerowanie jest trochę upierdliwe, ale stabilne. Jest niewielkie przesunięcie kropki z lasera widzialnego względem IR więc na nokto trzeba potwierdzić. Ogólnie działa. Mam go już rok i nie mam zastrzeżeń. Natomiast jeszcze w tym roku o nim pogadam trochę więcej 😎

  • @kwasiak
    @kwasiak หลายเดือนก่อน

    Czy EOTech i powiększalnik to oryginały czy zamienniki?

    • @sila_ognia
      @sila_ognia  หลายเดือนก่อน +1

      Tak, Eotech oryginał, powiększalnik od primary arms

  • @skywojtek46
    @skywojtek46 หลายเดือนก่อน

    A co to za strzelnica ? Gdzie to to takie to ?

    • @sila_ognia
      @sila_ognia  หลายเดือนก่อน +1

      @@skywojtek46 Bellona marynino

  • @alfonsosss
    @alfonsosss หลายเดือนก่อน

    Co to jest za książka ?

    • @sila_ognia
      @sila_ognia  หลายเดือนก่อน +1

      @@alfonsosss „Balistyka dla snajperów” Ejsmonda

  • @kondzio99999
    @kondzio99999 หลายเดือนก่อน +4

    Bardzo skuteczna metoda z tym wybieraniem strzalow do grupy. Ja robię tak, że strzelam 30 kulek w kropkę i wybieram te, które układają mi sie w 0,2 moa i tym sposobem zawsze mam grupę 0,2 moa. POLECAM !!
    Z tymi kalulatorami balistycznymi to tez prędkości biorę z forum, a BC pocisku biorę z losowo wybranej amunicji jaką znajdę w google, nie ma się co przejmować, przecież do tyłu nie poleci, nie ?

  • @UFOTEAM
    @UFOTEAM หลายเดือนก่อน

    Potwierdzam byłem krótką lufą

    • @sila_ognia
      @sila_ognia  หลายเดือนก่อน

      Wiem, widziałem te lufę nie raz 😏

  • @83ldamian
    @83ldamian หลายเดือนก่อน +1

    Masz zamontowany moderator/tłumik co wydłuża wylot pocisku z lufy co może wpływać korzystnie szkoda że nie zrobiłes testu bez tłumika i wyszło by czy ma to wpływ czy nie

    • @sila_ognia
      @sila_ognia  หลายเดือนก่อน +1

      Mam moderator nakręcany bezpośrednio na gwint więc było by to trochę upierdliwe, ale może za jakiś czas położę ręce na tłumiku z QD i będzie można nagrać coś takiego

  • @danieldz7906
    @danieldz7906 หลายเดือนก่อน

    dziwne, że masz zero na 50 i na 200 tak jak przy 16 calach. ile opadu na 300m było?
    edyta: dobra dooglądałem do końca.

    • @sila_ognia
      @sila_ognia  หลายเดือนก่อน +1

      Drugie zero tak wychodzi przez pół calowe podwyższenie pod holograf. Gdyby był klasycznie w co-witnesie to drugie zero wypadło by wcześniej

  • @sw_sosna
    @sw_sosna หลายเดือนก่อน

    Gościu zna się na rzeczy