Купить рейсмус и фуганок отдельно или всё вместе 🤔 решать вам.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 16

  • @Олег-л6р1ф
    @Олег-л6р1ф หลายเดือนก่อน +1

    Универсальность это всегда компромисс

  • @АликАминов-с1в
    @АликАминов-с1в 27 วันที่ผ่านมา

    Рейсмус без фуганка очень хорошо получается

  • @massiv-karimov
    @massiv-karimov 4 หลายเดือนก่อน +3

    У комбинированного станка преимущество в том что мало места занимает. Вообще по задачам надо станки брать.

    • @МастерскаяДачнойМебелиотИвана
      @МастерскаяДачнойМебелиотИвана  4 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за комментарий, но задачи были другие задачи, поменялись и как бы тем не менее, хоть он мало места занимает станок, но лучше брать отдельно, я ещё раз подчеркну.

    • @Хассан-у2б
      @Хассан-у2б 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@МастерскаяДачнойМебелиотИванаи темнемение 4 года на нём ты отработал! Теперь задачи поменялись покупай отдельно! А для начинающего пока и этого хватит! Не забывай не всем заходит столярка!

    • @МастерскаяДачнойМебелиотИвана
      @МастерскаяДачнойМебелиотИвана  4 หลายเดือนก่อน

      Все в финансы упирается.

  • @СергейФадеев-ч8п
    @СергейФадеев-ч8п 20 วันที่ผ่านมา

    Если для себя чисто для стройки за 36000, как я брал, лучше не придумаешь. А если ты бабло рубишь, то фуганок и рейсмус минимум девольт

  • @ИванПенкин-р8ю
    @ИванПенкин-р8ю 2 หลายเดือนก่อน

    Нууу... Да. Это недостаток любого комбинированного инструмента. В своё время я купил рейсмус Макита 2012NB (рабочая ширина заготовки 305 мм, круто!) и долго обходился без фуганка, при помощи ровной панели и клиньев. Потом взял маленький фуганок Белмаш. Два отдельных инструмента занимают больше места. Но работать намного удобнее, и процесс идёт намного быстрее.

  • @АндрейАртемьев-в4ю
    @АндрейАртемьев-в4ю 10 วันที่ผ่านมา

    А почему отдельно фуганок стоит - конь? Кто-нибудь знает?
    Проще взять комбо станок и использовать только фуганок.

  • @Роман-с8д4ъ
    @Роман-с8д4ъ 4 หลายเดือนก่อน +1

    Смотря для чего берете и как с финансами. Да и если руки из правильного места растут, фуганок вполне можно хороший самому сделать, не хуже дорогих заводских. С рейсмусом посложнее будет, по мне его лучше купить

    • @МастерскаяДачнойМебелиотИвана
      @МастерскаяДачнойМебелиотИвана  4 หลายเดือนก่อน +1

      Ну, я с вами согласен частично по той причине, потому что сделать можно вопрос, нужно ещё учитывать, сколько ты потратишь материала времени и комплектующих, как бы. Я посчитал, можно сделать, но нету смысла и нету во 1 времени проще купить. Как бы появятся финансы проще купить, делать? Блин! Если делать, то надо еёгуна, но максимум железа и минималка, чтобы у тебя листы были, что принимающий, что. Подающий стол, чтобы были они ровные, вот. Это надо из железа, из хорошего, ну а сейчас железо сами знаете, не дешёвое. Надеюсь, я правильно выразил свою мысль и как бы. Никому не в обиду.

  • @Хассан-у2б
    @Хассан-у2б 4 หลายเดือนก่อน +1

    Посмотри на ценик! Фуганок рейсмус и этот станок! Да это понятно что лучше по отдельности! Для начала лучше этого станка нет! И это факт.

  • @Г1алг1аймохк-з8й
    @Г1алг1аймохк-з8й หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте скажите за сколько вы купили этот стонок?

  • @FOXIT36
    @FOXIT36 หลายเดือนก่อน

    А если бы клиент 400 заказал? Или 500. Если редко что-то мастеришь для себя, то вполне достаточно универсального. Если не хватает, то купи раздельные. Кстати, у совмещённого станка конструкция позволяет избежать ступеньки при рейсмусовании, т.к. валы протяжки жестко закреплены и неподвижны, в отличие от чистого рейсмуса, где каретка шатается на направляющих.