Histoire de la dérive des continents
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มี.ค. 2018
- - Une vidéo qui retrace les grandes lignes l'Histoire de la dérive des continents depuis le Cambrien. (Hors programme)
- Petite erreur dans la vidéo : Il ne s'agit pas de l'océan Lapetus, mais Iapetus.
- Site internet : lewebpedagogique.com/sciencest...
- Lien vers le cours : lewebpedagogique.com/sciencest...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Musique d'introduction 1 : Two Steps From Hell - Talia's Theme
- Musique d'introduction 2 : 2WEI - Survivor - Epic Cover
- Musique d'introduction 3 : Ravenia - The Future Is Ours
- Musique d'introduction 4 : Ronen Sakal - Elves Army
- Musique du générique : Merry Men (Robin Hood Soundtrack) - Hans Zimmer
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[UNCUT] ย้อนฟัง 2 บิ๊กตำรวจปะทะกัน "บิ๊กโจ๊ก VS รองแต้ม" ฟ้องเรียก 10 ล้าน!! I คนดังนั่งเคลียร์](http://i.ytimg.com/vi/vNpTtVjdcBo/mqdefault.jpg)
Superbe vidéo ! C'est exactement ce que je cherchais à savoir sur cette dérive des continents. Si vous parvenez à faire une vidéo où les continents bougent tout en gardant la frise chrono ce serait encore mieux. Merci pour cette présentation !
Très très bien expliqué. Je suis fasciné. Que la Terre elle même a pu aboutir à de telles changements. Les dinosaures, les géants etc...
Toutes ces formes de vie qui nous ont précédées et qui se sont éteintes...
Une histoire de vie.
Très clair. C'est une bonne vidéo.
Merci beaucoup por vos efforts❤
Comment se fait il qu'il y'a dérive des continents sans qu'on ne le sache ?
Donc si je comprends bien, au débuts de "l'humanité " avec l'apparition des prosimiens qui se situe au debut du cénozoique, les continents avaient déjà leur position actuelle. Les variations de climat au cénozoique , en Afrique par exemple ( alternance humidité / secheresse) n'étaient pas dues à la dérive des continents vers une zone tropicale ou vers un pôle, mais à l'alternance période chaude et période glacière que connait la terre jusqu'à nos jours
Durant le Cénozoïque, il y a tout de même une remontée de l’Afrique, de l’Inde et de Madagascar vers le Nord. Cela a pu avoir un impact sur les climats locaux. Néanmoins, vous avez raison, ce n’est surement pas le seul facteur.
1:00 océan iapetus pas Lapetus ^^
Bonjour, bonne remarque, j'ai fait une petite erreur.
Je ne suis pas d'accord sur un point personnellement. J'ai appris que la Baltica entrait en collision avec l'avalonia AVANT d'entrer en collision avec Laurentia, créant le continent Balonia (avalonia+baltica)
Bonjour, en effet, on peut considérer que cette collision s'est déroulée un peu avant.
Ma prof d histoire s appelle guibert
Si je peux me permettre le terme dérive des continents est assez désuet.. on parlera plutôt de tectonique des plaques. (Les continents ne dérivent pas)
Bonjour,
Permettez-moi de faire une remarque... Si les plaques lithosphériques sont assemblées comme dans la théorie de la tectonique des plaques, elles se libèrent des contraintes, se cassent sous leur propre poids et s'enfoncent vers le centre de la Terre. Leur persistance est due au fait qu'elles sont assemblées comme des éléments d'une voûte, elles se supportent dans une pression extrêmement élevée. Par conséquent, la théorie de la tectonique des plaques n'a aucun fondement.
@@MrDragou se libèrent des contraintes.., sont assemblées en voûte? Vois avez conscience que ça n'a aucun sens j'espère. Que répondre quand vous n'apportez aucuns éléments pour réfuter un modèle scientifique faisant consensus et dont les données sont extrêmement bien documentées
@@laurentdemeulemester3682 Vôtre réponse ne répond à ma remarque. C'est aussi dire "Nous sommes tous d'accord avec une bêtise extraordinaire. Faites-nous confiance, svp."
Donnez une réponse compréhensible à ma remarque, autre que "consensus".
@@MrDragou je vous invite donc à lire le premier livre de lycée qui vous expliquera les données ou de chercher sur des ouvrages universitaires. Je vous rappelle que la charge de la preuve vous incombe puisque vous arrivez avec des hypothèses farfelues. Si je vous dit que les licornes existent c'est à moi de prouver que c'est la cas, pas à vous de me démontrer que non
@@laurentdemeulemester3682 J'ai déjà fait ce que vous proposez. Merci.
Par contre, j'aimerais poser mes questions directement au gens de la communité scientifique qui fait consus. J'apprécierais si vous pouvez me donner des références.
La terre est stationnaire et plate ;)
Faut aller se faire soigner monsieur
Je suis d'accords avec vous monsieur, sauf avec les gens qui croient en la 3D. Ceux qui viennent du "singe" ca fait bien longtemps qu'ils n'ont pas évoluer...pour y a 20 ans on nous le promettait.
Maintenant on veux nous mettre des puces, est-ce organique ?
0:41 chaîne cadomienne pas calédonienne
Bonjour, la chaîne Cadomienne est plus ancienne, elle est pré-Phanérozoïque.
Je trouve cette théorie très enfantine. Ella n'a aucun fondement. La science derrière ce sujet est superficielle.
?
@@sciencesterreetvie7135 Bonjour,
Une partie de peu des gens scientifiques se sont dit: les continents bougent car il y a peu d'indices et par ailleurs des forces miraculeuses sont par dessous. Depuis, une planète des humains collent à cette théorie comme à une religion, sans question.
Donc, je trouve cette théorie sans fondament car elle ne peut pas être prouvée. Lors de sa diffusion on doit préciser que cela reste une théorie ouverte au débat.
Personne n'a vécu assez longtemps pour témoigner de l'évolution de la terre, des océans, des continents... A partir de là, il faut bien établir des théories. Les spécialistes s'efforcent d'élaborer sur la base d'analyse de données diverses, des "théories" qu'ils essayent de "démontrer". Elle sont validées (ou non) par la communauté scientifique qui décide laquelle est la plus vraisemblable, pour le moment, avec les outils actuels. Cela n'exclu pas un changement de paradigme..
Mais j'aimerai bien lire ta théorie, hésite pas à la partager!
@@pierrepernelle4815 Il est vrai, personne n'a vécu si long temps pour être témoin. Cependant, les traces de la Terre témoignent sur leur passé. Seulement que les interprétations sont enfantines quant aux scientifiques, nous proposant une balade avec le continent, comme si tout est fluide. Je vous joins ainsi ma conviction concernant le passé de la Terre : th-cam.com/video/P_rumtWG0Ek/w-d-xo.html, th-cam.com/video/CI2P3jzyftI/w-d-xo.html. J'ai mis plus d'information dans la description et les messages.
@@MrDragou J'ai juste pas l'énergie pour démonter ta théorie.. Tu contestes pas le fait que la Terre est ronde, de nos jours c'est déjà une victoire en soi.