ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
這次判的法官。臺北地方法院法官呂政燁，擔任該院刑事審查庭法官期間，對於審理案件，嚴重違反辦案程序規定及法官倫理規範，侵害訴訟人權益，損及司法信譽，違失事證明確，情節重大，監察院102年6月6日通過監委林鉅鋃、李復甸提案彈劾，全案移請司法院審理。彈劾案文指出，呂政燁承審臺北地院100年度審交易字第179 號等8件刑事案件，未依法定程序進行訴訟審理，包括未酌留被告準備訴訟法定猶豫期間、漠視刑事訴訟法傳喚被告應用傳票規定、剝奪被害人到庭陳述意見機會、片面向被告表達否定告訴人請求損害賠償的偏頗立場、判決書製作粗率等違失，侵害被告及告訴人的訴訟權益，也經上級審法院於其中部分案件判決中嚴詞指摘程序違失，影響人民對審判品質的信賴，違失事證明確。
施明德稱他為綠色法官
假民主的地方还指望法官公平公正，做梦吧
笑s，你們不知道檢察官都很奸的逆-，我之前看女人案開庭，檢察官和法官就都說不需要叫證入了，結果再開庭我就看到4個8~7~的證入，哈哈哈哈，叫證入就有用逆，我就用證人來破檢察官的證，哈哈哈哈~
唉！放着垂手可得的副總統不要，那現在就進土城好了！都說合則兩利，分則兩害，連這種基本政治判斷都沒有，活該！
合則兩利。分則兩害。沒錯。柯只有一個人有利。藍則有6000人-上萬人的官位、財利、爵位有利。到底是誰活該。一人換上萬人喝西北風，到底是誰活該。
這次判的法官。臺北地方法院法官呂政燁，擔任該院刑事審查庭法官期間，對於審理案件，嚴重違反辦案程序規定及法官倫理規範，侵害訴訟人權益，損及司法信譽，違失事證明確，情節重大，監察院102年6月6日通過監委林鉅鋃、李復甸提案彈劾，全案移請司法院審理。
彈劾案文指出，呂政燁承審臺北地院100年度審交易字第179 號等8件刑事案件，未依法定程序進行訴訟審理，包括未酌留被告準備訴訟法定猶豫期間、漠視刑事訴訟法傳喚被告應用傳票規定、剝奪被害人到庭陳述意見機會、片面向被告表達否定告訴人請求損害賠償的偏頗立場、判決書製作粗率等違失，侵害被告及告訴人的訴訟權益，也經上級審法院於其中部分案件判決中嚴詞指摘程序違失，影響人民對審判品質的信賴，違失事證明確。
施明德稱他為綠色法官
假民主的地方还指望法官公平公正，做梦吧
笑s，你們不知道檢察官都很奸的逆-，我之前看女人案開庭，檢察官和法官就都說不需要叫證入了，結果再開庭我就看到4個8~7~的證入，哈哈哈哈，叫證入就有用逆，我就用證人來破檢察官的證，哈哈哈哈~
唉！放着垂手可得的副總統不要，那現在就進土城好了！都說合則兩利，分則兩害，連這種基本政治判斷都沒有，活該！
合則兩利。分則兩害。沒錯。柯只有一個人有利。藍則有6000人-上萬人的官位、財利、爵位有利。到底是誰活該。一人換上萬人喝西北風，到底是誰活該。