15 minut dla „ojca ekonomii"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • Adam Smith (1723-1790) przez wielu nazywany jest ojcem ekonomii. Czy jednak zasługuje na ten tytuł? Co do nowo kształtującej się nauki wniósł szkocki myśliciel? O autorze „Bogactwa narodów" w serii „Ekonomiści w kwadrans" opowiada założyciel Instytutu Misesa dr hab. Mateusz Machaj prof. UWr.
    Jeśli chcesz więcej takich materiałów, wesprzyj nas darowizną: mises.pl/przek... z dopiskiem „Ekonomiści w kwadrans". Dziękujemy!

ความคิดเห็น • 37

  • @bartolo1938
    @bartolo1938 ปีที่แล้ว +6

    Miałem z Panem profesorem wykłady na studiach, zawsze były ciekawe. Pozdrawiam i życzę zdrowia.

  • @januchwat5805
    @januchwat5805 ปีที่แล้ว +6

    Jeden z lepszych filmów popularno-ekonomicznych na polskim TH-cam

    • @kamilziemian995
      @kamilziemian995 ปีที่แล้ว

      A co z innymi programami z tej serii?

  • @mateusz8644
    @mateusz8644 6 หลายเดือนก่อน

    Przyjemnie się Pana słucha, a wywód rzeczowy. W związku z czym nie pozostaje mi nic jak tylko zasubskrybować kanał i zostawić polubienie 😊.

  • @tetlik
    @tetlik ปีที่แล้ว +6

    Przyjemnie się słuchało.

  • @ebenezergorma4575
    @ebenezergorma4575 ปีที่แล้ว +7

    Końcówka mega przydatna. To powiedzenie czy warto czytać konkretne książki czy nie (Jeśli jest się początkującym w tej dziedzinie) bardzo przyśpiesza nauke.

    • @notoco1199
      @notoco1199 7 หลายเดือนก่อน

      To tylko opinia tego Pana. Warto mieć swoją 😊

  • @marunio435
    @marunio435 ปีที่แล้ว +5

    Ta seria to klasa sama w sobie. Chciałbym posłuchać w tej serii o Miltonie Friedmanie i różnicach jego poglądów z poglądami ASE.

    • @MisesInstitutePL
      @MisesInstitutePL  ปีที่แล้ว +1

      Mamy nadzieję, że będzie taka okazja :)

  • @kamilziemian995
    @kamilziemian995 ปีที่แล้ว +7

    Jak to wspaniale, że pod odcinku o Rothbardzie (który swoją drogą miał chyba w Smithcie osobistego wroga) tak szybko przyszedł o Smithcie. Mam nadzieję, że będę jeszcze kolejne odcinki. 😀

    • @MisesInstitutePL
      @MisesInstitutePL  ปีที่แล้ว +3

      Będą, jeśli tylko fani serii dadzą nam łapkowy sygnał rynkowy

    • @dawidchwat6953
      @dawidchwat6953 ปีที่แล้ว

      Perfekcyjnie zbalansowane, tak jak powinno być

    • @kamilziemian995
      @kamilziemian995 ปีที่แล้ว +1

      @@MisesInstitutePL Robię co mogę. 😉

  • @YanooshSqueeze
    @YanooshSqueeze ปีที่แล้ว +4

    Ciekawa ta seria. 🙂
    Może następnym razem Bastiat?
    Akurat przerabiam jego książkę pt. ,,Co widać, a czego nie widać?"

    • @MisesInstitutePL
      @MisesInstitutePL  ปีที่แล้ว

      Wiemy, że Mateusz czyta komentarze, zatem zachęcamy do lobbowania ze swoimi kandydatami.

  • @DominikMarkowskiPL
    @DominikMarkowskiPL ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję za ciekawy materiał! Spodobało mi się Twoje trzeźwe spojrzenie bez laurki lub linczu. Brawo!

  • @dawidchwat6953
    @dawidchwat6953 ปีที่แล้ว +2

    Dla takich filmów udostępniałem posty Instytutu Misesa

  • @rfvvfr6666
    @rfvvfr6666 ปีที่แล้ว +6

    Ciekawy byłby odcinek o fizjokratach

    • @MisesInstitutePL
      @MisesInstitutePL  ปีที่แล้ว

      Wiemy, że Mateusz czyta komentarze, zatem zachęcamy do lobbowania ze swoimi kandydatami.

  • @Stanislaw_Cat-Karonkiewicz
    @Stanislaw_Cat-Karonkiewicz ปีที่แล้ว +4

    Adam Smith -----> 'Bogactwo Narodów' ---> 'Jest jeden rodzaj pracy, który zwiększa wartość przedmiotu, na który jest zadawana; jest inny, który nie ma takiego efektu. To pierwsze, ponieważ wytwarza wartość, można nazwać produktywnym; ta ostatnia, bezproduktywna praca. W ten sposób praca wytwórcy zwiększa, ogólnie rzecz biorąc, wartość materiałów, nad którymi pracuje, wartość jego własnego utrzymania i zysku jego pana. Wręcz przeciwnie, praca służącego służącego nie dodaje wartości niczego. Chociaż producent otrzymał wynagrodzenie od swojego pana, w rzeczywistości nie kosztuje go on żadnego kosztu, a wartość tych wynagrodzeń jest generalnie przywracana, wraz z zyskiem, w zwiększonej wartości przedmiotu, na który jego praca jest przeznaczona. . Ale utrzymanie podrzędnego sługi nigdy nie zostaje przywrócone. Człowiek wzbogaca się, zatrudniając wielu producentów; staje się biedny, utrzymując wielu służebnych sług. Jednak praca tego ostatniego ma swoją wartość i również zasługuje na swoją nagrodę' ------> th-cam.com/video/rHomETco0MI/w-d-xo.html ----> pl.wikipedia.org/wiki/Material_Product_System ---> th-cam.com/video/45i5tHTSEqk/w-d-xo.html :)

    • @hektorvarvarus2007
      @hektorvarvarus2007 ปีที่แล้ว

      Adam trochę jeszcze poszedł w błędną teorie laborystyczną ale po prostu możemy mu przyznać że mógł jeszcze nie wiedzieć o subiektywnej wartości

  • @hektorvarvarus2007
    @hektorvarvarus2007 ปีที่แล้ว +2

    Ważne

  • @MK-fh1fj
    @MK-fh1fj 11 หลายเดือนก่อน

    Przydatna wiedza, dzięki

  • @kozackihetman
    @kozackihetman ปีที่แล้ว +3

    Wszyscy powołują się na "niewidzialną rękę rynku" a w dwóch tomach swojej pracy nie ma nawet takiego rozdziału xD Czytałem i ledwo znalazłem. Tam jest tylko jedno zdanko, które ktoś wyrwał z kontekstu i zrobił z tego główną tezę Smitha. A on w pierwszym tomie opisywał fenomen podziału pracy i wzrost wydajności a w drugim masakrował merkantylistów.

    • @dawidchwat6953
      @dawidchwat6953 ปีที่แล้ว

      Imo wyjaśnienia tego terminu mi brakowało w filmie (bo jest on bardzo różnie rozumiany, a dość popularny).

  • @Stanislaw_Cat-Karonkiewicz
    @Stanislaw_Cat-Karonkiewicz ปีที่แล้ว

    Luźne propozycje sylwetek kolejnych ekonomistów: Joan Robinson, Leonid Kantorowicz

  • @kamilziemian995
    @kamilziemian995 ปีที่แล้ว +1

    Na półce za prof. Machajem widzę książkę ,,Excel 97 dla opornych". Myślę, że można ją spokojnie z tej półki usunąć, bo nie jest zbyt aktualna. 😉

  • @slowfoxxtrot
    @slowfoxxtrot ปีที่แล้ว

    Przebrnąłem przez pierwszy tom bogactwa narodów i doszedłem do wniosku że drugi odpuszczę...
    Informacje o książkach wartych i niewartych czytania są cenne. Albo lista książek w kolejności które przeczytać aby wejść w ASE. Wydaje mi się że ludzkie działanie nie nadaje na początek...

    • @MisesInstitutePL
      @MisesInstitutePL  ปีที่แล้ว

      Polecamy zbiór tekstów pt. "Wstęp do austriackiej szkoły ekonomii", który można znaleźć na naszym portalu.

  • @kamil3409
    @kamil3409 11 หลายเดือนก่อน

    Szkoda że nie rozwinąłeś punktu o właścicielach ziemi

  • @ekonomia_podatki_teoria_gier
    @ekonomia_podatki_teoria_gier หลายเดือนก่อน

    Jak się bogacić wg BOGACTWA NARODÓW SMITHA: th-cam.com/video/ro_exnuHbWc/w-d-xo.htmlsi=m-urIdI6UbH486c7

  • @byq77
    @byq77 ปีที่แล้ว +1

    Proszę następnym razem patrzeć w oko kamery, a nie na siebie.

  • @PS-gu1wx
    @PS-gu1wx 3 หลายเดือนก่อน

    .

  • @sjed5598
    @sjed5598 ปีที่แล้ว

    Rosja sprzedaje ropę i gaz, gromadzi kapitał, więc skąd ta wojna na Ukrainie (podbój nowych ziem, ekspansja terytorialna)?? Czy w przypadku Rosji ta teoria nie działa??