Lillo Seddio Andersherum passt es aber auch - Heute in der globalisierten Welt wird vieles sehr viel wichtiger für ein friedvolles zusammenleben in der Welt.
ich wusste gar nicht, dass es noch eine fassung gibt. und obwohl ich ein heinz rühmann-fan bin muss ich sagen: diese fassung hier ist die bessere! sie wäre es wirklich wert, restauriert zu werden! ein stück filmgeschichte!
Mir gefällt diese Fassung sehr gut, weil Max Adalbert den Hauptmann nicht als Komiker, sondern eher als traurigen und vom Leben enttäuschten Menschen dargestellt hat.
LordOFTheBored Richtig der Film und die Schauspieler sind großartig. Aber ansonsten ist Deine Aussage seltsam - heute gibt also keine "echten" Schauspieler mehr. oder wie soll man das verstehen?...Ab wann begann dieses "Heute" denn für Dich wo es angeblich keine "Echten" Schauspieler mehr gibt ?
@@bobinobaker Ich denke mal, dass damit gemeint ist, dass es früher eher auf die schauspielerische Leistung ankam als auf den Film ansich. Heute steht mehr der Film im Fordergrund und nicht mehr der Schauspieler. Mit KI so oder so vorbei.
@@hermannlons8100 Das finde ich nicht.....auch heute gibt es anspruchsvolle Fime und erstklassige Schauspieler.....Früher, wann immer dieses " früher " war das sieht jeder für sich anders und so gab es auch "früher" 0815 Filme und mittelmäßige Schauspieler neben den großen Darstellern/innen.......Dieses früher war alles besser höre ich seit ich denken kann....gerade auch was Film ,Theater,Schauspieler/innen angeht....
Vielen Dank für' Hochladen. Ich liebe diese alten Schwarz- Weiß- Verfilmungen. Sie haben für mich mitunter mehr Aussagekraft und Dramatik als viele der heutigen Hochglanz- Farbfilme. Kann gar nicht genau beschreiben warum, viell. konzentriere ich mich mehr auf Dialoge und Geschehen weil ich nicht von Farben abgelenkt bin.
Großartig der Befehlston und der Drill der Soldaten. Man merkt, daß die Schauspieler alle noch bei den alten Preußen gedient hatten. Ich wünschte, ich hätte damals gelebt.
@@JGRMSTR-ts6je Das stimmt. Da war nichts Schönes, alles nur Bürokratie hoch 10. Aber dieser Hauptmann hat dem System einen riesen Spiegel vor gehalten, und das ist doch schön.
Vielen Dank, wir müssen nämlich das Buch lesen, und das Buch ist echt ein Krampf, das ist quasi das Drehbuch aber das hier ist viel besser, vielen Dank fürs hochladen❤️🙌🏻
Danke dir, ich habe es in verschiedenen Versionen gesehen und gelesen. Ich fand das Buch auch echt gut. Ich lese aber auch viel. Vor allem Theodor Fontane, kann ich nur empfehlen! Lesen braucht zwar Zeit, fördert doch aber auch die eigene Phantasie... Kopfkino eben.
Der Schüler @Maximilian Reitz stöhnt und ächzt: "Vielen Dank, wir müssen nämlich das Buch lesen, und das Buch ist echt ein Krampf." Ja, ja, immer nur short messages verzapft und verzapft bekommen und jetzt plötzlich ganze Sätze lesen müssen! Was für ein Kulturschock! Aber anschließend dann bitte noch ein Germanistikstudium dranhängen, denn die Grundvoraussetzungen sind ja erfüllt: Unheilbare Textaversion. (feix!)
Interessant: Diese Inszenierung kannte ich noch nicht. Ich kenne die Inszenierungen mit: 1) Heinz Rühmann 2) Rudolf Platte 3) Harald Juhnke Mir persönlich gefällt die Platte-Version am besten.
Rudolf Platte war ein echt genialer Schauspieler. Ich kenne ihn meist aus Nebenrollen. Aber er hat manchen Film aufgrund dieser erst sehenswert gemacht...
Danke, für das wervolle Dokument. Mir ist immer wichtig auch den Zeitgeist des entsprechenden Films oder Buch mit zu betrachten! Dieser Film ist nach dem schwarzen Freitag und vor 1936 gedreht worden! Spannend für mich, was noch unterschwellig rausgelesen werden kann.
Ist heute auch so. Wennst mal ins Alter kommst, wirst volle Kanne ausgegrenzt. Das beginnt schon mit 45. Ab 50 ist's dann ganz schlimm. Was sich die Human Resources ManagerInnen dabei denken, weiß ich nicht. Ob sie sich glücklich dabei fühlen, wenn sie ausgrenzen? Wahrscheinlich sagen sie auch: "Ich erfülle bloß meine Aufgabe. Ich tu nur meine Pflicht."
Die Geschichte des "Hauptmanns". Ich kannte nur "Platte" und Rühmann. Wusste nicht mal, dass dies auf Tatsachen beruht, wieder etwas gelernt. :-) de.wikipedia.org/wiki/Hauptmann_von_K%C3%B6penick
Wie in anderen Fällen ("Burschenlied aus Heidelberg"/Heidelberger Romanze, Mädchenjahre einer Königin, Viktoria und ihr Husar ...") ist die 30er Variante besser als die 50er.
Das liegt wahrscheinlich daran, daß Gerhard Hauptmann den Hauptmann von Köpenick als Theaterstück geschrieben und somit im Grunde schon das Drehbuch geschrieben hat.
@Apicula TV: Es war aber nicht Gerhart (mit "t" nicht mit "d") Hauptmann (der deutsche Hauptvertreter des Naturalismus in der Literatur und Nobelpreisträger), sondern Carl Zuckmeyer ( so steht es gleich zwei Mal in Ihrem eigenen "Vorspann" und in dem des Films ebenfalls). Wohl mal kurz abgelenkt gewesen? Ja, so was kommt vor. Ansonsten aber vielen Dank fürs Hochladen dieser Rarität, denn allenthalben wird immer nur die Rühmann-Verfilmung gezeigt, weil der Name Rühmann immer noch zieht (bis sich dann die um rd. 80 Jahre verspäteten ca. 20jährigen Widerstandkämpfer mit ihrer edlen Moral zu Wort melden und ihn post mortem herunterputzen, ohne sich aber im Geringsten mit biographischen oder gar historischen Details beschäftigt zu haben. Auch das papageienhafte Nachplappern hohler Verdammungsfloskeln ist eine Form von Kadavergehorsam, aber das merken die in ihrem selbstgerechten Furor noch nicht einmal. Alles sehr peinlich bzw. blamabel. Aktuell kann man ja allwöchentlich die fröhlich-lemminghaft-ferngesteuerten FREITAG-FÜR-FERIEN-Apokalyptiker durch die Straßen tanzen sehen. Mit solch erhebenden Gemeinschaftserlebnissen an der frischen Luft kann natürlich kein Schulstoff auch nur halbwegs mithalten.)
@@Marco-bf4uu Die erste Tonverfilmung war 1931 nach Zuckmayer. Siehe nachfolgenden Link unter "Verfilmungen": de.wikipedia.org/wiki/Hauptmann_von_K%C3%B6penick
Die einzige Version, die sich neben der mit allerbesten Rudolf Platte sehen lassen kann. Rühmann ist zu albern, Juhnke absolut katastrophal und lächerlich.
Die sind bewaffnet mit Gewehr 88 und Seitengewehr 71. Das ist wohl nicht korrekt. 1906 waren aktive Truppenteile schon mit Gewehr 98 und Seitengewehr 98 ausgerüstet. das hätte man 1931 noch wissen können.
Harald Juhnke hat den Hauptmann auch gespielt, als gebürtiger Berliner mit dem richtigen Berliner Dialekt besser als Rühmann, dessen Sprache einfach falsch klingt. siehe th-cam.com/video/mNFGGjP9sUE/w-d-xo.html
Zitat aus diesem wunderbaren Film: "Wichtich is janischt, dafür is de Welt zu jroß" ! wie wahr.
Lillo Seddio
Andersherum passt es aber auch - Heute in der globalisierten Welt wird vieles sehr viel wichtiger für ein friedvolles zusammenleben in der Welt.
@@bobinobaker : So ist es wohl und so sollte es sein !
Dass , ist der Beste Film von,,, Der Hauptmann von Köpenick ,,, Love 💗💗💗
Ein großartiger Film, vielen Dank dafür!
ich wusste gar nicht, dass es noch eine fassung gibt. und obwohl ich ein heinz rühmann-fan bin muss ich sagen: diese fassung hier ist die bessere! sie wäre es wirklich wert, restauriert zu werden!
ein stück filmgeschichte!
Gibt sogar noch eine dritte mit Harald Juhnke, die etwa Mitte/Ende der 1990er entstand.
@@JayvH mensch, du hast recht! die hatte ich total vergessen. ewig nicht mehr gesehen, diese version
@@JayvH Es gibt sogar noch eine vierte. Mit Rudolf Platte als den Hauptmann
Mir gefällt diese Fassung sehr gut, weil Max Adalbert den Hauptmann nicht als Komiker, sondern eher als traurigen und vom Leben enttäuschten Menschen dargestellt hat.
Wie bei "Die drei von der Tankstelle", ist auch hier die Originalversion die Bessere. Vielen Dank für die Bereitstellung!
Ein großartiger Film. Das waren noch echte Schauspieler. Max Adalbert spielt den Hauptmann wahrhaftig zum Niederknien. Danke für den Upload.
LordOFTheBored
Richtig der Film und die Schauspieler sind großartig. Aber ansonsten ist Deine Aussage seltsam - heute gibt also keine "echten" Schauspieler mehr. oder wie soll man das verstehen?...Ab wann begann dieses "Heute" denn für Dich wo es angeblich keine "Echten" Schauspieler mehr gibt ?
@@bobinobaker Ich denke mal, dass damit gemeint ist, dass es früher eher auf die schauspielerische Leistung ankam als auf den Film ansich. Heute steht mehr der Film im Fordergrund und nicht mehr der Schauspieler. Mit KI so oder so vorbei.
@@hermannlons8100
Das finde ich nicht.....auch heute gibt es anspruchsvolle Fime und erstklassige Schauspieler.....Früher, wann immer dieses " früher " war das sieht jeder für sich anders und so gab es auch "früher" 0815 Filme und mittelmäßige Schauspieler neben den großen Darstellern/innen.......Dieses früher war alles besser höre ich seit ich denken kann....gerade auch was Film ,Theater,Schauspieler/innen angeht....
@bobinobaker
Ja, aber früher war in der 0,5 Liter Flasche viel mehr drinne als heute... 😀😀😀
das früher ist von den 1910-1990 und allet ab 2000 sind neue
Vielen Dank für' Hochladen.
Ich liebe diese alten Schwarz- Weiß- Verfilmungen.
Sie haben für mich mitunter mehr Aussagekraft und Dramatik als viele der heutigen Hochglanz- Farbfilme.
Kann gar nicht genau beschreiben warum, viell. konzentriere ich mich mehr auf Dialoge und Geschehen weil ich nicht von Farben abgelenkt bin.
Herrlich, so was braucht es. Vielen Dank für das Hochladen.
Ich mochte ja die Fassung von Harald Juhncke, Rühmann fehlte das existenzielle, war zu verschmitzt, aber das hier ist echt großartig. Danke!
Das ist wie bei dem Film "Im Westen nichts neues" Das Original ist meist das beste!
immer wieder gern anzusehen, DANKE fürs Hochladen
Da hat wohl Rühmanns Popularität dafür gesorgt, dass dieses kleine Juwel unter den Tisch gefallen ist... Vielen Dank fürs Hochladen!
Eine hervorragende Besetzung der Titelrolle durch Max Adalbert.
Fantastisch!Danke für diesen alten Film 🏆Das ist das Original, toll. Nur mit der Obrigkeit und Militär. Der kleine Mann ist unten.
Muchas Gracias. 😀
Wusste nicht,dass es diese Version gibt,die Rühmann,Platte,Juhnke Versionen kannte ich,alle sind gut
Vielen Dank für Hochladen! Ein absolutes Juwel :)
Das ist das, was man ein FIlmjuwel nennt.
Vielen, vielen Dank fürs Hochladen!!
Einfach spitze, vielen Dank für's Hochladen!
Eine Perle der Unterhaltung 👍🎥
Vielen Dank!
Ich liebe das Ende!
Sehr gut, Super!
6:41 da merkt man sehr deutlich, dass die Verfilmung mit Heinz Rühmann sich sehr stark an diesen Film angelehnt hat.
21:51 Da merkt man, dass auch bei der Besetzung des Remakes mit Heinz Rühmann, man sehr akkurat dieser Verfilmung folgte
Toll ich kannte nur den Film mit Heinz Rühmann.
DANKE !!!
Besser als die Rühmann Version.
Grossartig
Die militärkapelle am Anfang spielt das" schleswig- holstein Lied."
Süßer Film. Wirklich gut
@Kaludrichkeit Brutzelfutzel Wer fragt Dich denn? Der Film, die Dialoge und Schauspieler sind toll. Damit ist nicht das Kaiserreich gemeint!
Großartig der Befehlston und der Drill der Soldaten. Man merkt, daß die Schauspieler alle noch bei den alten Preußen gedient hatten. Ich wünschte, ich hätte damals gelebt.
Wie man den Film sehen kann und denken "Hach, die gute alte Zeit", kann ich nicht ganz nachvollziehen 🙂
@@JGRMSTR-ts6je Das stimmt. Da war nichts Schönes, alles nur Bürokratie hoch 10. Aber dieser Hauptmann hat dem System einen riesen Spiegel vor gehalten, und das ist doch schön.
Vielen Dank, wir müssen nämlich das Buch lesen, und das Buch ist echt ein Krampf, das ist quasi das Drehbuch aber das hier ist viel besser, vielen Dank fürs hochladen❤️🙌🏻
Maximilian Reitz ist es dasselbe?
Danke dir, ich habe es in verschiedenen Versionen gesehen und gelesen. Ich fand das Buch auch echt gut. Ich lese aber auch viel. Vor allem Theodor Fontane, kann ich nur empfehlen! Lesen braucht zwar Zeit, fördert doch aber auch die eigene Phantasie... Kopfkino eben.
Der Schüler @Maximilian Reitz stöhnt und ächzt: "Vielen Dank, wir müssen nämlich das Buch lesen, und das Buch ist echt ein Krampf."
Ja, ja, immer nur short messages verzapft und verzapft bekommen und jetzt plötzlich ganze Sätze lesen müssen! Was für ein Kulturschock! Aber anschließend dann bitte noch ein Germanistikstudium dranhängen, denn die Grundvoraussetzungen sind ja erfüllt: Unheilbare Textaversion. (feix!)
Das Buch mit seinen vielen Figuren, Plätzen, Szenen, Dialekten ist schlicht FANTASTISCH! Ein Meisterwerk!
Interessant: Diese Inszenierung kannte ich noch nicht.
Ich kenne die Inszenierungen mit:
1) Heinz Rühmann
2) Rudolf Platte
3) Harald Juhnke
Mir persönlich gefällt die Platte-Version am besten.
Rudolf Platte war ein echt genialer Schauspieler. Ich kenne ihn meist aus Nebenrollen. Aber er hat manchen Film aufgrund dieser erst sehenswert gemacht...
Danke, für das wervolle Dokument.
Mir ist immer wichtig auch den Zeitgeist des entsprechenden Films oder Buch mit zu betrachten!
Dieser Film ist nach dem schwarzen Freitag und vor 1936 gedreht worden!
Spannend für mich, was noch unterschwellig rausgelesen werden kann.
Genau -- ich sah´s auch zum Ersten mal. Dennoch - köstlich !!
Danke !
Ist heute auch so. Wennst mal ins Alter kommst, wirst volle Kanne ausgegrenzt. Das beginnt schon mit 45. Ab 50 ist's dann ganz schlimm. Was sich die Human Resources ManagerInnen dabei denken, weiß ich nicht. Ob sie sich glücklich dabei fühlen, wenn sie ausgrenzen? Wahrscheinlich sagen sie auch: "Ich erfülle bloß meine Aufgabe. Ich tu nur meine Pflicht."
Rühmann spielte ihn als Schlitzohr,adalbert als tragische Figur.beide spielten 1932 in " lachende erben."
Ich bewundere die Deutsche Disziplin..... Diese würde in Deutschland abgeschafft...... Wie konnten unsere Feinde das schaffen.....
Das alte Berlin...
Danke
Die Geschichte des "Hauptmanns". Ich kannte nur "Platte" und Rühmann. Wusste nicht mal, dass dies auf Tatsachen beruht, wieder etwas gelernt. :-)
de.wikipedia.org/wiki/Hauptmann_von_K%C3%B6penick
Jetzt habe ich alle drei Versionen gesehen und muss sagen, der mit Harald Junke gefällt mir am besten 🙂
48:18 Die originale Oberbaumbrücke
Wie in anderen Fällen ("Burschenlied aus Heidelberg"/Heidelberger Romanze, Mädchenjahre einer Königin, Viktoria und ihr Husar ...") ist die 30er Variante besser als die 50er.
Auch hier fehlen Sequenzen, die wichtig sind...nach meinem Empfinden 😉!
Die Geschichte mit dem Dienstmädchen, ja.
Wow, für 15 Mark- da nehm ich 100 Stück von den Jacken....
sind heute deutlich über 100 euro
@@intreuefest1928 Wäre immer noch günstig für einen originalen Offiziersrock...
@@intreuefest1928 Mehr noch.
... hat was, gerade in diesen Zeiten, mal drüber nachdenken ...
zum glück muss ich das buch jetzt nicht lesen hahah
Der mit Heinz Rühmann ist ja 1:1 abgekupfert!!! :-0
Das liegt wahrscheinlich daran, daß Gerhard Hauptmann den Hauptmann von Köpenick als Theaterstück geschrieben und somit im Grunde schon das Drehbuch geschrieben hat.
@Apicula TV: Es war aber nicht Gerhart (mit "t" nicht mit "d") Hauptmann (der deutsche Hauptvertreter des Naturalismus in der Literatur und Nobelpreisträger), sondern Carl Zuckmeyer ( so steht es gleich zwei Mal in Ihrem eigenen "Vorspann" und in dem des Films ebenfalls). Wohl mal kurz abgelenkt gewesen? Ja, so was kommt vor.
Ansonsten aber vielen Dank fürs Hochladen dieser Rarität, denn allenthalben wird immer nur die Rühmann-Verfilmung gezeigt, weil der Name Rühmann immer noch zieht (bis sich dann die um rd. 80 Jahre verspäteten ca. 20jährigen Widerstandkämpfer mit ihrer edlen Moral zu Wort melden und ihn post mortem herunterputzen, ohne sich aber im Geringsten mit biographischen oder gar historischen Details beschäftigt zu haben. Auch das papageienhafte Nachplappern hohler Verdammungsfloskeln ist eine Form von Kadavergehorsam, aber das merken die in ihrem selbstgerechten Furor noch nicht einmal. Alles sehr peinlich bzw. blamabel. Aktuell kann man ja allwöchentlich die fröhlich-lemminghaft-ferngesteuerten FREITAG-FÜR-FERIEN-Apokalyptiker durch die Straßen tanzen sehen. Mit solch erhebenden Gemeinschaftserlebnissen an der frischen Luft kann natürlich kein Schulstoff auch nur halbwegs mithalten.)
@@guesswho5122 Oje, das stimmt natürlich. Ich bin literarisch halt doch eher im 19. Jahrhundert zu Hause...
"Warum sin se nich bei ihrem Judn jebliewn?"(im Originalstück ) Frag ich mich ehrlich gesagt auch 1:01:35 In Berlin Pschorr-Bier :-)
Ist das nicht das Orginalstück?
@@Marco-bf4uu Die erste Tonverfilmung war 1931 nach Zuckmayer. Siehe nachfolgenden Link unter "Verfilmungen":
de.wikipedia.org/wiki/Hauptmann_von_K%C3%B6penick
Da erkenne ich doch den Walter Richter ? Später Kommissar Trimmel ?
1:01:28 Hier hätte das Wort Schrippen hinein gepasst.
Pschorr edelhell... Das ist doch eine Münchner Brauerei.Zu der Zeit im tiefpreussischen Köpenick......
Schade, dass die Verfilmung mit Werner Krauss nie erfolgte. Diese Version ist besser als die mit H. Rühmann.
24:06 - und das 1931 !!!
Das ist doch unterdrückter rheinische Dialekt.
Klasse 9A seid gegrüßt :^)
Seid
Wer ist hier aus der 8b Geesthacht
Heutige Millennials und Angehörige jüngerer Generationen würden diesem Film nicht einmal ansatzweise folgen können.
Ach so na dann...
Meinste? Ich bin "Angehöriger jüngerer Generation" und habe alles perfekt verstanden.
Die einzige Version, die sich neben der mit allerbesten Rudolf Platte sehen lassen kann.
Rühmann ist zu albern, Juhnke absolut katastrophal und lächerlich.
Die sind bewaffnet mit Gewehr 88 und Seitengewehr 71. Das ist wohl nicht korrekt. 1906 waren aktive Truppenteile schon mit Gewehr 98 und Seitengewehr 98 ausgerüstet. das hätte man 1931 noch wissen können.
Der Herr haben wohl nicht verstanden, daß es sich bei dem Werk um Filmkunst und nicht um eine Dokumentation handelt. Rühren, links um, abtreten!
Ali, Mathi, seid ihr hiiiiier? Haha
Miriiii
Ja moin mien wicht ich hab den Film mit Mama geguckt und die war nicht in den Kommentaren huch xD
Haha ja lol ey
Hans Moser in seiner Paraderolle!
Bruder stell mal auf privat das ist Hausaufgabe für uns
damit lehrerin nicht sieht
nicht schlecht - aber H.Rühmann verkörpert den Hauptmann von allen Schauspielern am besten
Harald Juhnke hat den Hauptmann auch gespielt, als gebürtiger Berliner mit dem richtigen Berliner Dialekt besser als Rühmann, dessen Sprache einfach falsch klingt. siehe th-cam.com/video/mNFGGjP9sUE/w-d-xo.html
Nö, Rühmann ist und war der Beste!!!
.
Klar, es ist Geschmackssache, aber ich fand den mit Rühmann besser. Nichts desto trotz ein Meisterstück deutscher Kinematographie.