Ein kleiner Tipp/Hinweis: Die volle HDR Helligkeit der Apple Vision Pro Panels wird nur erreicht, wenn man das Akku-Pack mit dem Netzteil oder einer externe Powerbank verbindet bzw. betreibt.
Nach einiger Zeit Abstinenz seit einigen Tagen wieder als Zuschauer dabei und gerade gestern selbst Gedanken zu dem Thema Apple Vision Pro gemacht, da ich sehr minimalistisch und zur Miete lebe und es mit nem Heimkino vorerst schwierig wird. Und jetzt passend hier ein Video zum Thema 😂💪🏼💪🏼 Ich bin gespannt aufs Video - technisch sehe ich (noch) die Problematik mit der kurzen Laufzeit und dass bester Surroundklang nur mit einer echten Surroundinstallation zu erreichen ist. Wirtschaftlich: Ein (Wohnzimmer-)Heimkino ist Selfmade in einem für den Durchschnittsmenschen zufriedenstellenden Niveau - natürlich bei weitem nicht auf hollywoodzuhause-Level - sicher für einen niedrigen 5-stelligen Betrag umsetzbar. Ich habe drei Kinder, die haben vllt mal Besuch, der mal mit schauen mag - eine Vision Pro würde also nicht reichen. Und nach 6/7 Jahren gibt's vmtl keine Updates mehr und es dürfen neue gekauft werden, also im Schnitt jährlich eine Vision Pro. Mit 4000€ pro Jahr kann man bzgl Heimkino dann aber auch einiges reißen... Nun aber ab ins Video 😊
Du sprichst mir mit deiner Bewertung aus der Seele! Ich liebe meine Vision Pro, 3D ist unschlagbar. Aber sie wird nach 1,5 Stunden anstrengend und der Sound ist zwar überraschend gut, kommt aber lange nicht an 5.1.4 ran.
Ich finde schon. Ich habe eine 7.1.4 Anlage im akustisch optimierten Raum. Wenn ich Airpods Gen3 verwende, finde ich den Unterschied beim Kinoton nicht sehr gross. Der Sound meiner Anlage wurde von Besuchern sehr gelobt, weil er authentisch klingt, also keine übertriebenen Basseffekte usw. Bass geht dank DBA aber bis 16 Hz runter.
Die längere Nutzung der Apple Vision Pro ist mit dem Globular Cluster CMA1 Comfort Mod sehr viel bequemer. Das unbequeme Lightseal kann man dann auch weglassen. Die Brille schwebt vor einem. Übrigens 3D Filme sind der Hammer. Habe schon jede Menge Filme bei Apple TV gekauft.
Die Technik ist beeindruckend, habe sie selbst schon mal ausprobiert, ABER für mich tragen sie noch mehr zur sozialen Vereinsamung bei, wie Handys das jetzt schon tun. Einfach mal Kopfkino, früher saß die Familie zusammen und hat sich einen Film angesehen, heutzutage … Wir ( Kinder erwachsen) gehen gerne in unser Heimkino im Keller um uns Filme mit Popcorn anzusehen, stärkt das Familiäre zusammengehörigkeits Gefühl. Man klinkt sich aus der Gesellschaft aus, bestes Beispiel lieferst du selbst in der Lounge, ich denke nicht, dass du mit jemanden ins Gespräch gekommen bist solange du die Brille trägst, hinterher vielleicht weil sie nicht alltäglich ist.
Ihr könntet die Vision Pro bei der Kinoplanung einsetzen. Wenn ihr mit Blender einen Raum plant und als USDZ Format exportiert, könnt ihr das Model mit eurer Brille begehbar machen. Ich habe das mit einem Holzhaus, welches ich mit einem Architekten vor 25 Jahren mit Cinema 4D visualisiert hatte, so gemacht. Da hast du deinen Gänsehauteffekt, wenn du plötzlich in der Hütte stehst und die Welt um dich herum vergisst, weil die virtuelle Welt zum Greifen realistisch aussieht. Und das in Echtzeit.
die Nummer hat sich schon erledigt, wenn man mit mehreren Leuten einen Filmabend machen will. Abgesehen vom Komfort, denn stundenlang (Akkulaufzeit) unter der Brille, ist kein schönes Erlebnis; das sage ich als jemand, der VR selbst zum zocken nutzt. So, jetzt erst einmal mit Half Life Alyx weitermachen 😁
die Airpods finde ich richtig gut vom Klang , im Kontext von von Kopfhörern. Hier fehlt mir aber der Vergleich zu anderen Kopfhörern / Pods. Generell ist ein Hören per Kopfhörer rein physiologisch gar nicht vergleichbar mit Lautsprechern in einem Raum , auch die stereoskopische Wahrnehmung funktioniert komplett anders. Für mich klingen (gute) Lautsprecher in einem akustisch ausgewogen konzipierten Raum immer noch angenehmer, auflösender , druckvoller und räumlicher, auch wenn rein technisch eine Wiedergabe von Filmen mit Apple Vision Pro + Airpods sehr präzise und detailreich spielt. Von Spatial-Audio habe ich in der Praxis "nur" die stabile Fokussierung auf das Bild gemerkt, welches beim Kopfdrehen unglaublich realistisch den Eindruck vermittelt, dass der Ton aus der Richtung der virtuellen Leinwand kommt. Eine Steigerung der Filmkulisse bzw. vom 3D Sound habe ich nicht wahrgenommen (was mir auch lieber ist, wie künstliche Zusatzeffekte) - ich hoffe, ich konnte Deine Frage beantworten. lg Lars :-)
Meine Chronologie der VR Brille ist überschaubar. Mit der Oculus Rift S2 hat es angefangen und mit der Wollte ich bereits meine Monitore PC Virtualisieren und eine Art Virtuelles Kommando Zentrum realisieren ohne unzählige Physische Monitore. Das war leider wegen der der bescheidenen Auflösung damals unmöglich. Danach kam die Pico 4, das war schon besser, aber noch nicht optimal. Die Pico 4 wurde durch eine Quest 3 ersetzt, auch wenn beide Brillen auf gleich auf sind, so hat jede eigene kleine Vorzüge. Die AVP ist gut, aber viel zu teuer und dazu auch noch auf Dauer zu schwer. Mein Favorit ist der Visor, welcher hoffentlich endlich ab Januar (vorerst das Founders Edition Modell) ausgeliefert wird. Das wird mit der Apple Vision Pro bei einigen Punkten bestimmt nicht auf gleichem Level sein, aber es soll auch keine Konkurrenz zum AVP sein. Wenn einem die Frisur wichtig ist, dann wird diese in der Öffentlichkeit nicht zwangsweise angegriffen.😜
Generelle Frage an dich, Lars, und auch an die anderen, die hier kommentieren: Wie gut sind mittlerweile die iTunes 4K-Filme im Vergleich zu einer 4K-Blu-ray, was Bild und Ton betrifft? Ich überlege schon länger, umzusteigen, da sie schneller verfügbar und günstiger sind.
Der richtige Eindruck wie bei einem Beamer habe ich dabei nicht gehabt, eher so als würde ich mich ganz nah an ein TV Gerät setzen aber den Eindruck wie bei einer Leinwand hatte ich nie. Vielleicht schaffe ich es einfach nicht es im Kopf umzusetzen und es als Großbild zu sehen. Keine Ahnung ob ich es verständlicher beschreiben kann.
Du kannst im Kinomodus den Abstand und die Größe im 3D Raum einstellen. Das wirkt dann auch, wie ein großes Kino. Im normalen Modus kannst du alles frei im 3D Raum platzieren. Ich habe mir das Bild von meinem Kinosessel aus, 1 m hinter die vorhandene Leinwand positioniert und die Breite einen Ticken weiter aufgezogen. Dann die horizontale Maskierung bis an die Bildkanten zugezogen. Ja, wenn mein Raum etwas tiefer wäre 😢
Zwei extrem wichtige Sachen fehlen: das erste kam dann doch noch, während ich schon schreibt: 3d ist bei solchen Brillen natürlich besser als beim Beamer oder TV, weil ja jedes Auge direkt sein eigenes Bild bekommt! Das zweite: gerade für Filme muss es ja nicht das albern teuere Apple Teil sein. Die meta quest ist nicht sooo viel schlechter . Ja, die Kamera ist deutlich schlechter , aber die brauchst du zum Filme gucken ja nicht. Wer sowas also ausprobieren will... Gebrauchte Quest 3 für unter 400€
@@norbertholzmann8653 naja, kommt halt drauf an wo du die Filme her hast, die quest ist da auf jeden Fall dramatisch flexibler als das Apple Zeug , wie alles von Apple ein extrem geschlossenes System ist. Wenn du den Film ohnehin schon hast, kannst du ihn einfach als Datei über USB die Quest kopieren, oder ist dein netzwerkspeicher abrufen, ansonsten gibt es natürlich Apps für die üblichen Plattformen , und im Gegensatz zu Apple musst du die Filme halt nicht alleine gucken, man kann sich also tatsächlich einen virtuellen kinosaal aufmachen, und sich da dann mit mehreren Leuten reinsetzen. Wie kann man den Film nebenher kommentieren, wenn jemand anders lacht bekommt man das mit, es ist halt dann wirklich wie in einem Kino mit mehreren leuten, nur dass sie nicht im gleichen Raum sind. Ach so, und ein weiterer riesengroßer Vorteil ist natürlich, dass du einfach vom PC streamen kannst. Für Filme jetzt vielleicht nicht so interessant, aber gerade bei Games macht es natürlich einen riesengroßen unterschied, ob das jetzt auf einem via Headset läuft, oder ob das ein richtiges PC Spiel ist, dass auf einem High end Rechner läuft, und dann verzögerungsfrei und kabellos auf die Brille übertragen wird. Damit das Ideal läuft, brauchst du aber natürlich ein sehr schnelles WLAN
@@norbertholzmann8653 Bei 3D Filmen wird es schwierig diese von der 3D Blueray direkt in der Quest 3 anzusehen, da 3DBlueray Player Software eher Mangelware ist, bzw. Softrawe, welche auch offiziell die Lizenzen haben. Eine Lösung findet man da irgendwie immer, auch wenn nicht ganz so günstig.😭 Falls man 3D Filme bereits auf einer Festplatte hat, dann ist das abspielen kein Problem über die verschiedenen Player für die Quest. Bei den konventionellen Streaming Diensten sucht man 3D Filme vergeblich.
Ich schaue manchmal ein Film auf der Pico4 oder der Rokid Max . Aber trotzdem schaue ich meistens so ein Film weil ich einfach kein Bock auf die Brille habe
Wie kann das die Apple-Vision "Pro" sein, wenn es das einzige VR oder MR-Produkt von Apple ist? Wurde das Pro hinzugefügt, damit es den dreißten Preis begründet? Ich hoffe Apple geht eines Tages krachend in die Knie....
Das Bild von Disney + und als manchmal oha ist auch beim OLED Apple + für mein Auge teils Dopellt so gut...hab ma gelesen Apple nutzt 27 Mbits...Netflix 21...Amazon 18....😂
Da wird es Probleme mit der Latenz geben. Ich probiere es gerne mal aus. PS: Geht nicht. Die Vision Pro ist nur AirPlay Empfänger, kein Sender. Softwarestand Vision OS 2.1 - Gibt nirgendwo die Möglichkeit, den Ton zu übertragen. Wäre dann wohl auch nur Zweikanal.
Kannst du etwas zu den fps sagen, mit der du die PSvr2 laufen lässt, bzw. mit denen deine Spiele/Anwendungen bei dir laufen, das könnte auch ein Auslöser sein. Bei manchen Benutzern von VR Brillen ist es auch eine Sache der Gewöhnung und lägt über die Zeit nach. Bei mir kommt ein Übelkeitsgefühl selten vor, dann aber nur bei ruckartigen Bildern in der Brille in Kombination mit asynchronen Bildern zu den Aktivitäten in der Brille.
@@iron883-f2z dann die nächste Frage, bei RE 8 immer und überall oder in bestimmten Situationen? Es könnte sein, dass RE 8 Leistung hungriger ist und manchmal die FPS in den Keller geht oder öfter hektische Momente oder dir Bewegungen aufgezwungen werden über die du keine Kontrolle hast?🤔
Es gibt bzgl. Bildqualität, aber insbesondere betreffend Komfort bereits deutlich bessere VR Headsets als die AVP und zwar die MeganeX Superlight (bessere Linsen, höhere Auflösung (27 vs 23 Megapixel), massiv besserer Tragekomfort
@Anakin-dl6eb Danke das Du nicht die Pimax Brille mit aufgezählt hast. Mit der "MeganeX Superlight 8K" wäre ich noch nicht so obtimistisch, noch gibt es nur einen TH-camr der sie antesten durfte und der war leider in der Vergangenheit bei jeder neuen VR Brille mega euphorisch. Weitere neutrale Tests abwarten und viel Tee trinken.
@@hesyde7178 Ich finde das MRTV vergleichsweise (verglichen mit all den gesponserten META TH-camrn) objektiv ist, zumal er ja die AVP liebt und deren Bildqualität überaus lobt! Die Bigscreen Beyond 2 und die Immersed Visor werden alle diese Auflösung haben und vom Formfaktor alle sehr ähnlich, d.h. um 200g sein! Sebastian von MRTV war in erster Linie bei guten bis sehr guten Brillen euphorisch und nennt auch immer offen die grössten Schwächen der jeweiligen Headsets (Pico4 Ultra, Bigscreen Beyond, Pimax Crystal, PSVR2, etc). Vielleicht solltest du dich zukünftig etwas besser informieren (Reviews ganz schauen) und weniger generalisieren....
Na wenn die MeganeX Superlight 8k denn schon zu kaufen wäre. Dann ist sie mit 1800$ Pre-Order ohne Steuer auch noch nicht am Endpreis und kann ohne PC … sofern ich das richtig lese … nicht wirklich was. Demgegenüber steht ein real zu kaufendes Produkt, das sicher nicht perfekt ist aber ausgerechnet im Homecinema, mit einem funktionierendem Ökosystem ausgestattet ist (inkl. legal erwerbbarer / mietbarer Inhalter). Will man also wirklich was erleben, ist die AVP aus meiner Sicht derzeit alternativlos und im Sinne der gebotenen Leistung sogar preiswert
@@WaltherMathieusen Die MeganeX ist keine Stand Alone XR Brille (Spielekonsole mit 2 Monitoren), wie die Quest Brillen von Meta oder Apples Vision Pro. Am Ende wird der Preis wohl über 2.000 Euro landen, dazu muss man jedoch noch die Lighthous Kontroller mit 2 Base kaufen, wenn nicht vorhanden, wenn man VR Games zocken will. Passthrough, Finger-Tracking, sowie AR im Allgemeinen kann die MeganeX nicht, für viel Geld wenig Funktionen. Wer noch warten kann sollte sich bis Ende diesen Jahres gedulden, Samsung und Sony wollen ihre neuen MR Brillen noch vor 2025 auf den Markt bringen.
@@WaltherMathieusen Die AVP ist super, insbesondere betreffend der Bildqualität und auch der Sound ist für ein VR Headset in Ordnung, v.a. sehr immersiv. Der Tragekomfort, bzw. das Gewicht lassen zu wünschen übrig, wie alle anderen Headsets - mit Ausnahme der Bigscreen Beyond, Immersed Visor und MeganeX Superlight 8k, wobei man zurzeit nur die erste der genannten Brillen kaufen kann.
Das haste bei der Quest 3 für 500€ auch alles und es soll mir keiner erzählen das dort die Qualität nicht Klasse ist. Auch bei der Pico. Ich habe alle 3, ich weiß wovon ich rede🦾
Dan weist du doch nicht von was du redest, die BILD Qualität der Quest ist viel schlechter und kommt nicht annähernd heran an die Vision pro und ich hab beide Geräte zuhause liegen und kann vergleichen, für Kino,Surfen und Arbeiten kommst du an der Vision definitiv nicht vorbei wenn du auf Bild Qualität aus bist und Sound, die Quest ist nicht schlecht für den Preis für die Spiele super und gerade bei spielen punktet eindeutig die Quest mit dem Meta Katalog, Filme zu schauen mit der Quest ist ok der Mura Effekt stört aber gewaltig genauso das sie keine schwarzwerte darstellen kann, auch mit dem neuen Update kann sie es einfach nicht was aber dem LCD Panel geschuldet ist. Ob einem die 3500 Aufpreis wert sind für reines Kino schauen mit der besten Qualität muss jeder selbst wiesen. Zum zocken kannst natürlich die Vision in die Tonne schmeißen…. Also Fazit es kommt auf die Anwendung an. Schade das Meta die pro 2 eingestampft hat, ich hoffe das die Quest4 wenigsten ein besseres Display spendiert bekommt.
Potential...es ist ein Technologieträger, der Möglichkeiten aufzeigt. Da werden Nachfolger kommen, die leichter und Praxis gerechter sind. Wer es sich locker leisten kann, greift zu. Wer damit - Stand heute - wie ich ein gutes Heimkino ersetzen möchte, wird womöglich enttäuscht.
Ich liebe deinen Kanal bzw. deinen Kontent. Dennoch- man denkt das Geld ist abgekommen. :-) Mich würde echt interessieren, ob Du das alles, wo Du jetzt Finanziell stehst, selbst aus dem Boden gestampft hast. Oder, so wie viele, das demenstprechende finanzielle Backround schon im Vorhinein hattest. Alleine wenn man dein Haus nur teilweise sieht, kann man sich schon ein Bild machen. Und Wenn ich jemals die nötigen finanziellen Mittel habe, würde ich von Dir mein Heimkino planen und bauen lassen. Du bist der einzige deutschsprachige, der so eine extreme Professionalität und absolute Leidenschaft und Begeisterung an den Tag legt. So Sätze wie- ach passt schon so, wird man bei dir nicht hören. MEGA
Oder so wie viele… das ist schon eine verschobene Wahrnehmung. Dir meisten Mittelständler kommen sicher aus stabilen und guten finanziellen Verhältnissen, bauen sich die Unternehmung meistens aus eigener Kraft auf. Und das Gebäude ist der Showroom mit den Vorführkinos.
@@paulallenpierceandpierce Bitte lass meine Wahrnehmung sein wie sie ist und stelle diese nicht als verschoben dar. Diese Feststellung stammt nicht nur aus Beobachtungen vom Internet, sondern auch aus Bekanntschaften und deren Leben. Und wie du ja dann doch im Grunde das gleiche feststellst, nur anders Formuliert : " Die meisten Mittelständler kommen sicher aus stabilen und guten finanziellen Verhältnissen, bauen sich die Unternehmung meistens aus eigener Kraft auf. " EBEN- GUTEN FINANZIELLEN VERHÄLTNISSEN. Nichts anderes habe ich gemeint. Du hast es ganz einfach nur umgedreht, und anders für dich formuliert, und mich und meine Beobachtung diskreditiert. Schlauwischlumpf 🙂 Musst dich für Lars nicht stellvertretend rechtfertigen. Denke er kann selbst Antworten, oder eben nicht.
Ich verstehe dein Interesse aber spielt ja eigentlich überhaupt keine Rolle. Für abgehobene Preise steht seine Firma meiner Meinung nach jedenfalls schonmal nicht.
Danke für Dein Feedback - und was Deine Frage betrifft: ich habe mich vor 13/14 Jahren selbstständig gemacht und mit Null angefangen, ohne Startkapitel und habe auch im Lauf der Zeit keine finanzielle Unterstützung (Eltern etc.) bekommen. Ich habe schlichtweg alles gegeben und (quasi) jeden Tag 16 h gearbeitet , nie privat nennenswert Geld aus der Firma genommen und in mein Herzensprojekt wieder investiert. Und wir arbeiten in Bezug auf Warenbestand, Demo etc. komplett ohne Kredite oder Schulden. Wenn Dich solche Themen interessieren, lade ich Dich gerne ein, bei meinen Seminaren mal reinzuschauen - siehe www.lars-mette.com :-)
Wenn das Ding Steam VR kompatibel wäre, hätte ich sie schon. Aber einen Beamer ersetzt das Ding einfach nicht. Ich schaue selten allein. Alleine zocke ich eher auf dem Beamer.
Zu schwer, zu wenig Hz. Darum nervt es nach einer gewissen Zeit. Ich hab die Reverb G2 und an so ein Herr der Ringe am Stück ist nicht zu denken. Viel zu anstrengend. Aber die Reise wird doch hingehen. Da bin ich mir fast sicher. Aber ein richtiges Heimkino ersetzt es nicht.
Wenn man viel unterwegs ist, ist die Vision Pro ein vollwertiger Ersatz für ein Heimkino. Habe beides und vergleiche mit NZ8 im Restlicht optimierten Kino mit DBA.
Vr Brille ist kein Vergleich. Das ist Äpfel mit birnen vergleichen. Vr ist scjon weit aber lange noch nicht so weit, dass man damit kino schauen kann. Nach 2 Stunden sind die Augen absolut durch.
Der Kino Modus ist echt genial. Bin happy die Vision pro zu haben.
Ein kleiner Tipp/Hinweis: Die volle HDR Helligkeit der Apple Vision Pro Panels wird nur erreicht, wenn man das Akku-Pack mit dem Netzteil oder einer externe Powerbank verbindet bzw. betreibt.
Danke für die Info !
Nach einiger Zeit Abstinenz seit einigen Tagen wieder als Zuschauer dabei und gerade gestern selbst Gedanken zu dem Thema Apple Vision Pro gemacht, da ich sehr minimalistisch und zur Miete lebe und es mit nem Heimkino vorerst schwierig wird. Und jetzt passend hier ein Video zum Thema 😂💪🏼💪🏼 Ich bin gespannt aufs Video - technisch sehe ich (noch) die Problematik mit der kurzen Laufzeit und dass bester Surroundklang nur mit einer echten Surroundinstallation zu erreichen ist. Wirtschaftlich: Ein (Wohnzimmer-)Heimkino ist Selfmade in einem für den Durchschnittsmenschen zufriedenstellenden Niveau - natürlich bei weitem nicht auf hollywoodzuhause-Level - sicher für einen niedrigen 5-stelligen Betrag umsetzbar.
Ich habe drei Kinder, die haben vllt mal Besuch, der mal mit schauen mag - eine Vision Pro würde also nicht reichen. Und nach 6/7 Jahren gibt's vmtl keine Updates mehr und es dürfen neue gekauft werden, also im Schnitt jährlich eine Vision Pro. Mit 4000€ pro Jahr kann man bzgl Heimkino dann aber auch einiges reißen... Nun aber ab ins Video 😊
Du sprichst mir mit deiner Bewertung aus der Seele! Ich liebe meine Vision Pro, 3D ist unschlagbar. Aber sie wird nach 1,5 Stunden anstrengend und der Sound ist zwar überraschend gut, kommt aber lange nicht an 5.1.4 ran.
Ich finde schon. Ich habe eine 7.1.4 Anlage im akustisch optimierten Raum. Wenn ich Airpods Gen3 verwende, finde ich den Unterschied beim Kinoton nicht sehr gross. Der Sound meiner Anlage wurde von Besuchern sehr gelobt, weil er authentisch klingt, also keine übertriebenen Basseffekte usw. Bass geht dank DBA aber bis 16 Hz runter.
Habe mir das Teil zu release geholt und liebe es. Der Kino Modus ist einfach genial.
Die längere Nutzung der Apple Vision Pro ist mit dem Globular Cluster CMA1 Comfort Mod sehr viel bequemer. Das unbequeme Lightseal kann man dann auch weglassen. Die Brille schwebt vor einem. Übrigens 3D Filme sind der Hammer. Habe schon jede Menge Filme bei Apple TV gekauft.
Die Technik ist beeindruckend, habe sie selbst schon mal ausprobiert, ABER für mich tragen sie noch mehr zur sozialen Vereinsamung bei, wie Handys das jetzt schon tun. Einfach mal Kopfkino, früher saß die Familie zusammen und hat sich einen Film angesehen, heutzutage … Wir ( Kinder erwachsen) gehen gerne in unser Heimkino im Keller um uns Filme mit Popcorn anzusehen, stärkt das Familiäre zusammengehörigkeits Gefühl.
Man klinkt sich aus der Gesellschaft aus, bestes Beispiel lieferst du selbst in der Lounge, ich denke nicht, dass du mit jemanden ins Gespräch gekommen bist solange du die Brille trägst, hinterher vielleicht weil sie nicht alltäglich ist.
Sieht einfach Geil aus
Sehr cool
Ihr könntet die Vision Pro bei der Kinoplanung einsetzen. Wenn ihr mit Blender einen Raum plant und als USDZ Format exportiert, könnt ihr das Model mit eurer Brille begehbar machen. Ich habe das mit einem Holzhaus, welches ich mit einem Architekten vor 25 Jahren mit Cinema 4D visualisiert hatte, so gemacht. Da hast du deinen Gänsehauteffekt, wenn du plötzlich in der Hütte stehst und die Welt um dich herum vergisst, weil die virtuelle Welt zum Greifen realistisch aussieht. Und das in Echtzeit.
Sehr informativ, danke
die Nummer hat sich schon erledigt, wenn man mit mehreren Leuten einen Filmabend machen will.
Abgesehen vom Komfort, denn stundenlang (Akkulaufzeit) unter der Brille, ist kein schönes Erlebnis; das sage ich als jemand, der VR selbst zum zocken nutzt.
So, jetzt erst einmal mit Half Life Alyx weitermachen 😁
Hi, wie sieht es aus wenn du AirPods Max mit dazu benutzt (Spatial Audio)?
die Airpods finde ich richtig gut vom Klang , im Kontext von von Kopfhörern. Hier fehlt mir aber der Vergleich zu anderen Kopfhörern / Pods. Generell ist ein Hören per Kopfhörer rein physiologisch gar nicht vergleichbar mit Lautsprechern in einem Raum , auch die stereoskopische Wahrnehmung funktioniert komplett anders. Für mich klingen (gute) Lautsprecher in einem akustisch ausgewogen konzipierten Raum immer noch angenehmer, auflösender , druckvoller und räumlicher, auch wenn rein technisch eine Wiedergabe von Filmen mit Apple Vision Pro + Airpods sehr präzise und detailreich spielt. Von Spatial-Audio habe ich in der Praxis "nur" die stabile Fokussierung auf das Bild gemerkt, welches beim Kopfdrehen unglaublich realistisch den Eindruck vermittelt, dass der Ton aus der Richtung der virtuellen Leinwand kommt. Eine Steigerung der Filmkulisse bzw. vom 3D Sound habe ich nicht wahrgenommen (was mir auch lieber ist, wie künstliche Zusatzeffekte) - ich hoffe, ich konnte Deine Frage beantworten. lg Lars :-)
Die AirPods Gen 3/4 funktionieren besser im Surround, als die AirPod Max.
Meine Chronologie der VR Brille ist überschaubar. Mit der Oculus Rift S2 hat es angefangen und mit der Wollte ich bereits meine Monitore PC Virtualisieren und eine Art Virtuelles Kommando Zentrum realisieren ohne unzählige Physische Monitore. Das war leider wegen der der bescheidenen Auflösung damals unmöglich. Danach kam die Pico 4, das war schon besser, aber noch nicht optimal. Die Pico 4 wurde durch eine Quest 3 ersetzt, auch wenn beide Brillen auf gleich auf sind, so hat jede eigene kleine Vorzüge. Die AVP ist gut, aber viel zu teuer und dazu auch noch auf Dauer zu schwer. Mein Favorit ist der Visor, welcher hoffentlich endlich ab Januar (vorerst das Founders Edition Modell) ausgeliefert wird. Das wird mit der Apple Vision Pro bei einigen Punkten bestimmt nicht auf gleichem Level sein, aber es soll auch keine Konkurrenz zum AVP sein. Wenn einem die Frisur wichtig ist, dann wird diese in der Öffentlichkeit nicht zwangsweise angegriffen.😜
Würde mich interessieren in Verbindung mit dem neuen nackenlautsprecher von Sony. Den Sony bravia theatre U. bestimmt eine super Kombi 😊
Du bekommst den Ton aktuell nicht aus der Brille. Nur AirPods gehen.
Generelle Frage an dich, Lars, und auch an die anderen, die hier kommentieren: Wie gut sind mittlerweile die iTunes 4K-Filme im Vergleich zu einer 4K-Blu-ray, was Bild und Ton betrifft? Ich überlege schon länger, umzusteigen, da sie schneller verfügbar und günstiger sind.
Der richtige Eindruck wie bei einem Beamer habe ich dabei nicht gehabt, eher so als würde ich mich ganz nah an ein TV Gerät setzen aber den Eindruck wie bei einer Leinwand hatte ich nie. Vielleicht schaffe ich es einfach nicht es im Kopf umzusetzen und es als Großbild zu sehen. Keine Ahnung ob ich es verständlicher beschreiben kann.
Du kannst im Kinomodus den Abstand und die Größe im 3D Raum einstellen. Das wirkt dann auch, wie ein großes Kino.
Im normalen Modus kannst du alles frei im 3D Raum platzieren. Ich habe mir das Bild von meinem Kinosessel aus, 1 m hinter die vorhandene Leinwand positioniert und die Breite einen Ticken weiter aufgezogen. Dann die horizontale Maskierung bis an die Bildkanten zugezogen. Ja, wenn mein Raum etwas tiefer wäre 😢
Zwei extrem wichtige Sachen fehlen: das erste kam dann doch noch, während ich schon schreibt: 3d ist bei solchen Brillen natürlich besser als beim Beamer oder TV, weil ja jedes Auge direkt sein eigenes Bild bekommt!
Das zweite: gerade für Filme muss es ja nicht das albern teuere Apple Teil sein. Die meta quest ist nicht sooo viel schlechter . Ja, die Kamera ist deutlich schlechter , aber die brauchst du zum Filme gucken ja nicht. Wer sowas also ausprobieren will... Gebrauchte Quest 3 für unter 400€
Wie kommst du mit der Meta Quest an die Filme? Steam?
@@norbertholzmann8653 naja, kommt halt drauf an wo du die Filme her hast, die quest ist da auf jeden Fall dramatisch flexibler als das Apple Zeug , wie alles von Apple ein extrem geschlossenes System ist. Wenn du den Film ohnehin schon hast, kannst du ihn einfach als Datei über USB die Quest kopieren, oder ist dein netzwerkspeicher abrufen, ansonsten gibt es natürlich Apps für die üblichen Plattformen , und im Gegensatz zu Apple musst du die Filme halt nicht alleine gucken, man kann sich also tatsächlich einen virtuellen kinosaal aufmachen, und sich da dann mit mehreren Leuten reinsetzen. Wie kann man den Film nebenher kommentieren, wenn jemand anders lacht bekommt man das mit, es ist halt dann wirklich wie in einem Kino mit mehreren leuten, nur dass sie nicht im gleichen Raum sind.
Ach so, und ein weiterer riesengroßer Vorteil ist natürlich, dass du einfach vom PC streamen kannst. Für Filme jetzt vielleicht nicht so interessant, aber gerade bei Games macht es natürlich einen riesengroßen unterschied, ob das jetzt auf einem via Headset läuft, oder ob das ein richtiges PC Spiel ist, dass auf einem High end Rechner läuft, und dann verzögerungsfrei und kabellos auf die Brille übertragen wird. Damit das Ideal läuft, brauchst du aber natürlich ein sehr schnelles WLAN
@@norbertholzmann8653 Bei 3D Filmen wird es schwierig diese von der 3D Blueray direkt in der Quest 3 anzusehen, da 3DBlueray Player Software eher Mangelware ist, bzw. Softrawe, welche auch offiziell die Lizenzen haben. Eine Lösung findet man da irgendwie immer, auch wenn nicht ganz so günstig.😭 Falls man 3D Filme bereits auf einer Festplatte hat, dann ist das abspielen kein Problem über die verschiedenen Player für die Quest. Bei den konventionellen Streaming Diensten sucht man 3D Filme vergeblich.
Ich schaue manchmal ein Film auf der Pico4 oder der Rokid Max . Aber trotzdem schaue ich meistens so ein Film weil ich einfach kein Bock auf die Brille habe
Wie kann das die Apple-Vision "Pro" sein, wenn es das einzige VR oder MR-Produkt von Apple ist? Wurde das Pro hinzugefügt, damit es den dreißten Preis begründet? Ich hoffe Apple geht eines Tages krachend in die Knie....
Das Bild von Disney + und als manchmal oha ist auch beim OLED Apple + für mein Auge teils Dopellt so gut...hab ma gelesen Apple nutzt 27 Mbits...Netflix 21...Amazon 18....😂
und die 4k UHD hat bis 120 Mb/s, Megaybytes pro Sekunde 😉
An Lars: Zum Spielen ist die AVP nicht geeignet, dafür gibt es viel bessere VR Brillen mit Controllern.
nicht nur, dass der Store da kaum etwas bietet, das Steuerungskonzept passt nicht zu "kompletten" VR-Spielen
Sehr interessant! Wäre mal interessant zu versuchen die Brille mit einem Sofa Shaker oder dem echten Heimkino Ton zu koppeln, quasi als Beamer Ersatz.
Da wird es Probleme mit der Latenz geben. Ich probiere es gerne mal aus.
PS: Geht nicht. Die Vision Pro ist nur AirPlay Empfänger, kein Sender. Softwarestand Vision OS 2.1 - Gibt nirgendwo die Möglichkeit, den Ton zu übertragen. Wäre dann wohl auch nur Zweikanal.
Nettes Spielzeug. Mir wird mit PSvr2 immer schlecht . Ist es hier andrers? Vielleicht wenn es mal billiger und weniger Kabelsalat gibt.
Kannst du etwas zu den fps sagen, mit der du die PSvr2 laufen lässt, bzw. mit denen deine Spiele/Anwendungen bei dir laufen, das könnte auch ein Auslöser sein. Bei manchen Benutzern von VR Brillen ist es auch eine Sache der Gewöhnung und lägt über die Zeit nach. Bei mir kommt ein Übelkeitsgefühl selten vor, dann aber nur bei ruckartigen Bildern in der Brille in Kombination mit asynchronen Bildern zu den Aktivitäten in der Brille.
@@IIIcR0N0sIII ganz übel wird mir Resident Evil 8 geht garnicht. Astro Bot geht so. Bei Residentevil 7 hatte ich nicht solche Probleme.
@@iron883-f2z dann die nächste Frage, bei RE 8 immer und überall oder in bestimmten Situationen? Es könnte sein, dass RE 8 Leistung hungriger ist und manchmal die FPS in den Keller geht oder öfter hektische Momente oder dir Bewegungen aufgezwungen werden über die du keine Kontrolle hast?🤔
Bestimmt gut. Aber wird bei mir nie ein physisches Kino ersetzen.
Es gibt bzgl. Bildqualität, aber insbesondere betreffend Komfort bereits deutlich bessere VR Headsets als die AVP und zwar die MeganeX Superlight (bessere Linsen, höhere Auflösung (27 vs 23 Megapixel), massiv besserer Tragekomfort
@Anakin-dl6eb Danke das Du nicht die Pimax Brille mit aufgezählt hast. Mit der "MeganeX Superlight 8K" wäre ich noch nicht so obtimistisch, noch gibt es nur einen TH-camr der sie antesten durfte und der war leider in der Vergangenheit bei jeder neuen VR Brille mega euphorisch. Weitere neutrale Tests abwarten und viel Tee trinken.
@@hesyde7178
Ich finde das MRTV vergleichsweise (verglichen mit all den gesponserten META TH-camrn) objektiv ist, zumal er ja die AVP liebt und deren Bildqualität überaus lobt!
Die Bigscreen Beyond 2 und die Immersed Visor werden alle diese Auflösung haben und vom Formfaktor alle sehr ähnlich, d.h. um 200g sein!
Sebastian von MRTV war in erster Linie bei guten bis sehr guten Brillen euphorisch und nennt auch immer offen die grössten Schwächen der jeweiligen Headsets (Pico4 Ultra, Bigscreen Beyond, Pimax Crystal, PSVR2, etc).
Vielleicht solltest du dich zukünftig etwas besser informieren (Reviews ganz schauen) und weniger generalisieren....
Na wenn die MeganeX Superlight 8k denn schon zu kaufen wäre. Dann ist sie mit 1800$ Pre-Order ohne Steuer auch noch nicht am Endpreis und kann ohne PC … sofern ich das richtig lese … nicht wirklich was. Demgegenüber steht ein real zu kaufendes Produkt, das sicher nicht perfekt ist aber ausgerechnet im Homecinema, mit einem funktionierendem Ökosystem ausgestattet ist (inkl. legal erwerbbarer / mietbarer Inhalter). Will man also wirklich was erleben, ist die AVP aus meiner Sicht derzeit alternativlos und im Sinne der gebotenen Leistung sogar preiswert
@@WaltherMathieusen Die MeganeX ist keine Stand Alone XR Brille (Spielekonsole mit 2 Monitoren), wie die Quest Brillen von Meta oder Apples Vision Pro. Am Ende wird der Preis wohl über 2.000 Euro landen, dazu muss man jedoch noch die Lighthous Kontroller mit 2 Base kaufen, wenn nicht vorhanden, wenn man VR Games zocken will. Passthrough, Finger-Tracking, sowie AR im Allgemeinen kann die MeganeX nicht, für viel Geld wenig Funktionen. Wer noch warten kann sollte sich bis Ende diesen Jahres gedulden, Samsung und Sony wollen ihre neuen MR Brillen noch vor 2025 auf den Markt bringen.
@@WaltherMathieusen
Die AVP ist super, insbesondere betreffend der Bildqualität und auch der Sound ist für ein VR Headset in Ordnung, v.a. sehr immersiv.
Der Tragekomfort, bzw. das Gewicht lassen zu wünschen übrig, wie alle anderen Headsets - mit Ausnahme der Bigscreen Beyond, Immersed Visor und MeganeX Superlight 8k, wobei man zurzeit nur die erste der genannten Brillen kaufen kann.
Das haste bei der Quest 3 für 500€ auch alles und es soll mir keiner erzählen das dort die Qualität nicht Klasse ist. Auch bei der Pico. Ich habe alle 3, ich weiß wovon ich rede🦾
Dan weist du doch nicht von was du redest, die BILD Qualität der Quest ist viel schlechter und kommt nicht annähernd heran an die Vision pro und ich hab beide Geräte zuhause liegen und kann vergleichen, für Kino,Surfen und Arbeiten kommst du an der Vision definitiv nicht vorbei wenn du auf Bild Qualität aus bist und Sound, die Quest ist nicht schlecht für den Preis für die Spiele super und gerade bei spielen punktet eindeutig die Quest mit dem Meta Katalog, Filme zu schauen mit der Quest ist ok der Mura Effekt stört aber gewaltig genauso das sie keine schwarzwerte darstellen kann, auch mit dem neuen Update kann sie es einfach nicht was aber dem LCD Panel geschuldet ist. Ob einem die 3500 Aufpreis wert sind für reines Kino schauen mit der besten Qualität muss jeder selbst wiesen. Zum zocken kannst natürlich die Vision in die Tonne schmeißen…. Also Fazit es kommt auf die Anwendung an. Schade das Meta die pro 2 eingestampft hat, ich hoffe das die Quest4 wenigsten ein besseres Display spendiert bekommt.
Potential...es ist ein Technologieträger, der Möglichkeiten aufzeigt. Da werden Nachfolger kommen, die leichter und Praxis gerechter sind.
Wer es sich locker leisten kann, greift zu. Wer damit - Stand heute - wie ich ein gutes Heimkino ersetzen möchte, wird womöglich enttäuscht.
Ich liebe deinen Kanal bzw. deinen Kontent. Dennoch- man denkt das Geld ist abgekommen. :-) Mich würde echt interessieren, ob Du das alles, wo Du jetzt Finanziell stehst, selbst aus dem Boden gestampft hast. Oder, so wie viele, das demenstprechende finanzielle Backround schon im Vorhinein hattest. Alleine wenn man dein Haus nur teilweise sieht, kann man sich schon ein Bild machen. Und Wenn ich jemals die nötigen finanziellen Mittel habe, würde ich von Dir mein Heimkino planen und bauen lassen. Du bist der einzige deutschsprachige, der so eine extreme Professionalität und absolute Leidenschaft und Begeisterung an den Tag legt. So Sätze wie- ach passt schon so, wird man bei dir nicht hören. MEGA
Oder so wie viele… das ist schon eine verschobene Wahrnehmung. Dir meisten Mittelständler kommen sicher aus stabilen und guten finanziellen Verhältnissen, bauen sich die Unternehmung meistens aus eigener Kraft auf.
Und das Gebäude ist der Showroom mit den Vorführkinos.
@@paulallenpierceandpierce Bitte lass meine Wahrnehmung sein wie sie ist und stelle diese nicht als verschoben dar. Diese Feststellung stammt nicht nur aus Beobachtungen vom Internet, sondern auch aus Bekanntschaften und deren Leben. Und wie du ja dann doch im Grunde das gleiche feststellst, nur anders Formuliert : " Die meisten Mittelständler kommen sicher aus stabilen und guten finanziellen Verhältnissen, bauen sich die Unternehmung meistens aus eigener Kraft auf. " EBEN- GUTEN FINANZIELLEN VERHÄLTNISSEN. Nichts anderes habe ich gemeint. Du hast es ganz einfach nur umgedreht, und anders für dich formuliert, und mich und meine Beobachtung diskreditiert. Schlauwischlumpf 🙂 Musst dich für Lars nicht stellvertretend rechtfertigen. Denke er kann selbst Antworten, oder eben nicht.
Ich verstehe dein Interesse aber spielt ja eigentlich überhaupt keine Rolle. Für abgehobene Preise steht seine Firma meiner Meinung nach jedenfalls schonmal nicht.
Danke für Dein Feedback - und was Deine Frage betrifft: ich habe mich vor 13/14 Jahren selbstständig gemacht und mit Null angefangen, ohne Startkapitel und habe auch im Lauf der Zeit keine finanzielle Unterstützung (Eltern etc.) bekommen. Ich habe schlichtweg alles gegeben und (quasi) jeden Tag 16 h gearbeitet , nie privat nennenswert Geld aus der Firma genommen und in mein Herzensprojekt wieder investiert. Und wir arbeiten in Bezug auf Warenbestand, Demo etc. komplett ohne Kredite oder Schulden. Wenn Dich solche Themen interessieren, lade ich Dich gerne ein, bei meinen Seminaren mal reinzuschauen - siehe www.lars-mette.com :-)
@@hollywoodzuhause Wow, danke für deine Ehrlichkeit.
Wenn das Ding Steam VR kompatibel wäre, hätte ich sie schon. Aber einen Beamer ersetzt das Ding einfach nicht. Ich schaue selten allein. Alleine zocke ich eher auf dem Beamer.
Such mal danach. Gibt sogar angepasste Controller für Steam VR und die Vision Pro.
Schon gesehen, aber nur drahtlos…Danke
Zu schwer, zu wenig Hz. Darum nervt es nach einer gewissen Zeit.
Ich hab die Reverb G2 und an so ein Herr der Ringe am Stück ist nicht zu denken. Viel zu anstrengend.
Aber die Reise wird doch hingehen. Da bin ich mir fast sicher.
Aber ein richtiges Heimkino ersetzt es nicht.
Wenn man viel unterwegs ist, ist die Vision Pro ein vollwertiger Ersatz für ein Heimkino. Habe beides und vergleiche mit NZ8 im Restlicht optimierten Kino mit DBA.
Vr Brille ist kein Vergleich. Das ist Äpfel mit birnen vergleichen. Vr ist scjon weit aber lange noch nicht so weit, dass man damit kino schauen kann. Nach 2 Stunden sind die Augen absolut durch.
Apple-Produkte werden definitiv nicht gekauft und Streaming brauch ich auch nicht. Kaufe UHDs und wenn muss BDs.