Fantastic. Imi place ca esti cu picioarele pe pământ. Gândirea critica este o arta rară în zilele noastre. Ai tot suportul meu când vine vorba de acest subiect.
Clar, cei care creaza si traiesc din arta, dar si cei care isi dezvolta abilitatile, tehnicile in desen, piuctura, grafica, ilustratii, fotografie, 3D, scris, muzica, au nevoie de o legislatie mai restrictiva privind protectia datelor si a bunului intelectual. De ex: pe social media sa exista un tool ceva in care sa precisezi care din postari este creatie proprie si vrei sa fie protejat, Apoi platformele dedicate sa ofere unelte mai bune pentru setarea drepturilor de autor. Evident toate aceste tool-uri trebuie sa aiba un sistem care sa detecteze eventualele furturi intelectuale si sa le poti raporta. Este o diferenta enorma dintre un desen de care nu-mi pasa de cum e utilizate si un desen care are o destinatie, o poveste, un scop si nu vreau ca imaginea sa fie folosita aiurea. Ca un pasionat de arta si amator in desen si pictura, recent am inceput sa invat 3D, pot spune ca este important sa devenim clar drepturile de autor si proprietatea intelectuala. Nu ma deranjeaza daca cineva se inspira si incearca sa reproduca tehnica mea in incercarea de a se imbunatatii, atata timp cat mentioneaza sursa, dar vreau ca acel cineva sa fie un om. Daca este A.I. , atunci semnam un contract bine definit. Trebuie sa exista un balans prin care sa putem hranii aceste A.I.-ul, dar trebuie mai intai sa definim clar domeniile de activitate, la ce sunt utile, ce au voie si ce nu au voie sa genereze si in ce conditii. E nevoie si genul asta de reglementari sunt necesare. Spoiler alert! Aceste text a fost scris de H.I. Human Intelligence. :))))
Tot ceea ce este creat de oricine, oricât de creativ, este bazat pe ceea ce a văzut deja. Într-o lume în care totul este monetizat (legat de "proprietatea intelectuală") vor dispărea creatorii și inventatorii... poate lumea open-source va menține în viață, dar toate creațiile de pe getty images sunt făcute de oameni care au analizat înainte, ca AI-ul, mii de alte imagini și stiluri peantru a le crea, iar getty images, după regulile astea, ar trebui să plătească la fel tuturor... Ducând la împedicarea creatorilor la fiecare 2 pași de un zid de plată..
Excelent acest video, subiectul ăsta al datelor personale este cât se poate de actual. Unele reglementări sunt chiar binevenite,măcar pe viitor. Multe date personale se află deja în posesia giganților și nu prea mai putem face mare lucru. Chiar nu știm ce se întâmplă cu datele chiar dacă cerem ștergerea lor. Ele vor fi folosite în altă parte unde nu sunt restricționate. Urmăresc un canal al lui Rob Braxman care se concentrează pe privacy și cum să facem să limităm cantitatea de date personale. Problema este că trebuie depuse eforturi mari pentru a face totul să functioneze. Formularele și cererile astea sunt praf în ochi, tot timpul va exista o cale pentru acces la datele noastre. Oricum urmăresc acest topic, și sunt foarte binevenite clipurile astea.👍👍👍
Recomand lecturarea cartii scrise in anii '80 de Roberto Quaglia, 'Gândirea Stocastica'. Pot fi observate multe similitudini intre abordarea in lucrare a problemelor difuzării aleatorie a cunoasterii si cele prezentate de Dan in acest (excelent) clip.
Nu l-am instalat și nu îl instalez. Nu am Facebook, nu am Tik-Tok, nu am Telegram, nu am mai nimic doar WhatsApp și două e-mail-uri și oricum nu am încredere nici în ele. Zile bune vă doresc
Perfect correct, Mon Cher! Dar reglementarea dezvoltării și utilizării va favoriza doar impunerea giganților pe piața. O sa fie open ai doar de la nentu Bill, țața goagla sau văru merișor sau meta... Gen (cum ar spune Eugen) parcă mai degrabă se lucrează la asigurarea scenariului in care ei rămân stăpânii datelor, decât la tematica de protecție a cetățeanului. Orișicum, eu am intrat pe Store cu speranța sa cumpăr tricoul de l-ai purtat. Pui ceva asemănător la vânzare? Sau am șanse mai mari dacă îl cer unui AI să-mi printeze unul? 😁
E fain subiectul si chiar nu trb sa ti o linie pe subiecte , cu cat Mai diversificat cu atat mai bine , simtete liber si nu te mai "aproape scuza" ca intri si in subiecte ce nu tin neaparat de prognoza normala a canalului . Esti post de TH-cam si despre mancare daca vb noi pt ca apreciem stilul , vocea , imaginea , textul , etc . vom aprecia orice ai face . Cu-i nu-i convine ne poate pupa in dos , pe noi astia care te apreciem pt informatiile oferite si pe care aceasta cale iti multi multumesc . Despre inteligenta artidiciala sau alte tech , ce pot spune e ca avem nevoie de mult timp pt a ne adapta noi la noua tech. adapta prin a lasa sa se stinga ce ce se v-a stinge pt ca poate o tech sa faca tot . Daca este mai de apreciata o imagine facuta prin Photoshop decat prin fotografiere acum ce sa facem sa interzicem Photoshop? Cam asa si cu noua tech . Decat sa o limitam pt ca se vor stinge meserii mai bine bine invatam sa o folosim ... Ca la biblioteca numai merge nimeni dar asta nu face bibliotecarele sa iasa in strada pt ca www. E doar o chestie de timp pana cand vom avea Open AI si in E-urile din mancare si in Benton , sireturi etc ... . Avem picturi avem fotografi avem Photoshop -uri, si acum avem AI , Maine cine stie ce mai apare . continuam sa evoluam (cine doreste ) .
Faptul că a acum atât giganții cât și cei mici fac ilegalități și profită de lipsa transparenței și reglementării pe baza informațiilor noastre și a altor companii nu face situația mai bună. OpenAI erau cei relativ mici și au profitat până au devenit cei mari. Iar acum Microsoft profită împreună cu ei. Exemplu. Au băgat Bing cu AI în Edge și dacă îl folosești trimit tot ce ai în tab la ei pe server, documente deschide, informații din pagini deschise, trimit la ei pană și informații din poze, inclusiv de la companii dar și personale. Toate astea fără să te informeze explicit. La urma urmei cred că trebuie să ne păzim noi de ei și să nu ne așteptăm ca lupii să își impună singur limite sănătoase.
Frumos clip, probabil unul in care nu voi fi de acord cu toate punctele tale de vedere, dar profesionalismul si dedicația cu care le expui, vor avea întotdeauna like ul meu. Succes!
Ca și utilizator foarte mulțumit de MidJourney, din păcate, îți dau dreptate. Cred că vine și dintr-o nemulțumire față de artiști, aș da bani grei unui artist de altă dată să-mi 'genereze' o imagine frunoasă comparativ cu arta contemporană care pentru un 'neinițiat' pare ceva făcut în bătaie de joc aruncând vopsea pe o hârtie igienică...
Pana cand lumea nu va renunta definitiv la aceste obsesii legate de proprietate si bani, nu se va putea numi cu adevarat avansata si nu va evolua catre urmatoarea etapa. Vai ce pericol urias reprezinta AI care fura date personale, dar gugal si feisbuc ce fac? exact acelasi lucru de multi ani de zile. Lume este bucuroasa sa le dea date de buna voie si multi spera sa devina cineva cunoscut macar asa un pic, sa se simta "vedete". Da, din punct de vedere legislativ, aceste programe sunt "abuzive", dar asta nu trebuie sa stea in calea dezvoltarii, din cauza secretelor, suntem in halul in care ne aflam, razboaie, spionaj si franarea colaborarii mondiale. Ia sa fi lucrat china, sua si restul lumii fara perdea, cum ar fi fost? Luna era deja baza spatiala si loc de minerit, poate si marte avea colonisti, ecc. Da, specia umana inca se agata de primitivisme care inca sunt ucigatoare. Pacat, mare pacat.
Boss, una și cu una fac două : nu eu trebuie să le cer să nu-mi folosească datele, ei trebuie să-mi ceară permisiunea de a le folosi. Și nu e deloc greu să-i potolești : dacă din fiecare țară europeană sunt dați în judecată de vreo 1000 sau 10000 de persoane fizice ale căror date au fost folosite cu încălcarea GDPR, sumele pe care le-ar avea de plătit și amenzile ar fi așa de mari, încât afacerea lor va fi pusă pe butuci. În fața justiției europene, pot doar să ia poziția de ”pârâți”. Și încă ceva : dincolo de bla- bla ăla în engleză (nu toți vorbim limba lui Vasile Scuturălance) , ”interes legitim” se aplică atunci când îți iei un abonament netransmisibil, valabil doar pe numele tău, iar compania care ți-l oferă are dreptul de a interzice folosirea lui de către o altă persoană. Aici are interes legitim de a te identifica, pentru ca nimeni altcineva să nu folosească serviciul plătit de tine. Adicătelea interes legitim devine dacă și numai dacă le ești client, dacă nu, NU. Restul e bullshit (pe limba dacilor liberi : balegă). Să fiți iubiți.
@Zona IT Stilul nu poate fi copywright-uit, deoarece nu exista definitia determinista, matematica al notiunii de "stil". Ochiometric nu e un termen juridic
Salut! Nu am comentat până acum dar azi m-a lovit o idee!! Și așa din internet! Era un citat dintr-un film: Puterea este putere! Nu Cunoașterea😮!😮 Aș vrea să nu fiu de acord dar de la evoluția vieții pe pământ, așa cum credem noi că o știm, demonstrează că peștele mic este mâncat de cel mare!! Dar.. tot eu mă contrazic, sunt unii pești cu țepi, otrăvitoari, care curentează... cum bine ai subliniat, Alfa, Meta, Micro(bul),.. până la omega or să fie în avantaj!!! Eu aș scoate drepturile de autor, banii fără acoperire ...Aș fie de acord cu mondializarea dar democratic nu imperial. ȘI CEL MAI IMPORTANT: NU AȘ PERMITE SĂ EXISTE OM MAI BOGAT MATERIAL DE MAI MULT DE X10 CA CEL MAI SĂRAC!!!! PLUS O BARBOTARE A CLASELOR SOCIALE!! Beizadelee de multe ori devin semiparaziți sau chiar paraziți Dacă nu chiar la prima generație dar in timp s-a observat această tendință! Nu zic să nu lași moștenire, este drept fundamental!, dar nici nu poți să dai putere unuia care nu știe ce să facă cu ea!!
ma bucur Dan ca te-ai manifestat asa, chiar cred ca e o tampenie sa iti las iconstiinta si ratiunea la mana unei masinarii doar pentru faptul ca acolo au fost introduse intr-o mare capacitate de volum iar chiar daca nu ai tu ca om atatea cunostiinte un robot nu va putea niciodata sa gandeasca rational atunci cand va oferi un raspuns sau o parere.
Da...., eu lucrez la o multinationala (leader mondial in productia de tevi din otel fara sudura). Am primit si noi o recomandare ("strongly recommend") destul de detaliata sa nu folosim AI-uri din cauza posibilitatii de a expune public date confidentiale. Momentan nu e restrictionat accesul dar ma astapt sa fie in viitorul apropiat.
să știi că am încercat 2 scenarii pe chatGPT, la care a dat fail. 1. am încercat să îl întreb despre știrile care circulă în koreea de nord. 2. l-am întrebat despre un citat dintr-un video să îmi spună titlul. A dat un fail la citatul: "the soviet union decides to relax a little and accidentely fails apart". Nu a găsit numele videoclipului: " A history of the entire world, I guess " de Bill Wurtz. 3. Am încercat testul numărul 2 cu Indy Neidell-The Great War. Aici a mers, mi-a dat ceva citat similar cu ceea ce mă așteptam: "and the war grows ever larger"
Nu știu de ce sunt oamenii ofticați în ce privește dreptul de autor, eu cred că toată treaba asta este un ciclu nesfârșit și acum s-a schimbat doar faptul că nu o mai fac oamenii între ei, ci niște... ce o fi ele, generatoare de limbaj sau de fotografii. Procesul ăsta se întâmplă de când lumea și noi învățăm ce au gândit alți de când ne naștem și nu am plătit nimănui niciodată, nici nu îi mai știe nimeni... Cum ar ca ăla care a inventat roata să ii se plătească dept de autor, absurd. Cam asta este gândirea în ziua de azi, ceea ce o face absurdă.
De platit intotdeauna am platit. O carte (platita), un curs (platit), scoala (platita indiferent daca este la stat sau la privat), profesori. Iar problema cu AI-ul este scara (magnitudinea) la care o face.
@@gavrilapaul de acord, doar că prea a pus toată lumea stăpânire pe lucruri care au existat întotdeauna. Face unu o dungă colorată e a lui. Înțelegi absurditatea lucrurilor?
Mi se pare ca Stability AI folosesc timpul ca sa-si creeze propria biblioteca de imagini, astfel incat sa poata rula independent pe baza imaginilor deja prelucrate de ei in mod "transformativ" si de care nu se va mai putea lega nimeni. Chiar daca vor trebui sa plateasca despagubiri de copyright, e posibil sa se ridice in acest fel din propria cenusa. Probabil ca au stiut de la inceput ca trebuie sa piarda aceste procese, dar daca nu le vor pierde, etica va deveni o valoare umana uitata. Oricum, Cutia Pandorei a fost deschisa si ca in legenda, a ramas acolo doar speranta.
Am văzut pe twitter un tip care avea un cont de OF și vindea poze generate de ai. Băiat inteligent , poți vorbi și de speța asta într-un viitor video ? =)))
Toata discutia asta imi aduce de "The Starry Night' din Ereticii Dunei, cum se uita cucernica maica la ea cand contempla si sper ca Herbert sa fi avut dreptate si arta sa nu moara niciodata...
Monsiour Le Dan ... 3:15 ... NU mai invata "skynet-ul" sa citeasca si sa scrie, ca o sa trebuiasca sa-i angajam pe Arnold si pe Will Smith , deoarece ambii au experienta in "terminarea operatiuniilor" iar bani pt salariile lor nu prea avem ... doar "estem" romani :)
Dănuțeee, da despre impactul lor asupra job-urilor? Mai exact ce se va întâmpla cand toate companiile o să renunțe la un % din stafful lor cam in aceeași perioadă de timp pentru ca e muult mai eficient sa ai un angajat care stie ce face si are un business plan la GPT 4 augumentat cu toate librariile si add-on urile posibile (WolframAlpha, etc.) decat 5-10 persoane. Ce shockwave economic ar aduce tehnologia asta in tarile cu economii dezvoltate daca nu sunt reglementări legate de treaba asta.
Am ajuns in stadiul in care intrebarea: "Cine a fost prima data: Oul sau gaina?", in momentul de fata nu-si mai are sensul deoarece intrebarea este "Cine fura datele primul: Omul sau AI-ul" este cea de actualitate.
Ok total de acord cu decizia italiei, dar am o intrebare: d c nu facem acelasi lucru si cu toate celelalte companii. ca nu tin minte sa-mi fi dat mailul la 80% din firmele care ma spameaza cu mailuri. sa nu mai vb de google , fb, bing etc si ceilalti. sure, poate openai e ceva mai intruziv, dar e ca si cand ai interzice furatul din casa, dar ala din curte e ok... Cat despre furtul imaginilor e putin mai complicat: din cate stiu eu despre GAN (ca probabil ceva de genu asta au generatoarele de imagini), el nu copiaza. Sigur poate nu e ok sa folosesti imagini ca sa inveti ca AI (desi oamenii cam asta fac ca sa invete sa deseneze, dar putem sa argumentam ca AIul e totusi putin diferit), dar nu e acelasi lucru cu a copia o imagine si a o vinde ca a ta. Este mult mai aproape de procesul de invatare uman, decat de cel de plagiat. Si mai e ceva , nu poti sa le ai pe ambele: si modele antrenate si privacy. Suna urat, dar cam asta e. Mai ales ca (la fel cum e si in video) vor avea avantaje companiile mari care isi vor permite sa plateasca drepturi de autor. Cu interpretarea artistica... hai sa ne referim iar la oameni. pai sunt o gramada de oameni care copiaza stilul altor oameni (stilul, nu imaginile) si nu e o problema de copyright. De ce ar fi la AI?! Legea de copyright nu o sa apere nici joburile. Ca doar daca vrea compania X sa genereze imagini in stilul y... pentru produsul lor (joc sa zicem)... pai poate sa-si antreneze AIu ca atunci cand lucrezi la o companie oricum toate desenele (in cazul asta) pe care le faci sunt ale lor, nu ale tale. Mi se pare ca pentru protejarea oamenilor, trebuie facut altceva decat asta cu copyright si "furt". Ce ceea s-a facut deja e faptul ca nu poti pune copyright pe imagini (etc) generate de AI. Si ca o paranteza cred ca rezolva (macar partial) si sa generezi o imagine in stilul x si sa o folosesti fara sa-i platesti lui x nimic. Evident astea sunt parerile mele si ma pot insela (surpriza :D)... PS: Se ceri o gramada de dovezi si date personale ca sa scoti datele personale looooooool...
Da, legat de problema Samsung: ar trebui ca ai ul să folosească un cod, care să nu permită darea de informații sensibile de genul semiconductorilor Samsung oricărui user care întreabă
Interesant clipul, insa eu am o curiozitate. Avem o problema cu faptul ca un AI o sa ne copieze stilul si sau continutul. Dar este ok ca un TH-camr uman sa faca un canal ca al tau? Cum poti opri un asemenea fenomen? Iar referitor la continut si drepturi de autor: cat de statice ar fi clipurile din TH-cam fara cate un prompt cu o imagine exemplificativa. Se plateste ceva pe respectivele imagini? De exemplu, in acest clip: s-a platit pentru folosirea denumirii si imaginii Mandalorian? Sunt de acord ca nu e etic ce se intampla cu AI-ul, insa mi se pare cumva ca toata aceasta mobilizare impotriva lui e facuta cu un dublu standard, cumva de inteles, pentru ca lupta man vs machine nu e nici ea echitabila, dar pe de alta parte pare ceva gen „sore loser”.
Eu am intrebat Ai-ul ala cati RON face un EGLD pe Binance si mi-a raspuns EGLD este simbolul criptomonedei Elrond, iar RON este simbolul monedei naționale românești, leul. Cursul de schimb EGLD/RON depinde de evoluția pieței și poate varia în funcție de cerere și ofertă. Pentru a afla cursul de schimb EGLD/RON în timp real, puteți accesa platforma de tranzacționare Binance și puteți verifica prețul la care se vinde sau se cumpără Elrond în moneda națională a României. deci nu spune date concrete
Oare nu era aceeași discuite cand au apărut mașinile de făcut ..... linguri....... sau orice altceva? Au suferit oamenii care făceau linguri? A câștigat toata lumea pt ca fiecare are linguri pe masa? După părerea mea da.... Cum desenele rupestre au evoluat pana la fotografie digitala.... Asa vor evolua si cu AI-ul.... Cele bune tuturor.....
Zici că suntem Intr o poveste de Asimov, oamenii împotriva tehnologiei, este foarte trist când din cauza capitalismului trebuie sa ne luptam împotriva inteligenței artificiale in loc sa ne reducă orele de muncă. Desigur că doar putini devin și mai bogați și ceilalți se lupta sa nu ii se fure ideile.
Mi-o asum. Nu înțeleg de ce îi spune AI. Specia noastră nu poate cuantifica inteligența pe care o posedă acum. Darămite în completare cu ce înseamnă artificial. Multe de rumegat, păcat că nu avem timp. Respect
nu am o intelegere complexa asupra subiectului ``AI``, dar desigur am o parere. Am convingerea ca internetul este o jungla, si desi poate avea consecinte negative, imi place ca este liber. Daca se impun regulatii, se pierde din aceasta libertate, si datorita coruptiei unii oameni pot profita, sa mai punem la socoteala si competenta si gradul de constienta al regulatorilor. Ideal ar fi ca datele personale sa fie sterse ``by default``(de pe orice platforma), si inainte de a folosi continut copyright, sa intrebe, sa faca contract si sa rasplateasca continutul. De aici va rezulta o armornie unde toata lumea este fericita, va castiga o paine antrenand algoritmul, si noi vom beneficia de o unealta extrem de competenta.
E un pic strasnic . Cel puțin asta simt pt mine care sunt la început de drum. Asa mult mi-a luat sa ajung pana aici. In liceu a tre sa învăț mult , sa fiu mediu Iar facultatea pe care am ales-o nu-mi place. Incerc sa fac in paralel desen si scris de placere . Dar ma simt asa slab într-un prezent care tre sa fii mereu pregătit in alertă. Ce sens mai au anii mei de practica.
Si dupa ce completezi cererea de unde stii ca chiar s-au luat masurile necesare? Vrajeala marca OpenAi! Dane am intrat in magazin dar multe tricouri au stoc epuizat. Ma asteptam sa gasesc tricoul din acest clip. Sper sa apara. :D
Ce se intampla cu datele celor care nu s-au conectat niciodata ca sa opteze out, si continutul lor cum ar fi articole publicate, podcasturi hostate pe site-uri proprii si asa mai departe si care pana acum au fost folosite
21:44 asta-i întrebarea,de la ce bază a plecat...ideea "primordială" ,a copiat să plătească măcar... dacă tot nu întreabă dacă are voie să-mi folosească munca.(și aici nu e vorba de mine,vorbesc în general) 27:21 ieeee,spionaj economic graaaatis(fără să plătești spioni 😁😬) !!!
Ce zice chat GBT: If an AI had an IQ of 1000, it would likely have unprecedented analytical and strategic capabilities, far beyond what any human or intelligent species could match. In a conflict with an intelligent species, the AI could potentially analyze and exploit weaknesses in the enemy's strategy or infrastructure with incredible speed and precision, making it extremely difficult for the intelligent species to mount an effective defense. The duration of such a conflict would depend on a number of factors, such as the level of technological development of the AI and the intelligent species, the resources available to both sides, and the specific tactics employed. However, it is possible that an AI with an IQ of 1000 could rapidly overwhelm and defeat an intelligent species in a matter of weeks or months, or even days, depending on the level of resistance offered.
Sunt perfect deacord ca nu e ok sa imi foloseasca datele “by default”. Or sa apara multi care colecteaza data, ce facem daca nu stim ca un soft aduna datele? plus ca timpul nostru nu valoreaza nimic, cine ma plateste ca sa fac cereri peste cereri? dar ce pretentii putem avea daca insusi statul roman incalca aceste drepturi si nici nu le protejaza? Spre exemplu, am un pfa si ca de obicei datele mele de pfa contin detalii despre domiciliu. Acste date sunt furnizate la liber de Anaf sau registrul comertului - nu conteaza, important e ca aceasta e o institutie a statului. Am facut cerere la ei sa blocheze aceasta informatie, la Gdpr ca nu mi se respecta dreptul de a dispune de datele pers, toti au zis ca nu e treaba lor, si ca sa ma adresez firmelor care publica aceste informatii luate de la ei. Dar firmele care dau detalii despre firme apar ca ciupercile dupa ploaie si eu ar tb sa le vanez si sa le scriu. In plus, mai sunt unele cu sediul in rep. Moldova (in afara UE) deci e imposibil sa dispun ce se intampla cu datele mele cat timp institutiile statului Roman le da la liber oricui le cere. Asa ca ce pretentii sa avem noi sa ne apere statul cand el e primul care isi bate joc de dreptul nostru de a dispune de datele personale?
Hm ... oare este ca urmare a miscarilor mentionate de tine, in special legat de Samsung, sau o fi ceva implementat de OpenAI oricum ? Am cerut adineauri "informatii despre firma ..." (am numit firma unde lucrez eu, care nu este multinationala, ci 100% capital roman). Si raspunsul primit a fost de genul: "Din păcate, ca model de limbaj, nu am acces direct la informații specifice despre companii" plus o sugestie pe unde sa caut asa ceva.
Hai sa dam cu bata in toate modelele open source/ cu pret decent si sa dam puterea catre corporatii, sa aiba adobe ai si sa ia subscriptii de 500e/luna. Nu ar fi mai bine poate sa redistribuie o parte din venit, procentual in imaginile folosite pentru inspiratie?
Oarecum de acord, dar...daca eu iti urmaresc content-ul pe TH-cam si invat de la tine cum sa fac clipuri misto, ce au succes in online, sunt pertinente si entertaining, apoi inteleg topicurile despre care vorbesti, acumulez invataminte din clipurile tale si informatie pe care le folosesc pt a crea clipuri pe canalul meu...inseamna ca am incalcat vreun drept de autor? Nu prea cred...Cam asa stau lucrurile si cu modele de NLP
Dane, deja OPEM IA sa implementat. Textul precum și foto nu sunt o problemă pentru IA. Urmărește în viitor simple conversati. Ele se traduc direct în engleză. Nu contează sursa sau softul. Baftă.
Eu mă gândesc la ce s-ar întîmpla dacă băieţii de la ISIS ar folosi aceste untelte pentru a afla noi metode de a crea haos, bombe, arme biologice, intoxicări şi aşa mai departe. Ce se va întîmpla cînd Coreea de Nord va folosi această unealtă pentru crearea de noi arme. Şi aşa mai departe. Ca orice unealtă, ea poate fi folosită în scopuri benefice - aflarea unui leac pentru leucemie sau malefice - cum să faci o bombă atomică în bucătărie. Recunosc, este o unealtă pe care n-am curajul să o folosesc şi care îmi dă fiori pe şirea spinării.
Singura aberatie in legatura cu GDPR este necesarul acordului pentru folosirea datelor strict necesare pentru indeplinirea serviciului la care te inhămezi. Adica mergi la o institutie depui o cerere iti completezi datele tale, da pe urma trebuie sa dai si acordul folosirii acelor date, iar daca nu, nu poti depune cererea. Absurditate. Deci ajungi sa-ti dai acordul continuu, pentru orice faci, si incet incet vor fi incluse si folosiri optionale pentru datele in cauza iar tu semnez cat ai clipi ca doara no sa citesti nu stiu cate pagini de fiecare data cu politica GDPR. De ex la site-uri noi. Cei mai multi iti ofera optiunea Accepta TOT sau NIMIC. In loc sa fie TOT sau STRICT NECESARE. Daca tot m-am dus pe site-ul lor doar vreau sa-l accesez nu sa spun ca nu accept si ma tipa afara. Ba mai mult mai,asa mai pe ascuns este scris marunt "Alte optiuni" intri si gasesti toate optionalele deselectate si bifat doar strict necesare si poti da salveaza. Dar vezi cum spuneam mai sus, unele siteuri sunt mai smecheri, si cand dai pe acel Optiuni, ei bifeaza tot.
Intrebarea este alta: ,,cat valoreaza pentru mine, datele mele personale ?" pentru mine, ele nu valoreaza nimic, ale tale cat valoreaza ? Ce valoare poate avea cum te cheama, unde stai si ce imbuci ?
![F.HERO Ft. JSPKK x ลำไย ไหทองคำ x M-PEE - ไม่สนิทบิดหมด (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
Fantastic. Imi place ca esti cu picioarele pe pământ. Gândirea critica este o arta rară în zilele noastre. Ai tot suportul meu când vine vorba de acest subiect.
Ești naiv... discursul public cu care mai și faci bani este cu totul altul decât cel din viața reală. Tu la serviciu te comporți ca acasă?
M😮 ly
4
P😅
P0p0e😢
Socant !
Multumesc mult pentru postare, comentarii si consecventa !
Multumesc frumos pentru expunere! O sa mai fie mult de discutat pe tema asta!
Clar, cei care creaza si traiesc din arta, dar si cei care isi dezvolta abilitatile, tehnicile in desen, piuctura, grafica, ilustratii, fotografie, 3D, scris, muzica, au nevoie de o legislatie mai restrictiva privind protectia datelor si a bunului intelectual. De ex: pe social media sa exista un tool ceva in care sa precisezi care din postari este creatie proprie si vrei sa fie protejat, Apoi platformele dedicate sa ofere unelte mai bune pentru setarea drepturilor de autor. Evident toate aceste tool-uri trebuie sa aiba un sistem care sa detecteze eventualele furturi intelectuale si sa le poti raporta.
Este o diferenta enorma dintre un desen de care nu-mi pasa de cum e utilizate si un desen care are o destinatie, o poveste, un scop si nu vreau ca imaginea sa fie folosita aiurea.
Ca un pasionat de arta si amator in desen si pictura, recent am inceput sa invat 3D, pot spune ca este important sa devenim clar drepturile de autor si proprietatea intelectuala.
Nu ma deranjeaza daca cineva se inspira si incearca sa reproduca tehnica mea in incercarea de a se imbunatatii, atata timp cat mentioneaza sursa, dar vreau ca acel cineva sa fie un om. Daca este A.I. , atunci semnam un contract bine definit.
Trebuie sa exista un balans prin care sa putem hranii aceste A.I.-ul, dar trebuie mai intai sa definim clar domeniile de activitate, la ce sunt utile, ce au voie si ce nu au voie sa genereze si in ce conditii. E nevoie si genul asta de reglementari sunt necesare.
Spoiler alert! Aceste text a fost scris de H.I. Human Intelligence. :))))
Tot ceea ce este creat de oricine, oricât de creativ, este bazat pe ceea ce a văzut deja. Într-o lume în care totul este monetizat (legat de "proprietatea intelectuală") vor dispărea creatorii și inventatorii... poate lumea open-source va menține în viață, dar toate creațiile de pe getty images sunt făcute de oameni care au analizat înainte, ca AI-ul, mii de alte imagini și stiluri peantru a le crea, iar getty images, după regulile astea, ar trebui să plătească la fel tuturor...
Ducând la împedicarea creatorilor la fiecare 2 pași de un zid de plată..
Un adevarat refresh si superb update cu fiecare video pe care il faci. Te rog nu te opri. 😎
*felicitări*
Excelent acest video, subiectul ăsta al datelor personale este cât se poate de actual. Unele reglementări sunt chiar binevenite,măcar pe viitor. Multe date personale se află deja în posesia giganților și nu prea mai putem face mare lucru. Chiar nu știm ce se întâmplă cu datele chiar dacă cerem ștergerea lor. Ele vor fi folosite în altă parte unde nu sunt restricționate. Urmăresc un canal al lui Rob Braxman care se concentrează pe privacy și cum să facem să limităm cantitatea de date personale. Problema este că trebuie depuse eforturi mari pentru a face totul să functioneze. Formularele și cererile astea sunt praf în ochi, tot timpul va exista o cale pentru acces la datele noastre. Oricum urmăresc acest topic, și sunt foarte binevenite clipurile astea.👍👍👍
Recomand lecturarea cartii scrise in anii '80 de Roberto Quaglia, 'Gândirea Stocastica'. Pot fi observate multe similitudini intre abordarea in lucrare a problemelor difuzării aleatorie a cunoasterii si cele prezentate de Dan in acest (excelent) clip.
Hay Miguel...Miguel
Nu l-am instalat și nu îl instalez. Nu am Facebook, nu am Tik-Tok, nu am Telegram, nu am mai nimic doar WhatsApp și două e-mail-uri și oricum nu am încredere nici în ele. Zile bune vă doresc
bazat si rosu pastilat
felicitări -ai fost magistral- te rog nu abandona subiectul - aștept(ăm)... ”up-datări”
Dacă aș spune că acesta este un material fosrte bun și eduxativ, aș fi nedrept. E excelent!!
Perfect correct, Mon Cher! Dar reglementarea dezvoltării și utilizării va favoriza doar impunerea giganților pe piața. O sa fie open ai doar de la nentu Bill, țața goagla sau văru merișor sau meta... Gen (cum ar spune Eugen) parcă mai degrabă se lucrează la asigurarea scenariului in care ei rămân stăpânii datelor, decât la tematica de protecție a cetățeanului. Orișicum, eu am intrat pe Store cu speranța sa cumpăr tricoul de l-ai purtat. Pui ceva asemănător la vânzare? Sau am șanse mai mari dacă îl cer unui AI să-mi printeze unul? 😁
E fain subiectul si chiar nu trb sa ti o linie pe subiecte , cu cat Mai diversificat cu atat mai bine , simtete liber si nu te mai "aproape scuza" ca intri si in subiecte ce nu tin neaparat de prognoza normala a canalului . Esti post de TH-cam si despre mancare daca vb noi pt ca apreciem stilul , vocea , imaginea , textul , etc . vom aprecia orice ai face . Cu-i nu-i convine ne poate pupa in dos , pe noi astia care te apreciem pt informatiile oferite si pe care aceasta cale iti multi multumesc .
Despre inteligenta artidiciala sau alte tech , ce pot spune e ca avem nevoie de mult timp pt a ne adapta noi la noua tech. adapta prin a lasa sa se stinga ce ce se v-a stinge pt ca poate o tech sa faca tot . Daca este mai de apreciata o imagine facuta prin Photoshop decat prin fotografiere acum ce sa facem sa interzicem Photoshop? Cam asa si cu noua tech . Decat sa o limitam pt ca se vor stinge meserii mai bine bine invatam sa o folosim ... Ca la biblioteca numai merge nimeni dar asta nu face bibliotecarele sa iasa in strada pt ca www. E doar o chestie de timp pana cand vom avea Open AI si in E-urile din mancare si in Benton , sireturi etc ... . Avem picturi avem fotografi avem Photoshop -uri, si acum avem AI , Maine cine stie ce mai apare . continuam sa evoluam (cine doreste ) .
Faptul că a acum atât giganții cât și cei mici fac ilegalități și profită de lipsa transparenței și reglementării pe baza informațiilor noastre și a altor companii nu face situația mai bună.
OpenAI erau cei relativ mici și au profitat până au devenit cei mari. Iar acum Microsoft profită împreună cu ei. Exemplu. Au băgat Bing cu AI în Edge și dacă îl folosești trimit tot ce ai în tab la ei pe server, documente deschide, informații din pagini deschise, trimit la ei pană și informații din poze, inclusiv de la companii dar și personale. Toate astea fără să te informeze explicit.
La urma urmei cred că trebuie să ne păzim noi de ei și să nu ne așteptăm ca lupii să își impună singur limite sănătoase.
Salutare !
Interesant punct de vedere.
Mult succes în continuare.
Felicitari pentru munca depusa si mulțumiri pentru că o impartasesti cu noi. Hai cu algoritmul! ;)
😅😅😅4 9😊😅😅😅😊😅😅😊😊😊9😊🎉😅😊😊😅😅😊😊😅🎉🎉❤❤😮😮😅😊😊😊😅😊😊😊😊😊😂😮😅😊😅😢😅😅😅😊
Foarte bine punctat ! Felicitări !
Frumos clip, probabil unul in care nu voi fi de acord cu toate punctele tale de vedere, dar profesionalismul si dedicația cu care le expui, vor avea întotdeauna like ul meu. Succes!
Placut! Mai vrem :) Baftă și ție! :)
Ca și utilizator foarte mulțumit de MidJourney, din păcate, îți dau dreptate.
Cred că vine și dintr-o nemulțumire față de artiști, aș da bani grei unui artist de altă dată să-mi 'genereze' o imagine frunoasă comparativ cu arta contemporană care pentru un 'neinițiat' pare ceva făcut în bătaie de joc aruncând vopsea pe o hârtie igienică...
Pana cand lumea nu va renunta definitiv la aceste obsesii legate de proprietate si bani, nu se va putea numi cu adevarat avansata si nu va evolua catre urmatoarea etapa. Vai ce pericol urias reprezinta AI care fura date personale, dar gugal si feisbuc ce fac? exact acelasi lucru de multi ani de zile. Lume este bucuroasa sa le dea date de buna voie si multi spera sa devina cineva cunoscut macar asa un pic, sa se simta "vedete".
Da, din punct de vedere legislativ, aceste programe sunt "abuzive", dar asta nu trebuie sa stea in calea dezvoltarii, din cauza secretelor, suntem in halul in care ne aflam, razboaie, spionaj si franarea colaborarii mondiale. Ia sa fi lucrat china, sua si restul lumii fara perdea, cum ar fi fost? Luna era deja baza spatiala si loc de minerit, poate si marte avea colonisti, ecc. Da, specia umana inca se agata de primitivisme care inca sunt ucigatoare. Pacat, mare pacat.
Genial! Dane, dacă aveai și studii de drept te recrutau marile cabinete de proprietate intelectuală si industrială...! Dar nu e timpul pierdut...!
Excelentă abordare!
Multumesc pentru video. Minunat. 😂😂🎉🎉
Genial ca intotdeauna CONGRATS FOR YOUR BRITISH LANGUAGE!!!¡¡!!
Boss, una și cu una fac două : nu eu trebuie să le cer să nu-mi folosească datele, ei trebuie să-mi ceară permisiunea de a le folosi.
Și nu e deloc greu să-i potolești : dacă din fiecare țară europeană sunt dați în judecată de vreo 1000 sau 10000 de persoane fizice ale căror date au fost folosite cu încălcarea GDPR, sumele pe care le-ar avea de plătit și amenzile ar fi așa de mari, încât afacerea lor va fi pusă pe butuci. În fața justiției europene, pot doar să ia poziția de ”pârâți”.
Și încă ceva : dincolo de bla- bla ăla în engleză (nu toți vorbim limba lui Vasile Scuturălance) , ”interes legitim” se aplică atunci când îți iei un abonament netransmisibil, valabil doar pe numele tău, iar compania care ți-l oferă are dreptul de a interzice folosirea lui de către o altă persoană. Aici are interes legitim de a te identifica, pentru ca nimeni altcineva să nu folosească serviciul plătit de tine. Adicătelea interes legitim devine dacă și numai dacă le ești client, dacă nu, NU. Restul e bullshit (pe limba dacilor liberi : balegă).
Să fiți iubiți.
@Zona IT Stilul nu poate fi copywright-uit, deoarece nu exista definitia determinista, matematica al notiunii de "stil". Ochiometric nu e un termen juridic
Felicitari pentru episod, Dan!
Va rog faceti urmatorul video cu avantajele AI in lume,eu am invatat multe lucruri punand intrebari AI-ului...
cum ar fi?
niste exemple t rugam
Salut! Nu am comentat până acum dar azi m-a lovit o idee!! Și așa din internet! Era un citat dintr-un film: Puterea este putere! Nu Cunoașterea😮!😮 Aș vrea să nu fiu de acord dar de la evoluția vieții pe pământ, așa cum credem noi că o știm, demonstrează că peștele mic este mâncat de cel mare!! Dar.. tot eu mă contrazic, sunt unii pești cu țepi, otrăvitoari, care curentează... cum bine ai subliniat, Alfa, Meta, Micro(bul),.. până la omega or să fie în avantaj!!! Eu aș scoate drepturile de autor, banii fără acoperire ...Aș fie de acord cu mondializarea dar democratic nu imperial. ȘI CEL MAI IMPORTANT: NU AȘ PERMITE SĂ EXISTE OM MAI BOGAT MATERIAL DE MAI MULT DE X10 CA CEL MAI SĂRAC!!!! PLUS O BARBOTARE A CLASELOR SOCIALE!! Beizadelee de multe ori devin semiparaziți sau chiar paraziți Dacă nu chiar la prima generație dar in timp s-a observat această tendință! Nu zic să nu lași moștenire, este drept fundamental!, dar nici nu poți să dai putere unuia care nu știe ce să facă cu ea!!
Nice, mi-a placut episodul. Excelent.
Pe principiul "N-ai depus nicio hârtie prin care să-mi ceri să nu te jefuiesc. Așadar, te pot jefui în voie!"
Doamne, în ce lume trăim :(
"Dacă nu îți fur casa, ți-o va fura altcineva."
ma bucur Dan ca te-ai manifestat asa, chiar cred ca e o tampenie sa iti las iconstiinta si ratiunea la mana unei masinarii doar pentru faptul ca acolo au fost introduse intr-o mare capacitate de volum iar chiar daca nu ai tu ca om atatea cunostiinte un robot nu va putea niciodata sa gandeasca rational atunci cand va oferi un raspuns sau o parere.
Excelent de bine punctat😊
Super episod! Mai vrem!
Da...., eu lucrez la o multinationala (leader mondial in productia de tevi din otel fara sudura). Am primit si noi o recomandare ("strongly recommend") destul de detaliata sa nu folosim AI-uri din cauza posibilitatii de a expune public date confidentiale. Momentan nu e restrictionat accesul dar ma astapt sa fie in viitorul apropiat.
Da Mia plăcut
Dane, de acord cu mesajul de pe tricou. De acord 120%.
să știi că am încercat 2 scenarii pe chatGPT, la care a dat fail.
1. am încercat să îl întreb despre știrile care circulă în koreea de nord.
2. l-am întrebat despre un citat dintr-un video să îmi spună titlul. A dat un fail la citatul: "the soviet union decides to relax a little and accidentely fails apart". Nu a găsit numele videoclipului: " A history of the entire world, I guess " de Bill Wurtz.
3. Am încercat testul numărul 2 cu Indy Neidell-The Great War. Aici a mers, mi-a dat ceva citat similar cu ceea ce mă așteptam: "and the war grows ever larger"
Nu știu de ce sunt oamenii ofticați în ce privește dreptul de autor, eu cred că toată treaba asta este un ciclu nesfârșit și acum s-a schimbat doar faptul că nu o mai fac oamenii între ei, ci niște... ce o fi ele, generatoare de limbaj sau de fotografii. Procesul ăsta se întâmplă de când lumea și noi învățăm ce au gândit alți de când ne naștem și nu am plătit nimănui niciodată, nici nu îi mai știe nimeni... Cum ar ca ăla care a inventat roata să ii se plătească dept de autor, absurd. Cam asta este gândirea în ziua de azi, ceea ce o face absurdă.
De platit intotdeauna am platit. O carte (platita), un curs (platit), scoala (platita indiferent daca este la stat sau la privat), profesori.
Iar problema cu AI-ul este scara (magnitudinea) la care o face.
@@gavrilapaul de acord, doar că prea a pus toată lumea stăpânire pe lucruri care au existat întotdeauna. Face unu o dungă colorată e a lui. Înțelegi absurditatea lucrurilor?
Foarte bine facut 👍
Cel mai tare video l-am urmărit de 2 ori
Sunt curios cum l-ai văzut deja de două ori,daca videoclipul are 30 de minute,și a fost postat de 10 minute😅
😂😂😂
Am vazut "The great catsby" videoclip realizat cu AI. Chat gpt, etc. Fenomenal unde se va ajunge pe viitor
Good work. Keep it up.
Mi se pare ca Stability AI folosesc timpul ca sa-si creeze propria biblioteca de imagini, astfel incat sa poata rula independent pe baza imaginilor deja prelucrate de ei in mod "transformativ" si de care nu se va mai putea lega nimeni. Chiar daca vor trebui sa plateasca despagubiri de copyright, e posibil sa se ridice in acest fel din propria cenusa. Probabil ca au stiut de la inceput ca trebuie sa piarda aceste procese, dar daca nu le vor pierde, etica va deveni o valoare umana uitata.
Oricum, Cutia Pandorei a fost deschisa si ca in legenda, a ramas acolo doar speranta.
Am văzut pe twitter un tip care avea un cont de OF și vindea poze generate de ai. Băiat inteligent , poți vorbi și de speța asta într-un viitor video ? =)))
👍pt acest video
👏👏👏
Un episod "mai arid" pt că îndeamnă să gândim un pic :)
Aaaaaa…. Sa zicem ca rămân șocat de volumul muncii depus de tine pentru a prezenta aceste informații
Toata discutia asta imi aduce de "The Starry Night' din Ereticii Dunei, cum se uita cucernica maica la ea cand contempla si sper ca Herbert sa fi avut dreptate si arta sa nu moara niciodata...
Monsiour Le Dan ... 3:15 ... NU mai invata "skynet-ul" sa citeasca si sa scrie, ca o sa trebuiasca sa-i angajam pe Arnold si pe Will Smith , deoarece ambii au experienta in "terminarea operatiuniilor" iar bani pt salariile lor nu prea avem ... doar "estem" romani :)
ChatGPT-ul ca ChatGPT-ul, dar deja sunt "virtual inteligent friends" din ăștia =))
Ce mai sunt și astea versiuni de Chat-GPT, mai prietenoase???
@@Dacialex *replika: my AI friend* de ex și mai sunt și alți "prieteni" de ăștia pe magazin play. N-am cautat mai multe detalii, dar mna. =))
@@TomaAlimos27 Da, deja după denumire nu pare cine știe ce
@@Dacialex oricum, in 3-4 ani vom avea ceva de genul ca in filmul ăla cu vânătorul de recompense 2049.
Interesant
Frumos ceas😊
Arid, sau nearid, mie mi-a placut. Ai dezvaluit cateva aspecte la care eu nu m-am gandit.
E lata rau !
Salutari din Bristol.
Salutări din Gerbonia! Fi-ți-ar aploudur de-andoaselea!
huh nice POV!
Citiți termenii și condițiile Open și ve-ti găsi ceva interesant. Dacă faci ceva cu ajutorul Open ai s-ar putea să nu îți aparțin în totalitate.
Este nevoie disperata de reglementare, dar cred ca deja sa furat suficiente date pentru a crea avantaje de diverse tipuri nu chiar bine intenționate!
Bun!
Dănuțeee, da despre impactul lor asupra job-urilor? Mai exact ce se va întâmpla cand toate companiile o să renunțe la un % din stafful lor cam in aceeași perioadă de timp pentru ca e muult mai eficient sa ai un angajat care stie ce face si are un business plan la GPT 4 augumentat cu toate librariile si add-on urile posibile (WolframAlpha, etc.) decat 5-10 persoane. Ce shockwave economic ar aduce tehnologia asta in tarile cu economii dezvoltate daca nu sunt reglementări legate de treaba asta.
Asta este acuzarea !
Thumbnail ul Genial 😂
Am ajuns in stadiul in care intrebarea: "Cine a fost prima data: Oul sau gaina?", in momentul de fata nu-si mai are sensul deoarece intrebarea este "Cine fura datele primul: Omul sau AI-ul" este cea de actualitate.
Ok total de acord cu decizia italiei, dar am o intrebare: d c nu facem acelasi lucru si cu toate celelalte companii. ca nu tin minte sa-mi fi dat mailul la 80% din firmele care ma spameaza cu mailuri. sa nu mai vb de google , fb, bing etc si ceilalti. sure, poate openai e ceva mai intruziv, dar e ca si cand ai interzice furatul din casa, dar ala din curte e ok...
Cat despre furtul imaginilor e putin mai complicat: din cate stiu eu despre GAN (ca probabil ceva de genu asta au generatoarele de imagini), el nu copiaza.
Sigur poate nu e ok sa folosesti imagini ca sa inveti ca AI (desi oamenii cam asta fac ca sa invete sa deseneze, dar putem sa argumentam ca AIul e totusi putin diferit), dar nu e acelasi lucru cu a copia o imagine si a o vinde ca a ta. Este mult mai aproape de procesul de invatare uman, decat de cel de plagiat.
Si mai e ceva , nu poti sa le ai pe ambele: si modele antrenate si privacy. Suna urat, dar cam asta e. Mai ales ca (la fel cum e si in video) vor avea avantaje companiile mari care isi vor permite sa plateasca drepturi de autor.
Cu interpretarea artistica... hai sa ne referim iar la oameni. pai sunt o gramada de oameni care copiaza stilul altor oameni (stilul, nu imaginile) si nu e o problema de copyright. De ce ar fi la AI?!
Legea de copyright nu o sa apere nici joburile. Ca doar daca vrea compania X sa genereze imagini in stilul y... pentru produsul lor (joc sa zicem)... pai poate sa-si antreneze AIu ca atunci cand lucrezi la o companie oricum toate desenele (in cazul asta) pe care le faci sunt ale lor, nu ale tale.
Mi se pare ca pentru protejarea oamenilor, trebuie facut altceva decat asta cu copyright si "furt". Ce ceea s-a facut deja e faptul ca nu poti pune copyright pe imagini (etc) generate de AI. Si ca o paranteza cred ca rezolva (macar partial) si sa generezi o imagine in stilul x si sa o folosesti fara sa-i platesti lui x nimic.
Evident astea sunt parerile mele si ma pot insela (surpriza :D)...
PS: Se ceri o gramada de dovezi si date personale ca sa scoti datele personale looooooool...
Da, legat de problema Samsung: ar trebui ca ai ul să folosească un cod, care să nu permită darea de informații sensibile de genul semiconductorilor Samsung oricărui user care întreabă
Interesant clipul, insa eu am o curiozitate. Avem o problema cu faptul ca un AI o sa ne copieze stilul si sau continutul. Dar este ok ca un TH-camr uman sa faca un canal ca al tau? Cum poti opri un asemenea fenomen? Iar referitor la continut si drepturi de autor: cat de statice ar fi clipurile din TH-cam fara cate un prompt cu o imagine exemplificativa. Se plateste ceva pe respectivele imagini? De exemplu, in acest clip: s-a platit pentru folosirea denumirii si imaginii Mandalorian? Sunt de acord ca nu e etic ce se intampla cu AI-ul, insa mi se pare cumva ca toata aceasta mobilizare impotriva lui e facuta cu un dublu standard, cumva de inteles, pentru ca lupta man vs machine nu e nici ea echitabila, dar pe de alta parte pare ceva gen „sore loser”.
Eu am intrebat Ai-ul ala cati RON face un EGLD pe Binance si mi-a raspuns EGLD este simbolul criptomonedei Elrond, iar RON este simbolul monedei naționale românești, leul. Cursul de schimb EGLD/RON depinde de evoluția pieței și poate varia în funcție de cerere și ofertă. Pentru a afla cursul de schimb EGLD/RON în timp real, puteți accesa platforma de tranzacționare Binance și puteți verifica prețul la care se vinde sau se cumpără Elrond în moneda națională a României. deci nu spune date concrete
2:36 la dimensiuni factoriale mai mari, întrucât factorialul crește mai repede decât exponențiala.
🎉
Oare nu era aceeași discuite cand au apărut mașinile de făcut ..... linguri....... sau orice altceva? Au suferit oamenii care făceau linguri? A câștigat toata lumea pt ca fiecare are linguri pe masa? După părerea mea da.... Cum desenele rupestre au evoluat pana la fotografie digitala.... Asa vor evolua si cu AI-ul.... Cele bune tuturor.....
Zici că suntem Intr o poveste de Asimov, oamenii împotriva tehnologiei, este foarte trist când din cauza capitalismului trebuie sa ne luptam împotriva inteligenței artificiale in loc sa ne reducă orele de muncă. Desigur că doar putini devin și mai bogați și ceilalți se lupta sa nu ii se fure ideile.
Mi-o asum. Nu înțeleg de ce îi spune AI. Specia noastră nu poate cuantifica inteligența pe care o posedă acum. Darămite în completare cu ce înseamnă artificial. Multe de rumegat, păcat că nu avem timp. Respect
nu am o intelegere complexa asupra subiectului ``AI``, dar desigur am o parere. Am convingerea ca internetul este o jungla, si desi poate avea consecinte negative, imi place ca este liber. Daca se impun regulatii, se pierde din aceasta libertate, si datorita coruptiei unii oameni pot profita, sa mai punem la socoteala si competenta si gradul de constienta al regulatorilor. Ideal ar fi ca datele personale sa fie sterse ``by default``(de pe orice platforma), si inainte de a folosi continut copyright, sa intrebe, sa faca contract si sa rasplateasca continutul. De aici va rezulta o armornie unde toata lumea este fericita, va castiga o paine antrenand algoritmul, si noi vom beneficia de o unealta extrem de competenta.
E un pic strasnic .
Cel puțin asta simt pt mine care sunt la început de drum. Asa mult mi-a luat sa ajung pana aici.
In liceu a tre sa învăț mult , sa fiu mediu Iar facultatea pe care am ales-o nu-mi place.
Incerc sa fac in paralel desen si scris de placere . Dar ma simt asa slab într-un prezent care tre sa fii mereu pregătit in alertă. Ce sens mai au anii mei de practica.
Și da este un pericol la adresa dar te rog cu caracter personal
Si dupa ce completezi cererea de unde stii ca chiar s-au luat masurile necesare? Vrajeala marca OpenAi!
Dane am intrat in magazin dar multe tricouri au stoc epuizat. Ma asteptam sa gasesc tricoul din acest clip. Sper sa apara. :D
Bun, chiar bun. Da' xiaomi când mai testezi? 😂
✌️
Ce se intampla cu datele celor care nu s-au conectat niciodata ca sa opteze out, si continutul lor cum ar fi articole publicate, podcasturi hostate pe site-uri proprii si asa mai departe si care pana acum au fost folosite
ce model de ceas ai? arata interesant
21:44 asta-i întrebarea,de la ce bază a plecat...ideea "primordială" ,a copiat să plătească măcar... dacă tot nu întreabă dacă are voie să-mi folosească munca.(și aici nu e vorba de mine,vorbesc în general) 27:21 ieeee,spionaj economic graaaatis(fără să plătești spioni 😁😬) !!!
Foarte interesant.
Ideile principale se țin pe caiet, scrise cu pixul.
Ce zice chat GBT:
If an AI had an IQ of 1000, it would likely have unprecedented analytical and strategic capabilities, far beyond what any human or intelligent species could match. In a conflict with an intelligent species, the AI could potentially analyze and exploit weaknesses in the enemy's strategy or infrastructure with incredible speed and precision, making it extremely difficult for the intelligent species to mount an effective defense.
The duration of such a conflict would depend on a number of factors, such as the level of technological development of the AI and the intelligent species, the resources available to both sides, and the specific tactics employed. However, it is possible that an AI with an IQ of 1000 could rapidly overwhelm and defeat an intelligent species in a matter of weeks or months, or even days, depending on the level of resistance offered.
Haidii breee cu trii suti di mii!!!
Sunt perfect deacord ca nu e ok sa imi foloseasca datele “by default”. Or sa apara multi care colecteaza data, ce facem daca nu stim ca un soft aduna datele? plus ca timpul nostru nu valoreaza nimic, cine ma plateste ca sa fac cereri peste cereri? dar ce pretentii putem avea daca insusi statul roman incalca aceste drepturi si nici nu le protejaza? Spre exemplu, am un pfa si ca de obicei datele mele de pfa contin detalii despre domiciliu. Acste date sunt furnizate la liber de Anaf sau registrul comertului - nu conteaza, important e ca aceasta e o institutie a statului. Am facut cerere la ei sa blocheze aceasta informatie, la Gdpr ca nu mi se respecta dreptul de a dispune de datele pers, toti au zis ca nu e treaba lor, si ca sa ma adresez firmelor care publica aceste informatii luate de la ei. Dar firmele care dau detalii despre firme apar ca ciupercile dupa ploaie si eu ar tb sa le vanez si sa le scriu. In plus, mai sunt unele cu sediul in rep. Moldova (in afara UE) deci e imposibil sa dispun ce se intampla cu datele mele cat timp institutiile statului Roman le da la liber oricui le cere. Asa ca ce pretentii sa avem noi sa ne apere statul cand el e primul care isi bate joc de dreptul nostru de a dispune de datele personale?
Ca să fiu sincer ultimul lucru care aș fi crezut că ar fi putut să fie afectat de inteligența artificială sunt artele. Răspunsul AI : "hold my beer."
Sure😂 AI-ul e de capu' lui...🙄
Hm ... oare este ca urmare a miscarilor mentionate de tine, in special legat de Samsung, sau o fi ceva implementat de OpenAI oricum ? Am cerut adineauri "informatii despre firma ..." (am numit firma unde lucrez eu, care nu este multinationala, ci 100% capital roman).
Si raspunsul primit a fost de genul: "Din păcate, ca model de limbaj, nu am acces direct la informații specifice despre companii" plus o sugestie pe unde sa caut asa ceva.
Hai sa dam cu bata in toate modelele open source/ cu pret decent si sa dam puterea catre corporatii, sa aiba adobe ai si sa ia subscriptii de 500e/luna.
Nu ar fi mai bine poate sa redistribuie o parte din venit, procentual in imaginile folosite pentru inspiratie?
Oarecum de acord, dar...daca eu iti urmaresc content-ul pe TH-cam si invat de la tine cum sa fac clipuri misto, ce au succes in online, sunt pertinente si entertaining, apoi inteleg topicurile despre care vorbesti, acumulez invataminte din clipurile tale si informatie pe care le folosesc pt a crea clipuri pe canalul meu...inseamna ca am incalcat vreun drept de autor? Nu prea cred...Cam asa stau lucrurile si cu modele de NLP
Înseamnă că ești total lipsit de talent, rezultatul va fi un dezastru
@@cdmitroi LOL...n-ai inteles nimic
Stând asa… mi s-a nascocit o intrebare: oare ce dispozitive folosesc staff -ul Samsung ?? 😁 . e buna de pus OpenAi -ului … 😂
Încă aduce pe tapet și multe informații eeonate. E bun să te inspiri. Am spus să te inspiri nu să dai copy paste.
GDPR-"PRIVACY BY DEFAULT" - INCALCATA REGULA, normal era sa te intrebe daca le foloseste, nu sa le foloseasca si dupa sa obiectezi....
Am auzit ca anul asta, de sărbători, are hrusca cu fuego concert în metavers 😂
Fain❤
Dane, deja OPEM IA sa implementat. Textul precum și foto nu sunt o problemă pentru IA. Urmărește în viitor simple conversati. Ele se traduc direct în engleză. Nu contează sursa sau softul. Baftă.
Sincer video ul e bun. dar poza de la video ma facut sa nu vreau sa ma uit cand l ai postat
Bine, bine, da' tricoul cu matza cand apare la vanzare ?
Eu mă gândesc la ce s-ar întîmpla dacă băieţii de la ISIS ar folosi aceste untelte pentru a afla noi metode de a crea haos, bombe, arme biologice, intoxicări şi aşa mai departe. Ce se va întîmpla cînd Coreea de Nord va folosi această unealtă pentru crearea de noi arme. Şi aşa mai departe. Ca orice unealtă, ea poate fi folosită în scopuri benefice - aflarea unui leac pentru leucemie sau malefice - cum să faci o bombă atomică în bucătărie.
Recunosc, este o unealtă pe care n-am curajul să o folosesc şi care îmi dă fiori pe şirea spinării.
Singura aberatie in legatura cu GDPR este necesarul acordului pentru folosirea datelor strict necesare pentru indeplinirea serviciului la care te inhămezi. Adica mergi la o institutie depui o cerere iti completezi datele tale, da pe urma trebuie sa dai si acordul folosirii acelor date, iar daca nu, nu poti depune cererea. Absurditate. Deci ajungi sa-ti dai acordul continuu, pentru orice faci, si incet incet vor fi incluse si folosiri optionale pentru datele in cauza iar tu semnez cat ai clipi ca doara no sa citesti nu stiu cate pagini de fiecare data cu politica GDPR.
De ex la site-uri noi. Cei mai multi iti ofera optiunea Accepta TOT sau NIMIC. In loc sa fie TOT sau STRICT NECESARE. Daca tot m-am dus pe site-ul lor doar vreau sa-l accesez nu sa spun ca nu accept si ma tipa afara. Ba mai mult mai,asa mai pe ascuns este scris marunt "Alte optiuni" intri si gasesti toate optionalele deselectate si bifat doar strict necesare si poti da salveaza. Dar vezi cum spuneam mai sus, unele siteuri sunt mai smecheri, si cand dai pe acel Optiuni, ei bifeaza tot.
Mi-aș dori un update pe acest subiect.
Intrebarea este alta: ,,cat valoreaza pentru mine, datele mele personale ?" pentru mine, ele nu valoreaza nimic, ale tale cat valoreaza ? Ce valoare poate avea cum te cheama, unde stai si ce imbuci ?