Сразу скажу, что в оружии я разбираюсь примерно, как баран в апельсинах. Но - есть некоторые познания в физиологии человека. Из-за обременённости которыми мне кажется, что определённый процент людей в определённых обстоятельствах будет безбожно мазать даже в упор вне зависимости от хватов, стоек, остроты зрения, спиленной мушки и своей физической формы. А называются эти определённые обстоятельства стресс. Когда речь идёт не о стрельбе в тире по бумажке, и даже не о модной сейчас практической стрельбе, которая динамичнее, но один чёрт по стрелку никто в ответ не выстрелит, потому уровень стресса мал в сравнении с... Нууу, скажем так, с ситуацией, когда вас реально, без дураков, убивают. Проблема в том, что стрессоустойчивость у разных людей отличается: да, есть такие, кто без всяких тренировок психологической устойчивости, не моргнув глазом, проделают лишнюю дырку в голове нападающего. Но ведь есть и те, кого сколько ни тренируй - бесполезно. В стрессовой ситуации такие или в ступор впадают, или палят в белый свет, как в копеечку. Кроме того, стресс в принципе плохо влияет на мелкую моторику, из-за чего целиться становится сложнее, чем в спокойном тире. А ещё - есть ведь профессиональная специфика. Ну, мне так кажется. Например, вряд ли перед полицейским, даже таким брутальным, какими они обычно бывают в США, стоит задача ликвидировать подозреваемого на месте. Скорее всего, в приоритете - взять предполагаемого преступника живьём. Исходя из чего, попадания в сердце или головной мозг нежелательны. Отсюда, возможно, и обучение в духе: выпусти весь магазин в пузо подозреваемого, а там хирурги разберутся. Правда, это не объясняет того, почему на видео с "полицейской стрельбой" нередко видно, как бравые стражи порядка, вместо деэскалации конфликта, открывают стрельбу в людном месте посреди толпы зевак, хотя можно было бы сделать вид, что инцидент исчерпан и скрутить негодяя в безлюдном месте... Но может быть, я что-то не понимаю просто...
автор, отличная обучалка, в плане теории. многие подводные камни освещаете. стреляю на 25, хочу на большее расстояние, но галлерея не позволяет. вдохновляюсь вашими наставлениями.
Хорошее видео. Спасибо. Про "секты" использующие фронтальные/боковые стойки стрельбы это да. Представитель любой из них навалит своих прос и конс, что даже спорить нет смысла, да и привязываться к какой-то конкретной из них тоже -- как в единоборствах где выигрывают смешанные, нужно практиковать наиболее эффективные.
Спасибо очень интересно! Обучение это всегда нудно, долго, это очень сложная и кропотливая работа! А кто сказал, что будет легко! Поэтому кто хочет тот учится и всегда недоволен своими результатами! А кто не хочет тот ищет причины!
Извините, что с критикой, но… Скажу как инструктор по стрельбе и инструктор по горным лыжам. Опыт боевой стрельбы есть (3 войны), из самого разного оружия, стреляю 56 лет из 58-ми, 1 разряд по пулевой стрельбе имел еще до армии в СССР. Так вот, эти две дисциплины очень похожи в том, что как стрельба, так и лыжи начинаются не с "как тебе удобно", а именно с "как правильно" - то есть с хорошего, качественного инструктора. Поверьте, те, кто начинает кататься "как удобно" - а)-никогда ничего не добьются и б)- их толпа с переломанными ногами-руками. В то время как например моя жена, в период становления на лыжи, за 3 года занятий со мной не упала НИ РАЗУ! Тоже самое со стрельбой - буквально месяц назад привёз на стрельбище знакомого, новый у него пистолет Глок 44, 22LR. Стреляет сам, без инструктора, 8 лет, из разных пистолетов - стреляет из этого Глока и не попадает толком никуда, на 25 метров часто даже в мишень 12х12 дюймов. Хоть с двух рук, хоть с одной. Говорит - пистолет видимо негодный, валовый продукт. Беру пистолет, 3 выстрела - 3 десятки. Нормальный, говорю, пистолет. Почему не попадает? Все неправильно - стойка, хват, дыхание, обработка спуска, "ожидание выстрела" и т.д. За час занятий результат улучшился минимум вдвое. Поэтому порядок действий не такой, "взял пистолет/нацепил лыжи - пошел стрелять/кататься как тебе удобно", а совсем другой - "взял хорошего инструктора, научился все делать правильно - а потом с тренировками и опытом сделал это "правильно" для себя удобно". Простой пример - если человек подошел к крутому склону или обрыву - для него естественно и удобно отшатнуться назад, от обрыва. Если он так сделает на лыжах, он полетит вверх тормашками и переломается, а то и убьется. А правильно - падать грудью вниз, в склон, в обрыв - и спустишься спокойно и не устав. И вот научить этому человека очень-очень трудно. Равно как и научить новичка избавиться от "ожидания выстрела" - плавно и равномерно давить на спуск, всегда одинаково. Поэтому нет, с "как удобно" я не согласен.
@@Владимир-с3л3щ как раз сейчас ученик с этой проблемой. Пистолет Глок 19, попадания точно влево вниз. По моему совету он купил набор лазерной стрельбы "драй фаер", тренируется дома по электронной мишени. Требование - не выбирать свободный ход спуска, а потом ждать выстрела, а одинаковым плавным движением отработать спуск до конца. На ютюбе есть много разных методик, но я ему не советую, будет каша, стрельба такая штука, что надо делать одно простое движение, но много-много раз, до автоматизма. Нужно добиться, чтобы делать все автоматически, не задумываясь, как вот подносите ложку ко рту. Стрелять, а думать не как попасть, а о чем-то совсем другом. Только практика и практика.
@@vladimiriashvili7471 только это не помогает. С лазерным патроном я более-менее стабильно и быстро попадаю с 10 метров в мишень диаметром 2 см; Естественно, что при этом прицельная картинка стабильная и ничего не дёргается . А вот когда в магазине намешаны патроны и гильзы - вижу как при спуске курка и отсутствие выстрела - происходит дёрганье. Попадаю более-менее точно (думаю, что тировой ПМ не обладает "лазерной" точностью) но не так стабильно, как с лазерным патроном. Вот хочу научиться, чтобы при отсутствии выстрела пистолет вообще не шевелился. Кстати, при использовании Сайги даже 12 калибра - дерганий нет.
@@Владимир-с3л3щ Сказать честно, ни одного реально действенного метода, чтоб вот использовать и "ожидание" ушло, я не нашел. Ни в сети, ни в общении с опытнейшими тренерами. Все предлагают комплекс, от психологического настроя до физических упражнений. Как по мне, кроме опыта влияет еще качество спускового механизма. У меня ПМ нет, все пистолеты на заказ и такой спуск, что момент выстрела и не уловишь. Очень хорошо действует, я это знаю из практики с учениками, отказ от точной стрельбы в десятку в строну как можно более быстрой стрельбы - тогда мозг просто не успевает "ожидать выстрел". Он происходит в момент движения оружия вниз после подброса от предыдущего выстрела и специфического "подклевывания" вниз-влево, не случается. Вы стреляете с одной руки на точность? Если да, попробуйте с двух рук, но не из ПМ, а из пистолета с нормальной рамкой под двуручный хват, например ЧЗ. При правильном хвате поддерживающая рука сильно поможет. По мере того, как подклевывание будет исчезать, хват поддерживающей руки можно ослаблять и потом вообще от него отказаться.
Первая причина - у нас нет пистолетов. С добрым утром. Что бы что то освоить, надо вместе со знающими людьми разобраться в процессе, понять его и освоить его элементы. Сир, приятно было вас лицезреть!
Здравствуйте. У Вас всегда очень интересные темы. Попадать точно по моему опыту это прежде всего нужна голова с мозгами а уж потом тренировка. У меня опыт стрельбы из макарова чисто армейский. Так вот я заметил зависимость в точной стрельбе от характера человека . С кем не интересно общаться тот и стреляет криво. Может странно но это так.
А я вот не так давно стрелял из Смита Вэссона Нумер 3. Ствол длинной 7 инчей. Очень трудно держать эту махину. Ствол гуляет вокруг центра мишени. Танцует. Рукоятка неудобна. Отдачи почти нет. Красивое облако дыма образовалось после шести выстрелов. Вывод: мне надо развивать кисть руки.. Она слабая у меня.. А ведь есть ещё револьвер Бунтлайн. И Нед Бунтлайн и Уайт Эрп имели сильные пальцы и руки.. На длинных револьверах раньше сошек не было. Огонь вёлся только с рук.
😂... чтоб метко в цель шмалять.., знать надобно не мало... два важных правила запомни для начала: ты гирю поднимай, чтоб крепче "ствол" держать..., и Пенсу "лайки" ставь, а не кому попало !😂
Спасибо за ролик. Один вопрос. Часть инструкторов говорит, что при двуручном хвате, основная нагрузка удержания пистолета на левую руку. Правой только нажимаешь на крючок. Как вы распределяете нагрузку хвата на правую и левую руки? Примерно, в %?
Разброс допустим 10 см на 50 метров,будет 20 см на 100 метров.Простая геометрия ну и плюс проседание пули вниз,но может быть пули некоторых пистолетов при потере скорости теряют и кучность. Видел разок,как из глока чел стрелял метров за 250 в ростовую мишень и всегда попадал,он целился вверх,в точку где то на высоковольтных проводах,котороые проходили выше стрельбища.Тот же чел,без проблем попадал на 120 м в гонг 15/50 см,так что 100 метров с пистолета это оч реально.
a = b ⋅ tg(α) b = a ⋅ tg(β) при : катет 10 на катет 50000= Угол(α) = 0.11459 градус, то на 100М (10000см) Катет а будет 50,03см , если говорить о "Простая геометрия однако. "
не надо ничего считать локтями. есть точная наука геометрия называется. Вычисление катета А, по тангенсу острого угла - геометрия 7й класс. ( школы ссср)
@@novii68 вы путаете.У свд допустимая кучность патроном лпс 8 см на сто метров.Если мерить по вашему,то на 300 м разброс будет гораздо больше габаритов человека. А с свд в габарит попадают и на 600 и на 800 если винтовка кучная. Я сам пробовал при кучности 6 см на сто метров,стрелял на триста и кучность была ожидаемо около 18 см. Учите геометрию.
@@novii68 спасибо . С фикс стволом ПМ, Стечкин ? А варианты 1911 от Вессонов и ФН это хорошее изготовление , или нужно искать варианты от 2 т американских рублей ? Все теоретически , личный настрел менее 100 шотингов .
Очень мало людей к которым относится,"""золотые руки"""! Ибо мастеровит в большинстве дел. Остальные только в сугубо своём, отдельной профессии. Так и со стрельбой, и всеми премудростями что к ней относится. ( Слухи: набирают обучающиеся! Сборы зсу. Территориально уточнить в посольстве. ).
Здравствуйте. Тоже был интересный случай. Первый раз с сыном приехали стрелять в тир. Сыну 16 лет. Мне 43. Оба никогда в жизни не держали боевые пистолеты. Был только ТТ ЛидерМ травматический. Ну и в тире решили взять на первый раз боевой ТТ. Стреляли по "бумаге" Сын все пять выстрелов уложил 9-10. Просто встал в позу НКВД как вы описывали в этом видео, и высадил все 5 патронов в кучу))) Инструктор в шоке, я в ещё большем шоке. Ребенок первый раз стрелял из короткоствола. Когда уходили инструктор сказал что очень удивлён.
Норматив удержания оружия в стойке; 5-10-20 мин. 5 мин - удовлетворительно, 10 мин. - хорошо, 20 мин. - отлично. 5-10-20 это касается любой стойки из любого оружия, в том числе и пистолета на вытянутой руке. Возьмите пистолет и подержите его на вытянутой руке 5 минут, нет пистолета возмите литровую или поллитровую бутылку воды, больший вес не нужен, так как нарабтывается силовая выносливость, а не просто сила. 2. Хват пистолета, держать пистолет надо так чтобы изначально мушка и целик были видны одновременно в одной "картинке", без доворачивания кисти (ствола) в любую сторону. а то многие хватают пистолет, поднимают руку и видят только целик, чтобы увидет мушку им надо доворачивать ствол вертя кисть, это ошибка. Изначально держите пистолет так чтобы без доворота кисти вы видели одновременно мушку в прорези целика, если не видите, перехватите пистолет, подправьте хват пистолета, а не доворачивайте .кисть руки. И потом, - Спусковой крючок тянуть прямо! (паралельно стволу). Не будете сп. крючок тянуть прямо, вся предворительная подготовка выстрела уйдет коту под хвост.
Добрый день. А всегда было интересно то, и как Вы стреляете на сотню из пистолета и тд. Вы говорите, что 25 м, это тактикульщики и все прочие, хотя я общался с вояками и милиционерами и те так же говорили про 20-25 м. Мне просто интересно, а с чем это связано? Ведь Вы и постоянно настаиваете на том, что с пистолета надо стрелять на любые дистанции и спокойно при этом попадаете
Всё просто, не важно придётся когда либо стрелять на 100 или нет, если придится то ты справишся. а если ты стреляешь спокойно на 100, то на 25 ты будеш бить уверенно туда, куда ты захочешь , а не как придётся. Былата такая команда ь брать живым , стрелять по левой ноге только" и оперативник с одного выстрела выполнял задачу, так как был отчёт за каждый патрон
@@novii68 Я Вас понял, спасибо, а то действительно интересно, откуда 20-25 м. А Вы говорите, про стрельбу по ногам и как раз вспоминается "В августе 44-го", где Таманцев пытался Павловского взять живым и стрелял как раз по коленям
"Как вам удобно" -- это неправильно. Есть правила хвата полуавтомата и револьвера. И их надо придерживаться. И тогда "как вам удобно" привнесет лишь незначительные изменения. А если руководствоваться "как вам удобно" изначально, то никуда попадать не будете.
@@novii68 Т.е. вы за самобытность и никаких школ. Так не бывает. В школе нас учили, как правильно заниматься. В боксе -- тоже. Везде школы абсолютно всего. Основа нужна. Она и помогает достигать результата. А потом можно привносить свои изменения. Но они будут очень незначительными. Без базы ничего не получится нигде.
Dosug Ptysionera ! "долго, нудно"(твоё), но очень хорошо! Да! Стрелять можно и с палки, но вопрос где? Это вечная проблема, выгодна тем и тем, удобна всем, но только нет нормальному стрелку!
Если ты не можешь высказать несколько простых мыслей без высокомерного мандения в адрес тех, кто имеет радикально меньше опыта - зачем делать видео вообще? Вопрос риторический. Если аффтара сейчас заставить сделать препарат ткани и посадить за конфокальный микроскоп - он тоже вполне заслужит много матюгов. Будет ли полезно, и просто по-человечески оправданно, их озвучивать? Нет, не будет. Тем более, речь идёт о тривиальных вещах, которые уже неоднократно на том же Ютубе разобраны более опытными -и более адекватными - людьми. Такое видео могут досмотреть до конца только новички с выраженными мазохистскими наклонностями и атрофированной самооценкой.
Долго, нудно и абсолютно не по делу. Второе чему надо учить начинающего стрелка, после объяснения как правильно прицеливаться, совмещая мушку и целик на мишени. это - КУРОК ТЯНУТЬ ПРЯМО! параллельно стволу. не вбок, не вниз, а параллельно стволу. И когда спрашивают, Почему я промахиваюсь? в 90% случаев ответ - Отработай спуск курка. Отработку делают без патронов. Чтобы при нажатии на спусковой крючок ствол в сторону не уходил. это называют Холостить. Инструктора, да и вы можете говорить о чем угодно, о прицеливании, хвате, стойке, дыхании, но ни разу не слышал чтобы инструктор сказал; "Курок тянуть прямо, параллельно стволу". Базовое место расположения пальца на спусковой крючке, на ногтевой фаланге перед сгибом. И пока вы не отработаете спуск курка, все остальное изучать бестолку, толку не будет. Стрельба состоит из 4 частей, прицеливание, спуск курка, стойка, дыхание. При стрельбе из пистолета главное внимание надо обращать на спуск курка. Вы можете как угодно держать пистолет, но курок надо тянуть прямо.
Пенсионер и не думал в этом ролике когото поучать как надо тренироваться или что надо делать чтоб попадать. тема другая была совсем. Смотрите внимательно или не смотрите вовсе. учителя тряпочные
@@Neptun-so3zi Пенсионер в начале ролика озвучил вопрос которые ему задали,- Почему я промахиваюсь?, если бы он сказал что вопрос был, - Почему я промахиваюсь при стрельбе из пистолета на 100 метров? это было бы другое. Пенсионер не инструктор, он стрелок (хороший стрелок) и в меру своего понимания старается объяснить и показать зрителям своего канала что и как делать.
@@ruslankaplun7790 Пенсионер в одном из своих роликов, определился с терминами, сказав что на его канале курком и спусковым крючком называют одну и туже хрень 🙂, на которую нажимают пальцем при производстве выстрела. Мы практики, а не теоретики, говорим так как нам удобно и так чтобы понятно было собеседнику, а умничают пусть теоретики. Считайте слово курок, профессиональным стрелковым сленгом, 🤣обозначающим спусковой крючок, при разговоре между людьми которые хотят на практике совершенствовать свое стрелковое мастерство.
@novii68 По идее у задротов наоборот очень крепкие руки должны быть ) Как они не могут пистолет удержать? "Не думайте - стреляйте" - полностью согласен. Первый выстрел в жизни из пистолета с 5 метров был в центр 10ки. Просто взял со стойки пистолет и выстрелил.
С удовольствием смотрю ролики пенсионера ,но в данном случае ничего конкретно путного он не сказал ,,ПОДЕЛЮСЬ ,,,1 ,,,ты должен научиться при стрельбе ,выжимать спусковой крючек при неподвижной руке ,то есть есть специальное упражнение .когда рука во время выстрела как бы превращается в неподвижно каменную и работает только укзательный палец ,который выжимает спуск ,это не так просто добиться как кажется на первый взгляд ,,,,нужны реальные и долгие тренировки ,но главное ,Понять саму суть действия ...2,,,,,во время стрельбы из револьвера или пистолета ,ты должен научиться в Своей Голове Представить что ствол ристолета или револьвера это твой указательный палец ,который та и направляешь на злодея ,ведь ты никогда не направишь палец мимо ,а четко ткнешь в цель ,так вот пока ты не научишься этому простому чувству ,то ни о какой точности не может идти речь ,ВСЕ В ГОЛОВЕ ,потом когда потренировавшись Долго ты Закрепишь все это в своей бащке и в Кисти ,руки .то тебе уже не надо будет тренироваться прстоянно ,это как раз научившись ездить на велосипеде ,ты не разучишься уже никогда ,,и даже если ты не ездил 10,,20.,30,,лет ,ты сядешь и опять нормально поедешь ,,так и здесь ,,мне смешно когда некоторые Инструкторы утверждают что Револьвер или пистолет требуют систематической тренировки для нормального результата ,,и перерыв в практической стрельбе ,отражается на результате ,,,,НЕТ ,,,ПИСТОЛЕТ ИЛ РЕВОЛЬВЕР ,требует Абсолютно другого подхода ,чем Винтовка или автомат ,а у нас Вытянутая рука ,и плавный спуск ,,ДА НЕ РАБОТАЕТ ЭТОТ БРЕД С КОРОТКОСТВОЛАМИ ,главное это то что я сказал ,а спуск можно и нужно дергать ,как угодно плавно ,резко ,неважно ,тем более что короткостволы это оружие ближнего боя ,и там Никогда в боевой обстановке ,не нажимает спуск Плавно вме происходит очень быстро огневой контакт длится Секунды ,,л каком плавной спуске Вообще может идти речь ,,ЕСТЬ И ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ но писать долго и лень ПРОСТО НАЙДИТЕ ПУТНОГО ТРЕНЕРА ,КОТОРЫЙ НАУЧИТ ВАС ,,РЕАЛЬНОМУ ,,ВЛАДЕНИЮ ,,СТВОЛОМ
Пенсионер и не думал в этом ролике когото поучать как надо тренироваться или что надо делать чтоб попадать. тема другая была совсем. Смотрите внимательно или не смотрите вовсе.
Мы проводили опыты с инфракрасным лазером. Они показали: Когда вы показываете куда-то пальцем, то на самом деле: пальцем вы никуда не "попадаете"; Ну, то есть попадаете, но в разные места, а не туда, куда вы хотите попасть.
Грамотные инструктора объясняют, что плавный спуск это не значит медленный быстрый резкий или какой-то другой. Плавный спуск - это такой спуск, который не влияет на прицельную картинку
вам уже ответили, что плавный спуск, не значит медленный. можно быстро, но равномерно нажимать, без увода прицельной линии. в боевой обстановке это и требуется.
Сразу скажу, что в оружии я разбираюсь примерно, как баран в апельсинах. Но - есть некоторые познания в физиологии человека. Из-за обременённости которыми мне кажется, что определённый процент людей в определённых обстоятельствах будет безбожно мазать даже в упор вне зависимости от хватов, стоек, остроты зрения, спиленной мушки и своей физической формы.
А называются эти определённые обстоятельства стресс. Когда речь идёт не о стрельбе в тире по бумажке, и даже не о модной сейчас практической стрельбе, которая динамичнее, но один чёрт по стрелку никто в ответ не выстрелит, потому уровень стресса мал в сравнении с... Нууу, скажем так, с ситуацией, когда вас реально, без дураков, убивают.
Проблема в том, что стрессоустойчивость у разных людей отличается: да, есть такие, кто без всяких тренировок психологической устойчивости, не моргнув глазом, проделают лишнюю дырку в голове нападающего. Но ведь есть и те, кого сколько ни тренируй - бесполезно. В стрессовой ситуации такие или в ступор впадают, или палят в белый свет, как в копеечку. Кроме того, стресс в принципе плохо влияет на мелкую моторику, из-за чего целиться становится сложнее, чем в спокойном тире.
А ещё - есть ведь профессиональная специфика. Ну, мне так кажется. Например, вряд ли перед полицейским, даже таким брутальным, какими они обычно бывают в США, стоит задача ликвидировать подозреваемого на месте. Скорее всего, в приоритете - взять предполагаемого преступника живьём. Исходя из чего, попадания в сердце или головной мозг нежелательны. Отсюда, возможно, и обучение в духе: выпусти весь магазин в пузо подозреваемого, а там хирурги разберутся. Правда, это не объясняет того, почему на видео с "полицейской стрельбой" нередко видно, как бравые стражи порядка, вместо деэскалации конфликта, открывают стрельбу в людном месте посреди толпы зевак, хотя можно было бы сделать вид, что инцидент исчерпан и скрутить негодяя в безлюдном месте... Но может быть, я что-то не понимаю просто...
🙋Привет Пенсионеру от пенсионера! Рад видеть Вас в добром здравии. Особенно понравилась первая причина 😂👍
Рад Вас видеть и слышать. Большое за весьма полезную беседу(досуг)! Всего доброго Вам и вашим ближним!
Спасибо очень познавательно! И вообще не нудно.
Как попадать? Первое, нужно встать с дивана! Второе, купить пистолет. Третье, поехать на стрельбище...
автор, отличная обучалка, в плане теории. многие подводные камни освещаете. стреляю на 25, хочу на большее расстояние, но галлерея не позволяет. вдохновляюсь вашими наставлениями.
Спасибо Огромное ! Очень интересно!!!
Очень правильно и познавательно,большое спасибо!💯👍👍👍💥
Хорошее видео. Спасибо.
Про "секты" использующие фронтальные/боковые стойки стрельбы это да. Представитель любой из них навалит своих прос и конс, что даже спорить нет смысла, да и привязываться к какой-то конкретной из них тоже -- как в единоборствах где выигрывают смешанные, нужно практиковать наиболее эффективные.
Привет, Пенсионер, да, дебилизм - проблема интернациональная!
Спасибо очень интересно! Обучение это всегда нудно, долго, это очень сложная и кропотливая работа! А кто сказал, что будет легко! Поэтому кто хочет тот учится и всегда недоволен своими результатами! А кто не хочет тот ищет причины!
Большое спасибо . С прошедшим праздником Победы 9 мая .
Извините, что с критикой, но… Скажу как инструктор по стрельбе и инструктор по горным лыжам. Опыт боевой стрельбы есть (3 войны), из самого разного оружия, стреляю 56 лет из 58-ми, 1 разряд по пулевой стрельбе имел еще до армии в СССР. Так вот, эти две дисциплины очень похожи в том, что как стрельба, так и лыжи начинаются не с "как тебе удобно", а именно с "как правильно" - то есть с хорошего, качественного инструктора. Поверьте, те, кто начинает кататься "как удобно" - а)-никогда ничего не добьются и б)- их толпа с переломанными ногами-руками. В то время как например моя жена, в период становления на лыжи, за 3 года занятий со мной не упала НИ РАЗУ! Тоже самое со стрельбой - буквально месяц назад привёз на стрельбище знакомого, новый у него пистолет Глок 44, 22LR. Стреляет сам, без инструктора, 8 лет, из разных пистолетов - стреляет из этого Глока и не попадает толком никуда, на 25 метров часто даже в мишень 12х12 дюймов. Хоть с двух рук, хоть с одной. Говорит - пистолет видимо негодный, валовый продукт. Беру пистолет, 3 выстрела - 3 десятки. Нормальный, говорю, пистолет. Почему не попадает? Все неправильно - стойка, хват, дыхание, обработка спуска, "ожидание выстрела" и т.д. За час занятий результат улучшился минимум вдвое. Поэтому порядок действий не такой, "взял пистолет/нацепил лыжи - пошел стрелять/кататься как тебе удобно", а совсем другой - "взял хорошего инструктора, научился все делать правильно - а потом с тренировками и опытом сделал это "правильно" для себя удобно". Простой пример - если человек подошел к крутому склону или обрыву - для него естественно и удобно отшатнуться назад, от обрыва. Если он так сделает на лыжах, он полетит вверх тормашками и переломается, а то и убьется. А правильно - падать грудью вниз, в склон, в обрыв - и спустишься спокойно и не устав. И вот научить этому человека очень-очень трудно. Равно как и научить новичка избавиться от "ожидания выстрела" - плавно и равномерно давить на спуск, всегда одинаково. Поэтому нет, с "как удобно" я не согласен.
Подскажите, пожалуйста, с "ожиданием выстрела" как бороться, кроме подмешивания гильз?
@@Владимир-с3л3щ как раз сейчас ученик с этой проблемой. Пистолет Глок 19, попадания точно влево вниз. По моему совету он купил набор лазерной стрельбы "драй фаер", тренируется дома по электронной мишени. Требование - не выбирать свободный ход спуска, а потом ждать выстрела, а одинаковым плавным движением отработать спуск до конца. На ютюбе есть много разных методик, но я ему не советую, будет каша, стрельба такая штука, что надо делать одно простое движение, но много-много раз, до автоматизма. Нужно добиться, чтобы делать все автоматически, не задумываясь, как вот подносите ложку ко рту. Стрелять, а думать не как попасть, а о чем-то совсем другом. Только практика и практика.
@@vladimiriashvili7471 Благодарю за информацию!
@@vladimiriashvili7471 только это не помогает. С лазерным патроном я более-менее стабильно и быстро попадаю с 10 метров в мишень диаметром 2 см; Естественно, что при этом прицельная картинка стабильная и ничего не дёргается .
А вот когда в магазине намешаны патроны и гильзы - вижу как при спуске курка и отсутствие выстрела - происходит дёрганье. Попадаю более-менее точно (думаю, что тировой ПМ не обладает "лазерной" точностью) но не так стабильно, как с лазерным патроном.
Вот хочу научиться, чтобы при отсутствии выстрела пистолет вообще не шевелился.
Кстати, при использовании Сайги даже 12 калибра - дерганий нет.
@@Владимир-с3л3щ Сказать честно, ни одного реально действенного метода, чтоб вот использовать и "ожидание" ушло, я не нашел. Ни в сети, ни в общении с опытнейшими тренерами. Все предлагают комплекс, от психологического настроя до физических упражнений. Как по мне, кроме опыта влияет еще качество спускового механизма. У меня ПМ нет, все пистолеты на заказ и такой спуск, что момент выстрела и не уловишь. Очень хорошо действует, я это знаю из практики с учениками, отказ от точной стрельбы в десятку в строну как можно более быстрой стрельбы - тогда мозг просто не успевает "ожидать выстрел". Он происходит в момент движения оружия вниз после подброса от предыдущего выстрела и специфического "подклевывания" вниз-влево, не случается. Вы стреляете с одной руки на точность? Если да, попробуйте с двух рук, но не из ПМ, а из пистолета с нормальной рамкой под двуручный хват, например ЧЗ. При правильном хвате поддерживающая рука сильно поможет. По мере того, как подклевывание будет исчезать, хват поддерживающей руки можно ослаблять и потом вообще от него отказаться.
В.М., доброго здоровья.
Спасибо как всегда очень интересно!!!💯👍👍
Спасибо вам
С меня лайк и подписка. Согласен на 100 процентов
Первая причина - у нас нет пистолетов.
С добрым утром.
Что бы что то освоить, надо вместе со знающими людьми разобраться в процессе, понять его и освоить его элементы.
Сир, приятно было вас лицезреть!
Из " Макара" стрелял несколько раз в армии.в лучшее случае в мишени из 3пуль - 2. У отца так же -у нас маленькие руки.😢
Что-бы научиться попадать необходимо регулярно тренироваться - всё просто . Спасибо .
Интерестно ваше мнение,по поводу коллиматоров,на пистолетах.
ни разу не пробовал
Спасибо за ролик.
Очень интересно.
Хорошее видео. Спасибо.
👍
"учиться военному делу настоящим об'газом, и ещё раз учиться и ещё, и ещё учиться и учиться, и только научившись можно полностью овладеть."
Здравствуйте. У Вас всегда очень интересные темы. Попадать точно по моему опыту это прежде всего нужна голова с мозгами а уж потом тренировка. У меня опыт стрельбы из макарова чисто армейский. Так вот я заметил зависимость в точной стрельбе от характера человека . С кем не интересно общаться тот и стреляет криво. Может странно но это так.
А я вот не так давно стрелял из Смита Вэссона Нумер 3. Ствол длинной 7 инчей. Очень трудно держать эту махину. Ствол гуляет вокруг центра мишени. Танцует. Рукоятка неудобна. Отдачи почти нет. Красивое облако дыма образовалось после шести выстрелов. Вывод: мне надо развивать кисть руки.. Она слабая у меня.. А ведь есть ещё револьвер Бунтлайн. И Нед Бунтлайн и Уайт Эрп имели сильные пальцы и руки.. На длинных револьверах раньше сошек не было. Огонь вёлся только с рук.
😂... чтоб метко в цель шмалять..,
знать надобно не мало...
два важных правила
запомни для начала:
ты гирю поднимай,
чтоб крепче "ствол"
держать...,
и Пенсу "лайки" ставь,
а не кому попало !😂
Долго, нудно, но очень интересно!!! Спасибо! Пять лет пулевой стрельбой не прошли даром! Всё понятно!
Очень интересная аналитика!
Хорошо, что сказали, что есть банальные дебилы! Их реально есть..
Отличный анализ! 👍👍👍
Спасибо за ролик. Один вопрос. Часть инструкторов говорит, что при двуручном хвате, основная нагрузка удержания пистолета на левую руку. Правой только нажимаешь на крючок.
Как вы распределяете нагрузку хвата на правую и левую руки? Примерно, в %?
никак, посмотрите ролик целиком, я двумя руками ни когда не стрелял. у меня пистолет лишь лежит на левой руке, как на столе
Ясно.
P. S. Я всегда, если смотрю любой ролик, то смотрю целиком. Ваши темболее. 😊
@@igorguryanov8435 👍👍
Разброс допустим 10 см на 50 метров,будет 20 см на 100 метров.Простая геометрия ну и плюс проседание пули вниз,но может быть пули некоторых пистолетов при потере скорости теряют и кучность.
Видел разок,как из глока чел стрелял метров за 250 в ростовую мишень и всегда попадал,он целился вверх,в точку где то на высоковольтных проводах,котороые проходили выше стрельбища.Тот же чел,без проблем попадал на 120 м в гонг 15/50 см,так что 100 метров с пистолета это оч реально.
a = b ⋅ tg(α)
b = a ⋅ tg(β)
при : катет 10 на катет 50000= Угол(α) = 0.11459 градус, то на 100М (10000см) Катет а будет 50,03см , если говорить о "Простая геометрия однако. "
@@novii68 что то вы напутали.
Считайте тысячными.На 100 м одна тысячная примерно 10 см,а на 1000 один метр
не надо ничего считать локтями. есть точная наука геометрия называется. Вычисление катета А, по тангенсу острого угла - геометрия 7й класс. ( школы ссср)
@@novii68 вы путаете.У свд допустимая кучность патроном лпс 8 см на сто метров.Если мерить по вашему,то на 300 м разброс будет гораздо больше габаритов человека.
А с свд в габарит попадают и на 600 и на 800 если винтовка кучная.
Я сам пробовал при кучности 6 см на сто метров,стрелял на триста и кучность была ожидаемо около 18 см.
Учите геометрию.
@@dmitriy1113 у СВД куча в пределах 1МОА, если 8см на 100м, то это АК))) почти 3МОА, знатоки...
😂👍👍👍
И снова спасибо. И снова вопрос . А какие пистолеты позволяют попадать на 50-100 м в 10 см рядовым , не специальным матчевым , патроном?
Любой хороший револьвер на 50м годен для этого, дальше от патрона и стрелка., пистолеты либо с фиксированным стволом либо очень хорошо изготовленные
@@novii68 спасибо . С фикс стволом ПМ, Стечкин ? А варианты 1911 от Вессонов и ФН это хорошее изготовление , или нужно искать варианты от 2 т американских рублей ? Все теоретически , личный настрел менее 100 шотингов .
@@ЮрийПетевка-э9ъ 1911 нужно выбирать и смотреть каждый, бывает что и спрингфилд попадается лучше кольта,
@@novii68 Спасибо.
Очень мало людей к которым относится,"""золотые руки"""! Ибо мастеровит в большинстве дел.
Остальные только в сугубо своём, отдельной профессии.
Так и со стрельбой, и всеми премудростями что к ней относится.
( Слухи: набирают обучающиеся! Сборы зсу. Территориально уточнить в посольстве. ).
👍👍👍👍👍👍
Дорогой ПЕНСИОНЕР! Можно с Вами пообщаться/набраться опыта факультативно, так сказать? А я Вам расскажу про Сахалин)
пишите на емаил, он в профайле
Увы, не отображается
Зайдите на компьютере, на телефоне урезанная версия
А как Вам офицерско-гусарская стойка???
работает
@@novii68 Вы собираетесь открыть свою школу?
@@СергейСмерш-в5я net
Жеглов стреляет по "студебеккеру". Жеглов стреляет по Левченко. Ваше мнение о реальности ситуации
вполне штатно, да и дистанции не предельные, бывало и посложнее намного
Здравствуйте.
Тоже был интересный случай.
Первый раз с сыном приехали стрелять в тир. Сыну 16 лет. Мне 43. Оба никогда в жизни не держали боевые пистолеты. Был только ТТ ЛидерМ травматический.
Ну и в тире решили взять на первый раз боевой ТТ.
Стреляли по "бумаге"
Сын все пять выстрелов уложил 9-10. Просто встал в позу НКВД как вы описывали в этом видео, и высадил все 5 патронов в кучу)))
Инструктор в шоке, я в ещё большем шоке. Ребенок первый раз стрелял из короткоствола.
Когда уходили инструктор сказал что очень удивлён.
Норматив удержания оружия в стойке; 5-10-20 мин. 5 мин - удовлетворительно, 10 мин. - хорошо, 20 мин. - отлично.
5-10-20 это касается любой стойки из любого оружия, в том числе и пистолета на вытянутой руке.
Возьмите пистолет и подержите его на вытянутой руке 5 минут, нет пистолета возмите литровую или поллитровую бутылку воды, больший вес не нужен, так как нарабтывается силовая выносливость, а не просто сила.
2. Хват пистолета, держать пистолет надо так чтобы изначально мушка и целик были видны одновременно в одной "картинке", без доворачивания кисти (ствола) в любую сторону.
а то многие хватают пистолет, поднимают руку и видят только целик, чтобы увидет мушку им надо доворачивать ствол вертя кисть, это ошибка. Изначально держите пистолет так чтобы без доворота кисти вы видели одновременно мушку в прорези целика, если не видите, перехватите пистолет, подправьте хват пистолета, а не доворачивайте .кисть руки.
И потом, - Спусковой крючок тянуть прямо! (паралельно стволу).
Не будете сп. крючок тянуть прямо, вся предворительная подготовка выстрела уйдет коту под хвост.
В органы лучше не попадать.....
А пробьёт ли 22 ЛР череп злодея? На 100 метров?
iz vintovki-100%
Не не не, все по делу. Толково.
💯💯👍👍👍👍👍👍
Добрый день. А всегда было интересно то, и как Вы стреляете на сотню из пистолета и тд. Вы говорите, что 25 м, это тактикульщики и все прочие, хотя я общался с вояками и милиционерами и те так же говорили про 20-25 м. Мне просто интересно, а с чем это связано?
Ведь Вы и постоянно настаиваете на том, что с пистолета надо стрелять на любые дистанции и спокойно при этом попадаете
Всё просто, не важно придётся когда либо стрелять на 100 или нет, если придится то ты справишся. а если ты стреляешь спокойно на 100, то на 25 ты будеш бить уверенно туда, куда ты захочешь , а не как придётся. Былата такая команда ь брать живым , стрелять по левой ноге только" и оперативник с одного выстрела выполнял задачу, так как был отчёт за каждый патрон
@@novii68 Я Вас понял, спасибо, а то действительно интересно, откуда 20-25 м. А Вы говорите, про стрельбу по ногам и как раз вспоминается "В августе 44-го", где Таманцев пытался Павловского взять живым и стрелял как раз по коленям
@@novii68 А так извиняйте, если вопросы могут казаться дурацкими. Кроме пневматики китайской или тировых воздушек ни из чего не стрелял
@@user-ub7pl4go4g в колено не стреляют, таки 99% будет ампутация...
@@казакпалестинский насколько я помню, у Богомолова Таманцев стрелял очередью по коленям
С пневматики реально можно хорошо научиться стрелять.
"Как вам удобно" -- это неправильно. Есть правила хвата полуавтомата и револьвера. И их надо придерживаться. И тогда "как вам удобно" привнесет лишь незначительные изменения. А если руководствоваться "как вам удобно" изначально, то никуда попадать не будете.
ну вот по этому я, и всех кого я знаю, никуда и не попадаем.. наверное
@@novii68 Т.е. вы за самобытность и никаких школ. Так не бывает. В школе нас учили, как правильно заниматься. В боксе -- тоже. Везде школы абсолютно всего. Основа нужна. Она и помогает достигать результата. А потом можно привносить свои изменения. Но они будут очень незначительными. Без базы ничего не получится нигде.
Dosug Ptysionera ! "долго, нудно"(твоё), но очень хорошо! Да! Стрелять можно и с палки, но вопрос где? Это вечная проблема, выгодна тем и тем, удобна всем, но только нет нормальному стрелку!
Пенс не в обиду но то что у тебя это не пневматика а мусор, нормальная пневматики все твои стволы уделает по кучности и на 50 и на 100 и на 150)))
тогда посоветуйте какому нибудь парню из воронежа где такую приобрести и желательно не дороже 2000 рублей.
Теперь целевая пневматика дешевле 10 тр наверное только бу .
@@novii68 Да я шучу же))) с твоих Пестов с открытых прицельных хорошие результаты
Если ты не можешь высказать несколько простых мыслей без высокомерного мандения в адрес тех, кто имеет радикально меньше опыта - зачем делать видео вообще? Вопрос риторический. Если аффтара сейчас заставить сделать препарат ткани и посадить за конфокальный микроскоп - он тоже вполне заслужит много матюгов. Будет ли полезно, и просто по-человечески оправданно, их озвучивать? Нет, не будет.
Тем более, речь идёт о тривиальных вещах, которые уже неоднократно на том же Ютубе разобраны более опытными -и более адекватными - людьми. Такое видео могут досмотреть до конца только новички с выраженными мазохистскими наклонностями и атрофированной самооценкой.
🥇
Скажите, зачем вы сдесь?
@@ИгорьЯкимов-ч6р могу задать вам тот же вопрос.
с этими убеждениями вы хоть на 25 м имеете уверенную 9ку? сомневаюсь.
@ЕвгенийЛапин-п8с Сомневайтесь дальше. На 25 из пистолета я не стрелял, а на 20 вполне укладываюсь. Тоже любите строить из себя умника?
Долго, нудно и абсолютно не по делу.
Второе чему надо учить начинающего стрелка, после объяснения как правильно прицеливаться, совмещая мушку и целик на мишени.
это - КУРОК ТЯНУТЬ ПРЯМО! параллельно стволу. не вбок, не вниз, а параллельно стволу.
И когда спрашивают, Почему я промахиваюсь? в 90% случаев ответ - Отработай спуск курка. Отработку делают без патронов. Чтобы при нажатии на спусковой крючок ствол в сторону не уходил. это называют Холостить.
Инструктора, да и вы можете говорить о чем угодно, о прицеливании, хвате, стойке, дыхании, но ни разу не слышал чтобы инструктор сказал; "Курок тянуть прямо, параллельно стволу". Базовое место расположения пальца на спусковой крючке, на ногтевой фаланге перед сгибом.
И пока вы не отработаете спуск курка, все остальное изучать бестолку, толку не будет.
Стрельба состоит из 4 частей, прицеливание, спуск курка, стойка, дыхание.
При стрельбе из пистолета главное внимание надо обращать на спуск курка.
Вы можете как угодно держать пистолет, но курок надо тянуть прямо.
А если курок отсутствует? Куда смотреть :)
Пенсионер и не думал в этом ролике когото поучать как надо тренироваться или что надо делать чтоб попадать. тема другая была совсем. Смотрите внимательно или не смотрите вовсе. учителя тряпочные
@@Neptun-so3zi Пенсионер в начале ролика озвучил вопрос которые ему задали,- Почему я промахиваюсь?, если бы он сказал что вопрос был, - Почему я промахиваюсь при стрельбе из пистолета на 100 метров? это было бы другое.
Пенсионер не инструктор, он стрелок (хороший стрелок) и в меру своего понимания старается объяснить и показать зрителям своего канала что и как делать.
@@ruslankaplun7790 Пенсионер в одном из своих роликов, определился с терминами, сказав что на его канале курком и спусковым крючком называют одну и туже хрень 🙂, на которую нажимают пальцем при производстве выстрела. Мы практики, а не теоретики, говорим так как нам удобно и так чтобы понятно было собеседнику, а умничают пусть теоретики.
Считайте слово курок, профессиональным стрелковым сленгом, 🤣обозначающим спусковой крючок, при разговоре между людьми которые хотят на практике совершенствовать свое стрелковое мастерство.
@@nikaleks6832Что мешает называть вещи своими именами? Спусковой крючок- спусковым крючком, в крайнем случае спуском; а курок-курком?
@novii68 По идее у задротов наоборот очень крепкие руки должны быть ) Как они не могут пистолет удержать?
"Не думайте - стреляйте" - полностью согласен. Первый выстрел в жизни из пистолета с 5 метров был в центр 10ки. Просто взял со стойки пистолет и выстрелил.
С удовольствием смотрю ролики пенсионера ,но в данном случае ничего конкретно путного он не сказал ,,ПОДЕЛЮСЬ ,,,1 ,,,ты должен научиться при стрельбе ,выжимать спусковой крючек при неподвижной руке ,то есть есть специальное упражнение .когда рука во время выстрела как бы превращается в неподвижно каменную и работает только укзательный палец ,который выжимает спуск ,это не так просто добиться как кажется на первый взгляд ,,,,нужны реальные и долгие тренировки ,но главное ,Понять саму суть действия ...2,,,,,во время стрельбы из револьвера или пистолета ,ты должен научиться в Своей Голове Представить что ствол ристолета или револьвера это твой указательный палец ,который та и направляешь на злодея ,ведь ты никогда не направишь палец мимо ,а четко ткнешь в цель ,так вот пока ты не научишься этому простому чувству ,то ни о какой точности не может идти речь ,ВСЕ В ГОЛОВЕ ,потом когда потренировавшись Долго ты Закрепишь все это в своей бащке и в Кисти ,руки .то тебе уже не надо будет тренироваться прстоянно ,это как раз научившись ездить на велосипеде ,ты не разучишься уже никогда ,,и даже если ты не ездил 10,,20.,30,,лет ,ты сядешь и опять нормально поедешь ,,так и здесь ,,мне смешно когда некоторые Инструкторы утверждают что Револьвер или пистолет требуют систематической тренировки для нормального результата ,,и перерыв в практической стрельбе ,отражается на результате ,,,,НЕТ ,,,ПИСТОЛЕТ ИЛ РЕВОЛЬВЕР ,требует Абсолютно другого подхода ,чем Винтовка или автомат ,а у нас Вытянутая рука ,и плавный спуск ,,ДА НЕ РАБОТАЕТ ЭТОТ БРЕД С КОРОТКОСТВОЛАМИ ,главное это то что я сказал ,а спуск можно и нужно дергать ,как угодно плавно ,резко ,неважно ,тем более что короткостволы это оружие ближнего боя ,и там Никогда в боевой обстановке ,не нажимает спуск Плавно вме происходит очень быстро огневой контакт длится Секунды ,,л каком плавной спуске Вообще может идти речь ,,ЕСТЬ И ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ но писать долго и лень ПРОСТО НАЙДИТЕ ПУТНОГО ТРЕНЕРА ,КОТОРЫЙ НАУЧИТ ВАС ,,РЕАЛЬНОМУ ,,ВЛАДЕНИЮ ,,СТВОЛОМ
Пенсионер и не думал в этом ролике когото поучать как надо тренироваться или что надо делать чтоб попадать. тема другая была совсем. Смотрите внимательно или не смотрите вовсе.
Ликбез для успокоения своего самолюбия. Хорош. Возьми пряник.
Мы проводили опыты с инфракрасным лазером. Они показали: Когда вы показываете куда-то пальцем, то на самом деле: пальцем вы никуда не "попадаете"; Ну, то есть попадаете, но в разные места, а не туда, куда вы хотите попасть.
Грамотные инструктора объясняют, что плавный спуск это не значит медленный быстрый резкий или какой-то другой. Плавный спуск - это такой спуск, который не влияет на прицельную картинку
вам уже ответили, что плавный спуск, не значит медленный. можно быстро, но равномерно нажимать, без увода прицельной линии. в боевой обстановке это и требуется.
🙂👍👍👍