L’échec choquant du Boeing 777X secoue l’industrie ! Voici pourquoi
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- Merci de regarder Question de Luxe.
Les choses viennent d'empirer pour le programme 777X de Boeing, et le constructeur aéronautique pourrait bien être hors jeu cette fois-ci. Lors des essais en vol, les ingénieurs ont découvert un défaut de conception majeur dans l'un des composants de l'avion, ce qui a mis un frein aux plans de sortie de l'appareil en 2025. Cependant, ce n'est pas la première fois que quelque chose de ce genre se produit.
Vidéo artificielle, commentaire redondant fait par IA
... avec des erreurs de traduction comme "prolonger la mise en service du 777" (ce qui ne veut strictement rien dire) au lieu de "repousser la mise en service du 777". Nous avons effectivement changé d'époque, n'importe qui peut désormais générer des textes et des vidéos sans aucune compétence sur le sujet abordé. Mon conseil : VIGILANCE et ESPRIT CRITIQUE !
Redondant, parce qu'il faut tenir dix minutes sans avoir la matière, ou plutôt le manque de connaissance nécessaire, parce il y beaucoup de matière mais il faudrait des recherches totalement inaccessibles à une IA qui ne peut pas comprendre le sens d'un texte. Donc il faut délayer et paraphraser.
Boeing était une excellente société, son 777 un remarquable appareil. Elle ne cesse de payer les conséquences déplorables de l’intégration-rachat de Mc Donnell Douglas dont les pratiques peu rigoureuses ont déprécié la qualité des aéronefs produits. C’est dommage décidément la cupidité est destructrice.
Plus que l’intégration de McDonnell-Douglas par Boeing, c’est l’intégration il y a plus de dix ans, de BlackRock comme actionnaire de Boeing. Tous ces fonds pensions U.S ont une priorité de gagner toujours plus d’argent et toujours plus vite et n’hésite pas à supprimer ou simplifier du personnel et des méthodes de contrôle-qualité dans les processus de production.
La rédaction n'est pas mauvaise mais les voix IA c'est vraiment de la merde. Fais le toi, même si c'est pas parfait.
Merci pour votre commentaire. En effet, j'utilise une IA pour la voix dans mes vidéos, ce qui me permet de consacrer plus de temps à la recherche, à l'analyse et à la création de contenu. Un jour, je prévois de réutiliser ma propre voix, mais pour l'instant, la voix IA m'offre un gain de temps précieux que je peux investir dans d'autres aspects de mon travail.
Another daily dose of boeing bashing to promote airbus and more specifically the A350 although it is not a direct competitor of the 777.
La vidéo est excellente et très instructive !
Merci beaucoup
Voix horrible
J'arrête
À ma connaissance le 777X n’a pas de concurrent, contrairement à ce que vous suggérez.
L’A350 et le 787 bien que deux excellents avions, n’ont pas les capacités du 777X. En attendant sa livraison, il y a tjrs tout un paquet de 777 encore en service et des A380 disponibles.
Sinon, on peut dire que les campagnes de tests semblent pertinentes et permettent de faire apparaître les défauts à corriger. C’est peut-être mieux qu’une auto certification par les constructeurs eux mêmes!
Ou tu voix un échec ? Il n’est même pas rentré en service commercial et tu sort ça ?
Viveo a charge d’un pro Airbus
Du pareil au même, rien ne change avec ses oligarques de Seattle.
Excellent ! Bonne vulgarisation de ce lourd dossier...
merci 😁
@@questiondeluxe8093 Normal, sinon, Emirates ne prononce à l'anglaise "eˈmɪəreɪts" (phonétique) pas Emi-rate.
Cette famille d'avion est habituellement désigné par le vocable triple 7, et pas sept cent soixante-dix-sept, comme répété inlassablement jusqu'à écœurement.
Un sujet intéressant, bien documenté, un bon montage des images, mais une voix artificielle insupportable.
À l'instar d'un restaurant gastronomique qui fait de la bonne cuisine, mais dont le service déplorable ne vous donne pas envie d'y retourner.
Dommage !
Bien fait pour la tronche des Américains ! Vive Airbus
il serait temps de composter l'aviation pour la planète
De plus
De plus
De plus
De plus
….
airbus c est meilleur
Maintenant tous les singes le savent.