Personalmente creo que no debieton haber hecho películas sobre Newt Scamander. Dudo que alguien leyera el libro/viera las películas y dijera "quiero saber sobre ese tal Newt". Desde un inicio debieron haber hecho una trilogía de Dumbledore. Por otra parte, también una película individual sobre los fundadores de Hogwarts y quizá una serie sobre los Merodeadores hubieran tenido mucho potencial.
Yo siento que el problema de animales fantasticos es que no tiene coherencia y no estoy hablando de contradicciones con los libros, en la primera pelicula terminan los arcos de los protagonistas perfectamente. Newt se despide de tina,jacob cumple su sueño de hacer una panaderia,credence "muere" y la verdad es que a mi me gusto mucho la primera y hasta la he llegado a ver mas que algunas peliculas de harry,el problema es que tratan de jalar a los personajes de la primera a una guerra de magos y eso no funciona ya que para llegar a eso,tienen que hacer contradicciones e involuciones a los personajes,un gran ejemplo de esto es queenie ya que no solo secuestra a jacob contra su voluntad si no que tambien ve a grinderwald asesinar gente en frente de ella y aun asi decide que se ve como un buen tipo y me gustaria recordarles que PUEDE LEER MENTES,Newt no tiene nada que ver con el conflicto y esta metido a la fuerza,jacob tambien. ademas,hay muchas cosas que no tienen sentido alguno como por ejemplo solo por mencionar algunas: 1. por que llevan a "grinderwald" en una carrosa magica cuando hay formas mucho mas rapidas de hacerlo como los polvos flu,teletransportacion,etc. 2. por que la gente le cree a grinderwald cuando lo primero que vemos en las peliculas es grinderwald matando gente y los periodicos diciendole a las personas. 3. por que credence sobrevivio a la explosion. 4. por que mcgonagall esta en la pelicula si se supone que ella nacio en 1935,la pelicula se situa en 1920,y aun asi esta en un flashback que toma lugar en 1910 asi que,que voy a saber yo supongo. Todos estos agujeros de guion,creanlo o no,los creo jk rowling por que es una pesima escritora que no acepta que comete errores,me duele ver esto ya que la primera de animales fantasticos me encanto y en esa no estuvo tan involucrada jk,asi que en mi mente me voy a quedar pensando que la primera es la unica que es canon,deberian de cancelar estas peliculas y hacer otro spin off mas interesante como el origen de voldemort.
El problema de esta saga es que lo que quiere contar no es interesante, es revoltoso y luego culmina en su tercera película con contradicciones horribles
Uff así de mal esta entrega, bueno eso pasa por los problemas que sufrió detrás de la cinta desde las diferencias creativas en la segunda parte hasta la polémica de Johnny Depp, y el resultado es esto...
De hecho por esa misma razón temo qué la última entrega de Piratas de él Caribe no sea tan buena cómo paso con los Secretos de Dumbledore pero eso sólo es un pensamiento qué tengo probablemente no valla a ser tan mala.
Lo del llanto de Daniel fue que el grito se sintió tan real que hizo que Emma Watson y la actriz de Bellatrix lloraran en el set, así que yo pienso que lo silenciaron para que la audiencia no sufriera o no sé, pero sé que eso pasó
Yo he leído esa historia mil veces y si es real, vaya kk de director ¿No se supone que uno como espectador debe sufrir también? ¿Qué sentido tiene quitar un grito que según, fue tan desgarrador que hizo que los del set lloraran? Sería maravilloso que Harry nos transmitiera mejor el dolor que siente a través de su grito, pero no, la escena es Harry gritando en silencio y una melodía de duelo genérica que poco o nada te transmite. Yo creo que esa historia es falsa y Daniel no pudo gritar convincentemente, y mejor lo cortaron porque ya qué
Yo nunca había visto la saga de Harry Potter y tuve una semana antes para ponerme al corriente en todo xD Mi novia es fan y las mire para ir a ver los secretos de dumbledore y me entretuvo jsjs Sinceramente me encanto la saga y no me imagine que me gustara tanto la historia y personajes, animales fantásticos es otra cosa pero me entretienen xD
Es que la verdad ese director David Yates que dirigió la 5,6,7,8 si tuvieron impacto son buenas pero hay detalles por ejemplo la 5 que es el libro mas largo se come mucho la historia y es la mas corta de todas
Yo digo que animales fantásticos está establecida en otro universo aparte del de Harry Potter o falta que al final digan que los acontecimientos de animales fantásticos no son canon.
Tristemente esta entrega aún sin ser la peor, solo demuestra que la saga debió dejar de sacar contenido después de las reliquias de la muerte ( excluyendo videojuegos )
Personalmente creo que no debieton haber hecho películas sobre Newt Scamander. Dudo que alguien leyera el libro/viera las películas y dijera "quiero saber sobre ese tal Newt". Desde un inicio debieron haber hecho una trilogía de Dumbledore.
Por otra parte, también una película individual sobre los fundadores de Hogwarts y quizá una serie sobre los Merodeadores hubieran tenido mucho potencial.
Yo siento que el problema de animales fantasticos es que no tiene coherencia y no estoy hablando de contradicciones con los libros, en la primera pelicula terminan los arcos de los protagonistas perfectamente.
Newt se despide de tina,jacob cumple su sueño de hacer una panaderia,credence "muere" y la verdad es que a mi me gusto mucho la primera y hasta la he llegado a ver mas que algunas peliculas de harry,el problema es que tratan de jalar a los personajes de la primera a una guerra de magos y eso no funciona ya que para llegar a eso,tienen que hacer contradicciones e involuciones a los personajes,un gran ejemplo de esto es queenie ya que no solo secuestra a jacob contra su voluntad si no que tambien ve a grinderwald asesinar gente en frente de ella y aun asi decide que se ve como un buen tipo y me gustaria recordarles que PUEDE LEER MENTES,Newt no tiene nada que ver con el conflicto y esta metido a la fuerza,jacob tambien.
ademas,hay muchas cosas que no tienen sentido alguno como por ejemplo solo por mencionar algunas:
1. por que llevan a "grinderwald" en una carrosa magica cuando hay formas mucho mas rapidas de hacerlo como los polvos flu,teletransportacion,etc.
2. por que la gente le cree a grinderwald cuando lo primero que vemos en las peliculas es grinderwald matando gente y los periodicos diciendole a las personas.
3. por que credence sobrevivio a la explosion.
4. por que mcgonagall esta en la pelicula si se supone que ella nacio en 1935,la pelicula se situa en 1920,y aun asi esta en un flashback que toma lugar en 1910 asi que,que voy a saber yo supongo.
Todos estos agujeros de guion,creanlo o no,los creo jk rowling por que es una pesima escritora que no acepta que comete errores,me duele ver esto ya que la primera de animales fantasticos me encanto y en esa no estuvo tan involucrada jk,asi que en mi mente me voy a quedar pensando que la primera es la unica que es canon,deberian de cancelar estas peliculas y hacer otro spin off mas interesante como el origen de voldemort.
El problema de esta saga es que lo que quiere contar no es interesante, es revoltoso y luego culmina en su tercera película con contradicciones horribles
Uff así de mal esta entrega, bueno eso pasa por los problemas que sufrió detrás de la cinta desde las diferencias creativas en la segunda parte hasta la polémica de Johnny Depp, y el resultado es esto...
De hecho por esa misma razón temo qué la última entrega de Piratas de él Caribe no sea tan buena cómo paso con los Secretos de Dumbledore pero eso
sólo es un pensamiento qué tengo probablemente no valla a ser tan mala.
Lo del llanto de Daniel fue que el grito se sintió tan real que hizo que Emma Watson y la actriz de Bellatrix lloraran en el set, así que yo pienso que lo silenciaron para que la audiencia no sufriera o no sé, pero sé que eso pasó
Yo he leído esa historia mil veces y si es real, vaya kk de director ¿No se supone que uno como espectador debe sufrir también? ¿Qué sentido tiene quitar un grito que según, fue tan desgarrador que hizo que los del set lloraran? Sería maravilloso que Harry nos transmitiera mejor el dolor que siente a través de su grito, pero no, la escena es Harry gritando en silencio y una melodía de duelo genérica que poco o nada te transmite.
Yo creo que esa historia es falsa y Daniel no pudo gritar convincentemente, y mejor lo cortaron porque ya qué
Yo nunca había visto la saga de Harry Potter y tuve una semana antes para ponerme al corriente en todo xD
Mi novia es fan y las mire para ir a ver los secretos de dumbledore y me entretuvo jsjs
Sinceramente me encanto la saga y no me imagine que me gustara tanto la historia y personajes, animales fantásticos es otra cosa pero me entretienen xD
Es que la verdad ese director David Yates que dirigió la 5,6,7,8 si tuvieron impacto son buenas pero hay detalles por ejemplo la 5 que es el libro mas largo se come mucho la historia y es la mas corta de todas
De animales fantásticos solo me gustó la 1, la 2 es muy aburrida y de plano la 3 no la ví por la mamada que le hicieron a Jhonny
Yo digo que animales fantásticos está establecida en otro universo aparte del de Harry Potter o falta que al final digan que los acontecimientos de animales fantásticos no son canon.
espera me estas diciendo que encima van a sacar una cuarta pelicula de animales fantasticos?
Tristemente esta entrega aún sin ser la peor, solo demuestra que la saga debió dejar de sacar contenido después de las reliquias de la muerte ( excluyendo videojuegos )
Al menos a mi me termino gustando un poco mas que Los Crímenes de Grindelwald. Ya es ganancia.