Muchos estáis poniendo pistas muy TOP que no he dicho en el vídeo. Os molaría que hiciese una 2a parte leyéndolas y comentándolas?? Así podemos tener la GUÍA DEFINITIVA 😎
El hecho de que forcejee teniendo en cuenta la nula fuerza de Burns deja claro q es Maggie puesto q el resto ganaría el forcejeo prácticamente sin esfuerzo
@@fernansierrano2742 es un buen punto también que posiblemente fue hecho a propósito, osea si ya de por sí era complicado suponer que era Maggie con esa escena solo en un por si acaso, la ponen con el fin de hacernos creer que burns si podía agarrar un dulce de un bebé (es algo que hacen en distintas obras para que no le prestemos atención a ciertas cosas, inclusive aunque sean ridículas y así poder usarlas más adelante), y creo que la niña fuerza de burns la resaltan más en temporadas actuales, no recuerdo mucho de eso en las antiguas
La otra persona valida es Bart, Lisa o Smithers, Bart y lisa porque siguen siendo niños y Smithers porque no queria dañarlo (nosotros no sabiamos que ataco a alguien estando borracho hasta la segunda parte)
En ese mismo capitulo comenta que tapar el sol es como "quitarle un caramelo a un niño" (a pesar de que vemos que el no puede). Cuando reconoce a Maggie y forcejea le dice "eh tu, que llevas ahí" haciendo referencia al caramelo que tampoco puede quitarle, y el hecho de que no conteste también podría ser una pista. Aún así podría haber sido cualquier cosa que se inventasen después
Creo que era más fácil. Cuando Burns pregunta porque está tan feliz, justo después de joderle la vida a toda la ciudad, solo había una persona de toda la trama a la que Burns no le había quitado nada (aunque lo intentó). Y se confirma cuando dice, "Le digo que me lo de" solo había una persona a la que Burns intentaría tomar algo por medio de la fuerza física. Maggie
Segun los propios escritores las pistas eran: Al inicio del episodio Burns habla con Smithers sobre robarle un caramelo a un bebe, luego Maggie es vista con un caramelo verde. Aunque Maggie no fue contrariada por las acciones de Burns, ella es testigo de todas las desgracias que le ocurren a su familia, la frustracion de Homer, el enfado de Lisa, la destruccion de la casa de reposo del Abuelo y aun mas importante, el accidente con el pozo petrolero que casi mata a Bart y a Ayudante de Santa (Escena en la cual se muestra a Maggie mirando a Bart con rostro angustiado). Tras la junta en el ayuntamiento Burns reta a todos los presentes a detenerle mientras todos desvian la mirada, la unica persona que no desvia la mirada es Maggie. Durante el encuentro con el asaltante puede escucharse que Burns forcejea pero no es inmediatamente incapacitado, lo cual significa que esta luchando con alguien con fuerza similar a la suya (Maggie), esto tambien hace referencia a un reciente episodio en el que Burns forcejea con Maggie por el oso Bobo. Finalmente, Burns se desploma sobre el reloj de sol apuntando a las 3 en punto, lo cual coincide con las letras W (West) y S (South), o desde su perspectiva M y S, Maggie Simpson, esta misma hora es presentada en varios relojes a traves del episodio.
@pinnoch0 Error, Maggie presiona el gatillo, despues el arma cae junto con el caramelo al suelo del auto. th-cam.com/video/u76BnL8mMPk/w-d-xo.htmlsi=_ULsL10yZirkTqIG Mas aun, al final de la segunda parte cuando Marge menciona que el disparo fue accidental Maggie mira al rededor de forma nerviosa, implicando que lo hizo a proposito.
Como dato curioso, en las vegas hicieron una tabla de apuestas para ver quien le disparo, curiosamente magie estaba alrededor del puesto 14 en apuestas, asi que quienes apostaron por ella se llevaron una buena cantidad, siendo que se habia metido mucho dinero en las apuestas
Eso dice mucho sobre los guionistas, lograr crear un caso de asesinato donde el culpable era alguien casi imposible de pensar que pudiese haber sido y sin embargo dejar las pistas de que había sido el, es que es magistral
Generalmente cuando pasa eso es xq los guionistas se lo sacaron del agujero media hora antes del estreno y te lo quieren vender como un "plot twist". Así q mis respetos a esos tipos quienes nos movieron el cerebro tan magistralmente
A eso agregale que principalmente es un show de comedia, así que entre pistas y detalles, también debían enfocarse en dejar un buen capítulo con mucho humor
La verdad en los Simpson jamás nada es casualidad, por lo menos con sus temporadas iniciales, incluso muchas cosas matemáticas que muestran son 100% comprobables e incluso hay un teorema matemático inventado exclusivamente para Futurama
Como curiosidad hay un momento en el que Burns pregunta quien tiene el valor de hacerme daño en el pleo y todos miran hacia un lado salvo Maggie que es quien la mira de frente siendo eso otra posible pista
Eso es lo que iba a decir En el pasado el que resolvio el caso (pero no le dieron la recompenza por algo legal) Dijo que su fuente era que cuando berns decia "quien se atreveria a hacerme daño" maggie es la unica cosa que pone una cara de desafio cuando todos miran a los lados
es una cagada que con la relacion de aspecto 16:9 se pierde ese detalle. El otro dia viendo el capitulo otra vez por disney+ no se ve a maggie en el plano.
Hay una pista incluso más grande, que solo se ve en la versión original del episodio. Cuando Burns pregunta "quién tiene el valor para detenerme?" todos apartan la mirada, menos Maggie, ella es la única que lo sigue mirando con rabia.
Y Maggie estaba angustida cuando la casa del árbol es destruida, viendo a su hermano y a Ayudante de Santa, con preocupación. Así que podría haber sido por venganza a su hermano mayor.
El detalle de que las manos de Burns apunten a la S y W dada vuelta se hizo para que la gente ralaciones esas a las iniciales del culpable, aprovechando que varios personajes tienen S, M y W en sus iniciales, o lse la agregaban como a Moe, o a Skinner, que se muestra una w en un adorno de su oficina con su nombre Y en un fotograma de Homero entrando a la planta se puede ver una flecha apuntándolo, abajo de un "NO" siendo una casi confirmación de su inocencia
Al apuntar a la S y la W a la vez uno puede pensar en Marge Simpson y en Maggie Simpson, sin embargo los guionistas dejan ver que Marge no fue por lo que la posición de los brazos apunta directamente a Maggie.
También hay pistas de quienes NO son. Por ejemplo con Homero cuando va a a la planta dinde trabaja en un momento se tapan letras del cartel de “only in” y señalan a Homero diciendo “no”. También hay un momento donde Burns pregunta quién se atrevería a hacerle daño y todos desvían la mirada menos Maggie como pista de que fue ella
Donde? Lo más parecido es cuando sacude a Burns y de entre las letras "C Mongomery Burns" la M y la O son unas letras que tapa en menos frames. Pero son la M y la O no la N y la O
Spoiler: en el DVD dicen que en el foro de los Simpsons en Internet, a solo dos horas del lanzamiento del episodio, alguien adivinó que había sido Maggie
@@dogmax.o por puro descarte, jaja un foro de ese entonce de una serie súper popular, se llenaría de comentarios acabando el episodio, probablemente hayan dicho todos los nombres de los personajes en esas dos horas
@@aryreyesoli con toda la gente que estaba participando me sorprende que tardarán mas de 1 hora,son muy poquitos y personajes y posiblemente fuero miles de personas mandando mensajes
9:57 aquí estás descartando dos personajes por una sola 🔫 , sabemos que uno de los dos la tiene lo cual deja a otro desarmado y por lo tanto potencial sospechoso, aunque igual se descarten ambos posteriormente con el M.S.
No sabemos que hacían Bart y el Abuelo. Sabemos que no están en el coche y que Homer, Bart, el ayudante de Santa, Lisa y el abuelo han desaparecido y con ellos el arma
Solo quedaría como opción si bart se confirma que lleva el arma pues el sería más probable de ir sin nada contra el señor burns mientras que bart tendría más imaginación para llevar otras cosas para lastimar a burns.
Retomo otro comentario de otra persona, Burns forcejeó con alguien, es imposible que lo haga con una persona incluso con un perro ya que cualquiera tiene más fuerza que Burns EXCEPTO un bebé ya que él tiene muy poquita fuerza
2:43 Una referencia de quién es se encuentra cuando Homero le manda la caja con bombones, estos tapan la foto de los Simpsons excepto a Maggie y a Ayudante de Santa. Ayudante de santa estaba herido 🤕 así que solo queda Maggie.
Lo de que nunca se perdía ese programa en español latino si lo dice que era una novela , lo de que Maggie salga como una probable me dio risa y dije asta ella va a ser. Por que era tan inverosímil que podía ser , y ya muchas temporadas después. Homero dice que el le disparo y culpo a Maggie
Con los cambio de continuidad de la serie no me extraña, pero fue el propio Burns quien revelo la verdad de quien le había disparado, Homer no pudo manipular eso, ni mentir y echarle la culpa a Maggie... como siempre las nuevas temporadas arruinando las anteriores.
@@albertfronton3634En mi opinión, el chiste de Homero culpando a Maggie se me hace buenísimo, es como que nos hubieran tomado el pelo durante 30 años jajaja Pero conociendo lo bromista que es Homero, yo creo que lo dijo para sacar de onda a todos.
@@stevenruales1573igual Homero siempre dice estupideces, al punto q ya no se sabe si es el doblaje tomando libertad creativa o es q Homero en serio se animó a lanzar semejante estupidez 😂
aca en argentina telefe paso los dos capitulos juntos, je. personalmente creo que, haya pistas que guien a maggie o no, definitivamente hay demasiados "arenques rojos" como para no distraernos con todo lo que nos van soltando ¿no? personalmente, al menos en el doblaje latino, se me hace confusamente imposible el diálogo que tiene antes de sufrir el disparo. AUNQUE, ahí mismo hay otra cosa: no es un recurso dramático que solo oigamos su voz, literalmente nadie estaba respondiendo. eso es una pista, gorda como una casa (pero post hoc, je).
Es que en realidad si vamos a tomar las letras que señala Burns como prueba, de entrada el descarte es masivo y sólo quedan 3 posibles: Marge Simpson, Maggie Simpson y Waylon Smithers. Marge no es porque no está en el lugar de los disparos. Los culpables pueden ser Maggie o Smithers. Lo del programa de TV de Smithers es un poco forzado porque si la reunión es a las 3PM, ya podría haber dado por perdido ese episodio. Pero sí hay una toma donde se podría decir que "plantan" a Smithers como sospechoso: Cuando salen del ayuntamiento luego de que Burns tape el sol, todos se quedan mirando el cielo pero Smithers sigue caminando en el sentido en el que se fue Burns, en un segundo plano detrás de Apu, Snake y la cocinera, y en el plano siguiente que muestra a todos (a la comunidad y a Burns yéndose) Smithers ya no está. Podría haber ido a ver su show de TV (llegaría tarde) o podría haber salido a tratar de atacar a Burns de inmediato.
De hecho ahí también entraría Moe Szyslak, pero tanto Smithers como Moe se pueden descartar justamente porque tenían un arma y no necesitan quitarle la de Burns
Que sepa los escritores habían dicho que en ese capítulo casi cualquier cosa es una pista, cuando homero va a la planta y se estaciona, se ve un plano cuando se baja donde se le señala y dice algo tipo "he no" indicando que el no fue
Tambien esta el como habla Burns, parece relajado, no ve a la persona como una amenaza e inclusive se le nota tranquilo en el "forcejeo", como estaría tan tranquilo mientras le intentan quitar un arma si fuese otra de las personas?
Moe no era mala opción, sus iniciales coincidian Moe Szyslak, al igual que Walter Seymour Skinner si fueran W-S en lugar de M-S, pero el problema es que el disparo que se escuchó era de pistola y Moe usa siempre una escopeta, mientras que skinner (como indicas) llevaba una con silenciador. Recuerdo perfectamente haber tenido esta discusión de pequeño con los amigos XD
Hay algo más, si hablaba con alguien del cual sintiera confianza es raro no le responda en ningún momento y además el busca confrontación con el individuo y no al revés, lo que no debería ser así si el móvil fuera la venganza
9:16 Para mi el forsejeo es el punto mas importante ya que significa que el agresor y el tienen fuerzas muy similares eso quiere decir que la persona no es una muy fuerte como el señro burns, esi achicaria mucho a los responsables dejando al abuelo y a magie como uno de los pocos responsables Pero el abuelo aunque viejo tiene mas fuerza que burns eso deja solo a magie ademas sumando eso lo de las letras 🤔🤔🤔
El problema es que la fuerza de Burns es muy inconsistente. A veces tiene una fuerza comicamente baja y otras veces sencillamente es un hombre algo débil.
@@LennoxParsecpero de todos los sospechosos son de fuerza promedio o superior exceptuando a la familia Simpson (solo Homero tiene fuerza para ganarle fácil a burns)
@@LennoxParsecsi pero es bastante consiste el hecho de que burns es muy débil por lo que cualquier adulto promedio deberia ser ampliamente mas fuerte que el por lo que no deberia haber ni forcejeo
Además descarta al Capitán siendo que él dice que en el Ártico ha visto que se oculta el sol a las 3 de la tarde La pista de esa escena es que se acerca a alguien que cree que no le haría daño, y ahí se descartan a todos los que amenazaron a Burns, así sí se descarta al Capitán O sea el resultado fue bueno pero el método fue malo 😂
En realidad lo del forcejeo debería descartar a Maggie. Uno lo sabe porque vio el episodio, pero solo viendo el primer episodio no pensarias que el Sr. Burns estaria forcejeando con un bebé. Lo mismo pasa con el arma. Con respecto a las armas, queda claro que el disparo fue del arma de él mismo por lo que todos pueden ser autores del disparo ya que el mismo salio del arma del Sr. Burns.
El forcejeo la inculparía más, ya que cualquier sospechoso, que van desde niños más grandes, adultos y hasta un perro, podrían ganar en un forcejeo contra Burns sin que este pueda defenderse. En el mismo capítulo, vemos como Homero ahorca a Burns sin que este haga nada para detenerlo. La única opción posible en la que Burns forceje y esté dando pelea es contra algo que tenga la misma o menos fuerza que él, como un bebé.
Pero eso lo asumis conociendo al Sr Burns. Parado en el final de la temporada 5 y solo teniendo la info de ese capítulo, el razonamiento "burns solo podría forcejear con un bebé" no lo tendría nadie.
Se te olvidaron algunos detalles mas como la escena donde burns dice que quiere robarle un dulce al un niño y la escena donde burns amenaza a todos en la junta y todos apartan la mirada excepto maggie
Buen vídeo, pero sinse descarta a Lisa por los rasgos de su personaje, se debería descartar igualmente a Maggie (su faceta violenta no se convirtió en parte de ella en los guiones más que a partir de justo este capítulo). El caso del arma de Skinner es curioso, porque podría pensarse que Skinner ha disparado, no se escucha precisamente por el silenciador, y luego (o antes) Burns le diparara él, resultando en cualquier caso Burns herido y dejando caer el arma en el proceso. Además en este capítulo podemos ver en un título en su despacho que se llama W. Seymour Skinner (con lo que cumple lo de W. S). Finalmente, te saltaste lo que para mi es un aspecto clave (si bien creo qje los guionistas no creían que nadie fuera a resolverlo en realidad) y es que en el la escena en la que Burns desafía al pueblo a que alguien haga algo para deterno, la única que le sostiene la mirada es Maggie (si lo veis en el formato panorámico de Disney+ esto queda fuera de plano).
Lo que pasa con Lisa es que es pacifista, se sabe luego que Maggie es violenta pero en ese momento no, sin embargo tampoco es que por eso fuera pacifista, no se determinó que fuera pacifista a comparación de Lisa
La prueba definitiva es que el Señor Burns forcejea. Todos sabemos que él no tiene fuerza. A la única persona a la cual podría hacerle frente es a un bebé. Todos los demás le ganarían en cuanto a fuerza. Por lo tanto, si. Si se puede saber.
En las imágenes de las apuestas sobre quien mató a Burns, el apostar por Maggie pagaba 70/1, osea, quien apostase por ella ganaría 70 veces lo que aposto.
El capitán se apellida McCallister y Burns y Abe se conocieron en la guerra. Estaban en el mismo escuadrón. Buen análisis!!!!!!Me hubiera encantado también verlo con ese parón y tirarme meses pensando quién fue.
Creo que todos lo saben, pero cuando Berns entra a la sala y intimida a todos, absolutamente todos voltean la mira de el, menos Maggie que nunca deja de verlo.
Recuerdo que en un episodio de los Simpson que lo presenta Troy mclure(no sé cómo se escribe pero es el actor presentador)dicen q originalmente estaba pensado q fuese Smithers el as3sin0
En los comics de Los Simpson y en páginas oficiales de la Fox se había hablado que tras el tema del concurso y la pista del reloj (el famoso WS) mucha gente adivinó el asesino original Waylon Smithers, por lo que se pidió cambiar a alguien menos obvio usando MS o Maggie Simpson para reducir el número de participantes y posibles ganadores del concurso que al final fue un desastre Uno de los puntos que comprueban esto es debido a que Burns reconoce en el callejón al agresor y lo trata con familiaridad eso "tu ¿que te hace tan feliz?" al hablar con su antiguo trabajador
@ si Justo eso también se planteó, pero se descartó al 3er o 4o final posible, por todo el material que idearon, dibujaron y mandaron a los estudios a animar y a generar retcones y flashbacks que estarían desechando en esos 3 meses de diferencia entre temporadas. Muchos recursos desperdiciados (similares para hacer 5-6 capítulos oficiales de la nueva temporada) desechados para sorprender con un solo capítulo, alguien de la directiva (no dicen exactamente quien) llego a las oficinas a gritonear a Groening, los escritores y al productor ejecutivo y que dejaran de quemar dinero en semejante ambición 🤔🤔🤔
@ si por las evidencias y por que la confesión de un Smithers hebria y en estado inconveniente en el segundo capítulo si está animada y salió en la versión final Eso de "nunca se pierde su programa" es una coartada que no se sostiene por ningún lado y menos por que nadie mas estuvo con el para respaldar esa coartada 🤔
@@TheXplocion A mi me chirrían dos cosas, principalmente el hecho de que cuando se encuentran el atacante no dice nada (para mí, pista de que era Maggie) y además Burns consigue forcejear un poco, lo que sería imposible de ser Smithers, que habría ganado sin esfuerzo, y dos el hecho de las letras, los animadores dijeron que todo estaba pensado de forma perfecta, y al señalar las letras del reloj el las ve del revés y en un momento en el que está herido de un disparo y apuntó de caer al suelo dudo que le diera tiempo a pensar en que del reves incriminarian a Smithers. No se, hay buenos puntos en ambos lados, espero tu respuesta contradiciendome!
También se llevó a sospechar de homero, ya que él no tenía cuartada Ya que en un error de animaciones aparece Krusty el payaso ya que en capítulos posteriores apareció la escuela de payasos en donde se vio que homero era similar a Krusty ,y tiempo después el reaparece que se fue de vacaciones Y muchos dedujeron que homero trato de inculpar a Krusty como hizo Mel Patiño en su tiempo ,antes de que el productor le descartarse como error de animación
Hola y primero feliz año. La verdad es que veo tus shorts hace mucho tiempo pero no estaba suscrito, pero ahora después de ver este video, que el primero que veo que no sea un short, la verdad me ha encantado, está muy bien todo analizado y comparto la conclusión del video, así que ahora si me suscribí y su buen like igual. Muchas gracias me gustó mucho.
Que excelente este análisis por Dios. No sabía que lo necesitaba hasta que lo vi. Un detalle, aunque pertenece a otro episodio, es que el Sr Burns ya había forcejeado con Maggie cuando quería recuperar su oso y también había perdido. Ahí puede estar el enojo y rencor de Maggie le tiene al personaje.
Un detalle muy importante y que pasas por alto rápidamente es precisamente el de "forcejea con su agresor". Siempre se ha dejado claro que Burns es casi un saco de huesos, por lo que la mayoria de sospechosos no llegarian a forcejear y dominarian por completo a Burns
Esta bueno pero siento que es imposible añadir a Magie solo porque la enfocan, ya que si no supiera uno que al final ella es la culpable, no seria una sospechosa y solo seria tomada como broma en ese momento. Siento que afecta mucho el ya conocer el final y uno mismo se va decantando a ella. Y es muy improbable que alguien no conozco ese capitulo y trate de resolverlo
Si, hoy en día es difícil q alguien se asombre con un giro estilo "yo soy tu padre" xq está muy instalado en el público general al punto q para sorprenderte debería darte amnesia antes d verlo creo yo 😅
Hay un frame de ese capitulo que es de una calle creo, y una flecha en el suelo apunta a Homero y dice la palabra NO como diciendo que el no es el culpable
Justo ayer vi unos videos sobre la produccion de estos dos episodios y el lost media referente a ellos,los guionistas y animadores tenian una secuencia ya grabada donde Burns ya en el hospital revela que fue Smithers quien le habia disparado,lo cual tendria sentido despues de declarar en publico que nunca se pierde su programa,eso podria haberlo utilizado como coartada. Tambien hay un detalle interesante cuando todos se acercan y descubren a Burns desmayado en el reloj,se puede ver a Krusty pero ligeramente diferente,pareciendose mas a Homero cuando se disfrasa de el,lo cual se ah teorizado que iba en camino a matar a Burns disfrazado de Krusty para que no lo culparan a el,tambien se teoriza que fue un error de animacion ya que Homero no se suponia que estuviera ahi (confirmado en el guion,donde se esciribia especificamente que nin guno de los sospechosos deberian de estar en la toma) y ya que los dos modelos de personaje son practicamente identicos,solo lo pintaron como a Krusty y que porbablemente fue Homero quien enrealidad le disparo a Burns defendiendo a Maggie. Les dejo el link a los videos (estan en ingles) th-cam.com/video/M6HVcT0XnMk/w-d-xo.html (7:50) th-cam.com/video/XVl_2R7iSLs/w-d-xo.html th-cam.com/video/j2KrchonqP0/w-d-xo.html
En el episodio hay otras dos pistas, pero mas bien hechas por los diseñadores de las escenas: - La primera es cuando Homero llega al estacionamiento de la planta y en la entrada al mismo hay un letrero en el suelo pintado con una flecha que dice "ONLY IN" (Solo acceso/entrada), pero Homero al salir del auto en la escena tapa brevemente muchas de las letras dejando solo la flecha y la palabra "NO" desde la perspectiva de la cámara, dando a entender que el no es el culpable. - Otra es cuando Burns regodeándose de sus logros reta al pueblo a quien sea capaz de detenerlo, todos desvían la mirada pues saben que ha logrado cada cosa que se ha propuesto en el episodio, todos evitan mirarlo excepto Maggie.
9:58 hay un pequeño error de razonamiento, pues no podemos confirmar que bart y el abuelo compartan arma, por tanto de modo practico ninguno la tiene, ya que si uno la tiene el otro no la tendria, entonces en ese punto no se podrian descartar
Todo este razonamiento es fabuloso, y el episodio de lo mejor, pero solo el hecho de que a una bebé no la destroce el retroceso de un revolver me haría descartarla la primera 😂
Otro pequeño datillo mi buen amiguillo pillo!... Cuando Burns esta en el ayuntamiento, él pregunta (dialogo del doblaje latino) "Quien de aquí osara detenerme!?", en ese momento todos bajan la mirada... Todos, menos Maggie
hay menciones de que el mismo día de emisión del episodio, la gente ya había descubierto que Maggie fue la responsable de dispararle al sr Burns. Por lo que desde hace tiempo en el internet primitivo se sabía que la bebé fue, solo que el público general no le tomo mucha importancia.
Este video me viene muy bien para oir como se llama cada personaje en el doblaje español, no puedo negar que se oye gracioso empezando por el personaje principal que de "Homero" a "Homer". Vengo viendo esta serie desde el primer capítulo que salio en 1990 (la serie se entrenó en 1989 pero a mis tierras llegó un año después)
Un detalle no menor es la forma tan directa que usaron los guionistas para despistarnos al final, diciendo "que raro, X personaje se olvidó su chaqueta, X personaje desapareció" y cosas así, como para que pensemos que ellos eran los principales sospechosos. Realmente excelente el episodio
yo nací en el 95 pero aquí por los 2000 llego ese episodio casi de estreno y todos estuvimos con la duda al día siguiente supimos la respuesta pero se vivió la experiencia
Hay un dato que igual desconoces de este capítulo. es un homenaje al mayor cliffhanger de temporada de la historia de la TV "¿Quien disparó a JR?" de la serie "Dallas". Documéntate sobre este fenómeno y entenderás este capítulo de una forma diferente, en su momento 300 millones de personas hablaron solo de eso en todo el mundo. Es muy similar a "un tranvía llamado Marge" que mezcla homenajes a clasicos como "un tranvia llamado deseo", "La gran evasión" y "los pájaros"
esta tambien la pista del chiste de "quitarle un dulce a un niño" hecho varias veces en la parte 1 y 2 del capitulo y el hecho de que estan forcejeando claramente Burns tratando de quitarle algo al agresor (se que no lo tomas en cuenta por el tema fuerza, que me parece algo valido y bien tu criterio, pero si es importante en el contexto de "esta intentando quitarle algo y chiste de quitarle dulce a un niño" y a eso sumemos que le habla con un tono medio infantil
Considero que tomás en cuenta el segundo episodio, ya que tomás dentro de los sospechosos un bebé sólo porque se lo ve enojado. Nadie en la vida real ni trabajo de ficción, por más series, novelas y películas de detectives que hayas visto, drama o comedia, considera un bebé como sospechoso. Son cosas que uno hace en retrospectiva cuando sabe de antemano la respuesta.
Fijate que descartaste como prueba para tachar un bebé "forcejea", es decir, considerás que tiene menos fuerza que un bebé; pero considerás como prueba de que no robó el arma que sea millonario, cuando termina por forcejear con un bebé para robarle un caramelo (más barato que un arma). Es una selección arbitraria de pruebas en base a que sabés la respuesta de antemano.
En mi opinión, debe incluir a maggie por loco que sea porque el punto del video es ver si habia pruebas que la acusasen, por lo tanto meterla de sospechosa ya sea al principio o al final del razonamiento es indiferente. En el egundo parrafo estoy de acuerdo, un argumento mas logico para descartar esa posibilidad seria qeu en ningun momento se le ve con una pala, manchado de tierra o que no se parecen las armas. Y vaya, sabiendo que el chiste recurrente de burns es que no puede ni evantar un vaso, practicamente descarta a todos menos el bebe.
El mismo lo explica al final del vídeo, había pistas para dejar claro que ella fue pero nadie lo pensaría normalmente, y aún así si habían personas que apostaron por ella.
Otro punto a agregar Esto no es igual a jugar a averiguar quién es el culpable en un documental o live action. Xq siendo caricaturas se pasan ciertos aspectos realistas x donde no llega el sol (Ehh... Entienden? X lo d la máquina? 😂 Tapa el... Bah olvidenlo) Como decía algunas cosas serán poco realistas como el forcejeo, burns a veces pierde con una hormiga y otras tiene la fuerza normal para un anciano. Es tan fuerte como el guion se lo permite, y eso es solo el ejemplo más claro
No solo la retrospectiva, sino tambien el uso del internet es lo que hace mas facil dicha investigacion. Hay que ponerse en contexto: 1995, donde los capitulos podias vertelos solo cuando los volvian a pasar por la TV, los VHS tardaban lo suyo en salir -a veces ni lo hacian y encima eran casi un lujo, dirigido solo para los mas aficionados.
Que loco pensar que esto fue hace años donde no podías entrar a una plataforma y verlo sin parar pausando las veces que quieras, solo quedaba esperarar que lo repitieran en tv, además de no haber redes sociales para leer pistas que den otras personas
Solamente con las manos de burns apuntando a la M y a la S, y con el plano donde se ve que marge mira como ya le dispararo ya se puede saber el culpable xD
9:15 esta de hecho podría ser una buena razón para dejar sola a Maggie de una vez, la cuestión no es tanto de que el señor Burns forcejea con el agresor sino que el agresor forcejea con él, con la fuerza que tiene cualquier adulto directamente lo dominará
En el ayuntamiento, en un momento el señor burns les pregunta si alguno tiene el valor para hacer algo, y todo mundo mira para el costado (indicando que ninguno se animaría a dispararle).... Exepto Maggie 😅
en la parte cuando el sr burns ppregunta quien seria capas de dispararle, la camara enfoca a todos los personajes y todos voltean la mirada excepto maggie que lo mira fijamente
Sería interesante como menos Hoy en día sería más cercano a esos presos q son inocentes del crimen pero los encerraron xq igual había q quitarlos del medio para q no anden libres x la calle 😂
Yo la frase del Sr Burns de “eh tú, qué te hace tan feliz” la hubiera interpretado más como que o bien el Sr Burns no conoce a su agresor (lo trata de tú, sin usar nombres. Por lo que no descartaría a Homer) o bien como una simple muestra más de su sentimiento de superioridad a los demás (a una persona a la que respetas queda feo llamarla “eh, tú”). Me hubiera centrado más en el “qué te hace tan feliz”. Solo un niño podría haber estado contento después de lo que había pasado. Y en efecto, Maggie estaba contenta por su piruleta.
Cuando lo vi por primera vez, aquí en España, pusieron los 2 episodios seguidos, así que de debatir nada, y no estoy seguro si fue estreno, que a veces se acumulaban temporadas.
El momento en el que dice 'que fácil seria quitarle una piruleta a un bebe' (mas o menos dice eso) da una pista que luego, en el momento del disparo, da a entender que por la manera en la que habla Burns y no obtiene respuestas, y el tema de que Burns no tiene nada de fuerza y hay un forcejeo claro y costoso (cualquier persona le habría quitado el arma sin esfuerzo) deja pensar que Maggie podría ser la que dispara a Burns. A eso le sumas la escena del reloj apuntando w-s que desde el pov de Burns seria m-s. Podrías tirarte el triple con argumento. Pero ya el probarlo con la lógica que has usado en el video, el tiro sería 100%. Buen video, dejen su me gusta!!
Añadir que no se si me he explicado bien, en el momento del forcejeo, no sería por la pistola sino por la piruleta. Ya el pensar como maggie le quitaría la pistola es otro asunto que no se podría explicar, te podrías lanzar el triple de decir que se le cae el arma, pero no sería con pruebas. (La única pista es ver a burns sin su arma moribundo pero no deja nada claro) Luego ya en el segundo episodio se ve como cae el arma en las manos de maggie...
Datos que confirmaban que había sido Maggie, Burns quería robarle un caramelo a un niño, por lo que en el disparo se había producido un forcejeo con lo que si o si tenía que ser un niño, las letras apuntaban a M S por lo tanto tenía que ser Maggie Simpson, y tenía que ser con la arma del señor Burns, con lo que estaba claro que tenía que ser Maggie Simpson, yo también lo vi más tarde porque a la edad que salió no me dejaban verlo. Pero la primera vez que lo vi sabía que iba a ser Maggie Simpson
Muchos estáis poniendo pistas muy TOP que no he dicho en el vídeo. Os molaría que hiciese una 2a parte leyéndolas y comentándolas?? Así podemos tener la GUÍA DEFINITIVA 😎
Sí, haz segunda parte, por favor. Muy buen análisis!
Si por favor❤
Siiiii!!!!!
Siiii
Para mas pistasble recomiendo ver las retrospectivas de los dos episodios hechas por el el canal de max power
El hecho de que forcejee teniendo en cuenta la nula fuerza de Burns deja claro q es Maggie puesto q el resto ganaría el forcejeo prácticamente sin esfuerzo
Buen punto
Se te olvido que en la escena cuando veia a los niños con binoculares el colegio dijo que seria muy facil quitarle un dulce a un bebe
@@fernansierrano2742 es un buen punto también que posiblemente fue hecho a propósito, osea si ya de por sí era complicado suponer que era Maggie con esa escena solo en un por si acaso, la ponen con el fin de hacernos creer que burns si podía agarrar un dulce de un bebé (es algo que hacen en distintas obras para que no le prestemos atención a ciertas cosas, inclusive aunque sean ridículas y así poder usarlas más adelante), y creo que la niña fuerza de burns la resaltan más en temporadas actuales, no recuerdo mucho de eso en las antiguas
La otra persona valida es Bart, Lisa o Smithers, Bart y lisa porque siguen siendo niños y Smithers porque no queria dañarlo (nosotros no sabiamos que ataco a alguien estando borracho hasta la segunda parte)
O los demás del asilo que tampoco tienen fuerza
En ese mismo capitulo comenta que tapar el sol es como "quitarle un caramelo a un niño" (a pesar de que vemos que el no puede). Cuando reconoce a Maggie y forcejea le dice "eh tu, que llevas ahí" haciendo referencia al caramelo que tampoco puede quitarle, y el hecho de que no conteste también podría ser una pista.
Aún así podría haber sido cualquier cosa que se inventasen después
Para mí esa siempre fue la pista más importante, me ha sorprendido que no lo haya nombrado
Foreshadowing nivel Dios si uno lo piensa
En realidad dijo: por qué tan sonriente?
Ya sería raro pensar que uno aparecería con una sonrisa de querer matarlo
@@sorrow6659no se que le ves de raro. Un asesino actuaría así. Pocas películas viste
@@LaSaunaStudios Porque el caramelo no aparece en el 1º episodio. No se sabía que el forcejeo era por un caramelo
6:00 el mayor punto clave ahi es que una madre como Marge no tenga a la bebe Maggie encima.
Eso mismo he pensado yo siempre. Marge siempre está con Maggie, y justo en ese momento la dejó y no creo que con homer.
Fijen eso
Creo que era más fácil. Cuando Burns pregunta porque está tan feliz, justo después de joderle la vida a toda la ciudad, solo había una persona de toda la trama a la que Burns no le había quitado nada (aunque lo intentó). Y se confirma cuando dice, "Le digo que me lo de" solo había una persona a la que Burns intentaría tomar algo por medio de la fuerza física. Maggie
@@ezequiel2519 "tan facil como quitarle un dulce a un bebe" creo que lo dice en ese lapso de tiempo cuando dejo sin luz natural a toda la ciudad
Yo siempre he teorizado que fue Marge
Segun los propios escritores las pistas eran:
Al inicio del episodio Burns habla con Smithers sobre robarle un caramelo a un bebe, luego Maggie es vista con un caramelo verde.
Aunque Maggie no fue contrariada por las acciones de Burns, ella es testigo de todas las desgracias que le ocurren a su familia, la frustracion de Homer, el enfado de Lisa, la destruccion de la casa de reposo del Abuelo y aun mas importante, el accidente con el pozo petrolero que casi mata a Bart y a Ayudante de Santa (Escena en la cual se muestra a Maggie mirando a Bart con rostro angustiado).
Tras la junta en el ayuntamiento Burns reta a todos los presentes a detenerle mientras todos desvian la mirada, la unica persona que no desvia la mirada es Maggie.
Durante el encuentro con el asaltante puede escucharse que Burns forcejea pero no es inmediatamente incapacitado, lo cual significa que esta luchando con alguien con fuerza similar a la suya (Maggie), esto tambien hace referencia a un reciente episodio en el que Burns forcejea con Maggie por el oso Bobo.
Finalmente, Burns se desploma sobre el reloj de sol apuntando a las 3 en punto, lo cual coincide con las letras W (West) y S (South), o desde su perspectiva M y S, Maggie Simpson, esta misma hora es presentada en varios relojes a traves del episodio.
Ya, pero el disparo es accidental, Maggie en ningún momento le dispara, su arma cae en el forcejeo y se dispara sola.
@@pinnoch0 eso es lo que Maggie quiere que pienses. Lo tenía todo muy bien planeado para salir impune en un juicio
@pinnoch0 Error, Maggie presiona el gatillo, despues el arma cae junto con el caramelo al suelo del auto.
th-cam.com/video/u76BnL8mMPk/w-d-xo.htmlsi=_ULsL10yZirkTqIG
Mas aun, al final de la segunda parte cuando Marge menciona que el disparo fue accidental Maggie mira al rededor de forma nerviosa, implicando que lo hizo a proposito.
Como dato curioso, en las vegas hicieron una tabla de apuestas para ver quien le disparo, curiosamente magie estaba alrededor del puesto 14 en apuestas, asi que quienes apostaron por ella se llevaron una buena cantidad, siendo que se habia metido mucho dinero en las apuestas
era 70 a 1. Asi que si apostabas una cantidad potente te llevabas premio
Aunque era falso (nunca hubo en verdad dicha apuesta) dio otras pistas
Eso dice mucho sobre los guionistas, lograr crear un caso de asesinato donde el culpable era alguien casi imposible de pensar que pudiese haber sido y sin embargo dejar las pistas de que había sido el, es que es magistral
Generalmente cuando pasa eso es xq los guionistas se lo sacaron del agujero media hora antes del estreno y te lo quieren vender como un "plot twist". Así q mis respetos a esos tipos quienes nos movieron el cerebro tan magistralmente
A eso agregale que principalmente es un show de comedia, así que entre pistas y detalles, también debían enfocarse en dejar un buen capítulo con mucho humor
Que cosas, te reconozco del brawlhalla a ti
@@educax7 Y yo a ti, del grupo de telegram, que entraste y la liaste un poco
La verdad en los Simpson jamás nada es casualidad, por lo menos con sus temporadas iniciales, incluso muchas cosas matemáticas que muestran son 100% comprobables e incluso hay un teorema matemático inventado exclusivamente para Futurama
me encanta que el grafico que has hecho el señor burns señala a magie, quien de verdad lo mata, es como metaeaster egg
Que te parece que te la meta mejor
Oye, oye, ¡Sin spoilers!
Es bait?
No creo que fuera a posta pero es curioso de ver
No lo mata 😂 solo le disparo
Como curiosidad hay un momento en el que Burns pregunta quien tiene el valor de hacerme daño en el pleo y todos miran hacia un lado salvo Maggie que es quien la mira de frente siendo eso otra posible pista
Eso es lo que iba a decir
En el pasado el que resolvio el caso (pero no le dieron la recompenza por algo legal)
Dijo que su fuente era que cuando berns decia "quien se atreveria a hacerme daño" maggie es la unica cosa que pone una cara de desafio cuando todos miran a los lados
es una cagada que con la relacion de aspecto 16:9 se pierde ese detalle. El otro dia viendo el capitulo otra vez por disney+ no se ve a maggie en el plano.
@@lukacra6691 puedes cambiar la relación de aspecto en la opciones de los simpsons en disney*
@@lukacra6691 en la aplicación de disney te vas a los simpson, luego a detalles y hay una opción para desactivar la resolución 16:9
Hay una pista incluso más grande, que solo se ve en la versión original del episodio. Cuando Burns pregunta "quién tiene el valor para detenerme?" todos apartan la mirada, menos Maggie, ella es la única que lo sigue mirando con rabia.
Y Maggie estaba angustida cuando la casa del árbol es destruida, viendo a su hermano y a Ayudante de Santa, con preocupación.
Así que podría haber sido por venganza a su hermano mayor.
Yo el 1 de enero a las 5 am JAJAJAJA
jajaja yo tambien
Yo a la 1 de la tarde
3 de la tardé
Yo 5 de la tarde
6 de la tarde jaja
El detalle de que las manos de Burns apunten a la S y W dada vuelta se hizo para que la gente ralaciones esas a las iniciales del culpable, aprovechando que varios personajes tienen S, M y W en sus iniciales, o lse la agregaban como a Moe, o a Skinner, que se muestra una w en un adorno de su oficina con su nombre
Y en un fotograma de Homero entrando a la planta se puede ver una flecha apuntándolo, abajo de un "NO" siendo una casi confirmación de su inocencia
Al apuntar a la S y la W a la vez uno puede pensar en Marge Simpson y en Maggie Simpson, sin embargo los guionistas dejan ver que Marge no fue por lo que la posición de los brazos apunta directamente a Maggie.
Hay una pista mas que es cuando todos miran a burns en el ayuntamiento, todos voltean excepto maggie.
yo no fui...
También hay pistas de quienes NO son. Por ejemplo con Homero cuando va a a la planta dinde trabaja en un momento se tapan letras del cartel de “only in” y señalan a Homero diciendo “no”.
También hay un momento donde Burns pregunta quién se atrevería a hacerle daño y todos desvían la mirada menos Maggie como pista de que fue ella
Donde? Lo más parecido es cuando sacude a Burns y de entre las letras "C Mongomery Burns" la M y la O son unas letras que tapa en menos frames. Pero son la M y la O no la N y la O
@@jaimesahagun2373 th-cam.com/video/sLnOwlGzDe4/w-d-xo.htmlsi=PrqYSkU-Cr8PFJ64 Minuto 3:18
"Cuando se elimina lo imposible, aquello que queda, por improbable que parezca, ha de ser la verdad"
-Sherlock Holmes
Spoiler: en el DVD dicen que en el foro de los Simpsons en Internet, a solo dos horas del lanzamiento del episodio, alguien adivinó que había sido Maggie
claro, adivino, finjamos que no es alguien que filtró la informacion
@@elesobrad1926 el parcero que cree que se las sabe todas:
@@elesobrad1926 tampoco es que fuera tan raro o imposible adivinar, posiblemente solo agarro al personaje mas ridículo por la broma y le atino xd
@@dogmax.o por puro descarte, jaja
un foro de ese entonce de una serie súper popular, se llenaría de comentarios acabando el episodio, probablemente hayan dicho todos los nombres de los personajes en esas dos horas
@@aryreyesoli con toda la gente que estaba participando me sorprende que tardarán mas de 1 hora,son muy poquitos y personajes y posiblemente fuero miles de personas mandando mensajes
9:57 aquí estás descartando dos personajes por una sola 🔫 , sabemos que uno de los dos la tiene lo cual deja a otro desarmado y por lo tanto potencial sospechoso, aunque igual se descarten ambos posteriormente con el M.S.
Tiene sentido porque el abuelo es Abraham Simpsons (A.S.) y Bart Simpsons (B.S.)
No sabemos que hacían Bart y el Abuelo. Sabemos que no están en el coche y que Homer, Bart, el ayudante de Santa, Lisa y el abuelo han desaparecido y con ellos el arma
Rectifico, el perro estaba en el coche con la bebé
Solo quedaría como opción si bart se confirma que lleva el arma pues el sería más probable de ir sin nada contra el señor burns mientras que bart tendría más imaginación para llevar otras cosas para lastimar a burns.
Si tienes en cuenta a la bebé y el criterio es que los sospechosos estén en el plenario entonces el perro también es un sospechoso
Pero un perro no puede accionar un arma.
De hecho se dice mas adelante q los creadores tenian en la posibilidad del perro
@@cazador157 cómo que no
Retomo otro comentario de otra persona, Burns forcejeó con alguien, es imposible que lo haga con una persona incluso con un perro ya que cualquiera tiene más fuerza que Burns EXCEPTO un bebé ya que él tiene muy poquita fuerza
El perro estaba con Maggie en el coche
2:43 Una referencia de quién es se encuentra cuando Homero le manda la caja con bombones, estos tapan la foto de los Simpsons excepto a Maggie y a Ayudante de Santa.
Ayudante de santa estaba herido 🤕 así que solo queda Maggie.
Lo de que nunca se perdía ese programa en español latino si lo dice que era una novela , lo de que Maggie salga como una probable me dio risa y dije asta ella va a ser. Por que era tan inverosímil que podía ser , y ya muchas temporadas después. Homero dice que el le disparo y culpo a Maggie
Con los cambio de continuidad de la serie no me extraña, pero fue el propio Burns quien revelo la verdad de quien le había disparado, Homer no pudo manipular eso, ni mentir y echarle la culpa a Maggie... como siempre las nuevas temporadas arruinando las anteriores.
@@albertfronton3634En mi opinión, el chiste de Homero culpando a Maggie se me hace buenísimo, es como que nos hubieran tomado el pelo durante 30 años jajaja
Pero conociendo lo bromista que es Homero, yo creo que lo dijo para sacar de onda a todos.
@@albertfronton3634igual creo que ese chiste es una libertad del doblaje latino.
@@Capitaninflacion803 lo dice tambien en castellano
@@stevenruales1573igual Homero siempre dice estupideces, al punto q ya no se sabe si es el doblaje tomando libertad creativa o es q Homero en serio se animó a lanzar semejante estupidez 😂
aca en argentina telefe paso los dos capitulos juntos, je.
personalmente creo que, haya pistas que guien a maggie o no, definitivamente hay demasiados "arenques rojos" como para no distraernos con todo lo que nos van soltando ¿no?
personalmente, al menos en el doblaje latino, se me hace confusamente imposible el diálogo que tiene antes de sufrir el disparo. AUNQUE, ahí mismo hay otra cosa: no es un recurso dramático que solo oigamos su voz, literalmente nadie estaba respondiendo. eso es una pista, gorda como una casa (pero post hoc, je).
Al abuelo Simpson lo reconocería por ser compañeros en el ejército.
Es que en realidad si vamos a tomar las letras que señala Burns como prueba, de entrada el descarte es masivo y sólo quedan 3 posibles: Marge Simpson, Maggie Simpson y Waylon Smithers. Marge no es porque no está en el lugar de los disparos. Los culpables pueden ser Maggie o Smithers.
Lo del programa de TV de Smithers es un poco forzado porque si la reunión es a las 3PM, ya podría haber dado por perdido ese episodio.
Pero sí hay una toma donde se podría decir que "plantan" a Smithers como sospechoso: Cuando salen del ayuntamiento luego de que Burns tape el sol, todos se quedan mirando el cielo pero Smithers sigue caminando en el sentido en el que se fue Burns, en un segundo plano detrás de Apu, Snake y la cocinera, y en el plano siguiente que muestra a todos (a la comunidad y a Burns yéndose) Smithers ya no está. Podría haber ido a ver su show de TV (llegaría tarde) o podría haber salido a tratar de atacar a Burns de inmediato.
De hecho ahí también entraría Moe Szyslak, pero tanto Smithers como Moe se pueden descartar justamente porque tenían un arma y no necesitan quitarle la de Burns
Que sepa los escritores habían dicho que en ese capítulo casi cualquier cosa es una pista, cuando homero va a la planta y se estaciona, se ve un plano cuando se baja donde se le señala y dice algo tipo "he no" indicando que el no fue
Tambien esta el como habla Burns, parece relajado, no ve a la persona como una amenaza e inclusive se le nota tranquilo en el "forcejeo", como estaría tan tranquilo mientras le intentan quitar un arma si fuese otra de las personas?
Moe no era mala opción, sus iniciales coincidian Moe Szyslak, al igual que Walter Seymour Skinner si fueran W-S en lugar de M-S, pero el problema es que el disparo que se escuchó era de pistola y Moe usa siempre una escopeta, mientras que skinner (como indicas) llevaba una con silenciador. Recuerdo perfectamente haber tenido esta discusión de pequeño con los amigos XD
Skiner sabia lo que hacia, una arma con silenciador para un trabajo rapido y discreto 😂
Me sorprende que sea Skinner el único que lleva un arma con silenciador
@@gabrielaragon9562fue militar pues algo de conocimiento debía tener
Hay algo más, si hablaba con alguien del cual sintiera confianza es raro no le responda en ningún momento y además el busca confrontación con el individuo y no al revés, lo que no debería ser así si el móvil fuera la venganza
9:16
Para mi el forsejeo es el punto mas importante ya que significa que el agresor y el tienen fuerzas muy similares eso quiere decir que la persona no es una muy fuerte como el señro burns, esi achicaria mucho a los responsables dejando al abuelo y a magie como uno de los pocos responsables
Pero el abuelo aunque viejo tiene mas fuerza que burns eso deja solo a magie ademas sumando eso lo de las letras 🤔🤔🤔
Chico, revisa la ortografía, las puntuaciones y comas... madre mía, no sabes ni escribir
El problema es que la fuerza de Burns es muy inconsistente. A veces tiene una fuerza comicamente baja y otras veces sencillamente es un hombre algo débil.
@@LennoxParsecpero de todos los sospechosos son de fuerza promedio o superior exceptuando a la familia Simpson (solo Homero tiene fuerza para ganarle fácil a burns)
Varias veces se vio al abuelo venciendo físicamente a burns, tanto siendo jóvenes como en su vejez
@@LennoxParsecsi pero es bastante consiste el hecho de que burns es muy débil por lo que cualquier adulto promedio deberia ser ampliamente mas fuerte que el por lo que no deberia haber ni forcejeo
5:30 muy buen video pero lo de que reconoce a quien le dispara me parece un triple desde saturno
Además descarta al Capitán siendo que él dice que en el Ártico ha visto que se oculta el sol a las 3 de la tarde
La pista de esa escena es que se acerca a alguien que cree que no le haría daño, y ahí se descartan a todos los que amenazaron a Burns, así sí se descarta al Capitán
O sea el resultado fue bueno pero el método fue malo 😂
En realidad lo del forcejeo debería descartar a Maggie. Uno lo sabe porque vio el episodio, pero solo viendo el primer episodio no pensarias que el Sr. Burns estaria forcejeando con un bebé. Lo mismo pasa con el arma. Con respecto a las armas, queda claro que el disparo fue del arma de él mismo por lo que todos pueden ser autores del disparo ya que el mismo salio del arma del Sr. Burns.
El forcejeo la inculparía más, ya que cualquier sospechoso, que van desde niños más grandes, adultos y hasta un perro, podrían ganar en un forcejeo contra Burns sin que este pueda defenderse. En el mismo capítulo, vemos como Homero ahorca a Burns sin que este haga nada para detenerlo.
La única opción posible en la que Burns forceje y esté dando pelea es contra algo que tenga la misma o menos fuerza que él, como un bebé.
Pero eso lo asumis conociendo al Sr Burns. Parado en el final de la temporada 5 y solo teniendo la info de ese capítulo, el razonamiento "burns solo podría forcejear con un bebé" no lo tendría nadie.
Pues yo antes de ver la parte 2. Llegué a pensar que el mismo Sr.Buns se disparó a sí mismo
Se te olvidaron algunos detalles mas como la escena donde burns dice que quiere robarle un dulce al un niño y la escena donde burns amenaza a todos en la junta y todos apartan la mirada excepto maggie
El que voto a maggie: me llamaron loco
Me acuerdo de una casa de apuestas en USA donde Maggie estaba 40/1
Literal se hacía rico
Buen vídeo, pero sinse descarta a Lisa por los rasgos de su personaje, se debería descartar igualmente a Maggie (su faceta violenta no se convirtió en parte de ella en los guiones más que a partir de justo este capítulo).
El caso del arma de Skinner es curioso, porque podría pensarse que Skinner ha disparado, no se escucha precisamente por el silenciador, y luego (o antes) Burns le diparara él, resultando en cualquier caso Burns herido y dejando caer el arma en el proceso. Además en este capítulo podemos ver en un título en su despacho que se llama W. Seymour Skinner (con lo que cumple lo de W. S).
Finalmente, te saltaste lo que para mi es un aspecto clave (si bien creo qje los guionistas no creían que nadie fuera a resolverlo en realidad) y es que en el la escena en la que Burns desafía al pueblo a que alguien haga algo para deterno, la única que le sostiene la mirada es Maggie (si lo veis en el formato panorámico de Disney+ esto queda fuera de plano).
Lo que pasa con Lisa es que es pacifista, se sabe luego que Maggie es violenta pero en ese momento no, sin embargo tampoco es que por eso fuera pacifista, no se determinó que fuera pacifista a comparación de Lisa
Y Skinner aún con las iniciales ya tenía un arma con silenciador y el disparo se escuchaba
Exacto, maggie nunca fue violenta hasta este capítulo
Es casi como culpar a alguien x algo q aún no hizo
La prueba definitiva es que el Señor Burns forcejea. Todos sabemos que él no tiene fuerza. A la única persona a la cual podría hacerle frente es a un bebé. Todos los demás le ganarían en cuanto a fuerza. Por lo tanto, si. Si se puede saber.
En las imágenes de las apuestas sobre quien mató a Burns, el apostar por Maggie pagaba 70/1, osea, quien apostase por ella ganaría 70 veces lo que aposto.
El capitán se apellida McCallister y Burns y Abe se conocieron en la guerra. Estaban en el mismo escuadrón. Buen análisis!!!!!!Me hubiera encantado también verlo con ese parón y tirarme meses pensando quién fue.
8:55 El capitán se llama Horatio McCallister
Pensaba que no tenia nombre como el de los comics
@@baliriEl de los cómics se llama Jeff Albertson
@baliri Ese es Jeff Albertson
@@jaim632 muchas gracias, no lo sabía, en que momento de la serie lo dice?
@@baliriLo de Albertson no recuerdo pero lo de jeff si y varias veces se menciona en la serie
Creo que todos lo saben, pero cuando Berns entra a la sala y intimida a todos, absolutamente todos voltean la mira de el, menos Maggie que nunca deja de verlo.
En Latinoamérica no se pierde el detalle de que smidertz ve siempre ese programa
Recuerdo que en un episodio de los Simpson que lo presenta Troy mclure(no sé cómo se escribe pero es el actor presentador)dicen q originalmente estaba pensado q fuese Smithers el as3sin0
Este güey si no fuera youtuber fuera agente del FBI porque sabe resolver muy bien muchos casos
Tambien cuadraria por el hecho de que dice que esta feliz, la unica persona que en esa situacion podria ser feliz es un bebe
Estubo muy bueno. Deberías hacer otros con más series, recomiendo a quien es RedJones de El Mentalista
Buenísimo el vídeo!! Gran investigación policial😂👌
En los comics de Los Simpson y en páginas oficiales de la Fox se había hablado que tras el tema del concurso y la pista del reloj (el famoso WS) mucha gente adivinó el asesino original Waylon Smithers, por lo que se pidió cambiar a alguien menos obvio usando MS o Maggie Simpson para reducir el número de participantes y posibles ganadores del concurso que al final fue un desastre
Uno de los puntos que comprueban esto es debido a que Burns reconoce en el callejón al agresor y lo trata con familiaridad eso "tu ¿que te hace tan feliz?" al hablar con su antiguo trabajador
No era que habían animado todos los posibles finales hasta decantarse por uno dependiendo de lo que pensará la comunidad?
@ si Justo eso también se planteó, pero se descartó al 3er o 4o final posible, por todo el material que idearon, dibujaron y mandaron a los estudios a animar y a generar retcones y flashbacks que estarían desechando en esos 3 meses de diferencia entre temporadas.
Muchos recursos desperdiciados (similares para hacer 5-6 capítulos oficiales de la nueva temporada) desechados para sorprender con un solo capítulo, alguien de la directiva (no dicen exactamente quien) llego a las oficinas a gritonear a Groening, los escritores y al productor ejecutivo y que dejaran de quemar dinero en semejante ambición 🤔🤔🤔
@@TheXplocion Entonces podemos estar seguros de que originalmente el atacante era Smithers? 🤔
@ si por las evidencias y por que la confesión de un Smithers hebria y en estado inconveniente en el segundo capítulo si está animada y salió en la versión final
Eso de "nunca se pierde su programa" es una coartada que no se sostiene por ningún lado y menos por que nadie mas estuvo con el para respaldar esa coartada 🤔
@@TheXplocion A mi me chirrían dos cosas, principalmente el hecho de que cuando se encuentran el atacante no dice nada (para mí, pista de que era Maggie) y además Burns consigue forcejear un poco, lo que sería imposible de ser Smithers, que habría ganado sin esfuerzo, y dos el hecho de las letras, los animadores dijeron que todo estaba pensado de forma perfecta, y al señalar las letras del reloj el las ve del revés y en un momento en el que está herido de un disparo y apuntó de caer al suelo dudo que le diera tiempo a pensar en que del reves incriminarian a Smithers.
No se, hay buenos puntos en ambos lados, espero tu respuesta contradiciendome!
También se llevó a sospechar de homero, ya que él no tenía cuartada
Ya que en un error de animaciones aparece Krusty el payaso ya que en capítulos posteriores apareció la escuela de payasos en donde se vio que homero era similar a Krusty ,y tiempo después el reaparece que se fue de vacaciones
Y muchos dedujeron que homero trato de inculpar a Krusty como hizo Mel Patiño en su tiempo ,antes de que el productor le descartarse como error de animación
Hola y primero feliz año. La verdad es que veo tus shorts hace mucho tiempo pero no estaba suscrito, pero ahora después de ver este video, que el primero que veo que no sea un short, la verdad me ha encantado, está muy bien todo analizado y comparto la conclusión del video, así que ahora si me suscribí y su buen like igual. Muchas gracias me gustó mucho.
Que excelente este análisis por Dios. No sabía que lo necesitaba hasta que lo vi. Un detalle, aunque pertenece a otro episodio, es que el Sr Burns ya había forcejeado con Maggie cuando quería recuperar su oso y también había perdido. Ahí puede estar el enojo y rencor de Maggie le tiene al personaje.
Un detalle muy importante y que pasas por alto rápidamente es precisamente el de "forcejea con su agresor". Siempre se ha dejado claro que Burns es casi un saco de huesos, por lo que la mayoria de sospechosos no llegarian a forcejear y dominarian por completo a Burns
Creo que si este episodio hubiera estrenado en nuestro dia abria millones de videos y teoria sobre quien le disparo al señor Burns
Para que al final un hacker ruso filtre el resultado
@kraymansh_87 Aunque los creadores hicieron varios finales alternativos para evita la sopresa
Uf, excelente video y excelentes deducciones. Felicidades!
Gran video. Sabes que es grandioso cuando no sabes distinguir entre genialidad y locura.
Esta bueno pero siento que es imposible añadir a Magie solo porque la enfocan, ya que si no supiera uno que al final ella es la culpable, no seria una sospechosa y solo seria tomada como broma en ese momento. Siento que afecta mucho el ya conocer el final y uno mismo se va decantando a ella. Y es muy improbable que alguien no conozco ese capitulo y trate de resolverlo
Si, hoy en día es difícil q alguien se asombre con un giro estilo "yo soy tu padre" xq está muy instalado en el público general al punto q para sorprenderte debería darte amnesia antes d verlo creo yo 😅
Hay un frame de ese capitulo que es de una calle creo, y una flecha en el suelo apunta a Homero y dice la palabra NO como diciendo que el no es el culpable
No puedo evitar recordar el momento en que el asilo es destruido y se oyen veinte gritos a la vez de "enfermeraaaaaaa" 😂😂😂😂
Justo ayer vi unos videos sobre la produccion de estos dos episodios y el lost media referente a ellos,los guionistas y animadores tenian una secuencia ya grabada donde Burns ya en el hospital revela que fue Smithers quien le habia disparado,lo cual tendria sentido despues de declarar en publico que nunca se pierde su programa,eso podria haberlo utilizado como coartada.
Tambien hay un detalle interesante cuando todos se acercan y descubren a Burns desmayado en el reloj,se puede ver a Krusty pero ligeramente diferente,pareciendose mas a Homero cuando se disfrasa de el,lo cual se ah teorizado que iba en camino a matar a Burns disfrazado de Krusty para que no lo culparan a el,tambien se teoriza que fue un error de animacion ya que Homero no se suponia que estuviera ahi (confirmado en el guion,donde se esciribia especificamente que nin guno de los sospechosos deberian de estar en la toma) y ya que los dos modelos de personaje son practicamente identicos,solo lo pintaron como a Krusty y que porbablemente fue Homero quien enrealidad le disparo a Burns defendiendo a Maggie.
Les dejo el link a los videos (estan en ingles)
th-cam.com/video/M6HVcT0XnMk/w-d-xo.html (7:50)
th-cam.com/video/XVl_2R7iSLs/w-d-xo.html
th-cam.com/video/j2KrchonqP0/w-d-xo.html
En el episodio hay otras dos pistas, pero mas bien hechas por los diseñadores de las escenas:
- La primera es cuando Homero llega al estacionamiento de la planta y en la entrada al mismo hay un letrero en el suelo pintado con una flecha que dice "ONLY IN" (Solo acceso/entrada), pero Homero al salir del auto en la escena tapa brevemente muchas de las letras dejando solo la flecha y la palabra "NO" desde la perspectiva de la cámara, dando a entender que el no es el culpable.
- Otra es cuando Burns regodeándose de sus logros reta al pueblo a quien sea capaz de detenerlo, todos desvían la mirada pues saben que ha logrado cada cosa que se ha propuesto en el episodio, todos evitan mirarlo excepto Maggie.
9:58 hay un pequeño error de razonamiento, pues no podemos confirmar que bart y el abuelo compartan arma, por tanto de modo practico ninguno la tiene, ya que si uno la tiene el otro no la tendria, entonces en ese punto no se podrian descartar
La tienen y no la tienen al mismo tiempo,el arma de schrodinger
nunca pedi este video, pero gracias por hacerlo
Todo este razonamiento es fabuloso, y el episodio de lo mejor, pero solo el hecho de que a una bebé no la destroce el retroceso de un revolver me haría descartarla la primera 😂
El video que no queria pero necesitaba
Otro pequeño datillo mi buen amiguillo pillo!... Cuando Burns esta en el ayuntamiento, él pregunta (dialogo del doblaje latino) "Quien de aquí osara detenerme!?", en ese momento todos bajan la mirada... Todos, menos Maggie
hay menciones de que el mismo día de emisión del episodio, la gente ya había descubierto que Maggie fue la responsable de dispararle al sr Burns. Por lo que desde hace tiempo en el internet primitivo se sabía que la bebé fue, solo que el público general no le tomo mucha importancia.
En 2 horas alguien adivinó que fue Maggie
Tremendo video hermano, muy bueno.
Este video me viene muy bien para oir como se llama cada personaje en el doblaje español, no puedo negar que se oye gracioso empezando por el personaje principal que de "Homero" a "Homer". Vengo viendo esta serie desde el primer capítulo que salio en 1990 (la serie se entrenó en 1989 pero a mis tierras llegó un año después)
Hace unos días en un video escuché la voz castellana d moe y pensé q era krusty
Inesperadamente me he encontrado con un análisis excelente.
Un detalle no menor es la forma tan directa que usaron los guionistas para despistarnos al final, diciendo "que raro, X personaje se olvidó su chaqueta, X personaje desapareció" y cosas así, como para que pensemos que ellos eran los principales sospechosos. Realmente excelente el episodio
"descarto a lisa por que es un ser superior"
ajajajaja
ajajajajajajaa
ajajajajajajajajajaj ajajajajajajaj
Muy buen análisis!!! ❤❤
Los puntos cardinales ponen, SM Simpson Maggie
Maggy nunca aparto la mirada cuando el señor burns desafío a los demás
yo nací en el 95
pero aquí por los 2000 llego ese episodio casi de estreno y todos estuvimos con la duda
al día siguiente supimos la respuesta pero se vivió la experiencia
Jamás pensé que la respuesta a una pregunta que ya conocía me iba a interesar tanto, muy buen vídeo
Mientras veía el vídeo se me olvidó que era Maggie
Maravilloso vídeo. ❤
Hay un dato que igual desconoces de este capítulo. es un homenaje al mayor cliffhanger de temporada de la historia de la TV "¿Quien disparó a JR?" de la serie "Dallas". Documéntate sobre este fenómeno y entenderás este capítulo de una forma diferente, en su momento 300 millones de personas hablaron solo de eso en todo el mundo. Es muy similar a "un tranvía llamado Marge" que mezcla homenajes a clasicos como "un tranvia llamado deseo", "La gran evasión" y "los pájaros"
esta tambien la pista del chiste de "quitarle un dulce a un niño" hecho varias veces en la parte 1 y 2 del capitulo y el hecho de que estan forcejeando claramente Burns tratando de quitarle algo al agresor (se que no lo tomas en cuenta por el tema fuerza, que me parece algo valido y bien tu criterio, pero si es importante en el contexto de "esta intentando quitarle algo y chiste de quitarle dulce a un niño" y a eso sumemos que le habla con un tono medio infantil
Considero que tomás en cuenta el segundo episodio, ya que tomás dentro de los sospechosos un bebé sólo porque se lo ve enojado. Nadie en la vida real ni trabajo de ficción, por más series, novelas y películas de detectives que hayas visto, drama o comedia, considera un bebé como sospechoso. Son cosas que uno hace en retrospectiva cuando sabe de antemano la respuesta.
Fijate que descartaste como prueba para tachar un bebé "forcejea", es decir, considerás que tiene menos fuerza que un bebé; pero considerás como prueba de que no robó el arma que sea millonario, cuando termina por forcejear con un bebé para robarle un caramelo (más barato que un arma). Es una selección arbitraria de pruebas en base a que sabés la respuesta de antemano.
En mi opinión, debe incluir a maggie por loco que sea porque el punto del video es ver si habia pruebas que la acusasen, por lo tanto meterla de sospechosa ya sea al principio o al final del razonamiento es indiferente.
En el egundo parrafo estoy de acuerdo, un argumento mas logico para descartar esa posibilidad seria qeu en ningun momento se le ve con una pala, manchado de tierra o que no se parecen las armas. Y vaya, sabiendo que el chiste recurrente de burns es que no puede ni evantar un vaso, practicamente descarta a todos menos el bebe.
El mismo lo explica al final del vídeo, había pistas para dejar claro que ella fue pero nadie lo pensaría normalmente, y aún así si habían personas que apostaron por ella.
Otro punto a agregar
Esto no es igual a jugar a averiguar quién es el culpable en un documental o live action. Xq siendo caricaturas se pasan ciertos aspectos realistas x donde no llega el sol (Ehh... Entienden? X lo d la máquina? 😂 Tapa el... Bah olvidenlo)
Como decía algunas cosas serán poco realistas como el forcejeo, burns a veces pierde con una hormiga y otras tiene la fuerza normal para un anciano. Es tan fuerte como el guion se lo permite, y eso es solo el ejemplo más claro
@@yemapu Pero si en el episodio se muestra que Burns queria robarle el dulce a un niño, no el dulce en si, medio poronga tu argumento xd
No solo la retrospectiva, sino tambien el uso del internet es lo que hace mas facil dicha investigacion. Hay que ponerse en contexto: 1995, donde los capitulos podias vertelos solo cuando los volvian a pasar por la TV, los VHS tardaban lo suyo en salir -a veces ni lo hacian y encima eran casi un lujo, dirigido solo para los mas aficionados.
Que loco pensar que esto fue hace años donde no podías entrar a una plataforma y verlo sin parar pausando las veces que quieras, solo quedaba esperarar que lo repitieran en tv, además de no haber redes sociales para leer pistas que den otras personas
El loquito que señaló a Maggie como la asesina:me llamaron loco...
Solamente con las manos de burns apuntando a la M y a la S, y con el plano donde se ve que marge mira como ya le dispararo ya se puede saber el culpable xD
9:15 esta de hecho podría ser una buena razón para dejar sola a Maggie de una vez, la cuestión no es tanto de que el señor Burns forcejea con el agresor sino que el agresor forcejea con él, con la fuerza que tiene cualquier adulto directamente lo dominará
La verdad es que yo vi primero la segunda parte.
Lo bueno es que te pregunté
Por alguna razón pasaban más seguido la segunda parte que la primera.
Igual
Me quedé en modo "q carajos está pasando?!" 😅
En el ayuntamiento, en un momento el señor burns les pregunta si alguno tiene el valor para hacer algo, y todo mundo mira para el costado (indicando que ninguno se animaría a dispararle).... Exepto Maggie 😅
🤯 No pensé que si hubiera un análisis que llegara a esa conclusión. Quedé ampactado
6:29 de echo esto parece ser la investigacion que hizo lisa
en la parte cuando el sr burns ppregunta quien seria capas de dispararle, la camara enfoca a todos los personajes y todos voltean la mirada excepto maggie que lo mira fijamente
Nada mal, para la siguiente resuelve el misterio de quien es Batman 😌
6:06 ahora que lo pienso
Justamente la "W" desde la perspectiva de Burns que es una "M"
cuadra con las iniciales de Maggie:
"M"aggie "S"impson
10:35 bueno si fuera la lisa actual a nadie le sorprendería viendo lo hipocrita que es todo el tiempo pero la lisa de ese tiempo obviamente no
Sería interesante como menos
Hoy en día sería más cercano a esos presos q son inocentes del crimen pero los encerraron xq igual había q quitarlos del medio para q no anden libres x la calle 😂
Yo la frase del Sr Burns de “eh tú, qué te hace tan feliz” la hubiera interpretado más como que o bien el Sr Burns no conoce a su agresor (lo trata de tú, sin usar nombres. Por lo que no descartaría a Homer) o bien como una simple muestra más de su sentimiento de superioridad a los demás (a una persona a la que respetas queda feo llamarla “eh, tú”). Me hubiera centrado más en el “qué te hace tan feliz”. Solo un niño podría haber estado contento después de lo que había pasado. Y en efecto, Maggie estaba contenta por su piruleta.
Aunque sin saberlo se tomaba como un "no estoy feliz x lo q tengo, sino x lo q pasará ahora"
Es que la parte de "forcejea" es engañosa, sí, sabes que el Sr. Burns es débil, pero como para descartar que fue Maggie no.
Cuando lo vi por primera vez, aquí en España, pusieron los 2 episodios seguidos, así que de debatir nada, y no estoy seguro si fue estreno, que a veces se acumulaban temporadas.
Feliz año nuevo Guille🎉🎉🎉
El momento en el que dice 'que fácil seria quitarle una piruleta a un bebe' (mas o menos dice eso) da una pista que luego, en el momento del disparo, da a entender que por la manera en la que habla Burns y no obtiene respuestas, y el tema de que Burns no tiene nada de fuerza y hay un forcejeo claro y costoso (cualquier persona le habría quitado el arma sin esfuerzo) deja pensar que Maggie podría ser la que dispara a Burns. A eso le sumas la escena del reloj apuntando w-s que desde el pov de Burns seria m-s. Podrías tirarte el triple con argumento. Pero ya el probarlo con la lógica que has usado en el video, el tiro sería 100%. Buen video, dejen su me gusta!!
Añadir que no se si me he explicado bien, en el momento del forcejeo, no sería por la pistola sino por la piruleta. Ya el pensar como maggie le quitaría la pistola es otro asunto que no se podría explicar, te podrías lanzar el triple de decir que se le cae el arma, pero no sería con pruebas. (La única pista es ver a burns sin su arma moribundo pero no deja nada claro) Luego ya en el segundo episodio se ve como cae el arma en las manos de maggie...
Datos que confirmaban que había sido Maggie, Burns quería robarle un caramelo a un niño, por lo que en el disparo se había producido un forcejeo con lo que si o si tenía que ser un niño, las letras apuntaban a M S por lo tanto tenía que ser Maggie Simpson, y tenía que ser con la arma del señor Burns, con lo que estaba claro que tenía que ser Maggie Simpson, yo también lo vi más tarde porque a la edad que salió no me dejaban verlo. Pero la primera vez que lo vi sabía que iba a ser Maggie Simpson
Ooh ya
Muchos pensaban que era Waylom Smithers porque de cabeza queda como WS