Никогда НЕ БУДУ ЧИТАТЬ такие книги!🔥МОИ КНИЖНЫЕ НЕТ и непопулярные книжные мнения
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Привет! Сегодня предлагаю посмотреть, как изменились "мои книжные нет" с 2018 по 2020 год! Пересмотрю предыдущий список, и обновлю актуальными книжными "нет"
#bookspace #книжныенет
· • • • ✤ • • • · ·
🦊Читать про книжный блогинг и узнавать о новостях канала: / bookspace
► КНИГИ ПОКУПАЮ ЗДЕСЬ ◄:
• Лабиринт: goo.gl/By86t1
• Читай город: goo.gl/C375KT
• ЛитРес: goo.gl/WhkUqN
• Book24: goo.gl/CD6xet
►РЕКОМЕНДУЮ К ПРОСМОТРУ В СВЯЗКЕ:
🎥5 КНИГ за 5 ДНЕЙ📚 || Марафон эксклюзивной классики → • 5 КНИГ за 5 ДНЕЙ🔥📚 || ...
🎥Буду дочитывать эти КНИЖНЫЕ ЦИКЛЫ + дочитанные за 2020 год🔥 → • Буду дочитывать эти КН...
· · • • • ✤ • • • · ·
🚀ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ МОЖНО ЗДЕСЬ:
🦊 / bookspace
🦊www.donationale...
СБ: 4276 3000 4953 2438
YM: 410014689855923
Спасибо вам!♥
· · • • • ✤ • • • · ·
► ПО ВОПРОСАМ СОТРУДНИЧЕСТВА: 📩your_red@mail.ru
► ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
📲Моя группа в контакте: bookspa...
📷Инстаграм: / anya.bookspace
📚Лайвлиб: www.livelib.ru...
А еще я пропустила один из пунктов списка :D да, литературу ранее XX века я предпочитаю обходить стороной, хотя настроена прочитать трагедии и комедии Шекспира и пройтись по античке.) приятного просмотра!
Видео как всегда прекрасно)) На счет дневников... сама раньше думала точно также, как и ты. Но прочла "Цветы для Элджернона" и эта книга мне оооочень понравилась. Советую тебе ее прочитать (или хотя бы загуглить, а вдруг зайдёт?)
я читала эту книгу) th-cam.com/video/gc_SsekmL7Q/w-d-xo.html
@@АнастасияСемикоз-д8в Сейчас читаю, только начал, прям огонь 👍, но так переживаю за него, хотелось бы хорошего окончания, но посмотрим
Точно ранее ХХ, а не ХIX? А то вроде же Бронте, Дюма вполне себе читаешь?
@@nonbook-Kamenskaya да, можно было бы на век приуменьшить) есть исключения, но я с бОльшим удовольствием читаю XX век
Аня: я продолжаю коротенькие ролики
Ролик: 33 минуты
Я: 😁
Отель: Триваго
Когда звонишь подруге и говорить что разговор на 5 минут
Это не я быстро говорю это ты долго слушаешь
Смотрю на скорости 1,75... Так что для меня ролик не длинный)
@Kris Kreiss 33 и 32 секунды.
Мои книжные нет-книги о том, как достичь успеха, биографии и так называемые пути к достижению целей от блоггеров, возомнивших себя писателями.
Это же ясно, что чтобы достичь успеха-нужно очень усердно трудиться и иметь желание!
Спасибо за видео, Аня ♥️
Биографии - это интересно
Я (студентка филфака): кто-то говорит про нет в литературе? А можно выбирать?😄
Аня: Я продолжаю серию коротких роликов...
Видео: 33 минуты
Пиу пиу пав пав я называю мужским фэнтези. Мужики там обычно бывшие военные, знают все виды единоборств и умеют стрелять всеми видами оружия. Они очень умны и все их планы гениальны. Женщины раздвигают ноги едва завидев его на горизонте. За книгу он спасёт землю и пару планет в придачу, особо не напрягаясь. А ещё там будет много какой-то математики и физики.
ахаха))
Оххх, аж в дрожь бросило, бррр
Нее, ну это-же крайность, в любом жанре есть треш, но например книги про "Джеймса Бонда" или "Конан Варвар" не так уже плохи и ориентированны на мужскую аудиторию, все хотят быть этаким альфосамцом))
@@user-nu5iv1dr3p возможно. я сужу лишь по тем книгам, что мне посоветовали прочитать знакомые парни и дядя, и они все были вот такими, как описаны мной выше. авторы, которых мне настойчиво рекомендовали мужчины - олег дивов и несколько книг евгения гуляковского.
@@annamazina3278 Просто вам советовали низкосортную пиф-паф-чпоки-чпоки-фантастику, которая имеет отношение к классической НФ такое же, как низкосортная ромфант к высококлассному фентези/темному фентези. Советую начать с классики: Хайнлайн "Дверь в лето", "Двойная звезда", "Гражданин галактики"
Аня: вот как дочитаю Кинга...
Кинг: я тут ещё вот написал * вываливает три книги *
Кста зделал предзаказ Кинга Будет кровь
Пункт про "флирт ниже пояса" такой ржачный😆 более удачного и краткого описания такой литературы и не придумаешь😜
:)))
Реально смеялась тоже 😂
Я думал Ане нравятся такие как Логан, а она любит таких как Баяз 😄😄😄
@@Lisenokx если уж зашла речь про ум и если не брать в расчет характер, то тогда я выбираю Глокту 🤔♥️ к тому же до заточения он был ниче такой. А ума-то у него хоть отбавляй
Можно вернуть"пять книг которые..." ?☺️🔥
будет :)
Мои книжные нет - это книги по саморазвитию, философские книги, книги Игоря Прокопенко вот такое я никогда читать не буду.
@@IILunaIILilu 10 лет назад так уже было, видимо мода на этого автора возвращается и понятно почему. Он проповедует философию типа "Если ты чего-то хочешь, то попроси это у вселенной и она исполнет твоё желание" и вот они просят, а сами нечего не делают для достижения цели. И потом удивляются Почему же они так несчастны. Эта философия недолёким людям очень близка и поэтому они так любят Пауло Коэльо.
@@IILunaIILilu Так или иначе на родине Пауло Коэльо в Бразилии его книги считаются так называемым "Бульварным чтивом
@@IILunaIILilu у него вроде как была книга о Хиппи. Ее бы я прочитала
Философские книги? В смысле, труды по философии, типо "Феноменологии духа"?
Помимо прочего, умножаю пункт про флирт ниже пояса. Для меня лично это показатель: если автор не может в химию между героями - это залёт на брошенную книгу. Исключение - только когда подобное обусловлено положениями и характерами героев, но такого, да ещё и хорошо написанного, увы, не встречала~
Аня: Наверное, из-за этого я и не пошла на филфак.
Я: А ведь я ради этого и пошла на филфак!
😂😂😂😂
Увидела фамилию Митчелл и сразу подумала про Маргарет Митчелл, а не про Дэвида Митчелла))
"Я подумаю об этом завтра!"©
+++
Тебе очень идёт этот тёплый огненный макияж)
В Гюго тяжело зайти, но потом выйти просто нереально. Его описания, стиль, в каких-то местах даже юморок тяжело даются сначала, но зато после прочтения книги ты ходишь еще три месяца, вспоминая моменты и плача по героям. А про глубину погружения в историческую эпоху я вообще молчу. После Собора Парижской Богоматери средние века стали для меня чем-то родным и красивым, хотя я терпеть не могла и не могу это время. Как-то так. Обязательно попробуй прочитать что-нибудь у Гюго. Главное чуток потерпеть и привыкнуть, а потом все пойдёт как по маслу. Ну, по крайней мере у меня так было😅
Кто еще подумал: «Неужели уже 2,5 года прошло?»))
Виктор Гюго любимый автор💜 Да у него есть затянутые описания , но в конце оно все нужно для сюжета . И боже я тону в его описание чувств и самоощущения персонажей. А человек который смеётся ( смеётся над моим растоптанным сердечком ) это одна из любимейших книг , которая по сей день вызывает у меня только самые нежные чувства . То как Гюго погружает вас в мир книги это то что нужно познать и не на словах. Для меня пухляши Гюго читаются за пару дней ( ну хотя один том отверженных читался мной неделю , но он и не пухляш) . Начнёте читать , проникнитесь персонажами и вас будет уже не оторвать . Но мне кажется что лучше начать свое знакомство с "Человека который смеётся" . Потомучто "Собор Парижской Богоматери" немножко ( совсем совсем капельку и местами ) душноват . Но после повествование наполнит всю грудь и унесет дальше туда где вы возможно и не думали оказаться .
( Прошу прощения за орфографию . Я неграмотный фигляр )
У любимого блогера видео 30 минут
Это моё книжное да 🙃
Это видео да.
При словах "коротенькие, несложные ролики" сначала испугалась, а потом посмотрела. 33 минуты! Нормально)
О Боже, составить книжные нет? Почему бы и нет?
1. Люблю любовь, любовь моя!!! Не идёт мне романтика, в книгу я иду за сюжетом, интересными персонажами, мыслями, но не за чистой эссенцией любви, пожалуйста, спасите
2. Космическая фантастика. Ну это блин даже выглядит тупо: мне пытаются показать четвёртое тысячелетие самым допотопным способом-чернилами по бумаге. Я лучше гляну фильм, если он хороший и то, следующий пункт часто говорит «нет, не будешь»
3. Триллер/мистика/хоррор. Честно, я просто тот ещё бояка. А учитывая, что фантазия у меня 80 lvl, то дело дрянь. Насилие над своей психикой мне не по душе, даже Оно я не досмотрел, я просто вырубал на каждом появлении Пеннивайза и дропнулся через полчаса
4. Пиф-паф. Оказалось, это целый жанр. Покеда, я к Ане глазеть на холодное оружие
5. Серия «АСТ. Мэйнстрим» и тому подобные. Извините, но время деньги, а я хочу стоящую литературу (см п. 1)
6. Современная русская проза. Цитата Ани «я всё это и так за окном вижу!»
7. Нон-фик в жанре «Все женщины будут твои/мужики за тобой бегать будут». А оно мне надо? У меня своя голова на плечах есть, «одна голова хорошо, а две-аномалия», как сказал Темур. Плюс всё это приправлено сексизмом, мизогинией и мизандрией, буду я ещё копеечкой поддерживать эти аморальные проделки
Бонус: у меня нет чёрного списка авторов. Даже если мне что-то не понравилось, то я дам и книге, и автору второй шанс. Я в принципе всегда пытаюсь всех и всё оправдать, иногда даже когда не надо. «Ну зато написано красиво!», «Ну, перевод наверное плохой...», «Автор только начал», «Ну, это же не лучшая книга автора, может, другая понравится» и т.д.
Неплохо завернул))))))
Сильное совпадение вкусов) спасибо за видео)
Мне вот кстати нравится "разбирать" произведение, но не так, как это проталкивали в школе (из-за чего тоже не хотелось изучать литературу), а когда это какие-то сюжетные загадки или загадки психологии персонажей, к примеру, когда мысли персонажа раскрываются косвенно в его действиях, а не напрямую в мысленной речи в кавычках или вообще в речи автора
Мое книжное НЕТ - Стивен Кинг! Знаю, это мега непопулярное мнение
не осуждаем
Я тоже не фанатею по Кингу. Пытался читать но не зашло поэтому тоже отложил в НЕТ.
@@Neny1312_AAA мне кажется стереотипом то, что книги Кинга страшные. увлекательные, темные, мрачные, жестокие, но уж точно не страшные.
Ирина Кильмукова вполне себе популярное. В моем окружении вообще почти никому не заходит Кинг, хотя я всем его рекламирую😄
@@Neny1312_AAA у него есть и проза, прочитай сборник 4 сезона
Аня: нет насилию над животными
Робин Хобб: 👍🤝😏😉😊
читаешь стеклишко, и рыдаешь, это точно Т___Т
Коты воители, воин редвелла, фокскрафт, хроники стаи, ночные стражи, и тд и тп ну да ну да пошли мы нафиг
я поэтому их и не читаю)
@@daisyklaw4097 в котах-воителях, по крайней мере для меня, не совсем так. Я тоже очень болезненно отношусь к насилию над животными, но этот цикл очень любила. Там относишься к котам как к людям. Преживаешь из-за их смерти, как из-за смерти персонажа, не животного
@@daisyklaw4097 Редвелл я бы сюда не относила, так как там нет такого откровенного смакования смерти животных. Плюс, было бы странным, если бы ее вообще не было, ведь все звери же просто вместо людей. Они просто персонажи, а не именно животные неразумные
Жду "Собор Парижской Богоматери"😱❤
Дизлайки поставили фанаты современной русской прозы)))
наверняка :))
А что, с современной прозой?
@@dmitrymostpositive9981 И снова здравствуйте))
Порекомендуйте качественную современную русскую прозу, серьезно прошу. Знакома с Тармашевым, Пелевином и Прилепиным, но не зашло)
1:46, вроде фикрайтеры). По крайней мере себя я так называю.
точно! Спасибо.)
Как же мне нравится, что все видео у Ани по 30-50 минут. Уходишь в видео как на полноценный фильм 😍🥰
Нааааконец-то дождалась)))))
Кстати, насчет марафона по Роббин Хобб
Сага о Видящих уже завершена и я официально заявляю, что влюблена в этого автора)))
очень рада :))
"Цветы для Элджернона" тоже в формате дневника🙃
Но, как я понимаю, это исключение из правил?)
вполне, кстати.) на каждое правило есть исключение
Со временем всегда всё меняется. Всегда говорила, что в жизни не буду читать мангу, но тут совсем недавно (буквально на днях) тааак захотелось... необъяснимо, затарилась томиками и сижу теперь
Плюсую на счёт вида из окна и отмыться от этой атмосферы. Не хочется что то читать то что вгоняет в тоску ( хочется же другой картинки...
О даа, я тоже) я обычно сравниваю с желанием что-то сфотографировать, ну вы же не хотите фотографировать свой грязный подъезд… да, есть любители, но в основном, люди же хотят увидеть в искусстве что-то красивое))
О, господи, почитайте "Театр" Моэма, книга этого действительно стоит! (неистово советую и надеюсь, что понравится))
Я как-то смотрела видео про то, как Полина Парс читала Королевскую кровь. Не досмотрела, потому что показалось, что она прям к мелочам придирается и просто включает свой снобизм. Это к слову про любителей прозы. Мне кажется, любители фэнтези и фантастики более терпимо относятся к другим жанрам, потому что мы в принципе ксенофилы, нам интересно новое и неизвестное, поэтому нет такой зашоренности.
она всегда любит строить из себя какую то фифу
Мое книжное нет это проза про тюрьмы, конц-лагеря, военная проза.
10-ти часовую версию "пиу пау тыщ тыды дыщ" пожалуйста
Челендж 24 часа "пиу пау тыщ тыды дыщ"
Про животных, особенно собак, ставлю жирный плюс! Это просто кошмар, я тяжело это переношу. Даже если не издевательство над животными, а просто смерть какой-нибудь собачки даже от старости. И если в книгах я стараюсь это избегать, но не всегда получается (Привет Кингу и Хобб), то фильмы я прямо не смотрю такие ни под каким предлогом)
А как же Белый Бим черное ухо, мне кажется эту книгу никто не смог избежать...
@@olig9996 вот после этой книги и просмотра фильма, такие темы для меня табу, не смотрю и не читаю ни при каких условиях.
@@olig9996 нет, избежала) но не избежала "Зов предков/Белый Клык", только потому что Джек Лондон любимый автор.
@@olig9996 почему же никто? В школе, например, мы её не проходили. А самостоятельно читать ТАКОЕ после фильма мне совершенно не хотелось. И родители не настаивали, потому что были такими же животнолюбами как я.
А вот, кстати, Му Му Тургенева меня в 5 классе тронула гораздо меньше
Как собачник, тож не переношу, особенно в фильмах((
Вопрос "Что хотел этим сказать автор?" бесит просто. Откуда мне это знать? Если автор где-то говорил об этом, то еще можно что-то обсуждать. Но когда начинается обсуждение домыслов читателя... Где-то уже читала, что ребенку в школе задали сочинение на подобную тему, и автор помогал это сочинение написать. Учительница написала что-то вроде: "Нет. Автор не это хотел сказать." No comments просто.
Фантастику о космосе читала в подростковом возрасте. Помнится, тогда я просто с первых страниц с головой ушла в романы о "Королеве солнца" Андрэ Нортон. Даже перечитывала. Сейчас мне интересны триллеры и романы вроде "Поющих в терновнике", но Андрэ Нортон захотелось перечитать.
Сразу вспомнила уроки литературы в школе и универе. У нас препод по английской литературе всех заваливал на экзамене вопросом: что хотел сказать Лоуренс танцем Констанции под дождём в "любовнике леди Чаттерлей"? Откуда я,блин,знаю? Я что,могу в голову к автору залезть? Это такая глупость - такие вопросы задавать...
@@ИннаСаханская Вот и меня бесит подобное в литературном анализе. Ищите метафоры... В вопрос же о том, что хотел сказать автор нужно добавлять "по вашему мнению" и соответственно никаких "ваше мнение неправильное". А нет, так подождите, когда я отправляюсь в мир иной, встречусь там с писателем (если он умер) и вам оттуда отвечу😂
@@irina6405 да! :) Подписываюсь под каждым словом!
"Тысяча осеней якоба де зута" рекомендую у Митчелла, там конечно есть линия какой-то мистики или чего-то на подобии, но она настолько коротка, что в принципе не влияет на суть сюжета. Даже не знаю, с чем можно сравнить это произведение. А к "облачному атласу" тоже с опаской отношусь. Каждое видео по субботам жду, как мультик в "спокойной ночи малыши" в 90-х 😀 или как мультики по воскресеньям. Кто знает, тот поймет 😉спасибо за видео) всем удачи
Время поднять упавшее настроение😊
Обожаю Анины топы или подборки на любые темы.
Спасибо😁😁
Попробуйте у Диккенса его последний законченный роман «Наш общий друг». Он не очень на слуху, как тот же «Холодный дом», но он просто идеален. Сюжет, интрига, персонажи. Как говорится, «все, что вы хотели знать про Диккенса как писателя». У меня с Диккенсом долго не складывалось, потом прорвало (прочитано 10 романов из 15), ну и позже переедено .))) И если меня спрашивают, что прочесть у Диккенса - называю не задумываясь «Наш общий друг». Автор под финал жизни идеально «расписался». Как дополнительный бонус - всегда можно найти к каждому роману милейшую экранизацию BBC, а то и не одну.)))
Космическая фантастика Дэн Симмонс "ПЕСНИ Гипериона"... там есть все, и глубина, и много миров, и идеология, и поэзия, и слог!
Про академии: можешь попробовать прочитать серию «Профессиональный некромант»
P.S. : любовной линии нет
Мэтр шикарен....и отсутствие банальной любовной линии греет сердце
В планах на перечтение в 2021г
После Вашего комментария прочла эту серию за несколько дней: одна книга - один день 😂
Спасибо за совет))
Я тот самый человек, который никогда не читал фанфиков )
Хочется поздравлять и соболезновать одновременно
О, я тоже
Я узнала о том, что такое существует пол года назад. Чудеса. Я никогда раньше не сталкивалась с фанфиками
Присоединяюсь)
Вы упомянули наконец-то Дракулу. Эпистолярка, но очень интересно. Шикарная книга
Как говорится, выбор ваш, но я пытаюсь вам его продать 🙂
@@IILunaIILilu вы где-то правы. По началу её сложновато читать. Думаю "вливаться" в атмосферу и сеттинг по началу бывает трудно, а потом привыкаешь. Инетересно, потому что читаешь одну и ту же историю с разных точек видения, но их всех обьеденяет одно - непонятное чувство страха перед дракулой. И то, как всё это решается посредством общей взаимопомощи в конце. Думаю, вкусы кардинально отличаются и полностью могу понять почему её трудно читать. Все таки у каждого читателя свой темперамент
Не люблю дракулу Стокера, и фильм просто калейдоскоп цветных картинок, и книга слаба
Необычная магия и сеттинг в книге "Хроники черной ведьмы"- Лори Форест. Действия происходят вроде в школе, но возможно уже в универе.
Из французских классиков ты не упомянула самых главных: Флобера, Пруста, Мопассана. Очень советую первых двух, у них очень лаконичная и сильная проза.
Насчёт "флирта ниже пояса", прям почувствовала душевное родство с твоими рассуждениями. Мне 17, и что раньше такое не привлекало, что сейчас. Я за интеллектуальный подход и высшие чуства!
Это все прекрасно, ум и то да сë, вот только дела дойдет до постели ( простите мне мой французский)))) ) и у него окажется 1.5, вот тут я на вас посмотрю🤭🤭🤭🤭🤭🤭
@@_naryshaya_tishiny не хочется обламывать веселье, только вот, меня привлекают исключительно девушки :) Поэтому с чем-то подобным я навряд ли столкнусь.
Не фанфикиров, а фикрайтеров)
Я бы не сказала, что Дракула - прям эпистолярка. Там конечно есть разделение глав в виде записи в дневниках разных героев, но если перед началом каждой главы не было бы написано: "Дневник Джонатана Гаркера" или "Дневник Доктора Сьюворда", я бы и не заметила что книга написана в виде отрывков из личных дневников)
Повествование в книге идёт очень ровно, просто лица от которых идёт рассказ истории иногда меняются и всё) Почти никаких вам мыслей героев по поводу того или иного события, а просто интересный рассказ истории от разных лиц)
Касательно Эмиля Золя у него есть произведение "Дамское счастье", начинала знакомство с автором именно с него, очень даже читабельно )))
О Боже, да, "Он. Она. Окно. Покойник" просто в любимом. Безмерно люблю спектакль и сколько бы не пересматривала - всегда полный восторг. Вот прямо мой сорт травы
Читала "Три мушкетёра" А. Дюма
Несмотря на то, что это исторический роман, ставший классикой, читать его было занимательно и совсем не скучно. Да, там много описаний, но они скорее разбавляют приключения))
В общем, советую!
Я прочитал 4 книги Гюго. человек который смеётся, девяносто третий год, отверженные, и собор Парижской Богоматери. Всё книги прекрасны, с хорошим сюжетом, интересными любовными линиями и объемными персонажами. Соглашусь что манера написания у классиков может быть довольно нудной и размазаной. Хочу заступиться за "собор Парижской Богоматери". Книга конечно довольно пространная, но я сейчас очень рекомендую мюзикл "собор Парижской Богоматери" 2000 года. Это великолепное зрелище. Относительно близости к сюжету могу сказать что историю переработали основательно вычистив лишний хронометраж. Основная линия сюжета не пострадала ни капли. Основной сюжетный стержень романа сохранили и отполировали с большой любовью. В плюс шикарный каст актеров и цепляющие образы. Партия Квазимодо Феба и Фроло вошла в сотню лучших песен то ли века то ли тысячелетия. Этот мюзикл стал культовым, и дал начало классическим французским мюзиклам. На мой взгляд можно потянуть с книгой, а мюзикл стоит посмотреть.
Ой солидарна с Пауло Коэльо))) в своё время читала несколько книг его и ты очень хорошо так описала «читать будто вхолостую») больше не рискую)
Читала "Собор Парижской Богоматери" после 10 класса. Книга замечательная, сюжет хоть и известен, но невероятно захватывал. Описания на десятки страниц убивали, но без них никуда. Советую к прочтению. Особенно зацепила история с матерью Эсмеральды.
В принципе мои книжные "нет" такие же, только у себя я бы добавила философскую и (около)религиозную литературу (как художку, так и просто) и сугубо остросоциальные произведения, т.е. в них есть только какая-то проблема и она обмусоливается, а сюжет, герои и т.п. совершенно вторичны; ну и сюда же так называемые "жЫзненные" книги
Спасибо за видео! очень понравилось, как ты пояснила за флирт ниже пояса, очень смешно и прям в точку)))
Насчёт Жюля Верна согласна - очень тяжко идут книги
У Джо Хилла читала только "Коробку в форме сердца" и мне прям зашло!) Читала прям взахлёб, не могла оторваться, так что крайне рекомендую
Я эту книгу читала давно и мне она тоже понравилась!
Красивая перебивка, когда есть листик с написанным + почерк красивый очень)
Про животных слышала такую вещь, что по исследованию ученых взрослые воспринимают животных как детей, т е также за них переживают
благодарю :)
В тему ромфанта и магических школ))) оооооооочень рекомендую Надежду Кузьмину и ее серии «Наследница Драконов» и «Тимиредис». Там есть все)))) очень клёвый и продуманный сеттинг, ЛОГИЧНОЕ описание магии и как она работает, обучение, сюжет, боевки, любовные линии не банальные, и приятный юмор. И в целом очень легкая атмосфера, читаются влёт. Прям рекомендую
Мне очень нравятся фф с так называемыми «вырезанными сценами», вот не знаю но прямо наслаждаюсь когда читаю🙆♀️
Будет интересно послушать мнение о "Ложной Слепоте".
Читал ее лет 10 назад после рецензии в журнале "Мир Фантастики". Непростая книга, как мне тогда показалось. Ее сложно назвать прямо таки боевой фантастикой. Считается, что это твердая НФ, где в основе современные научные представления.
Да и братья Стругацкие, в большинстве книг, не особо космические. Там "главное на Земле".
Аня: я чаще всего вижу магические школы в ромфант...хотелось бы посмотреть на процесс обучения...
Я которая пишу книгу про такое: а, ну собственно да...я бы тоже хотела
Из магического реализма "100 лет одиночества" Маркеса - магия очень круто вписана в сюжет. Когда в универе проходили этот роман, была самой любимой книгой у всего факультета, обсуждали много и горячо) Я прочитала раза три наверно и еще хочу, сколько раз читаю, всегда что-то новое нахожу. Так что, если еще не читали, очень очень рекомендасьон)
Шодерло де Лакло "Опасные связи" - лучший представитель эпистолярки. Там такие весёлые персонажи, что про то, что это эпистолярка даже забываешь
Мне очень нравится, как систему магии прописывает Надежда Кузьмина, причем во всех ее книгах и циклах, они очень разные) Любимый цикл - "Тимиредис"
Аня, привет. Пишу тебе из 2024 года, решила пересмотреть видосики. И вот закрался вопрос, будешь ли снимать актуальные книжные нет или книжные да, очень интересно наблюдать, как меняются вкусы со временем.
Еще вроде был видосик про книжные привычки, интересно, изменились они или может появились новые😊 как в одном из видосов странная закладка, которую вы использовали при чтении😂, про таракана мы все долго хохотали до упаду 😅
Этакое противостояние Аня из будущего передаёт привет Ане из прошлого 😊
Думаю, в этом году обновлю Книжные Да и Нет :)
Насчет академий, я могла пропустить, был обзор на "Школу в Кармартене" Коростелевой? Если вдруг не читали, это надо просто обязательно. нереальная совершенно книга )))
пока не читала)
@@anya.bookspace любовной линии нет, сюжет не банальный, персонажи шикарные, очень много отсылок к различным мифам/религиям/книгам/истории и т.п. Немного сюрная, но веселая. В общем, очень интересно было бы отзыв послушать :)
Не ожидала увидеть Гюго в одной строке с Дюмой, это небо и земля, когда читаешь Собор или Отверженных просто крышу сносит от того насколько персонажи живые, насколько все это чувствительно, насколько внедряет я в душу, трогает за живое и на сколько сильно они страдают, лично я бегала и визжала от каждого сюжетного поворота, а момент с конделябрами... Никто никогда не сможет повторить, то что написал Гюго. Однозначно самый лучший классик эвер. У него всего 7 романов изланно в именно в Рсссии(не в СССР) и прочитав все становится понятно, что такое ранее и позднее творчество. Лично я больлет люблю его ранее творчество, отверженных и собор, потому что нам меньше политики, и больше идёт уклон на психологию и разбор душевных полётов, сильно отличаюсь от Достоевского нереальным слогом, которого нет больше и не будет ни у кого! Он уникальный и завораживающий!!! А ещё он стебется над церковью и бывает отходит, от темы описаниями, единственно, что как главный действующий герой Собора 50 страниц его описания, думаю стоит читать как нибудь в разрез и отдельным вечером
Из Митчелла порекомендую "Лужок черного лебедя", это не такая фантасмагория, как "Облачный атлас", это увлекательная история взросления мальчика, легко написана, легко читается :)
Кстати, тоже не люблю такие магические школы, хотелось бы больше самого обучения. Было бы неплохо такую поборочку где-нибудь найти😅
Надежда Кузьмина, серия про Тимиредис ( Летящая против ветра) как раз про обучение. Отличная серия!
А я люблю эпистоляку. В ней можно вписать сюжет между строк. Действие происходит "за кадром", и тебе приходится отвлекаться от книги, думать, как это произошло, стыковать события. Это тот случай, когда написано 20% книги, а до 80% ты должен додуматься сам. Классное упражнение для фантазии.
Про кубики мужика прооралась до слез) Спасибо, Аня, за поднятое настроение)))
:)))
Поделюсь и своими книжными нет)
- Космическая фантастика (очень согласна с Аней в этом)
- Война. Ну вот никак не тянет меня туда, причем ни в кинематографе, ни в литературе. Даже не могу это объяснить толком почему.
- Нонфик про успешность. уверенность в себе и т.д. и т.п Просто не чувствую никакого выхлопа от того, что читаю. Ну я прочитала совет из разряда: будь уверенной в себе! И такая даааа, тооочно. И все на этом (я утрирую, конечно). Если уж я хочу изменить что-то в своем самоощущении и т.п., то книги мне в этом точно не помогут. Для меня это как учить иностранный язык по статьям вида: 5 советов в изучении английского. Ты прочитал, что да, надо ежедневно заниматься английским. Это вроде и очевидно, к сведению ты это принял, но стал ли на практике применять? Очень сомневаюсь (опять же говорю здесь только про себя. Для некоторых все ровным счетом наоборот и им им круто черпать вдохновение из таких статей/книг)
-Экзистенциальные книги. Очень много такого перечитала на самом деле (Сартр, Камю) и теперь могу точно сказать: не мое, не буду. Мне сложно понять героев подобных книг. Соотственно и сочувствовать и сопереживать им не выходит. Чисто ради интереса - да, но тяжело идет и опять же не приносит удовольствия от чтения
- А еще я очень вряд ли возьмусь за русскую классику, каюсь (хотя читала очень многое из нее, в том числе и войну и мир)
Из авторов:
Чистосердечное признание, очень необычно для постоянного зрителя твоего канала (более того, вкусы у нас сходятся практически полностью)
Стивен Кинг 😅 Не мое)) Пробовала читать (в том числе и 11\22\63), но бросала на середине где-то. Фильмы/сериалы, основанные на его книгах тоже редко заходят. То же Сияние Кубрика показалось невероятно скучным..."Оно" и старое, и новое тоже как-то не зашло, единственное в детстве боялась очень кладбища домашних животных. Вот оно прям произвело впечатление, но и мне лет 10 было тогда всего.
А вообще я поняла, что для меня главное в книге - это наслаждение от ее чтения, я читаю для того, чтобы приятно провести время, а не чтобы ломать свой мозг после сложного рабочего дня еще и этим)
То чувство когда ты делаешь отсылки к прошлым видео и я понимаю о чем ты, тк смотрела их ..и такая "помню-помню, хи-хи.."😆
Про магическую школу. Есть классная серия книг Тимиредис ☺️ ну а вдруг почитать захочется что-то такое 😁
33 мин хаха коротенькие несложные ролики)
Спасибо за такое забавное видео❤️ На твоём канале я никогда не чувствую себя униженной или оскорбленной за то, что мне нравится не то же, что и другим
А почему Диккенс был не очень хорошим человеком?)
К жене плохо относился.
про животных и Кинга прям жиза. Вчера перед сном взяла дочитать "Почти как бьюик", и эта сцена с полицейским псом меня всю ночь преследовала. Написана она великолепно конечно, в жутком напряжении следишь, но деда Стивен, ну что ж ты творишь 😭
очень хочется чтобы вы дали шанс Митчеллу, могу посоветовать Лужок черного лебедя,1000 осеней Якоба де Зута или Голодный дом
Вчера посмотрела это видео,а сегодня посмотрела ещё раз! Кайфучий кайф! Если бы могла,ещё сто лайков бы поставила! Спасибо, Аня!
кхе, можно тогда попробовать сериал "Пространство" и понять, та ли эта фантастика, которая Вам нравится.
ну, лично мне кажется, что это определенно не "пиф-паф" космо-фантастика, отдельные главы очень социальные, человеческие.
Да, космическая фантастастика разная. От некоторых, нет, от большинства меня воротит. Как Аня говорила, все так и есть.
Но, Пространство бесподобно. Сначала глянул сериал. Потом когда я пересмотрел весь, начал читать. И это тот случай когда читать интересно. Вот эта история прям вошла в сердечко.
@@demetre7908 ахаха, больше положительных отзывов, чтобы заманить Аню
Аняяя за полулошадь-полушлюз спасибо! Такая ностальгия))
Не люблю магический реализм из-за того, что приходиться очень много додумывать и даже так ты не можешь быть полностью быть уверенным в том, как было все на самом деле. "Дом, в котором" именно этим мне и не зашел. Читалось быстро, но послевкусие так себе.
Вот я не любитель жанра фэнтези и фантастики, НО Гарри Поттер и Властелин Колец - это святое! Но к вашим советам всегда прислушиваюсь, думаю, может попробовать и начать с «Шестерки Воронов». А ещё не могу читать современные романы с соплями, так сказать) но когда-то зачитывалась книг Сесилии Ахерн и Николаса Спаркса, слава Богу это позади! Вместо этого сейчас я очень люблю, как раз того самого Виктора Гюго, и надеюсь он реабилитируется из последнего пунктика с Александром Дюма) все же в книгах нравится очень мораль, нравственность, причины, почему люди оказываются на дне жизни, внутренние конфликты героев - вот это самое то, то что люблю в книгах))) ну и ошибки книжных героев, помогают разобраться в себе самом, это тоже не мало важно)
Кстати "Гиперион" это не боевая фантастика, если что :)
Почитайте пьесы Мартина Макдонаха. Например, "Лейтенант с острова Инишмор" - крышеснос в духе его фильмов. Еще "Королева красоты" и "Калека с острова Инишмаан". И постановки по ним распространены.
Есть прекрасная книга о магической школе, которая сильно выбивается из общей тенденции. "Школа в Кармартене" Анны Коростелевой. Там нет сюжета. Нет главного героя. Нет антагониста (если не считать британскую бюрократию). Это просто зарисовки о жизни класса и учителей этого заведения, сделанные в юмористическом ключе. При этом, на моей памяти эта книга - единственная в данном жанре, где показано, как и чему учат детей, а не только одни пьянки после учёбы. Там прекрасный язык, живые персонажи и вполне себе забавный именно процесс обучения. Она, правда, есть только в электронном виде.
Ни разу не встречала в твоём прочитанном Ника Перумова. Попробуй его "Кольцо тьмы" - это свободное продолжение "Властелина колец" и на мой взгляд лучше оригинала и экранизации. С этой книги началась моя любовь к фентези в целом и к другим его произведениям.
Спасибо ,Аня:)))про омерзение 90х согласна :)даже фильмы такие смотреть не приятно. ...
Вижу Дюну на заднем фоне и переживаю что будет слив этого крайне важного и крутого литературного произведения. Поэтому попробую косплейнуть гида по фантастике. Заодно может кому нить и правда поможет/направит. Для начала определимся с жанром, а то непонятно что конкретно имелось в виду под "боевой пиу-пиу космической фантастикой", ведь космфант космфанту рознь, а боевые сцены и техническое описание принципов работы прыжковых двигателей будут наличествовать во многих более-менее серьёзных произведениях, равно как описание принципов и законов магии в хорошем фэнтези.
Космоопера - аналог эпического фэнтези. т.е интриги-политика-войны-галлактический масштаб и зачастую неведомый надвигающийся вселенский песец. Эпопеи (одной книгой не отделаетесь). Далеко не всегда научно, но для многих будет интересным жанром. В хороших представителях широкий спектр проблематик: от взрасления/становления, социалки, до вопросов религии, мироздания и прочего. Рекомендации: "Песни Гипериона" Симмонса и "Хроники Дюны" Герберта - очень ценные своей глубиной произведения, мастхэв но только будучи подкованным читателям иначе риск не понять.; Цикл "Пространство" Кори, и циклы Гамильтона "Пришествие ночи" и "Вселенная Содружества" - современные образчики, утоните с головой и надолго ибо там есть всё в угоду современному потребителю фантастики.; "Барраярский цикл" Лоис Буджолд - можно смело рекомендовать женщинам даже далёким от науч.фанта ибо автор женщина и следовательно стиль характеризуется чуть большим акцентом на психологию и взаимоотношение героев, личную драму, интриги и т.п. Но интересно всем. Семейная сага + полит.триллер + детектив + драма + комедия + боевик = космоопера Буджолд.
Твердая Научная Фантастика - произведения строятся вокруг главной центральной проблематики, например освоение космоса ("Интерстеллар" фильм), колонизация ("Марсианин" Вейера), контакт ("Ложная слепота" Уоттса), развитие человеческой цивилизации ("Академия" Азимова) и т.д. В произведениях жанра мир будущего моделируется на основе допущений в области науки, не противоречащих научной картине мира, устоявшейся на момент написания книги, т.е. авторы фантазируют на тему дальнейшего развития известных им технологий. Из чего вытекает одна из особенностей жанра - детальные технические описания что как работает, какими законами это обусловлено, физика и прочий матан. Но в целом главная идея жанра - поместить человека в один террариум с возможными плодами прогресса и позырить чё с ним станет, сделав в конце философский вывод.) Рекомендации привёл выше, добавлю может ещё трилогию "О прошлом Земли" Лю Цисиня. Ну и вообще классиков жанра: Азимов, Хайнлайн, Кларк, Саймак.
Мягкая Научная Фантастика - социалка и гуманитарка. В противовес "твердой" она фокусируется не на технических проблемах, а на культурных, социальных, а то и психологических и философских. Это например такие мотивы как сосуществование и взаимоотношения разных цивилизаций (человеческой и внеземной), проблемы морали и человечности, сознания (проблема развитых андройдов), проблемы познания, мотивы мифологии, религии и тп. Матан и тех.описания сведены к минимуму и в целом менее хардкорно. Из рекомендаций: "Левая рука Тьмы" Урсулы ЛеГуин, "Игра Эндера и «Голос тех, кого нет" Орсон Скотт Кард - на мой взгляд мастхэв классика.; "Солярис" Лема - тоже мастхэв, но сложно если не подготовлен.
Приключенческая фантастика - развлекательная, остроумная. Это всё те же классики: Азимов циклы "Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо" и "Лакки Старр". Цикл Гарри Гаррисона "Стальная Крыса". Офигенные Рассказы Роберта Шекли.
Для широкого круга читателей.
Боевая Фантастика Пиу-Пиу Корабли Кудато Летят И Бластеры - ну да, есть такая. Но обычно это книги третьего или даже четвёртого сорта, ну вы знаете такие книги с тупой фотошоп-мастер обложкой с ретушироваными рожами каких нить Брюс Уллисов или Ченнинг Таттумов, ярлыком "Современный фантастический боевик", втюхиваются на распродажах под вывеской "Всё По 150р". Или же это серии игровых новелизаций по типу того же "Сталкера", "Метро 2033", "Warhammer 40.000". Не считаю разумным тратить на всё это хоть сколько то драгоценного времени.
Надеюсь кому нибудь когда нибудь эта простыня поможет.
Если вдруг кто то заинтересовался но не в курсе:
www.mirf.ru/special/luchshie-knigi-fantastika-fentezi/ - Здесь можно посмотреть топ 200 фант.книг по версии МФ.
fantlab.ru/bygenre - Здесь продвинутый поиск по базе фант.книг.
"Боевая Фантастика Пиу-Пиу Корабли Кудато Летят И Бластеры" - я именно такую и имею ввиду :) потому что против космооперы, например, ничего не имею и читать планирую) спасибо большое за интересный ликбез!
Я в своё время перечитал классику и .. с тех пор как-то больше не возникло желания её читать.. Особенно после "Война и Мир" Толстого. Вот прям невзлюбил эту книгу ... показалась слишком графоманской и прочее.. поэтому с класской у меня контры😄 Ну если не считать Достоевского😉
У Джо Хилла читала только "Коробку в форме сердца" и это действительно круто, динамично и страшно. Особенно если поставить себя на место героя. Сюжет с "академкой" вроде есть в серии "Профессиональный некромант". Читала давно, но очень понравилось. Ещё из русских авторов нежно люблю серию И. Сыромятниковой " Житие мое". Никакой любви, герой - студент, много приключений!
Ох как я жду Собор Парижской Богоматери в прочитанном!!!))) Это же одна из моих любимых книг. Она не такая уж и страшная, там бутербродом движ и лекции по истории и архитектуре Парижа. Местами откровенно смешно. Я её в началке одновременно с Волшебником Изумрудного Города читала. Как так получилось.... Хм...Ну, всё было просто. На сцене вышла русская версия мюзикла Нотр-Дам де Пари. Первый канал снял о ней передачу. Я посмотрела. А Клопена там играл Сергей Ли... Неделю я бегала по потолку, мама бегала за мной с книгой. Потом я запыхалась, села и решила почитать. (Кто у меня любимый персонаж в книге, думаю, уже понятно). В первый раз я думала, что сдохну на главе "Париж с высоты птичьего полёта", но мотивации мне хватило через неё продраться. Потом перечитывала несколько раз, и вообще без проблем, не понимаю, чего было тяжёлого. Так что Сергею отдельное спасибо, а я в ожидании теперь уже своих бумажных Отверженных. Если сравнивать с Собором, Труженники Моря намного ме-е-едленнее, да и Человек, который смеётся, имхо, тоже. Но хороши!
Аня,не отказывайся от Э.Золя!Просто почитай первую книгу в серии Ругон-Маккары Карьера Ругонов,а дальше захватит,как мне кажется.Тоже думала,что не пойдет, потому что реализм в книгах не люблю(и в наши дни дерьма хватает),но тут втянулась и не могла оторвать взгляд от текста.В этом авторе есть то,что цепляет,даже если ты этого не хочешь.Знаю,что ты не любишь, когда тебе автор навязывает свою характеристику героя,что есть у Золя,но это оправдано в его книгах и подтверждается в ходе повествования.
"Вита Ностра" - фэнтези, а не магический реализм. Магический реализм - это Маркес, Альенде, Хэлприн и прочие. В магическом реализме ключевое слово "реализм". Все фантастические элементы реалистично описаны и являются для героев обыденными. Если кто-то из героев думает "ух ты! Невероятно! Магия!" - книга точно написана не в стиле магического реализма. Дяченко этот прием не используют, они писатели-фантасты.
хм, вроде в Vita Nostra героиня вообще ничему не удивлялась, даже когда изо рта монеты доставала %)
@@anya.bookspace, может быть, но там фантастика в центре сюжета. В магическим реализме в центре будут приземлённые вещи, без всякой фантастики. Например, жизнь семьи в Чили во время захвата власти Пиночетом ("Дом духов"). Ну то есть это не должна быть фантастика, это реализм, дополненный фантастическими элементами. Правда, эффект "галюнов" не исключается, Марк Хэлприн так странно вписывает фантастические элементы, что у меня постоянно были вопросы: это я или автор под наркотой?))
"это я или автор под наркотой?))" мне надо было так пункт назвать, четко))
Дракула великолепная книга, тебе точно понравится!!!! Во-первых, там прекрасный сеттинг, который погружает тебя в Трансильванию, ты прям видишь эти мрачные и темные сцены) во-вторых, лично, когда я читала, мне очень понравилось раскрытие персонажей и их взаимодействия. Ну и странный факт, я настолько погружалась в простой авторский язык, что совсем забывала, что книга написана в форме личного дневника, это было заметно лишь в начале каждой главы. Поэтому я рекомендую прочитать, в особенности на Хеллоуин 😅
P.S. Не помню концовку, но вроде она меня впечатлила
Современная русская проза, о да. Жму лапу, бро) скоро в прочитанном опять буду говорить про очередной кактус🤦♀️
очень жду :)
Не знаю рекомендовал ли тебе кто то уже автора Буджолд Л. М. и ее серию "Сага о Форкосиганах", но она ооооочень интересная. Это фантастика, но там есть про приключения, взросление, любовь (при том не романтика ниже пояса, а именно завоевание любви своим умом и поступками) интересный мир....вобщем много всего. Было бы интересно увидеть твой отзыв на эту вселенную)