Aanbevelingen voor een leven - Ellen Schoenaerts
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2020
- Ellen Schoenaerts (1981) begon haar carrière als tekstschrijver voor haar toenmalige partner Tom Pintens. In 2012 bracht ze met haar kwartet het warmonthaalde debuutalbum ‘Feiten’ uit, dat in het teken stond van liefdesverdriet. In 2013 werkte ze mee aan de Hugo Claus-editie van Saint Amour. In 2020 presenteerde Ellen Schoenaerts een vervolg op het album, samen met haar kwartet en met bijdragen van onder meer Tom Pintens en Sjoerd Bruil. Het album ‘Vrijblijvend Advies’ is een ode aan het leven. “Ik vrees dat ik moet bekennen dat ik het leven - hoe rauw en onvoorspelbaar ook - toch vooral heel erg mooi vind” (Ellen Schoenaerts). Sinds kort wendt Schoenaerts haar scherpe maar poëtische pen ook aan om columns te schrijven.
Voor iedere editie van ‘Aanbevelingen voor een nog beter leven’ schrijven auteurs in alle vrijheid de tekst die zij nodig achten om het jaar af te sluiten.
Wie vragen heeft rond zelfdoding, kan terecht op de zelfmoordlijn via het gratis nummer 1813 of op www.zelfmoord1813.be. - บันเทิง
![ลักพาตัว เอาลูกเอิร์นกลับมา...!! [เอิร์นไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/f4NVKlZ5qkk/mqdefault.jpg)
Ik herbekijk deze die ik toevallig terug tegen kwam. 3 jaar geleden! Wat een straffe madam ben je Ellen. Dat zijn woorden die snijden en sommige dingen die we meemaakten ben ik wat vergeten maar gelukkig zijn er statements als deze die ons de waanzin van toen doen herinneren. Laten we dit niet vergeten want ik vrees dat we er nog niet zijn. Bedankt Ellen om op te staan in dit vroege moment van de waanzinnige tijd die we 4 j geleden en nog meemaken. Respect🙏
Volledig mee eens en bravo voor het duidelijk naar voor komen, waar velen niet durven omwille van sociale afwijzing.
Dankjewel Ellen.
Dankjewel dat je je mond niet houdt.
In naam van ons, die zoals zovelen, geen stem krijgen. Of het zwijgen worden opgelegd.
🤍
Volledig mee oneens. Toch mooi betoog.
Haleluja! Danku!
Dankbaar voor deze dappere bijdrage - en neen zwijgen is geen optie - integendeel - Heldin we moeten het vd daken schreeuwen !
Prachtig gesproken! Dank! Opstaan en je uitspreken, dat is wat er nodig is!
Dankuwel Ellen! Je zegt het zoals ik het al maanden tracht te verkondigen in mijn kennissen, vrienden en familiekring met als enig resultaat dat ik ondertussen mijn Linkedin en FB heb verwijderd en met mijn handen op de reling van de brug sta,... zou je jezelf niet beter laten opnemen hoor je dan,... Maar kijk, dit staat hier ondertussen 4 dagen en mijn reactie is ocharme de 2de, waar blijft de golf van verontwaardiging over al deze debiele maatregelen voor een virus waarvan meer dan 98% van de mensen geen last heeft? Nee, naar mijn mening is dit een afleidingsmanoeuvre voor wat er werkelijk aan de hand is.
Dankjewel Luka, je bericht betekent erg veel voor me, medemenselijkheid haalt ons hier op termijn wel weer uit...
ik beaam, al ken ik u niet Michel, voel je niet alleen in je onbehagen, als ik het zo mag noemen. Ik ben benieuwd hoe lang dit circus nog zal duren.
Dank u Bart, mensen hoeven elkaar niet persoonlijk te kennen in deze tijden om toch een verbondenheid te voelen
Hey Michel.
We leven in een wereld van omkering waarin waanzin redelijkheid is, en de redelijke wordt aanzien als waanzinnige. Dat is al veel langer aan de gang, maar komt in deze tijden van polarisering duidelijk naar de oppervlakte. Het lijkt dan vaak alsof je alleen staat, maar we staan zoals je ziet zijn we dat niet! Ik herken wel de opflakkerende gevoelens van wanhoop en frustratie. Verm
Ik vrees dat we eerst even deze moeilijke periode door moeten, en we creatief zullen moeten zijn om die trouw aan onze waarden door te komen. Tot voldoende mensen zich bewust worden van de aard van deze opgelegde realiteit om het tij te doen keren.
Dankuwel Mathieu, morgen avond sta ik alvast in stil protest op het marktplein te st niklaas.
Heel mooi verteld en 100 % mee eens.
Respect ✊
We blijven vechten voor onze vrijheid
Eindelijk wat zinnigs van een BV
schitterend Ellen ! en nu met z'n allen het niet laten bij enkel een commentaar hier maar deze speech honderden keren delen ajb zodat heel het land deze heel goede omschrijving van de huidige miserabele wantoestand eindelijk beseft
Dank je Ellen. Deze stem, jouw stem is de stem van ons allemaal. Ik deel je graag. Harten-kracht💚🙏🏻
Volledig met je eens. Bedankt om dit zo goed onder woorden te brengen.
Prachtig. Ik voel hetzelfde.
bedankt voor dit betoog! Mooi, duidelijk en krachtig verwoord. Spijtig dat dit soort stemmen eerder zeldzaam zijn. Ikzelf probeer, meestal zonder succes, mensen aan te sporen om zich eens los te koppelen van de reguliere berichtgeving om te zien wat de 'intuïtie' zegt. Het grote probleem is denk ik dat mensen die intuïtie die voeling met de diepere realiteit als iets 'onbetrouwbaars' zijn gaan en hun beeld op de realiteit laten bepalen door machten die de maatschappij willen veranderen. Als je eenmaal losgekoppeld bent van die opgelegde realiteit lijk je er volledig buiten te staan, en heb je amper vat op mensen die zich in een soort hypnotische staat bevinden. Een 'bubbel' die in stand wordt gehouden door angst. De vraag is : hoe krijg je die verbroken? Het kost energie en je krijgt amper respons... Ik blijf hopen dat genoeg mensen de bubbel kunnen doorbreken voor het 'te laat' is.
Verwoord zoals ik het helemaal aanvoel Mathieu, ik kijk eigenlijk al een jaar of 5 geen nieuws meer , als je dan per ongeluk nog eens een flard op vangt,... tja,... hallucinant die leugens en het bedrog is dan zo helder,...
Bedankt Ellen voor je moed. Je bent niet alleen. We zijn met velen.
Dank dank dank. Ik wordt er langzamerhand gek en moedeloos van terwijl dat het laatste is dat ik wil omdat ik precies zie dat dat de bedoeling is. Maar het is afgrijselijk, deze asociale toestand. Dank dank dank dat je je zo helder en met duidelijke boosheid, die volkomen terecht is, uitdrukt. Dankdankdank
Geen idee hoe ik deze speech eerder heb kunnen missen. Maar ik neem aan dat de mainstream media niet erg hun best hebben gedaan om te wijzen op de bijzonder kritische stem van Ellen Schoenaerts.
Bedankt voor deze prachtige verwoording!!!
Dank je wel. Ik schaar me hier volledig achter.
DELEN !!!! overal waar je kan !!! PRACHTIG !!!!
Dank.
Het spijt me verschrikkelijk en hoeveel sympathie ik ook heb voor de oproep om ook aandacht te hebben voor de andere (lees 'negatieve') gevolgen van de (volgens mij broodnodige) maatregelen, deze speech lijkt me ook en misschien zelfs vooral te zijn ontstaan uit een soort van pathologische afkeer van autoriteit. En ja, zelfs daar heb ik een beetje sympathie voor, maar ik heb nog net iets meer sympathie voor mensen die het lef hebben verantwoordelijkheid op te nemen en er voor te zorgen dat we geen veelvoud van het aantal doden hebben dan er nu zijn door ziekenhuizen die veel te klein zouden zijn geworden en personeel dat met veel te weinig zou zijn geweest, hadden we alles maar zijn gangetje laten gaan.
bekijk zeker dit debat een keertje: th-cam.com/video/GGN7rs6uy44/w-d-xo.html groetjes
Beste David,
Het gaat niet om een afkeer van autoriteit op zich. Er is leiding nodig. Het gaat hier om de disproportionaliteit van de maatregelen, de eenzijdige focus op fysieke gezondheid. Ondertussen gaat de mentale gezondheid er voor velen op achteruit, groeit de vereenzaming en armoede en zien mensen hun zaak verloren gaan. En dat allemaal door de pathologische angst voor de dood. Wie weet of de capaciteit in de ziekenhuizen te klein zou zijn geweest als we bijvoorbeeld gewoon maatregelen hadden genomen om de kwetsbare groepen te beschermen? Vele specialisten hebben hierom geroepen, maar ze werden niet gehoord. De verkleinde capaciteit in de ziekenhuizen zijn het gevolg van de besparingen in de zorg die na de bankencrisis, jaar na jaar werden doorgevoerd. Door diezelfde mensen waarvan jij blij bent dat ze in deze tijden hun verantwoordelijkheid nemen! (Met op kop de opperhypocriet Frank vanden Broucke die ooit miljoenen in een smeergeld in een kachel heeft verbrand).
@@mathieuwouters2025 Met alle respect, maar met de vraag "Wie weet of de capaciteit in de ziekenhuizen te klein zou zijn geweest als we bijvoorbeeld gewoon maatregelen hadden genomen om de kwetsbare groepen te beschermen?" maak je duidelijk dat je echt niet doorhebt wat er zich op bepaalde momenten (eind maart / april + eind oktober / november) in heel wat ziekenhuizen heeft afgespeeld. Een lockdown was echt de enige optie, al maakt men zichzelf niet populair door zoiets te zeggen.
De oorzaak van de verkleinde capaciteit is o.a. het gevolg van de besparingen (waar ik absoluut ook geen voorstander voor ben) in de zorg, maar eigenlijk doet dat er niet toe. Die verkleinde capaciteit is wel een feit waar rekening moest mee gehouden worden.
Het feit dat je in deze discussie gebruik moet maken van de smeergeldaffaire pleit ook niet echt voor de sterkte van jouw argumentatie, want ook die affaire doet er eigenlijk niet toe. Vergis je niet, ik zou, om meerdere redenen, nooit op Frank VDB stemmen en heb dat in het verleden ook nooit gedaan, maar ik wil toch even duiden. FVDB werd, toen hij voorzitter van SP werd, geconfronteerd met het feit dat er zich 5 miljoen zwart geld in de kas bevond, smeergeld van de Agusta-affaire, waar hij zelf niet in betrokken was. Toen zijn medewerkers vroegen wat ze er mee moesten doen, heeft hij geantwoord dat ze moesten verdwijnen, dat hij er niets mee te maken had en wilde hebben en dat ze ze desnoods maar moesten verbranden. Dat geld is voor alle duidelijkheid nooit verbrand geweest, want zijn medewerkers hadden door dat dat 'bij wijze van spreken' was. Slim was de uitspraak niet, natuurlijk. Ook in deze crisis heeft hij al bewezen dat hij soms domme uitspraken doet (vb. die over het shockeffect). Toch ben ik blij dat we geleid worden door regeringsleden die doortastend durven op te treden.
@@Penutzz
Het voorbeeld van VDB was misschien niet echt onderbouwend voor mijn betoog. Ik wilde er vooral mee aantonen dat de 'doortastende' leiders zich vaak door andere belangen laten leiden dan door het algemene.
Wanneer het over mijn gezondheid gaat vertrouw ik dan ook liever in het aanpassingsvermogen van mijn eigen lichaam, mijn weerstand die ik opbouw door lichaamsbeweging, goede voeding, zonlicht, ongefilterde zuurstof, contact met bacteriën... Allemaal zaken die veel mensen in deze tijden moeten missen dankzij de maatregelen van onze 'moedige' leiders.
Wat is er doortastend of moedig aan het slaafs opvolgen van de aanbevelingen van de WHO? Een organisatie die praktisch volledig onder invloed staat van de farmaceutische industrie (Een industrie die zo machtig is geworden dat ze politici, de gezondheidszorg en dus een hele maatschappij kan sturen?). Al van in het begin werd er gekeken naar een vaccin als enige redmiddel uit deze zogenaamde 'crisis'. Er werd zelden gesproken over het belang van het opkrikken van de weerstand. Er werd nooit rekening gehouden met de duizenden artsen die gepleit hebben voor een omgekeerde lockdown.
Iedereen heeft recht op een mening in deze kwestie. Iedereen heeft een eigen waarheid. Al vraag ik me wel af in hoeverre het je tot een eigen waarheid kan komen als je perceptie bijna uitsluitend bepaald wordt door de gefilterde informatie die je ontvangt via de reguliere media/politiek. Ik weiger mijn waarheid te laten bezoedelen door die van een volgzame meerderheid. Die door hun gebrek aan kritisch denken mijn vrijheden en die van mijn naasten steeds meer inperken. Die mij onder druk zetten iets in mijn lijf te laten spuiten waarvan we niet weten wat de effecten op lange termijn zullen zijn.
@@mathieuwouters2025
Alle respect voor jouw keuze, zelfs voor de eventuele keuze je niet te laten inenten. Ik zou op dat vlak ook niet pleiten voor een verplichting.
Maar het is niet omdat ik toevallig dezelfde mening heb als 'de volgzame meerderheid' dat de suggestie klopt dat mijn perceptie uitsluitend bepaald wordt door de volgens jou gefilterde informatie via de reguliere media, en mocht je me een gebrek aan kritisch denken verwijten, dan ga ik daar al zeker niet mee akkoord.
Ik denk dat het aanpassingsvermogen van een lichaam zeer belangrijk is, maar dat is verre van grenzeloos. Het opbouwen van weerstand is daar een significant element in, maar met een beetje creativiteit kan je ook onder de huidige omstandigheden (met de huidige maatregelen) nog altijd voldoende lichaamsbeweging hebben (wandelen, fietsen, lopen, zwemmen,...), gezonde voeding eten, zonlicht opnemen en gezond en ongefilterd ademen (wandelen, fietsen,...),...
Kortom, de maatregelen zijn zeer verregaand en vervelend (en zeker voor iemand als ik die bijzonder veel waarde hecht aan sociaal contact - ik mis mijn stamcafé alweer meer dan 2 maanden -), maar ze hoeven niet het einde van jouw of mijn wereld te betekenen.
👍🙏
Hey Ellen,
Enorm mooi en heb het ook inmiddels verschillende malen gedeeld...
bestaat jouw tekst in het Engels ?!! Heb enkele engelstalige vrienden die dit graag zouden leren... Bedankt alvast !
Nagels met koppen slaan, deze toespraak!
Ik deel de verontwaardiging en blijf me verbazen over de gemakkelijkheid waarmee mijn medemensen deze negenmaandse charade slikken en aanvaarden... Weg illusie van mondigheid, kritisch denken, medemenselijkheid, streven naar eigenheid en democratische besluitvorming. Hallo angst, achterdocht, indoctrinatie medianaäperij, conformisme en selectieve blindheid.
Sterke imitatie van de spreekstijl die de kerkelijke gezagsdragers en de schooldirecteurs vroeger hanteerden, Ellen! Het filmpje heet "Aanbevelingen voor een leven". Stel je ook iets voor? Heb je een aanbeveling?
Alternatief: al gehoord van het manifest dat pleit voor een omgekeerde lockdown? Waarbij kwetsbare groepen beschermd worden zonder dat de hele maatschappij wordt lamgelegd? Het werd ondertekend door meer dan 1500 mensen uit de medische wereld. Maar aangezien de koers bepaald wordt door mensen die andere belangen hebben dan de volksgezondheid, werd hier door de media en politiek geen aandacht aan gegeven... Is er eens iemand die zich durft uit te spreken, dan gaan we toch niet beginnen neuten over de spreekstijl of het ontbreken van aanbevelingen?
Het is niet aan één spreker om een 'oplossing' te bieden. Don't shoot the messenger. Een oplossing vinden en vooral het lef hebben om ernaar te handelen is ons aller verantwoordelijkheid. Betreft haar aanbeveling voor het leven; die is wel duidelijk me dunkt: 'de huidige koers is een no go'. 'Imitatie van kerkelijke gezagsdragers en schooldirecteurs' lijkt een heel subjectieve, zelfs passief aggresieve opmerking Dirk.
Dank je Dirk. Toch één iemand die niet met wierook moet strooien, maar zich kritisch opstelt. Ik vind je observatie en concrete vraag erg terecht.
Overdrijving in haar taalgebruik, geen zelfrelativering, betweterig over materie die ze zelf niet beheerst en natuurlijk : zelf geen enkele oplossing kunnen aanreiken maar wel zeuren...drama-queen.
eswi.org/eswi-tv/marc-van-ranst-communication-and-public-engagement/?fbclid=IwAR1YTYmyjGy4HhN3Ke8F3McdlPAW7qrTMrdn_B4I422UjhnvPCaOnuOGfgM Bekijk dit even - dit is een mens met dan wel kennis van zaken! Hij mag trots zijn op zijn lezing - onze Marc! Mensen die anders denken dan de mainstream kunnen zich misschien scharen achter volgend idee waarin een oplossing schuil gaat btw: Choose life: als bovenstaande strategie uit het filmpje gelukt was, waren er de afgelopen jaren ook al pandemiëen geweest -zeker nadat het woord werd geherdefinieerd - want er waren bedden tekort (waarom hebben ze ze teruggeschroefd?) en mensen die stierven, mensen die besmet waren, mensen die er in meer of mindere mate ziek van waren. Toen leefden we gewoon verder. Dit hebben we nu niet geprobeerd... Angst heeft de massa ervan weerhouden dit te doen. Angst voor een ongeziene sterfte. Marc legt het glashelder uit toch? Awel nu zijn ze er in geslaagd om hun marketingstrategie wereldwijd door te voeren - want zoals je ziet in de lezing gaat het om marketingstrategie. In het land van de mondmaskers is het allemaal begonnen en wat doen wij... mondmaskers dragen en geloven dat dit ons zal beschermen. Als je weet hoe je steriel moet werken, kun je gewoon niet geloven dat we een steriele wereld kunnen creëeren met de geldende maatregelen. Het is een kaartenhuisje maar vergeet niet dat wij als mensengroep in de hand hebben of het kaartenhuisje blijft staan. Draai het en keer het hoe je wil maar als mens sterven we, nu sterven er mensen van de gevolgen van de maatregelen en van het virus. Anders sterven er mensen van virussen, ziekten en ook van de manier waarop een maatschappij wordt georganiseerd. Er is niets nieuws onder de zon. De wereld rond jou slingert heen en weer. Mijns inziens is het de kunst om je interne wereld niet te laten meeslingeren... maar inzicht te verwerven in leven en dood en om te gaan met wat er gebeurt. Het is gewoon niet zo'n plezante maatschappij op dit moment en dat is spijtig. Want zinloosheid en zin creëeren we zelf. Er komen nog miljoenen virussen op ons af. Als dat de manier is van omgaan er mee, dan zijn we ver van huis, dan moet je niet hopen dat we over een maand gezellig op café gaan kunnen zitten en over een half jaar misschien even tot het weer van dat is... Dan luister ik liever naar de boerewijsheid: Virussen zijn part of life! Dus choose life! En sterven er mensen ja, ieder jaar en dat was vroeger ook zo. Kunnen we kijken om deze mensen meer te beschermen. Ja maar niet door een ganse maatschappij stil te leggen en niet steekhoudende regels te verzinnen. Een steriele wereld... no way dat je dat kunt creëeren. Is er een bussiness in de farmawereld... ja die is er zeker! Zolang de ethiek (geen gemakkelijke discipline overigens) niet in elk segment aansluiting krijgt en in rekening wordt gebracht, kun je spreken van een zieke maatschappij. Het probleem is dat mensen hunkeren naar eenduidigheid, maar dat is het leven niet... het leven is niet eenduidig en gemakkelijk. Het is een vat vol mogelijkheden en zonder 1 waarheid of 1 manier. Er zijn ontelbare manieren en zolang we leven hebben we niet alles opgelost. De zoektocht naar de heilige graal is er al sinds mensenheugenis...
@@philippelaperre Alweer dat afgezaagde filmpje waarmee ze voor de duizendste keer afkomen omdat ze zelf niks weten te zeggen...wat een schapen zijn jullie zelf toch.
@Lowprofile Wel, dus deze dame heeft geen ervaring in het leven en geen emotionele ontwikkeling, dat is wat je zegt, toch? Dat, of je hebt het over virussen en je maakt dezelfde denkfout die ze net aankaart en waar iedereen in trapt: dat deze hele toestand niet alleen dient te gaan over ziektes bestrijden.
Ik ben vooral gerustgesteld dat deze zeurpieten en betweters nooit enige macht zullen krijgen...triestige planten.
@@wombatboter het is vooral erg storend dat u uw negatief commentaar komt spuien onder een pseudoniem, heb tenminste de moed om zulke zaken onder eigen naam te doen. Op deze wijze wordt het beeld van de lafaard die u blijkbaar bent echt wel versterkt.