為什麼甲午戰爭必敗►從兩國的人材培育說起
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- 甲午戰爭系列
#1 教科書保證沒說的►甲午戰爭必敗原因
• 教科書保證沒說的►甲午戰爭必敗原因
#2 教科書又騙了你►甲午戰爭會輸 可不是因為武器不好
• 教科書又騙了你►甲午戰爭會輸 可不是因為武器不好
#3 為什麼甲午戰爭必敗►從兩國的人材培育說起
• 為什麼甲午戰爭必敗►從兩國的人材培育說起
#4 長崎事件► 大清跟小日本秀肌肉 又嫖妓鬧事 多年後被打成白癡
• 長崎事件► 大清跟小日本秀肌肉 又嫖妓鬧事 ...
#5 甲午戰爭被打趴的原因 ►北洋水師提督-草包俠的荒唐行徑
• 甲午戰爭被打趴的原因 ►北洋水師提督-草包俠...
#6 一手好牌的中國 曾有可能打贏甲午戰爭 最後怎麼敗光的?
• 一手好牌的中國 曾有可能打贏甲午戰爭 最後怎...
資料來源:靖海澄疆 中國近代海軍史事新詮
大家好，我是cheap，這個頻道將用很簡單的方式
像是電玩畫面或是可愛的插圖
帶你了解古今中外的歷史事件
臉書: / cheapaoe
discord群組: / discord
Zorro遊俠佐羅 tinyurl.com/y2n... cheap朋友的頻道
歡迎加入
甲午戰爭三部曲
#1 教科書保證沒說的►甲午戰爭必敗原因
th-cam.com/video/mHmOQCu3A90/w-d-xo.html
#2 教科書又騙了你►甲午戰爭會輸 可不是因為武器不好
th-cam.com/video/Qm5uee2sHiY/w-d-xo.html
#3 為什麼甲午戰爭必敗►從兩國的人材培育說起
th-cam.com/video/yK0lGH8S2tE/w-d-xo.html
資料來源:靖海澄疆 中國近代海軍史事新詮
天啊，你居然说“为什么甲午战争会惨败”，日本没有惨败啊！
你们台湾人不是日本的吗？应该说“为什么清国会惨败”才对啊！
@@user-wb7ur4yp6z
你是故意引戰呢吧？
甲午戰敗馬關條約以後台灣才變日本國土的，時序錯亂？
ㄏㄏ
過了多少年，中國還是那個中國
视频做的很棒！非常客观
太守苏定交趾 为什么不多读书呢？台湾是在中日甲午战争后被割让的，同时间割让的还有澎湖和辽东半岛。
感謝up主
補充幾點
1.清朝用的是重炮，大炮為主，命中率肯定不如以速射炮為主的日本，加上日本船航速比較快，所以不完全是因為士兵訓練問題。
2.即使炮彈打中也沒有用，當時海戰用是開花彈(會爆的！)，而北洋水師主要用的是穿甲彈(用衝擊力打傷害，但不會爆)，結果打不沉日本船隻，日本主力吉野號吃了n發重炮就是不沉另外清朝的開花彈還在倉庫存放得妥妥的。
3.日本當時留學生年數比較長(十年或以上)，而中國當時留學只有短短三，四年。另外日本教育相對比較普及，而且內容接近西化，而清朝還有八股文和科舉(1905年才廢除)
高質！
第一點補充的很好，真的不完全是技術問題
過了幾十年，有個人叫孫立人，
一個少數能從美國軍校畢業的國軍大將，從對日戰爭再到後來的國共，不過最後仍然被同黨的鬥倒。他也是少數被美國肯定的中國戰神，也因為中國的傳統，你太強。對你的長官及同事都是一個威脅。所以要把你弄掉，國民黨退守到台灣後還被軟禁
孫立人被認為是國民革命軍中，具備豐富現代化作戰經驗和卓越指揮才能的將領，他非常愛護部屬，因此由他所帶領的軍隊極具向心力、非常地忠貞愛國。孫立人並且擁有崇高的國際聲望，是國民革命軍中與眾不同的一名將軍，也是中華民國國軍當中極少數從美國軍校畢業的高階將領，因受西式教育的影響，陸軍總司令任內他批評政工權力過大，是威權時期少數勇於提出改革建言者。孫立人是以客攻主、以少戰多、以弱敵強而皆能克敵致勝的名將。
而且孫將軍老美也比較喜歡他
但沒辦法老蔣怕他搶位子搶風頭
唉....
很可惜啊！
老蔣不只怕孫
也怕薛岳
怕胡璉
怕白崇禧
很會打仗的都怕
東方隆美爾不是叫假的
其實孫好像沒有加入國民黨，只是單純從軍而已，但看到孫立人就給讚
我有去參觀過山東的定遠號複製船，只能說艦上真如你所說是個海上別墅
艦長室尤其豪華舒適....
以前老師也講解過甲午戰爭的雙方海上戰法，日本知道要用船側(有火炮那面)面對敵人包圍擊火
大清的船卻以船頭面對敵人(船頭側的火炮最少)，雙方的火力差距可想而知
什么战舰世界玩家，卖头不露腰子是吧😂
@@user-el8gr5qu2i 清朝西化做半套的結果，大撒幣買到戰艦卻沒要更新戰法，連艦長都只是到國外過水實習回國直接空降上船不需歷練，清朝水師就是個鬧劇
當時唸到北洋人才培育時，一直都說劉步蟾是高分畢業；嚴復是優秀留學生代表!!! 看完cheap介紹後；突然恍然大悟當時念到的字面意義是啥了!!!
pohan chi 你念哪個版本的歷史，我只念過嚴傅
劉其實不錯，在甲午戰爭中也是盡心盡力了。
@@chianyuchen8152 哪來的嚴傅?
@@star777jojo 嚴家淦 傅柯
@Andrew Chen 能力不高, 盡心盡力有屁用, 田裡的牛也很勤力, 怎麼不讓他當領導人, 他尸位素餐, 反而阻擋著後面的人
甲午戰爭的失敗
也導致了台灣的割讓
對現在的亞洲局勢 影響深遠
就因為某些人吸毒⋯⋯
Er BanK 真的說到點子上了 中肯
当年民族弱乱的后遗症
楊楊森 清朝以孝治天下，杀了慈禧他自己的位置也坐不稳了！清朝皇家兄弟相残有看过，你有看过杀父母的吗？即使是养父母，这是大逆不道啊！
@@chiyeyu.9538 史官沒寫，誰敢說他殺父母
大清一手好牌打成屎。。。
中华文明就是这样的文明。智障文明。
@@libaiziyiri 也不需要講成這樣啦！但以那個時代確實是積弊已深
開局王炸 尾盤對三
民国也一样，最终导致毛贼肆虐生灵涂炭，两岸一边是因为无能失去几乎全部领土苟延残喘不依靠外力援助就一定注定毁灭的惨败之国，一边是被来自异国的邪教血腥统治生灵涂炭的地狱，可惜无论是哪边都不会让你轻易的察觉到真相。所以所有清醒的人要么已经更换国籍，要么在拼命努力中。
@@reirong7413 實際上並沒有錯，大清很多制度與傳統都是延續前朝的，除了剃髮留辨與長袍馬褂外基本上中華文明一直都沒變過，自古就有的陋習不只沒變少還隨皇帝換姓愈換愈多，即使到了國民黨甚至現在的共產黨依舊腐敗成風
李鳳苞是當時慈禧指派的監督官 用人的風格跟慈禧極為相似 劉步蟾等四人在中國時都考過 中國的船政學堂 並都以優秀成績畢業(但當時中國的船政學堂跟地方科舉差不多都是教些八股文還有一些航海知識 連實習都沒有)而到英國留學時雖然沒有去考海軍學校 但有英國安排的實習經驗 這在李鳳苞眼裡在國內有優秀成績 到國外又有實戰經驗 這種人才怎麼可能差 而劉步蟾本人雖然因為有實習的經驗 所以指揮船艦還可以 在甲午戰爭中也靠定遠艦 擊退了好幾隻進攻的日本船艦 但他對於艦隊只會真的就是門外漢 整隻艦隊的指揮系統混亂根本沒辦法好好打仗 所以這點馬上就被日軍發現 日軍先是佔領岸邊高地 然後用密集砲火做逐一打擊 最終北洋海軍就是被這樣消滅了
指揮艦隊的不是丁汝昌嗎
這三集看完覺得... 幹這個歷史怎麼這麼熟悉 天天上演...
@a Little Pal 沒有人種是裂根性的，請不要再有這種人種裂根的想法，非常愚蠢與危險
你到底有沒有看過cheap以前的影片?他有一部說過，一個國家的強盛或民族的強大與人種和膚色無關，結果你現在卻在他的影片下留言華人劣根，不覺得很可笑嗎？難道你是為了批評而批評?
這種觀點真的可悲~
歷史總是如此的相似
華人名言
關係 就沒關係
關係 就有關係
這是民族性使然 只能慢慢改了
天朝上國遺毒猶存，現在被美國教訓，稍稍醒了。
學生時期甲午戰爭課本只教說滿清的船因為貪汙的關係都是破銅爛鐵
完全沒提到制度面上有這麼多重大瑕疵...
但其實從晚清歷史來看也不意外啦~~
bass Wu 从上烂到下，顺便当时就李鸿章一个军阀在干，其他几个人没真的在打，李鸿章在打的时候还在和太后讨论该不该打，日本人都已经制定好方针如何暴打大清了。简单的来说整个国家从上烂到下，完全无可救药。
@@jerryluo7241 李鸿章心里有数，能拖就拖，希望有别国插手
這基本上是中國的傳統問題了。我還沒見過哪個朝代被滅不是因為這個問題。
甲午戰爭中北洋水師的"命中率"其實是高過日本海軍的，只是當時北洋水師用的艦砲口徑大，裝填速度慢，而且要船頭面向敵人開炮船才不會翻掉，反觀日本當時用的是最新的小口徑快砲，當時日本還怕打不穿鎮遠和定遠兩艘鐵甲見的裝甲，硬是改裝了一艘巡洋艦在尾部加裝大口徑巨砲。不過北洋水師會輸的原因除了領導階層的問題，還有一個重點是三場海戰下來，北洋水師的彈藥全部沒帶足甚至還帶錯砲彈種類，以至於命中率比對方高，命中數卻有著天壤之別。
林峻淳 最重要的是日本是速射炮，北洋舰队打一发，联合舰队可以打十几发
日軍的速射炮是不是打不穿定遠鎮遠的裝甲區呀?
但超勇 揚威這種裝甲差的老叩叩撞擊巡洋艦 根本是速射砲的活靶!!
那些留學生的例子這讓我莫名想到2015高雄監獄的挾持事件，事後的調查報告和獎懲根本就是那個的翻版XDD
蔣廷黻的書裡就提到，甲午戰場上劉步蟾臨時改變陣法，把自己所在的那艘船排到離敵軍最遠以保護自己。現在一看cheap的講解，原來當時在英國就已經有逃兵的前科啊
真的長知識了 以前讀到甲午戰爭 課本都輕描淡寫而已 感謝眠大這一系列的影片~
看完覺得之前唸的教科書是廢料
課本一般都只說甲午戰爭→馬關條約→割地賠款...........沒了!這樣最好是能知道什麼啦!
還有輸掉原因只會黑慈禧 說拿走北洋經費蓋公園 自從有網路後 才知道教科書只有3成可信
@@user-vv8dc5il4c 真的 我課本就只寫這樣 頂多習作多寫簽的主要人物是誰 然後再哪簽 結束..
問下,眠大是甚麼典故?
其實壓垮駱駝的最後一跟稻草是兩國的戰術思想 日本走的是高速艦隊單縱陣以及遠距離速射砲戰法 清軍則是衝角撞擊單橫陣以及大口徑炮火決勝 日軍船艦均速大約都有22～25節反觀清軍 遠字級的船艦都不到12節 摸都摸不到 中彈數當然天差地遠
問題不大 關鍵是武器要時時更新換代 速射炮出來了 老艦可以換速射炮 可以換新裝甲新主機等等 買了一直不升級 很快過時
那12年的變局太大了 剛好這12年清政府好死不死又
没办法，清国买军舰的时候还是横队战术比较盛行的年代，船头装大口径火炮，舰首对敌。到了后期纵队战术的优势体现出来的时候，清政府又不想之前买的横队用军舰白费。就编一起凑合用了，最强两艘主力舰定远镇远都是主炮左右布置的。其他船只能配合它们了。
那個時候剛好戰術跟裝備都在換代
這場剛好是新舊的衝撞
才差12年的船也不能不開出去吧
倒是打完船不下南洋通通回港閉關變成戰利品
這點更傷
直接全部重來
追根究底，1995日清海戰勝敗的關鍵不是什麼軍人素質武器裝備………這些東西，根本就是倒果為因了。勝負的根本原因在於民族不同；就之那人那種垃圾民族，怎麼可能是日本人的對手。就算在今天，之那海軍東海黃海加起來，也沒資格做海自的敵人(請自行搜尋參考俄羅斯對日中二國的軍力評價)。
如果你是5毛或含粉來揮，我懶得理你。其他歡迎。
慈禧太后是看得遠 知道以後收門票划算
一個老女人被幾十億中國人罵了上百年，
結果每年門票20幾個億，
一堆人還得靠著她吃飯XDDDD真香
握艹
lmao, she watch too freaking far XD
收門票是百年後的事
當下直接把國家搞掉👍
蓋一個園子給鴉片戰爭打爛也沒比較好，蓋園子不開放觀光也是在養蚊子
突然覺得慈禧太后終於做對了一件事情😂
看來他對觀光業蠻有貢獻的😂
清朝某满族大学士谈变法改革说过这样一段话：
“改革者，汉人之利，而满人之害也！我有产业，吾宁赠之于朋友，而必不使奴隶分其润也！”
此人是慈禧心腹，后来很多人把这句话安在慈禧头上，认为是道出了慈禧“量中华之物力，结与国之欢心”的真实心理。
这话什么意思呢？意思是满族人才是人，汉族人是奴隶。变法就算对国家有什么好处，那也主要是对汉人有好处，不能让汉人这种奴隶有半点儿获益。
此人后来八国联军的时候逃跑拉肚子拉死了。国家风雨飘摇，覆巢之下岂有完卵？国家沉沦，所有族都跟着一起倒霉，每个民族包括满族同胞都是清朝当权者这种心态的受害者。
清朝朝廷统治中原上百年，直到大清将亡，都始终把汉人看作奴隶。不然孙中山会喊出驱除鞑虏，恢复中华？真不知道现在有些汉族的精神清朝人认贼作父是什么心态。你不痛恨清朝，清朝真把你祖先当人？忘记历史等于背叛，人家怎么屠戮羞辱你的祖先的？屠杀你的民族，屠杀完还逼着你的族人把头发编成老鼠尾巴百般羞辱长达百年，末了国之将亡，急待变法图强之际这些人还想着“宁予“友邦”，不予家奴。”，有些满族同胞要是不痛恨清朝，难道是认同清朝在历史上犯下的罪行？
我对现代的满族人没半点儿意见和偏见。但是清朝还是算了，一个以歧视奴役汉人著称的封建朝代不痛恨不正常。
第一次聽到這個觀點 我喜歡
但太美的宮殿常自燃 (咦？
其實慈禧太后做了蠻多正確的事...
中彈數不能拿來當射擊準度的依據。
當時日本為了打贏中國，
在大口徑炮缺乏的狀況下，
用大量速射炮代替，
射速差高達8倍以上，
不過當然速射炮的威力跟大口徑炮沒法比，
但單純用中彈數來認定中日雙方的射擊準確度可能不太妥當。
感覺就像是在講今天的台鐵一樣
台鐵高層也覺得列車只要打掃過就算是維修了，然後買零件的錢都拿去買整車，剩下的全收進口袋
@白鷲 历史从来都只是重演吧了！无论是哪个民族当权，其实被推翻灭亡的原因都是大同小异。都是输在自己的原因上。
白鷲 是啊！！这也是中华两岸政权的共同弊病。一旦当权政府有权有钱了，就有一大堆的问题出现。
迟早有这么一天，不过有时混乱也是一个新的重生，虽然这段过程很痛苦。。
炸柳葉魚 最後司機一人背大鍋。
@@Peter-mh2do 這才是浴火重生 這就是該朝換代的真締
@白鷲 事實上...這是一個誤區.... 中國歷代幾乎100%貪官汙吏橫行 100%有10%的是敗亡的 所以這不太算是一個因果.....鼎盛的時期 也還是貪官汙吏橫行 幾乎沒例外
比现在所有分析甲午战争的思维方式都深入，看似都是白开水一样的个人经历，蕴含着巨大的差别，管理学的好教材，佩服佩服
视频非常棒！点明了甲午之败的深刻原因，很赞！不过我对最后提到的命中率的说法有点不同意见：事实上这个命中弹数差距我认为主要是由双方火炮质量差距引起的--日军的中小口径火炮普遍列装阿姆斯特朗速射炮，较之北洋水师同口径武器射速远高且数量上全面压制，中近距离能够迅速修正补射。清军大口径舰炮射速缓慢，更无所谓光学瞄具，甚至只简单使用六分仪作校射，而据统计正是这些舰炮取得了大部分有效命中。北洋水师各舰上官兵在本单位的长期服役（如同视频中所讲，军官长期任职某舰，水手其实也一样），客观上对武器的熟悉度是较高的。日方的资料记载，黄海海战的第一炮是由北洋水师发射的（大口径舰炮的射程优势），而且在冲向日军拉近距离的过程中对“三景舰”和“第一游击部队”形成了多次近失弹并且命中松岛，日方表示“敌国炮手亦不可小觑”。日方在总结时认为，日本海军开战前的膨胀式扩军反而使得水兵平均素质下降，对所属舰艇武器的熟悉度不如当时战场上的北洋水师水兵。
小編，看你超級詳細解說甲午戰爭兵敗的真正原因，我彷彿就上了一堂全新的歷史課一樣
7:30原本快睡著了一聽到赤城馬上清醒XD
還不快確認你家的鋁有沒有突然消失!!
我也是哈哈，不過我只看過動畫沒玩遊戲
我的鋁被大造這無底洞給吃光了
還好我抽中了比較好一點的輕巡
跟艦これ的赤城不同艘就是了
聽到這段馬上怒斥：是誰敢對我老婆打砲！(還打30發
很有趣的歷史解析，也可以讓我們發現，現代的軍火商也是一樣的經營方式，把軍火買給你們讓你們自己打自己，然後他們錢賺得飽飽的。
日軍軍艦的航速高。機動性遠高於清海軍軍艦，可打帶跑！清海軍艦砲射速低於日軍速射砲，再加上日艦航速較快會降低命中率，故清軍命中率低是可預見的
1.風向不利卻未能幾時降低戰損是因為船艦裝甲落後淡薄。
2.受擊時中方的行動是為了截斷日本艦隊而不是戰法用錯。
3.戰法無法正常施行與受擊大是因為船艦航速遠不如日本。
4.日本受擊不大是因為中方沿用舊式火炮填彈不易準度差。
北洋艦隊經費都由中央撥款，但因中央內爭不斷財務官員刻意扣押北洋艦隊的經費，導致北洋艦隊的船艦裝備落後日本十多年。然而總指揮官部分卻做的不錯以用盡力量想辦法用舊式裝備與日本抗衡了。
甲午海戰，清國會輸是真的合情合理。
其實以前光看歷史課本裡中日雙方的艦隊陣型,
中方隊形混亂就算了還擋住己方火線,日方的隊形則可以做最大火力傾瀉.
換言之就是中方承受的砲火不只來自日方,可能還有來自後方的隊友
而日方承受的炮火主要來自最前方的敵艦,最前方的敵艦同時還是自己的盾牌.
單這一點就直接高下立判了,而我當時還只是高中生小屁孩.
其實倒不一定輸得合情合理清朝只是認為自己只是武器上的劣勢 沒有根本認知整體文明的落後清朝海軍雖然紀律差 海軍的規模是亞洲第一 打海戰可以躺著打 但是遇到日本這個太精實的對手 結果輸的一敗塗地
是真的合情合理，贏了才是歷史大不思議。
太多層面不是同一量級的比較，清贏在人口大，底子好，
但走的歪路、遠路太多，
而明治時日本政府是世界史有名的改革高效政府，
一高一低，放在一比真的沒什麼好講的。
@@Mong-Yun_Chen_54088 日德蘭海戰中，保守的英國就沒輸給高效改革的德國啊。
中國開戰的運氣超差，一開始風向就不利，到最後中國幾乎看不到日軍，當然雙方整體訓練和補給有差。
@@AndrewChen-yh9ku 怎麼說，英國是海戰有名的強國，你覺得拿清當時的北洋比喻，合適嗎？
我不覺得北洋罪大該死，不過戰損結果差這麼大，真的沒什麼好洗白的。過度主觀的歷史主觀，基本會變成什麼歷史觀都可能，好比「其實亞歷山大是戰爭白癡」，的多元平行宇宙。
你怎麼解釋，戰損上，一個風向不利，出現兩方彈傷比差這麼大？
清朝的思維換個角度看也沒錯。當時買最猛的船，給歸國的留學生直接上線服役的機會(當然排名仍可議)。其實這就跟有些去美國當兵回來國軍OL，卻被叫去掃地、做勤務一樣，大家也會覺得浪費人才。不然給舊式水師出身的人去開先有的新式船艦，真的會比較好嗎? 看起來最大的錯誤就是沒有輪調，讓戰船變成毒趴遊輪而已。
可能也沒人可調
留學生制度當時爭議大有一搭沒一搭
新式海軍的制度也沒有建立
有蘿蔔補坑就覺得夠了吧
所以從以前到現在
選官制度都沒變
都是外行領導內行
以古為鏡，可以知興替...
我們的政治人物真的有讀書嗎？至少看Cheap嘛！
幹，訂閱率14萬了！！(流淚)
連兩個影片上發燒真的很感動，果然做影片，重點還是要有優質內容。
雖然從事後 「我們是未來人」 角度，基本上清是不可能打贏日本的，
但看歷史，有時有趣的就是要「怎麼建立一個更好、更中肯的史觀」。
這裡我查了一下發現一些不錯的資料，都只是wiki，所以很好讀，分享給有緣網友。
不過講一下，注意維基都不是一手史料，只是二三級的史學討論成果，
而且是屬於編輯wiki那頁面的編輯者們的史觀，請勿把這些看得很死、誤認為絕對的。
同(治)光(緒)中興，或同治中興
zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%85%89%E4%B8%AD%E5%85%B4
清末因內亂「太平天國之亂」，國家本已快真亡了，但在慈安、慈禧兩宮聽政期間，
大舉任用漢人有為的官員，重新振作，甚至試圖洋務發展船堅砲利之業。
本所謂中興不一定每個人同意，但基本如果成立，一定亡於1895的中日戰爭，
至此之後清末頹勢不再看到希望，後來的庚子用義和團惹八國聯軍等事件，
清王朝基本於中日戰爭後沒有最後希望。(但改革成滿皇室的民主制，還是孫文推動的
無皇室純民國制，又是各種故事)
曾國藩，字文正
zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%BE%E5%9B%BD%E8%97%A9
晚清名臣，甚至我個人評價也是清王室數一數二的治國之臣。
李鴻章其人名聲極好，而且在外交上於諸國間留下宰相之印象。
但其實主政海軍的李，晚年也自己承認其辦的北洋，不過就是紙老虎罷了。
歷史不能重來，但如果給一生幾乎無嘈點的曾文正長壽點，由他來做
北洋軍之採買，會不會歷史都不一樣了呢？
曾一生只有兩個嘈點：「天津教案」處理，壓不下民怨，變成夾在列強與清百姓之間，
最後得到賣國賊的臭名。再來是南京城攻克後，簡單血洗的餘勢的務實作法，其
之血殺、不輸日軍占南京，也可能會讓人想起日後統治台灣軍戒多年的蔣介石。
蔣跟毛澤東都共同推崇曾文正，特別是蔣更可以說是「文正粉」，所以是否因此
在228等事件，蔣此人毫無憐憫？
最後提中興的最後一個人物，慈禧
zh.wikipedia.org/wiki/%E6%85%88%E7%A6%A7%E5%A4%AA%E5%90%8E
功功過過，千古歷史，完人沒有，只有人性。
7:09 結果甲午戰役中，作戰最勇猛的卻是鄧世昌
HANK CHIU 只能說有遊戲腦袋的人卻只是棋子而不是棋手 真心可惜（就像亞圖姆給路人操控）
@台灣屬於日本 什么奴隶？？军人的天职不就是保家为国，战死沙场为荣吗？
他身为清朝的军人，就算他是被当权者当成炮灰，至少他没有负了他军人的身份。
要真说出错误，那是当权者的锅。
难道你国家军队认为自己是国家养的奴隶而在战争时期，只想保全自己，抛弃国家吗？
沒喝伏特加戰鬥民族沒有那種戰鬥力的概念(#
台灣屬於日本 你要说汪是卖国贼奴才狗也是没错，毕竟他们军队的确是给日本人当傀儡政权。
这是2种看法，清朝当时已经统治中国200多年了，民族和文化之间已经融合了。所以当时他们军人的确是为自己国家和中华民族而战。
而日本统治中国多少年，中国人认同它们文化和统治中国的地位吗？？清朝统治带来了东北，内蒙古等领地嫁妆，日本对中国统治有什么好处？？？
@台灣屬於日本 Idiot。我还瞧不起你呢！！你没有家教，你长辈没教导礼貌吗？？？人家说话好好的，得罪你家了啊？？你嘴怎么脏。而且我又不是中国人，说什么习不习的，我个人不喜欢中国共产党的东西。
满人是屠杀汉人，可是帮忙拿屠刀出大力气的汉人汉奸可不少呢！！在大屠杀中，汉人死在自己汉人中，可比满人杀的还多啊！！这要怎么说？？李成栋与红衣大炮等汉人明朝降将手下杀了不少。只看历史课本，不讲究事实。
而且满清只对明朝眼里是外族，可是对于中华文化圈却是中华华夏文明的一部分。而且满人入主中原后，汉化比元朝还快，皇亲贵族都有不少汉人的血统。
还汉民族呢，汉文化从唐朝以后都是代表文化的象征，不是民族的代表。早就没有什么真正汉民族？？？连汉文化也是经过不是朝代更替，融合不少外来的文化。明朝就融合不是元朝遗留的文化。
真要说分汉民族满民族，现在DNA都十分相近，基本都分不出啦！！最多只是IC上写个民族类别吧了。
中华文化是一部56民族的书，这书里面以汉文化为主导的各个民族的故事，不过不是以汉民族来代表中华。
很喜歡系列的整理，在畫故事的前置作業中，很多資料都眾說紛紜，能有清楚描述跟可信參考資料的影片，真是太感謝了。
各方說法的差異也是很有趣的一環呢......
感謝您對歷史的貢獻 謝謝您
有幸遇過有通過考試的薩艦長的後代，人也是非常優秀。
Kevin Huang 薩家對航海界的貢獻實在深厚
難道是薩曉雲
其實清末還是不少有腦認真的人材，看家風最知道上面祖宗素質怎樣。
(很多忠心為國的，要嘛死於軍閥內戰、要嘛在二戰時死於大陸防守戰，唉~~)
通常治家嚴謹的，自己本身也做的很正。
我們來看官田陳家，做母親的濫用權力，女兒老公建銘嘛，然後現在兒子這副德性....
清末很多可以借鏡台灣現況，重點是以扶正導亂，
而不是放任亂的繼續亂搞浮出檯面、不斷禍國殃民。
@@Mong-Yun_Chen_54088 不要亂講,人家嫖妓有付錢,老婆也在旁監督,光是這樣還不夠嗎?
那在附上法院證明人家有付錢嫖妓是個好顧客
每次看你製作的歷史影片，都覺得你是難得的歷史老師人才。
以前上歷史課都覺得無聊至極。
這種吸毒吸到ㄎㄧㄤ掉的軍隊這世界還真難找到另一個XDD
要知道鸦片是有2医疗作用的，不要只听up主说，要懂得思考
鸦片是有止痛效果的，用鸦片自杀就能说成吸食鸦片?
剛剛稍微查了一下嚴復這個人，
其實滿多貢獻的，
但是連他都有吸食鴉片的習慣@@
我想，
大概全部留學生都是毒蟲吧…
恐怕孫文和蔣公是少數沒有吸鴉片的留學生之一，他們倆適合搞教育、拼經濟和搞政治，但是搞科學/工程就不行。
搞政治真的是很適合，但是拼經濟跟搞教育!?
@@acer2486 是的，孔子也是，但孔子拼經濟和政治改革方面沒有任何的出色表現。
說個笑話，蔣開穴搞教育
當時的清朝，鴉片已經像是抽菸一樣的全民癮了，他們知道「有害」，但覺得無傷大雅。
原來是北毒艦隊啊...
鸦片是麻醉药……
@@user-ji9ly4fz4s 麻醉藥用在不對的地方就是毒品。
0:39 原本只是想找邪龍，看到右邊那個杯狀物笑到我整個出神，忘了這堂歷史課在講啥XD～
邪龙在商船的名字上
那個杯狀物...我也花了些時間仔細端詳，一直在思考這個東西跟海軍艦艇有什麼關聯，難道它純粹只是我聯想到的那個...
6:55 第一點 是最主的原因 ，第二 點 琅威理的去職 也是很大的原因，至少在琅威理的治理下，北海水師戰力 有目共賭，但海軍 省籍 關念太嚴重 ，閩系 排擠 魯系的，留英的排斥留德的，這點一直到 打完國共內戰 還是沒變 ! 相對於日本，日本只有陸海之爭，而清朝 陸、海軍不止有省籍之爭，朝廷 上 黨爭不止，清軍缺 乏 中心思想，無保家衛國的觀念，清朝 各支 陸軍編制 不能有效協同作戰， 為了打擊湘軍，扶持淮軍! 一些善戰的湘軍將領 都被冰起來了 ! 諜報系統 也嚴重被日本人滲透進入，這就像世紀帝國2 ，日本人開迷霧全醒外掛。 即使如此，清軍也是有戰勝的機會，艦艇在先進，人員技術在精良。也不敵大砲一響 黃金萬兩，現代戰爭打的是錢，甲午戰爭末期日本 已山窮水盡了，而清軍雖爛泥扶不上強，卻也是依彈多糧足 !
當時日本真的是傾全國之力要打敗北洋艦隊，甚至視為日本未來在亞洲發展不得不打的背水一戰
我想起來要請你做哪個影片了。能否請你試著做一下普奧戰爭跟普法戰爭，順便把為何普魯士不併吞奧地利這個語言文化都相似的地區的原因也分析一下。
應該是吞不下
畢竟當時拖太久還有英法俄可能會插手(尤其英國很愛插花)
奧地利也沒有一面倒
普魯士以外的其他各邦國也沒有都支持普魯士
還記得高中歷史老師提到甲午戰爭的一些細節，說是清朝的海軍是橫的一字排開，而日本海軍則是單縱陣突入（直的），以近代海戰而言，這樣是頗為劣勢的
軟硬體全部有問題，能打贏才奇怪，合理懷疑沒考試的三人塞了不少錢給考核官
北洋水师走的坚船巨炮路线，日本走的高航速高射速路线，这是当时世界海军建设的两个不同的主流思想。日清海战是近代海军史这两种思想的第一次碰撞，海战结果也为世界海军后50年的发展定下了方向
7:14 單純比中幾發並不等於準度，還要考慮射速。日本當時大多裝備速射炮，打出去的砲彈多中彈數當然也會很多。不過在考量這點後日本的確還是比較準。
日中海戰有興趣的人可以找ＮＨＫ製作的坂上之雲這部影片，有包括整個明治維新的日本海軍建軍過程，台灣也有很深入研究的何澄輝影片，基進黨有舉辦讀書會，有志的人士可以看一看影片和讀書會內容，功力會大增．
th-cam.com/video/ymBsakSvMog/w-d-xo.html
坂上之雲是真的還不錯看喔！
這頻道真的太優質了！
总感觉历史会重演一次，我的天呀
体制不变。结果不变
@@zhaorandu3257 重點是不能讓同一個人在同個位子久了就爛掉，開始貪汙腐敗
沒有沒有，只是拖回去而已
@@zhaorandu3257 反正外国人很不能够打进来
@@iwantreasonabletraffic.7722 等到时候肯定会换
喜歡聽你講歷史，然後婊那些低能XD
不過話說留學歸國之後委以重任，好像....在哪聽過呢~
赖清德
是進總統府當翻譯官那位吧？，他也是（特考）
有一點不能否認，就是天朝歷史不容別人說另一套，看看那些不滿片段的留言便會明白。
船艦是天朝慈鉅款買回來的武器，可是不懂用、不努力訓練、不做好維修保養，戰敗還要推卸責任，真的沒辦法。
書是好書，但是UP在製作影片時加太多個人想法進去，導致影片講的東西偏離了原作的內容。
我同意教科書講的不一定對；但是UP講的也不全是對的。請各位在閱讀史料時保持懷疑歷史，細心求證的觀念。
這些歷史被竄改太厲害，整個近代史其實都有問題，但沒辦法誰掌權，教科歷史就是由他寫
那個~ 可以幫忙指證一下哪邊錯誤了嗎~ 感謝!
@@NRSTナリサト 要統一兩岸，就要反攻大陸，你難道要反攻大陸嗎 ?
無法從歷史中學到教訓，一再重演，才讓人失望
1865年日本僱傭了一個法國人在橫須賀市和長崎建造了第一座海軍造船廠。1867年維新志士坂本龍馬提出「船中八策」，其中一條主張擴充海軍。1869年西方第一艘現代鐵甲艦，法國的榮譽號，出現不到十年後，日本就購買了它的第一艘鐵甲艦甲鐵號，這艘船是當年幕府定購的，由明治政府接收。 1879年日本還僱傭了英國人來訓練海軍士兵，石川島播磨重工業和川崎重工業等造船公司也是這個時候出現的。 - 維基百科
這更新速度很勤勉，全職 youtuber 不是蓋的
真的有點感慨. 李鴻章個人認為他的能力是當時中國頂級, 儘管很多人說他貪污腐敗, 但當時能夠把持大局也只有他了, 如果他沒搞這些玩意爭取權力, 沒權力的官可以做什麼? 另外當年太平軍起事淮軍之活躍, 以及日後北洋系軍閥的優秀, 亦証明李老是有眼光的人. 失敗只可怨時不予他了. 歐洲有一百年以開外掛的速度發展科學及政治, 中國也只可以認命了... (日本是例外, 上下一心, 精英輩出, 或者如果中國之人才多如日本, 大概李鴻章也不用獨自承受這麼多了)
搶輸~2:07小龍龍~
剛剛一直在找都沒注意到，好眼力啊
日本從建軍一開始就在備戰，清廷建軍則是擺門面，李鴻章早就不想打仗，只想享清福。
這從他選將官 (當肥缺安排自己人)，到日本開始以強硬態度面對韓國問題，而李鴻章一味求和，想從外交途徑解決，就可以看出北洋艦隊從頭到尾從來沒有備戰過，這連帶影響了整個艦隊從上到下的態度，將官忙置產、廣納妾、抽大麻，把船艦當別墅，士兵訓練只是做表面功夫，連帶後勤補給也不要求，經手官員貪了大把銀子也無人聞問，等開戰時，竟然只有煤渣當燃料 (速度當然不如人、且引擎早就耗損嚴重)，開花彈數量有限，所以只能下令"大家省著打"，種種情況令人瞠目結舌，不敗就沒有天理了。
這就是高層糜爛，基層自然擺爛，而李鴻章的態度，只是反映了當時清廷官場文化的一個樣貌。
老佛爷又怎会想到日后自家的院子会变成人民的公园，而且门票也没进他爱新觉罗和叶赫那拉氏的钱包……XD
這種優質頻道應該要百萬訂閱才對
眠大可以做一個系列為慈禧太后「平反」嗎 XD？教科書裡不只給鍋她背，慈禧就是守舊與智障的代名詞，光緒就是有志難伸的大好青年......
讲得非常棒了，就是关于命中率部分有点瑕疵。北洋走的是大口径慢射速路线，日军是速射炮路线，两边射速差很多，所以只看中弹数来比较命中率不是很准确。
邊哈草邊瞄準，都在high中覺得自己是射準的。
彷彿看見清朝戰艦上砲手全是黑人
這戲碼似乎一直在循環，感覺到今天還是這樣
有一点说错了，其实清舰命中率比日本高，但是日本是大量速射炮，而清军只是少量大炮，不一样的。
就算是速射炮
中彈率都不會差這麼多
這可是日本下限等同清朝的上限
史實就是史實，清國輸了就是輸了，沒什麼好狡辯的。zhu yiping 你又不是清國人，為什麼連續二集都拼命編理由為清國辯護？
@@minervaphroditem736 清國確實輸了沒錯，可是命中率這點可以討論，畢竟我也的確聽過一種說法，曾經有人研究過兩邊命中率
不是本人、不在其位、不是當事者且年代久遠，所以我還是會持保留態度來看歷史。
4:38Evil dragon
覺得... 慈禧不會不知道這些... 應該是上有上坑... 下有下坑... 於其給你們拿回購,買破船,丟下海..還不如自己先花光起碼有園可賞 (給拆掉也可算是始料未及)
我有沒有看錯? 日本買了船艦跟...飛機杯?
看到的第一時間我就下來翻留言XD
@@mosdeo2000 英雄所見略同
能看出來的都老司機
聽說伊藤博文很好色
男人不好色可以直接拖去埋了
完了 ˙::15 cheap果然中招了.....速射砲跟大口徑砲沒區分出來了....XDD
這樣你就沒辦法理解速射砲跟大口徑砲的差異,跟最後整體戰力差異
1894年的大口徑炮不是無畏艦那種13.5吋Mk.1穿甲彈，而是中世紀那種的前膛炮，甲午戰爭後裝甲巡洋艦就成為世界主流了
@@RegretHeart 中世紀太久遠啦～那時候的青銅或黃銅砲品質超差的
@@RegretHeart 沒那摸老拉
但是當時的技術日新月異
清軍的快船裝的大砲倍徑短 砲口初速慢，後來的日俄的黃海跟對馬海戰，其實超級顆金的日軍始終保持技術優勢
火砲倍徑比俄羅斯的法國砲更長
而且用安全性低作為代價，全面使用苦味酸比例高的配方，作為砲彈爆藥
@@RegretHeart 當時就有大口徑後膛砲了，只是倍徑還比較低而已，像是定遠上的就是25倍徑的305後膛砲
@@haskuiyLOLINGSHUE 305mm有什麼用，黑火藥啊，連風帽被帽都沒有的原始開花彈，這種東西連二戰德國潛艇上面的那門88炮都不如…
7:30 這裡我嚇死，以為當時居然就有航母，去查才發現，那時的赤城還是艘巡洋⋯⋯
這次沒尋找隱藏的邪龍在哪的彩蛋了嗎？
你說的是不是在4:37可以找到?注意那艘船上的英文字。
2：07抱著書
@@linus84630 幹，接受小弟一跪。
视屏做的不错哦，但是有一点我必须要指出来那就是命中率。命中率其实是差不多的，都是2%不到的样子，但是命中数不一样，日舰相对先进，速射炮远多于清军，清军大口径火炮装填慢，速射炮又少，自然打中的不如日舰多，但是并非主要是命中率的问题，希望你能做出更好的节目！
就拿日本考照制度來講好了，日本考汽機車都一步一步扎實的上課考試，考試也不太容易，路上就少很多三寶和事故。
反觀台灣的考照制度，造就了現在的畸形交通亂像
八萬一 台灣就是有考就好，能過就好，很多考過的我都不敢給他載
@@rebeccatheonly 那也比中国强吧，我同学的妈妈和车管所的人认识直接买了一个驾驶证，全程没去过驾校学习也没去过车管所考试
刘威 我真的不敢跟你們比，甘拜下風
@@tabbycat_mimi 你們中國人的心臟真的強
@@tabbycat_mimi 真的可以用買的啊? 不然我覺得中國的駕駛考照好像比較難的樣子
個人覺得對於黃海海戰的戰鬥有失偏頗，可能是因為雙方的艦炮配置不同所致，希望cheap下次提出來說明白，我這邊稍微講一點，北洋艦隊配置的主要為大口徑火炮，數量較日本少，而日本配備的是小口徑火炮為主，數量較北洋艦隊大上很多，而當時的黃海海戰可以說是世界上第一場鐵甲船大型海戰，此前對於使用大口徑火炮還是小口徑速射炮大家都不知道那種好，但就結果來看，應該是小口徑速射炮較為有用，當時還有許多設計用來撞擊敵方艦艇的撞擊船，只能說世界上第一場鐵甲船大戰發生在中日之間是始料未及的事，李鴻章其實也知道北洋不能打，但是中央根本不理會…
確實有點馬後炮，就和認為大和號浪費錢的觀念差不多，第一次飛機擊沉戰艦是在1941，而且還是一式陸攻，當時誰會知道艦載機即將主宰海戰
講小口徑其實會被誤解
速射砲也是差不多 4.7in 5in這類口徑,不是機關炮
@@uok9613 抱歉，確切口徑我並沒有記，但相較於北洋艦隊，日本海軍確實有著不同的戰術布局，希望下一期cheap會拿出來說明一下
當時吉野號的主砲 152mm 40倍 阿姆斯特朗速射炮*4 ； 120mm 40倍 阿姆斯特朗速射炮*8 ； 47mm HOTCHKISS速射炮*n
这篇真好，一定要放在B站啊
有在B站上, 評語挺逗的... 部分都還是在幫北洋水師說話... 認為是買到爛船才輸的...
这文章明显崇洋媚外吧。战犯能说成战神。
影片有一重大錯誤, 命中率是清國比日本高, 1.5%比1%, 但日本是速射, 所以北洋中彈數是十倍以上. 清軍每出1000發, 可以有15發不會爆的穿甲彈打中日本, 但同一段時間日本已可以射10000發, 可以有100發會爆的開花彈打大清, 但是清軍已經有數艘沉沒, 所以清軍連1000發都沒機會射出.
4:40的船还是“邪龙”号呢！
北洋水师官兵腐败是有的，但是记得命中率并不低。尤其是在远距离上，克虏伯炮射程是优于阿姆斯特朗速射炮的。但是旧式架退式火炮射击后复位困难，射速和新式管退炮差太远。自然中弹数差距很大，总发射的炮弹量就不一样。由于这两种火炮有代差，射速差距接近5倍。所以统计中弹数来说明命中率是不科学的。
北洋水師命中率3%左右對比英軍一點不差...那作者根本沒看過有關北洋水師的研究就出來搞笑...誤人子弟
看到你們的留言好感動!! 其實北洋水師沒有到那麼差~ 只可惜呀 淪為政治(翁同龢清流派)鬥爭下的陪葬品了
@@user-vw9ys1fc4k 控兵戰略不好,海戰一打知道訓練不足會輸就因該避戰或逃戰,卻選擇死戰,=.=
但戰艦最後不是被包圍擊沉就是被日軍接收,
,這讓將來的戰敗談判上完全沒籌碼
其实我第一次知道坤舆万国全图的时候是很惊讶的，因为一直以来我们被灌输的历史知识都是清末林则徐是开眼看世界第一人，以前中国一直处在封闭状态，对外界几乎毫无了解。而后我知道了明朝末期就已经积极和西方交流，于是有了坤舆万国全图，这种交流按理来说本来能够随着下一个朝代诞生而继续下去，可这一切都随着被满清入关打断了。
满清作为落后的蛮族征服先进文明，他们内心是非常不安的。所以他们首先剃发易服，消灭中国人的民族优越感，把不服从不认同异族统治的都杀掉，留下一群没有血性的方便统治，政策上闭关锁国，抑制经济科技文化思想的发展，把汉人变得越蠢，满清统治越容易。后期洋人打进来也是能赔就赔。其实中国不是不知道西方的厉害，早在明末徐光启就说过:“今之建贼，果化为虎豹，若真虎豹者，则今之闽海寇夷是也。” 意识到了以后西方会是中国强大的对手，明中期和葡萄牙人交战，看见对方的火器比自己的好，中国的第一反应是学着造。对方有好东西，是个正常人都会拿来用，没有理由拒之门外，除非是自己本身不想学。而满清就是如此，拒绝和外界交流，不是简简单单的自大的问题，而是为了防汉排汉，把汉人禁锢在这个监狱里，才是满清的基本国策。
就单单火器这个方面，满清是知道火器的厉害，他们入关进攻明朝的时候就运用了大量的热 兵器，征服中国后废置了发展，不为别的，就为了防汉。结果清末洋人打进来的时候，清军用的还是明末水平的火绳枪，两百多年毫无发展，别人在进步，你原地不动就相当于退步。最后实在打不过洋人了，才知道买点洋人的火器适当维护一下统治，省的洋人把全国全占了。但还是在想方设法限制，不少留洋的汉人学生被弃用废置，北洋军费被克扣，就连洋务运动还是汉臣为了挽救亡族灭种搞得，而满人想方设法限制汉人势力，就是为了维护满人统治。在满人眼里，中华是他们抢来的，他们负责吸血，面对外来侵略者，他们倾向与共享而不是自强。他们的根本目的是维护自己在中国的统治，而不是使中国强大。所以才始终无法做到日本那样团结富强。这不是简简单单封建制度的问题，谁都是从封建过来的。民族压迫在其中起了太大作用。
早在明末，徐光启等一批知识分子就已经开眼看过世界，日本明治维新引用的一些理科名词甚至很多是两百多年前徐光启翻译过来的。我不是明粉，别给我扣帽子，明朝有明朝的问题，但这不是洗白满清所作所为的理由，蛮族入侵打断了文明进程，我这辈子都不会替满清说话，也不可能替满清说话。
说到清朝，我想到了剃发易服。毕竟这种以服饰交叉右妊为最广泛特色的服饰确实不是每个人都穿--因为有人穿不起衣服，但是发髻却是从周礼创立的时代就开始流行。你不穿衣服，那你是穷人，你不留发髻，那你就不是人。
满人下令剃发后，整个中国都怒了。
1645年，多铎大军刚进江南的时候，当地汉人们啃着西瓜磕着瓜子。不过是两个同样腐朽的君主制王朝的冲突，我们呆着就好，整个江南波澜不惊。到了剃发令一下，没有正规军的江阴居然和满洲军对抗了81天，小小的嘉定城打了三次，除了南京几乎所有的江南城市都易手过，更不要说江浙沿海如潮水般投奔各个明朝监国，将军和其他抵抗军的人流了。不光江南，整个中国都是如此，这场战争已经由表面上的王朝战争彻底转化为华人的民族自卫战争。大明也因此从一个腐朽的君主王朝，彻底蜕变为全体华人的希望。1645年，满人踏马进南京，但是这场战争对于满洲和它的走狗而言才刚刚开始。到了十多年后，当满洲人再次进行八旗人口普查时，满洲男丁数量相比黄焖鸡时代已经下降了一半。
1645年，一路屠杀的清军顺手在福建强暴了一个40来岁的倭国女人，从此让一个叫做郑森，日后被称为国姓爷的青年与满清不死不休。同年，目睹了这种屠杀的，和大明朝廷打了十几年死了无数同乡的大顺军，接受了明朝政府的改编，从此与满清战斗了近20年决死不投降，直到悲壮的1664年。而目睹了北川惨状的给大明朝添堵了一辈子的张献忠在临死前重新选择了明朝，他的四个义子南下云南，并从那里出发成为了大明乃至华人最重要的希望，他们中的三个成了中国人民最骄傲的儿子。从辽东鸭绿江畔到北仑河边，再到咒水，所有的省城没有一座不被屠杀，中国百姓在哭喊中逃跑，被杀，或者反抗，直到1683年郑家向施琅投降的那一刻。即便如此，满洲军队每每在国内作战，也习惯性的屠杀当地中国人，抢劫中国财富与中国女子用来犒赏军队，直到1911年的那一声枪响。
这就是那段残酷的历史。
最近法國大教堂燒了，還有聽見這是火燒圓明園的報應，真有趣，還在替大清帝國的私人財產抱不屈，中國的假歷史越多，跟世界溝通起來越有趣
你知道徐光啟是整天不認真唸科舉儒家考試的教材 ，跑去唸一堆有的沒的 ，寫考卷也不按照格式寫的怪咖 ，考到中年才考試上榜 ，當官 ，因為年紀也大了 ，官場也沒受到重用 ，跑去跟傳教士研究學問。
你拿一個特例天才怪咖 來作證明朝知識分子普遍開眼看世界？？？？？
殘酷的歷史真相是 海禁從明朝就開始了 ，清朝承明朝制度 ，甚至清朝雍正皇帝還請西洋畫家幫他做畫 ，更不用講 曆法還請傳教士幫忙制定 ， 中西交流其實明清兩代都一樣 ，有少數個案接觸 ，但都沒有普遍接受西方文明 ， 不要看到清朝末年那鳥樣 ，就自廂情願以為明代就有很多知識分子開眼看世界… 黃仁宇的書多看吧
中國人唸歷史的毛病 就是不按照客觀邏輯去唸 ，喜歡用民族感情帶入 ， 難怪幾千年歷史下來 ，犯得蠢事一直犯 ，整個文化圈沒絲毫進步而停滯 ， 不要拿民族情感投射鄭成功 ，他鄭氏集團就是沿海的商業武裝集團 ， 打明朝旗號就是要號召人馬 ，為自己海上貿易勢力 ，有真心想要反攻大陸恢復朱家王朝？ 看鄭經後來的台灣經營策略就知道了
.....本以為身為人的情感已經消失殆盡了
但一聽到「赤城被人打了30發」，注意力卻突然被吸引上去
看來內心似乎還有著身為人類時的殘渣
原來門外漢佔專業官位 是歷史傳承的 難怪台灣....
@@andrewxu7316 事實如此
Andrew Xu 你說吳音寧是不是？想從中國脫離先從當文化上脫離吧！民進黨的官場文化哈哈全台灣都知道，一個嘴上商業台獨的黨
實習生總經理有什麼稀奇現在都有89萬人選實習生市長了lol
@@andrewxu7316 共同的歷史 好嗎
@@ravenlee8869 你是說那個台灣賈博斯嗎？
“不敢考试”是马幼垣先生自己的推断，史料并无确凿记载，而且他并未给出说明。马先生虽耶鲁博士学识渊博，但不代表说的话句句真理。另，吸食生鸦片自杀本就极其痛苦，过程持续几个小时甚至十几小时，选择鸦片自尽只是他们知道那种方法可以达到目的，就像吃老鼠药能死人难道能说吃鼠药自尽的人平时都喜欢吃老鼠药吗？刘、曾、丁如果真如cheap所说草包，他们应该选择跑路而不是自杀，因为草包认为保命更重要。
這可能就是中學為體，西學為用的初步實現了。
天氣在那個時候也很重要，當時天氣對北洋水師不利，就連致遠艦在彈盡糧絕之時也沒有選擇後退，用盡全力衝向日軍軍艦來個同歸於盡，只可惜傷勢過重誤中魚雷而沉，致遠艦落水後245人拒絕救援以身殉國，定遠艦更是為了掩護所有艦友撤退，由始至終挨受日本5艏戰艦的炮轟從早上一直挨到傍晚，不管行軍紀律多差，北洋海軍直到最後一刻都沒有放棄過抵抗日軍，盡心盡力戰到最後一刻。只可惜旅順被破後北洋水師所有軍事情報部署都落入日軍手里，敗局已定。
對劉步蟾等人自殺應該表示敬意，就連當時敵人伊東佑亨也在當時接受北洋水師投降後日軍全軍降半旗以示對這三位自殺的北洋水師領導致敬。
TH-camr说的鸦片说，大陆这边也考证过。当时没有麻醉药，鸦片是那个时候最好的麻醉药，他们自杀用的鸦片是是在医院拿的，大陆这边也有记录。日本人也有海战记录 日清海军战史 也有详细的记录 命中率不低，不然怎么可能打那么久？
@@owenka4805 主要還是排水量速度問題導致北洋水師挨打。打那麼久還是靠定遠和鎮遠兩艦苦苦支撐。
@@kenghoongteh1409 哎，是啊，还有就是中国这边没有速射炮和很少的开花弹。。。我只能说他们确实尽力了。不能怪他们
那为何要TH-camr说他们是毒虫？明明那个自杀用的鸦片是医院里面取出来的？？ 这么简单谣言也要乱传？
當時北洋水師上下都在吸毒 書上都有記載了 連走向共和都拍出來了 還在醫院
你要自殺了 還特別跑去醫院? 旁邊就有槍不用 偏偏跑去醫院 用點腦思考好嗎?
真的開遼寧號都不夠打，不如蓋園子😂😂
瓦良格號根本就是報廢船一艘，開了出來說不定連海盜都可以虐它。
@@minervaphroditem736 老實說，有點難判斷， 經過現代化改裝的艦隻實力還是可以滿強的，不過反正有信心會被一隻尼米茲級虐殺就是了
剛剛查了一下 英國顧問琅威里因為早期跟丁汝昌巡船在主砲附近
劉明知還下令開火導致琅單目失明兩耳膜破裂等可恢復重傷 後來兩人一直都處不好
還好後來因為丁汝昌因公離船~劉就把丁的帥旗換換成他自己的，因為劉算是副官
琅認為丁是還是主帥並不是真正調離崗位~照海軍禮節劉不應該私自換成自己的旗在爭執
拗不過的琅憤而回英國~~不然他也可能就死在後來的海戰上了.....
所以後來編寫回憶錄特別貶低劉~不過一個實際主帥出公差沒有調離崗位卻被下屬"扯旗"
劉的確在海軍禮節上根本就是沒有受過教育...
感覺這是民族性的問題，至今也殘留在人民中
以前一陣子很流行【中國反省】，如柏揚的【醜陋的中國人】。
在我個人來看，台灣人的華人文化之深，甚至可能比大陸目前聯合國眼內
的中國正統還深，台大還有一個歷史老師教「史記」通識的，
他小時候還是上過舊私塾那種，清時可能已經沒有的真正漢學基礎。
(清王朝時，整個大陸私塾考試化，教儒學以考試型式為重，反倒內核的見賢思齊
都因自甘為滿奴而都丟了。不是要挑起漢滿之仇，但我說的卻有其事。)
目前來看，世界華人，最傳統的在台灣，其次香港有一些、大陸也還保留很多，
再來就是洋化深的多數香港、新馬(馬還有一些伊斯蘭)、還有ABC美加華人。
反過來，愈後面的華人之毒反而更少，
華人有一個做事明確的價值，就是【做人比做事更重要】，
甚至事情可以失敗，但只講人際關係的做人絕不能丟。
所以變得嚴重主觀而唯心化，這其實早期儒學、兩漢儒時都沒這個毛病。
然後華人的做人觀，最嚴重的問題就是貴古。
老人一輩子辛苦，爬到一個位子，好比像郭台銘那樣，
結果這時我們尊重他，卻變得連他的一切想法、價值觀都要接受，
所以出現很多老闆跟勞工的嚴重階級代溝。
最近大陸也出現996反思，馬雲就很靠盃地出來說很「台灣慣老闆」的那種話，
反而這根本都多少可以怪孔丘。
私以為，做人可以很重要，但貴古賤今絕對錯。
亞里斯多德：「吾愛吾師，吾，更愛真理。」
真理面前，不會在那邊客氣，重點是去討論去吵出「真正對的事」，
但華人特別台灣很常吵到後來是在吵「誰是對的一方」，
對的一方有意義嗎？
牛頓也對過阿...如果只用立場看對錯，很容易在基本假設改變不符自然時，
帶著一群人一起去死。
应该说至今中华民国政府还有残留
美利坚中华自治州 应该是武统台湾的时候，国军直接投降
你是有多自卑才会归因于民族性？我们都是智人基因上的差异几乎可以忽略
@@Mong-Yun_Chen_54088 省省吧，你们蔡老板推上发日文发的很来劲呢，正统和你们没什么关系。
很不錯的方式去訴說歷史👍👍👍
2:13 畫面 跟 字幕 寫的都是 蔣 *超英*
旁白 說的 卻是 蔣 -英超-
反正他是一個不重要的腳色 所以念就錯了 你查google還會以為你要找蔣光超
@@cheapaoe
幹!!!
不能同意你﹏
更多了!!! 👍👍👍
強烈建議您閱讀原文史料，而非引用中文資料。當年英國海軍軍官培訓還在為了學校制與學徒制而吵翻天，官校畢業並非直接任官，仍要上船實習，由於官校畢業生缺乏艦上生活與操作的訓練，導致艦長們對官校生的評價不高，甚至一度裁撤海軍官校。不管怎樣，官校畢業生與學徒都要經過漫長的考試與等缺，才能培養出一位合格的海軍軍官。在討論北洋海軍軍官的素質時，應該去研究這批留學生有沒有經過如此嚴格的艦上實習培訓？
0:39 別騙喔那個才不是日本買的 那分明是日本賣的wwwww
那不是飛什麼杯的你一定看錯了XD
其實那是靶機，自從使用了這個靶機之後，我都百發百中呢！
這製品真是精美典雅～
圖片蔣超英，口語蔣英超。感謝製作很幸苦。
看完這一篇覺得實在收穫太多👍 感覺以前的教科書都是廢料！！
解說很好，感謝cheap兄🙏🏻🙏🏻🙏🏻🍎
會做抗戰史嗎
记得看一部甲午战争的纪录片。说是日本那边战后调查,中国军舰命中日舰的概率还是很高的！只是由于当时的炮弹好多都是实心弹的原因。还有战术问题，而且黄海大战后，北洋舰队还是有战斗力的
老佛爺真的先知~XDDD
不过北洋舰队的基层士兵好像素质还不错，看过一篇资料，上面说北洋舰队在练习时的命中率比皇家海军差不了太多，黄海海战打不中，舰炮落后的因素更大
中國還需要貶低嗎?120年過去了,制度還是一樣的腐敗專制,所以真相殘酷到你完全無法接受,然後繼續鴕鳥.
所謂『共和國』就是民有民治民享
但2021年了,還是出現彭帥被張高麗逼姦了，彭帥被封口了，張高麗還是快活逍遙，這就是你理想中的民治?這就是中國特色的『法制』？
你的民有、民享就是讓國家運動員的身子給高官擁有？給高官享受？
不覺得這樣的假『共和國』，打著共和旗幟的黨天下，非常虛偽噁心嗎？
cheap大可以去看看羅輯思維講的甲午戰爭，我認為他總結得更切中要害
羅輯思維講得很精彩
甲午戰爭本質上就是農業國家跟工業現代國家的對抗
幫慈禧太后平反一下，他動用的海軍費用是全國大臣捐給他的祝壽的禮金，當時把戶頭弄在海軍衙門，認真說起來慈禧太后還捐錢挺了甲午戰爭(如果是買船名目看這些大臣會捐嗎?)，慈禧太后某種程度還是當時政府保守派跟洋務派的調和劑，洋務派很多案子表面上被阻，實際上都被慈禧太后低調推過，政治手腕高明精明狠毒的女人才能在皇權鬥爭下成為最大贏家。