Deswegen verstehe ich nicht, warum hier Ritter Sport Vollmilch, statt Ritter Sport Alpenmilch zum Vergleich heran gezogen wird. Die ist nämlich auch schleimig, im Gegensatz zur Version Vollmilch, wie hier. Dann wäre ein ganz anderes Ergebnis raus gekommen
Geschmackstest: Die beste Schokolade (lt. Experten Ritter Sport) kommt bei den Verbrauchern auf den letzten Platz, die schlechteste Schokolade (lt. Experten Milka) kommt bei den Verbrauchern auf Platz 1. Fazit: Es braucht keine hochwertigen Zutaten, nur viel Zucker, der Verbraucher legt keinen Wert auf Qualität.
Das Problem ist ja durch die Fette wie Palmfett und Buttereinfett denken alle sie ist Zart. Sie schmilzt sofort aber Zartheit ist gemeint ein Tolles Mundgefühl beim Essen der Schokolade
@@oliveroliver8772 Du solltest Dir den Bericht erstmal anschauen, bevor du so'n Quark kommentierst. Die Ritter Schokolade hat bei diesem Test mit diesen Schokoladen-Marken die Experten am meisten Überzeugt, natürlich gibt es bessere Schokoladen als Ritter-Sport, aber die standen ja nicht zur Auswahl. Wenn DU Chocolatier bist, bin ich der Papst.
@GamerSpielTV Milka war früher als es Suchard war, war es eine wirklich hochwertige und gute Schokolade. Aber seitdem Mondelēz Milka übernommen hat, ist diese Schokolade nicht mehr besonders gut.
Für viele ist Milka die Schokolade, die sie seit ihrer Kindheit an kennen. Das ist für die der Standard, wie für sie eine "gute" Schokolade schmecken soll. Ich finde es aber schade, dass sich scheinbar so viele Verbraucher an minderwertige Schokolde wie Milka gewöhnt haben, dass sie einfach keine gute Schokolade erkennen.
Das Milka bei den meisten am bestwn ankam wundert nicht. Extrem süß, also finden viele, es sei eine gute Schokolade. Das billigste Industrieprodukt gewinnt, weil wir inzwischen so an billige Industrieware gewöhnt sind, dass qualitativ bessere Produkte in die Röhre schauen 🤷♂️
Und extrem geschmeidig, weich, seidig auf der Zunge. Schlecht im Bruch wer versteht davon schon etwas? Der Großteil bevorzugt eben seine Marke, ob gut ob schlecht, Geschmack ist Gewohnheit. Was ist gegen etwas Gerstenmalz einzuwenden, es ist Tafelschokolade vom Discounter und keine Valrhona oder Berry Callebaut Kuvertüre.
Bei allen Lebensmitteln muss man als erstes auf die Zutaten achten. Palm Öl, Zuckerersatzstoffe, zuviel Zucker, Geschmacksverstärker etc lasse ich alles liegen. Ja, man muss etwas mehr ausgeben für leckere und gesunde Lebensmittel und Naschi
Ich mochte eigentlich schon immer Ritter Sport und alle andere schokoladen eher selten. Bin froh dass die auch mit am besten qualitativ abschneidet c: Bloß traurig, dass das heute scheinbar wenige herausschmecken können.
ich esse Ritter auch gerne, aber jede Sorte ist auch nicht so gut wie man denkt, immer auf die Zutaten schauen, weniger als 20, besser noch weniger als 15 gramm Zucker je. 100 Gramm sollte sie haben, außerdem kein Palmfett haben, dann bleiben nur genau ?? eine oder 2 Sorten über.
Uiuiui ... interessante Dinge, die in so einer Doku vermeintlich ans Tageslicht gebracht werden. Aus der Innenperspektive ist diese Doku, als jemand, der bei Lindt & Sprüngli arbeitet, aber nochmal interessanter. Gerne gebe ich daher ein paar Kommentare zu ein paar Details: 1.) 1:52 - Thema Hygiene: Es kommt der Verdacht auf, dass Herr Schell hier nicht (mehr?) sehr bewandert ist, oder alternativ nicht (mehr?) sehr oft selbst fertigt. Bei Lindt trägt jedenfalls kein Mitarbeiter Armbanduhr oder geschweigedenn einen Ehering in der Produktion - Thema Lebensmittelsicherheit. Auch ein Haarnetz trägt der Chef nicht - immerhin aber die Mehrheit seiner Mitarbeiter ... schlechtes Führungsverhalten ist es aber in jedem Fall (Fisch ... Kopf!). Immerhin trägt seine zuarbeitende Mitarbeiterin Handschuhe, vielleicht aber eher, weil's klebt?! 2.) 2:32 - Nochmal Thema Hygiene, s.o.; bissl doof, wenn man beim Verbrauchertest den Schweiß des Auspackers am meisten schmeckt, oder?... 3.) 2:48 - Der gute alte Temper. Die Temperierung der Schokolade hat einen essentiellen Einfluss auf den Geschmack!!! Hier werden Kristallisation, Schmelz, Textur also das sensorische Grundgerüst wesentlich mitbestimmt und nicht "einfach nur auf Temperatur gebracht". Gibt man zwei exakt gleiche Rezepturen von Schokolade an unterschiedliche Verarbeiter und der eine kann temperieren und der andere nicht, so entstehen zwei völlig unterschiedliche Produkte - das eine schmeckt, das andere nicht. Natürlich wird die Temperierung bei großen (Massen-)Herstellern, zu denen natürlich auch Lindt gehört, nicht von kleinen Selmi-Temperiermaschinen übernommen, die ein paar Kilo in der Stunde verarbeiten können, sondern von Hightech-Maschinen, die Schokoladenmassen bis zu mehrere Tonnen in der Stunde in extremer Qualität verarbeiten. Wenn die Schoki also "umgeschmolzen" wird, wie es im Beitrag anklingt, wird ein Teil des Hersteller-Knowhows und ein wichtiges Qualitätskriterium einfach weggebügelt. Das sollte übrigens auch der vermeintliche Schoko-Experte wissen. Was die Temperiermaschinen angeht übrigens: Deutscher oder dänischer Maschinenbau, zumindest bei Lindt, bevor jemand auf die China-Idee kommt. 4.) 3:48 - Über den Vergleich brauchen wir nicht zu sprechen, oder? Äpfel mit Birnen, aber nicht nur in Bezug auf den Preis. Warum z.B. bei Ritter die Edel-Vollmilch zum Vergleich rangezogen wird anstatt der Alpenmilch (5% Kakao-Anteilsunterschied) ist u.a. nicht verständlich. 5.) 6:17 - "damit der Geruch frisch ist" - was heißt das denn? Sind die einen gestern hergestellt worden und die anderen sind kurz vor MHD-Ende? 6.) 8:32 bzw. 8:48 - Nochmal zur Erinnerung: Verglichen wird eine Lindt Alpenmilch (deklarierte 56g Kohlehydrate = Zucker, deklarierte 30% Kakao min) mit einer Ritter-Sport Edelvollmilch (deklarierte 52g Zucker, deklarierte 35% Kakao min) ... einfach eine andere Rezeptur, nicht vergleichbar. 7.) 14:32 - Thema Marketing. Ein paar nette Ansätze. Aber warum ist der Handel daran interessiert Lindt zu verkaufen? Ganz einfach: weil er mehr Kohle dafür bekommt. Eine Tafel Milka bringt einem Rewe, Aldi oder Netto eben nur ein paar Cent, eine Tafel Lindt ein paar Deka-Cent. Zudem ist Lindt bewusst nicht im Discount vorzufinden, aus nachvollziehbaren Gründen. 8.) 15:17 bzw. 16:17 - Achwas, unterschiedliche Packungen und unterschiedliche Preise. Eine neue Faktenlage. Machen übrigens alle Mitbewerber - ob Lebensmittel oder nicht - übrigens auch. Schonmal eine große/kleine Cola, ein Glas Nutella oder eine große/kleine Packung Fugenspatel gekauft und auf den Grundpreis geachtet? Dass eine aufwändigere Verpackung einen höheren Preis erfordert ist auch gerechtfertigt. Hier ist der GP (Gross Profit) ganz erheblich von der Verpackung abhängig! Entwicklung, Verpackungskosten (Maschinen und Packstoffe), Transportkosten, Personalkosten etc. spiegeln sich am Ende alle im Preis dar. Ob man das immer ökologisch für sinnvoll hält, ist streitwürdig. Aber man kauft ja die Schokolade auch nicht im 1kg-Kubus en bloc, sondern in einer hinreichend ansprechenden und wohlportionierten Verpackung, oder? Die Aussage vom Verbraucherschutz ist hier wirklich wilde und unsachgemäße Spekulation. 9.) 17:40 - Obwohl es alte Kamellen aus 2019 sind ... sicherlich nicht gut gelaufen in der Kommunikation. Dass dem aber auch einmalige und kontinuierliche Investitionen entgegenstehen (z.B. neue Form, höherer Kakaoanteil, Maschinen-Einrichtung bei der Produktion, ...), die sich erst amortisieren müssen, sieht man hier wohl nicht. 10.) 23:12 - Thema Produktentwicklung: Natürlich gibt es die Maitres - und ja - natürlich ist das Teil des Marketings. Ein Produktentwicklungsprozess sieht heute in der Realität aber ganz anders aus und ist auch bei Lindt strikt durchgetaktet. Verbrauchertrends spielen dabei natürlich eine Rolle, aber auch bspw. technologische, rohstoffliche, verpackungstechnische Entwicklungen. Diese Welt ist auch deutlich weniger glitzernd als hier gezeigt, aber deshalb nicht minder spannend. 11.) 24:14 - "Am Fließband". Dieser suggestive Unterton wird der Produktion nicht gerecht. Natürlich ist Lindt ein Massen-Hersteller von Schokolade, schließlich werden in den 7 weltweiten Werken Kilotonnen an Schokolade jährlich hergestellt. Das mindert aber nicht zwangsläufig die Qualität, oder? Jeder Hersteller, egal ob Ritter, Lindt, Kraft etc., der Schokolade in dieser Größenordnung "am Fließband" oder vielmehr in Produktionsanlagen und -Endverpackungen herstellt wird über solche oder ähnliche Produktionsstätten verfügen. Hier arbeiten übrigens Menschen, nicht ausschließlich Maschinen und Roboter. Händisch Pralinen zu fertigen macht zwar Spaß (mir auch) - füllt aber keine Supermarktregale von Großkunden, sondern allenfalls die eigene Kleinstauslage im eigenen Laden. 12.) 28:06 - "industriell" ... und auch hochwertig produziert. Von Hand muss nicht immer besser sein, oder? Hygienebeispiele siehe oben. 13.) 29:41 - Die Zuckerthematik, es ist eine Binsenweisheit. Dass es nicht so schlau ist, als TypII-Diabetiker jeden Tag einen 200g-Lindt-Hasen zu verdrücken, ist nicht so die neuste Erkenntnis, oder? Ja, Schokolade ist ein Genussmittel aber ja - es ist auch eine Süßigkeit mit Zucker! Steht übrigens auch als erstes auf der Zutatenliste (also größter Anteil...) und ist auch bei den anderen Herstellern nicht anders. Von Hand hergestellte VM-Schokolade enthält übrigens auch Zucker :-)... insofern verstehe ich nicht genau, warum dieser Umstand unter "Der große Lindt-Check" fällt, die Hasen anderer Hersteller sind ja nicht minderbezuckert. Übrigens: Es gibt auch Schokohasen in Edelbitter. Ob das jetzt gesund ist, sei mal dahingestellt. 14.) 30:08 - "Dunkle Schokolade ist gesund, weil sie relativ wenig Kalorien enthält". Hö?!? Zum 1.) enthält dunkle Schokolade meistens mehr Kakaobutter und damit mehr Fett (zur Erinnerung: 1g Fett ~ 9kCal, 1g Zucker/Eiweiß ~ 4kCal) zum 2.) - und das halte ich bei weitem für den größeren Fehler in dieser Aussage eines Ernährungsmediziners - ist der kausale Zusammenhang: wenig Kalorien --> gesund. Der mathematische Umkehrschluss wäre demnach übrigens 'etwas ist nicht gesund, wenn es viele Kalorien enthält' - erwiesenermaßen Blödsinn... 15.) 33:18 - "[...] gehört gar nicht rein [...] nix zu suchen" - persönliche Meinung oder Fachmeinung? Fakt ist, dass heute in vielen Schokoladen - ob gefüllt oder ungefüllt GME verwendet wird - mit Erfolg. 16.) 34:05 - "im Mainstreambereich, denke ich, wird die Kalkulation im Vordergrund stehen" - Richtig gedacht. Das nennt man Return on Invest. Auch wenn es ein lokaler, süddeutscher Kleinbetrieb nicht so nennt, aber so oder so ähnlich wird er es wohl auch handhaben. Dass damit "billigere" Zutaten einhergehen, halte ich für Blödsinn, wobei der Preis natürlich auch von der Absatzmenge abhängt. Bei Schell reicht vermutlich der Zuckersack, bei Lindt und anderen Produzenten dieser Größenordnung kommt er mit dem LKW. Same Sugar. Dass in einem Kleinbetrieb die Innovationswege vielleicht mal kürzer sind, sollte klar sein, der Druck ist aber auch nicht so hoch und die Produktvielfalt auch nicht. Hier wird suggeriert, dass Qualität abhängig von der Unternehmensgröße ist, diesen Punkt halte ich für nicht stichhaltig. Erstmal liegen lediglich zwei unterschiedliche Unternehmensphilosophien vor. Die Schells haben sich ja - wenn man ihrer Homepage glaubt - auch weiterentwickelt in den letzten Jahrzehnten vom Bäcker zum hippen Chocolatier - warum also eine Neiddebatte befeuern?... wenn man hier nach Kritikpunkten sucht, wird man auch schnell fündig :-) Bei Lindt ist sicherlich nicht alles golden, auch wenn's hier und da nach Goldhase glänzt. Dennoch wird in Deutschland produziert mit ca. 2.500 MitarbeiterInnen alleine am deutschen Standort, die internen Qualitätsstandards sind hoch, der Anspruch an die Innovationskraft des Konzerns auch. Natürlich kann man sich bei Herrn Schell auch eine 50g Tafel für 5,95€ kaufen - anders wird's schon schmecken, ob besser, entscheidet dann am besten doch der Verbraucher. Ich esse übrigens auch hier und da Milka oder den Nussknacker von Aldi.
Danke fuer die Erklaerungen! Lindt ist fuer mich sowieso eine Religion. Entweder Lindt oder garnix. Da kommt keine andere ran....meine persoenliche Meinung.
Kann Ihren Beitrag voll unterstützen. Ich bin auch immer geschockt welch grauenvolle Auffassung von Hygiene in “edlen” Kleinbetrieben herrschen, und auch welcher Mangel an Fachwissen.
Ich bin echt geschockt über diese Doku, da wird einfach nur Lindt runtergemacht. Das grenzt ja schon an Rufmord. Aber über violette Kühe wird nicht gelästert. Sowas nennt man gutes Marketing, macht ja schließlich jede Firma. Sowas macht mich echt wütend. Mehr schreibe ich jetzt nicht mehr, bösartig diese Doku.
Ich kaufe Lindt meist zum Verschenken. In diesem Jahr habe ich festgestellt, dass die kleineren Weihnachtsmänner wie im letzten Jahr 1,79 € kosten, die kleineren Weihnachtsengel auch 1,79 €. ABER: die Weihnachtsmänner sind in diesem Jahr deutlich geschrumpft und somit kleiner als Engel zum gleichen Preis. Und bei beiden steht der gleiche Kilo-Preis drauf. Es wird also auch hier gemogelt. Mir geht das mittlerweile so auf die Nerven, dass wir als Verbraucher überall und mit allem nur noch beschissen werden. Nehmt lieber Nüsse und Äpfel aus dem eigenen Garten, wenn ihr einen habt.
Die LIDL-Markenschokolade J. D. Gross wird vom Premium hersteller Rausch hergestellt und ist damit für uns sehr regional produziert(in Stederdorf/Peine, zwischen Hannover und Braunschweig).
10:28, ich kenne alle diese Schokoladen und mein Ranking ist genau gespiegelt. Rittersport hat die beste Vollmilch, danach die von Lidl, dann REWE, dann Lindt (trotz der komischen Konsistenz) und ganz zum Schluss die pappsüße fettige Lecithin-Milka
Das trifft meine Wahrnehmung - ich liebte als Kind Milka und habe das bis ins Erwachsenenalter gerne gekauft. Und dann stand irgendwann "Jetzt mit verbesserter Rezeptur." darauf und ab da hat das Zeug besch.... geschmeckt - nur noch nach Zucker und Füllstoffen - und ich habe es nicht mehr gekauft. Ich kaufe tatsächlich ab und an Lindt - und oft Moser Roth von Aldi.
WERS bis heute und hierher noch NICHT begriffen hat, der ENDKUNDE/VERBRAUCHER wird NICHT nur mit "MOGELPACKUNGEN" regelrecht verarscht und übern Tisch gezogen...! Gleiches macht man mit Verpackungsgrößen vor allem bei Waschmitteln und zig anderen Produkten, die angeblich alle "NEU oder XXL" sind... FRAGE: Und WAS lernt der ENDKUNDE daraus? NICHTS...! ER/SIE kaufen weiter diese Schokoladenmarken oder benutzen weiter diese vermeintlichen XXL-Waschmittel-Sorten, ob mit oder ohne diesem Wissen... Und der PROFIT der Hersteller wächst durch diesen BETRUG am Verbraucher ungebremst weiter. DAS ist halt der KAPITALISMUS MIT SEINER MARKTWIRTSCHAFT...! Und die POLIT-LAIEN-DARSTELLER im BT dulden derartige Geschäftspraktiken, weil sie z.T. selbst mit in den Vorstandsetagen dieser Konzerne als "BERATER" sitzen...
Ich mag Ritter Sport am liebsten - der Geschmack ist vollmundig und man schmeckt noch den natürlichen Kakao. Auch wird der Kakao bei Ritter Sport Regenwald-schützend angebaut. Milka dagegen schmeckt extrem künstlich und rein gar nicht mehr nach echtem Kakao. Auch bei der Lindt Schokolade merkt man, dass sich die Zusammensetzung deutlich in den letzten Jahren verändert hat. Die Schokolade schmeckt seit einiger Zeit als ob einiges an Zusatzstoffen untergemischt wurde. Ich verschenke Lindt Schokolade aus diesem Grunde auch nicht mehr.
Was hier leider gar nicht erwähnt wird, obwohl es um einen der wichtigsten Punkte bei den Zutaten geht, ist die Tatsache das mittlerweile sogar Lindt in seinen "Billigsegmenten" das nachgewiesener maßen ungesunde Palmöl/Palmfett einsetzt, bei dem jeder sofort an Kokosnüssen von saftigen Palmen denkt. Dabei handelt es sich hier um alles andere, als eine "Poster-Palme" von den Malediven. Auf eine Anfrage von mir an das Unternehmen zum Thema "Gesundheit vs. Palmfett", bekam ich eine lange lange E-Mail von Lindt, in der die Nachhaltiglkeit der Pflanzen angeprisen wird. Zum Thema Gesundheit, kein einziges Wort. Ähnlich ging es mir auch mit anderen Herstellern. Was sagt uns das? Hier habt ihr von SWR Marktcheck leider etwas geschlafen.
Ausserdem ist Butterreinfett auch nicht das beste Fett für eine Schokolade, die Lindt und andere oftmals auch einsetzen. So ist es, marktcheck hat genau diesen Themeninhalt verschlafen
@@ulmanito5237 Du sagst es. Manche Zutaten sind in größeren Mengen verzehrt, pures Gift und machen krank. Der einzige Hinweis in dieser Doku, das die Hersteller sich zwar an Grenzwerte halten, diese aber völlig bedeutungslos werden wenn die Leute viele Produkte am Tag mit diesen "giftigen" Zutaten zu sich nehmen und dabei die Grenzwerte, die keiner von uns wirklich kennt, überschreitet. So findet man eben das besagte Palmfett in bald allen Lebensmitteln. Es ist so offensichtlich und niemand, wirklich niemand unternimmt etwas dagegen, warum auch. Die einzige Politikerin, die dieses Thema jemals thematisierte und den Konzernen den Kampf ansagte, war Marine Le Pen! Leider schaffte sie es bisher nicht an die Spitze.
@@jensklages7591 Butterreinfett ist noch deutlich gesünder und nachhaltiger, vorallem regionaler als Palmfett. Palmfett ist tatsächlich die schlechteste aller Alternativen!
Dadurch, dass ich eine zeitlang vegan gelebt habe, habe ich mir die Zutatenliste von Lindt bei einigen Produkten durchgelesen. In Erwartung, dass die dunkle Sorte von Lindor keine Milch enthält, war dort Butterreinfett angegeben, also doch eine recht preisgünstige Zutat.
Ich mag am liebsten die Aldi Schokolade Moser Roth. Super lecker, auch die Pralinen 😋 Die haben auch Kugeln, die so ähnlich wie die Lindor Kugeln sind. Wer Lindor mag, sollte die mal probieren, denn sie sind natürlich viel günstiger, schmecken aber genauso gut (also meinen Kindern und mir zumindest)
Lindt hat mich noch nie überzeugt. Und schon gar nicht die übersüßten teuren Lindorkugeln. Ärgere mich jedesmal, wenn ich sie geschenkt bekomme und doch mal wieder esse 😖
die Moser Roth Schoki von Aldi schmeckt absolut am besten , Lindt kommt an diesen leckeren Geschmack gar nicht ran. Die weißen Merci Osterhasen schmecken aber auch richtig lecker
Schade, dass bei der Blindverkostung nicht auch Schokolade aus der Handwerks-Manufaktur dabei war, die dann ja wahrscheinlich nach Meinung der Experten die hochwertigste gewesen wäre. Geschmäcker sind verschieden! :)
Ich finde Milka schon seit Jahren nicht mehr genießbar. Viel zu süß und seltsame Konsistenz. Mein Liebling ist tatsächlich die 70-90% Schokolade von Lindt. Ritter Sport finde ich teilweise ganz gut, die ist aber auch oft zu süß. Von daher ein echt interessanter Check
Die einzige Ritter Sport die ich esse ist die dunkle Vollnuss , die hat "nur" 39g Kohlenhydrate auf 100g . Ansonsten von Lindt ab 75% Kakao-Anteil, da ist dann auch kein Soja mehr drin.
Milka auf Platz 1 noch vor Lindt im Geschmackstest? Kann ich fast gar nicht glauben. Die ist so schrecklich süß, kauf ich persönlich gar nicht mehr. Danke für den Tipp mit Moser Roth von Aldi in den Kommentaren. Die scheint so gut zu sein, da werde ich mich mal durchtesten... ;-))
natürlich ist eine geschenkverpakung aufwändiger und damit auch teurer. wenn ich bock auf viel schokolade habe kaufe ich natürlich nicht so eine packung, sondern den vorteilspack. wenn ich etwas verschenken will, verschenke ich nicht den großen unschönen beutel, sondern die fancy geschenkverpackung. wie kommt man bitte auf die idee, da eine verbrauchertäuschung zu sehen? das ist imo ein guter dienst am kunden!
Typisch für diese Sendereihe: Die nicht immer neutrale Interpretation der Produkte. In diesem Fall die Verpackungen von Lindt. In Bezug auf die verschiedenen Packungen der Lindor Kugeln sind erhebliche Preisunterschiede festgestellt worden. Hier fehlt im Bericht der Hinweis, dass die Herzform und die Geschenkverpackung mit dem Band und der Schleife, Sondergrößen sind. Die Produktion dieser Packungen sind temporäre Größen, die es nicht immer gibt. Wie jeder Hersteller, macht es auch Lindt. Die kleineren Mengen in der Produktion sind tatsächlich aufwändiger und teurer im Vergleich der Standards. Somit ist natürlich auch das Endprodukt teurer.
Mir kommen die Tränen, müssen wir Lindt jetzt bemitleiden?? Würde Lindt seine Schokolade für 10 Cent/ 100g verkaufen??? Niemals, nur die Kakaobäumen müssen ihre Ernten ab die Konzerne verramschen. Wenn es um die Ausbeutung der Bauern geht sind sich alle Konzerne sehr einig
Ich finde Ritter Sport sowohl lecker als auch vom Design her sehr ansprechend. Innovativ sind die auch, etwa im veganen Sortiment. Discounter haben auch sehr gute Produkte im Programm. Lindt finde ich persönlich zu „schmelzend“.
Die veganen Produkte von Lindt habe ich dieses Jahr getestet und einen Teil weggeworfen. Das will schon was heißen... Zig Süßungsmittel machen es wirklich widerlich. Ich hatte den direkten Vergleich zum Goldhasen, da liegen Welten dazwischen. Schade. Ritter Sport ist da um Längen besser und hat auch schon ewig zwei gute vegane Tafeln im Sortiment. Durch eine Milcheiweißunverträglichkeit sind wir da sehr geschult bei der Suche.
Das wichtigste ist, das niemand ausgebeutet wird. Die Menschen in Ghana haben was davon ! Ich werde ab heute nur noch Lindt kaufen und allen es empfehlen! Danke für die Doku
Da hast du das "Grundgesetz der Ökonomie im KAPITALISMUS" NICHT verstanden...! Denn wenn diese Tagelöhner ordentlich von Deutschen oder Schweizer Unternehmen für ihre Arbeit entlohnt würden, hätten sie ordentliche Straßen/Verkehrsinfrastrukturen, Strom und fließend Wasser in ihren Hütten und könnten sie sich eine medizinische Grundversorgung wie in Europa leisten... Vielleicht auch einen TOYOTA-Pickup vor ihrer Hütte... Aber so weit und sooo sozial denkt doch hier keiner, der im Luxus lebt...
Wie bitte? Wenn niemand ausgebeutet werden soll, musst du Schokolade mit Fair Trade Siegel kaufen, nicht Schokolade von irgendwelchen Herstellern, die gelegentlich mal Almosen spenden. Lindt investiert mehr als hundert mal mehr Geld in Werbung als in Hilfsprojekte (und noch viel mehr von den Einnahmen fließt einfach in die Taschen von Superreichen). Und vor allem zahlen sie nicht die nötigen Löhne, dass die Menschen sich selbst helfen könnten, sondern halten die Menschen lieber arm und "helfen", indem sie einen winzigen Betrag für ein paar Projekte ausgeben, die sie dann den Verbraucher:innen medienwirksam verkaufen. Ein paar Brunnen bohren und solche Dinge macht jeder größere Konzern, egal wie verbrecherisch er sonst ist. Nestlé, Ritter Sport, Aldi, Coca-Cola, egal wer, alle betreiben ein paar sozialen Projekte. Das bezahlen die aus der Kaffeekasse. Und meistens ist das lediglich eine Marketingstrategie und eine komplette Lachnummer, gemessen am Umsatz dieser Konzerne. Das ist, als würde dein Arbeitgeber dir das ganze Jahr über 3 € Stundenlohn zahlen und an Weihnachten eine Pizza-Party veranstalten und Fotos davon auf Instagram posten und sich damit rühmen, dass er so spendabel wäre. Klar ist ein Klassenzimmer und ein Brunnen besser als kein Klassenzimmer und kein Brunnen, aber noch besser wären faire Löhne, sodass die Bauern selbst entscheiden können, wofür sie Geld investieren. Lindt ist weder Fair Trade zertifiziert noch Bio zertifiziert. Andere Hersteller, die ähnlich hofe Preise haben, sind sehr häufig sowohl Fair als auch Bio und haben oft noch umweltfreundliche Verpackungen und bessere Zutaten. Z.B. die Schokoladen, die man in vielen Bioläden findet, enthalten keine fragwürdigen Zusatzstoffe. Wenn Vanille draufsteht oder drauf abgebioldet ist, dann ist auch echte Vanille drin. Und in der Regel werden diese Schokoladen mit fairen Löhnen und unter fairen Arbeitsbedingungen hergestellt. Lindt können nichteinmal Kinderarbeit ausschließen. Es gibt wirklich gute Schokoladenmarken, die auch wirklich Gutes tun und hochwertige Produkte herstellen und für die ein fairer und nachhaltiger Umgang mit Mensch und Natur im Vordergrund stehen. Die sind halt nicht so bekannt, weil sie im Gegensatz zu Lindt nicht jedes jahr 100 Millionen Euro für Werbung ausgeben.
Lindt ist total mitelmässig ! Ich liebe belgische Schokolade ( Godiva ) und schweizer Schokolade von Vecchi.. Auch die wunderbare Schokolade von Michel Cluizel...❤ Auch Schokolade von Neuhaus ist gut.
Find ich ungeschickt wenn man einfach Schokoladen nimmt und sie dann nicht den gleichen Kakaogehalt haben. Logisch schmeckt die mit dem höheren Gehalt mehr nach Kakao. Ist dann einfach kein fairer Vergleich Bin ich etwas enttäuscht von diesen ( Someliers ) so etwas muss man doch berücksichtigen. 🧐
Das ist nicht der Fehler der beiden Experten, sondern der der Marktcheck-Redaktion. Bei Ritter Sport zum Beispiel, die ja mit ihren 35% Kakaoanteil so gelobt wurde, gibt es ja auch die "Alpenmilch", die lediglich 30% Kakaoanteil hat.
Lindt war mal qualitativ und geschmacklich hervorragend. Geblieben ist davon nur wenig. Gerade die Zutaten sprechen eine deutliche Sprache. Palmfett, Lecithin, Aromen, viel Zucker...Es ist eben ein hübsch inszeniertes Massenprodukt.
Es kommt auch auf die Produkte an, die du kaufst. Kaufst du die normale Tafel, dann hast du eben die normale Qualität. Kaufst du dir die qualitativ bessere Tafel, merkst du das im Preis.
Das ist aber ganz normal. Lindt ist Teil eine AG. Deren Aktionäre wollen immer mehr Gewinne von Jahr zu Jahr. Somit muss man die Produktion und den Einkauf von Jahr für Jahr "profitabler" machen..
@@KaironKami Stimmt nicht. Auch in der teuren Schokolade sind billige Zutaten drin. Immer die Zutaten lesen. Ich kaufe diese Schokoladen schon lange nicht mehr.
@@oowdwd dass kann sein. Aber du kannst ebenso aus billigen Zutaten hochwertige Gerichte zubereiten. Gehen wir mal vom Kochen aus, dann brauchst du als Spitzenkoch nicht immer Rindfleisch der Qualität A5. Du kannst auch günstiges deutsches Rindfleisch nehmen und das Beste daraus holen. Für die Referenz: Schau einfach Shokugeki No Soma aka. Food Wars.
Ich empfehle Moser Roth von Aldi. Schmeckt mir besser als Lindt und kostet nicht mal halb soviel. Als Kind mochte ich die Noisette von Milka am liebsten. Die ist auch heute noch lecker.
Früher kaufte ich immer dunkle Lindt-Schokolade, nun finde am besten: „Chocolaterie La Cour Bitter Schokolade 74 Prozent“ von Aldi, hergestellt in Lugano, Schweiz. Franken 0,99 die 100 Gramm-Tafel.
um gottes willen moser roth... ist auch nur billig fett drin ggf noch andere zusatzstoffe die in einer schokolade oder in anderen schokoprodukten nicht reingehören.
Kaufe die Moser-Roth Schokolade von Aldi mit Sitz der Firma in Berlin und sehr zu frieden mit der Schokolade.Hatte mit dem Gedanken gespielt mir die Pistazienkugeln von Lindt zu kaufen aber bei einen Anteil von 1,2 % Pistazie habe ich davon abgesehen.Will ich wirklich gute Schokolade in Form von Pralinen kaufe ich diese bei Cafe Wild in Wermelskirchen.
Eine tolle Reportage! Jedoch ist die Unterscheidung von "Lutscher-" und "Beisser-Schokolade", verzeihen Sie die "Deppentrennung", so gar nicht erwähnt - ich mag die zweite Variante. Während ich das "glitschige, schmierige" an Milka, Lindt & Co gar nicht mag, ist Schokolade von z.B. Marabou, die erst beim Kauen das Aroma entfaltet, ganz ohne das Gefühl eines ölverschmierten Mundraumes für mich der Genuß schlechthin. Dazu wäre ein Bericht mal toll. Trotzdem einen Dank aus dem Hunsrück!
Wie will man den kontrollieren das keine Käfer/Spinnen ect. im Produkt landen. Das ist auch bei mir zuhause manchmal nicht möglich die kleinsten Tierchen aus den Gemüse/Salaten zu entfernen und ich esse vegetarisch/vegan.
@@gabrieleghut1344 Seit 2023 gibt es ein Gesetz, welches erlaubt extra dafür gezüchtete Insekten in Lebensmitteln zu verarbeiten. Und das sind gar nicht so wenige, z. B. viele Süßigkeiten, Getränke und insbesondere Knabberzeug und vegane Nahrung. Wird auf der Verpackung als E Nummer angegeben. Wundere mich immer wieder, dass das nur so wenige Menschen wissen, ging doch groß durch die Medien. Einfach mal gugeln.
@@gabrieleghut1344darum geht es nicht. Insekten sind zum Teil Produktionsmittel. Schokodragees werden zb. mit schelllack überzogen, das von Käfern stammt. In deinen veganen Lebensmitteln steckt übrigens jede menge Schlachtabfall.
@@gabrieleghut1344 Meinen Salat kann ich gründlich waschen, aber wenn Lindt mir angeblich Schokolade für teuer Geld verkauft will ich da keine Schaben und Würmer drin haben, was ja mit dem neuen Gesetz erlaubt ist.
Spannend! Wenn man die Schokoladen einschmilzt und in neuer Form fest werden lässt, wundert mich, daß das an der Konsistenz nix ändern soll, die ja zum Geschmack dazu gehört!
Hätte es spannend gefunden, wenn hier auch Produkte von Lindt aus der Schweiz mit denen aus Aachen verglichen worden wären. Mir ist leider schon mehrmals aufgefallen, dass die aus Aachen schlechter sind als die aus der Schweiz. Das wird wohl wenig damit zu tun haben, dass die gleiche Qualität in Deutschland nicht möglich wäre, sondern man erkennt bereits an der Komposition der Zutaten, dass offensichtlich billiger eingekauft wird. Ich schätze, der Grund wird einfach sein, dass man mit den Produkten aus Aachen einen Markt bedienen will, der sich stärker am Preis als an der Qualität orientiert. Die Produkte aus der Schweiz haben natürlich auch kein Delikatessen-Niveau, ich finde sie allerdings unter den großen Industrieschokoladen schon relativ gut.
Ich arbeite im Tessin und kaufe oft Schokolade in der Schweiz. Deshalb konnte ich gerade vergleichen: Zutatenliste aus CH/ Deutschland identisch. Vielleicht schmeckt es einem einfach besser, wenn man in der Schweiz unterwegs ist 😁
@@zc6346 Ich kann natürlich nicht jedes Produkt beurteilen, aber zumindest bei Lindor-Kugeln ist das definitiv nicht der Fall. Sie unterschieden sich sowohl bei den Nährwertangaben als auch bei der Reihenfolge der Zutaten. Davon abgesehen sind auch Bestandteile wie z. B. das Milchpulver aus unterschiedlicher Herkunft.
@@makromizer witzig, genau die roten Lindor-Kugeln habe ich hier :-) Wie gesagt, sowohl Nährwerttabelle als auch Zutatenliste vollkommen identisch. Schade, dass man hier keine Fotos posten kann.
@@makromizer habe mir interessehalber den Spaß erlaubt und die Verbraucherhotline von Lindt angerufen. Die Rezeptur ist überall dieselbe. Und die Schokolade, die in Deutschland produziert wird, wird außerdem auch in der Schweiz verkauft 😁
es stimmt schon, das die in Aachen hergestellte Schokolade auch in der Schweiz verkauft wird aber oft merkt man es doch, da es andere, nicht ganz so hochwertige Produktreihen sind - bsp. die Lindt „Milch Extra“ ist schon der Hammer..
Vielen Dank für diese gute Schoko Doku. Leider muss man beim Einkaufen mittlerweile die Zutaten lesen, sonst erfahrt man nicht, ob es wirklich gute Schokolade, Eis, etc.. ist. Was ist mit dem Verbraucherschutz in Deutschland los? Firmen, Hersteller müssen zu ehrlichen Angaben gezwungen werden. Kaum ein Produktname ist geschützt und dann darf die Industrie mit Palmöl und Zucker uns das Geld aus der Tasche stehlen. Auch die Angaben der E Inhaltsstoffe, sollten ohne z.B. E213 direkt auf dem Produkt bei den Zutaten stehen. Es gibt leider viel zu viel Müll in unseren Lebens"mitteln" die ungesund und schädlich sind. Hier wäre mehr Schutz wünschenswert.
Wo ist denn das Problem? Wen es interessiert, der sieht halt hinten auf die Inhaltsstoffe drauf. Und was heißt hier "Hersteller müssen zu ehrlichen Angaben gezwungen werden."? Das impliziert ja, dass die Liste mit den Inhaltsstoffen nur zusammengelogen ist. Außerdem wird doch nirgends gelogen. Wenn zum Beispiel ein Frischkäse mit Verdickungsmitteln, Molke und Stickstoff gestreckt wurde, ist es halt kein Frischkäse mehr, sondern eine "Frischkäsezubereitung" oder bei noch weiterer Streckung ein "Brotaufstrich". Die Industrie ist nicht per se am lügen, der Verbraucher muss halt nur verstehen können, was die Industrie auf die Verpackung draufschreibt.
@@Sassi7997 Ich glaube, gemeint war, dass Hersteller die Zutaten immer gerne verschleiert haben und erst als Gesetze kamen, haben sie es "zwangsweise" aufgedruckt. Im Laufe der Jahrzehnte kamen immer mehr Gesetze und die Hersteller haben immer nur so viel gemacht, wie man musste, keinen Schritt mehr. Ein gutes Beispiel sind aktuell noch immer Enzyme, die nach der Produktion angeblich komplett abgebaut werden, weswegen die nicht als Inhaltsstoffe aufgelistet werden müssen. KEIN EINZIGER Hersteller schreibt dies auf seiner Verpackung, weil man das ja eben nicht per Gesetz muss und der Konsument den Einsatz dieser Hilfsmittel auch nicht erfahren sollte. Auch ein Nutriscore lässt sich offenbar leicht austricksen, denn ein Nesquick-Kakao (was quasi nur aus Zucker besteht) hat "A" (der Trick ist, dass der Hersteller hierbei als Anleitung gibt, etwas Pulver in 1,5% Milch zu geben und das fertige Produkt ist dann plötzlich nicht mehr so krass).
der verbraucherschutz kann auch nur handeln wenn gegen das gesetz verstossen wird. da vor zig jahren die gesetze zur inhaltsangaben gelockert wurden, kann er auch kaum was machen. mal 2 beispiele, früher musste zitronensäure draufstehen oder der E wert. heute reicht es "konservierungstsoffe aus natürlichen kulturen" das schlimmste aber finden wir bei kartoffeln "nach der ernte behandelt" in der regel sind sie mit chloroprofam bespritzt, ein krebserregender stoff, wo sogar hersteller warnen "auf keinen fall mit lebensmittel in kontakt bringen" in beiden fällen aber steht man im supermakrt und kann nur vermuten was das bedeutet. aber selsbt da wo sie könnten, machen sie nur selten was. wenn sie was machen, dann eigentlich nur da wo sie gross in die presse kommen. man muss ja als verbraucher glauben das sie einen gut vertreten. dann geht man dahin auf den ersten blick gar nicht so teuer, dann sitzt da ein anwalt der grade frisch von der uni kommt. am ende sind es nur zusätzliche kosten. selber denken heisst die devise. in dem moment wo man einen packungsinhalt nicht versteht, lieber finger weg. aber auch bei leicht verfälschten namen IMMER höllisch aufpassen. vanillie pudding ist vielleicht noch gesetzlich geschützt, vanilla dessert aber, da kann alles rein was lebensmittelrecht zulässt. wasser, gelatine (um das wasser dickflüssoger zu machen, das es aussieht wie pudding), farbstoffe, geschmackstoffe gerne auch natürliche wie z.b. kleine holzstückchen. sowas würde sogar bei nutriscore ein dickes fettes grün geben. wärend der vanille pudding von oma nen dickes fettes rot kriegen würde
@@Sassi7997 es ist nicht die Aufgabe des Verbrauchers herauszufinden, ob ein LEBENS mittel gesundheitsschädlich und minderwertig ist. Sonst müsste das Zeug FÜLLSTOFFmittel genannt werden und hat im Lebensmittelladen nichts zu suchen.
@@Hyazinthenarrangement Darum geht es doch gar nicht. Grundsätzlich kann man davon ausgehen, dass keine Lebensmittel, die in Deutschland in den Verkauf gebracht werden, gesundheitsschädlich sind. Da sind in der Regel keine verbotenen Stoffe drin und gesetzliche Grenzwerte für *in höheren Dosen* möglicherweise gesundheitsschädliche Zusatzstoffe werden ebenfalls eingehalten. Die Hersteller haben alle Inhaltsstoffe (zur Erinnerung: alle *NICHT* gesundheitsschädlich) fair und sauber deklariert. Und auch die Produktbeschreibungen entsprechen dem deutschen Lebensmittelbuch. Wenn die Verbraucher zu blöd sind, das zu lesen, dann tut es mir leid.
Als Schweizer bin ich im "Schoggiland" aufgewachsen. Es ist tatsächlich äusserst selten, das mir ein Produkt aus dem Ausland schmeckt. Auch mit Ritter Sport kann ich nichts anfangen. Lindt wird jedoch massiv überbewertet und ist wirklich deutlich überbezahlt, schon die Milka ist zu teuer. Wir haben hier einige Eigenmarken, welche JEDE Milka und Lindt, weit in den Schatten stellen und sprichwörtlich auf der Zunge vergehen, da bezahlt man dann die guten und teuren Inhaltsstoffe und nicht den Namen.
@@LaureninGermany Das sind genau jene, welche ich nicht mag. Tja, ist halt persönlicher Geschmack und zu hart und bitter ist nicht so meins. Richner, Frey, Utz, Torino, Munz und Frigor sind z.B. einige meiner bevorzugten Marken, die im Mund zerschmelzen.
@@tomsfairplayservice dann probiere ich die gerne aus und vielleicht sind die dunkle Sorten für mein Geschmack nicht so bitter. Wenn man‘s nicht gewohnt ist, ist es anders. Danke, Dir!
@@VoltaireVI Natürlich nicht. Aber sehr viele Menschen lassen ihre Gewohnheit oder den Mainstream bestimmen, was lecker ist, einfach WEIL sie keinen eigenen Geschmack haben. Darum funktioniert Werbung ja so hervorragend.
Geschmack ist Ansichtssache und für jeden einzelnen Menschen anders. Was 5 lecker finden, finden die andren 5 eklig. Wenn sie also Lindt verschenken heisst das noch lange nicht dass das jeder Beschenkte toll findet.
dieser Trend wurde auch bei anderen Lebensmitteln festgestellt. Wir haben vor lauter Geschmacksverstärkern verlernt, wie viele Sachen "in echt" schmecken...immer druff mit Palmöl etc. der Konsument freut sich wenn´s "schön billig" ist (schmeckt) ;-)
genauer: der Geschmack der Kindheit. Sieht man am besten von den DDR-"Schokoladen" von denen noch viele schwärmen, über das Zeug wurde die echte Schokolade nichtmal drübergehalten... oder Honnis "Krönung" = 50% fake "Kaffee"
Ich mag die Lindt Schokolade aus der Schweizer Produktion mehr als die aus Deutscher/Österreichischer. Es kommt mir geschmacklich hochwertiger rüber. Hinten auf der Verpackung steht es wo es produziert wurde.
Ich mag auch die Schokolade die in der Schweiz produziert wird besser als die in Italien und Deutschland produziert wird. Die aus Frankreich schmeckt auch nicht schlecht. Ich esse nur dunkle Schokolade.
als Schweizer mache ich seit Jahren einen grossen Bogen um Lindt & Sprüngli. Zum Einen ist das Produkt meiner Meinung nach überbewertet und zum Anderen werden beispielsweise die Goldhasen in Deutschland produziert, aber "Made in Switzerland" suggeriert! Ich habe auf Cailler gewechselt (nein, ich habe dort keine Aktien...) und bin da äusserst zufrieden, was die Auswahl und der Geschmack betrifft. Oder auch die Migros Eigenmarke Frey.
WERS bis heute und hierher noch NICHT begriffen hat, der ENDKUNDE/VERBRAUCHER wird NICHT nur mit "MOGELPACKUNGEN" regelrecht verarscht und übern Tisch gezogen...! Gleiches macht man mit Verpackungsgrößen vor allem bei Waschmitteln und zig anderen Produkten, die angeblich alle "NEU oder XXL" sind... FRAGE: Und WAS lernt der ENDKUNDE daraus? NICHTS...! ER/SIE kaufen weiter diese Schokoladenmarken oder benutzen weiter diese vermeintlichen XXL-Waschmittel-Sorten, ob mit oder ohne diesem Wissen... Und der PROFIT der Hersteller wächst durch diesen BETRUG am Verbraucher ungebremst weiter. DAS ist halt der KAPITALISMUS MIT SEINER MARKTWIRTSCHAFT...! Und die POLIT-LAIEN-DARSTELLER im BT dulden derartige Geschäftspraktiken, weil sie z.T. selbst mit in den Vorstandsetagen dieser Konzerne als "BERATER" sitzen...
Das ist kein Schokoladengeschmack, sorry. Lind hat mit echter Schokolade nix zu tun. Interessant wie engagiert du dich für Kinderarbeit und Tierquälerei einsetzt.
Ich habe mal irgendwo gelesen, dass die Inhaltsstoffe regional variieren. In Deutschland genießt Lindt ja nach wie vor den Ruf einer Edelmarke und ist entsprechend teuer. In den USA ist Lindt Schokolade auch recht verbreitet, aber sie schmeckt anders (=schlechter), obwohl die Verpackung fast gleich aussieht. In den USA hat Lindt auch keineswegs den Ruf einer Edelmarke.
@@JaketSnake der us markt verarbeitet die milch anders als hier (uht), habe vergessen wie, aber dabei entsteht milchsäure (was ungefähr riecht wie kotze). amerikaner haben sich meist an diesen geschmack gewöhnt, ist total unverständlich.
@@grasgruen84 Wir sind in der Entwicklung den Amis in der Regel immer so ca. 15 Jahre hinterher. Deutschland und UK kommen gleich danach was den höchsten Zuckerkonsum angeht, und wo vor 15 Jahren bei uns überall wenigstens Zucker drin war findet sich heute oft nur noch Fructrose-glukose-sirup, Invertzucker, Palmfett...usw. Viele Asiaten mögen unsere Süßigkeiten überhaupt nicht, da zu süß.
@@kidaria1333was die amis machen ist nicht modern, sondern uralt bevor es überhaupt uht gab. altmodisch und eklig... buttersäure entsteht dabei, hast du das schon mal gerochen?
Toller Beitrag, einzig der teil mit dem. Preisvergleiche hinkt da hier unterschiedliche Produkte mit unterschiedlichen Zutaten (55% zu 99% kakao) in relation zueinander gestellt werden. Anders sieht es da mit den unterschiedlichen Verpackungen gleicher Produkte aus, dies ist eher irreführend als kundenfreundlich.
WERS bis heute und hierher noch NICHT begriffen hat, der ENDKUNDE/VERBRAUCHER wird NICHT nur mit "MOGELPACKUNGEN" regelrecht verarscht und übern Tisch gezogen...! Gleiches macht man auch mit Verpackungsgrößen vor allem bei Waschmitteln und zig anderen Produkten, die angeblich alle "NEU oder XXL" sind... FRAGE: Und WAS lernt der ENDKUNDE daraus? NICHTS...! ER/SIE kaufen weiter diese Schokoladenmarken oder benutzen weiter diese vermeintlichen XXL-Waschmittel-Sorten, ob mit oder ohne diesem Wissen... Und der PROFIT der Hersteller wächst durch diesen BETRUG am Verbraucher ungebremst weiter. DAS ist halt der KAPITALISMUS MIT SEINER SOZIALEN MARKTWIRTSCHAFT...! Und die POLIT-LAIEN-DARSTELLER im BT dulden derartige Geschäftspraktiken, weil sie z.T. selbst mit in den Vorstandsetagen dieser Konzerne als "BERATER" sitzen...
Auffällig finde ich den Unterschied zwischen Lindt-Produkten in der Schweiz und Deutschland! Ich bin öfter berufl. in der Schweiz und finde den Geschmacksunterschied von Schokolade die im Schweizerdetailhandel offeriert wird, deutl. geschmackvoller als die augenacheinl. gleichen Produkte aus dem deutschen Einzelhandel. Ist es so, ist es Zufall oder sogar nur Einbildung?
@@telmaelma6634 Das habe ich tatsächlich nicht getan, da ich davon ausging dass es sich um das gleiche Produkt handelt aber wenn ich das nächste Mal in der Schweiz bin werde ich es vergleichen
Man hätte, finde ich, noch auf die Ethik bei Milch eingehen sollen. Und genauer auf die Nachhaltigkeit im Allgemeinen, mit Vergleichen. Nachhaltigkeit wirkte eher, wie ein einfaches, kleines Randthema, obwohl der Titel "Der große Lindt-Check: Wie gut ist die Schokolade wirklich?" beides schon hergeben sollte.
Wen kümmert Ethik bei Schokolade? Dann dürfte man weder Milch verwenden (Tierquälerei), noch Kakao verwenden (Ausbeutung von Bauern bei miserabler Bezahlung). Die Welt ist nun mal nicht gerecht, ich werde durch Schokoladenverzicht auch nicht gerechter machen können. Man kann das akzeptieren oder sich verrückt machen lassen, begraben lassen, dann schadet man niemandem mehr.
@Nig Nol Naja gut. Wir zwei schauen es ja auch. Und auch wenn nicht, sind ü60-Leute die, die man erreichen muss. Gerade in der Altersstufe wissen viele viel zu wenig darüber und über die Wichtigkeit, mit der es behandelt werden sollte.
@@synthesizerhome2041 Alles klar. Wenn du eh nur eine Stimme bist, gehst du wahrscheinlich auch nicht wählen, richtig? Die Stimme eines einzelnen wird viel zu sehr unterschätzt, finde ich. So kann sich nie etwas ändern. Klar ist jede und jeder einzelne für sich betrachtet ein kleines Ding bei dieser unvorstellbaren Menge. Aber wenn man sich zusammenschließt, nimmt man Einfluß, den man nie unterschätzen sollte. So funktioniert auch unsere Demokratie.
Ich liebe Lindtschokolade. Was in diesem Bericht vergessen wird ist, dass die Schokalade wesentlich länger in der Conchiermaschine bleibt als bei anderen Marken. Dadurch ist sie cremiger und fühlt sich im Mund viel besser an. Leider kann ich sie nur selten kaufen. Lindthase und Nikolaus gibt es für meine Kinder aber immer. Alle Pralinen mache ich selber mit Kouvertüre, frischer Biosahne, selbstgemachtem Nougat oder Fruchtmark und so weiter. Dazu kann man problemlos kleine Silikonformen benutzen. Der Duft, der dann durchs Haus zieht, ist köstlich... Das ist noch besser als gekaufte Pralinen.
Ich finde den LindtHasen eklig und meine Kinder essen das auch nicht. Und ich würde niemals 3 Euro dafür ausgeben, damit er ein halbes Jahr später im Kompost landet.
waaaaaaaaaaas? In Schokolade ist Zucker?? Das gibts ja nicht, ich bin schockiert! Danke für die investigativ wissenschaftliche Aufarbeitung dieses schokierenden Geheimnisses! Wäre die Hälfte an Zucker drin würden es die Kunden nicht kaufen, weil die Kunden süß, süß und noch mal süß wollen, wenn sie einen Osterhasen kaufen. Das ist nicht nur "In Kauf genommen", sondern der explizite Antriebsgrund des Kaufs von Schokolade "Ich habe Hunger auf....na? Richtig: auf SÜßES!" und dass es nicht mit Demeter-Manuka Honig aus Neuseeland gesüßt ist, ist denke ich den meisten klar
Hallo ragga! Ja, es ist tatsächlich kein Geheimnis, dass Schokolade in der Regel Zucker enthält. Allerdings gibt es mittlerweile auch viele Hersteller, die Schokolade mit weniger Zucker oder alternativen Süßungsmitteln anbieten. Es ist also durchaus möglich, Schokolade mit einem geringeren Zuckergehalt zu finden, wenn man danach sucht. Dennoch ist es natürlich richtig, dass viele Menschen Schokolade gerade wegen ihres süßen Geschmacks kaufen und genießen. Liebe Grüße dein Marktcheck-Team
@@marktcheck Die Schokoladen-Hersteller, die Schokolade mit weniger Zucker herstellen, kennzeichnen es entsprechend (bspw. "30% weniger Zucker") und jene, die es mit Zuckeraustausstoffen herstellen, kennzeichnen es ebenfalls um jene Kunden anzusprechen die es explizit so aussuchen...aber das sind eine Minderheit. Die Mehrheit weiß und akzeptiert, dass Schokolade nun einmal aus Fett und Zucker besteht. Einen regulären/herkömmlichen Schokohasen kaufen und sich dann wundern, dass viel Zucker drin ist, bzw. es in polemischer Aufmachung einem Millionenpublikum auf Ihrem Sender zu präsentieren, klingt für mich beinahe danach, als wolle man auf Biegen und Brechen eine Marke verunglimpfen, darum ging es mir
Jepp, geht mir auch gerade so. Vor allem war ich gerade noch voll stolz, dass ich heute Abend keine Schokolade genascht hab. Und dann kam marktcheck :D
Ja, scheint es zu geben, ich kenne viele Schweizer, die Packung umkehren, ob in Schweiz oder Deutschland oder UK produziert. Ich merkte immer den Unterschied schon als Kind beim Goldhasen. Unterdessen weniger, seit Milchpulver ohne Silo-Futter gebraucht wird wie in der Schweiz! Lindt hatte auch nicht jedes Jahr gleiche Qualität, da am Schluss die Kakaobohnen ein Naturprodukt sind und sie eigene Kakaobauer haben und daher abhängig, wie Ernte ist, dafür gibt es Sicherheit den Kakaofarmer, dass Lindt abkauft!
Ich finde Lindt macht sehr sehr viel richtig. Wenn wir ehrlich sind ist das Marketing perfekt, die Schokolade schmeckt eigentlich jedem, die Verpackungen sind ansprechend und ich denke jedem der eine besondere Verpackung kauft sollte klar sein das man für diese mit bezahlt. Das ist bei jeder anderen Firma ebenfalls so (z.b. Ferrero). Selbst die Dame aus dem "Qualitätscheck" muss doch lächeln als sie sagt sie würde die Schokolade nicht mögen. Außerdem sollte man wirklich beachten, dass in Deutschland produziert wird und Lindt wie viele andere Süßwarenhersteller nicht zu Nestle gehört.
Warum werden in der Manufaktur Eberhard Scholl die Schokolade und die Pralinen von Herrn Scholl mit bloßen Händen angefasst? Ich finde das nicht korrekt.
Ich selbst arbeite bei einen Fairtrade Unternemen welches Bioschokolade herstellt und weiß auch um die Qualität von Lindt. Hier hätten Sie mal auf die Qualität der Kakaobohne eingehen sollen. Wie der Kommentar des Südwindmenschen schon sagte, die Bauern werden aufgeklärt über die Anwendung von "..Dünger, Pestizieden,...". Wenn man dann noch weiß was Lindt für Werbung (wurde hier schon erwähnt) und die PLatzierung in den Supermärkten ausgibt, weiß man wo LIndt am Ende sparen müß. Nämlich im Einkauf und der Güte der Kakaobohne. Lindt hat halt ein sehr gutes Marketing und Oma kam damals zum Geburtstag immer mit der teuren Lindt Schokolade an. Darum wird diese heute noch als besonders hochwertig wahrgenommen.
Danke, dass Sie die Augenwischerei ein wenig aufdecken. Die Leute glauben tatsächlich, bei Lindt Qualität zu bekommen und zahlen horrende Preise dafür. Übrigens: Fairtrade hoffentlich nicht mit "Mengenausgleich". Denn, da reichen 5% Fairtrade-Kakao (und 95% Nicht-Fairtrade-Kakao) aus, um das Siegel dennoch führen zu dürfen.
@@Gamer433 Hallo, wir haben keinen Mengenausgleich in unseren Produkten. Diese ist für mich legaler Betrug am Endverbraucher welcher leider nicht weiß was dieses zu bedeuten hat.
@@beaglecesar es gibt mittlerweile soviele fairtradesiegel, der begriff ist ja leider nicht geschützt. es gibt einige gute, aber viele die den namen nicht wert sind und nur marketingzwecke erfüllen. zum einfacheren vergleich müssten diese eigentlich gesetzlich verplfichtend durchnummeriert werden. "Ich selbst arbeite bei einen Fairtrade Unternemen" dann müsstest du hier eine nummer hinterschreiben und man könnte tatschlich schauen, ob das sigel was taugt oder nicht.
Irgendwie spannend, woher Milch kommt. Als ich Kind war, kam die Milch zunächst von meiner Mutter, dann von unseren Ziegen, später von den Kühen unseres Nachbarn. Heute kommt die von den Alpen, dem Heu, der Mutter, der Kuh, der Ziege, dem Schaf, dem "Bio", vom Fisch, vom Gletscher, von Pflanzen, vom Hafer, vom Reis, vom Soja... Verrückt, oder?!
Ich vergleiche immer den Kilopreis und erkenne sofort überhöhte Preise. Es ist ein Vorteil, online zu kaufen. So kann ich die Preise sehr schnell und bequem prüfen und vergleichen.
Schon seit frühester Kindheit bin ich schokosüchtig und habe alle Marken durchprobiert. Mittlerweile bin ich bei Naturata Ökoschokolade mit verschiedenem Kakaoanteil von 37 bis 90 % angelangt. Da kommt Lindt weder geschmacklich, noch von den Inhaltsstoffen hin. Allerdings ist sie teuer, 3,49 € pro Tafel. Das ist aber nicht so schlimm, dann esse ich weniger und das dankt mir mein Körper.😅 Mittlerweile mag ich auch die früher so geliebten Lindt Pralinen nicht mehr.
Ja, logisch ändert sich da der Geschmack. Wenn man Schokolade nur flüssig macht und wieder hart werden lässt, bleibt sie matt und wird schmierig bei Zimmertemperatur. Man muß Schokolade richtig temperieren etc. Es benötigt einiges an Wissen, daß es schöne glänzende Schoki gibt.
Kommt halt im Wesentlichen auf den Zuckeranteil an. Und man kann sagen, dass eine Milchschokolade im Schnitt mehr Zucker enthält als eine Bitterschokolade. Gibt aber auch das genaue Gegenteil, besonders wenn man im Billigsektor unterwegs ist, da Zucker nunmal ein äußerst günstiger Füllstoff ist.
38:22 Bei dem Profit könnte Lindt mehr tun als zwei Klassenzimmer zu spendieren. 40:13 Ja, eine bessere Bezahlung wäre auch drin. Lindt könnte sich dann aber nicht so gut mit den Bildern von Schulkindern mit neuen Klassenzimmern und Dörfern mit neuen Brunnen schmücken.
Das ist schon eine krasse Menge Zucker, die da im Lindt Hasen drin steckt. Aber man muss es ja nicht dauernd essen. Mein Favorit sind die Lindor Kugeln. Ich finde die Lindt Schokolade am cremigsten, kaufe sie aber selten, weil es mir zu teuer ist.
Bei den Aufnahmen auf den Plantagen ist es aber nicht wirklich investigativ… Zufällig wird gerade an dem Tag wo das Fernsehen da ist, ein Anbau einer Schule eröffnet… Hier wurden extra die guten Sachen fürs TV gezeigt, fast wie Werbung für Lindt. Alle Arbeiter haben so schöne neue Polo Shirts an? Vielleicht kurz vor dem Dreh verteilt…
@@hansmeier819 Richtig, daher bleibt mir der Sinn hinter diesen Interviews doch schon aus. Jedem ist klar, dass die Menschen niemals was anderes sagen würden.
This comment! 100 % Zustimmung. Wie leicht kann man sich als Journalist tun? Wieso lässt man sich nicht unabhängig briefen sondern macht sich so zu Markenbotschaftern eines Unternehmens, wo nachweislich schwere Menschenrechtsverletzungen auftreten? Unglaublich schwache Redaktion!
Spiegelt wieder, was mir seit ein paar Jahren aufgefallen ist. Früher war Lindt für mich mal richtig lecker, mittlerweile schmeckt sie mir gar nicht mehr. Da gehe ich lieber zum ortsansässigen Händler meines Vertrauens, kaufe mir weniger (weil hoher Preis) und genieße dann richtig
Zotter aus der Steiermark ist sehr gut. Als ich noch in Deutschland gelebt habe, habe ich auch oft Lindt gekauft. Jetzt wohne ich in Österreich und esse lieber Zotter. Die ist noch um einiges teurer als Lindt (Zotter-Tafeln haben nur 70g Inhalt). Aber sie ist unglaublich lecker und es gibt viele Sorten. Lindt finde ich auch nicht mehr soo toll wie als Kind. Aber alles besser als Milka...
Ob Nahrungsmittel, ob Kleidusg und diverse andere Produkte es gibt noch kaum mittlere Qualität zu einem mittleren Preis. Entweder günstig und für den Preis okay oder eben qualitativ hochwertig und dafür teurer.
Lindt kauf ich nur wenns mal Reduziert is.. allerdings hab ich mittlerweile etliche andere Marken ausprobiert die mir deutlich besser schmecken... ansonsten hol ich mir oft die Moser Roth von Aldi/Hofer(Österreich)
Bei allen Produkten hat sich in den letzten Jahren die Liste der Zutaten verändert. Und damit auch der Geschmack. Daher sollte man nicht nur auf den Geschmack achten, sondern auch auf die Zutatenliste. Und so gesehen, sind eigentlich fast alle raus. Fairtrade-Schokolade (bei denen außerdem auch noch Mensch und Umwelt berücksichtigt werden) war ja leider nicht im Angebot!!!
Hätte man gefragt, welche Schokolade am ehesten nach Kakao schmeckt, hätte Lindt bestimmt mit Abstand gewonnen. Aber manche mögen es halt lieber, wenn eine Schokolade eben NICHT stark nach Kakao schmeckt. Qualitätsmerkmale hin oder her, am Ende entscheidet immer der (persönliche) Geschmack. Würde niemals eine Schokolade kaufen, nur weil sie qualitativ die "beste" ist, wenn mir andere deutlich besser schmecken. Meine Familie und ich mögen die Alpenmilch von Rittersport beispielsweise deutlich lieber als andere. Oder auch Kinderschokolade, die bestimmt die "schlechteste" ist.
Ich hätte wirklich gerne mal die "umgegossene" Ritter Sport probiert. Mir schmeckt Ritter Sport nämlich generell aufgrund der Form nicht so gut, da die einzelnen Rippchen zu dick sind und daher für meinen Geschmack nicht zart schmelzend sein können. Da die Form den Geschmack so stark beeinflusst, würde es mich wirklich brennend interessieren, wie Ritter Sport in einer "gefälligeren" Dicke so schmeckt 🙂
@@elektraelektrokarma9298 Wie wir gelernt haben, kann man Schokolade ja ziemlich einfach mit Hausmitteln in eine gewünschte Form/Dicke bringen, also selber mal ausprobieren...
@@jogi_54 - ja, aber - ich nehme an, dass durch diesen speziellen "Rührmechanismus" (ist schon bisschen her, dass ich die Doku gesehen habe, so dass mir der Fachbegriff nicht mehr präsent ist) sich die Schokolade anders "umgießen" lässt, als wenn nur im "Home-Koch-Studio" im topf geschmolzen. Und die Konsistenz macht eben geschmacklich sehr sehr viel aus
nehmt lieber cay gourmet Haselnuss-Milchcreme statt Kinderschokolade. Lässt sich auch besser dosieren finde ich, also wieviel man ist. In Sachen Tafeln ist die hellblaue Ritter eigentlich tatsächlich die beste. Für tatsächlich reinen Alpenmilch-Geschmack hat rossmann eine goldene Tafel.
Danke, ihr bestätigt meine Erfahrungen. Vor rund 15 Jahren konnte man Lindt noch wirklich genießen. Seitdem wurden die Lindt-Produkte für meinen Geschmack immer süßer, was für mich einen Qualitätsverlust darstellt. Inzwischen mag ich nur noch die neuere hello-Linie. Eure Experten bestätigen meinen ganz persönlichen Eindruck. Ich greife seit Jahren am liebsten zu Rittersport, Bio-Schokoladen oder den höherwertigen Discounterprodukten. Letztere hattet ihr leider nicht im Vergleich. Milka geht gar nicht. In der Schweiz produzierte Lindtschokolade schmeckte zumindest vor ein paar Jahren noch besser als identische Produkte aus deutscher Produktion. Ich hätte mir gewünscht, die Experteneinschätzung komplett zu hören.
in den letzen 15 jahren ist bei sovielen die qualität schlechter geworden und/oder der packungsinhalt verkleinert. am ende bekommt man weniger für sein geld, was somit auch schon eine inflation darstellt. wir haben also schon wesentlich länger infaltion, nur hiess es da immer "gefühlte inflation" vor allem wenn es heisst "neues rezept", "neues verbessertes rezept" oder aber beim inhalt undeutlich geschrieben wird, muss man seit zig jahren aufpassen
Sie müssen jetzt ganz stark sein: In der nächsten Folge wird auch aufgeklärt, dass Zitronenfalter gar keine Zitronen falten können...ich hoffe, dass Sie davon nicht auch hinters Licht geführt worden sind....
Das Auge isst auch mit. Deshalb gibt es Festtagsverpackungen. Und vor allem verursachen besondere Festtagsverpackungen auch andere Kosten. Daher die Preisunterschiede. Das ist genauso, als wenn ich den Preis 2er Knderschokoladen mit Plüschtier zusammen verpackt vergleiche mit dem Preis von 2 einfachen Tafeln Kinderschokolade. Man kann es nicht vergleichen.
Sie vergleichen nicht ernsthaft Papier-/Plastikverpackungen mit einem Teddybär? Teddybär = Mehrwert für das Kind, Papier-/Plastikverpackungen = Mehrwert für die Tonne. Oder haben sie sich die ganzen festlichen Verpackungen aufgehoben? Es gibt da so ein Spruch. Jeden Tag..... auf.
@@grantigeropa Danke! Sie nehmen mir die Worte aus dem Mund. Solche Leute bezahlen gerne den doppelten Preis, um eine zusätzliches Stück bemalte Pappe oder Plastikfolie dazuzubekomen, die kurze Zeit später garantiert in die Mülltonne landen. NIEMAND würde schlecht denken, wenn man die weniger aufwendige Schachtel verschenken würde. Diesen riesigen, gierigen Konzernen nachplappern ist genau das, was die hören wollen. Bravo!
Feodora feine Täfelchen, Zartbitter, für mich Platz 1. Ritter Sport Edelvollmilch, Platz 2. Lindt Excellence Vollmilch, Platz 3. Oder dann was Handgemachtes, lokal oder regional. Zum Verschenken oder zu besonderen Anlässen. :)
Wir haben letztes Jahr einen Test gemacht und verschiedene Vollmilchsorten ausprobiert. Ich bin im Schokoclub von Lindt und konnte so die Schokolade super einfach erkennen. Trotzdem: Die günstige von Aldi (200 g Tafel) hat überraschend gewonnen.
war es ein blind test? denn hierbei könnte der zucker gehalt wichtig sein, beim blind testen ist dies häufig der fall. je mehr zucker desto besser für das "blinde auge" sozusagen. war bei einem vergleich zwischen cola und pepsi so ähnlich, wo pepsi immer im blind test gewonnen hat, weil diese mehr zucker hat
Unverständlich, wieso MILKA soo weit vorne liegt. Für mich sind diese Schokoladen einfach nur süß, süß, süß. Auch LINDT verstehe ich nicht, dort gibt's bei mir stetig ein grisseliges, übersüßes Gefühl am Gaumen. Die Sendung "MARKTCHECK" gefällt mir sehr gut, ich finde auch gut, dass Sendungen überall verfügbar sind.
Ich hab die 90% Schokolade von Lindt und Aldi verglichen. Die von Aldi ist wirklich um Längen besser, cremiger und schmeckt viel schokoladiger. Und das zum halben Preis.
Wenn man sich bisschen mehr mit Schokolade und gesunder Ernährung befasst ,kommt halt noch dazu das der Anteil an Flavionoiden und damit auch der Kakaoanteil entscheidend für die gesundheitsförderlichen Aspekte ist,also alles unter 85 %ist da eigentlich nicht wirklich gut 😂.und zum Thema Geschmack zeugt das halt wieder von der Konditionierung der Massen auf Zucker. Quasi jedes hochwertige Produkt Matcha,Acai,Kaffee,Kakao wird oftmals für die Masse in total übersüßt Angeboten.
Mika ist tatsächlich schleimig im Mund und ist viiiiiel zu süß!
Deswegen verstehe ich nicht, warum hier Ritter Sport Vollmilch, statt Ritter Sport Alpenmilch zum Vergleich heran gezogen wird. Die ist nämlich auch schleimig, im Gegensatz zur Version Vollmilch, wie hier. Dann wäre ein ganz anderes Ergebnis raus gekommen
milka ist top im geschmack lindt ganz und garnicht
Schwachsinn. Es Gibt auch dunkle milka schokolade die ned so süss ist
@@Predrag-bt3ohne Lupaj
@@anchychy is ja wahr
Geschmackstest:
Die beste Schokolade (lt. Experten Ritter Sport) kommt bei den Verbrauchern auf den letzten Platz, die schlechteste Schokolade (lt. Experten Milka) kommt bei den Verbrauchern auf Platz 1.
Fazit: Es braucht keine hochwertigen Zutaten, nur viel Zucker, der Verbraucher legt keinen Wert auf Qualität.
Guten Morgen
Das Problem ist ja durch die Fette wie Palmfett und Buttereinfett denken alle sie ist Zart. Sie schmilzt sofort aber Zartheit ist gemeint ein Tolles Mundgefühl beim Essen der Schokolade
Wäre schön, wenn er dennoch die Ethik nicht ganz außer acht lassen würde. Aber Kinderarbeit und Tierquälerei sind ja auch vertretbar.
@@oliveroliver8772 kommt auf die Auswahl an.
@@oliveroliver8772
Du solltest Dir den Bericht erstmal anschauen, bevor du so'n Quark kommentierst. Die Ritter Schokolade hat bei diesem Test mit diesen Schokoladen-Marken die Experten am meisten Überzeugt, natürlich gibt es bessere Schokoladen als Ritter-Sport, aber die standen ja nicht zur Auswahl.
Wenn DU Chocolatier bist, bin ich der Papst.
Ich werde nie verstehen warum alle Milka so lieben... Die ist halt einfach nur süß und schmeckt auch nicht wirklich nach Schokolade
@GamerSpielTV Milka war früher als es Suchard war, war es eine wirklich hochwertige und gute Schokolade. Aber seitdem Mondelēz Milka übernommen hat, ist diese Schokolade nicht mehr besonders gut.
Für viele ist Milka die Schokolade, die sie seit ihrer Kindheit an kennen. Das ist für die der Standard, wie für sie eine "gute" Schokolade schmecken soll.
Ich finde es aber schade, dass sich scheinbar so viele Verbraucher an minderwertige Schokolde wie Milka gewöhnt haben, dass sie einfach keine gute Schokolade erkennen.
Milka ist sahnig und cremig, daher ist milka so gut
Ohhh ja Milka schmeckt einfach nur viel zu süß und vor allem künstlich. Richtige Schokolade ist das geschmacklich nicht...
@@vldem5492 Sahnig? 🤣
Das Milka bei den meisten am bestwn ankam wundert nicht. Extrem süß, also finden viele, es sei eine gute Schokolade. Das billigste Industrieprodukt gewinnt, weil wir inzwischen so an billige Industrieware gewöhnt sind, dass qualitativ bessere Produkte in die Röhre schauen 🤷♂️
Milka ist schon lange zum kotzen. Wer dieses süßes Ekelzeug anderen Schokoladen bevorzugt, frisst wahrscheinlich auch kleine Kinder.
Und extrem geschmeidig, weich, seidig auf der Zunge. Schlecht im Bruch wer versteht davon schon etwas? Der Großteil bevorzugt eben seine Marke, ob gut ob schlecht, Geschmack ist Gewohnheit.
Was ist gegen etwas Gerstenmalz einzuwenden, es ist Tafelschokolade vom Discounter und keine Valrhona oder Berry Callebaut Kuvertüre.
Bei allen Lebensmitteln muss man als erstes auf die Zutaten achten. Palm Öl, Zuckerersatzstoffe, zuviel Zucker, Geschmacksverstärker etc lasse ich alles liegen. Ja, man muss etwas mehr ausgeben für leckere und gesunde Lebensmittel und Naschi
. meine Lieblingsschokolate ist Rittersport .
@@hereandabout Somit führst Du uns in medias res. Finde ich gut.
Die Experten sollten mal einen blindtest machen. Da würde mich die Meinung echt mal interessieren
Ich denke die haben ja ihre Einschätzung gut begründet anhand objektiver Kriterien.
@@halloooo1duuuuu "Objektiv" ...so, so.. wie bei Corona & Co.?
@@TheSamuiman Was zur Hölle hat das mit Corona zu tun? Es geht hier schließlich um professionelle Schokoladenverkoster.
@@TheSamuiman
Du hast den Schuss nicht gehört....fürchterlich !!
@@bobinobaker Muhahahahooo...!!! Aber nur ich, nich? Oh weiser Mensch, indoktriniert wie ein programmierter Roboter, sonst nichts
Ich mochte eigentlich schon immer Ritter Sport und alle andere schokoladen eher selten. Bin froh dass die auch mit am besten qualitativ abschneidet c: Bloß traurig, dass das heute scheinbar wenige herausschmecken können.
Finde Ritter Sport auch am besten, leider wird die immer teurer
ich esse Ritter auch gerne, aber jede Sorte ist auch nicht so gut wie man denkt, immer auf die Zutaten schauen, weniger als 20, besser noch weniger als 15 gramm Zucker je. 100 Gramm sollte sie haben, außerdem kein Palmfett haben, dann bleiben nur genau ?? eine oder 2 Sorten über.
@@kerstinmuller7194 die Ritter ist jede Woche in einem anderen Markt im Angebot, einfach bisschen suchen lohnt sich.
@@kerstinmuller7194 Lieber gute Qualität als künstliche und überzuckerte Schokolade.
@@Aktenzeichen_007 welche beiden Sorten sind das?
Uiuiui ... interessante Dinge, die in so einer Doku vermeintlich ans Tageslicht gebracht werden.
Aus der Innenperspektive ist diese Doku, als jemand, der bei Lindt & Sprüngli arbeitet, aber nochmal interessanter. Gerne gebe ich daher ein paar Kommentare zu ein paar Details:
1.) 1:52 - Thema Hygiene: Es kommt der Verdacht auf, dass Herr Schell hier nicht (mehr?) sehr bewandert ist, oder alternativ nicht (mehr?) sehr oft selbst fertigt. Bei Lindt trägt jedenfalls kein Mitarbeiter Armbanduhr oder geschweigedenn einen Ehering in der Produktion - Thema Lebensmittelsicherheit. Auch ein Haarnetz trägt der Chef nicht - immerhin aber die Mehrheit seiner Mitarbeiter ... schlechtes Führungsverhalten ist es aber in jedem Fall (Fisch ... Kopf!). Immerhin trägt seine zuarbeitende Mitarbeiterin Handschuhe, vielleicht aber eher, weil's klebt?!
2.) 2:32 - Nochmal Thema Hygiene, s.o.; bissl doof, wenn man beim Verbrauchertest den Schweiß des Auspackers am meisten schmeckt, oder?...
3.) 2:48 - Der gute alte Temper. Die Temperierung der Schokolade hat einen essentiellen Einfluss auf den Geschmack!!! Hier werden Kristallisation, Schmelz, Textur also das sensorische Grundgerüst wesentlich mitbestimmt und nicht "einfach nur auf Temperatur gebracht". Gibt man zwei exakt gleiche Rezepturen von Schokolade an unterschiedliche Verarbeiter und der eine kann temperieren und der andere nicht, so entstehen zwei völlig unterschiedliche Produkte - das eine schmeckt, das andere nicht. Natürlich wird die Temperierung bei großen (Massen-)Herstellern, zu denen natürlich auch Lindt gehört, nicht von kleinen Selmi-Temperiermaschinen übernommen, die ein paar Kilo in der Stunde verarbeiten können, sondern von Hightech-Maschinen, die Schokoladenmassen bis zu mehrere Tonnen in der Stunde in extremer Qualität verarbeiten. Wenn die Schoki also "umgeschmolzen" wird, wie es im Beitrag anklingt, wird ein Teil des Hersteller-Knowhows und ein wichtiges Qualitätskriterium einfach weggebügelt. Das sollte übrigens auch der vermeintliche Schoko-Experte wissen. Was die Temperiermaschinen angeht übrigens: Deutscher oder dänischer Maschinenbau, zumindest bei Lindt, bevor jemand auf die China-Idee kommt.
4.) 3:48 - Über den Vergleich brauchen wir nicht zu sprechen, oder? Äpfel mit Birnen, aber nicht nur in Bezug auf den Preis. Warum z.B. bei Ritter die Edel-Vollmilch zum Vergleich rangezogen wird anstatt der Alpenmilch (5% Kakao-Anteilsunterschied) ist u.a. nicht verständlich.
5.) 6:17 - "damit der Geruch frisch ist" - was heißt das denn? Sind die einen gestern hergestellt worden und die anderen sind kurz vor MHD-Ende?
6.) 8:32 bzw. 8:48 - Nochmal zur Erinnerung: Verglichen wird eine Lindt Alpenmilch (deklarierte 56g Kohlehydrate = Zucker, deklarierte 30% Kakao min) mit einer Ritter-Sport Edelvollmilch (deklarierte 52g Zucker, deklarierte 35% Kakao min) ... einfach eine andere Rezeptur, nicht vergleichbar.
7.) 14:32 - Thema Marketing. Ein paar nette Ansätze. Aber warum ist der Handel daran interessiert Lindt zu verkaufen? Ganz einfach: weil er mehr Kohle dafür bekommt. Eine Tafel Milka bringt einem Rewe, Aldi oder Netto eben nur ein paar Cent, eine Tafel Lindt ein paar Deka-Cent. Zudem ist Lindt bewusst nicht im Discount vorzufinden, aus nachvollziehbaren Gründen.
8.) 15:17 bzw. 16:17 - Achwas, unterschiedliche Packungen und unterschiedliche Preise. Eine neue Faktenlage. Machen übrigens alle Mitbewerber - ob Lebensmittel oder nicht - übrigens auch. Schonmal eine große/kleine Cola, ein Glas Nutella oder eine große/kleine Packung Fugenspatel gekauft und auf den Grundpreis geachtet? Dass eine aufwändigere Verpackung einen höheren Preis erfordert ist auch gerechtfertigt. Hier ist der GP (Gross Profit) ganz erheblich von der Verpackung abhängig! Entwicklung, Verpackungskosten (Maschinen und Packstoffe), Transportkosten, Personalkosten etc. spiegeln sich am Ende alle im Preis dar. Ob man das immer ökologisch für sinnvoll hält, ist streitwürdig. Aber man kauft ja die Schokolade auch nicht im 1kg-Kubus en bloc, sondern in einer hinreichend ansprechenden und wohlportionierten Verpackung, oder? Die Aussage vom Verbraucherschutz ist hier wirklich wilde und unsachgemäße Spekulation.
9.) 17:40 - Obwohl es alte Kamellen aus 2019 sind ... sicherlich nicht gut gelaufen in der Kommunikation. Dass dem aber auch einmalige und kontinuierliche Investitionen entgegenstehen (z.B. neue Form, höherer Kakaoanteil, Maschinen-Einrichtung bei der Produktion, ...), die sich erst amortisieren müssen, sieht man hier wohl nicht.
10.) 23:12 - Thema Produktentwicklung: Natürlich gibt es die Maitres - und ja - natürlich ist das Teil des Marketings. Ein Produktentwicklungsprozess sieht heute in der Realität aber ganz anders aus und ist auch bei Lindt strikt durchgetaktet. Verbrauchertrends spielen dabei natürlich eine Rolle, aber auch bspw. technologische, rohstoffliche, verpackungstechnische Entwicklungen. Diese Welt ist auch deutlich weniger glitzernd als hier gezeigt, aber deshalb nicht minder spannend.
11.) 24:14 - "Am Fließband". Dieser suggestive Unterton wird der Produktion nicht gerecht. Natürlich ist Lindt ein Massen-Hersteller von Schokolade, schließlich werden in den 7 weltweiten Werken Kilotonnen an Schokolade jährlich hergestellt. Das mindert aber nicht zwangsläufig die Qualität, oder? Jeder Hersteller, egal ob Ritter, Lindt, Kraft etc., der Schokolade in dieser Größenordnung "am Fließband" oder vielmehr in Produktionsanlagen und -Endverpackungen herstellt wird über solche oder ähnliche Produktionsstätten verfügen. Hier arbeiten übrigens Menschen, nicht ausschließlich Maschinen und Roboter. Händisch Pralinen zu fertigen macht zwar Spaß (mir auch) - füllt aber keine Supermarktregale von Großkunden, sondern allenfalls die eigene Kleinstauslage im eigenen Laden.
12.) 28:06 - "industriell" ... und auch hochwertig produziert. Von Hand muss nicht immer besser sein, oder? Hygienebeispiele siehe oben.
13.) 29:41 - Die Zuckerthematik, es ist eine Binsenweisheit. Dass es nicht so schlau ist, als TypII-Diabetiker jeden Tag einen 200g-Lindt-Hasen zu verdrücken, ist nicht so die neuste Erkenntnis, oder? Ja, Schokolade ist ein Genussmittel aber ja - es ist auch eine Süßigkeit mit Zucker! Steht übrigens auch als erstes auf der Zutatenliste (also größter Anteil...) und ist auch bei den anderen Herstellern nicht anders. Von Hand hergestellte VM-Schokolade enthält übrigens auch Zucker :-)... insofern verstehe ich nicht genau, warum dieser Umstand unter "Der große Lindt-Check" fällt, die Hasen anderer Hersteller sind ja nicht minderbezuckert. Übrigens: Es gibt auch Schokohasen in Edelbitter. Ob das jetzt gesund ist, sei mal dahingestellt.
14.) 30:08 - "Dunkle Schokolade ist gesund, weil sie relativ wenig Kalorien enthält". Hö?!? Zum 1.) enthält dunkle Schokolade meistens mehr Kakaobutter und damit mehr Fett (zur Erinnerung: 1g Fett ~ 9kCal, 1g Zucker/Eiweiß ~ 4kCal) zum 2.) - und das halte ich bei weitem für den größeren Fehler in dieser Aussage eines Ernährungsmediziners - ist der kausale Zusammenhang: wenig Kalorien --> gesund. Der mathematische Umkehrschluss wäre demnach übrigens 'etwas ist nicht gesund, wenn es viele Kalorien enthält' - erwiesenermaßen Blödsinn...
15.) 33:18 - "[...] gehört gar nicht rein [...] nix zu suchen" - persönliche Meinung oder Fachmeinung? Fakt ist, dass heute in vielen Schokoladen - ob gefüllt oder ungefüllt GME verwendet wird - mit Erfolg.
16.) 34:05 - "im Mainstreambereich, denke ich, wird die Kalkulation im Vordergrund stehen" - Richtig gedacht. Das nennt man Return on Invest. Auch wenn es ein lokaler, süddeutscher Kleinbetrieb nicht so nennt, aber so oder so ähnlich wird er es wohl auch handhaben. Dass damit "billigere" Zutaten einhergehen, halte ich für Blödsinn, wobei der Preis natürlich auch von der Absatzmenge abhängt. Bei Schell reicht vermutlich der Zuckersack, bei Lindt und anderen Produzenten dieser Größenordnung kommt er mit dem LKW. Same Sugar. Dass in einem Kleinbetrieb die Innovationswege vielleicht mal kürzer sind, sollte klar sein, der Druck ist aber auch nicht so hoch und die Produktvielfalt auch nicht. Hier wird suggeriert, dass Qualität abhängig von der Unternehmensgröße ist, diesen Punkt halte ich für nicht stichhaltig. Erstmal liegen lediglich zwei unterschiedliche Unternehmensphilosophien vor. Die Schells haben sich ja - wenn man ihrer Homepage glaubt - auch weiterentwickelt in den letzten Jahrzehnten vom Bäcker zum hippen Chocolatier - warum also eine Neiddebatte befeuern?... wenn man hier nach Kritikpunkten sucht, wird man auch schnell fündig :-)
Bei Lindt ist sicherlich nicht alles golden, auch wenn's hier und da nach Goldhase glänzt. Dennoch wird in Deutschland produziert mit ca. 2.500 MitarbeiterInnen alleine am deutschen Standort, die internen Qualitätsstandards sind hoch, der Anspruch an die Innovationskraft des Konzerns auch. Natürlich kann man sich bei Herrn Schell auch eine 50g Tafel für 5,95€ kaufen - anders wird's schon schmecken, ob besser, entscheidet dann am besten doch der Verbraucher. Ich esse übrigens auch hier und da Milka oder den Nussknacker von Aldi.
Danke für diese ausführliche Meinung. Der Redakteur hasst sie jetzt schon. Ich feiere Sie dafür :)
Danke fuer die Erklaerungen! Lindt ist fuer mich sowieso eine Religion. Entweder Lindt oder garnix. Da kommt keine andere ran....meine persoenliche Meinung.
Kann Ihren Beitrag voll unterstützen. Ich bin auch immer geschockt welch grauenvolle Auffassung von Hygiene in “edlen” Kleinbetrieben herrschen, und auch welcher Mangel an Fachwissen.
Danke für Ihre Ausführungen! Sehr hilfreich!
Ich bin echt geschockt über diese Doku, da wird einfach nur Lindt runtergemacht. Das grenzt ja schon an Rufmord. Aber über violette Kühe wird nicht gelästert. Sowas nennt man gutes Marketing, macht ja schließlich jede Firma. Sowas macht mich echt wütend. Mehr schreibe ich jetzt nicht mehr, bösartig diese Doku.
Ich kaufe Lindt meist zum Verschenken. In diesem Jahr habe ich festgestellt, dass die kleineren Weihnachtsmänner wie im letzten Jahr 1,79 € kosten, die kleineren Weihnachtsengel auch 1,79 €. ABER: die Weihnachtsmänner sind in diesem Jahr deutlich geschrumpft und somit kleiner als Engel zum gleichen Preis. Und bei beiden steht der gleiche Kilo-Preis drauf. Es wird also auch hier gemogelt. Mir geht das mittlerweile so auf die Nerven, dass wir als Verbraucher überall und mit allem nur noch beschissen werden. Nehmt lieber Nüsse und Äpfel aus dem eigenen Garten, wenn ihr einen habt.
den Trick gits fast überall, zb Kelloggs Cornflakes, einfach 100g weniger drin
das heisst das, man den Beschenkten nicht leiden kann!
Die LIDL-Markenschokolade J. D. Gross wird vom Premium hersteller Rausch hergestellt und ist damit für uns sehr regional produziert(in Stederdorf/Peine, zwischen Hannover und Braunschweig).
Die ist richtig lecker. So ähnlich hat Milka in meiner Kindheit geschmeckt. Bevor man mit neuer Rezeptur Müll draus gemacht hat.
danke für den Tipp. Als geb. Hildesheimerin werde ich die auf jeden Fall mal probieren! Kannte ich garnicht.
Der Shop im Werk Peine hat auch immer leckere Sachen z.B. Pralinen.
@@biggi3704 danke, werde ich bei meinem nächsten Besuch in Hildesheim mal erkunden! Frohe Weihnachten!
Rausch ist das beste. Die erfüllt auch alle erwähnten Kriterien.
Wenn Milka auf Platz 1 landet, weiß man, was vom Geschmack der Masse zu halten ist 🤪
Ja, genau! 😏
Milka Noisette war vor 40 Jahren meine Lieblingsschokolade.
Jetzt......ohne Wort 😡
Süß und schleimig. 🤪
die meisten Menschen mögen das was in der Glotze einem jeden Tag eingetrichtert wird
Kann ja nicht ganz stimmen bei den vielen Milka-Hassern hier 😁
Wäre interessant gewesen wenn die Manufaktur Schokolade bei der Sommerfest Verkostung dabei gewesen wäre.
Eben... jetzt weist Herr Schell was er nicht machen soll....
10:28, ich kenne alle diese Schokoladen und mein Ranking ist genau gespiegelt. Rittersport hat die beste Vollmilch, danach die von Lidl, dann REWE, dann Lindt (trotz der komischen Konsistenz) und ganz zum Schluss die pappsüße fettige Lecithin-Milka
Das trifft meine Wahrnehmung - ich liebte als Kind Milka und habe das bis ins Erwachsenenalter gerne gekauft. Und dann stand irgendwann "Jetzt mit verbesserter Rezeptur." darauf und ab da hat das Zeug besch.... geschmeckt - nur noch nach Zucker und Füllstoffen - und ich habe es nicht mehr gekauft. Ich kaufe tatsächlich ab und an Lindt - und oft Moser Roth von Aldi.
Genau meine Meinung!
Versuch mal die gute Schokolade von plant for the planet! Soooo lecker und nicht teuer!
@@nadisa88 und bestimmt vegan Dreck?
WERS bis heute und hierher noch NICHT begriffen hat, der ENDKUNDE/VERBRAUCHER wird NICHT nur mit "MOGELPACKUNGEN" regelrecht verarscht und übern Tisch gezogen...!
Gleiches macht man mit Verpackungsgrößen vor allem bei Waschmitteln und zig anderen Produkten, die angeblich alle "NEU oder XXL" sind...
FRAGE:
Und WAS lernt der ENDKUNDE daraus?
NICHTS...!
ER/SIE kaufen weiter diese Schokoladenmarken oder benutzen weiter diese vermeintlichen XXL-Waschmittel-Sorten, ob mit oder ohne diesem Wissen...
Und der PROFIT der Hersteller wächst durch diesen BETRUG am Verbraucher ungebremst weiter. DAS ist halt der KAPITALISMUS MIT SEINER MARKTWIRTSCHAFT...!
Und die POLIT-LAIEN-DARSTELLER im BT dulden derartige Geschäftspraktiken, weil sie z.T. selbst mit in den Vorstandsetagen dieser Konzerne als "BERATER" sitzen...
„Die gute Schokolade“ schmeckt einfach so geil. Wie Adventskalender Schoko früher geschmeckt hat, einfach geil
Ich mag Ritter Sport am liebsten - der Geschmack ist vollmundig und man schmeckt noch den natürlichen Kakao. Auch wird der Kakao bei Ritter Sport Regenwald-schützend angebaut. Milka dagegen schmeckt extrem künstlich und rein gar nicht mehr nach echtem Kakao. Auch bei der Lindt Schokolade merkt man, dass sich die Zusammensetzung deutlich in den letzten Jahren verändert hat. Die Schokolade schmeckt seit einiger Zeit als ob einiges an Zusatzstoffen untergemischt wurde. Ich verschenke Lindt Schokolade aus diesem Grunde auch nicht mehr.
Was hier leider gar nicht erwähnt wird, obwohl es um einen der wichtigsten Punkte bei den Zutaten geht, ist die Tatsache das mittlerweile sogar Lindt in seinen "Billigsegmenten" das nachgewiesener maßen ungesunde Palmöl/Palmfett einsetzt, bei dem jeder sofort an Kokosnüssen von saftigen Palmen denkt. Dabei handelt es sich hier um alles andere, als eine "Poster-Palme" von den Malediven. Auf eine Anfrage von mir an das Unternehmen zum Thema "Gesundheit vs. Palmfett", bekam ich eine lange lange E-Mail von Lindt, in der die Nachhaltiglkeit der Pflanzen angeprisen wird. Zum Thema Gesundheit, kein einziges Wort. Ähnlich ging es mir auch mit anderen Herstellern. Was sagt uns das? Hier habt ihr von SWR Marktcheck leider etwas geschlafen.
Ausserdem ist Butterreinfett auch nicht das beste Fett für eine Schokolade, die Lindt und andere oftmals auch einsetzen. So ist es, marktcheck hat genau diesen Themeninhalt verschlafen
jeder Giftmischer kauft nur die billigsten Zutaten ein, das war verdient ist, die brauchen ja das Geld für die Goldhasen Werbung
@@ulmanito5237 Du sagst es. Manche Zutaten sind in größeren Mengen verzehrt, pures Gift und machen krank. Der einzige Hinweis in dieser Doku, das die Hersteller sich zwar an Grenzwerte halten, diese aber völlig bedeutungslos werden wenn die Leute viele Produkte am Tag mit diesen "giftigen" Zutaten zu sich nehmen und dabei die Grenzwerte, die keiner von uns wirklich kennt, überschreitet. So findet man eben das besagte Palmfett in bald allen Lebensmitteln. Es ist so offensichtlich und niemand, wirklich niemand unternimmt etwas dagegen, warum auch. Die einzige Politikerin, die dieses Thema jemals thematisierte und den Konzernen den Kampf ansagte, war Marine Le Pen! Leider schaffte sie es bisher nicht an die Spitze.
Palmfett nachhaltig?!
@@jensklages7591 Butterreinfett ist noch deutlich gesünder und nachhaltiger, vorallem regionaler als Palmfett.
Palmfett ist tatsächlich die schlechteste aller Alternativen!
Dadurch, dass ich eine zeitlang vegan gelebt habe, habe ich mir die Zutatenliste von Lindt bei einigen Produkten durchgelesen. In Erwartung, dass die dunkle Sorte von Lindor keine Milch enthält, war dort Butterreinfett angegeben, also doch eine recht preisgünstige Zutat.
Als VEGANER darfst du nur blankes H²O trinken...
Warum hast du mit der veganen Ernährung aufgehört?
Ich mag am liebsten die Aldi Schokolade Moser Roth. Super lecker, auch die Pralinen 😋 Die haben auch Kugeln, die so ähnlich wie die Lindor Kugeln sind. Wer Lindor mag, sollte die mal probieren, denn sie sind natürlich viel günstiger, schmecken aber genauso gut (also meinen Kindern und mir zumindest)
Sehe ich genauso!
Kann gut sein, dass diese Moser Schokoladen auch aus einem Lindt Werk kommen.
ja muss man sagen - außerordentliche Qualität
. . . die ist anders!
Lindt hat mich noch nie überzeugt. Und schon gar nicht die übersüßten teuren Lindorkugeln. Ärgere mich jedesmal, wenn ich sie geschenkt bekomme und doch mal wieder esse 😖
die Moser Roth Schoki von Aldi schmeckt absolut am besten , Lindt kommt an diesen leckeren Geschmack gar nicht ran. Die weißen Merci Osterhasen schmecken aber auch richtig lecker
Schade, dass bei der Blindverkostung nicht auch Schokolade aus der Handwerks-Manufaktur dabei war, die dann ja wahrscheinlich nach Meinung der Experten die hochwertigste gewesen wäre. Geschmäcker sind verschieden! :)
Genau. Es gibt guten sowie schlechten Geschmack.
Ich finde Milka schon seit Jahren nicht mehr genießbar. Viel zu süß und seltsame Konsistenz. Mein Liebling ist tatsächlich die 70-90% Schokolade von Lindt. Ritter Sport finde ich teilweise ganz gut, die ist aber auch oft zu süß. Von daher ein echt interessanter Check
Ritter Sport Rum Trauben Nuss 🙂 Und sehr gut für Schokoladenkuchen die zartbitter
Milka ist tatsächlich das schlimmste was es gibt
Hallo Ulmanito, warum bist du der Meinung? Schmeckt sie dir nicht?
@@marktcheck ich möchte was gesundes essen, und keine Zitronensaure und künstliches Aroma da drinn
Die einzige Ritter Sport die ich esse ist die dunkle Vollnuss , die hat "nur" 39g Kohlenhydrate auf 100g . Ansonsten von Lindt ab 75% Kakao-Anteil, da ist dann auch kein Soja mehr drin.
Milka auf Platz 1 noch vor Lindt im Geschmackstest? Kann ich fast gar nicht glauben. Die ist so schrecklich süß, kauf ich persönlich gar nicht mehr. Danke für den Tipp mit Moser Roth von Aldi in den Kommentaren. Die scheint so gut zu sein, da werde ich mich mal durchtesten... ;-))
Milka hat Marktcheck korrumpiert
natürlich ist eine geschenkverpakung aufwändiger und damit auch teurer.
wenn ich bock auf viel schokolade habe kaufe ich natürlich nicht so eine packung, sondern den vorteilspack. wenn ich etwas verschenken will, verschenke ich nicht den großen unschönen beutel, sondern die fancy geschenkverpackung.
wie kommt man bitte auf die idee, da eine verbrauchertäuschung zu sehen? das ist imo ein guter dienst am kunden!
Typisch für diese Sendereihe: Die nicht immer neutrale Interpretation der Produkte. In diesem Fall die Verpackungen von Lindt.
In Bezug auf die verschiedenen Packungen der Lindor Kugeln sind erhebliche Preisunterschiede festgestellt worden. Hier fehlt im
Bericht der Hinweis, dass die Herzform und die Geschenkverpackung mit dem Band und der Schleife, Sondergrößen sind. Die Produktion
dieser Packungen sind temporäre Größen, die es nicht immer gibt. Wie jeder Hersteller, macht es auch Lindt. Die kleineren Mengen in der
Produktion sind tatsächlich aufwändiger und teurer im Vergleich der Standards. Somit ist natürlich auch das Endprodukt teurer.
Die teuren Verpackungen sind völlig überflüssig, ich will die ja nicht essen, sondern die Schokolade. Alles nur Abzocke der Verbraucher.
Mir kommen die Tränen, müssen wir Lindt jetzt bemitleiden??
Würde Lindt seine Schokolade für 10 Cent/ 100g verkaufen??? Niemals, nur die Kakaobäumen müssen ihre Ernten ab die Konzerne verramschen.
Wenn es um die Ausbeutung der Bauern geht sind sich alle Konzerne sehr einig
@Testprinz: das macht die Schokolade aber nicht qualitativ besser. Und um die geht es ja in der Doku…
Ich finde Ritter Sport sowohl lecker als auch vom Design her sehr ansprechend. Innovativ sind die auch, etwa im veganen Sortiment. Discounter haben auch sehr gute Produkte im Programm. Lindt finde ich persönlich zu „schmelzend“.
Die veganen Produkte von Lindt habe ich dieses Jahr getestet und einen Teil weggeworfen. Das will schon was heißen... Zig Süßungsmittel machen es wirklich widerlich. Ich hatte den direkten Vergleich zum Goldhasen, da liegen Welten dazwischen. Schade. Ritter Sport ist da um Längen besser und hat auch schon ewig zwei gute vegane Tafeln im Sortiment. Durch eine Milcheiweißunverträglichkeit sind wir da sehr geschult bei der Suche.
Das wichtigste ist, das niemand ausgebeutet wird. Die Menschen in Ghana haben was davon ! Ich werde ab heute nur noch Lindt kaufen und allen es empfehlen! Danke für die Doku
Da hast du das "Grundgesetz der Ökonomie im KAPITALISMUS" NICHT verstanden...!
Denn wenn diese Tagelöhner ordentlich von Deutschen oder Schweizer Unternehmen für ihre Arbeit entlohnt würden, hätten sie ordentliche Straßen/Verkehrsinfrastrukturen, Strom und fließend Wasser in ihren Hütten und könnten sie sich eine medizinische Grundversorgung wie in Europa leisten...
Vielleicht auch einen TOYOTA-Pickup vor ihrer Hütte...
Aber so weit und sooo sozial denkt doch hier keiner, der im Luxus lebt...
Wie bitte? Wenn niemand ausgebeutet werden soll, musst du Schokolade mit Fair Trade Siegel kaufen, nicht Schokolade von irgendwelchen Herstellern, die gelegentlich mal Almosen spenden. Lindt investiert mehr als hundert mal mehr Geld in Werbung als in Hilfsprojekte (und noch viel mehr von den Einnahmen fließt einfach in die Taschen von Superreichen). Und vor allem zahlen sie nicht die nötigen Löhne, dass die Menschen sich selbst helfen könnten, sondern halten die Menschen lieber arm und "helfen", indem sie einen winzigen Betrag für ein paar Projekte ausgeben, die sie dann den Verbraucher:innen medienwirksam verkaufen. Ein paar Brunnen bohren und solche Dinge macht jeder größere Konzern, egal wie verbrecherisch er sonst ist. Nestlé, Ritter Sport, Aldi, Coca-Cola, egal wer, alle betreiben ein paar sozialen Projekte. Das bezahlen die aus der Kaffeekasse. Und meistens ist das lediglich eine Marketingstrategie und eine komplette Lachnummer, gemessen am Umsatz dieser Konzerne. Das ist, als würde dein Arbeitgeber dir das ganze Jahr über 3 € Stundenlohn zahlen und an Weihnachten eine Pizza-Party veranstalten und Fotos davon auf Instagram posten und sich damit rühmen, dass er so spendabel wäre. Klar ist ein Klassenzimmer und ein Brunnen besser als kein Klassenzimmer und kein Brunnen, aber noch besser wären faire Löhne, sodass die Bauern selbst entscheiden können, wofür sie Geld investieren. Lindt ist weder Fair Trade zertifiziert noch Bio zertifiziert. Andere Hersteller, die ähnlich hofe Preise haben, sind sehr häufig sowohl Fair als auch Bio und haben oft noch umweltfreundliche Verpackungen und bessere Zutaten. Z.B. die Schokoladen, die man in vielen Bioläden findet, enthalten keine fragwürdigen Zusatzstoffe. Wenn Vanille draufsteht oder drauf abgebioldet ist, dann ist auch echte Vanille drin. Und in der Regel werden diese Schokoladen mit fairen Löhnen und unter fairen Arbeitsbedingungen hergestellt. Lindt können nichteinmal Kinderarbeit ausschließen. Es gibt wirklich gute Schokoladenmarken, die auch wirklich Gutes tun und hochwertige Produkte herstellen und für die ein fairer und nachhaltiger Umgang mit Mensch und Natur im Vordergrund stehen. Die sind halt nicht so bekannt, weil sie im Gegensatz zu Lindt nicht jedes jahr 100 Millionen Euro für Werbung ausgeben.
Lindt ist total mitelmässig ! Ich liebe belgische Schokolade ( Godiva ) und schweizer Schokolade von Vecchi..
Auch die wunderbare Schokolade von Michel Cluizel...❤
Auch Schokolade von Neuhaus ist gut.
Find ich ungeschickt wenn man einfach Schokoladen nimmt und sie dann nicht den gleichen Kakaogehalt haben. Logisch schmeckt die mit dem höheren Gehalt mehr nach Kakao.
Ist dann einfach kein fairer Vergleich
Bin ich etwas enttäuscht von diesen ( Someliers ) so etwas muss man doch berücksichtigen. 🧐
Das ist nicht der Fehler der beiden Experten, sondern der der Marktcheck-Redaktion. Bei Ritter Sport zum Beispiel, die ja mit ihren 35% Kakaoanteil so gelobt wurde, gibt es ja auch die "Alpenmilch", die lediglich 30% Kakaoanteil hat.
Lindt war mal qualitativ und geschmacklich hervorragend. Geblieben ist davon nur wenig. Gerade die Zutaten sprechen eine deutliche Sprache. Palmfett, Lecithin, Aromen, viel Zucker...Es ist eben ein hübsch inszeniertes Massenprodukt.
🤑Milka war in den 1970er Jahren auch noch kein billiges Massenprodukt. Davon gab es nur eine Sorte mit typischem Geschmack.
Es kommt auch auf die Produkte an, die du kaufst. Kaufst du die normale Tafel, dann hast du eben die normale Qualität. Kaufst du dir die qualitativ bessere Tafel, merkst du das im Preis.
Das ist aber ganz normal. Lindt ist Teil eine AG. Deren Aktionäre wollen immer mehr Gewinne von Jahr zu Jahr. Somit muss man die Produktion und den Einkauf von Jahr für Jahr "profitabler" machen..
@@KaironKami Stimmt nicht. Auch in der teuren Schokolade sind billige Zutaten drin. Immer die Zutaten lesen. Ich kaufe diese Schokoladen schon lange nicht mehr.
@@oowdwd dass kann sein. Aber du kannst ebenso aus billigen Zutaten hochwertige Gerichte zubereiten. Gehen wir mal vom Kochen aus, dann brauchst du als Spitzenkoch nicht immer Rindfleisch der Qualität A5. Du kannst auch günstiges deutsches Rindfleisch nehmen und das Beste daraus holen.
Für die Referenz: Schau einfach Shokugeki No Soma aka. Food Wars.
Ich empfehle Moser Roth von Aldi. Schmeckt mir besser als Lindt und kostet nicht mal halb soviel. Als Kind mochte ich die Noisette von Milka am liebsten. Die ist auch heute noch lecker.
Ja, genau, das ist auch meine Marke, da kommt keine andere mit
@@ulmanito5237 Na dann danke für den Tipp,war mir immer zu unsicher ob die lecker 😋 ist.
MERCI
Früher kaufte ich immer dunkle Lindt-Schokolade, nun finde am besten: „Chocolaterie La Cour Bitter Schokolade 74 Prozent“ von Aldi, hergestellt in Lugano, Schweiz. Franken 0,99 die 100 Gramm-Tafel.
um gottes willen moser roth... ist auch nur billig fett drin ggf noch andere zusatzstoffe die in einer schokolade oder in anderen schokoprodukten nicht reingehören.
Ich fände es toll, wenn ihr bei euren Vergleichstests auch Aldi hinzunehmen würdet :)
Kaufe die Moser-Roth Schokolade von Aldi mit Sitz der Firma in Berlin und sehr zu frieden mit der Schokolade.Hatte mit dem Gedanken gespielt mir die Pistazienkugeln von Lindt zu kaufen aber bei einen Anteil von 1,2 % Pistazie habe ich davon abgesehen.Will ich wirklich gute Schokolade in Form von Pralinen kaufe ich diese bei Cafe Wild in Wermelskirchen.
Super Doku - bin auch ein Lindt Fan - + & - gibt es überall
Milka schmeckt mir schon lange nicht mehr, früher mit der alten Rezeptur war diese top
Die würde ich nie kaufen sie ist nur mit Zucker voll
Ich bekam im Jahr 1978 eine Tafel Milka Alpenmilch..die war sehr sehr gut damals..kein Vergleich zu heute..
Eine tolle Reportage! Jedoch ist die Unterscheidung von "Lutscher-" und "Beisser-Schokolade", verzeihen Sie die "Deppentrennung", so gar nicht erwähnt - ich mag die zweite Variante. Während ich das "glitschige, schmierige" an Milka, Lindt & Co gar nicht mag, ist Schokolade von z.B. Marabou, die erst beim Kauen das Aroma entfaltet, ganz ohne das Gefühl eines ölverschmierten Mundraumes für mich der Genuß schlechthin. Dazu wäre ein Bericht mal toll. Trotzdem einen Dank aus dem Hunsrück!
Mich würde brennend interessieren, ob Lindt jetzt auch Insekten in seinen Produkten verarbeitet!
Wie will man den kontrollieren das keine Käfer/Spinnen ect. im Produkt landen. Das ist auch bei mir zuhause manchmal nicht möglich die kleinsten Tierchen aus den Gemüse/Salaten zu entfernen und ich esse vegetarisch/vegan.
@@gabrieleghut1344 Seit 2023 gibt es ein Gesetz, welches erlaubt extra dafür gezüchtete Insekten in Lebensmitteln zu verarbeiten. Und das sind gar nicht so wenige, z. B. viele Süßigkeiten, Getränke und insbesondere Knabberzeug und vegane Nahrung. Wird auf der Verpackung als E Nummer angegeben. Wundere mich immer wieder, dass das nur so wenige Menschen wissen, ging doch groß durch die Medien. Einfach mal gugeln.
@@gabrieleghut1344darum geht es nicht. Insekten sind zum Teil Produktionsmittel. Schokodragees werden zb. mit schelllack überzogen, das von Käfern stammt. In deinen veganen Lebensmitteln steckt übrigens jede menge Schlachtabfall.
Auf alle fälle ist Palmfett drin, und das gehört nicht rein,
@@gabrieleghut1344 Meinen Salat kann ich gründlich waschen, aber wenn Lindt mir angeblich Schokolade für teuer Geld verkauft will ich da keine Schaben und Würmer drin haben, was ja mit dem neuen Gesetz erlaubt ist.
Spannend! Wenn man die Schokoladen einschmilzt und in neuer Form fest werden lässt, wundert mich, daß das an der Konsistenz nix ändern soll, die ja zum Geschmack dazu gehört!
Hätte es spannend gefunden, wenn hier auch Produkte von Lindt aus der Schweiz mit denen aus Aachen verglichen worden wären. Mir ist leider schon mehrmals aufgefallen, dass die aus Aachen schlechter sind als die aus der Schweiz. Das wird wohl wenig damit zu tun haben, dass die gleiche Qualität in Deutschland nicht möglich wäre, sondern man erkennt bereits an der Komposition der Zutaten, dass offensichtlich billiger eingekauft wird.
Ich schätze, der Grund wird einfach sein, dass man mit den Produkten aus Aachen einen Markt bedienen will, der sich stärker am Preis als an der Qualität orientiert.
Die Produkte aus der Schweiz haben natürlich auch kein Delikatessen-Niveau, ich finde sie allerdings unter den großen Industrieschokoladen schon relativ gut.
Ich arbeite im Tessin und kaufe oft Schokolade in der Schweiz. Deshalb konnte ich gerade vergleichen: Zutatenliste aus CH/ Deutschland identisch. Vielleicht schmeckt es einem einfach besser, wenn man in der Schweiz unterwegs ist 😁
@@zc6346 Ich kann natürlich nicht jedes Produkt beurteilen, aber zumindest bei Lindor-Kugeln ist das definitiv nicht der Fall. Sie unterschieden sich sowohl bei den Nährwertangaben als auch bei der Reihenfolge der Zutaten. Davon abgesehen sind auch Bestandteile wie z. B. das Milchpulver aus unterschiedlicher Herkunft.
@@makromizer witzig, genau die roten Lindor-Kugeln habe ich hier :-) Wie gesagt, sowohl Nährwerttabelle als auch Zutatenliste vollkommen identisch. Schade, dass man hier keine Fotos posten kann.
@@makromizer habe mir interessehalber den Spaß erlaubt und die Verbraucherhotline von Lindt angerufen. Die Rezeptur ist überall dieselbe. Und die Schokolade, die in Deutschland produziert wird, wird außerdem auch in der Schweiz verkauft 😁
es stimmt schon, das die in Aachen hergestellte Schokolade auch in der Schweiz verkauft wird aber oft merkt man es doch, da es andere, nicht ganz so hochwertige Produktreihen sind - bsp. die Lindt „Milch Extra“ ist schon der Hammer..
Vielen Dank für diese gute Schoko Doku. Leider muss man beim Einkaufen mittlerweile die Zutaten lesen, sonst erfahrt man nicht, ob es wirklich gute Schokolade, Eis, etc.. ist. Was ist mit dem Verbraucherschutz in Deutschland los? Firmen, Hersteller müssen zu ehrlichen Angaben gezwungen werden. Kaum ein Produktname ist geschützt und dann darf die Industrie mit Palmöl und Zucker uns das Geld aus der Tasche stehlen. Auch die Angaben der E Inhaltsstoffe, sollten ohne z.B. E213 direkt auf dem Produkt bei den Zutaten stehen. Es gibt leider viel zu viel Müll in unseren Lebens"mitteln" die ungesund und schädlich sind. Hier wäre mehr Schutz wünschenswert.
Wo ist denn das Problem? Wen es interessiert, der sieht halt hinten auf die Inhaltsstoffe drauf.
Und was heißt hier "Hersteller müssen zu ehrlichen Angaben gezwungen werden."? Das impliziert ja, dass die Liste mit den Inhaltsstoffen nur zusammengelogen ist.
Außerdem wird doch nirgends gelogen. Wenn zum Beispiel ein Frischkäse mit Verdickungsmitteln, Molke und Stickstoff gestreckt wurde, ist es halt kein Frischkäse mehr, sondern eine "Frischkäsezubereitung" oder bei noch weiterer Streckung ein "Brotaufstrich". Die Industrie ist nicht per se am lügen, der Verbraucher muss halt nur verstehen können, was die Industrie auf die Verpackung draufschreibt.
@@Sassi7997 Ich glaube, gemeint war, dass Hersteller die Zutaten immer gerne verschleiert haben und erst als Gesetze kamen, haben sie es "zwangsweise" aufgedruckt. Im Laufe der Jahrzehnte kamen immer mehr Gesetze und die Hersteller haben immer nur so viel gemacht, wie man musste, keinen Schritt mehr. Ein gutes Beispiel sind aktuell noch immer Enzyme, die nach der Produktion angeblich komplett abgebaut werden, weswegen die nicht als Inhaltsstoffe aufgelistet werden müssen. KEIN EINZIGER Hersteller schreibt dies auf seiner Verpackung, weil man das ja eben nicht per Gesetz muss und der Konsument den Einsatz dieser Hilfsmittel auch nicht erfahren sollte. Auch ein Nutriscore lässt sich offenbar leicht austricksen, denn ein Nesquick-Kakao (was quasi nur aus Zucker besteht) hat "A" (der Trick ist, dass der Hersteller hierbei als Anleitung gibt, etwas Pulver in 1,5% Milch zu geben und das fertige Produkt ist dann plötzlich nicht mehr so krass).
der verbraucherschutz kann auch nur handeln wenn gegen das gesetz verstossen wird. da vor zig jahren die gesetze zur inhaltsangaben gelockert wurden, kann er auch kaum was machen.
mal 2 beispiele, früher musste zitronensäure draufstehen oder der E wert. heute reicht es "konservierungstsoffe aus natürlichen kulturen"
das schlimmste aber finden wir bei kartoffeln
"nach der ernte behandelt" in der regel sind sie mit chloroprofam bespritzt, ein krebserregender stoff, wo sogar hersteller warnen "auf keinen fall mit lebensmittel in kontakt bringen"
in beiden fällen aber steht man im supermakrt und kann nur vermuten was das bedeutet.
aber selsbt da wo sie könnten, machen sie nur selten was. wenn sie was machen, dann eigentlich nur da wo sie gross in die presse kommen.
man muss ja als verbraucher glauben das sie einen gut vertreten.
dann geht man dahin auf den ersten blick gar nicht so teuer, dann sitzt da ein anwalt der grade frisch von der uni kommt.
am ende sind es nur zusätzliche kosten.
selber denken heisst die devise. in dem moment wo man einen packungsinhalt nicht versteht, lieber finger weg. aber auch bei leicht verfälschten namen IMMER höllisch aufpassen.
vanillie pudding ist vielleicht noch gesetzlich geschützt, vanilla dessert aber, da kann alles rein was lebensmittelrecht zulässt.
wasser, gelatine (um das wasser dickflüssoger zu machen, das es aussieht wie pudding), farbstoffe, geschmackstoffe gerne auch natürliche wie z.b. kleine holzstückchen.
sowas würde sogar bei nutriscore ein dickes fettes grün geben.
wärend der vanille pudding von oma nen dickes fettes rot kriegen würde
@@Sassi7997 es ist nicht die Aufgabe des Verbrauchers herauszufinden, ob ein LEBENS mittel gesundheitsschädlich und minderwertig ist. Sonst müsste das Zeug FÜLLSTOFFmittel genannt werden und hat im Lebensmittelladen nichts zu suchen.
@@Hyazinthenarrangement Darum geht es doch gar nicht. Grundsätzlich kann man davon ausgehen, dass keine Lebensmittel, die in Deutschland in den Verkauf gebracht werden, gesundheitsschädlich sind. Da sind in der Regel keine verbotenen Stoffe drin und gesetzliche Grenzwerte für *in höheren Dosen* möglicherweise gesundheitsschädliche Zusatzstoffe werden ebenfalls eingehalten.
Die Hersteller haben alle Inhaltsstoffe (zur Erinnerung: alle *NICHT* gesundheitsschädlich) fair und sauber deklariert. Und auch die Produktbeschreibungen entsprechen dem deutschen Lebensmittelbuch. Wenn die Verbraucher zu blöd sind, das zu lesen, dann tut es mir leid.
Als Schweizer bin ich im "Schoggiland" aufgewachsen. Es ist tatsächlich äusserst selten, das mir ein Produkt aus dem Ausland schmeckt. Auch mit Ritter Sport kann ich nichts anfangen. Lindt wird jedoch massiv überbewertet und ist wirklich deutlich überbezahlt, schon die Milka ist zu teuer. Wir haben hier einige Eigenmarken, welche JEDE Milka und Lindt, weit in den Schatten stellen und sprichwörtlich auf der Zunge vergehen, da bezahlt man dann die guten und teuren Inhaltsstoffe und nicht den Namen.
Nennst Du mir ein paar Namen? Das nächste mal, das ich bei Euch bin, kaufe ich mir gerne welche. Ohne Milch allerdings, gibt es gute dunkle Sorten?
@@LaureninGermany Das sind genau jene, welche ich nicht mag. Tja, ist halt persönlicher Geschmack und zu hart und bitter ist nicht so meins. Richner, Frey, Utz, Torino, Munz und Frigor sind z.B. einige meiner bevorzugten Marken, die im Mund zerschmelzen.
@@tomsfairplayservice dann probiere ich die gerne aus und vielleicht sind die dunkle Sorten für mein Geschmack nicht so bitter. Wenn man‘s nicht gewohnt ist, ist es anders. Danke, Dir!
@@tomsfairplayservice Ich hab im Urlaub in der Schweiz auch immer gern Läderach Schokolade gekauft.
Cailler?
Da sieht man wieder wunderbar, das "Geschmack" keine Sache des tatsächlichen Geschmacks, sondern der Gewohnheit ist :-)
Teilweise, nicht nur Gewohnheit sagt uns, was wir lecker finden.
@@VoltaireVI Natürlich nicht. Aber sehr viele Menschen lassen ihre Gewohnheit oder den Mainstream bestimmen, was lecker ist, einfach WEIL sie keinen eigenen Geschmack haben. Darum funktioniert Werbung ja so hervorragend.
Geschmack ist Ansichtssache und für jeden einzelnen Menschen anders. Was 5 lecker finden, finden die andren 5 eklig. Wenn sie also Lindt verschenken heisst das noch lange nicht dass das jeder Beschenkte toll findet.
dieser Trend wurde auch bei anderen Lebensmitteln festgestellt. Wir haben vor lauter Geschmacksverstärkern verlernt, wie viele Sachen "in echt" schmecken...immer druff mit Palmöl etc. der Konsument freut sich wenn´s "schön billig" ist (schmeckt) ;-)
genauer: der Geschmack der Kindheit. Sieht man am besten von den DDR-"Schokoladen" von denen noch viele schwärmen, über das Zeug wurde die echte Schokolade nichtmal drübergehalten... oder Honnis "Krönung" = 50% fake "Kaffee"
Warum wurde die Aldi-Schokolade nicht berücksichtigt?
Ich mag die Lindt Schokolade aus der Schweizer Produktion mehr als die aus Deutscher/Österreichischer. Es kommt mir geschmacklich hochwertiger rüber. Hinten auf der Verpackung steht es wo es produziert wurde.
Genauso ist es, deshalb kaufe ich immer in Rumänien. Da bekomme ich Schweize Schokolade und schmeckt super
Ich mag auch die Schokolade die in der Schweiz produziert wird besser als die in Italien und Deutschland produziert wird. Die aus Frankreich schmeckt auch nicht schlecht. Ich esse nur dunkle Schokolade.
als Schweizer mache ich seit Jahren einen grossen Bogen um Lindt & Sprüngli. Zum Einen ist das Produkt meiner Meinung nach überbewertet und zum Anderen werden beispielsweise die Goldhasen in Deutschland produziert, aber "Made in Switzerland" suggeriert!
Ich habe auf Cailler gewechselt (nein, ich habe dort keine Aktien...) und bin da äusserst zufrieden, was die Auswahl und der Geschmack betrifft. Oder auch die Migros Eigenmarke Frey.
Caillier schmeckt voll stark nach Kondensmilch. Lese mal die Inhaltsstoffe, es steht drauf.
Da ist Frey deutlich leckerer.
Für mich ist Lindt immer noch die leckerste Schokolade in deutschen Supermarktregalen . Super Schmelz und sehr schokoladig.
du sagst es ganz genau: "in deutschen suoermarktregalen"
WERS bis heute und hierher noch NICHT begriffen hat, der ENDKUNDE/VERBRAUCHER wird NICHT nur mit "MOGELPACKUNGEN" regelrecht verarscht und übern Tisch gezogen...!
Gleiches macht man mit Verpackungsgrößen vor allem bei Waschmitteln und zig anderen Produkten, die angeblich alle "NEU oder XXL" sind...
FRAGE:
Und WAS lernt der ENDKUNDE daraus?
NICHTS...!
ER/SIE kaufen weiter diese Schokoladenmarken oder benutzen weiter diese vermeintlichen XXL-Waschmittel-Sorten, ob mit oder ohne diesem Wissen...
Und der PROFIT der Hersteller wächst durch diesen BETRUG am Verbraucher ungebremst weiter. DAS ist halt der KAPITALISMUS MIT SEINER MARKTWIRTSCHAFT...!
Und die POLIT-LAIEN-DARSTELLER im BT dulden derartige Geschäftspraktiken, weil sie z.T. selbst mit in den Vorstandsetagen dieser Konzerne als "BERATER" sitzen...
Das ist kein Schokoladengeschmack, sorry. Lind hat mit echter Schokolade nix zu tun. Interessant wie engagiert du dich für Kinderarbeit und Tierquälerei einsetzt.
Ich habe mal irgendwo gelesen, dass die Inhaltsstoffe regional variieren. In Deutschland genießt Lindt ja nach wie vor den Ruf einer Edelmarke und ist entsprechend teuer. In den USA ist Lindt Schokolade auch recht verbreitet, aber sie schmeckt anders (=schlechter), obwohl die Verpackung fast gleich aussieht. In den USA hat Lindt auch keineswegs den Ruf einer Edelmarke.
In den USA ist in den süsswaren noch mehr Zucker als bei uns zugesetzt, z.b. Reese
@@JaketSnake der us markt verarbeitet die milch anders als hier (uht), habe vergessen wie, aber dabei entsteht milchsäure (was ungefähr riecht wie kotze). amerikaner haben sich meist an diesen geschmack gewöhnt, ist total unverständlich.
@@grasgruen84 Wir sind in der Entwicklung den Amis in der Regel immer so ca. 15 Jahre hinterher. Deutschland und UK kommen gleich danach was den höchsten Zuckerkonsum angeht, und wo vor 15 Jahren bei uns überall wenigstens Zucker drin war findet sich heute oft nur noch Fructrose-glukose-sirup, Invertzucker, Palmfett...usw. Viele Asiaten mögen unsere Süßigkeiten überhaupt nicht, da zu süß.
@@kidaria1333was die amis machen ist nicht modern, sondern uralt bevor es überhaupt uht gab. altmodisch und eklig... buttersäure entsteht dabei, hast du das schon mal gerochen?
Also wenn du Lindt in Deutschland als teuer empfindest, dann warst du noch nicht in Australien. Bei den Preisen dort machst du große Augen.
Schön zu sehen, dass ich einen Expertengeschmack habe. ^^
Ich liebe eure Reihe "Marktcheck checkt..." Vielen Dank dafür :)
Sehr gerne!
Ich auch 🤝👍
@@LG.1130 ne
Toller Beitrag, einzig der teil mit dem. Preisvergleiche hinkt da hier unterschiedliche Produkte mit unterschiedlichen Zutaten (55% zu 99% kakao) in relation zueinander gestellt werden. Anders sieht es da mit den unterschiedlichen Verpackungen gleicher Produkte aus, dies ist eher irreführend als kundenfreundlich.
X sent. G to ffc. 哦you tcctx. ..
WERS bis heute und hierher noch NICHT begriffen hat, der ENDKUNDE/VERBRAUCHER wird NICHT nur mit "MOGELPACKUNGEN" regelrecht verarscht und übern Tisch gezogen...!
Gleiches macht man auch mit Verpackungsgrößen vor allem bei Waschmitteln und zig anderen Produkten, die angeblich alle "NEU oder XXL" sind...
FRAGE:
Und WAS lernt der ENDKUNDE daraus?
NICHTS...!
ER/SIE kaufen weiter diese Schokoladenmarken oder benutzen weiter diese vermeintlichen XXL-Waschmittel-Sorten, ob mit oder ohne diesem Wissen...
Und der PROFIT der Hersteller wächst durch diesen BETRUG am Verbraucher ungebremst weiter. DAS ist halt der KAPITALISMUS MIT SEINER SOZIALEN MARKTWIRTSCHAFT...!
Und die POLIT-LAIEN-DARSTELLER im BT dulden derartige Geschäftspraktiken, weil sie z.T. selbst mit in den Vorstandsetagen dieser Konzerne als "BERATER" sitzen...
Lindor nur fett kein Geschmack
Ich wusste, mit Milka stimmt was nicht 😂 und Nutella hat vor 15 Jahren auch besser geschmeckt
beides Produkte die kein Mensch braucht
Auffällig finde ich den Unterschied zwischen Lindt-Produkten in der Schweiz und Deutschland! Ich bin öfter berufl. in der Schweiz und finde den Geschmacksunterschied von Schokolade die im Schweizerdetailhandel offeriert wird, deutl. geschmackvoller als die augenacheinl. gleichen Produkte aus dem deutschen Einzelhandel. Ist es so, ist es Zufall oder sogar nur Einbildung?
Haben Sie mal die Inhaltsangaben durchgesehn, was dort Aenders oder mehr (z.B. Kakao) drin ist?!
@@telmaelma6634 Das habe ich tatsächlich nicht getan, da ich davon ausging dass es sich um das gleiche Produkt handelt aber wenn ich das nächste Mal in der Schweiz bin werde ich es vergleichen
den Deutschen wird auch der mieseste Kaffee angedreht.
@@freediquin3697 Würde mich auch interessieren
@@freediquin3697und hast du es verglichen?
Mein persönlicher Favorit ist die 85% Schokolade von Lidl. Die ist sogar fair gehandelt und kommt ganz ohne tierische Produkte aus.
Man hätte, finde ich, noch auf die Ethik bei Milch eingehen sollen.
Und genauer auf die Nachhaltigkeit im Allgemeinen, mit Vergleichen. Nachhaltigkeit wirkte eher, wie ein einfaches, kleines Randthema, obwohl der Titel "Der große Lindt-Check: Wie gut ist die Schokolade wirklich?" beides schon hergeben sollte.
Finde ich auch. Dabei ist das eines der wichtigsten Themen unserer Zeit
Sehr schade.
Klimawandel=Gibt es schon immer
Da braucht man auch keine veganen die einem die welt erkären wollen mit ihren jungen jahren und ohne arbeit
Wen kümmert Ethik bei Schokolade? Dann dürfte man weder Milch verwenden (Tierquälerei), noch Kakao verwenden (Ausbeutung von Bauern bei miserabler Bezahlung). Die Welt ist nun mal nicht gerecht, ich werde durch Schokoladenverzicht auch nicht gerechter machen können. Man kann das akzeptieren oder sich verrückt machen lassen, begraben lassen, dann schadet man niemandem mehr.
@Nig Nol Naja gut. Wir zwei schauen es ja auch.
Und auch wenn nicht, sind ü60-Leute die, die man erreichen muss.
Gerade in der Altersstufe wissen viele viel zu wenig darüber und über die Wichtigkeit, mit der es behandelt werden sollte.
@@synthesizerhome2041 Alles klar. Wenn du eh nur eine Stimme bist, gehst du wahrscheinlich auch nicht wählen, richtig?
Die Stimme eines einzelnen wird viel zu sehr unterschätzt, finde ich.
So kann sich nie etwas ändern.
Klar ist jede und jeder einzelne für sich betrachtet ein kleines Ding bei dieser unvorstellbaren Menge. Aber wenn man sich zusammenschließt, nimmt man Einfluß, den man nie unterschätzen sollte. So funktioniert auch unsere Demokratie.
Ich liebe die Zotterschokolade....die mit Salzkaramell 🥰🤤🤤🤤🤤
Ich liebe Lindtschokolade. Was in diesem Bericht vergessen wird ist, dass die Schokalade wesentlich länger in der Conchiermaschine bleibt als bei anderen Marken. Dadurch ist sie cremiger und fühlt sich im Mund viel besser an.
Leider kann ich sie nur selten kaufen. Lindthase und Nikolaus gibt es für meine Kinder aber immer. Alle Pralinen mache ich selber mit Kouvertüre, frischer Biosahne, selbstgemachtem Nougat oder Fruchtmark und so weiter. Dazu kann man problemlos kleine Silikonformen benutzen. Der Duft, der dann durchs Haus zieht, ist köstlich... Das ist noch besser als gekaufte Pralinen.
Ooh, das klingt so appetitlich 😋 🍫
Ich finde den LindtHasen eklig und meine Kinder essen das auch nicht. Und ich würde niemals 3 Euro dafür ausgeben, damit er ein halbes Jahr später im Kompost landet.
Lindt ist das McDonald's unter den Schoko-Herstellern.
Genau! Selber Pralinen machen ist immer noch das Beste!!! Und ist auch gar nicht so schwer, im Gegenteil, es ist sogar leichter als backen.
Die cremigkeit kommt durch das Butterreinfett und andere Fette.
Lindt Schokolade ist für mich die beste ❤
Gute Dokumentar .
waaaaaaaaaaas? In Schokolade ist Zucker?? Das gibts ja nicht, ich bin schockiert! Danke für die investigativ wissenschaftliche Aufarbeitung dieses schokierenden Geheimnisses! Wäre die Hälfte an Zucker drin würden es die Kunden nicht kaufen, weil die Kunden süß, süß und noch mal süß wollen, wenn sie einen Osterhasen kaufen. Das ist nicht nur "In Kauf genommen", sondern der explizite Antriebsgrund des Kaufs von Schokolade "Ich habe Hunger auf....na? Richtig: auf SÜßES!" und dass es nicht mit Demeter-Manuka Honig aus Neuseeland gesüßt ist, ist denke ich den meisten klar
Hallo ragga!
Ja, es ist tatsächlich kein Geheimnis, dass Schokolade in der Regel Zucker enthält. Allerdings gibt es mittlerweile auch viele Hersteller, die Schokolade mit weniger Zucker oder alternativen Süßungsmitteln anbieten. Es ist also durchaus möglich, Schokolade mit einem geringeren Zuckergehalt zu finden, wenn man danach sucht. Dennoch ist es natürlich richtig, dass viele Menschen Schokolade gerade wegen ihres süßen Geschmacks kaufen und genießen.
Liebe Grüße
dein Marktcheck-Team
@@marktcheck Die Schokoladen-Hersteller, die Schokolade mit weniger Zucker herstellen, kennzeichnen es entsprechend (bspw. "30% weniger Zucker") und jene, die es mit Zuckeraustausstoffen herstellen, kennzeichnen es ebenfalls um jene Kunden anzusprechen die es explizit so aussuchen...aber das sind eine Minderheit. Die Mehrheit weiß und akzeptiert, dass Schokolade nun einmal aus Fett und Zucker besteht. Einen regulären/herkömmlichen Schokohasen kaufen und sich dann wundern, dass viel Zucker drin ist, bzw. es in polemischer Aufmachung einem Millionenpublikum auf Ihrem Sender zu präsentieren, klingt für mich beinahe danach, als wolle man auf Biegen und Brechen eine Marke verunglimpfen, darum ging es mir
Ich: will schlafen
Marktcheck: Darf ich mich vorstellen?
Jepp, geht mir auch gerade so. Vor allem war ich gerade noch voll stolz, dass ich heute Abend keine Schokolade genascht hab. Und dann kam marktcheck :D
Hahahhaha ja bei mir auch Marktcheck ist ein Muss
mich hätte jetzt interessiert ob es unterschiede gibt bei der Qualität zwischen den Produktionen aus de oder ch
Ja, scheint es zu geben, ich kenne viele Schweizer, die Packung umkehren, ob in Schweiz oder Deutschland oder UK produziert. Ich merkte immer den Unterschied schon als Kind beim Goldhasen. Unterdessen weniger, seit Milchpulver ohne Silo-Futter gebraucht wird wie in der Schweiz! Lindt hatte auch nicht jedes Jahr gleiche Qualität, da am Schluss die Kakaobohnen ein Naturprodukt sind und sie eigene Kakaobauer haben und daher abhängig, wie Ernte ist, dafür gibt es Sicherheit den Kakaofarmer, dass Lindt abkauft!
Ich finde Lindt macht sehr sehr viel richtig. Wenn wir ehrlich sind ist das Marketing perfekt, die Schokolade schmeckt eigentlich jedem, die Verpackungen sind ansprechend und ich denke jedem der eine besondere Verpackung kauft sollte klar sein das man für diese mit bezahlt. Das ist bei jeder anderen Firma ebenfalls so (z.b. Ferrero). Selbst die Dame aus dem "Qualitätscheck" muss doch lächeln als sie sagt sie würde die Schokolade nicht mögen. Außerdem sollte man wirklich beachten, dass in Deutschland produziert wird und Lindt wie viele andere Süßwarenhersteller nicht zu Nestle gehört.
4:57 Woher weiß man, ob niemand anderes (zum Beispiel in der Schlange) die Marken gesehen hat? Oder wird die Reihenfolge nach jedem Mal gemischt?
Warum werden in der Manufaktur Eberhard Scholl die Schokolade und die Pralinen von Herrn Scholl mit bloßen Händen angefasst? Ich finde das nicht korrekt.
Das Thema Schwermetallgehalt hätte man unbedingt auch checken sollen, ist nicht neu, daß Kakao zu den am höchsten belasteten Nahrungsmitteln gehört.
Ich selbst arbeite bei einen Fairtrade Unternemen welches Bioschokolade herstellt und weiß auch um die Qualität von Lindt. Hier hätten Sie mal auf die Qualität der Kakaobohne eingehen sollen. Wie der Kommentar des Südwindmenschen schon sagte, die Bauern werden aufgeklärt über die Anwendung von "..Dünger, Pestizieden,...". Wenn man dann noch weiß was Lindt für Werbung (wurde hier schon erwähnt) und die PLatzierung in den Supermärkten ausgibt, weiß man wo LIndt am Ende sparen müß. Nämlich im Einkauf und der Güte der Kakaobohne.
Lindt hat halt ein sehr gutes Marketing und Oma kam damals zum Geburtstag immer mit der teuren Lindt Schokolade an. Darum wird diese heute noch als besonders hochwertig wahrgenommen.
Danke, dass Sie die Augenwischerei ein wenig aufdecken. Die Leute glauben tatsächlich, bei Lindt Qualität zu bekommen und zahlen horrende Preise dafür.
Übrigens: Fairtrade hoffentlich nicht mit "Mengenausgleich". Denn, da reichen 5% Fairtrade-Kakao (und 95% Nicht-Fairtrade-Kakao) aus, um das Siegel dennoch führen zu dürfen.
@@Gamer433 Hallo, wir haben keinen Mengenausgleich in unseren Produkten. Diese ist für mich legaler Betrug am Endverbraucher welcher leider nicht weiß was dieses zu bedeuten hat.
@@beaglecesar es gibt mittlerweile soviele fairtradesiegel, der begriff ist ja leider nicht geschützt. es gibt einige gute, aber viele die den namen nicht wert sind und nur marketingzwecke erfüllen. zum einfacheren vergleich müssten diese eigentlich gesetzlich verplfichtend durchnummeriert werden.
"Ich selbst arbeite bei einen Fairtrade Unternemen"
dann müsstest du hier eine nummer hinterschreiben und man könnte tatschlich schauen, ob das sigel was taugt oder nicht.
Irgendwie spannend, woher Milch kommt. Als ich Kind war, kam die Milch zunächst von meiner Mutter, dann von unseren Ziegen, später von den Kühen unseres Nachbarn. Heute kommt die von den Alpen, dem Heu, der Mutter, der Kuh, der Ziege, dem Schaf, dem "Bio", vom Fisch, vom Gletscher, von Pflanzen, vom Hafer, vom Reis, vom Soja...
Verrückt, oder?!
Bist du besoffen, oder was laberst du für einen Schwachsinn?
Sehr diplomatisch . Am Ende habt Ihr Lindt weniger schlecht dastehen lassen .
Ich vergleiche immer den Kilopreis und erkenne sofort überhöhte Preise. Es ist ein Vorteil, online zu kaufen. So kann ich die Preise sehr schnell und bequem prüfen und vergleichen.
Schon seit frühester Kindheit bin ich schokosüchtig und habe alle Marken durchprobiert. Mittlerweile bin ich bei Naturata Ökoschokolade mit verschiedenem Kakaoanteil von 37 bis 90 % angelangt. Da kommt Lindt weder geschmacklich, noch von den Inhaltsstoffen hin.
Allerdings ist sie teuer, 3,49 € pro Tafel. Das ist aber nicht so schlimm, dann esse ich weniger und das dankt mir mein Körper.😅 Mittlerweile mag ich auch die früher so geliebten Lindt Pralinen nicht mehr.
Wird bein einschmelzen nicht die Konsistenz der masse geändert ?
Doch und auch der Geschmack
Ja, logisch ändert sich da der Geschmack.
Wenn man Schokolade nur flüssig macht und wieder hart werden lässt, bleibt sie matt und wird schmierig bei Zimmertemperatur.
Man muß Schokolade richtig temperieren etc.
Es benötigt einiges an Wissen, daß es schöne glänzende Schoki gibt.
30:10 dunkle Schokolade hat doch nicht wenig Kalorien?!
Kommt halt im Wesentlichen auf den Zuckeranteil an. Und man kann sagen, dass eine Milchschokolade im Schnitt mehr Zucker enthält als eine Bitterschokolade.
Gibt aber auch das genaue Gegenteil, besonders wenn man im Billigsektor unterwegs ist, da Zucker nunmal ein äußerst günstiger Füllstoff ist.
Bei mir schon, indirekt, weil ich von dunkler Schokolade weniger esse als von Milchschokolade.
38:22 Bei dem Profit könnte Lindt mehr tun als zwei Klassenzimmer zu spendieren.
40:13 Ja, eine bessere Bezahlung wäre auch drin. Lindt könnte sich dann aber nicht so gut mit den Bildern von Schulkindern mit neuen Klassenzimmern und Dörfern mit neuen Brunnen schmücken.
Das ist schon eine krasse Menge Zucker, die da im Lindt Hasen drin steckt. Aber man muss es ja nicht dauernd essen.
Mein Favorit sind die Lindor Kugeln. Ich finde die Lindt Schokolade am cremigsten, kaufe sie aber selten, weil es mir zu teuer ist.
Super Abzocke. Wusste noch nicht das die Tafeln jetzt weniger wiegen. Werde daher kein Lindt mehr kaufen.
Einfach nach dem Grundpreis kaufen!
Die beste Schokolade die ich bisher gegessen habe war die Eigenmarke von Penny. Müsst ihr unbedingt probieren!
werd ich machen! Danke für den Tipp
Bei den Aufnahmen auf den Plantagen ist es aber nicht wirklich investigativ… Zufällig wird gerade an dem Tag wo das Fernsehen da ist, ein Anbau einer Schule eröffnet… Hier wurden extra die guten Sachen fürs TV gezeigt, fast wie Werbung für Lindt.
Alle Arbeiter haben so schöne neue Polo Shirts an? Vielleicht kurz vor dem Dreh verteilt…
Und natürlich hat sich bei den Arbeitern alles verbessert und bekommen jetzt mehr, wie viel? Egal, Hauptsache mehr.
@@moni2862 Wird vor der Kamera auch keiner was anderes sagen…
Sonst ist sein Job vermutlich fort!
@@hansmeier819 Richtig, daher bleibt mir der Sinn hinter diesen Interviews doch schon aus. Jedem ist klar, dass die Menschen niemals was anderes sagen würden.
This comment! 100 % Zustimmung. Wie leicht kann man sich als Journalist tun? Wieso lässt man sich nicht unabhängig briefen sondern macht sich so zu Markenbotschaftern eines Unternehmens, wo nachweislich schwere Menschenrechtsverletzungen auftreten? Unglaublich schwache Redaktion!
Wie heißt das Musikstück mit der Klarinette ab 30:56?
Ich pfeife auf Erhebungen und Fachsimpeleien. Ich kaufe und esse die Schokolade, die MIR schmeckt!❤
Spiegelt wieder, was mir seit ein paar Jahren aufgefallen ist. Früher war Lindt für mich mal richtig lecker, mittlerweile schmeckt sie mir gar nicht mehr.
Da gehe ich lieber zum ortsansässigen Händler meines Vertrauens, kaufe mir weniger (weil hoher Preis) und genieße dann richtig
Zotter aus der Steiermark ist sehr gut. Als ich noch in Deutschland gelebt habe, habe ich auch oft Lindt gekauft.
Jetzt wohne ich in Österreich und esse lieber Zotter. Die ist noch um einiges teurer als Lindt (Zotter-Tafeln haben nur 70g Inhalt). Aber sie ist unglaublich lecker und es gibt viele Sorten. Lindt finde ich auch nicht mehr soo toll wie als Kind. Aber alles besser als Milka...
@@k.s.421 Zotter kenne ich gar nicht. Werde ich mal Google bemühen ^^
Bei mir ist es Goldhelm. Kleine Tafeln, ausgefallene Sorten, mega lecker
@@k.s.421 komme aus der steiermark und kanns bestätigen, zotter ist top
Ob Nahrungsmittel, ob Kleidusg und diverse andere Produkte es gibt noch kaum mittlere Qualität zu einem mittleren Preis. Entweder günstig und für den Preis okay oder eben qualitativ hochwertig und dafür teurer.
Mir persönlich ist sie viiiiel zu süß. Bei den roten Lindorkugeln kräuselt sich mir alles. Schleimig und süß.
Sehe ich ganz genauso! Viel zu süß. So süß, dass unangenehm und nicht mehr genießbar
K.km.mkmo
Llllllll
Das geht mir genauso. Ich finde die fürchterlich süß.
Ich ❤ Lindorkugeln😋
@@dinimueter539 Dann bleiben mehr für Dich. 😁
Die dunkle, 70% Anteil, ist mein Favorit. JEDEN TAG.😊
Lecker - guten Appetit!
Lindt kauf ich nur wenns mal Reduziert is.. allerdings hab ich mittlerweile etliche andere Marken ausprobiert die mir deutlich besser schmecken... ansonsten hol ich mir oft die Moser Roth von Aldi/Hofer(Österreich)
Der Vortrag ist isehr gut und interesant, aber leider die Hintergrundsmusik (Rock Music???) ist zu laut und stoert den gesammten Program. Schade!
Bei allen Produkten hat sich in den letzten Jahren die Liste der Zutaten verändert. Und damit auch der Geschmack. Daher sollte man nicht nur auf den Geschmack achten, sondern auch auf die Zutatenliste. Und so gesehen, sind eigentlich fast alle raus. Fairtrade-Schokolade (bei denen außerdem auch noch Mensch und Umwelt berücksichtigt werden) war ja leider nicht im Angebot!!!
Bei der "Maitre Schokolatier" Werbung muß ich immer so lachen...so idyllisch geht es in der Pralinenherstellung nicht zu!
Hätte man gefragt, welche Schokolade am ehesten nach Kakao schmeckt, hätte Lindt bestimmt mit Abstand gewonnen. Aber manche mögen es halt lieber, wenn eine Schokolade eben NICHT stark nach Kakao schmeckt. Qualitätsmerkmale hin oder her, am Ende entscheidet immer der (persönliche) Geschmack. Würde niemals eine Schokolade kaufen, nur weil sie qualitativ die "beste" ist, wenn mir andere deutlich besser schmecken. Meine Familie und ich mögen die Alpenmilch von Rittersport beispielsweise deutlich lieber als andere. Oder auch Kinderschokolade, die bestimmt die "schlechteste" ist.
Ich hätte wirklich gerne mal die "umgegossene" Ritter Sport probiert. Mir schmeckt Ritter Sport nämlich generell aufgrund der Form nicht so gut, da die einzelnen Rippchen zu dick sind und daher für meinen Geschmack nicht zart schmelzend sein können.
Da die Form den Geschmack so stark beeinflusst, würde es mich wirklich brennend interessieren, wie Ritter Sport in einer "gefälligeren" Dicke so schmeckt 🙂
@@elektraelektrokarma9298 Wie wir gelernt haben, kann man Schokolade ja ziemlich einfach mit Hausmitteln in eine gewünschte Form/Dicke bringen, also selber mal ausprobieren...
@@jogi_54 - ja, aber - ich nehme an, dass durch diesen speziellen "Rührmechanismus" (ist schon bisschen her, dass ich die Doku gesehen habe, so dass mir der Fachbegriff nicht mehr präsent ist) sich die Schokolade anders "umgießen" lässt, als wenn nur im "Home-Koch-Studio" im topf geschmolzen.
Und die Konsistenz macht eben geschmacklich sehr sehr viel aus
nehmt lieber cay gourmet Haselnuss-Milchcreme statt Kinderschokolade.
Lässt sich auch besser dosieren finde ich, also wieviel man ist.
In Sachen Tafeln ist die hellblaue Ritter eigentlich tatsächlich die beste.
Für tatsächlich reinen Alpenmilch-Geschmack hat rossmann eine goldene Tafel.
@@elektraelektrokarma9298 „für meinen geschmack nicht zart schmelzend“ hahahahah
16:16 Das liegt an der Handarbeit. Als Ex mitarbeiterin weis ich wie aufwändig diese Geschenkverpackungen befüllt werden in Handarbeit.
Hoch lebe die Gewinnspanne sie hat immer Vorfahrt vor Qualität.
Danke, ihr bestätigt meine Erfahrungen. Vor rund 15 Jahren konnte man Lindt noch wirklich genießen. Seitdem wurden die Lindt-Produkte für meinen Geschmack immer süßer, was für mich einen Qualitätsverlust darstellt. Inzwischen mag ich nur noch die neuere hello-Linie.
Eure Experten bestätigen meinen ganz persönlichen Eindruck. Ich greife seit Jahren am liebsten zu Rittersport, Bio-Schokoladen oder den höherwertigen Discounterprodukten. Letztere hattet ihr leider nicht im Vergleich. Milka geht gar nicht.
In der Schweiz produzierte Lindtschokolade schmeckte zumindest vor ein paar Jahren noch besser als identische Produkte aus deutscher Produktion.
Ich hätte mir gewünscht, die Experteneinschätzung komplett zu hören.
in den letzen 15 jahren ist bei sovielen die qualität schlechter geworden und/oder der packungsinhalt verkleinert. am ende bekommt man weniger für sein geld, was somit auch schon eine inflation darstellt. wir haben also schon wesentlich länger infaltion, nur hiess es da immer "gefühlte inflation"
vor allem wenn es heisst "neues rezept", "neues verbessertes rezept" oder aber beim inhalt undeutlich geschrieben wird, muss man seit zig jahren aufpassen
Zucker ist die billigste Zutat. Alles kommt immer mehr davon rein.
Milka ist nach den 1970er Jahren zur billigen Massenware geworden. Früher gab es davon nur eine Sorte.
Christiane, Du hast genau das geschrieben, was ich, auf schlechterem Deutsch, geschrieben hätte.
Same here 👍😊
Gell, das wär interessant: wie schneiden Discounter-Schokis ab?
Gut das es den Marktcheck gibt denn sonst würden wir es niemals wissen wie wir hinters licht geführt werden.
klar augen auf und hirn an
Sie müssen jetzt ganz stark sein: In der nächsten Folge wird auch aufgeklärt, dass Zitronenfalter gar keine Zitronen falten können...ich hoffe, dass Sie davon nicht auch hinters Licht geführt worden sind....
Das Auge isst auch mit. Deshalb gibt es Festtagsverpackungen. Und vor allem verursachen besondere Festtagsverpackungen auch andere Kosten. Daher die Preisunterschiede. Das ist genauso, als wenn ich den Preis 2er Knderschokoladen mit Plüschtier zusammen verpackt vergleiche mit dem Preis von 2 einfachen Tafeln Kinderschokolade. Man kann es nicht vergleichen.
Sie vergleichen nicht ernsthaft Papier-/Plastikverpackungen mit einem Teddybär? Teddybär = Mehrwert für das Kind, Papier-/Plastikverpackungen = Mehrwert für die Tonne. Oder haben sie sich die ganzen festlichen Verpackungen aufgehoben? Es gibt da so ein Spruch. Jeden Tag..... auf.
@@grantigeropa Danke! Sie nehmen mir die Worte aus dem Mund. Solche Leute bezahlen gerne den doppelten Preis, um eine zusätzliches Stück bemalte Pappe oder Plastikfolie dazuzubekomen, die kurze Zeit später garantiert in die Mülltonne landen. NIEMAND würde schlecht denken, wenn man die weniger aufwendige Schachtel verschenken würde. Diesen riesigen, gierigen Konzernen nachplappern ist genau das, was die hören wollen. Bravo!
@@grantigeropa schenk deiner freundin/frau eine aufwendige verpackung in herz form, dann hast du auch deinen mehrwert :o)
@@elace70 ich verschenke regelmäßig an alle die mir etwas bedeuten. Da braucht es keiner extra Verpackung. 👍
Woher bezieht der in der Sendung gezeigte Herr Schell die schokobohnen für seine Produkte??? Warum wurde dies nicht erwähnt?
Feodora feine Täfelchen, Zartbitter, für mich Platz 1. Ritter Sport Edelvollmilch, Platz 2. Lindt Excellence Vollmilch, Platz 3. Oder dann was Handgemachtes, lokal oder regional. Zum Verschenken oder zu besonderen Anlässen. :)
coole Sendung
könnt ihr bitte mal die Schokoladenmarke Minor testen
Maesteani* minor ist nur eine Variantenarte von maesteani 😉 die richtigen Schokoladen die maesteani macht finde ich sehr gut :)
Minor ist Billigschokolade aus der Schweiz
Ich mag keine Lindt, aber liebe die Milka Nousette. Die hole ich mir immer. Ich liebe Nousette.
👋yupp, auch Team Noisette 👍🏼
Wenn du es so gerne magst, wieso schreibst du es dann falsch?
Ja, die Noisette ist die einzige gute von Milka.
Alles andere ist zu süß.
Die (fairtrade) Schokoladen von DWP und Gepa sind immer noch am Besten!
Gepa schmeckt super, aber eben teuer..
Mir schmecken die dunklen Kugeln total gut. Und die Marzipan von Ritter Sport.
Mein Favorite die Gute Schokolade Vollmilch.Nur schade Edeka hat sie nicht mehr im Programm warum auch immer?????
Wir haben letztes Jahr einen Test gemacht und verschiedene Vollmilchsorten ausprobiert. Ich bin im Schokoclub von Lindt und konnte so die Schokolade super einfach erkennen. Trotzdem: Die günstige von Aldi (200 g Tafel) hat überraschend gewonnen.
Was hat Vollmilch eigentlich mit Schokolade zu tun?
Bitte aufwachen... 🤪
Mache Schokolade selber um diese Schummeleien nicht zu unterstützen. Ich steh auf Qualität und das schmeckt man.
@@OmmerSyssel reg dich mal ab, nicht jeder steht auf 90% kakao in seiner schokolade
war es ein blind test? denn hierbei könnte der zucker gehalt wichtig sein, beim blind testen ist dies häufig der fall. je mehr zucker desto besser für das "blinde auge" sozusagen. war bei einem vergleich zwischen cola und pepsi so ähnlich, wo pepsi immer im blind test gewonnen hat, weil diese mehr zucker hat
@@OmmerSyssel selber, Klugscheißer!
Unverständlich, wieso MILKA soo weit vorne liegt.
Für mich sind diese Schokoladen einfach nur süß, süß, süß.
Auch LINDT verstehe ich nicht, dort gibt's bei mir stetig ein grisseliges, übersüßes Gefühl am Gaumen.
Die Sendung "MARKTCHECK" gefällt mir sehr gut, ich finde auch gut, dass Sendungen überall verfügbar sind.
Falls echte Qualität dich interessiert, probier mal Spanisches 'Chokolates Solé'.
Dagegen sind das meiste Industriemüll
die Sendung macht andauernd Vergleiche bei Produkten Aspekten die überhaupt nicht zueinander passen.
Ich hab die 90% Schokolade von Lindt und Aldi verglichen. Die von Aldi ist wirklich um Längen besser, cremiger und schmeckt viel schokoladiger. Und das zum halben Preis.
Wenn man sich bisschen mehr mit Schokolade und gesunder Ernährung befasst ,kommt halt noch dazu das der Anteil an Flavionoiden und damit auch der Kakaoanteil entscheidend für die gesundheitsförderlichen Aspekte ist,also alles unter 85 %ist da eigentlich nicht wirklich gut 😂.und zum Thema Geschmack zeugt das halt wieder von der Konditionierung der Massen auf Zucker. Quasi jedes hochwertige Produkt Matcha,Acai,Kaffee,Kakao wird oftmals für die Masse in total übersüßt Angeboten.
Warum gibt es die Lindt dunkle Schokolade mit Ingwer nicht mehr? Die war echt super. Weiß das jemand?
Da hat sich jemand dran verschluckt, Lindt verklagt und gewonnen, diese Schokolade darf nicht mehr produziert werden.
Von wem ist das Elektro- Lied bei Minute 25:00