Es representativo y por eso me parece extremadamente interesante, de un tipo de burguesía ilustrada y liberal con fuertes valores republicanos que sin embargo decide pactar en lo político con sectores que no son ni ilustrados ni liberales, ni cultos, ni republicanos y que operan en contra del bienestar de aquellas y aquellos a quienes más deberían proteger esos principios. Una persona difícil de comprender fuera de los códigos de la cancillería. Lassalle es muy interesante, pero no sé muy bien a quién o a quiénes sirve, a qué es leal. Me parece un hombre triste que se identifica más con la izquierda, pero ha elegido servir a quien más poder tiene, es una figura no sé si compleja, pero sí poco frecuente en la democracia española. Creo que sus valores no concuerdan con sus decisiones, pero siempre me interesa escuchar qué tiene que decir.
Exacto. Hace malabares Lassalle para poder estar con los conservadores y ultraliberales...Mirad como habla de la Revolución liberal española. Mirad como habla de la RBU...etc. Un tipo complicado.
Muy educado, culto y con muy buenas palabras. Pero estuvo en el gobierno de Rajoy que causo tanto daño a la ciudadanía y dentro de un partido corrupto. Las personas no son sus palabras sino sus hechos. No lo he escuchado pedir perdón por las políticas austericidas . Sus palabras al río
Es posible, pero NI está en un consejo de dirección de iberdrola o Endesa, ni tiene pinta de aceptar ese cargo como sí hizio Trini Jiménez. Un tipo del PP que reivindica la 2ª Rep. y lo criticais... vaya güevos que teneis. Cortaos un poco.
@@propuestesnormatives5888 no me pidas que me corte ante la verdad. En todo caso, lo haré con la mentira. Y fíjate a que extremo hemos llegado que tengo que agradecerle que sea honrado. Hemos normalizado la corrupción, porque las puertas giratorias. En el fondo, es lo que son. No no compro sus palabras, porque sus hechos no lo acompañan. Cuestionar: también es pensar. Habría que preguntarse. Qué ha hecho él mientras gobernaba por la República. Sólo se una cosa su partido del cual era diputado cuando gobernaba. Dedico 0,00€ a la memoria histórica y presumían de ello. Las palabras al río. Un saludo
@@rosaliasanchez4360 "¿a que extremo hemos llegado que tengo que agradecerle que sea honrado.?". Los socialistas ganaban con absolutas cuando mandaban a casa a miles de obreros y Solchaga decía que España era el país de los negocios.... y, ¿me hablas de Rajoy?. De qué planeta vienes?. Sí, agradece que sea honrado y que siendo liberal defienda la regularización. de los mercados. No os enterais de la media.
@@propuestesnormatives5888 tú que te enteras tanto de todo. Observó que no te has percatado que las políticas económicas del PP y PSOE van por la misma línea. Y te hablaré de Rajoy y de todos aquellos psicópatas que han gobernado este país. Eso si brillantes en formas y palabrerías y no digamos de sus carreras. Todos con titulin que lo único que les ha servido es para hundir a la clase trabajadora. Quizás tú te creas burgués o lo eres y, por lo tanto, estés cerquita de todo aquel que haya pillado beneficio de vender nuestras empresas públicas. O bien seas un trabajador muy cultivado y me des lecciones de lame la bota de quien te pisa. Y por ello, me pidas o bien me exigía que agradezca a un diputado que esta en un partido político corrupto que él no haya robado. Hazlo tú si quieres. Lame o benefíciate de las políticas de robarnos los servicios públicos que pagamos y entregárselo a las privadas. Y déjame en paz de darme lecciones. El PSOE,PP:C'S para ti si los quieres. Yo no
Al republicanismo le llaman liberalismo, y al liberalismo le llaman neoliberalismo, únicamente para denostarlo. En fin...buena selección desde el programa, sin duda el señor Lasalle os da lo que queréis, resignificar el liberalismo.
Lassalle formó parte del Pp. No me lo puedo imaginar de compañero de los actuales dirigentes en el caso de que siguiera en este partido. Tampoco trabajando con Rajoy. Me parece una persona educada e inteligente, con la que se podría pactar incluso desde una ideología de izquierdas. Lo escucho en La Ser y me gusta como tertuliano, esté o no de acuerdo con lo que dice.
Me interesa que el derecho al trabajo se consolide a nivel constitucional. Para fortalecer el óleo de su pintura contra el diluyente liberal que le desdibuja.
Primero el trabajo asalariado no es un derecho, en todo caso es una esclavitud. Segundo, para un empleo garantizado o una RBU primero hace falta Dinero Soberano o TMM... positivemoney.org/2018/09/modern-monetary-theory-and-positive-money/ Lo que una Constitución debe garantizar es la libertad política, la democracia, la soberanía la representación, reglas formales...Pero para garantizar todo ello hace falta Dinero, soberanía...Un Estado verdadero, que pueda crear dinero en nombre del Pueblo (esto no ocurre hoy en occidente) y así que la izquierda eventualmente pueda implementar sus medidas. Lo que tú propones ya está en el R78. Es papel mojado en el capitalismo, o sería totalitario en un sistema pseudomarxista. No sé si me explico. Oscar Wilde en EL Alma del hombre bajo el socialismo explica bien lo qué es el trabajo capitalista , la libertad etc..
@@lejoe48 No te equivoques, si hay paises occidentales con siberanía económica, te recurdo las acciones de oro de Alemania en Volkswagen? Solo por citar, lo qur pasa en España es que es un coto de caza...
@@mrstxx2048 No los hay. En ociidente el 90% del circulante es creado por la banca privada y, la banca central que crea el resto, es "independiente" es decir, un agente del mercado...primero la banca crea el dinero y luego recibe las reservas necesarias del baco cental. Otra cosa es que existen naciones como los USA, Alemania, UK, y quizá Suiza que por alguna razón, son y han sido favorecidas por la banca privada que gobierna; la que dirige la sociedad mediante la creación del Dinero. Soberanía CERO. Democracia CERO.
@@lejoe48 Es que eso que pides nunca existirá por desgracia y aún queda paises que si tienen margen de maniobra como el fondo del petroleo noruego que es del estado y por ende público.
Profesor en la universidad papal,actual sede de enchufe de clase alta para el salto a la política entre otros.Puede hablar todo lo bien que quiera,no engaña.
Pablo entrevista a un personaje verdaderamente interesante, Diego fusaro, lo tienes fácil ya que es amigo de manolo monereo. Diego fusaro Pablo y no pierdas el tiempo con esos liberales que no han hecho sino daño a la humanidad.
Deberías de ver la charla que tiene con monereo y después opinar. Fusaro es ante todo un marxista gramsciano, pero defiende la soberanía popular, la vuelta al estado nación como el mejor espacio para defenderla y es antiue y antiglobalizacion. Cosas en las que estoy deacuerdo. Mira la charla antes y luego opina.
Fusaro tiene un discurso fascista de nueva generación. Citar bien a los grandes autores del comunismo o marxismo no implican ser de izquierdas. Usa un discurso similar en el fondo al del nacionalismo tradicional, pero aparentemente revisado bajo la óptica de Gramsci. A la hora de la verdad se alinea con las fuerzas de derecha.
Lo de ser liberal ya hace que tenga reticencias ante este personaje, aunque diga algunas cosas interesantes. Prefiero a un fascista moderado a un liberal.
Una fascista moderada es marine le Pen, que aboga por proteger a los trabajadores, es estatista soberanistas y proteccionista, pero claro, eso sólo serviría para los que tengan nacionalidad francesa, esa es la pega. Pero te recomiendo que veas una charla diálogo de un tío muy interesante que se llama Diego fusaro con manolo monereo. Ese es el tío que plantea lo que te digo. Lo llaman fascista pir que es soberanistas, antieuropeista o anti UE y propone una vuelta al estado nación, pero es de izquierdas o marxista. A eso me refiero.
Existe el republicanismo de izquierda. Debido al acuerdo entre marxistas y liberales, la Academia ,dominada por estos, ha establecido que el nacionalismo es de derecha; en realidad fue un invento de la izquierda revolucionaria frente al Rey. El fascismo es traidor a la nación. Mirad a Franco que acosó a la mitad de los nacionales incluso tras la Guerra, ¡en nombre de España!
@@mirandagomez1319 Franco, fascismo de libro, sobre todo los 10 primeros años. Estado totalitario, dicho por él mismo, aplastando, traicionando a la nación.
@@mirandagomez1319 Estado totalitario, dicho por el mismo Franco, para "salvar" a España de sí misma, es decir, el Estado aplastando a la nación. Lo cierto es que los intentos violentos marxistas, llevados por la extrema pobreza, no triunfaron. La misma República se hizo cargo de ellos con fuerte represión.. El culpable final del fin de la democracia fue Franco, y no otros.
Curioso ver a un liberal hablando de limitar técnica... Y encima, mintiendo. s.libertaddigital.com/2017/08/24/975/0/tasarobotica.png Clara pendiente negativa en relación tasa de desempleo - densidad robótica por habitante. Mal vamos haciéndonos trampas al solitario.
Un tipo que sabe de verdad de qué habla...¡Qué raro! Pero no os dejéis liar, un liberal no es un demócrata, pero por algo se empieza. A ver si Lassalle evoluciona hacia la izquierda (republicana, no marxista)..es una persona valiosa.
@@esperanzabarriosdelgado9128 Pienso justo lo contrario. El marxismo es la deformación de la izquierda. La izquierda es por definición utópica e idealista, humanista. El marxismo es desconfiado y violento. No niego la brillantez de Marx como economista e historiador.
Ha sido uno de los pensadores más importantes de estos ultimos siglos. Que yo sepa nunca hizo nada como para llamarle así. Sólo dijo que las utopías e ideales hay que ponerlos en práctica y ello requiere de realismo y eso me parece bien. Creo una filosofía de la praxis y eso lo cambio todo. Marx un tipo genial. Me temo que tampoco has leído a Marx.
Ah, pero tu le conocisteis o es lo que dicen sus enemigos de el. Deberías de leerte alguna biografía más objetiva de el. Pero de todas formas aquí no se está juzgando su vida sino su obra, obra que creo que no la conoces no de lejos.
Cuando escucho a una persona, que continuamente, se apoya en datos o fenómenos externos, muy específicos y difícilmente entendibles para la gran mayoría. No puedo evitar tacharle de petulante e incapaz a la hora de transmitir sus conocimientos y opiniones. Un saludo Pablo.
Precisamente se trata de lo contrario. Sin formación, no existe transmisión de conocimiento posible dentro de la política. Lo demás es charlatanería. Falta cultura política en España, especialmente republicana. La cultura política es esencial en un ciudadano.
@@Mundocruel333 Yo prefiero que sean específicos y citen sus influencias ideológicas, y si no sé de qué hablan lo consulto, aunque no sea de mi cuerda. Hay una "trazabilidad" en ello... El video está lleno de referencias a autores. Mejor esto siempre que la vaciedad al uso. Eso sí que es un timo, porque todo el mundo tiene ideología, aunque sea la de su partido, la de sus asesores o la de la banca que paga...Mira el simple-listillo de Sanchez.
@@lejoe48 lo que dices tiene sentido si estuviéramos en una clase tomando apuntes. Pero estamos ante una entrevista. Cuando se menciona una referencia que engloba un pensamiento político o económico, añadir brevemente una descripción ayuda a ser entendido por todos y a poder seguir el hilo de la conversación.
Wow!! Que altura. Gracias por darnos este momento.
Es representativo y por eso me parece extremadamente interesante, de un tipo de burguesía ilustrada y liberal con fuertes valores republicanos que sin embargo decide pactar en lo político con sectores que no son ni ilustrados ni liberales, ni cultos, ni republicanos y que operan en contra del bienestar de aquellas y aquellos a quienes más deberían proteger esos principios. Una persona difícil de comprender fuera de los códigos de la cancillería. Lassalle es muy interesante, pero no sé muy bien a quién o a quiénes sirve, a qué es leal. Me parece un hombre triste que se identifica más con la izquierda, pero ha elegido servir a quien más poder tiene, es una figura no sé si compleja, pero sí poco frecuente en la democracia española. Creo que sus valores no concuerdan con sus decisiones, pero siempre me interesa escuchar qué tiene que decir.
!!
Exacto. Hace malabares Lassalle para poder estar con los conservadores y ultraliberales...Mirad como habla de la Revolución liberal española. Mirad como habla de la RBU...etc. Un tipo complicado.
es lo que tiene ser un mierdas
á
Yo me imagino un país con Lassalle en vez de Casado y creo que sería un país mejor.
Magníficos ambos
Que maravilla de entrevista
Muy educado, culto y con muy buenas palabras. Pero estuvo en el gobierno de Rajoy que causo tanto daño a la ciudadanía y dentro de un partido corrupto. Las personas no son sus palabras sino sus hechos. No lo he escuchado pedir perdón por las políticas austericidas . Sus palabras al río
Es posible, pero NI está en un consejo de dirección de iberdrola o Endesa, ni tiene pinta de aceptar ese cargo como sí hizio Trini Jiménez. Un tipo del PP que reivindica la 2ª Rep. y lo criticais... vaya güevos que teneis. Cortaos un poco.
@@propuestesnormatives5888 no me pidas que me corte ante la verdad. En todo caso, lo haré con la mentira. Y fíjate a que extremo hemos llegado que tengo que agradecerle que sea honrado. Hemos normalizado la corrupción, porque las puertas giratorias. En el fondo, es lo que son. No no compro sus palabras, porque sus hechos no lo acompañan. Cuestionar: también es pensar. Habría que preguntarse. Qué ha hecho él mientras gobernaba por la República. Sólo se una cosa su partido del cual era diputado cuando gobernaba. Dedico 0,00€ a la memoria histórica y presumían de ello. Las palabras al río. Un saludo
@@rosaliasanchez4360 "¿a que extremo hemos llegado que tengo que agradecerle que sea honrado.?". Los socialistas ganaban con absolutas cuando mandaban a casa a miles de obreros y Solchaga decía que España era el país de los negocios.... y, ¿me hablas de Rajoy?. De qué planeta vienes?. Sí, agradece que sea honrado y que siendo liberal defienda la regularización. de los mercados. No os enterais de la media.
@@propuestesnormatives5888 tú que te enteras tanto de todo. Observó que no te has percatado que las políticas económicas del PP y PSOE van por la misma línea. Y te hablaré de Rajoy y de todos aquellos psicópatas que han gobernado este país. Eso si brillantes en formas y palabrerías y no digamos de sus carreras. Todos con titulin que lo único que les ha servido es para hundir a la clase trabajadora. Quizás tú te creas burgués o lo eres y, por lo tanto, estés cerquita de todo aquel que haya pillado beneficio de vender nuestras empresas públicas. O bien seas un trabajador muy cultivado y me des lecciones de lame la bota de quien te pisa. Y por ello, me pidas o bien me exigía que agradezca a un diputado que esta en un partido político corrupto que él no haya robado. Hazlo tú si quieres. Lame o benefíciate de las políticas de robarnos los servicios públicos que pagamos y entregárselo a las privadas. Y déjame en paz de darme lecciones. El PSOE,PP:C'S para ti si los quieres. Yo no
@@rosaliasanchez4360 sabrías contar con un dedo de una mano un país comunista que se haya portado (pasado o presente) con el pueblo? Yo NO.
19:00 vs neoliberalismo / más Locke y menos Ayn Rand, más Lassalles y menos Marcos de quinto
Felicidades por la calidad.
Al republicanismo le llaman liberalismo, y al liberalismo le llaman neoliberalismo, únicamente para denostarlo. En fin...buena selección desde el programa, sin duda el señor Lasalle os da lo que queréis, resignificar el liberalismo.
Lassalle formó parte del Pp. No me lo puedo imaginar de compañero de los actuales dirigentes en el caso de que siguiera en este partido. Tampoco trabajando con Rajoy. Me parece una persona educada e inteligente, con la que se podría pactar incluso desde una ideología de izquierdas. Lo escucho en La Ser y me gusta como tertuliano, esté o no de acuerdo con lo que dice.
Me interesa que el derecho al trabajo se consolide a nivel constitucional. Para fortalecer el óleo de su pintura contra el diluyente liberal que le desdibuja.
Primero el trabajo asalariado no es un derecho, en todo caso es una esclavitud. Segundo, para un empleo garantizado o una RBU primero hace falta Dinero Soberano o TMM... positivemoney.org/2018/09/modern-monetary-theory-and-positive-money/
Lo que una Constitución debe garantizar es la libertad política, la democracia, la soberanía la representación, reglas formales...Pero para garantizar todo ello hace falta Dinero, soberanía...Un Estado verdadero, que pueda crear dinero en nombre del Pueblo (esto no ocurre hoy en occidente) y así que la izquierda eventualmente pueda implementar sus medidas. Lo que tú propones ya está en el R78. Es papel mojado en el capitalismo, o sería totalitario en un sistema pseudomarxista. No sé si me explico. Oscar Wilde en EL Alma del hombre bajo el socialismo explica bien lo qué es el trabajo capitalista , la libertad etc..
@@lejoe48 No te equivoques, si hay paises occidentales con siberanía económica, te recurdo las acciones de oro de Alemania en Volkswagen? Solo por citar, lo qur pasa en España es que es un coto de caza...
@@mrstxx2048 No los hay. En ociidente el 90% del circulante es creado por la banca privada y, la banca central que crea el resto, es "independiente" es decir, un agente del mercado...primero la banca crea el dinero y luego recibe las reservas necesarias del baco cental.
Otra cosa es que existen naciones como los USA, Alemania, UK, y quizá Suiza que por alguna razón, son y han sido favorecidas por la banca privada que gobierna; la que dirige la sociedad mediante la creación del Dinero. Soberanía CERO. Democracia CERO.
@@lejoe48 Es que eso que pides nunca existirá por desgracia y aún queda paises que si tienen margen de maniobra como el fondo del petroleo noruego que es del estado y por ende público.
Para cuándo Alberto Santamaría?
Profesor en la universidad papal,actual sede de enchufe de clase alta para el salto a la política entre otros.Puede hablar todo lo bien que quiera,no engaña.
Pablo entrevista a un personaje verdaderamente interesante, Diego fusaro, lo tienes fácil ya que es amigo de manolo monereo. Diego fusaro Pablo y no pierdas el tiempo con esos liberales que no han hecho sino daño a la humanidad.
¿Fusaro? Fusaro es de derecha. Está muy a la derecha de Lasalle...Monereo mete la pata...Ayyyy los marxistas..
Deberías de ver la charla que tiene con monereo y después opinar. Fusaro es ante todo un marxista gramsciano, pero defiende la soberanía popular, la vuelta al estado nación como el mejor espacio para defenderla y es antiue y antiglobalizacion. Cosas en las que estoy deacuerdo. Mira la charla antes y luego opina.
Fusaro tiene un discurso fascista de nueva generación. Citar bien a los grandes autores del comunismo o marxismo no implican ser de izquierdas. Usa un discurso similar en el fondo al del nacionalismo tradicional, pero aparentemente revisado bajo la óptica de Gramsci. A la hora de la verdad se alinea con las fuerzas de derecha.
¿Los liberales han hecho daño a la humanidad? Dios mio, con esos dogmatismos no avanzaremos nunca.
Lo de ser liberal ya hace que tenga reticencias ante este personaje, aunque diga algunas cosas interesantes. Prefiero a un fascista moderado a un liberal.
!!
Una fascista moderada es marine le Pen, que aboga por proteger a los trabajadores, es estatista soberanistas y proteccionista, pero claro, eso sólo serviría para los que tengan nacionalidad francesa, esa es la pega. Pero te recomiendo que veas una charla diálogo de un tío muy interesante que se llama Diego fusaro con manolo monereo. Ese es el tío que plantea lo que te digo. Lo llaman fascista pir que es soberanistas, antieuropeista o anti UE y propone una vuelta al estado nación, pero es de izquierdas o marxista. A eso me refiero.
Existe el republicanismo de izquierda. Debido al acuerdo entre marxistas y liberales, la Academia ,dominada por estos, ha establecido que el nacionalismo es de derecha; en realidad fue un invento de la izquierda revolucionaria frente al Rey. El fascismo es traidor a la nación. Mirad a Franco que acosó a la mitad de los nacionales incluso tras la Guerra, ¡en nombre de España!
@@mirandagomez1319 Franco, fascismo de libro, sobre todo los 10 primeros años. Estado totalitario, dicho por él mismo, aplastando, traicionando a la nación.
@@mirandagomez1319 Estado totalitario, dicho por el mismo Franco, para "salvar" a España de sí misma, es decir, el Estado aplastando a la nación. Lo cierto es que los intentos violentos marxistas, llevados por la extrema pobreza, no triunfaron. La misma República se hizo cargo de ellos con fuerte represión.. El culpable final del fin de la democracia fue Franco, y no otros.
Curioso ver a un liberal hablando de limitar técnica... Y encima, mintiendo.
s.libertaddigital.com/2017/08/24/975/0/tasarobotica.png
Clara pendiente negativa en relación tasa de desempleo - densidad robótica por habitante. Mal vamos haciéndonos trampas al solitario.
Este SI es un liberal
Joder, si parece Marina Garcés
Un tipo que sabe de verdad de qué habla...¡Qué raro! Pero no os dejéis liar, un liberal no es un demócrata, pero por algo se empieza. A ver si Lassalle evoluciona hacia la izquierda (republicana, no marxista)..es una persona valiosa.
La izquierda sin Marx no es nada. Es pura palabrería.
@@esperanzabarriosdelgado9128 Pienso justo lo contrario. El marxismo es la deformación de la izquierda. La izquierda es por definición utópica e idealista, humanista. El marxismo es desconfiado y violento. No niego la brillantez de Marx como economista e historiador.
Marx también era idealista y humanista, pero con los pies en la tierra.
Ha sido uno de los pensadores más importantes de estos ultimos siglos. Que yo sepa nunca hizo nada como para llamarle así. Sólo dijo que las utopías e ideales hay que ponerlos en práctica y ello requiere de realismo y eso me parece bien. Creo una filosofía de la praxis y eso lo cambio todo. Marx un tipo genial. Me temo que tampoco has leído a Marx.
Ah, pero tu le conocisteis o es lo que dicen sus enemigos de el. Deberías de leerte alguna biografía más objetiva de el. Pero de todas formas aquí no se está juzgando su vida sino su obra, obra que creo que no la conoces no de lejos.
Cuando escucho a una persona, que continuamente, se apoya en datos o fenómenos externos, muy específicos y difícilmente entendibles para la gran mayoría. No puedo evitar tacharle de petulante e incapaz a la hora de transmitir sus conocimientos y opiniones. Un saludo Pablo.
Precisamente se trata de lo contrario. Sin formación, no existe transmisión de conocimiento posible dentro de la política. Lo demás es charlatanería. Falta cultura política en España, especialmente republicana. La cultura política es esencial en un ciudadano.
@@lejoe48 De acuerdo, pero se debe compaginar con la enseñanza. No vale soltar un discurso, lleno de tecnicismos y que te entiendan unos cuantos.
@@Mundocruel333 Yo prefiero que sean específicos y citen sus influencias ideológicas, y si no sé de qué hablan lo consulto, aunque no sea de mi cuerda. Hay una "trazabilidad" en ello... El video está lleno de referencias a autores. Mejor esto siempre que la vaciedad al uso.
Eso sí que es un timo, porque todo el mundo tiene ideología, aunque sea la de su partido, la de sus asesores o la de la banca que paga...Mira el simple-listillo de Sanchez.
@@lejoe48 lo que dices tiene sentido si estuviéramos en una clase tomando apuntes. Pero estamos ante una entrevista. Cuando se menciona una referencia que engloba un pensamiento político o económico, añadir brevemente una descripción ayuda a ser entendido por todos y a poder seguir el hilo de la conversación.
Y es que no hablamos de un par de referencias... Las respuestas estaban llenas de ellas.
Llevad a spiriman a la tuerka o a alguien del movimiento de García trevijano si tenéis huevos
¿Entrevistar a un mafioso del PP?