Jak Olmekowie TRANSPORTOWALI TE Megalityczne Kamienne Głowy?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
  • Teorie archeologów i nowe odkrycia archeologiczne. W tym odcinku zagłębiamy się w tajemnicę transportu gigantycznych olmeckich głów!
    Jak starożytni Olmekowie, bez dostępu do nowoczesnych technologii, przetransportowali te monumentalne rzeźby przez gęste dżungle i liczne rzeki?
    Przyjrzymy się, jak archeolodzy tłumaczą ten niezwykły wyczyn oraz jakie wyniki przyniosły najnowsze badania, które zaprzeczają twierdzeniom archeologów, a nowe odkrycie archeologiczne rzuca nowe światło na to w jaki sposób ten starożytny lud uszczelniał swoje łodzie.
    🅦🅢🅟🅐🅡🅒🅘🅔 🅜🅐🅣🅔🅡🅘🅐🅛🅝🅔
    ▶ Zacznij wspierać ten kanał na YT, a dostaniesz te bonusy:
    / @ciekawostki_i_dziwy
    ▶ Lub na Patronite:
    patronite.pl/C...
    Źródła informacji:
    - en.wikipedia.o...
    - How did the Olmecs move Megalithic Heads? • How did the Olmecs mov...
    🔔 Subskrybuj kanał i kliknij dzwoneczek, aby nie przegapić nowych odcinków!
    👍 Polub kanał CIEKAWOSTKI I INNE DZIWY i bądź zawsze na bieżąco:
    Facebook: / ciekawostkiidziwy
    ▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶
    Disclaimer
    • Our channel is made for entertainment purposes, based on facts, rumors and fiction. Enjoy Watching!
    Fair Use Disclaimer:
    1. The videos have no negative impact on the original works.
    2. The videos we make are used for educational purposes.
    3. The videos are transformative in nature.
    4. We use only the audio component and tiny pieces of video footage, only if it's necessary.
    ▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶
    DISCLAIMER:
    Copyright Disclaimer under section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, education, and research. Fair use is a use permitted by copyright statutes that might otherwise be infringing.

ความคิดเห็น • 42

  • @andrzejbek1349
    @andrzejbek1349 หลายเดือนก่อน +6

    Dzięki, naprawdę ciekawe, 👍,pozdrawiam

  • @Roberciqs777
    @Roberciqs777 หลายเดือนก่อน +7

    Dobry temat 👍👏

  • @leszekruminski6829
    @leszekruminski6829 หลายเดือนก่อน +8

    Może być dobre 😀 Cierpliwie czekam 😀

  • @alexacd
    @alexacd หลายเดือนก่อน +5

    Super film. Czekam na więcej. Co do możliwości transportowych starożytnych cywilizacji, to osobiście myślę, że szukamy w ślepej uliczce. Wszystko wskazuje na to, że nasi przodkowie nie potrzebowali do tego żadnych zaawansowanych urządzeń, tylko tak zwanej " siły umysłu". Może jest to dla nas nie do zaakceptowania, ale kiedy co chwilę dowiadujemy się o takich "niemożliwych do zbudowania obiektach" , jedyną rzeczą, która przychodzi na myśl, to psychokineza. Być może po jakimś wielkim kataklizmie, ocalała ludność zatraciła tą umiejętność, i w miarę, kiedy zaczęliśmy otaczać się zewnętrznymi wspomagaczami, typu kilof, prymitywna łopata, a później i praca niewolnicza, wytworzyła się naturalna ścieżka technologiczna, którą znamy dzisiaj?
    To tylko takie, moje przemyślenia oparte na obserwacji.
    W wielu odkrytych rysunkach i rzeźbach można dostrzec dziwnie podobne do siebie "torebki" noszone przez postawnych, brodatych mężczyzn, jak również "zegarki" na nadgarstkach. Mogły to być jakieś koncentratory energii umysłu, przez co posiadacze takowych, byli postrzegani jako Nauczyciele, a później nawet czczono ich jako Bogów. Pytanie, tylko dlaczego teraz ich już nie ma? A może są? Tylko dobrze się ukrywają. :) Pozdrawiam.

  • @romanbarth9686
    @romanbarth9686 หลายเดือนก่อน +3

    Bardzo dobry materiał. Tratwy,sanie,rolki drewniane i liny odpadają, 2do3ton możliwe ale też trudne. Szukajmy dalej,dziękuję i pozdrawiam.

    • @PizomGagal
      @PizomGagal หลายเดือนก่อน

      To musiało być ufo ... łazili przepasani liśćmi ale nie mieli szans transportować głazów , musieli mieć ufo albo płynne skały ... macie wy fajnie , okuratnie i sprawiedliwie ...

  • @user-vh1di6xk9g
    @user-vh1di6xk9g หลายเดือนก่อน +1

    Dzięki!👍

  • @tomasztokarski6014
    @tomasztokarski6014 หลายเดือนก่อน +2

    Dzięki za pracę ❤

  • @oskarejsmont3635
    @oskarejsmont3635 หลายเดือนก่อน +2

    żółte napisy 💛💛💛

    • @PizomGagal
      @PizomGagal หลายเดือนก่อน

      Papiery ...

  • @Bob-right.
    @Bob-right. หลายเดือนก่อน +2

    Zastanowmy sie jak ktokolwiek miał by uzywac tych licznych obiektow skoro niedokonczone obiekty są a drog do nich nie ma śladu . Nawet przestrzeni na parkingi nie ma. 😊

  • @dorotabek5325
    @dorotabek5325 หลายเดือนก่อน

    Jak zawsze ciekawe ciekawostki👍👍👍

  • @adrianzak
    @adrianzak หลายเดือนก่อน

    Ło panie! Jakie nowe intro! Jaki ładny nowy .o taż i przejścia! Podoba mi się tak trzymaj :)❤

  • @janrudnicki6111
    @janrudnicki6111 หลายเดือนก่อน +3

    POLECAM

  • @not2pun
    @not2pun หลายเดือนก่อน

    12:34 ta sfastyka to popularna widzę

  • @marcinkaczynski4733
    @marcinkaczynski4733 หลายเดือนก่อน +2

    Bardzo ciekawa historia olmeków poniewaz znalezione głowy przedstawiają tważe afroamerykanów i azjatów.
    proszę mówić wolniej.....

    • @JohnBelushi1967
      @JohnBelushi1967 หลายเดือนก่อน +1

      ustaw prędkość odtwarzania na 0,75 rozwiązanie nieidealne ale nie ma efektu karabinu maszynowego

  • @andrzejtrojanowski4364
    @andrzejtrojanowski4364 หลายเดือนก่อน +6

    głowy wykonano przed potopem a ludzie osiągali znacznie większe rozmiary są wzmianki o ludziach 7 metrów wzrostu

  • @longinzaczek5857
    @longinzaczek5857 หลายเดือนก่อน

    Można to sobie policzyć. Powiedzmy optymistycznie, że metr sześcienny powala na transport (daje wyporność dla) pół tony ładunku. (Wszystko zależy od rodzaju drewna - w praktyce to zbyt optymistyczny rachunek - dla sosny trzeba by liczyć bodajże 0,20 - 0,23 tony dodatkowego ładunku/wyporności na metr sześcienny - dla balsy wynik będzie lepszy). Tona drewna to około pięciu bali metrowej długości i 50- centymetrowej średnicy. (znów optymistycznie bo zazwyczaj używa się cieńszych bali, np. 25 centymetrowej średnicy - czyli potrzeba ponad 20). Tratwa o rozmiarze 30 na 30 metrów z 50-centymetrowych bali będzie miała nośność nie większą niż 6 x 30 x 0.5 = 90 ton. w praktyce trzeba to podzielić przez 5 lub 10 (licząc cieńsze bale 25 cm, zapas nośności, obciążenie załogą) czyli 9-18 ton. Nośność można podwoić lub potroić dając 2-3 warstwy bali ( to daje max. 27-54 ton) - a w praktyce przy niższej wyporności drewna, nasiąkaniu, itd. raczej 1/3 tego (9-18 ton). Z przyczyn konstrukcyjnych większych tratw się nie robi, choćby dlatego, że ciężar głazu i tak rozłoży się nierównomiernie po środku tratwy -szersza lub dłuższa tratwa zwiększy nośność teoretycznie, ale będzie bardziej narażona na rozpad.
    To w zasadzie są konstrukcyjne granice nośności obiektów pływających bez burt, takich jak tratwy.

    • @PizomGagal
      @PizomGagal หลายเดือนก่อน

      Ciekawe jak transportowali te wieże z Egiptu , które dzisiaj stoją w Rzymie ... pewnie mieli ufo i lasery w dupie ...

    • @boryskrzeszewski4484
      @boryskrzeszewski4484 หลายเดือนก่อน

      Ładnie to wyliczyłeś ale cywilizacja która robi takie rzeźby ma dobre narzędzia nie tylko do obróbki kamienia. A bazalt to nie piaskowiec. Więc z drewna mogli coś więcej wystrugać niż kłodę

    • @longinzaczek5857
      @longinzaczek5857 หลายเดือนก่อน

      @@boryskrzeszewski4484 Tak, jeśli zakładamy, że zbudują barkę z komorą wypornościową, wtedy można przewieźć większy ciężar. ale granice wyporności tratw są mniej wiecej takie.

    • @boryskrzeszewski4484
      @boryskrzeszewski4484 หลายเดือนก่อน

      @@longinzaczek5857 można zbudować most

  • @PizomGagal
    @PizomGagal หลายเดือนก่อน +2

    Cholera , kolejny brat bliźniak Kosmicznych Opowieści , karabinowo maszynowy ... ale jednak wyraźniejszy .

  • @wojciechkrol3196
    @wojciechkrol3196 หลายเดือนก่อน +2

    powoli okazuje się że bardzo mało wiemy coraz więcej pytań odpowiedzi brak

  • @ArturArthurus
    @ArturArthurus หลายเดือนก่อน

    Dzień dobry. Zamieszczam po raz pierwszy komentarz na twoim kanale, chociaż rzeczywiście subskrybuję go i śledzę twoje poczynania od pewnego czasu mam dlatego jedną bardzo ważną sugestię I cieszyłem się gdyby ten komentarz dotarł do ciebie. Otóż bardzo ważne: nie popełniaj tego samego błędu co autor kanału Kosmiczne Opowieści, który na pewno też śledzisz. Zaczynacie oboje coraz szybciej nagrywać. Prawdopodobnie jesteście w podobnym wieku i być może jest to jakiś trend waszego pokolenia. Ale musicie wiedzieć że te audycje przestają być słuchalne gdyż po prostu pojawiające się olbrzymie problemy z dykcja i z wyrazistością odstraszają od zapoznania się z treścią odcinka. Podobnie również jak pisałem w "KO" rozumiem że być może są to problemy z dykcja z budową waszego gardła czy krtani ale należy nad tym popracować skoro prowadzi się kanał skierowany do innych słuchających. Po prostu spróbuj nagrywać wolniej, nie spiesząc się.

    • @Ciekawostki_i_dziwy
      @Ciekawostki_i_dziwy  หลายเดือนก่อน +2

      Dzień dobry, staram się mówić wolniej podczas nagrywania, ale niestety wychodzi jak wychodzi :/ Mam to jednak na uwadze i staram się poprawić. Pozdrawiam serdecznie.

  • @boryskrzeszewski4484
    @boryskrzeszewski4484 หลายเดือนก่อน

    Wygląda że te głowy odkopano. Ale kto je postrącał i zakopał. Mało informacji o miejscach w których zostały znalezione

  • @Mevertri_Art_OnTwitter
    @Mevertri_Art_OnTwitter หลายเดือนก่อน +1

    Obserwator końca opowie ci jaka jest ziemia i inne zagwłostki, przed potopem ludzie żyli po 900 lat i byli o wiele wyżsi 👍 czyli giganci poczytaj sobie o potopie, ludzie znajdywali małże w górach które ważyły po 300 kg. System ludzi oszukuje i tyle.

  • @andrzejprzybyslawski7695
    @andrzejprzybyslawski7695 หลายเดือนก่อน

    Aż sprawdziłem czy mam wyłączone napisy…

  • @marek2736
    @marek2736 หลายเดือนก่อน +1

    co byście zrobili z wiedzą jak byście wiedzieli jak to wszystko zostało zrobione , dla czego i jak było możliwe transportowanie monolitów o wadze nawet 1500 ton , oczywiście ze wszystkimi szczegółami

  • @andrzejnikt8771
    @andrzejnikt8771 หลายเดือนก่อน +1

    Świat kiedyś był inny wszystko było możliwe,nie było tornad,orkanów

  • @jankes1612
    @jankes1612 หลายเดือนก่อน

    Cywilizacja Olmeków to jest bardzo ciekawa rzecz. Zagadkowa sprawa. Kolonizacja Ameryki nie szła tylko z Azji ale też z Afryki ponieważ tam jest bardzo blisko przez morze. Nie jest dużym problemem przepłynąć to. 2000 km w linii prostej i sprzyjające prądy wodne.

  • @krzysztofantoniewicz824
    @krzysztofantoniewicz824 หลายเดือนก่อน +4

    Wyrzeźbione głowy o rysach negroidalnych w Ameryce, trochę dziwnie i bez kombinatoryki transportowej.

  • @tristanderey4126
    @tristanderey4126 หลายเดือนก่อน

    Olmekowie nie mają nic wspólnego z tym współczesnym oszustwem.

  • @marekbiesaga5164
    @marekbiesaga5164 หลายเดือนก่อน

    Ale żadnego Olmeka nie wykopali z grobu ani jego urny. Przez 1000 lat zjadali swoich zmarłych a kości mielili i użyźniali glebę ?

    • @Ciekawostki_i_dziwy
      @Ciekawostki_i_dziwy  หลายเดือนก่อน +2

      Może to jest źródło słynnej terra prety 😁

  • @Trepifajksel
    @Trepifajksel หลายเดือนก่อน

    Zwolnij bo zadyszki dostaniesz a bedzie lepiej i wyraznie

  • @kanabinol13
    @kanabinol13 หลายเดือนก่อน

    Tak naprawdę to nic niewiem , nie dawno obalono teorie o culturze clovis itd 12 tys do 40
    Tys lat p.n.e.

    • @not2pun
      @not2pun หลายเดือนก่อน

      Wiemy tyle że ludzie strasznie lubili migrować. Więc przeplatanie się kultur mogli być powszechne.