Я всё же догадывался, что будет перерыв. Пять бутербродов с чёрной икрой подряд это перебор - нужно чередовать артишоками, сырами, оливками, гребешками.
Спасибо! Отлично! Не смотрел на «Лолиту» с этой точки (что роман - оправдание преступника, который не только приукрашивает и показывает в комплиментарном для себя свете, но и буквально врёт),а ведь это действительно на поверхности. Ещё раз спасибо.
«Чтобы показать правду, ты должен создать свой собственный мир. В нем твоя правда и будет жить. Это главное, чему научил меня кинематограф.» Паоло Соррентино
💐👏👏👏 Роскошный рождественский подарок. 😍❄️☃️ Очень интересно про Набокова, Хичкока и реализм. Всегда казалось, что все сюрреалистические и иррациональные писатели на самом деле махровые реалисты. И, если кому-то Набоков и Хичкок кажутся мамонтами, то от Хичкока ниточка легко тянется к Линчу. Который, как оказывается настолько реалист, что даже не по себе и местами до жути противно. За Hal 9000 особенное спасибо. Прекрасные ощущения, когда удается быть с Вами на одной волне. И хочется верить, что, раз появился Кларк, то и его книги появятся в аккуратно и методично систематизированных и препарированных экземплярах библиотеки ДЕГ 🚀🙏🥂
Хм.., супруга Набокова водила автомобиль и умела стрелять❗ Впечатляет, однако!.. А в фильме "Призрак" (кажется, так он называется, где чела наняли написать биографию типа брит. премьер-министра) завербованным шпиёном оказалась жена этого самого пр.-министра...😲🙄🙆♀️
Зашёл первый раз,интересно с чем стеллажи за спиной?Наверное,чайник, в виде печатной машинки, это оригинально.Хороший микрофон,когда Вы глотаете,можно услышать бурчание в кишечнике, аккуратней.
Где же Бонифаций? Я хотел после его последней лекций о жизни сказать следующее: у человека есть две фундаментальные интуиции, пространственная интуиция механизма и интуиция жизни(живого) опирающаяся на внутренний опыт.(себя я знаю живым) Проблема в том что эти две идеи не возможно согласовать-связать в единую модель мира. Либо я должен все смоделировать как механическое, не живое,(как материалисты 18-го века, которые однако споткнулись о понятие "силы" в электричестве и гравитации. затем уже "поле" и т. п. чисто "механические" объяснения оказались невозможны!) либо наоборот, все моделируется как Жизнь и тогда даже кажущаяся мертвой материя или все же обладает волей или является "Трупом" мертвым каркасом живого.(Шопенгауер, Ницше который все свел как раз к "силам" и их игре)
Dlja misli ne soedinimoe a tak konechno: Природы вековечная давильня Соединяла смерть и бытие В один клубок, но мысль была бессильна Соединить два таинства ее.
Интересно. А я так увидела: у людей два слоя социальных инстинктов + человеческий разум и свобода воли. Первый слой - инстинкты млекопитающих (в семьях и стабильных группах до 150 чел). Второй слой - инстинкты как у социальных насекомых (включаются в большом социуме). Насекомые инстинкты губительны для людей, со временем приводят к расчеловечиванию (отказу от свободы воли и отождествлению себя и других с определенной социальной функцией).
А кто это - кураторы, которые сводили Набокова и Хичкока? Англичане? Литературовед замял этот вопрос, т.к. его тезис - Лолита - это не только антиамериканский (что понятно всем), но и антианглийский памфлет. Тогда что же англичане так носились с Лолитой (см. историю её публикации). Не поняли или сделали вид, что не поняли?
Фрагмент с "Одиссеей" пробирает. Но у Кубрика сбрендивший компьютер демонтирует человек. А кто демонтирует англо-саксонский мир? Не может же быть что "он сам собой управил так? Не логично ли предположить, что управился с ним кто-то совсем другой?"
Отношения Гумберта с Шарлоттой описаны небрежно, т.к. отвлекают от основной линии книги. Но сама идея спарить шпионский детектив с педофильской интрижкой очень интересна.
“How The Anglo-Saxon Settlement Changed British Culture | King Arthur's Britain | Timeline” (ссылка ниже): Британские археологи в поисках происхождения своей нации.
Среди прочего: - удивительные находки захоронений в курганах - ненадежность метода исследования ДНК - нет подтверждений массового переселения на остров откуда-либо - истоки мифа об англо-саксонском завоевании острова - подверженность британской культуры влияниям извне.
Несколько вопросов. Консультировался ли Литературовед с Деметриусом перед тем как употреблять термины "англы" и "саксы"? Консультировался ли Литературовед с Бонифацием перед тем как употреблять термин "цивилизация"? Консультировался ли Литературовед с Дим Димычем перед тем как употреблять термин "англо-саксонская цивилизация"? Какое отношение все эти термины имеют к литературе? Наконец, нет ли у Литературоведа естественных врагов в коллективе?
Что бывает, когда не Сим, но Хам пытается заигрывать с Левиафаном (Лилит от корня לִװײָ). Собственно, как и другие произведения автора - оно об играх хамитов с Мировой Стихией в XX веке. И об итогах таких игр от лица белой эмиграции. Жаль, что ДЕГ везде видит только британцев и масонов...
![Книжный клуб. Глава 26 [Камера обскура. Владимир Набоков]](/img/n.gif)
Урааа Набоков! Вот это подарок на новогодние праздники. Я с подачи литератураведа даже «Пнина» читать начал. Дмитрий Евгеньевич, с рождеством Вас.
После такого, просто нет другого выхода, кроме того как с нетерпением ждать второй части лекции!
Лучший контент на ютубе
Спасибо,уважаемый Дмитрий Евгеньевич.
Верните Бонифация, про муравьев ещё не все.
Привет всем, кто ждал на этой неделе Бонифация! :)
А я не ожидал, я думал всё, не будет больше про Набокова, я очень рад.
Я всё же догадывался, что будет перерыв. Пять бутербродов с чёрной икрой подряд это перебор - нужно чередовать артишоками, сырами, оливками, гребешками.
@@Gentleman_without_a_shadow клубникой*
@@ZorroZorroZorro обещали разбор Лолиты. Внимательней слушайте:)
Интриги Димдимыча.
Понравился фоторяд из америки под озвучку из "Одиссеи". Прям вот оно!
Лекции по литературе это хорошо 👍 Но не забрасывайте цикл лекций по астроломии)
Как всегда интересно и познавательно. Спасибо Вам большое! Ждём продолжения!
Спасибо Дмитрий Евгеньевич! Мой стихотворный комментарий почему-то упорно дважды исчез. Видимо это знак. Спасибо! Слушаю, понимаю, ценю.
Спасибо! Отлично! Не смотрел на «Лолиту» с этой точки (что роман - оправдание преступника, который не только приукрашивает и показывает в комплиментарном для себя свете, но и буквально врёт),а ведь это действительно на поверхности. Ещё раз спасибо.
Цель оправдывает средства. И никаких тебе долгих и мучительных саморефлексий и покаяний на 200 листов
спасибо! долгое время не мог смотреть и слушать ваших лекций.
«Чтобы показать правду, ты должен создать свой собственный мир. В нем твоя правда и будет жить. Это главное, чему научил меня кинематограф.» Паоло Соррентино
Момент с одиссеей мощный.
Вот так всегда - на самом интересном месте!
Походу Бонифация Дим Димыч всё-таки оприходовал
А, чтоб никто не догадался, сговорился с литературоведом. Это заговор!
БонифацИй, ляпнул лишнего
@@алексейалексеев-ь1б много лишнего наляпал. А времена сейчас вон какие...
@@tensaiyatsu.. Шальная пуля..
" _Эта книга слишком абсурдна, чтобы быть страшной, и слишком неприятна, чтобы быть смешной_ ." - вот, такое же впечатление было от этой "Лолиты" :)
Спасибо! А выводы тяжелые ...
На самом интересном месте!
охренеть, зашел на ютубчик!
💐👏👏👏 Роскошный рождественский подарок. 😍❄️☃️ Очень интересно про Набокова, Хичкока и реализм. Всегда казалось, что все сюрреалистические и иррациональные писатели на самом деле махровые реалисты. И, если кому-то Набоков и Хичкок кажутся мамонтами, то от Хичкока ниточка легко тянется к Линчу. Который, как оказывается настолько реалист, что даже не по себе и местами до жути противно. За Hal 9000 особенное спасибо. Прекрасные ощущения, когда удается быть с Вами на одной волне. И хочется верить, что, раз появился Кларк, то и его книги появятся в аккуратно и методично систематизированных и препарированных экземплярах библиотеки ДЕГ 🚀🙏🥂
Вера Евсеевна - это Гумберт Гумберт, дела...
А Владимир Владимирович - ...... !!!
@@БорисШестопал-ч3э , Лолит?
@@evgenyitumovskyi4409 Да.
Охота с пистолетом в компании двух гестаповцев показана в произведении "Охота на сурков".
Спасибо!
Лолита - это пёсик, перед которой обмирает английский невротик. Браво, Дмитрий Евгеньевич!
На улице лил дождь, когда Шарлотту сбила машина и конверты попросту намокли. Поэтому Гумберт так легко их разорвал одной рукой в кармане.
а вы пробовали намочить стопку бумаги, положить её в карман и там разорвать одной рукой? Я пробовала - не-а!))))))
ооо, кстати про Филлипа Дика хоть пару слов услышать было бы здорово, если ещё не было. Конечно, если в тему будет.
Спасибо и лайк
👍
!
чайник это круто!
Хм.., супруга Набокова водила автомобиль и умела стрелять❗ Впечатляет, однако!..
А в фильме "Призрак" (кажется, так он называется, где чела наняли написать биографию типа брит. премьер-министра) завербованным шпиёном оказалась жена этого самого пр.-министра...😲🙄🙆♀️
Зашёл первый раз,интересно с чем стеллажи за спиной?Наверное,чайник, в виде печатной машинки, это оригинально.Хороший микрофон,когда Вы глотаете,можно услышать бурчание в кишечнике, аккуратней.
"Здесь драпа нет. Винни-Пух."
"Я драп не брал. Пятачок."
Извините.
Где же Бонифаций? Я хотел после его последней лекций о жизни сказать следующее: у человека есть две фундаментальные интуиции, пространственная интуиция механизма и интуиция жизни(живого) опирающаяся на внутренний опыт.(себя я знаю живым) Проблема в том что эти две идеи не возможно согласовать-связать в единую модель мира. Либо я должен все смоделировать как механическое, не живое,(как материалисты 18-го века, которые однако споткнулись о понятие "силы" в электричестве и гравитации. затем уже "поле" и т. п. чисто "механические" объяснения оказались невозможны!) либо наоборот, все моделируется как Жизнь и тогда даже кажущаяся мертвой материя или все же обладает волей или является "Трупом" мертвым каркасом живого.(Шопенгауер, Ницше который все свел как раз к "силам" и их игре)
Dlja misli ne soedinimoe a tak konechno:
Природы вековечная давильня
Соединяла смерть и бытие
В один клубок, но мысль была бессильна
Соединить два таинства ее.
Интересно. А я так увидела: у людей два слоя социальных инстинктов + человеческий разум и свобода воли. Первый слой - инстинкты млекопитающих (в семьях и стабильных группах до 150 чел). Второй слой - инстинкты как у социальных насекомых (включаются в большом социуме). Насекомые инстинкты губительны для людей, со временем приводят к расчеловечиванию (отказу от свободы воли и отождествлению себя и других с определенной социальной функцией).
@@f-Lm5MbLM4_8 Боюсь я немного отклонился от темы бонифация, у Л.Н Толстого есть книга " О жизни", читал вчера и "все смешалось в доме облонских" )
@@kalatoz :))
А кто это - кураторы, которые сводили Набокова и Хичкока? Англичане? Литературовед замял этот вопрос, т.к. его тезис - Лолита - это не только антиамериканский (что понятно всем), но и антианглийский памфлет. Тогда что же англичане так носились с Лолитой (см. историю её публикации). Не поняли или сделали вид, что не поняли?
Тут же открыто сказано, что семья Набоковых шпионила в пользу Британии, не?
Наконец-то хоть какой-то продых от засилия Бонифация на канале! Но как долго мы уже не видели Дим Димыча...Я переживаю за его судьбу!
Предисловие к "Лолите" могло прокатить лишь с нечитавшим "Героя НВ" (и оба к нему) читателем...)
50:25 "это взгляд на земной шар под углом (?)" - кого/чего?
"Под углом Гугла", т.е. с высоты птичьего полёта
Фигасе,
Уфф, после разумных червей - отдых )
28:06 "почистить зубы или сходить в туалет, такая же проблема, как для Германа Титова". Герману Титову почему-то влетело , блин, кто знает почему?
почему влетело? Речь о полётном задании в космосе.
Хамберт вполне мог разорвать эти конверты, ведь он шпион. Его учили этому в первую очередь, и почему из плотной бумаги?
Фрагмент с "Одиссеей" пробирает. Но у Кубрика сбрендивший компьютер демонтирует человек. А кто демонтирует англо-саксонский мир? Не может же быть что "он сам собой управил так? Не логично ли предположить, что управился с ним кто-то совсем другой?"
Шарлотта гейtz )
Отношения Гумберта с Шарлоттой описаны небрежно, т.к. отвлекают от основной линии книги.
Но сама идея спарить шпионский детектив с педофильской интрижкой очень интересна.
“How The Anglo-Saxon Settlement Changed British Culture | King Arthur's Britain | Timeline” (ссылка ниже): Британские археологи в поисках происхождения своей нации.
th-cam.com/video/ErA2hDJwWVY/w-d-xo.html
Среди прочего:
- удивительные находки захоронений в курганах
- ненадежность метода исследования ДНК
- нет подтверждений массового переселения на остров откуда-либо
- истоки мифа об англо-саксонском завоевании острова
- подверженность британской культуры влияниям извне.
@@Antipod65 Спасибо! Очень интересно.
@@Antipod65 там в начале фильма хорошо сохранившиеся доспехи из раскопанного в UK кургана. Интересно, к какой цивилизации они относились.
@@Antipod65 Ай-яй-яй.
Несколько вопросов. Консультировался ли Литературовед с Деметриусом перед тем как употреблять термины "англы" и "саксы"? Консультировался ли Литературовед с Бонифацием перед тем как употреблять термин "цивилизация"? Консультировался ли Литературовед с Дим Димычем перед тем как употреблять термин "англо-саксонская цивилизация"? Какое отношение все эти термины имеют к литературе? Наконец, нет ли у Литературоведа естественных врагов в коллективе?
отвратительным английским языком?
вы просто не смогли его выучить
@@Antipod65 Вы хорошо знаете английский?
Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу...
@@Coyota171 ну чего))
Английский и правда мерзок, чего тут спорить.
@@Antipod65 это не девушка, а товарищ с сексуальными проблемами.
Всё равно только лолита и цикл лекций о русской литературе
Что бывает, когда не Сим, но Хам пытается заигрывать с Левиафаном (Лилит от корня לִװײָ). Собственно, как и другие произведения автора - оно об играх хамитов с Мировой Стихией в XX веке. И об итогах таких игр от лица белой эмиграции.
Жаль, что ДЕГ везде видит только британцев и масонов...
@@ВасяПлиткин-х6п да я понимаю, что хамитам только масонов с рептилоидами подавай, потому и результат такой.
Ну вы, батенька, и загнули. Какие ещё хамиты, какой левиафан, какая стихия? О чем это?
@@ИгорьФедин-н4с sapienti sat.
👍