¡RPG-7: la bazuca más FABRICADA de la HISTORIA! | Análisis

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น •

  • @ServiPrivado
    @ServiPrivado 8 หลายเดือนก่อน +6

    Muy buenos tus videos yago sin tomar psrtido lo mejor es dar la infrmacion detallada y de una manera sencllla y entendible a toda el publico de tu canal !!!!!!

  • @fredyhuaynalaya
    @fredyhuaynalaya 4 ปีที่แล้ว +62

    Un primo me contó que en su servicio militar, que para disparar el RPG, debes estar bien apoyado y sujetarlo firmemente, por que se te puede salir de las manos al dispararlos, y si estas cerca de otro soldado que lo use, ya que estar detrás puede ser peligroso; Gracias por este buen vídeo.

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 ปีที่แล้ว +34

      Cierto, el tema de los humos calientes de atrás no lo he comentado y era importante, se me ha pasado.
      Un saludo

    • @TupadreSS
      @TupadreSS 4 ปีที่แล้ว +7

      Cosas militares, ¿mencionas lo de que la ojiva de RPG lleva una anilla que es el seguro?
      La verdad es que es realmente difícil encontrar menciones a eso xD y el usuario medio no tiene ni idea de que el rpg7 lleva seguro.. . y que si no se lo quitas la ojiva sale disparada pero golpea sin explotar xD

    • @Jacob-iy1jx
      @Jacob-iy1jx 2 ปีที่แล้ว +1

      @@CosasMilitares th-cam.com/video/77BSuf4KPJ4/w-d-xo.html Posible baja por los gases traseros de un RPG-7

    • @hectoreduardopereaarizaga4100
      @hectoreduardopereaarizaga4100 2 ปีที่แล้ว

      ES POR LOS GASES DEL DISPARO INCLUSO TIENEN VARIOS TIPOS DE MISILES QUE SI LOS DISPARAN Y DETRAS ESTA UNA PARED ESOS MISILES VOTAN FUEGO POR DETRAS Y EL SOLDADO QUE DISPARE MORIRIA QUEMADO UNO DE ESOS MISILES ES EL "TOW"

  • @ahmedjorgesalazarnogales5893
    @ahmedjorgesalazarnogales5893 4 ปีที่แล้ว +12

    Me gustó ser el protagonista de la historia de apertura, excelente video !

  • @ricardosamayoaleiva2638
    @ricardosamayoaleiva2638 4 ปีที่แล้ว +116

    En El Salvador, la guerrilla desarrollo una adaptación de granadas de mortero 81 mm para lanzarlas en tiro parabólico contra tropas terrestres

    • @proletdc5694
      @proletdc5694 4 ปีที่แล้ว +9

      Algo así e leído, tienes algún material bibliográfico que compartir? Saludos

    • @salsaniggas8544
      @salsaniggas8544 4 ปีที่แล้ว +4

      No mames, como el PIAT alv

    • @proletdc5694
      @proletdc5694 4 ปีที่แล้ว +4

      @@salsaniggas8544 no sólo cambiaban la ojiva por una Granada o munición de mortero. Es sólo que no a sido muy documentado su uso

    • @jcgranados1046
      @jcgranados1046 4 ปีที่แล้ว +11

      Así es escuche de un excombatiente esa modificación les ayudó mucho en los combates, y los soldados del ejército pensaban que los atacaban con artillería... y simplemente era una unidad 6 guerrilleros 4 fusileros el encargado del RPG y el qué llevaba la munición

    • @cmsaenz
      @cmsaenz 4 ปีที่แล้ว +11

      Así fue. Era simple. Las granadas de mortero 81 (USA) o 82 mm (rusas) se adaptaban al tubo que tiene la carga propulsora y las aletas estabilizadoras. Era menos preciso que las granadas PG-7, pero a cortas distancias (25-50 m) su efecto era debastador... imaginen una granada de mortero usada en tiro directo.... Como dicen, también se usó a distancias medias, en tiro parabólico para atacar instalaciones militares (aeropuerto militar de Ilopango, base aérea de Comalapa, cuartel GN, etc.)

  • @kane2498
    @kane2498 4 ปีที่แล้ว +4

    Eres un fenómeno. Se aprecia el trabajo y el entusiasmo que hay detras de cada video. Sigue así.

  • @juanli120
    @juanli120 4 ปีที่แล้ว +9

    Muy interesante, no sabía el desarrollo que había tomado la munición de este arma. Te felicto porque el vídeo es didáctico, haz conseguido lo que te propusiste que es conozca mucho mejor al RPG-7. Saludos desde Perú.

  • @hectorguillermo4076
    @hectorguillermo4076 4 ปีที่แล้ว +7

    Muy agradecido por este video, ha sido muy informativo y aumentas nuestro conocimiento en armamento antitanque..... Seria muy interesante que trates un video sobre la Guerra Electrónica, su origen y en que conflictos ha, sido determinante para ganar una batalla.... Saludos desde Lima Perú 🇵🇪

  • @lorenzoverahidalgo5958
    @lorenzoverahidalgo5958 4 ปีที่แล้ว +66

    Rpg7 es icónica por su simplicidad, econonia y efectividad. A pesar de a veces errático desplazamiento.

    • @Chucky88k
      @Chucky88k 4 ปีที่แล้ว +14

      El ak de los lanzacohetes

    • @fernandoferreira-do8vh
      @fernandoferreira-do8vh 4 ปีที่แล้ว +5

      @@Chucky88k es perfecta

    • @fred6730
      @fred6730 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Chucky88k Heisenberg que haces aquí pero?

    • @trigamer01
      @trigamer01 4 ปีที่แล้ว +4

      Es parte del concepto calidad-precio.

  • @carlosalbertorionegro7123
    @carlosalbertorionegro7123 4 ปีที่แล้ว +20

    Muy buen trabajo y esperamos algún directo más ,nos dejaste con la miel en los labios la otra noche .

  • @ZEIX1900
    @ZEIX1900 4 ปีที่แล้ว

    Resulta fascinante como la guerra de hoy dia hayan diseños tan viejos que aun siguen siendo relevantes en el campo de batalla. El caso del RPG-7 es un buen ejemplo, pero lo podemos encontrar en los tanques que se usan hoy dia, los fusiles de asalto de gran parte del mundo o inclusive en las aeronaves de combate como el f-16 cuyo diseño de los 60 sigue siendo muy demandado por los paises. La verdad que seria interesante alanizar de alguna forma las razones para ese "resago" tecnologico en los escenarios modernos y sus implicaciones.
    Excelente video Yago. Ojala que un buen patrocinador sepa valorar tu canal :)

  • @henrymoran6387
    @henrymoran6387 3 ปีที่แล้ว +3

    El RPG 7 fue el artífice de la victoria peruana, en el Cenepa 1995, el "Miércoles Negro" vital arma, es un privilegio haberla usado en combate en el Huallaga.

    • @picanteperu2012
      @picanteperu2012 3 ปีที่แล้ว

      el RPG 7 Fue el Terror de los Ecuatorianos Fue el Infierno en la Tierra Cuando Escuchaban esas 2 Escalofriantes y ESTRUENDOSOS Sonidos Que Hacia el RPG-7 uno al Ser Lanzado y el Otro Cuando Quemaba Literalmente a los Ecuas, Sobretodo en el Llamado por Ellos Mismo el Famosisimo Miercoles Negro del 22 de Febrero Solo 6 Dias Despues Se Termino el Conflicto el 28 de Febrero .. Si Uno Se Pone a Reflexionar en Frio en el RPG 7 y Piensa Que esa Arma Si es Inhumana por Sus Consecuencias Terribles, Devastadoras en el Cuerpo Humano Como Confesaron los Mismos Ecuatorianos y Su Mismo Canciller en 1995 Tras el Famoso Miercoles Negro ..

  • @xafoifernandez7112
    @xafoifernandez7112 4 ปีที่แล้ว +19

    Como siempre mucho detalle y tremenda edicion, mis respetos

  • @murcianiko990
    @murcianiko990 4 ปีที่แล้ว +29

    Los huties si que saben utilizar el RPG-7. Interesante video 👍

  • @daniellopezt.v2529
    @daniellopezt.v2529 4 ปีที่แล้ว

    Este dia pase viendo tus videos y has evolucionado, gracias a los patrocinadores, se nota... Ojala te sigan ayudando.

  • @juanberenguercampos1476
    @juanberenguercampos1476 4 ปีที่แล้ว +7

    Lo e visto tarde, pero la verdad es que no me a defraudado nada!
    Muy interesante y lo e disfrutado mucho
    Gracias por subir el vídeo

  • @franciscojavierlopezmoyano8999
    @franciscojavierlopezmoyano8999 4 ปีที่แล้ว +1

    Felicidades por el video. Y completamente cierto lo del efecto Monroe y la rotacion.
    Esa es la razón por la que los cañones del Leopard 2 son lisos teniendo en cuenta que la munición APDFST esta estabilizada por aletas y no le afecta, sin embargo el Challenger 2 usa un cañón estriado que le hace mas preciso (de hecho ha ganado bastantes premios de precisión) pero usa munición deformable HESH

  • @MarioRodriguez-pi9eg
    @MarioRodriguez-pi9eg 4 ปีที่แล้ว +5

    Muy interesante esta arma,tienes una forma muy curiosa y divertida de explicar, te felicito, saludos desde Panamá

  • @frankw2m
    @frankw2m 4 ปีที่แล้ว +2

    El mejor canal de cosas militares que hay!!! Al menos en español si!

  • @marcoviniciorodriguezsalaz121
    @marcoviniciorodriguezsalaz121 4 ปีที่แล้ว +8

    Excelente Yago. Tremendo vídeo como siempre. Saludos a la distancia.

  • @guillex2279
    @guillex2279 4 ปีที่แล้ว +2

    Muy interesante la historia de una de las armas más populares del mundo.
    Enhorabuena por el gran trabajo que estás haciendo con el canal Yago

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 ปีที่แล้ว +1

      Gracias Guillex, estos comentarios de la gente animan muchísimo :D

  • @escor0719
    @escor0719 4 ปีที่แล้ว +213

    El ak-47 y el rpg-7 marca iconica de los rusos y que entre mas simple mejor .

    • @benjaminfriedrich5534
      @benjaminfriedrich5534 4 ปีที่แล้ว +4

      Menos siempre es mas

    • @jdmassu
      @jdmassu 4 ปีที่แล้ว +22

      Nacen a partir del concepto alemán Stg 44 y el panzerfaustbazooka

    • @staringgasmask
      @staringgasmask 4 ปีที่แล้ว +22

      Pues no. El AK-47 es una de mis armas preferidas, un clásico y muy, muy barata. Pero no siempre lo barato es mejor, un RPG-7 llega a escasos 200 metros, un lanzacohetes o lanzamisiles moderno llega a 500 por lo menos y lanza cargas más potentes y precisas. El blindaje reactivo y placas cerámicas ya se han adoptado masivamente, y tanto el Leopard 2A6 en adelante como los últimos modelos de Abrams americanos pueden resistir el RPG-7 con facilidad. Pero en condiciones normales, con el mismo entrenamiento, a campo abierto ganaría siempre alguien equipado con un G36 o un AUG, no un ejército armado con AK-47. Y hasta en guerrillas el AK-47 es bueno por su fiabilidad y simplicidad, no por otra cosa. Esos rifles, de hecho, son manufacturados crudamente, y se consideran imprecisos y poco ergonómicos, fallo que no padecen los de fabricación Kalashnikov original

    • @escor0719
      @escor0719 4 ปีที่แล้ว +9

      @@staringgasmask tienes razon pero el ak tambien evoluciona con el modelo ak-12 que quito mucho de esas limitantes pero siempre el costo beneficio que tienen estas armas las hara muy buena opcion no digo que sean las mejores pero siempre seran un arma iconica y de temer en el campo de batalla.

    • @staringgasmask
      @staringgasmask 4 ปีที่แล้ว +7

      @@escor0719 creo que cualquier fusil moderno es temible en buenas manos, tienes razón que la serie AK ha mejorado mucho, por eso he mencionado la 47 en específico (y si no, lo siento). Pero creo que desde la Guerra de Vietnam, tras la que se adaptó el M16 a dejar de ser chatarra y ser algo útil, los rifles dejaron de ser algo tan relevante, pues todos tenían capacidades similares, pero el AK nunca te dejará tirado, y hay pocas armas de esas características, la verdad. Que yo sepa, de la guerra fría son el AK, el CETME/G3, el MP5, el vz 58 (que parece un AK pero no lo es en absoluto!), y el SIG SG550(551 y 552 también), que utiliza un concepto muy similar al del AK

  • @thejaibert
    @thejaibert 4 ปีที่แล้ว +1

    Gran vídeo crack, nunca me pude borrar de la mente las imágenes de los Somalies disparando sus RPG contra el ejercito Americano.

  • @juanelliot1592
    @juanelliot1592 4 ปีที่แล้ว +4

    La verdad lo felicito señor MIS RESPETOS.

  • @Saiek
    @Saiek 4 ปีที่แล้ว

    Me encanta que hayas subido el volumen de tu voz, ahora se escucha mucho mejor. Una cosa que aportar, la correcion lateral de las miras opticas NO SON PARA EL VIENTO, son para el movimiento del carro

  • @migueltraviesa2987
    @migueltraviesa2987 4 ปีที่แล้ว +38

    Bueno, hoy he retrasáis mi café de la sobremesa para disfrutar de este vídeo y ha merecido la pena 😁

  • @kevlarsteiner8978
    @kevlarsteiner8978 4 ปีที่แล้ว

    Uno de los mejores videos que has hecho. Todos son excelentes, pero este se lleva la palma.

  • @rogelioariasp.8474
    @rogelioariasp.8474 4 ปีที่แล้ว +4

    Me encantó el video bro
    Lo estuve esperando mucho 😁🙌
    Un abrazo desde Perú✨ 🇵🇪🤙

    • @boricactus8454
      @boricactus8454 4 ปีที่แล้ว

      Rogelio Arias P. Un abrazo desde africa 😎👌🏿

  • @placido4846
    @placido4846 4 ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo, procuro no perderme ninguno.
    Como comentas, la rotación del proyectil tiende a dispersar el chorro de la carga hueca, disminuyendo su penetración. Por eso los en proyectiles de cañón para ánima rayada se aplican soluciones para disminuir la rotación en lo posible. Suele o bien disminuirse la velocidad inicial respecto a los proyectiles ordinarios, o bien diseñarlos más cortos en relación al calibre, en comparación con los normales o incluso dotarlos de aletas y disminuir el giro con bandas de forzamiento no solidarias al cuerpo del proyectil.
    El giro en los proyectiles cohete dotados de aletas se utiliza para anular las asimetrías que pudiera tener la granada producto de su fabricación, aumentando la precisión, pero no tiene ningún o muy poco efecto estabilizador. Tampoco disminuye o aumenta la penetración de la carga, al ser una tasa de giro muy reducida.

  • @CarlosGarcia-ul8vu
    @CarlosGarcia-ul8vu 4 ปีที่แล้ว +6

    Es el equivalente de David vs Goliat, la honda contra el gigante, así pues es la mina terrestre vs soldados o equipos blindados, las contramedidas siempre son más baratas y fáciles de implementar, contra el enemigo “poderoso” y equipado. Saludos excelentes videos todos y cada uno.

  • @davidromero800
    @davidromero800 4 ปีที่แล้ว +2

    El RPG-7: es un lanzagranadas cullo proyectil es impulsado por cohete, fabricado en la Unión Soviética, aunque copiado y producido en otros países, tiene un alcance de entre 900 y 1000 metros.

  • @lorenzoverahidalgo5958
    @lorenzoverahidalgo5958 4 ปีที่แล้ว +12

    Excelente video y recibí en Santiago de Chile. Vuestro libro y lo leo. Por la curiosidad de suerte Leopards Turcos y sus M60 repotenciados

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 ปีที่แล้ว +2

      Impresionante, ¿y cómo te ha llegado?

  • @juancarlosvargasgutierrez
    @juancarlosvargasgutierrez 3 ปีที่แล้ว

    Magnífico video, para aficionados sin formación militar actualizada! (gracias).

  • @maurorodriguez9255
    @maurorodriguez9255 4 ปีที่แล้ว +4

    Desde argentina te felicito por la nota muy interesante acá sudamérica se utiliza mucho una caso busca el copiento de la tablada de 1989 te vas a encontrar que un auto aplastado por un vctp aparecen municiones chinas sin otro motivo un saludo grande desde argentina

    • @fernandocastro2680
      @fernandocastro2680 4 ปีที่แล้ว

      Los terroristas del MTP fueron masacrados por el ejército argentino que destruyo el regimiento, desde ahí los zurdos no aparecieron más.

    • @fernandocastro2680
      @fernandocastro2680 4 ปีที่แล้ว

      @@marcosseveso9425 Militarmente no atacaron más después de eso, ahora están en el poder gracias a los DD.HH para terroristas.

  • @zaintyelangel9605
    @zaintyelangel9605 4 ปีที่แล้ว

    muy bueno vieja !!. lo explicas de manera pausada y clara de manera que todo publico pueda entender .

  • @derbycasullo2733
    @derbycasullo2733 4 ปีที่แล้ว +4

    Muy buen trabajo!!! Cuando puedas uno sobre las bombas que hacen vacío en el interior del tanque. Saludos

  • @alexispenaaponte
    @alexispenaaponte 4 ปีที่แล้ว

    EXTRAORDINARIO video !!!
    Saludos cordiales desde Lima Perú 🇵🇪

  • @MrTop5
    @MrTop5 4 ปีที่แล้ว +152

    Si disparate un RPG-7 sabes que es estar sordo por tres días.

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 ปีที่แล้ว +43

      Eso ocurre con todas las bazucas, un abrazo XD

    • @santiagoprietomarcos6782
      @santiagoprietomarcos6782 4 ปีที่แล้ว +8

      Dispara con un mortero de 80 es mucho más ruidoso

    • @jesuscid8589
      @jesuscid8589 4 ปีที่แล้ว +18

      Dispare con el RPG-7 cuando estaba en el ejercito en Cuba.

    • @anxomanuelVIDEOS
      @anxomanuelVIDEOS 4 ปีที่แล้ว +1

      @Azrael R.
      En teoria
      .Algunos hasta les queda la nariz chamuscada

    • @anxomanuelVIDEOS
      @anxomanuelVIDEOS 4 ปีที่แล้ว +4

      @Azrael R.
      Solo era algo de humor, no creo que nadie se queme nada por el disparo de un rpg pero yo no descartaria el uso de gafas especiales

  • @conspicuo177
    @conspicuo177 4 ปีที่แล้ว

    Una gran arma, como vi lineas abajo, en el conflicto del Cenepa en el 95 y ante la escases de municiones de mortero el EP utilizo este sistema como artilleria; para esto fue muy importante la experiencia de las tropas de los batallanos antisuversivos que ya lo utilizaban (tambien a falta de morteros ligeros) sobre todo para ataques a corta distanica y dispros de "inmersion". Ver una columna de 13 operadores de RPG disparando en simultaneo varias series de descargas en gran angulo fue todo un espectaculo y los resultadosmuy buenos mas si tenemos en cuenta que que la unica granada en servicio era la PG7V y no habia antipersonales. Luego con los años se introdujo la Airtronic y finalmente inicio su reemplazo por la Karl Gustaf mucho mas precisa. Aun se mantiene en servicio en las unidades sobre todo en la zona del VRAEM pero no para patrullas.

  • @FranRodriguezTorrecillas
    @FranRodriguezTorrecillas 4 ปีที่แล้ว +5

    Me gustaría hablaras o compararas con el material del Ejército Español y su eficacia, por ejemplo del C90 y el Alcotan C100

  • @WECR
    @WECR 4 ปีที่แล้ว

    Mis respetos Iago , no sólo puedes abordar temas "macros" si no también temas de íconos tan "pequeños" como ésta arma , agradecido y gratamente sorprendido por ésto , por cierto en una de las imágenes has mostrado uno de los productos de la empresa gringa Airtronic , que es la que desarrolla su verdión "agringada" que está espectacular , más duradera , más alcance , más liviana , más ergonométrica , con adaptadores picatinny (o como se escriba) de serie y tienen una versión ultraligera de carbono pero que dura menos , el representante de Airtronic comentó que están desarrollando una versión de proyectil de alcance extendido y dirigible a la vez , lo que es posible para ellos teniendo empresas como la Raytheon que les ayuda.
    Ahora , ¿RPG 7 o RPG 29?.
    Ojalá algún día pudiéses hablar sobre la artillería , concetamente proyectiles de alcance extendido como Excalibur M1982 de 155mm , ORCA de 57mm , proyectos Sur Coreanos de los mismos , la misma Raytheon con sus proyectiles de alcance extendido compatibles con cañones Navales de 127mm y futuros de 155mmm (Zumwalt) Terrestres también de 155mm , proyectiles de la Noruega NAMO Ramjet de 155mm y tantísimos más .
    No me extiendo más , felicitaciones , gracias pir compartir tu sapiencia con nosotros .
    Saludos a la Madre Patria y ¡Que víva La Hispanidad! 🇯🇪🇪🇦🇨🇱💪💪💪

  • @manuelduran2271
    @manuelduran2271 4 ปีที่แล้ว +6

    El vídeo como siempre buenísimo y otra vez pregunto, se está desarrollando el LEOPARD 3?

    • @manuelduran2271
      @manuelduran2271 4 ปีที่แล้ว

      @@restauracionfacil2379 Tengo ganas de saber, si superará al t-14 armata.

    • @albaniaaler3615
      @albaniaaler3615 4 ปีที่แล้ว

      @@manuelduran2271 parece q no hasta donde tengo información le pondrán la torreta del Leclerc y el resto del tanque será del leopar2 pero habrá q esperar

  • @santiagosoto910
    @santiagosoto910 4 ปีที่แล้ว +1

    Hombre muchisimas gracias!!! sos un grande, siempre conectado a tu contenido. buena vibra!

  • @velazquezn
    @velazquezn 4 ปีที่แล้ว +6

    5:54 Qué envidia, qué pelazo! xD

  • @heinrichlopez7681
    @heinrichlopez7681 4 ปีที่แล้ว +1

    Está salvaje el vídeo Mucho éxito El RPG es un clásico que no pasa de época

  • @zgronp4703
    @zgronp4703 4 ปีที่แล้ว +9

    Haz un video del rpg 32

  • @davidmeneses960
    @davidmeneses960 4 ปีที่แล้ว +2

    me parece excelente este video, ademas esta muy bien documentado, por favor puedes realizar un video explicando las capacidades de los vidrios blindados y de que diametro son los puntos de observacion que llevan todos los tanque actuales.....saludos cordiales👋✌👍

  • @elfresa401
    @elfresa401 4 ปีที่แล้ว +5

    Perú utilizo RPG 7 en la selva en el conflicto con Ecuador año 1995, con Víctoria peruana y Firma del tratado a nuestro favor. 🇵🇪🤩💪

    • @maxpower4503
      @maxpower4503 4 ปีที่แล้ว +2

      jajja de que victoria hablais si ecuador se los violo militarmente

    • @elfresa401
      @elfresa401 4 ปีที่แล้ว +2

      @@maxpower4503 solo dejaban mina antipersonal y corrian por toda la selva.. Nunca hubo un enfrentamientos frontal por le faltaba huevos, ala finales ustedes firmaron loque nosotros quisimos infórmate bien ignorante.

    • @maxpower4503
      @maxpower4503 4 ปีที่แล้ว

      @@elfresa401 jajaj yo no soy ecuatoriano pero no me vengas que ganaron conun patriotismo barato o me diras que la fap salio con una victoria

    • @marthalavado
      @marthalavado 2 ปีที่แล้ว

      @@maxpower4503 y la del 41 donde le.quitamos territorio a ecuador

    • @maxpower4503
      @maxpower4503 2 ปีที่แล้ว

      @@marthalavado esta hablando de 95 no del 41 ,

  • @pedrorosas8429
    @pedrorosas8429 4 ปีที่แล้ว +1

    tu juntos con trufault si que se hacen un chulo con temas militares y extraordinarias narraciones ..por eso te doy un link de cariño para este canal

  • @RodrigoMartinez-yj6gk
    @RodrigoMartinez-yj6gk 4 ปีที่แล้ว +3

    Una pregunta un lanzagranadas sin propulsión como el panzerfaust aún podría ser utilizado en la actualidad (claro si se actualiza)

    • @albertosuarez1853
      @albertosuarez1853 4 ปีที่แล้ว +1

      Esta el panzerfaust 3 contiene la mejor ojiva del momento 110mm y en tandem

    • @albertosuarez1853
      @albertosuarez1853 4 ปีที่แล้ว +1

      @Azrael R. Dije su calibre y el equivocado eres tu.
      Ademas el airtronic777 es mejor que el RPG7

    • @albertosuarez1853
      @albertosuarez1853 4 ปีที่แล้ว +3

      El rpg7 con ojiva 7vr penetra 600mm (el mejor blindaje)
      A 750mm
      La ojiva del panzerfaust penetra 700mm (el mejor blindaje) a 900mm
      No hay ninguna municiom de rpg antitanque de 40mm
      Existe la antipersona de fragmentacion con ese calibre no existe lo que nombras ni en la bazuka que es del año 1942
      Todo lo que dices erroneo
      Un noqueador lleva en general
      2 municiones del RPG y su asistente 3 ojivas
      Si hablamos del penetracion el mejor RPG es el 30 en version carreada
      Ni debes conocer esto, soy alemana y trabaje de militar y si...dispare ambas armas. Saludos

    • @berthaortega4214
      @berthaortega4214 4 ปีที่แล้ว

      @@albertosuarez1853 Execelente amiga, también soy militar, pero nunca he disparado con esas armas, solo con las granadas de 40 mm y las viejas granadas de fusil que van en la boca del cañón de los fusiles

  • @paulflores6042
    @paulflores6042 3 ปีที่แล้ว +1

    En Perú el lanzagranadas RPG-7 lo conocen quienes han hecho el servicio militar desde los años 70....fue una de las armas empleadas por Perú y Ecuador en la Guerra del Cenepa de 1995....

  • @pentakrator77
    @pentakrator77 4 ปีที่แล้ว +15

    Un saludo a los q decian q un RPG-7 no puede con los tanques modernos:)

    • @omarmontoya48
      @omarmontoya48 4 ปีที่แล้ว +2

      Todo es cuestión. De el hombre y la municion corecta

    • @pentakrator77
      @pentakrator77 4 ปีที่แล้ว

      @Azrael R. yo le daba un lanzapapas barato de estos a cada soldado xDD,

    • @pentakrator77
      @pentakrator77 4 ปีที่แล้ว +2

      @Azrael R. creo q es un arma barata y bastante eficaz para su coste, ademas para mi gusto esta guapisima me encanta:)

    • @ernestomartinez4103
      @ernestomartinez4103 2 ปีที่แล้ว

      un rpg7 se puede cargar la cadena, pero seria excepcional que con un disparo no hubiera supervivientes

  • @gonzalovivas2342
    @gonzalovivas2342 4 ปีที่แล้ว +2

    Muy buen video, felicitaciones
    parte memorable 11:55

  • @juliogames3659
    @juliogames3659 4 ปีที่แล้ว +5

    Ahora toca el rpg-29

  • @cmsaenz
    @cmsaenz 4 ปีที่แล้ว

    Gran video. Efectivamente el RPG-7 es un arma versátil y muy efectiva a distancias cortas (0-300 m). Su operación es sencilla y la versatilidad de sus municiones lo convierten en un arma "polivalente". Yo lo usé con granadas PG-7, antipersonales y con granadas de mortero 82 mm adaptadas a la carga propulsora de una PG-7. De acuerdo al tipo de munición que se use es antiblindados, contra pequeñas fortificaciones o antipersonal... incluso lo usé contra helicópteros UH1M, en un combate nocturno, en este caso el efecto visual de la carga propulsora y la explosión generó un impacto psicológico poderoso en los pilotos, quienes pensaron que se trataba de un misil.

    • @viceralman8450
      @viceralman8450 2 ปีที่แล้ว

      La PG-7 no es antipersonal.

    • @cmsaenz
      @cmsaenz 2 ปีที่แล้ว

      @@viceralman8450 Si usa la granada OG-7V si lo es

    • @viceralman8450
      @viceralman8450 2 ปีที่แล้ว +1

      @@cmsaenz Si esa si.

  • @manu210
    @manu210 4 ปีที่แล้ว +42

    El nombre "bazooka" no es correcto, solo el Lanzacohetes M1 estadounidense se llamo bazooka originalmente.

    • @manu210
      @manu210 4 ปีที่แล้ว +2

      @Azrael R. exacto xd

    • @manu210
      @manu210 4 ปีที่แล้ว +1

      @Azrael R. vale n.n

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 ปีที่แล้ว +36

      Busca "bazooka" en el diccionario de la RAE.
      El Carl Gustav es un lanzagranadas porque usa granadas de artillería
      El RPG-7 sería un lanzacohetes porque dispara cohetes.
      Tanto el RPG-7 como el Carl Gustav son tubos que se llevan al hombro, lo que la RAE llama "bazooka o bazuca".
      El M-40 de 106 mm sería un cañón sin retroceso.
      El LAG 40 es un lanzagranadas automático.
      El 99% de la audiencia no sabría diferenciar todo esto, bazuca es el mejor término y el más preciso.

    • @TupadreSS
      @TupadreSS 4 ปีที่แล้ว +5

      El Carl Gustav es un cañón, rifle, o arma sin retroceso (se le llama de las 3 maneras), no un lanzagranadas. Ni mucho menos un bazuca xD
      ¿Quién buscaría definiciones de armas en la RAE....? xD
      La bazuca original es un tipo de estufa. Mejor no liemos a quien sabe poco de armas, por favor....
      Por otra parte, a veces en los propios ejércitos usan mal el nombre.....

    • @TupadreSS
      @TupadreSS 4 ปีที่แล้ว +6

      Precisamente. El objetivo de estos vídeos deberia ser instruir, no confundir aun mas... Es como llamar metralleta a un subfusil. O pistola a un revólver. Un fallo común y muy repetido...sigue siendo un fallo.
      No viene de mas haber especificado la historia del nombre del bazooka y todos los nombres que recibe un RPG-7. O que el RPG 7 tiene seguro, detalle que siempre pasa desaparcibieo. ¿Demasiado técnico quizás? El usuario medio no sabe ni qué es el seguro xD
      Pero para eso están estos videos, para enseñar. O al menos eso entiendo yo.
      Gracias por sus respuestas detalladas!

  • @jorgeluispanduropisco2041
    @jorgeluispanduropisco2041 3 ปีที่แล้ว +1

    Con esto los desalojamos y los dimos la peor baja a los Ecuatorianos en el conflicto del 95. Saludos delde la Amazónia Peruana.

  • @aliendresdaniel
    @aliendresdaniel 4 ปีที่แล้ว +127

    El RPG es tan bueno que los Estados Unidos tiene su propia version

    • @javireyes3020
      @javireyes3020 4 ปีที่แล้ว +7

      Tan sencillo sobre todo

    • @uarepeoplequestionmark
      @uarepeoplequestionmark 4 ปีที่แล้ว +8

      Enserio xD ??? Como se llama me entró la curiosidadxDD

    • @nicolasro_ca8218
      @nicolasro_ca8218 4 ปีที่แล้ว +21

      @@uarepeoplequestionmark Hola, se llama PSRL 1 la versión de Estados Unidos.

    • @javireyes3020
      @javireyes3020 4 ปีที่แล้ว +16

      @@nicolasro_ca8218 de hecho a día de hoy ya tiene dos ✌🏻 versiones de esta arma, sumado a que ambas pueden disparar las municiones tanto de manofactura rusa, belga y de cualquier otro país

    • @escuelaparachicasooarai9040
      @escuelaparachicasooarai9040 4 ปีที่แล้ว +16

      @Fausto Santiago Fernandez el rpg es tan bueno que tiene su propio estados unidos

  • @juanpenagonzalez8541
    @juanpenagonzalez8541 4 ปีที่แล้ว

    Muy bueno. Siempre es muy conveniente describir el desarrollo de armas muy conocidas, de las cuales hemos visto muchas fotos, pero poco sabemos del como y porqué fueron creadas.

  • @politicamenteincorrecto9449
    @politicamenteincorrecto9449 4 ปีที่แล้ว +11

    no importa si eres una persona intelectual en cuestión armamentista, siempre nos equivocamos en decir Bazooka a cualquier lanzagranadas anti-tanques

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 ปีที่แล้ว +9

      Busca "bazooka" en el diccionario de la RAE.
      El Carl Gustav es un lanzagranadas porque usa granadas de artillería
      El RPG-7 sería un lanzacohetes porque dispara cohetes.
      Tanto el RPG-7 como el Carl Gustav son tubos que se llevan al hombro, lo que la RAE llama "bazooka o bazuca".
      El M-40 de 106 mm sería un cañón sin retroceso.
      El LAG 40 es un lanzador de granadas automático.
      El 99% de la audiencia no sabría diferenciar todo esto, bazuca es el mejor término y el más preciso.
      Un abrazo

    • @politicamenteincorrecto9449
      @politicamenteincorrecto9449 4 ปีที่แล้ว

      @@CosasMilitares gracias por haclararmelo, pero cuando buscaba bazooka siempre aparecía el M1 que usaban los estadounidenses en la segunda guerra mundial, ya que así se llamaba "Bazooka", por un comediante famoso de esa epoca que usaba un instrumento con el mismo nombre.
      Error mío

  • @leonidasmoreno5531
    @leonidasmoreno5531 3 ปีที่แล้ว +1

    El la guerra de Kosovo . Roland barstenco menciona que la eficacia del RPG antes los tanques en esa guerra no era tan efectivo , ya que se necesitaba de mucho personal. Así que depende de mucho del terreno que este operando el tanque si esta solo si no tiene observadores entre otras cosas

  • @ComasGhost
    @ComasGhost 4 ปีที่แล้ว +5

    Una pequeña corrección en el título de tu video: El RPG 7 no es una bazuca. El término bazuca se refiere a un arma estadounidense en específico usada en la segunda guerra mundial y el RPG 7 es una granada propulsada por cohete o arma antitanque portátil. Saludos :v

  • @antrx9530
    @antrx9530 4 ปีที่แล้ว +2

    muy buen vídeo amigoo, llegue a este canal por trufault y que buena sorpresa me lleve, muy informativo, me veo obligado a preguntar, ¿ como mierda encontraste el vídeo donde emboscan a una columna blindada de abrams ?? están alucinantes esas imágenes y jamás había visto ese tipo de combate tan bien documentado!!!
    bueno, muy buen trabajo y suscrito con campanita desde hace mucho ¡¡saludos!!

  • @YoSoyAlejo
    @YoSoyAlejo 4 ปีที่แล้ว +3

    Algún día seré miembro del Patreon :'(

  • @manuelsaravia9159
    @manuelsaravia9159 4 ปีที่แล้ว

    Excelente.... valoramos tu esfuerzo y cada día mejor calidad.... y buena música...

  • @rubenjara5162
    @rubenjara5162 4 ปีที่แล้ว +5

    Muy interesante el vídeo! Es curioso de ver lo pragmáticos que han sido los soviéticos a la hora de desarrollar armamento, y como este sigue perdurando hasta nuestros días..
    Pd: crees que los rusos van a pegar un golpe en la mesa y su nuevo su-57 va a ser el mejor caza de 5a generación que de momento se haya construido?

    • @jayiba3042
      @jayiba3042 4 ปีที่แล้ว

      Buena pregunta

  • @cmayaudon
    @cmayaudon 4 ปีที่แล้ว +1

    Muchas felicidades,muy claro los comentarios y conceptos..saludos desde Venezuela

  • @juandiegoperu9880
    @juandiegoperu9880 4 ปีที่แล้ว +4

    En el conflicto del CENEPA, mí país Perú formó pelotones de RPG para aniquilar a los invasores, y ellos al ver los cuerpos de sus caídos pensaron que estábamos utilizando armas químicas por el gran destrozó que tenían los cuerpos de las bajas. Nunca pensaron que fueron RPG😂

    • @caval2007
      @caval2007 4 ปีที่แล้ว +2

      ¿Armas químicas?. Ellos decían que estábamos usando lanzallamas. Y lo hacían porque vieron como la explosión del RPG se expandía en una bola de fuego y quemaba todo a su alrededor.
      Recuerdo haber leído que un ex-senderista, arrepentido, fue enrolado por el Ejército y pasó de pelear contra sus cofrades en el Huallaga, a hacerlo en el Cenepa, contra los ecuatorianos. Se especializó como tirador de RPG-7. Si la memoria no me falla, los ecuatorianos le decían "el sacochador".

    • @gaea6645
      @gaea6645 4 ปีที่แล้ว +1

      @Azrael R. si hablamos de fines políticos, Perú ganó. El fin de Ecuador era tener soberanía del río Amazonas. Al final no lo obtuvo 🤷‍♂️

    • @gaea6645
      @gaea6645 4 ปีที่แล้ว

      @Azrael R. por cierto, solo fue un conflicto y no una guerra 👌

    • @gaea6645
      @gaea6645 4 ปีที่แล้ว

      @Azrael R. si el conflicto Ecuador lo inicia y pone sus bases en Cenepa para lograr apoderarse de ese territorio y llegar hasta el río Amazonas y luego tú me dices que Ecuador respeta el tratado y se va jjjajajajaja no me jodas ps. Quién inicia un conflicto y luego se retira. No pudieron entrar? Les salió caro la jugada? 🤣🤣 No tienen soberanía del río Amazonas y es lo que importa. 🤷‍♂️

    • @gaea6645
      @gaea6645 4 ปีที่แล้ว

      @Azrael R. superioridad aérea? Se bajaron 5 transportes entre aviones y helicópteros, y aparte 2 bombarderos viejos (sukhoi-22). Fueron varios transportes porque era Selva virgen para Perú. Nunca entraron en el conflicto los Mirage 2000, los Sukhoi-25, ni los mig-29 recién llegados. Dicen ganar la guerra aérea pero nunca hubo una verdadera guerra. No hubo guerra de ejércitos, no hubo guerra de Fuerzas aéreas, no hubo guerra de Marina de guerra. Hasta 14 años se prepararon para el conflicto los ecuatorianos por la hueva. ✌️

  • @jorger8806
    @jorger8806 3 ปีที่แล้ว

    muy interesante y bien explicado, solo sugerir que el video podria profundizar un poco en como se logra el efecto Munroe en el cono hueco de cobre que produce el jet de plasma supercalentado que es responsable de abrirse paso como mantequilla a traves de la armadura y como este afecta a la tripulacion e interior del tanque al penetrar el habitaculo.

  • @Kampusername06
    @Kampusername06 4 ปีที่แล้ว +3

    Todo excelente, pero recuerda que RPG y Bazooca son armas diferentes

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 ปีที่แล้ว

      Busca "bazooka" en el diccionario de la RAE.
      El Carl Gustav es un lanzagranadas porque usa granadas de artillería
      El RPG-7 sería un lanzacohetes porque dispara cohetes.
      Tanto el RPG-7 como el Carl Gustav son tubos que se llevan al hombro, lo que la RAE llama "bazooka o bazuca".
      El M-40 de 106 mm sería un cañón sin retroceso.
      El LAG 40 es un lanzagranadas automático.
      El 99% de la audiencia no sabría diferenciar todo esto, bazuca es el mejor término y el más preciso.
      Un abrazo

    • @Kampusername06
      @Kampusername06 4 ปีที่แล้ว +1

      @@CosasMilitares Carl Gustav es también un cañón sin retroceso

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 ปีที่แล้ว

      @@Kampusername06 ¿Por tanto los lanzagranadas son CSR?

  • @jorgezaratesabogal6161
    @jorgezaratesabogal6161 4 ปีที่แล้ว +1

    Tio eres el mejor q videazo, podrías hacer un vídeo sobre el Galil o será que ya lo tienes lo buscaré, buenísimo

  • @alank-dw9xk
    @alank-dw9xk 4 ปีที่แล้ว +3

    Ese rpg lo vez en todos lados como el ak 47, manufactura de armas rusa a punta aun con mas de 60 años de su creacion

    • @staringgasmask
      @staringgasmask 4 ปีที่แล้ว

      A ver, en países centroafricanos se venden literalmente mosquetes, y se venden porque matan. Toda arma tiene potencial dañino, un panzerfaust de la SGM también sería relativamente útil en las guerras modernas, y se han visto StGs 44 en Irak y Siria. Pero hay armas muchísimo mejores, así que no creo que se le pueda decir "a la punta"

  • @joseba.martinez.dantza
    @joseba.martinez.dantza 4 ปีที่แล้ว

    Magnifico programa. Datos, datos...fenomenal. Una pregunta las dos últimas melodías ¿de quienes son? Te agradecería lo comentases, muchas gracias.

  • @hypernova3527
    @hypernova3527 4 ปีที่แล้ว +4

    7:28 No sabia que la mantequilla estaba considerada un tipo de blindaje

  • @enriquetajes8360
    @enriquetajes8360 4 ปีที่แล้ว +1

    Un fuerte abrazo y gracias pro tu trabajo.

  • @andresbonet2011
    @andresbonet2011 4 ปีที่แล้ว +15

    RPG7: Ryzen 5. Mejor relación precio calidad.

  • @franciscoandrescanoalonso654
    @franciscoandrescanoalonso654 3 ปีที่แล้ว

    Todo muy instructivo e interesante.

  • @StaMariano1
    @StaMariano1 4 ปีที่แล้ว +12

    Y hay quien niega que el RPG fuese un tipo de arma disruptiva.

    • @StaMariano1
      @StaMariano1 4 ปีที่แล้ว

      ​@mikeops Le estas dando a un grupo de combatientes un arma relativamente económica y fácil de usar con al que puede emboscar a las unidades blindadas ligeras, bunkers, y mediante la concentración de fuego pueden dañar un tanque moderno. Eso te inclina la balanza de poder, si, es un arma disruptiva.

    • @StaMariano1
      @StaMariano1 4 ปีที่แล้ว +1

      @mikeops No si hay una potencia bancando al grupo. No viste el video el caso del tanque de Abrams.
      Aun así que no destruya el tanque puede llegar a dañarlo y dejarlo fuera de combate o limitar sus capacidades. Obliga a los Estados a tener que reconfigurar sus doctrinas, si pueden. Inclina la balanza, y, VAMOS, que una fuerza estatal no se limita a tanques pesados, para el resto el RPG 7 sigue siendo una amenaza.

    • @gustavoserranoperez5898
      @gustavoserranoperez5898 4 ปีที่แล้ว +2

      En Irak los M1 fueron dotados de faldones tipo rejilla ¿Por qué? Pues porque sabía que por un lateral era vulnerable al RPG7. Y acertarle lateralmente a un tanque en combate urbano es bastante posible.
      Conclusión: Unos pocos dólares (si los sabes usar) pueden incapacitar millones.

  • @christiancamiloroseromelo4385
    @christiancamiloroseromelo4385 4 ปีที่แล้ว +1

    Buen video. Entonces el RPG 7 puede ser efectivo contra tanques si se lo emplea a una distancia prudencial menor a la máxima efectiva (con tal de atenuar el problema del giro), si se emplea munición Tandem (preferentemente), si se lo emplea contra los laterales (tácticas de emboscada como las de Yemen), o todas las opciones a la vez (ideal).

  • @geralonso1997
    @geralonso1997 4 ปีที่แล้ว +4

    Pero que mando es tan idiota de dejar un carro solo sin artillería ligera

  • @conancacho9647
    @conancacho9647 4 ปีที่แล้ว

    Exelente informe.. muy completo

  • @Eladio803
    @Eladio803 4 ปีที่แล้ว +3

    Gran video, (con la típica minoría idiota que solo sabe poner "no me gusta" diga lo que se diga).

  • @estebanhernandezmiranda1490
    @estebanhernandezmiranda1490 4 ปีที่แล้ว

    Excelente video.
    Lo mejor de lo mejor

  • @TaresitoV2
    @TaresitoV2 4 ปีที่แล้ว +4

    Pero un bazooka no tiene nada que ver con un RPG-7 son armas diferentes además el tanque no fue destruido solo fue dañado en una de sus placas reactivas.

  • @Valdemar1492
    @Valdemar1492 4 ปีที่แล้ว

    España ~ Marruecos
    Comparación de personal y armamento. Aliados posibles en caso de un escenario de intervención, etcétera.
    Espero ese vídeo con ganas. Un saludo.

    • @Valdemar1492
      @Valdemar1492 4 ปีที่แล้ว

      Y alguien me puede decir si España posee bombas termobáricas? ¿Es cierto?

  • @vice5148
    @vice5148 4 ปีที่แล้ว +5

    Le dijiste Bazuca a un RPG...?
    Wtf

    • @dukehawks
      @dukehawks 4 ปีที่แล้ว +1

      Asi se le conoce comun mente
      Bazuca se le dice a las armas que lanzan misilitos ya sea panserfaust o rpg7

    • @MetalJacket147
      @MetalJacket147 4 ปีที่แล้ว +1

      @Azrael R. Si, pero es incorrecto llamarlos así, es como llamar macana a un bastón policial

    • @MetalJacket147
      @MetalJacket147 4 ปีที่แล้ว +1

      @Azrael R. Si, aunque sea muy común es incorrecto

    • @MetalJacket147
      @MetalJacket147 4 ปีที่แล้ว

      @Azrael R. Pues si pero igual deberíamos saber cuál es su correcta pronunciación

    • @vice5148
      @vice5148 4 ปีที่แล้ว

      Pues... El
      Hombre tiene razón, es un poco vulgar e inmoral llamar Bazuca a un lanzacohetes

  • @G11AUS
    @G11AUS 4 ปีที่แล้ว

    Otro muy buen video. Tio estas mejorando un monton en producción. Muy bien presentado el tema y el contenido. Sigue asi, que tendras recompensa.

  • @Fran-yn7nx
    @Fran-yn7nx 4 ปีที่แล้ว +3

    Murieron los tripulantes del tanque?:/

    • @Fran-yn7nx
      @Fran-yn7nx 4 ปีที่แล้ว

      GRACIAS POR DARLE MG PERO ESTARÍA GUAY SI ME RESPONDEN

    • @jorgeinsua450
      @jorgeinsua450 4 ปีที่แล้ว

      Jajaja

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 ปีที่แล้ว

      No murieron :)

    • @Fran-yn7nx
      @Fran-yn7nx 4 ปีที่แล้ว

      @@CosasMilitares grax joh 💞

    • @feranguiano4540
      @feranguiano4540 3 ปีที่แล้ว

      No murieron, algunos escaparon y a uno lo mataron ya que no destruyeron el interior del tanque , lo dejaron imovilizado .

  • @robertolanda7089
    @robertolanda7089 2 ปีที่แล้ว

    Estupendo analisis y estupenda arma,mi pregunta es ,cuales son las contrapartidas tanto a nivel de defensa contra ellas y sus homologos

  • @laurentmavi4711
    @laurentmavi4711 4 ปีที่แล้ว +1

    increible video compañero, aun te sigo la pista desde aquel canal de mister X, y cada dia te superas, porcierto recuerdo haber visto algun video de combatientes proucrania en el donbass con proyectiles de mortero en sus RPG, quede flipando!

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias :)

    • @irvingmonroy9969
      @irvingmonroy9969 4 ปีที่แล้ว +1

      Puede el rpg, con la ultima versión del Abrams? Estaria bueno un video de eso.

  • @franr9464
    @franr9464 4 ปีที่แล้ว +1

    Me encantan tus videos y este en particular me ha sorprendido bastante ,me gustaría que hicieses un video sobre el carro de combate CENTURION ,muchas gracias

  • @josemruiz1167
    @josemruiz1167 3 ปีที่แล้ว

    "Como siempre" aprendiendo contigo.
    Gracias.

  • @Loki-Boss
    @Loki-Boss 2 ปีที่แล้ว

    Muy interesante. Gracias.

  • @victorschoung6368
    @victorschoung6368 4 ปีที่แล้ว

    Todos sus vídeos son muy interesantes.

  • @alfaf35
    @alfaf35 4 ปีที่แล้ว +1

    Impecableee como siempre ... uno de la guerra de yom ki purr porfavor

  • @Ferrovich
    @Ferrovich 4 ปีที่แล้ว

    Muy interesante, no...lo siguiente!
    Estoy notando un salto de calidad en los vídeos muy importante. Gran trabajo!
    Como pregunta, qué tienen las fuerzas armadas españolas de este estilo?

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 ปีที่แล้ว

      El Instalaza C-90 y el Alcotán C-100.
      Un saludo y gracias ;)

  • @fernandovillarreal874
    @fernandovillarreal874 3 ปีที่แล้ว

    Exelente documental

  • @luisaguilera6581
    @luisaguilera6581 3 ปีที่แล้ว

    Me queda una duda, vos decis que tiene un temporizador el cohete disparado, si no impacta, explota cierta distancia, es posible que por eso no estalla en caso donde la municion este vencida?

  • @guillermomarcucci2582
    @guillermomarcucci2582 4 ปีที่แล้ว +2

    Hola desde Argentina!!!! Esperando el inicio!!

  • @FONSEJ
    @FONSEJ 4 ปีที่แล้ว

    Impresionado me ha quedado. Menudo vídeo!. Mi enhorabuena. Si pasas por Asturias me gustaría invitarte a comer o a beber.
    Qué pelma es la gente con lo de bazuca! Por favor leed más abajo, ya lo ha explicado 5000 veces.

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  4 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias, pues respecto a lo de Asturias podemos hablar por cosasmilitaresyt@gmail.com!!!
      Un saludete

  • @robertobarrios3438
    @robertobarrios3438 7 หลายเดือนก่อน

    Gran video y curioso , bravo