Привет! Я вот тут объясняю th-cam.com/video/yEH4u7y9kJ0/w-d-xo.htmlfeature=shared&t=225 А вообще, я просто в одном месте переименовал, а во втором забыл :)
@@kulichevskiy Привет! Если правильно понял, то при когортном анализе мы среднее кол-во покупок берем не от пользователей, а от клиентов, тк сводную таблицу строим по таблице заказов. А вот стоимость привлечения остается за одного пользователя. Поэтому 172$ не корректная получается цифра, тк надо стоимость привлечения тоже в клиенты перевести UPD: Лекции шикарные, спасибо большое!)
Новый ролик и опять интересно. Спасибо! Последние 2 видео не попали в плейлист th-cam.com/play/PL2PN33KbuWfwAjsZk27fASuJlqZdMqIMZ.html, так задумано? Чуть не пропустил.
это видео оставило не однозначное понимание, что вы Алексей хотели сделать пользователи и покупатели/клиенты смешались. А все дальнейшие выводы уже строились на том, что покупки с пользователя в одном случае 0,57 в другом 3,8 .... в одном случае прибыль высокая в другом низкая .... а данные одни и теже ... парадокс
Алексей, лекции супер. Спасибо большое.
Спаааасибо! Очень полезная информация!! Лекции супер
«Расходы на привлечение клиентов» учитывают затраты на ретеншн / коммуникацию с существующими клиентами? Или это только САС?
Зависит от задачи. Я в телеге на эту тему разглагольствовал недавно t.me/kulichevskiy/458
@@kulichevskiyспасибо, подписался)
@@kulichevskiy о, ещё и телега есть, подписка
а почему ценность клиента а затраты с пользователя?
он решил взять ценность с пользователя
th-cam.com/video/yEH4u7y9kJ0/w-d-xo.html вот тут как раз клиент и пользователь.
Было бы интересно послушать про специфику применение юнит-экономики для онлайн школ, я так понимаю у Вас в этой теме большой опыт
Привет! Я вот тут объясняю th-cam.com/video/yEH4u7y9kJ0/w-d-xo.htmlfeature=shared&t=225
А вообще, я просто в одном месте переименовал, а во втором забыл :)
@@kulichevskiy Привет! Если правильно понял, то при когортном анализе мы среднее кол-во покупок берем не от пользователей, а от клиентов, тк сводную таблицу строим по таблице заказов. А вот стоимость привлечения остается за одного пользователя. Поэтому 172$ не корректная получается цифра, тк надо стоимость привлечения тоже в клиенты перевести
UPD: Лекции шикарные, спасибо большое!)
Новый ролик и опять интересно. Спасибо!
Последние 2 видео не попали в плейлист th-cam.com/play/PL2PN33KbuWfwAjsZk27fASuJlqZdMqIMZ.html, так задумано? Чуть не пропустил.
Не, косяк. Исправил, спасибо!
это видео оставило не однозначное понимание, что вы Алексей хотели сделать пользователи и покупатели/клиенты смешались. А все дальнейшие выводы уже строились на том, что покупки с пользователя в одном случае 0,57 в другом 3,8 .... в одном случае прибыль высокая в другом низкая .... а данные одни и теже ... парадокс
Да, произошла демонстрация ошибки, озвученной в начале видео)