расчеты в т.н. "энит-экономике" могут же вообще не учитывать клиентов (как вы сказали в конце), если за юнит выбран например определенный товар/работа/услуга, который повторно этим же клиентом не покупается. например у медицинской компании, которая занимается пересадкой почек. клиент это или 1 или 2 почки + сопроводительные услуги фиксированного срока, которые к тому же входят в стоимость =) вроде как разумнее считать за юнит одну медицинскую операцию. ну или как вы в начале сказали - "продажу" операции.
@@kulichevskiy в данном случае же продажа 1 или 2, и от усилий маркетологов это не зависит. я к тому, что в реальной экономике (которая для жизнеобеспечения людей, а не для получения выгоды (по аристотелю)) - некоторые современные, к сожалению, тренды - не очень применимы. не обращайте внимания, я просто загоняюсь по экономической теории, а за курс спасибо.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 91 | คู่เอก "คมอาวุธ vs อเล็กเซย์"](http://i.ytimg.com/vi/V0RkEfYFsgM/mqdefault.jpg)
расчеты в т.н. "энит-экономике" могут же вообще не учитывать клиентов (как вы сказали в конце), если за юнит выбран например определенный товар/работа/услуга, который повторно этим же клиентом не покупается. например у медицинской компании, которая занимается пересадкой почек. клиент это или 1 или 2 почки + сопроводительные услуги фиксированного срока, которые к тому же входят в стоимость =) вроде как разумнее считать за юнит одну медицинскую операцию. ну или как вы в начале сказали - "продажу" операции.
Если продажа только одна, то количество клиентов = количеству продаж, то есть можно использовать что-то одно и упростить модель, да
@@kulichevskiy в данном случае же продажа 1 или 2, и от усилий маркетологов это не зависит. я к тому, что в реальной экономике (которая для жизнеобеспечения людей, а не для получения выгоды (по аристотелю)) - некоторые современные, к сожалению, тренды - не очень применимы. не обращайте внимания, я просто загоняюсь по экономической теории, а за курс спасибо.