Huii, auf dieses Video freue ich mich. Zwar läuft bei mir eine 7530 AX als AP (bin auf Kabel umgestieen) und ich sehe auch keinen Grund diese zu tauschen Die 4060 ist mir iwie zu "OP", nun bin ich mal auf den Inhalt im Video gespannt. Wie den Kommentaren schon zu entnehmen, hätte auch mir der Vergleich mit der 4060 sehr gut gefallen. Edit: Diese Box gefällt mir.
Vielen Dank für das informative Video. Insgesamt also doch ein ganz gutes Einsteigermodell. Speziell die 160 MHz im 5 GHz-Bereich überzeugen mich doch am meisten. Wird sicher mein Router werden, sobald Glas bei mir verfügbar ist. Ich hab da keine großen Ansprüche und auch keine große Wohnung. Und ein 300er Download wird mir auch als Glasfasertarif reichen. Das sollte mit der 4050 sicher locker zu machen sein... Mach weiter so, ich schau deine Videos wirklich gerne.
Vielen Dank für das Video, Interessant finde ich den unbestückten Bereich rechts oben im Bild, hier ist deutlich die Vorrüstung für ein DSL Modem erkennbar. Scheinbar wird sich die kommende 7530AX v2 die Platine mit der 4050 teilen. Daher auch die "nur" 4 Netzwerkports, der Platz wird vom DSL teil benötigt.
Eine Frage Christoph: hast du in der Einleitung bei der Vorstellung der Fritzboxen für Glasfaser ONT nicht die 4060 vergessen? Lg und weiter so. Tolle Arbeit!
Hallo markusgm, vergessen nicht. Es ging um die „Einsteiger-Modelle“ von AVM. Die 4060 ist im AVM Portfolio eher Mittelklasse bis High-End. Mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Also ich hatte das auch so mitgenommen, dass es hier um Einsteigermodelle geht. Trotzdem habe ich den gleichen Gedanken, damit all jene, die prinzipiell auf der Suche nach einem Modell ohne Modem sind, sich der Alternative in der gehobenen Leistungsklasse bewusst sind und auch sehen, wodurch das Feld der "Einsteigermodelle" nach oben hin abgegrenzt wird.
Also mir hätte auch ein Vergleich mit der 4060 mehr zugesagt, denn es ist das gleiche Szenario, im dem sich die 4050 und die 4060 gegenüberstehen. Wenn ich mich also für eine WAN Box entscheiden müßte, würde mich der Vergleich interessieren.
Seit Ende Oktober bei meinen Eltern hinter nem DG-ONT im Einsatz und abgesehen davon, dass wir den Anschluss zunächst von dem Mietrouter auf nen eigenen Router umstellen lassen mussten (ONT einfach ne Stunde vom Netz nehmen reicht da nicht, das geht nur beim wechseln der eigenen Router) keine Probleme. Hängt vertikal an der Wand und versorgt (derzeit provisorisch über WLAN) nen 1750E zwei Stockwerke höher.
Min 16:00 Wo ist denn der Dect-Chip? Und was ist das da für ein umbestückter Steckplatz rechts oberhalb des QCN6102? Evtl. eine Ahnung, was dort vorgesehen sein könnte? Ansonsten schön kompaktes Board, was Langlebigkeit vermuten lässt.
Wie immer ein tolles und objektives Video. Danke! 👍Mich hätte noch interessiert, ob sie trotz den gleichen Chipsätzen mit dem 3000ax mithalten kann? Grundsätzlich finde ich 4050 ein gelungenes Produkt. Ich kenne einige in meinem Bekanntenkreis, für die diese Fritzbox das perfekte Produkt ist. Im Augenblick finde ich den Preis allerdings noch etwas zu hoch. Wird sich mit der Zeit aber sicher noch einpendeln.
Hallo chrismayer8990, der 3000 AX ist aus WLAN-Sicht natürlich deutlich stärker. Folgender Hintergrund: 2,4 GHz und SOC: 3000 AX und 4050 verwenden den Qualcomm IPQ5018 mit 2x2:2, 40MHz und Wi-Fi 6 5 GHz-1: 3000 AX und 4050 verwenden den Qualcomm QCN6102 mit 2x2:2, 160MHz und Wi-Fi 6 5 GHz-2: Der 3000 AX verfügt über ein 2. 5 GHz Modul. Beim 3000 AX kommt ein Qualcomm QCN6024 mit 4x4:4, 160MHz und Wi-Fi 6 zum Einsatz. Aus diesem Grund ist der 3000 AX deutlich leistungsfähiger als Access-Point und zusätzlich auch im Repeater-Betrieb, da der 3000 AX einen Tri-Band Aufbau nutzt, wohingegen die 4050 im Vergleich nur Dual-Band fähig ist. Mir ging es in dem Abschnitt aber vor allem darum, dass die HW der 4050 in mehreren AVM Produkten genutzt wird, was eine größere Erfahrung von AVM mit der HW bedeutet. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@CLP Tutorials, danke für die informativen Videos. Ich habe eine Frage bezüglich Kompatibilität meines bisherigen Setups: Bisher wird hinter dem ONT eine FritzBox 7490 als MeshMaster genutzt. Im Wohnbereich ist dann eine FritzBox 7590 via LAN (MeshRepeater) angebunden und stellt außerdem die DECT Basis für Telefonie und Smarthome Geräte bereit. Das funktioniert soweit einwandfrei. Da der Support für die FritzBox 7490 abgekündigt wurde und ich daher Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit MyFritz Fernzugang sehe und kein FritzOS 8 mehr erscheint, hier die Frage ob ich das gleiche Setup mit der 4050 als Tausch für die 7490 darstellen könnte? Die 7590 im Wohnbereich macht vermutlich aufgrund der (besseren?) WLAN-Performance weiterhin Sinn? Denn eine "echte" Glasfaser Fritzbox ist ja preislich weiterhin noch weit von einer 4050 entfernt, sodass ich mir den ONT sparen könnte. Oder bietet es mir noch mehr Vorteile außer die minimale Stromersparnis?
Hallo davidvolk00, zu dem Ganzen Thema 7490 wird es in naher Zukunft nochmal ein Extra-Thema geben. Die 4050 wäre in deinem Fall eine gute Ablöse für die 7490. Bei der WLAN-Reichweite im Vergleich zur 7590 kommt es darauf an, ob eine Etage ausgeleuchtet werden soll und ob primär 160MHz Kanalbandbreite genutzt wird. Es kann je nach Szenario sogar sein, dass die 4050 besser ist. Auf der Gegenseite hat die 7590 aber die bessere Ausleuchtung über mehrere Stockwerke und außerdem noch Unterstützung für Zero Wait DFS. Da das Webinterface und die VPN-Performance einer 4050 dann aber wiederum besser ist, kommt es darauf an was man genau nutzten möchte. Grundsätzlich erscheint mir eine 4050 aber schonmal ein gutes System für dein Setup. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Danke für das Video. M. E. ist die 4050 ein recht stimmiges Produkt, auch wenn das Fehlen des aktuellen Standards Wifi 7 schade ist. Aber bei einem "Einsteiger-Produkt" vielleicht zu verkraften. Viel unverständlicher ist aber, dass z. B. bei einem Highend Produkt wie der angekündigten 4690 Wifi 7 nur im 5 GHz Band, nicht aber im 2,4 GHz Band unterstützt werden soll, so dass zB auch MLO bei der 4690 nicht verfügbar wäre.
Danke wieder ein Klasse Test. Aber irgendwie weiß ich nicht ob AVM das Modell auf den Markt bringen musste wenn es zum einen die 4060 gibt und zum einen die 4690 (2×10 Gbit/3×2,5 Gbit) kommt wenn man in der Zukunft schaut. Da hätte AVM eventuell das Cabel-Gehäuse nehmen sollen damit zum Vergleich zur 4060 noch Platz für die fehlende TAE/RJ11 Buchse gewesen wäre.
Ich finde, dass es eine Aufklärungslücke gibt. Ich habe mein eigenes Netzwerk. Alles fertig eingerichtet und umfangreich. Nun bin ich bei Vodafone und habe Kabelinternet. Welche Geräte kann ich für die TV-Kabel-Dose verwenden? FritzBox scheint den BrigeMode nicht mehr offiziell zu unterstützen. Dennoch geht es, diesen erfolgreich zu aktivieren. Und andere reine Modems sind mir kaum bekannt oder sind nicht erhältlich. Gibt es da ein passendes Video dazu? oder Text?
Ich nutze eine 4040 als Mesh Repeater, würde ich mit der 4050 genau so wieder machen. Etwas schade, dass die 4050 einen Netzwerkport weniger hat als die 4040, aber es sind immer noch mehr als bei den dedizierten Repeatern von AVM. Aber die 4040 hab ich bei eBay für 50€ geschossen, bis die 4050 in den Preisbereich kommt wird es sicher noch eine weile dauern.
Hi there! I don't speak German so please let me ask you a question in English about this 4050 model :) I've got 2 old analogical land line phones at my home arranged in parallel and I'd like to buy this 4050 model and I know it's got only one "FON" port to plug an analogical phone to it. My question is: can I use a rj11 splitter (one male connector 2 female ports) plugged into 4050's FON port to link both ones my phones to this 4050? I guess it works but I nees a confirm from experts. Thanks :D
Ich verstehe nicht warum man sich so einen Router zulegen sollte? Wenn ich eh kein Fiber Router einsetze dann reicht auch die 7530 / 7590. Oder die AX Versionen davon. Warum also wenn man einen Glasfaseranschluss bekommt nicht auch gleich ein Fiber Router anschließen ohne ONT?
Wie muss die Versiegelung des Kartons aussehen, wenn es Neuware ist und wie sieht das Siegel aus, wenn es schon mal jemand geöffnet hat. Ich frage nur, weil ja jemand so etwas bestellen, dann eine Trojaner aufspielen oder Chip auflöten und das dann einfach an den Händler zurück geben könnte. Der Nächste, der es geliefert bekommt, hat dann das Problem. Die einfachste Art, Schaden anzurichten. Aus dem grund wird ja Alles versiegelt. Bei AVM komme ich nur nicht hinterher, wie das Siegel aussehen muss.
Danke für den Test! Ich würde mein Heimnetzwerk mit der 4050 gern erweitern bzw. ergänzen, allerdings gibt es da einen Punkt, der mir sehr wichtig ist. Wireguard. Ich nutze derzeit eine FB 4040 als Router, die ich mit der 4050 ersetzen und dafür die 4040 ins Mesh einbinden würde. Mit der 4040 hab ich allerdings das Problem, dass ich mit Smartphones und PC's per Wireguard nie über 30Mbit/s im Download komme, obwohl ich zuhause eine 600Mbit-Leitung habe. Die 4040 soll ja laut deinem Test über 200Mbit up und über 300Mbit down leisten können. Bei der 4050 soll es bei jeweils 200Mbit etwas niedriger ausfallen, was mich aber nicht stört, da ich Mobil und von meinem zweiten lokalen Standort sowieso nur 150Mbit habe. Kannst du mir sagen, woran das liegen kann? Denn bevor ich zur 4050 greife und dann auch nur 30Mbit per Wireguard empfange bleibe ich bei meiner 4040 und hole mir noch eine zweite bzw. einen Fritz Repeater. Vielen Dank schon mal. 😊
Hallo Gagac, theoretisch können auch die Clients der Limitierende Faktor sein. Die Verschlüsselung/Entschlüsselung muss von der FRITZ!Box und dem WireGuard Client (Smartphone, PC, Tablet, Notebook, ec.) ebenfalls berechnet werden. Vielleicht liegt hier der Flaschenhals? Ansonsten wäre noch das Peering des Providers oder der Internetzugang des Client-Standortes ein möglicher limitierender Faktor. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Danke für die Antwort. Meinst du mit limitierenden Faktor bei der Verschlüsselung/Entschlüsselung etwa die CPU-Power der Clients, oder was kann ich darunter verstehen? Ich denke, meine Clients habe genug CPU-Reserven, um dies zu bewerkstelligen. Kannst du mir ein paar Tipps geben, was ich ändern könnte bzw. womit ich anfangen kann? Ich hab gelesen, dass die MTU-Größe ein Faktor sein könnte, allerdings kann ich diese an der Wireguard-App am Smartphone nicht ändern. Und der PC der über Wireguard mit der FB verbunden ist, ist im Ferienhaus, weshalb ich es über den Winter nicht testen kann.
Für den Otto-Normal-Verbraucher (mich) völlig ausreichend. Ich brauche (noch) kein Glasfaser (2.5gb ports), kein wifi7 (ax ist ok), keine armada von netzwerkports (an dem ort), kein usb3 (nutze keine Netzwerk-Festplatte am Router). Die Leistungsaufnahme ist mir wichtig, da das "Ding" ja 24/7 läuft und das bitte zuverlässig. Aber die Tplink be 230 finde ich auch interessant.
Ich suche tatsächlich gerade nach einer Fritzbox die meine 7690 ersetzen kann. Habe mein Netzwerk auf UniFi umgestellt und will mittelfristig auf Modem+Fritzbox als Telefonzentrale umsteigen...also entweder mini Fritzbox als IP Client oder Gigaset Go Box o.ä.
Schade, hätte gerne eine Alternative zur 5690 pro. Ich habe eine 200 Quadratmeter Wohnfläche mit einen großen Garten, da denke ich dass die 4050 es nicht schaffen wird. Für kleine Wohnungen eher geschaffen ist.
Wenn du die Möglichkeit hast, dann lieber ein etwas kleineres Modell nehmen und dafür mehrere Repeater als Access Points (Anschluss über LAN) verteilen. Damit fährt man oft besser…
Nicht abschaltbares 160 Mhz und kein zero wait DFS bedeutet für mich *auf keinen Fall* kaufen. Wegen Wetterradar ~35 km und Flughafen/-Routen in der Nähe hier komplett umbenutzbar. Habe das ganze bereits testweise mit einem 1200ax als AP durch, hat keinen Spaß gemacht.
Im Video habe ich extra Link und Screenshot der Pressemitteilung eingeblendet. Nicht umsonst steht beim Einführungsjahr „???“. Auch Anhand der eingeblendeten Spezifikationen, sollte direkt zu erkennen sein, dass es keine 5690 Pro ist! Zusätzlich gab es von mir bereits ein Besprechungsvideo dazu. Hier aber nochmal der Link zur Pressemeldung aus dem Video: avm.de/unternehmen/presse/presseinformationen/2024/09/die-ifa-highlights-2024-neues-fuer-glasfaser-5g-wi-fi-7-wlan-mesh-und-smart-home/
@@Ultravore Nein, bei der 7690 hat er recht. Die 7690 ist seit längerem über Easybell für 199 Euro zu bekommen. Gibt seit September auf mydealz einen Deal dazu. Man muss aber dazu einen anfangs kostenlosen Vertrag ohne Mindestlaufzeit abschließen, den man nach Erhalt der Box wieder kündigen kann. Ist daher offenbar nicht nach jedermanns Geschmack... Wo er weniger recht hat ist die 4050, die gibts durchaus für nur gut 100 Euro zu bekommen, also weit von den genannten 150 weg...
Hallo Quast, das FRITZ!Smart Gateway ist AVMs erstes (und bisher) einziges Modell, welches offiziellen Matter-Support mit FRITZ!OS 7.63 erhalten hat. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@damagi7630Dann wäre ja die 7690 komplett aus dem Rennen. Auch aus meiner Sicht gehört der Vergleich mit der 4060 in diesem Fall unbedingt dazu, denn es ist ja schon ein valider Punkt, den Unterschied zur anderen aktuellen Box für Fiber Anschlüsse hinter einem ONT.
Die 40er Serie sehe ich vor allem als "ordentlichen" (WLAN-)Repeater und weniger als Glasfaser-Box. In vielen Fällen möchte man eben in einem Raum eine Fritzbox, an die man mehrere LAN-Geräte anschließen möchte und auch gleichzeitig WLAN-anbieten will - vielleicht sogar DECT- oder normale Telefonie. Da stoßen Repeater schon alleine wegen der wenigen LAN-Ports schnell an die Grenzen. Natürlich würde dieses Szenario nach einer 7530AX o.ä. schreien, aber viele der aktuellen Boxen lassen die Funktion, sich als WLAN-Repeater zu verbinden, nicht mehr zu. Ich würde fast Absicht unterstellen (zumal in AVM-Videos durchaus per WLAN angebundene 7530AX auftauchen).
@@chrissechsnulleins Huh, das ist ja mal ne interessante Wendung o.o ...also fällt die Nutzung als Repeater dann zu 50% bei den neuen Boxen flach. Echt gut zu wissen!
Wie immer ein informatives Video, vielen Dank. Nur die 4060 habe ich hier sehr vermisst.
Huii, auf dieses Video freue ich mich. Zwar läuft bei mir eine 7530 AX als AP (bin auf Kabel umgestieen) und ich sehe auch keinen Grund diese zu tauschen
Die 4060 ist mir iwie zu "OP", nun bin ich mal auf den Inhalt im Video gespannt.
Wie den Kommentaren schon zu entnehmen, hätte auch mir der Vergleich mit der 4060 sehr gut gefallen.
Edit: Diese Box gefällt mir.
Vielen Dank für das informative Video. Insgesamt also doch ein ganz gutes Einsteigermodell. Speziell die 160 MHz im 5 GHz-Bereich überzeugen mich doch am meisten. Wird sicher mein Router werden, sobald Glas bei mir verfügbar ist. Ich hab da keine großen Ansprüche und auch keine große Wohnung. Und ein 300er Download wird mir auch als Glasfasertarif reichen. Das sollte mit der 4050 sicher locker zu machen sein... Mach weiter so, ich schau deine Videos wirklich gerne.
Vielen Dank für das Video, Interessant finde ich den unbestückten Bereich rechts oben im Bild, hier ist deutlich die Vorrüstung für ein DSL Modem erkennbar.
Scheinbar wird sich die kommende 7530AX v2 die Platine mit der 4050 teilen. Daher auch die "nur" 4 Netzwerkports, der Platz wird vom DSL teil benötigt.
Eine Frage Christoph: hast du in der Einleitung bei der Vorstellung der Fritzboxen für Glasfaser ONT nicht die 4060 vergessen? Lg und weiter so. Tolle Arbeit!
Hallo markusgm,
vergessen nicht. Es ging um die „Einsteiger-Modelle“ von AVM. Die 4060 ist im AVM Portfolio eher Mittelklasse bis High-End.
Mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Also ich hatte das auch so mitgenommen, dass es hier um Einsteigermodelle geht. Trotzdem habe ich den gleichen Gedanken, damit all jene, die prinzipiell auf der Suche nach einem Modell ohne Modem sind, sich der Alternative in der gehobenen Leistungsklasse bewusst sind und auch sehen, wodurch das Feld der "Einsteigermodelle" nach oben hin abgegrenzt wird.
@@CLPTutorialsdeswegen steht da auch die 7690 rum? Haha…
Also mir hätte auch ein Vergleich mit der 4060 mehr zugesagt, denn es ist das gleiche Szenario, im dem sich die 4050 und die 4060 gegenüberstehen. Wenn ich mich also für eine WAN Box entscheiden müßte, würde mich der Vergleich interessieren.
Ich bin mega auf die 4690 gespannt hoffe die kommt bald oder auf die Wifi7 Repeater.
Seit Ende Oktober bei meinen Eltern hinter nem DG-ONT im Einsatz und abgesehen davon, dass wir den Anschluss zunächst von dem Mietrouter auf nen eigenen Router umstellen lassen mussten (ONT einfach ne Stunde vom Netz nehmen reicht da nicht, das geht nur beim wechseln der eigenen Router) keine Probleme. Hängt vertikal an der Wand und versorgt (derzeit provisorisch über WLAN) nen 1750E zwei Stockwerke höher.
Danke für das Video 👍🏻
Läuft!
Mehr gibt es nicht zusagen.
Erich
Min 16:00
Wo ist denn der Dect-Chip?
Und was ist das da für ein umbestückter Steckplatz rechts oberhalb des QCN6102? Evtl. eine Ahnung, was dort vorgesehen sein könnte?
Ansonsten schön kompaktes Board, was Langlebigkeit vermuten lässt.
Wie immer ein tolles und objektives Video. Danke! 👍Mich hätte noch interessiert, ob sie trotz den gleichen Chipsätzen mit dem 3000ax mithalten kann?
Grundsätzlich finde ich 4050 ein gelungenes Produkt. Ich kenne einige in meinem Bekanntenkreis, für die diese Fritzbox das perfekte Produkt ist. Im Augenblick finde ich den Preis allerdings noch etwas zu hoch. Wird sich mit der Zeit aber sicher noch einpendeln.
Hallo chrismayer8990,
der 3000 AX ist aus WLAN-Sicht natürlich deutlich stärker. Folgender Hintergrund:
2,4 GHz und SOC: 3000 AX und 4050 verwenden den Qualcomm IPQ5018 mit 2x2:2, 40MHz und Wi-Fi 6
5 GHz-1: 3000 AX und 4050 verwenden den Qualcomm QCN6102 mit 2x2:2, 160MHz und Wi-Fi 6
5 GHz-2: Der 3000 AX verfügt über ein 2. 5 GHz Modul. Beim 3000 AX kommt ein Qualcomm QCN6024 mit 4x4:4, 160MHz und Wi-Fi 6 zum Einsatz.
Aus diesem Grund ist der 3000 AX deutlich leistungsfähiger als Access-Point und zusätzlich auch im Repeater-Betrieb, da der 3000 AX einen Tri-Band Aufbau nutzt, wohingegen die 4050 im Vergleich nur Dual-Band fähig ist. Mir ging es in dem Abschnitt aber vor allem darum, dass die HW der 4050 in mehreren AVM Produkten genutzt wird, was eine größere Erfahrung von AVM mit der HW bedeutet.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Danke für die Klarstellung. Hätte mich gewundert, wenn es nicht so wäre.
@CLP Tutorials, danke für die informativen Videos. Ich habe eine Frage bezüglich Kompatibilität meines bisherigen Setups:
Bisher wird hinter dem ONT eine FritzBox 7490 als MeshMaster genutzt. Im Wohnbereich ist dann eine FritzBox 7590 via LAN (MeshRepeater) angebunden und stellt außerdem die DECT Basis für Telefonie und Smarthome Geräte bereit. Das funktioniert soweit einwandfrei.
Da der Support für die FritzBox 7490 abgekündigt wurde und ich daher Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit MyFritz Fernzugang sehe und kein FritzOS 8 mehr erscheint, hier die Frage ob ich das gleiche Setup mit der 4050 als Tausch für die 7490 darstellen könnte?
Die 7590 im Wohnbereich macht vermutlich aufgrund der (besseren?) WLAN-Performance weiterhin Sinn?
Denn eine "echte" Glasfaser Fritzbox ist ja preislich weiterhin noch weit von einer 4050 entfernt, sodass ich mir den ONT sparen könnte. Oder bietet es mir noch mehr Vorteile außer die minimale Stromersparnis?
Hallo davidvolk00,
zu dem Ganzen Thema 7490 wird es in naher Zukunft nochmal ein Extra-Thema geben. Die 4050 wäre in deinem Fall eine gute Ablöse für die 7490. Bei der WLAN-Reichweite im Vergleich zur 7590 kommt es darauf an, ob eine Etage ausgeleuchtet werden soll und ob primär 160MHz Kanalbandbreite genutzt wird. Es kann je nach Szenario sogar sein, dass die 4050 besser ist. Auf der Gegenseite hat die 7590 aber die bessere Ausleuchtung über mehrere Stockwerke und außerdem noch Unterstützung für Zero Wait DFS. Da das Webinterface und die VPN-Performance einer 4050 dann aber wiederum besser ist, kommt es darauf an was man genau nutzten möchte. Grundsätzlich erscheint mir eine 4050 aber schonmal ein gutes System für dein Setup.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials danke für deinen Input. Freue mich schon auf das baldige 7490 Video.
Danke für das Video. M. E. ist die 4050 ein recht stimmiges Produkt, auch wenn das Fehlen des aktuellen Standards Wifi 7 schade ist. Aber bei einem "Einsteiger-Produkt" vielleicht zu verkraften. Viel unverständlicher ist aber, dass z. B. bei einem Highend Produkt wie der angekündigten 4690 Wifi 7 nur im 5 GHz Band, nicht aber im 2,4 GHz Band unterstützt werden soll, so dass zB auch MLO bei der 4690 nicht verfügbar wäre.
Danke wieder ein Klasse Test.
Aber irgendwie weiß ich nicht ob AVM das Modell auf den Markt bringen musste wenn es zum einen die 4060 gibt und zum einen die 4690 (2×10 Gbit/3×2,5 Gbit) kommt wenn man in der Zukunft schaut.
Da hätte AVM eventuell das Cabel-Gehäuse nehmen sollen damit zum Vergleich zur 4060 noch Platz für die fehlende TAE/RJ11 Buchse gewesen wäre.
Ich finde, dass es eine Aufklärungslücke gibt. Ich habe mein eigenes Netzwerk. Alles fertig eingerichtet und umfangreich. Nun bin ich bei Vodafone und habe Kabelinternet. Welche Geräte kann ich für die TV-Kabel-Dose verwenden? FritzBox scheint den BrigeMode nicht mehr offiziell zu unterstützen. Dennoch geht es, diesen erfolgreich zu aktivieren. Und andere reine Modems sind mir kaum bekannt oder sind nicht erhältlich. Gibt es da ein passendes Video dazu? oder Text?
Ein Video 5690 Pro VS Eero Max 7 wäre mal sehr interessant.
Ich nutze eine 4040 als Mesh Repeater, würde ich mit der 4050 genau so wieder machen. Etwas schade, dass die 4050 einen Netzwerkport weniger hat als die 4040, aber es sind immer noch mehr als bei den dedizierten Repeatern von AVM. Aber die 4040 hab ich bei eBay für 50€ geschossen, bis die 4050 in den Preisbereich kommt wird es sicher noch eine weile dauern.
Hi there! I don't speak German so please let me ask you a question in English about this 4050 model :) I've got 2 old analogical land line phones at my home arranged in parallel and I'd like to buy this 4050 model and I know it's got only one "FON" port to plug an analogical phone to it. My question is: can I use a rj11 splitter (one male connector 2 female ports) plugged into 4050's FON port to link both ones my phones to this 4050? I guess it works but I nees a confirm from experts. Thanks :D
Was ist mit der 4060??
Ich verstehe nicht warum man sich so einen Router zulegen sollte? Wenn ich eh kein Fiber Router einsetze dann reicht auch die 7530 / 7590. Oder die AX Versionen davon. Warum also wenn man einen Glasfaseranschluss bekommt nicht auch gleich ein Fiber Router anschließen ohne ONT?
Wie muss die Versiegelung des Kartons aussehen, wenn es Neuware ist und wie sieht das Siegel aus, wenn es schon mal jemand geöffnet hat. Ich frage nur, weil ja jemand so etwas bestellen, dann eine Trojaner aufspielen oder Chip auflöten und das dann einfach an den Händler zurück geben könnte. Der Nächste, der es geliefert bekommt, hat dann das Problem. Die einfachste Art, Schaden anzurichten. Aus dem grund wird ja Alles versiegelt. Bei AVM komme ich nur nicht hinterher, wie das Siegel aussehen muss.
Danke für den Test! Ich würde mein Heimnetzwerk mit der 4050 gern erweitern bzw. ergänzen, allerdings gibt es da einen Punkt, der mir sehr wichtig ist. Wireguard.
Ich nutze derzeit eine FB 4040 als Router, die ich mit der 4050 ersetzen und dafür die 4040 ins Mesh einbinden würde. Mit der 4040 hab ich allerdings das Problem, dass ich mit Smartphones und PC's per Wireguard nie über 30Mbit/s im Download komme, obwohl ich zuhause eine 600Mbit-Leitung habe.
Die 4040 soll ja laut deinem Test über 200Mbit up und über 300Mbit down leisten können. Bei der 4050 soll es bei jeweils 200Mbit etwas niedriger ausfallen, was mich aber nicht stört, da ich Mobil und von meinem zweiten lokalen Standort sowieso nur 150Mbit habe. Kannst du mir sagen, woran das liegen kann? Denn bevor ich zur 4050 greife und dann auch nur 30Mbit per Wireguard empfange bleibe ich bei meiner 4040 und hole mir noch eine zweite bzw. einen Fritz Repeater.
Vielen Dank schon mal. 😊
Hallo Gagac,
theoretisch können auch die Clients der Limitierende Faktor sein. Die Verschlüsselung/Entschlüsselung muss von der FRITZ!Box und dem WireGuard Client (Smartphone, PC, Tablet, Notebook, ec.) ebenfalls berechnet werden. Vielleicht liegt hier der Flaschenhals? Ansonsten wäre noch das Peering des Providers oder der Internetzugang des Client-Standortes ein möglicher limitierender Faktor.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Danke für die Antwort. Meinst du mit limitierenden Faktor bei der Verschlüsselung/Entschlüsselung etwa die CPU-Power der Clients, oder was kann ich darunter verstehen? Ich denke, meine Clients habe genug CPU-Reserven, um dies zu bewerkstelligen.
Kannst du mir ein paar Tipps geben, was ich ändern könnte bzw. womit ich anfangen kann? Ich hab gelesen, dass die MTU-Größe ein Faktor sein könnte, allerdings kann ich diese an der Wireguard-App am Smartphone nicht ändern. Und der PC der über Wireguard mit der FB verbunden ist, ist im Ferienhaus, weshalb ich es über den Winter nicht testen kann.
17:30 Wandmontage mit Kabel runterhängend, hat bei mir Temperatur Vorteile. Bei meiner 7590ax Vers.1 20 Grad und bei der 7530ax 10 Grad weniger
Für den Otto-Normal-Verbraucher (mich) völlig ausreichend. Ich brauche (noch) kein Glasfaser (2.5gb ports), kein wifi7 (ax ist ok), keine armada von netzwerkports (an dem ort), kein usb3 (nutze keine Netzwerk-Festplatte am Router). Die Leistungsaufnahme ist mir wichtig, da das "Ding" ja 24/7 läuft und das bitte zuverlässig. Aber die Tplink be 230 finde ich auch interessant.
Ich suche tatsächlich gerade nach einer Fritzbox die meine 7690 ersetzen kann. Habe mein Netzwerk auf UniFi umgestellt und will mittelfristig auf Modem+Fritzbox als Telefonzentrale umsteigen...also entweder mini Fritzbox als IP Client oder Gigaset Go Box o.ä.
Schade, hätte gerne eine Alternative zur 5690 pro. Ich habe eine 200 Quadratmeter Wohnfläche mit einen großen Garten, da denke ich dass die 4050 es nicht schaffen wird. Für kleine Wohnungen eher geschaffen ist.
Wenn du die Möglichkeit hast, dann lieber ein etwas kleineres Modell nehmen und dafür mehrere Repeater als Access Points (Anschluss über LAN) verteilen. Damit fährt man oft besser…
Nicht abschaltbares 160 Mhz und kein zero wait DFS bedeutet für mich *auf keinen Fall* kaufen. Wegen Wetterradar ~35 km und Flughafen/-Routen in der Nähe hier komplett umbenutzbar. Habe das ganze bereits testweise mit einem 1200ax als AP durch, hat keinen Spaß gemacht.
USB 3.1 gibt AVM auf deren Seite bei der 5690 an.
Hallo tali2020,
bitte nicht die 5690 mit der 5690 Pro verwechseln.
Mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@CLPTutorials Hallo Christoph, eine 5690 wird auf der Seite von AVM nicht angegeben. Nur die Pro.
Im Video habe ich extra Link und Screenshot der Pressemitteilung eingeblendet. Nicht umsonst steht beim Einführungsjahr „???“. Auch Anhand der eingeblendeten Spezifikationen, sollte direkt zu erkennen sein, dass es keine 5690 Pro ist! Zusätzlich gab es von mir bereits ein Besprechungsvideo dazu. Hier aber nochmal der Link zur Pressemeldung aus dem Video:
avm.de/unternehmen/presse/presseinformationen/2024/09/die-ifa-highlights-2024-neues-fuer-glasfaser-5g-wi-fi-7-wlan-mesh-und-smart-home/
Würde da ehr zur 4060 greifen 2,5 Gbit anschluss besseres Wlan und nicht wirklich teurer wie die 4050
Aktuelle Idealo-Bestpreise: 4050 ab 110€, 4060 ab 195€. Das nennst Du "nicht wirklich teurer"?
Die 4050 kostet 150€. Die 7690 gibt es für 199€. Gut angelegte 50€, oder?
Ich glaube du wolltest 4060 schreiben anstatt 7690. Ne 7690 für 199€ das wäre ein echter Knaller.
@@Ultravore Nein, bei der 7690 hat er recht. Die 7690 ist seit längerem über Easybell für 199 Euro zu bekommen. Gibt seit September auf mydealz einen Deal dazu. Man muss aber dazu einen anfangs kostenlosen Vertrag ohne Mindestlaufzeit abschließen, den man nach Erhalt der Box wieder kündigen kann. Ist daher offenbar nicht nach jedermanns Geschmack...
Wo er weniger recht hat ist die 4050, die gibts durchaus für nur gut 100 Euro zu bekommen, also weit von den genannten 150 weg...
@@toho1979 oha na ob man das einen Deal bezeichnen kann. Klingt schon eher nach Betrug ^^ naja wenn der Anbieter das mit sich machen lässt...
Hat mittlerweile eigentlich überhaupt irgendein Gerät Matter Support erhalten??
Nein, das kommt noch.
Hallo Quast,
das FRITZ!Smart Gateway ist AVMs erstes (und bisher) einziges Modell, welches offiziellen Matter-Support mit FRITZ!OS 7.63 erhalten hat.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Völlig unverständlich, warum Du die 4060 im Vergleich mit keinem Wort erwähnst!
Die 4060 ist kein Einsteigermodell. Die kostet auch das doppelte.
Nur, damit du was zu motzen hast :)
Respekt @@applebenny
@@damagi7630Dann wäre ja die 7690 komplett aus dem Rennen. Auch aus meiner Sicht gehört der Vergleich mit der 4060 in diesem Fall unbedingt dazu, denn es ist ja schon ein valider Punkt, den Unterschied zur anderen aktuellen Box für Fiber Anschlüsse hinter einem ONT.
@@damagi7630und wieso erwähnt er die 7590AX? Deine Argumentation ist für'n Po
Die 40er Serie sehe ich vor allem als "ordentlichen" (WLAN-)Repeater und weniger als Glasfaser-Box. In vielen Fällen möchte man eben in einem Raum eine Fritzbox, an die man mehrere LAN-Geräte anschließen möchte und auch gleichzeitig WLAN-anbieten will - vielleicht sogar DECT- oder normale Telefonie. Da stoßen Repeater schon alleine wegen der wenigen LAN-Ports schnell an die Grenzen.
Natürlich würde dieses Szenario nach einer 7530AX o.ä. schreien, aber viele der aktuellen Boxen lassen die Funktion, sich als WLAN-Repeater zu verbinden, nicht mehr zu. Ich würde fast Absicht unterstellen (zumal in AVM-Videos durchaus per WLAN angebundene 7530AX auftauchen).
Du kannst die aktuellen Fritzboxen nur noch als Mesh Master nutzen, oder wie?.?
@@Quast Auch als Mesh-Repeater. Aber nur, wenn sie per LAN angeschlossen sind.
@@chrissechsnulleins Huh, das ist ja mal ne interessante Wendung o.o ...also fällt die Nutzung als Repeater dann zu 50% bei den neuen Boxen flach. Echt gut zu wissen!