LO MEJOR QUE PUEDE HACER UN MAESTRO ES HABLAR CON LA VERDAD SIN AMILANAR COMO LO HACE ESTE DOCENTE,CLARO Y SIN SENSURA.MIS FELICITACIONES MI ESTIMADO.,
Yo ingresé a San Marcos hace ufff ya ejerzo y todo pero es bueno volver a escuchar las clases resumidas exactas aunq claro algunas cosas le mete su cuchara pero son agradables.
Debe aclarar que Velasco fue un dictador para la oligarquia, pero no fue para los campesinos/as. En cambio Belaunde lo que dice ud. "democratico", fue dictadura para el campesino, pero fue democratico para los hacendados, para la oligarquia y para los intereses del imperio. Velasco hizo muchos cambios a favor de los pobres lo que otros e incluso la Izquierda, poco o nada hizo y claro la derecha siempre oprimio al pueblo, pero sirvio a la oligarquia. Felicitaciones
se nota que tiene pensamiento comunista, la pobreza no se puede eliminarla por completo si hasta en paises desarrollados hay pobreza, no se si hubo pobreza en la URSS
la pobreza si se puede eliminar, para eso debes analizar bien x q existe pobreza, a que se debe la pobreza, los defensores del Capitalismo simpre argumentan que el capitalismo saco a millones de personas de la pobreza, pero sin embargo sigue habiendo e incluso aplicado politicas neoliberales se ha incrementado la desigualdad y por lo tanto la pobreza, esto tambien debido a la dialectica de clases que existe, en conclusion salir de la pobreza no debemos buscarlo dentro de la economia liberal ni del sistema, debemos analizarlo desde la perspectiva social e historica y para ello debemos tener en cuenta las relaciones sociales y productivas que han existido atraves de los modos de produccion, y sobre todo teniendo como base la realidad material de cada sociedad.
@@practicolopractico2396 Es demasiado critico, con alguien que fue el único que realmente transformo el Perú. Eso parece una posición muy poco responsable, pues forma jóvenes, que buscan modelos que emular y lo realizado por Velasco fue espectacular, el Perú realmente cambio, es una lastima que la izquierda critique en forma dogmática, sin preocuparse por reivindicar lo que a todas luces fue un gran salto en la construcción de la Nación.
SE NOTA COMUNISTA YA LO DIJO, QUE COINCIDE CON LAS IDEAS COMUNISTAS, POR ESO LOS COMUNISTAS LOS SABOTEARON, YA SE SABE POR QUE LO SABOTEARON,POR LAS MISMAS EXPRESIONES DEL PROFESOR,NO SABE COMO DEFINIR A VELASCO, PARA OTRSO VELASCO FUE COMUNISTA HAY UNA TOTAL CONFUSION,
@@groverhuancapazavilca No existe tal confusión, Velasco llevo a cabo la transformación de un país, que no reconocía al indio como ciudadano y él, lo convirtió en ciudadano, integrándolo como parte de la nación. Ese solo hecho, es una revolución pues el 70% de la población de este país es indígena.
Este profesorucho... es increible lo que dice. Para empezar, velasco iba a invadir Chile para recuperar Arica y Tarapaca. Como se te ocurre decir que solo lo hace para ganarse al pueblo. Es una cuestion de honor!!!!...El rearme militar le costo al Perú muchisimo pero la causa lo justificaba. Y fue revolucionario porque nadie se atrevio a hacer lo que el sí. Y no lo dejaron gobernar. Por eso no puedes decir que solo fue un reformista.
segun este profe los chilenos son hermanos...semejante estupidez...para fusilarlo...asi solo habla un traidor... ...a verdad su nuera es chilena...con razon hablas semejante cojudez.
Visítanos en ✨ www.grupociencias.edu.pe✨
Un muy buen profe la verdad nunca me quedo tan enganchada con la clase y eso recuerdo muy bien los datos.
Mis respetos un buen profe.
ES UNA GRAN CLASE ... MIS FELICITACIONES ... "EL PUEBLO DEBE APRENDER SU PASADO ... PARA NO REPETIRLO"
Ufff la barbaridad de su explicación, desenvolvimiento y enseñanza es extremadamente satisfactorio
LO MEJOR QUE PUEDE HACER UN MAESTRO ES HABLAR CON LA VERDAD SIN AMILANAR COMO LO HACE ESTE DOCENTE,CLARO Y SIN SENSURA.MIS FELICITACIONES MI ESTIMADO.,
RECIÉN VEO UNO BUEN PROFESOR HUBIESE QUERIDO QUE SEA MI PROFESOR.....LO FELICITO Sr PROFESOR CON TODO RESPETO....
¡Increíble¡ ¡Muchas gracias profesor Miguel y al Grupo Ciencias¡
Nuevamente agradecida por su clase y gracias a uds. Grupo Ciencia.
Que profesor! Me encantó su forma de explicar... Bastante claro.
APRENDI EN DOS HORAS lo que no aprendi en AÑOS MUCHAS GRACIAS prof MIGUEL QUIJAITE
Eres excelente profesor , felicitaciones
Excelente profesor
Enseñe más clase profe, usted enseña bien.
Me estoy volviendo fan de sus clases✨
Yo ingresé a San Marcos hace ufff ya ejerzo y todo pero es bueno volver a escuchar las clases resumidas exactas aunq claro algunas cosas le mete su cuchara pero son agradables.
Que tal clase....... Un excelente maestro.... 👍👍👍👍👍
MIGUELITOOOOO!!!!!!!
Muy interesante la clase profesor lo felicito
Excelente profe. Saludos desde Tacna.
El mejor profe de Historia!
Conoces a Ámbar?
@@isrraelachapoma4807zzzzz
🙌💕 excelente clase
Un excelente profesor..
Excelente clase
Bien ahi !
A mis 55 años he comprendido tantas cosas.Muchas gracias sr.
Excelente profesores asi
Por favor seris muy bueno que expliques con detalles el gobierno del sentenciado a cadena perpetua Gral. Morales Bermúdez Cerruti 75-80
Enseña bien, mi querido "William Luna de Comas".
Debe aclarar que Velasco fue un dictador para la oligarquia, pero no fue para los campesinos/as. En cambio Belaunde lo que dice ud. "democratico", fue dictadura para el campesino, pero fue democratico para los hacendados, para la oligarquia y para los intereses del imperio. Velasco hizo muchos cambios a favor de los pobres lo que otros e incluso la Izquierda, poco o nada hizo y claro la derecha siempre oprimio al pueblo, pero sirvio a la oligarquia. Felicitaciones
Velasco fue un peon mas del monton como fujimori
Todos son peones de los banqueros
13:17 XDDDDDDDDD, parece un saludo alemán. SIUUUUUUUUUUUUUUU
Para los tacneños siempre hay duda del porqué no se nacionalizó la mina.
FILÓSOFO IDEALISTA PERUANO 🇵🇪 🎩
Qué excelente clase profesor , gracias
Exelente video
Gracias profe
En lo que se equivoca es que en el Perú hubo democracia "liberal"; que nunca existió.
bravooo
Excelente difusión del canal, nuevo suscriptor!! suban mas videos de este amauta !
Buena miguelito
Donde encuentro la parte 3???
:...(
grupo ciencias suban proceso de independencia por favor
No me lo vas a creer yo estuve ahí
Ingresaste?
Qué película vieron en la tarde?
👍
velocidad X1.75
se nota que tiene pensamiento comunista, la pobreza no se puede eliminarla por completo si hasta en paises desarrollados hay pobreza, no se si hubo pobreza en la URSS
la pobreza si se puede eliminar, para eso debes analizar bien x q existe pobreza, a que se debe la pobreza, los defensores del Capitalismo simpre argumentan que el capitalismo saco a millones de personas de la pobreza, pero sin embargo sigue habiendo e incluso aplicado politicas neoliberales se ha incrementado la desigualdad y por lo tanto la pobreza, esto tambien debido a la dialectica de clases que existe, en conclusion salir de la pobreza no debemos buscarlo dentro de la economia liberal ni del sistema, debemos analizarlo desde la perspectiva social e historica y para ello debemos tener en cuenta las relaciones sociales y productivas que han existido atraves de los modos de produccion, y sobre todo teniendo como base la realidad material de cada sociedad.
:,v q bien enseña
the bets master
Velasco tocó lo que tocó la J
es muy critico con el gobierno de Velasco, como se define ideológicamente Ud. profesor¿?
@@practicolopractico2396 Es demasiado critico, con alguien que fue el único que realmente transformo el Perú. Eso parece una posición muy poco responsable, pues forma jóvenes, que buscan modelos que emular y lo realizado por Velasco fue espectacular, el Perú realmente cambio, es una lastima que la izquierda critique en forma dogmática, sin preocuparse por reivindicar lo que a todas luces fue un gran salto en la construcción de la Nación.
SE NOTA COMUNISTA YA LO DIJO, QUE COINCIDE CON LAS IDEAS COMUNISTAS, POR ESO LOS COMUNISTAS LOS SABOTEARON, YA SE SABE POR QUE LO SABOTEARON,POR LAS MISMAS EXPRESIONES DEL PROFESOR,NO SABE COMO DEFINIR A VELASCO, PARA OTRSO VELASCO FUE COMUNISTA HAY UNA TOTAL CONFUSION,
@@groverhuancapazavilca No existe tal confusión, Velasco llevo a cabo la transformación de un país, que no reconocía al indio como ciudadano y él, lo convirtió en ciudadano, integrándolo como parte de la nación. Ese solo hecho, es una revolución pues el 70% de la población de este país es indígena.
Este profesorucho... es increible lo que dice. Para empezar, velasco iba a invadir Chile para recuperar Arica y Tarapaca. Como se te ocurre decir que solo lo hace para ganarse al pueblo. Es una cuestion de honor!!!!...El rearme militar le costo al Perú muchisimo pero la causa lo justificaba. Y fue revolucionario porque nadie se atrevio a hacer lo que el sí. Y no lo dejaron gobernar. Por eso no puedes decir que solo fue un reformista.
segun este profe los chilenos son hermanos...semejante estupidez...para fusilarlo...asi solo habla un traidor...
...a verdad su nuera es chilena...con razon hablas semejante cojudez.
Cuales son tus fuentes que Velasco quería guerra hacia Chile...
Tu eres historiador igual q el maestro Quijaite.
@@juanalbertooremoscoso7748 no lo soy. Y no es necesario serlo. Solo hay que estar informado y saber de historia.
@@juanalbertooremoscoso7748
Aqui el testimonio de un militar que estaba listo para la invasion a Chile
th-cam.com/video/vG-I6XcitPQ/w-d-xo.html