🔥 Скидки от меня на фототехнику и аксессуары - t.me/belousov_photo/303 😏 Подбор фототехники под твои задачи - t.me/belousov_photo/306 📸 Обучение фотографии/ретуши - t.me/belousov_photo/307
@@bybelousov Совершенно согласен. Не все поняли, что сравнивать нужно по нескольким критериям и начинают килограммовые или дорогущие варианты предлагать. Хорошо еще что не средний формат :)
@@VV-ee2iz Когда учишься классе в шестом, то может казаться, что у всех слов есть только по одному ударению. Но если школу не бросать, то там дальше расскажут, что у некоторых слов есть более одного варианта ударения, и они все правильные. Более того, у некоторых слов даже одновременно бывает более одного ударения. Не на выбор, а в одно и то же время. Школа это социально плохо, но в плане образования всё-таки хорошая штука.
А мне нравится фикс на 28мм мануальный. Он дешёвый и почти неубиваемый ) Правда днём, если снимать видео, нужен nd-фильтр, и тут фикс не всегда лучше зума. Зумы бывают по 300-400г хорошие. Конечно не такие четкие, но неискушенным людям особо и не заметно.
> Это конечно офигенски маленький вес и размер Уронил на этом моменте сигму 50/1.4 на ногу. Кажется перелом... со смещением. Ну и таки да, 50 - формально не портретник, а стандарт. Но это ни в коем случае не запрещает снимать на него портреты. Так то портрет и на 16 сннимать можно, было бы желание) А вообще, если не душнить, полностью согласен. Очень долго снимал на кроп с 35мм (как раз ~52 эфр выходит). Очень удобное фокусное, очень удобный размер объектива и, как правило, лучшее соотношение цена/качество на дырке 1.8
Ну лично мне нравится 50 1.2 для ростовых на фулфрэйме. Если у кропа то 35 1.8 будет как 50 2.8, что немного скучно. Но если камеру менять не собираетесь, то можно и взять. @@Farit808
@@Farit808 Да вполне, почему нет? Вот полтинник на кропе мне так и не зашёл - слишком узко. В целом использовал две линзы - зумофикс 11-16 для пейзажа и 35 для всего остального... Ну и очень редко телевик 55-300, по птичкам.
У меня классическая история новичка. Хочу какой то объектив взять но в виде неумения фоткать и непонимания что хочу фоткать не знаю какой брать 😂. Видос хорош. Склоняюсь взять около 30 мм вилтрокс на свой кроп (что б эквивалент 50 фулфрейма вышел)
Да, если нет возможности взять какой оо фулфрэйм, возьмите 30 на кроп. Если с ручным фокусом комфортно, то как раз светосильные фиксы мануальные есть. Очень круто будет!
ну если честно - я не сторонник мануального фокуса. Для меня важнее результат а не процесс. Так что лучше заморочиться, подкопить, взять бу, но нормальный автофокусный объектив@@АртёмВасиленко-л6б
Ну, полтинник это святое. Когда-то в детстве, когда я снимал на Зенит, это был единственный объектив. Я просто не знал о существовании других объективов, кроме полтинника. Поэтому, для меня это был просто ОБЪЕКТИВ. И я снимал на него всё. Если нужно было сделать пошире, я отходил подальше. А если нужно было снять покрупнее, я просто подходил ближе.
Рад что вам понравилось☺️ Заглядывайте в мой тг канал про фотографию. Там у нас стартует челендж с крутыми призами🔥 И скидка на фототехнику в закрепе канала в боте👌🏻📸 t.me/belousov_photo
самый крутой для стрита стекло это 70-200 2.8 IS II или III и тогда вам не придётся всё время спрашивать разрешения у прохожих, можно ли их сфотографировать)) в итоге фото будут живыми и не натянутыми .)) единственно что немного тяжеловат.
Я бы советовал сигму 18-35 1.8 для кропа лучше нет. Будет как фикс размывать эквивалентно 2.8 на полном кадре, и света будет много. А по фокусному - наверное 35, будет универсальный вариант. Кроме сигмы)))
Владимир, вопрос. Есть старая Sony slt 65, ставлю на нее Minolta 50 f 1,7 и фото в автоматическом режиме получаются сильно пересвеченные, Почему? Так много света, что камера не может с ним справиться? На китовом объективе - все нормально. Чтобы получились нормальные фото на полтиннике, нужно на ручном режиме выставлять большую выдержку, что -то типа 2500 - 4000, (речь про дневной свет, полдень)но при этом на экране предпросмотра будет темно, т.е. кадр ты не увидишь. Спасибо, если поясните...
Возраст неплохо определяется по складкам на пальцах. Сколько кремами не обмазывайся, какая бы удачная не была генетика, эти складки образуются неминуемо.
@@bybelousov я конечно по себе сужу... Выгляжу моложе, лет на 15-20 меньше, но складки на пальцах только более выраженными становятся с годами. У полных людей иначе, если пальцы с жиром, то складки не особо образуются. Ну да, там ещё всякие коллагены и другие факторы влияют конечно.
Вот у Володи скучный объектив, у меня сигма арт 50мм 1.4, вот он не скучный, в смысле большой, да тяжёлый, и ещё у сигмы есть преимущество, если за объектив взять тушку второй пятак с батарейной рукояткой, то когда снимаешь стрит, можно от лохов отбиваться
Ну смотря что? Я снимаю людей. И на фф 50 и 35 это самое то. Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo Там у нас движуха и скидки на фототехнику в закрепе.
У меня уже есть SIGMA 105 mm F2.8 EX DG OS HSM и вот думаю, что лучше взять для съемки фото и видео портретов R7 или R8? Дома есть профи освещение, но и на улице я люблю снимать.
Ну я бы советовал полный кадр в плане удобства работы с оптикой. 105 - точно на кропе будет узко. Но и р7 классная камера. Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo Там ест информация по скидке на фототехнику. Так же, там можете задать вопрос или консультацию по фотографии взять. Инфа в закрепе.
@@bybelousov Здравствуйте. Юзаю сейчас новую камеру (она отличная!) и свой объектив от Сигма. Как то я не очень в восторге от этого симбиоза, если честно. При съемке по бокам видно следы от линз объектива. Это вообще не норм за такие деньги.((( И фокус дооолго наводится на объект при отдалении/приближении... Может, мне попался бракованный объектив?
Сижу выбираю объектив для своего кропа (так как новичок и у меня только китовый есть) , хотел посоветоваться есть ли смысл брать 50 мм и 24 мм объективы на кроп ? Хочу фотать и портреты и полный рост
@@bybelousovбюджет гдето 200-350 долларов , так как новичок и самоучка , пока что хочу попробовать себя в фотографии , а сразу вкладываться не понимая еще в этой теме много не хочется
Смотрите, тут есть несколько вариантов. Можно rf оптику смотреть. На кропе 50мм будет прям узко. Для портретов по грудь/пояс максимум. Можно и в рост конечно, но это не так удобно. Есть вариант 35мм будет ужк как 50 на полном кадре. Ближе к правде. Ну еще есть вариант взять что то с еф байонета. Через переходник.
@@bybelousov Потому что я фотографирую на 18-55 мм и люблю фотографировать на длинном фокусе от 50 мм. Я просто хочу купить этот объектив, а потом купить тушку полнокадрового фотоаппарата
Всё от условий зависит. Портрет человека сидящего с тобой за одним столом, едущего с тобой в одной машине или купе поезда, снять на 85 будет проблематично. А на 50 запросто.
Побаловался немного китовым и не понимал, почему фото такие темные, тени непонятные, хотя вроде со светом правильно старался работать, а потом почитал… купил полтинник и о чудо, проблема не во мне 😅🤦♂️
Да, это факт. Скорой ролик выйдет - проклятие китового объектива😁😂 Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo Там у нас движуха и скидки на фототехнику в закрепе.
И как ориг фокус ловит если обьект не много двигается ? Вчера фоткал детей на 50мм 1.8 yongnuo, очень сложно, резкости на многих фотках не было, бывало, даже фокус плохо ловил, тоесть не быстро, если цель стоит на месте и ждет фотка, то еще терпимо. Фоткал на кроп камеру.
Да, на него и снимал. Напишите в личку тг - пришлю вам скидку на фототехнику👌🏻 t.me/belousov_photo Так же там можете задать вопрос или консультацию взять
На самом деле, всем страшно. И это дело тренировки, со временем перестаёшь боятся настолько, что не решаешься подойти. Вообще, можно сделать выпуск на эту тему, если этот коммент соберёт лайков👌🏻😉
@@bybelousovэто очень важная тема. Часто останавливают комплексы общаться с незнакомыми или малознакомыми людьми. Да и вообще активно фотографировать что-то на людях бывает некомфортно. Было бы топ, если б сделали видео как преодолеваете стеснительность
Спасибо за идею для ролика! Что в этой теме следует раскрыть особенно подробно, может какие то вопросы? Я попробую на следущей неделе записать видео. @@newtube1
@@bybelousovкак раскованнее чувствовать себя на съёмке как с моделью, так и при стрит-фо́то и не запариваться о том, что подумают окружающие. Приёмы и подготовку Вашу было бы интересно посмотреть. Благодарю)
В да, мои подписчики часто покупают фототехнику но самой низкой цене😏 В закрепе моего тг канала есть вся инфа. Нааишите - пришлю скидку на фототехнику. Будет лучшая цена на технику с гарантией📸🔥 t.me/belousov_photo
Рад что вам понравилось☺️ Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo Там у нас движуха интересная и скидки на фототехнику в закрепе😉
Буду душнить! Но мы так и не увидели примеры стрит фотографии!) Если в какой то мере постановочный портрет с размытием в хлам заднего фона, стал стрит, только потому, что он сделан на улице... Фотографии скучные и посредственные. Девушки - боке -боке - девушки. Через это дерьмо проходил любой человек первые годы, кто купил камеру и самые доступный фикс - 50 мм на любой системе. Короче уличная фотография - это снимать портреты девушек на улице. Буду знать, спасибо автору))
Полтос полтосу рознь, он и под 700 грам может весить, а простенькие, маленькие полтинники с большой дыркой, на открытой софтят, теряют контраст, имеют виньетирование и дерьмовые углы. Вот этого чет не донес. Вобщем проехался по ушам новичкам.
Ну так, не все коту масленица😁😁 А если серьёзно, то оно и не должно быть. Цвет - отражает настроение. Как в кино, так и в живописи и фотографии. Тем более, в формате фото для ролика. Тут уж полная свобода
Самый плохой объектив который отобьет у вас все желание к съемке особенно если вы попробуете другие объективы, то поймете, что 50мм это самое не удобное, что только может быть.
@@bybelousov это самое скучное фокусное расстояние, лучше 35мм рассматривать к покупке. 50 это ни туды и не сюды. Или 85мм он даже интересней по смыслу, а полтинник это реально скучнейший неинтересный объектос.
Ну если говорить про личный вкус, тот тут смысла нет говорить, у каждого он свой. Если объективно, то 50 и фон может память на 1.8 и при этом снять в рост, с нормальной перспективой. Но конечно кому как нравится))
Когда же перестанут 50 мм. объектив называть портретным? Ну надоело, правда. Тем самым вы показываете свою некоторую некомпетентность в этом вопросе. В зависимости от задач, крупности и т.д. портрет можно снимать почти на любой объектив, но стандартные, классические фокусные расстояния объективов для портретной съёмки это от 85-135 мм. И 50 мм. объектив не является таким универсальным. Универсальным до какой-то степени является 35 мм. объектив. Так что учите матчасть.:)))) 50 мм. с объектив с F-1.8 просто является наиболее доступным по цене и качеству объективом после тёмного китового. Также, он не вполне как это было принято ранее, соответствует углу зрения человеческого глаза, которому соответствует примерно 42.5 мм.:) Просто вы вводите в заблуждение своих не очень грамотных в этом вопросе подписчиков.:)
Смотрите, вы упустили два момента: 1 - 50мм самый универсальный вариант фокусного расстояния для портретов. Где под портретом подразумевается фотография с средне плотной перспективой. Никто вам не запретить снимать портреты и на 10мм фишай. Только вот немного людей сочтут такие фоток красивыми. Комичными - да)) 2 - на счет эквиваленту человеческого глаза, почитайте вашу же матчасть. Там все хитро устроено. Технически - глаза у нас широкоугольные. А в мозгу, в кортикальных колонках эта картинка растягивается непропорционально. Удаляется больше мощностей и детализации для центральной области оо этого широкоугольного изображения. Так и получается около 50. Которое по сути часть от широкоугольной картинки. Так что не торопитесь с выводами. Что вам кажется привычным и правильным, на деле может оказаться только привычным 😉
@@bybelousov Да безусловно, для крупно плановых портретов 50 мм не очень годится и конечно можно им снимать среднеплановые и ростовые портреты. Просто очень уж режет слух когда полтинник называют портретником.:) На кропе 1.5 это 75 мм. на кропе 1.6 это соответственно 80 мм. Но от перспективных искажений на крупно плановом портрете это не избавляет. У меня у самого 50 с 1.4 с Nikon не снимается почти.:) А тот же 24-70 2.8 я использую только для коммерческой какой-то работы, так как он большой и тяжёлый. Просто гулять как то с ним тяжеловато.:) Жалею, что до сих пор не купил 35 с 1.8. :) Просто неоднократно проанализировав на зуме на каких фокусных я больше всего делаю кадров у меня получается что всё таки на 35 мм.
В конечном счёте важно понять как вам лично нравится снимать. Именно поэтому и существует так много разной оптики, к примеру 35мм 1.2. Чтобы если вам ближе именно он, то взять уже самый лучший
![เจ็บที่ยังฮัก - ม่อน วรวิทย์ [ Official Mv ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/KALIGSRSjFs/mqdefault.jpg)
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [2/4]](http://i.ytimg.com/vi/qJbQs_nhjD4/mqdefault.jpg)
🔥 Скидки от меня на фототехнику и аксессуары - t.me/belousov_photo/303
😏 Подбор фототехники под твои задачи - t.me/belousov_photo/306
📸 Обучение фотографии/ретуши - t.me/belousov_photo/307
Какие красивые фотографии бабушки! Очень приятные
Да, мне тоже очень понравились! Спасибо🙏
отличный позитивный и познавательный ролик)) 50 рулит!)))
Спасибо большое☺️☺️
Всегда удивлялся, 50мм как только не обзывают - и скучный, и унылый и тд. Владимиру респект!
Да, РФ еще легкий капец👌🏻
@@bybelousov Совершенно согласен. Не все поняли, что сравнивать нужно по нескольким критериям и начинают килограммовые или дорогущие варианты предлагать. Хорошо еще что не средний формат :)
Как же приятно слушать человека, который делает правильное ударение в слове "одновременно"! 👍
😅😁
В слове "одновременно" два ударения 😉
@@golosbezdoka А что не пять?
@@VV-ee2iz Когда учишься классе в шестом, то может казаться, что у всех слов есть только по одному ударению. Но если школу не бросать, то там дальше расскажут, что у некоторых слов есть более одного варианта ударения, и они все правильные. Более того, у некоторых слов даже одновременно бывает более одного ударения. Не на выбор, а в одно и то же время.
Школа это социально плохо, но в плане образования всё-таки хорошая штука.
@@golosbezdoka Потерян интерес к этой беседе...
А мне нравится фикс на 28мм мануальный. Он дешёвый и почти неубиваемый ) Правда днём, если снимать видео, нужен nd-фильтр, и тут фикс не всегда лучше зума. Зумы бывают по 300-400г хорошие. Конечно не такие четкие, но неискушенным людям особо и не заметно.
Да, нд фильтр необходим👌🏻
Я ещё не фотограф и ничего не понимаю😂-смотрю Владимира потому что офигенный!
О как приятно☺️ Спасибо❤️❤️
Снимай побольше таких видео прогулочных, очень интересно смотреть 🔥
Спасибо большое❤️❤️ Да мне тоже понравилось)) это кстати мой первый опыт съёмки в таком формате😁
> Это конечно офигенски маленький вес и размер
Уронил на этом моменте сигму 50/1.4 на ногу. Кажется перелом... со смещением.
Ну и таки да, 50 - формально не портретник, а стандарт. Но это ни в коем случае не запрещает снимать на него портреты. Так то портрет и на 16 сннимать можно, было бы желание)
А вообще, если не душнить, полностью согласен. Очень долго снимал на кроп с 35мм (как раз ~52 эфр выходит). Очень удобное фокусное, очень удобный размер объектива и, как правило, лучшее соотношение цена/качество на дырке 1.8
Да, очень классный. Я с него и начинал)))
На 35 мм на кропе полноростовые хорошо получаются? Всё думаю брать или не брать, сейчас хожу с фиксом 50, то бишь 85ка
Ну лично мне нравится 50 1.2 для ростовых на фулфрэйме. Если у кропа то 35 1.8 будет как 50 2.8, что немного скучно. Но если камеру менять не собираетесь, то можно и взять. @@Farit808
@@Farit808 Да вполне, почему нет?
Вот полтинник на кропе мне так и не зашёл - слишком узко. В целом использовал две линзы - зумофикс 11-16 для пейзажа и 35 для всего остального... Ну и очень редко телевик 55-300, по птичкам.
Да, на кропе 50 1.8 мне тоже так себе
У меня классическая история новичка. Хочу какой то объектив взять но в виде неумения фоткать и непонимания что хочу фоткать не знаю какой брать 😂. Видос хорош. Склоняюсь взять около 30 мм вилтрокс на свой кроп (что б эквивалент 50 фулфрейма вышел)
Да, если нет возможности взять какой оо фулфрэйм, возьмите 30 на кроп. Если с ручным фокусом комфортно, то как раз светосильные фиксы мануальные есть. Очень круто будет!
@@bybelousov ручной фокус не до конца освоилтв виду своей близорукости. Точнее могу, но долго, муторно и с большим недоверием к результату.
ну если честно - я не сторонник мануального фокуса. Для меня важнее результат а не процесс. Так что лучше заморочиться, подкопить, взять бу, но нормальный автофокусный объектив@@АртёмВасиленко-л6б
Sigma 30mm под вашу систему подойдет
Какая красивая девушка на 5 минуте! И Володя ^_-
😊😊
ну Владимир, ну весельчак)
Спасибо ☺️🤪
Ну, полтинник это святое. Когда-то в детстве, когда я снимал на Зенит, это был единственный объектив. Я просто не знал о существовании других объективов, кроме полтинника. Поэтому, для меня это был просто ОБЪЕКТИВ. И я снимал на него всё. Если нужно было сделать пошире, я отходил подальше. А если нужно было снять покрупнее, я просто подходил ближе.
Вообще у него крутая перспектива на полном кадре. Любовь и красота😍
одел полтинник)))) Монтажерам привет! Канал интересный)
Рад что вам понравилось☺️
Заглядывайте в мой тг канал про фотографию. Там у нас стартует челендж с крутыми призами🔥 И скидка на фототехнику в закрепе канала в боте👌🏻📸 t.me/belousov_photo
приятнеше рассказывает
☺️❤️
самый крутой для стрита стекло это 70-200 2.8 IS II или III и тогда вам не придётся всё время спрашивать разрешения у прохожих, можно ли их сфотографировать)) в итоге фото будут живыми и не натянутыми .)) единственно что немного тяжеловат.
Да крутой объектив👌🏻 но подойдя ближе можно же познакомиться😏
@@bybelousov с таким обьективом тебе даже подходить не придётся, сами подходить будут)))
😂
Классный ролики, спасибо! Но все же вопрос который интересен будет многим, какой взять объектив на кроп после китового кэнон? 35, 50 или 85?))
А что больше фотографируете? Планируете менять камеру на полный кадр?
@@bybelousov на фул фрейм пока не собираюсь менять, набиваю руку на кропе, фотографирую портреты все варианты полный рост, крупный и средний план
@@bybelousov интересно получается на 50 но для кропа получается надо брать 35 чтобы получить 50
Я бы советовал сигму 18-35 1.8 для кропа лучше нет. Будет как фикс размывать эквивалентно 2.8 на полном кадре, и света будет много. А по фокусному - наверное 35, будет универсальный вариант. Кроме сигмы)))
@@bybelousov какрас таки есть вариант взять сигму 30мм 1.4 или кенон 50 1.8
Владимир, вопрос. Есть старая Sony slt 65, ставлю на нее Minolta 50 f 1,7 и фото в автоматическом режиме получаются сильно пересвеченные, Почему? Так много света, что камера не может с ним справиться? На китовом объективе - все нормально. Чтобы получились нормальные фото на полтиннике, нужно на ручном режиме выставлять большую выдержку, что -то типа 2500 - 4000, (речь про дневной свет, полдень)но при этом на экране предпросмотра будет темно, т.е. кадр ты не увидишь. Спасибо, если поясните...
Проблемы с экспозамером судя по всему. Раз в ручную выставить можете, значит экспозамер ошибается
Возраст неплохо определяется по складкам на пальцах. Сколько кремами не обмазывайся, какая бы удачная не была генетика, эти складки образуются неминуемо.
Как тут быть, я не понял🥲😂
@@bybelousov да так, молодым и неопытным девачкам на заметку ))
Вообще я фотографировал пожилых людей с очень молодыми руками. Это чисто генетика.@@KiR_3d
@@bybelousov я конечно по себе сужу... Выгляжу моложе, лет на 15-20 меньше, но складки на пальцах только более выраженными становятся с годами.
У полных людей иначе, если пальцы с жиром, то складки не особо образуются. Ну да, там ещё всякие коллагены и другие факторы влияют конечно.
Вот у Володи скучный объектив, у меня сигма арт 50мм 1.4, вот он не скучный, в смысле большой, да тяжёлый, и ещё у сигмы есть преимущество, если за объектив взять тушку второй пятак с батарейной рукояткой, то когда снимаешь стрит, можно от лохов отбиваться
😂🥲
Ссылка на донат под видео. Накидайте - куплю сигму и сделаю батл сравнение😏
Здравствуйте, а что скажите про универсальность 28 1.8 или всё таки палтос?
Ну смотря что? Я снимаю людей. И на фф 50 и 35 это самое то.
Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo
Там у нас движуха и скидки на фототехнику в закрепе.
У меня уже есть SIGMA 105 mm F2.8 EX DG OS HSM и вот думаю, что лучше взять для съемки фото и видео портретов R7 или R8? Дома есть профи освещение, но и на улице я люблю снимать.
Ну я бы советовал полный кадр в плане удобства работы с оптикой. 105 - точно на кропе будет узко. Но и р7 классная камера.
Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo
Там ест информация по скидке на фототехнику. Так же, там можете задать вопрос или консультацию по фотографии взять. Инфа в закрепе.
@@bybelousov спасибо. я уже заказала эр 8, посмотрим, как совместится с моей сигмой.)
@@bybelousov Здравствуйте. Юзаю сейчас новую камеру (она отличная!) и свой объектив от Сигма. Как то я не очень в восторге от этого симбиоза, если честно. При съемке по бокам видно следы от линз объектива. Это вообще не норм за такие деньги.((( И фокус дооолго наводится на объект при отдалении/приближении... Может, мне попался бракованный объектив?
Надо смотреть, так не могу сказать. А камера классная, это факт😂 присылайте фотки потом в тг канал
Сижу выбираю объектив для своего кропа (так как новичок и у меня только китовый есть) , хотел посоветоваться есть ли смысл брать 50 мм и 24 мм объективы на кроп ? Хочу фотать и портреты и полный рост
Здравствуйте! А какая у вас камера? И какой бюджет примерно на объектив? Снимали на 50мм на полном кадре?
@@bybelousov у меня canon r10 вообще первая моя камера
@@bybelousovбюджет гдето 200-350 долларов , так как новичок и самоучка , пока что хочу попробовать себя в фотографии , а сразу вкладываться не понимая еще в этой теме много не хочется
Смотрите, тут есть несколько вариантов. Можно rf оптику смотреть. На кропе 50мм будет прям узко. Для портретов по грудь/пояс максимум. Можно и в рост конечно, но это не так удобно. Есть вариант 35мм будет ужк как 50 на полном кадре. Ближе к правде. Ну еще есть вариант взять что то с еф байонета. Через переходник.
Напишите в телеграм канале t.me/belousov_photo. Там есть консультация по фотографии и бесплатно можно в комментах задать вопрос👌🏻
Есть смысл покупать 50 мм 1.8 на кроп?
Ну как вариант боке от 2.8. Лучше чем ничего😉
@@bybelousov Потому что я фотографирую на 18-55 мм и люблю фотографировать на длинном фокусе от 50 мм. Я просто хочу купить этот объектив, а потом купить тушку полнокадрового фотоаппарата
Хороший вариант
Вокруг шум. Пусть так. Ни кипешуй. Всё ништяк.
😁😁 Каста навсегда у наших сердцах❤️❤️
Для портретов лучше 85мм ИМХО.
Всё от условий зависит. Портрет человека сидящего с тобой за одним столом, едущего с тобой в одной машине или купе поезда, снять на 85 будет проблематично. А на 50 запросто.
135mm еще круче, а 400мм просто бомба :)
@@Tsedrik лицевой портрет луче на 85мм. А удобно или нет это уже другой вопрос.
@@ilyakorney2911 полностью согласен 👍👍👍
@@Tsedrik Но полтос тоже очень хорош. И этого у него не отнять.
Побаловался немного китовым и не понимал, почему фото такие темные, тени непонятные, хотя вроде со светом правильно старался работать, а потом почитал… купил полтинник и о чудо, проблема не во мне 😅🤦♂️
Да, это факт. Скорой ролик выйдет - проклятие китового объектива😁😂
Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo
Там у нас движуха и скидки на фототехнику в закрепе.
И как ориг фокус ловит если обьект не много двигается ? Вчера фоткал детей на 50мм 1.8 yongnuo, очень сложно, резкости на многих фотках не было, бывало, даже фокус плохо ловил, тоесть не быстро, если цель стоит на месте и ждет фотка, то еще терпимо. Фоткал на кроп камеру.
Оригинальный лучше будет. Вообще конечно супер светосильная оптика может быть не такой быстрой
Обьектив кенон RF 50 mm F1.8 STM это он , он подойдет кенон р 8 ?
Да, на него и снимал. Напишите в личку тг - пришлю вам скидку на фототехнику👌🏻 t.me/belousov_photo
Так же там можете задать вопрос или консультацию взять
И как вы так не боитесь подходить к людям на улице…
На самом деле, всем страшно. И это дело тренировки, со временем перестаёшь боятся настолько, что не решаешься подойти. Вообще, можно сделать выпуск на эту тему, если этот коммент соберёт лайков👌🏻😉
@@bybelousovэто очень важная тема. Часто останавливают комплексы общаться с незнакомыми или малознакомыми людьми. Да и вообще активно фотографировать что-то на людях бывает некомфортно. Было бы топ, если б сделали видео как преодолеваете стеснительность
Спасибо за идею для ролика! Что в этой теме следует раскрыть особенно подробно, может какие то вопросы? Я попробую на следущей неделе записать видео. @@newtube1
@@bybelousovкак раскованнее чувствовать себя на съёмке как с моделью, так и при стрит-фо́то и не запариваться о том, что подумают окружающие.
Приёмы и подготовку Вашу было бы интересно посмотреть.
Благодарю)
5:19 Про баланс белого не слыхали? Ах, это же наука. Sciense, yeah!
Вы о чем?
@@bybelousov Да нет, все нормально. Не слыхали и ладно.
Загадка и интрига))
У тебя фотки немного с пересветом имхо. Наверное тот чувак от этого триггернул
RF объектив за 15 тысяч рублей?? Где это?? 15 к стоила EF версия 1.8 в начале 22 года🤔
В да, мои подписчики часто покупают фототехнику но самой низкой цене😏 В закрепе моего тг канала есть вся инфа. Нааишите - пришлю скидку на фототехнику. Будет лучшая цена на технику с гарантией📸🔥 t.me/belousov_photo
Гелиос 44-2 как раз для портретов, 58 мм
Гелиос наше все)))
Вторая девушка была обиженая немного, что только её подругу фоткал 😅
Хм, этот на какой минуте?
@@bybelousovтретья минута. Девушки на лавочке в розовом и зелёном платьях
😂🥲 женские взгляды - они такие
@@bybelousov 😅😁 ага
На какую камеру снимаете в ролике?
Тут я снимаю на Canon r, который я продал и поменял на canon r8
Да тоже палтос заходит
👍👍👍
Рад что вам понравилось☺️
Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo
Там у нас движуха интересная и скидки на фототехнику в закрепе😉
блин а чо за фотболка у него?
Это мне стилист нашла, в заре. Принт - это обложка какого то альбома если не ошибаюсь.
Буду душнить! Но мы так и не увидели примеры стрит фотографии!) Если в какой то мере постановочный портрет с размытием в хлам заднего фона, стал стрит, только потому, что он сделан на улице... Фотографии скучные и посредственные. Девушки - боке -боке - девушки. Через это дерьмо проходил любой человек первые годы, кто купил камеру и самые доступный фикс - 50 мм на любой системе. Короче уличная фотография - это снимать портреты девушек на улице. Буду знать, спасибо автору))
Как жаль что не оправдал ваши ожиданий🥲
Да, на кропе 50 мм на улице норм)
Согласен👍
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Полтос полтосу рознь, он и под 700 грам может весить, а простенькие, маленькие полтинники с большой дыркой, на открытой софтят, теряют контраст, имеют виньетирование и дерьмовые углы. Вот этого чет не донес. Вобщем проехался по ушам новичкам.
Что-то мне не мешает порой снимать на 50мм rf 1.8 за 20к съёмки в 20 раз дороже стоимости этого объектива. Наверное я что-то не так делаю?)))
50мм. уличная фотография где не понять на какой улице сделано фото
Там мы людей фоткаем, а не улицу. Если надо больше фона - 35мм будет хорошо. Но мне перспектива 50 чуть ближе
А зачем так много желтезны в фотках?
А че нет?))
@@bybelousov не естественно же😊
Ну так, не все коту масленица😁😁
А если серьёзно, то оно и не должно быть. Цвет - отражает настроение. Как в кино, так и в живописи и фотографии.
Тем более, в формате фото для ролика. Тут уж полная свобода
С какого это перепугу полтинник стал портретным фокусный? Такого бреда нанес, дилетант
Че, триггернуло?🥲
Самый плохой объектив который отобьет у вас все желание к съемке особенно если вы попробуете другие объективы, то поймете, что 50мм это самое не удобное, что только может быть.
А что с ним не так?
@@bybelousov это самое скучное фокусное расстояние, лучше 35мм рассматривать к покупке. 50 это ни туды и не сюды. Или 85мм он даже интересней по смыслу, а полтинник это реально скучнейший неинтересный объектос.
Ну если говорить про личный вкус, тот тут смысла нет говорить, у каждого он свой. Если объективно, то 50 и фон может память на 1.8 и при этом снять в рост, с нормальной перспективой. Но конечно кому как нравится))
Фу, после слов красная.. Не интересно
🥲
Когда же перестанут 50 мм. объектив называть портретным? Ну надоело, правда. Тем самым вы показываете свою некоторую некомпетентность в этом вопросе. В зависимости от задач, крупности и т.д. портрет можно снимать почти на любой объектив, но стандартные, классические фокусные расстояния объективов для портретной съёмки это от 85-135 мм. И 50 мм. объектив не является таким универсальным. Универсальным до какой-то степени является 35 мм. объектив. Так что учите матчасть.:)))) 50 мм. с объектив с F-1.8 просто является наиболее доступным по цене и качеству объективом после тёмного китового. Также, он не вполне как это было принято ранее, соответствует углу зрения человеческого глаза, которому соответствует примерно 42.5 мм.:) Просто вы вводите в заблуждение своих не очень грамотных в этом вопросе подписчиков.:)
Смотрите, вы упустили два момента:
1 - 50мм самый универсальный вариант фокусного расстояния для портретов. Где под портретом подразумевается фотография с средне плотной перспективой. Никто вам не запретить снимать портреты и на 10мм фишай. Только вот немного людей сочтут такие фоток красивыми. Комичными - да))
2 - на счет эквиваленту человеческого глаза, почитайте вашу же матчасть. Там все хитро устроено. Технически - глаза у нас широкоугольные. А в мозгу, в кортикальных колонках эта картинка растягивается непропорционально. Удаляется больше мощностей и детализации для центральной области оо этого широкоугольного изображения. Так и получается около 50. Которое по сути часть от широкоугольной картинки. Так что не торопитесь с выводами. Что вам кажется привычным и правильным, на деле может оказаться только привычным 😉
гений!@@bybelousov
@@bybelousov Да безусловно, для крупно плановых портретов 50 мм не очень годится и конечно можно им снимать среднеплановые и ростовые портреты. Просто очень уж режет слух когда полтинник называют портретником.:) На кропе 1.5 это 75 мм. на кропе 1.6 это соответственно 80 мм. Но от перспективных искажений на крупно плановом портрете это не избавляет. У меня у самого 50 с 1.4 с Nikon не снимается почти.:) А тот же 24-70 2.8 я использую только для коммерческой какой-то работы, так как он большой и тяжёлый. Просто гулять как то с ним тяжеловато.:) Жалею, что до сих пор не купил 35 с 1.8. :) Просто неоднократно проанализировав на зуме на каких фокусных я больше всего делаю кадров у меня получается что всё таки на 35 мм.
😎☺️
В конечном счёте важно понять как вам лично нравится снимать. Именно поэтому и существует так много разной оптики, к примеру 35мм 1.2. Чтобы если вам ближе именно он, то взять уже самый лучший
Однажды я поехал в отпуск и взял только полтинник. Понял, что не надо так делать.
Хм... Ну смотря что фоткать хочется. Я пейзажи на айфон снимаю. А вот портреты на фотик😏😎
В отпуске RF 16mm 2.8 + RF 50mm 1.8 - прекрасная комбинация. Для меня. В сочетании с R8 особенно.