Объективы Canon EF. Отвечаем на вопросы подписчиков!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • За Nikon ответили, теперь за Canon ответим!
    В том смысле, что ответы на все накопившиеся вопросы, касаемые кэноновских стёкол, что вы задаете нам в личку, инстаграмовский директ и лично в магазине с глазу на глаз вылились в отдельный ролик, где Миша авторитетно и популярно на пальцах объяснит:
    Почему нельзя накручивать кропнутые объективы на камеры с полной матрицей? (Чего смеётесь? Бывали случаи!)
    Разницу между версиями 24-70 f/2.8, и какую когда можно брать?
    Нужно ли переплачивать за L версию макрика 100mm, или без красной полоски тоже сойдёт?
    Нафига нужны объективы с f/1.2, когда и f/1.4 очень светло?
    И почему не стоит отказываться от объектива 35mm, когда очень хочется даже в условиях сильно поджатого бюджета.
    В общем так - ролик с утра на TH-cam, посмотрите - отпишитесь. Если мы чего забыли, так вы не стесняйтесь, прям так и пишите, мол “Ребята, а где ответ вот на такой-то вопрос?”.
    Отдельно мы записывать, конечно, ничего не будем (если только не раскрытых тем не накопится на целый выпуск), но в комментах в личном порядке ответить я завсегда смогу!
    А вообще, мне нравится, какой симбиоз у нас с вами сложился! Так совпало, что у вас куча вопросов, а у нас примерно такая же куча ответов. Гармоничнее существования придумать сложно. Вы там это… не сбавляйте темп!
    Фотомагазин Get Lens в Москве:
    getlens.ru
    / get_lens
    Нас рекомендуют друзьям
    ✅Самый большой ассортимент бу техники в наличии
    ✅Гарантия на все товары
    ✅Больше 10 лет опыта
    ✅14 дней на обмен / возврат
    ✅Доставляем по России и СНГ
    ✅Оплата по картам, наличными и безналичному расчету
    ✅Покупаем технику в любом регионе, если есть что предложить - с радостью купим у Вас.
    🏪 Мы находимся по адресу :
    г. Москва, ул. Барабанный переулок 4 стр 6
    ☎️ЗАКАЗ И КОНСУЛЬТАЦИИ:
    8(495) 665-21-38
    8(926) 162-91-38

ความคิดเห็น • 94

  • @justdontstop
    @justdontstop ปีที่แล้ว +12

    Ведущий, отсыпь колес позитива, на которых сидишь) Оч задорно. Классный выпуск 😀

  • @ADAMTEST
    @ADAMTEST 5 วันที่ผ่านมา

    Смотрю канал из-за ведущего)

  • @rkrest
    @rkrest 3 ปีที่แล้ว +1

    Молодцы! Грамотно, профессионально. интересно!

    • @GetLens
      @GetLens  3 ปีที่แล้ว

      Пожалуйста, стараемся.

  • @ViTeK_ViPoL
    @ViTeK_ViPoL 4 ปีที่แล้ว +2

    очень очень и очень полезно! спасибо за Ваш труд

  • @novotttor5058
    @novotttor5058 3 ปีที่แล้ว +1

    Отличный обзор! Несколько раз посмотрел ) Так держать! Спасибо!

    • @GetLens
      @GetLens  3 ปีที่แล้ว

      Очень рады, стараемся для Вас, Вадим.

    • @novotttor5058
      @novotttor5058 3 ปีที่แล้ว

      @@GetLens Смотрю все Ваши обзоры от Getlens с удовольствием! Все внятно и понятно а главное интересно!

  • @mrzkp
    @mrzkp 4 ปีที่แล้ว +7

    Canon 24-105 f/4 L первой версии действительно отличный объектив. Снимал на него свадьбу исключительно на открытой диафрагме - все кадры в фокусе, резкие, шо прям пипец! На 50/1,4 и 85/1,8 бывало фокус убегал незнамо куда... Но картинка у них поинтереснее, конечно.
    Что касается резкости - 24-105 первой и второй резкости, судя по графикам разрешения - практически одинаковые! В первой версии стаб чуть похуже, плюс исправлена немного дисторсия и ХА.
    В общем, ребят, спасибо вам за видео!

    • @GetLens
      @GetLens  4 ปีที่แล้ว +2

      Да, всё так)) Даже добавить нечего))

    • @TheCulverk
      @TheCulverk 2 ปีที่แล้ว +2

      24-105mm f4? Темновато же..

  • @evgeniyshelamov2970
    @evgeniyshelamov2970 3 ปีที่แล้ว +1

    Завлекательно слушать! Подписываюсь

    • @GetLens
      @GetLens  3 ปีที่แล้ว

      Благодарим за активность на нашем канале, мы стараемся для вас.
      Если есть предложения по темам и гостям, всегда рады выслушать.
      Работаем и пишем контент для Вас.

  • @ivedoneit70
    @ivedoneit70 3 ปีที่แล้ว +1

    15:32 "Пейсы за ушами" это очень важный аргумент😄😄

  • @JusuFotografas
    @JusuFotografas 2 ปีที่แล้ว +1

    про полтинники 100% оба есть и подпишусь под каждым словом, второй (F1,4 не L) лежит теперь как запасной :)

  • @ТатьянаБалашова-м2й
    @ТатьянаБалашова-м2й 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за грамотный обзор! Отдельное спасибо за невероятное обаяние! Эх, Миша.. Где мои 20?....😊🤗

    • @GetLens
      @GetLens  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо!))) Я Мише передам)

  • @ЭлинаЗеленая
    @ЭлинаЗеленая 4 ปีที่แล้ว

    Ребята, вы огонь👍🏻 все очень интересно 😊😊

    • @GetLens
      @GetLens  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо!))))

  • @levonkarabekyan
    @levonkarabekyan 4 หลายเดือนก่อน

    17:55 Фуйня, 17-85 для начало самый сок

  • @Ilya_NK
    @Ilya_NK 2 ปีที่แล้ว +3

    Сделали бы разбор сравнение по всем сверхширикам под canon включая сигмы токины тамроны и RF 👍

  • @SharkGTX
    @SharkGTX 5 หลายเดือนก่อน

    Снимаю с 2000 года)
    Для начала 2000ых да, ХА - были проблемой, но сейчас ведь в RAW-конверторе - одним кликом - любые ХА можно убрать.
    Мой любимый обьектив - Canon EF 85/1.2L II версии. 1.4 все же проще рисует, и стаб не нужен. Я ночью спокойно снимаю на 5d mark IV этой линзой. Iso выше 3200 не бывает. Оооооч редко. Шума в итоге нет. А с новыми AI-шумодавами и на iso 12800 можно спокойно снимать, если есть такая необходимость) Проверял

  • @KiselevSash
    @KiselevSash 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо 🙏

  • @GlaznikNN
    @GlaznikNN 2 ปีที่แล้ว +6

    50/1.8 stm зря обошли стороной. На мой взгляд этот объектив на сегодняшний день лучше во всём чем 50/1.4 и при этом дешевле.
    18-135 nano на кроп - прекрасный объектив, особенно для видео. Сам был удивлён его работой после многих лет пользования L-ками.
    И раз уж прошлись так по L-кам, то стоило упомянуть и 16-35/2.8 и 16-35/4.

    • @andreibogdanoff6014
      @andreibogdanoff6014 2 ปีที่แล้ว

      цвета на 1.8 унылые, а 1.4 отличный объектос

  • @Напозитиве-ы3й
    @Напозитиве-ы3й 7 หลายเดือนก่อน

    Поставил лайк, только потому что подождал 😂

  • @Dream-jx3fs
    @Dream-jx3fs 4 ปีที่แล้ว

    Полезное видео 👍 хотелось бы подобное про сигму.

  • @audionixy
    @audionixy 3 ปีที่แล้ว +7

    Это типа фото-Сабатовский?)))

  • @t.-murbakhtiyarov5338
    @t.-murbakhtiyarov5338 3 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте команда GetLens , обзор очень интересный, четкий и по полочкам. Но вы обошли вниманием ширики, у меня 17-40L, ждал, что про него тоже что-то будет сказано, но увы, так и не дождался, наверное Вы и комментарий этот уже не увидите... ))

  • @tatianakuznetsova1159
    @tatianakuznetsova1159 4 ปีที่แล้ว +12

    Было бы интересно послушать про аналогичные объективы на Canon, но от других брендов, типа sigma или tamron. Думала несколько обновить парк оптики 24-70 2,8 (1), 50 1,4...
    Вот обдумываю варианты, много хорошего слышала про sigma серии art, могут ли они считаться аналогами canon?
    Еще было бы интересно послушать про телевики 100-400 .4 или 70-300 разных версий.

    • @GetLens
      @GetLens  4 ปีที่แล้ว

      Есть такая идея!) Думаю, всё сделаем!)

    • @terq1000
      @terq1000 3 ปีที่แล้ว

      Привет, ну что-обновила объективы?) Хотел бы узнать, на какой фирме остановилась

    • @tatianakuznetsova1159
      @tatianakuznetsova1159 3 ปีที่แล้ว

      @@terq1000 я обновила камеру 😁 сейчас у меня canon eos r + к нему все тот же мой старичок 24-70, 2,8 (новый, слишком конский ценник имеет, я пока не готова)) полтос 1,4 продала, купила новую rf 35-ку и 85-ку.
      Хотя в последнее время прихожу к выводу, что возможно придётся подкопить на новый 24-70, ну или дождаться аналогов, самое ходовое стекло у меня я поездках и переходник немного напрягает, прибавляет ещё см 3 и так к не слишком компактному обьективу :)

    • @vy5005
      @vy5005 3 ปีที่แล้ว

      @@tatianakuznetsova1159 а скажи пожалуйста, какой переходник, родной? не люфтит, все с ним ок? и шел ли переходник в комплекте к камере? :)

    • @tatianakuznetsova1159
      @tatianakuznetsova1159 3 ปีที่แล้ว +1

      @@vy5005 Да, переходник родной, сидит как влитой, сделан добротно. У меня шел в комплекте с камерой. Есть только одно НО - переходник прибавляет 2,5-3 см. к длине объектива, если это объектив небольшой 35мм. или 50 1,8, то не критично, а если махина роде 24-70 2,8 или 70-300 какой-нибудь, то начинают лезть мысли о покупке объектива RF :)

  • @lex63r
    @lex63r 4 ปีที่แล้ว

    Ах-ах! Как вкусно! Заверните все! Нет не все: 70-200 и 28 уже есть 🤣 Спасибо за обзор!

    • @GetLens
      @GetLens  4 ปีที่แล้ว

      Всегда пожалуйста!)

  • @yuryrotush2638
    @yuryrotush2638 4 ปีที่แล้ว +4

    24-105 прежде всего отличаются по разрешающей способности, стм в 1,5 раза хуже 1 версии, сам проверял и тесты DxOmark и 2 версия по резкости у них хуже первой, сам не проверял...50/1,2 отличный объектив, на порядок лучше 50/1,4 и пластмассовых 50/1,8, чтобы это понять нужно подняться на достаточный уровень, по картинке он не уступает 85/1,2 и 135/2L....главное отличие 24-70 2версии это отличная резкость начиная с 2,8, у 1 версии 2,8 мыльная, условно рабочая, близкий по качеству только 24-70/4L но он не светосильный ...лучшие объективы кенон это 35/1,4 2версии...50/1,2...85/1,4...100/2,8L. ..135/2L и шикарный 24-70/2,8L ll, 70-200/2,8L ll отличный, но громозкий, тяжеловат и реже всех используется...все другие уже не раскрывают многопиксельные матрицы новых камер....

    • @GetLens
      @GetLens  4 ปีที่แล้ว +1

      Увы, но наши взгляды в этом вопросе не совпадают....

    • @alexeybarinov6966
      @alexeybarinov6966 4 ปีที่แล้ว +1

      @@GetLens у кенонов вроде все фиксы разрешают по 50 мп?

  • @АнварКадралиев
    @АнварКадралиев 5 หลายเดือนก่อน

    Чем отличаются кропобъективы от полнокадровых? Нигде не могу найти пояснение.

  • @ИванДенисов-и9е
    @ИванДенисов-и9е ปีที่แล้ว +1

    50 и 1,2 отлично работаеина 1,2 отлично.

  • @thegoncharow5596
    @thegoncharow5596 4 ปีที่แล้ว +10

    А 35мм где (фиксы)?((((

    • @sergeyvideev8816
      @sergeyvideev8816 4 ปีที่แล้ว

      Они все в деле, никто не продаёт)

  • @andronovartem
    @andronovartem 3 ปีที่แล้ว +1

    Странно, что вы не в курсе, но EF-S оптика на FF не устанавливается, там крепление с ограничителем. Это у Nikon можно DX на FX ставить. У Canon это исключено.
    ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S
    И что вы такое снимаете на L зумы Canon и вас мучают ХА? Нет такой проблемы на зумах L.

    • @GlaznikNN
      @GlaznikNN 2 ปีที่แล้ว

      На полнокадровые беззеркалки Canon можно ставить EF-S объективы без каких-либо проблем.

  • @Vova-Nich
    @Vova-Nich 4 หลายเดือนก่อน

    Добрый вечер Вам!
    У меня обучающий канал для начинающих сварщиков.
    Чтобы снимать более качественные видео процесса сварки приобрëл CANON D650, а вот обьектив китовый 18-55.
    Подскажите плиз какой мне нужен обьектив для сьëмки процесса сварки ( конечно через фильтр)!
    Снимаю сам без оператора и хотелось бы, чтобы снимать с автофокусом.
    Возможно ли так снимать?
    Очень нужна Ваша помощь !

  • @SuperSerapont
    @SuperSerapont 2 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте. У меня камера Canon 7D,т.е. получается кроп. Посоветуйте универсальный объектив. Рассматривал Canon 17 55, но он, к сожалению, без пыле защиты. Хотелось бы именно Canon эльку.

  • @СергейАлексеев-х2е
    @СергейАлексеев-х2е 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. А вы можете рассказать про Телеконвертеры Canon

  • @pavele4640
    @pavele4640 4 ปีที่แล้ว +1

    Можно такой же разбор объективов от тамрон? Было бы интересно.

    • @GetLens
      @GetLens  4 ปีที่แล้ว +1

      Постараемся!)))

  • @yuriieber3144
    @yuriieber3144 4 ปีที่แล้ว

    Хочу услышать ваше мнение. Какой объектив лучше: Sigma 100-400mm F5-6.3 Contemporary DG OS HSM Lens для Canon или Tamron 100-400mm F / 4.5-6.3 VC USD Telephoto Zoom Lens для Canon RP? Спасибо!

  • @АлександрСивоглазов-я8н
    @АлександрСивоглазов-я8н 4 ปีที่แล้ว

    ждём рассказ про Canon 1DX MARK III

  • @alexeykttm
    @alexeykttm 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за инфу!
    Расскажите (и покажите, если есть возможность), пожалуйста, поподробнее про переделку китового 18-55 в макро! И для Кенона и для Никона. С любым ли это получится? Будет ли работать автофокус?

    • @GetLens
      @GetLens  4 ปีที่แล้ว

      Я делал только из Кэнон. В инстаграме есть отдельный пост. Автофокус работает.

    • @alexeykttm
      @alexeykttm 4 ปีที่แล้ว

      @@GetLens Я пытался нагуглить такое для никона, но не нашел. В посте инстаграма сказано, что вы лично знаете тех, кто сделал это с китом от никона - у них так же после этого все работало нормально?

  • @yuliyazhuravleva4923
    @yuliyazhuravleva4923 4 ปีที่แล้ว

    Блин... вот про 18-135 китовый хотелось бы ещё!)))

    • @GetLens
      @GetLens  4 ปีที่แล้ว +1

      Ну, отдельного обзора он вряд ли удостоится, а что конкретно интересует?

    • @yuliyazhuravleva4923
      @yuliyazhuravleva4923 4 ปีที่แล้ว

      Общие характеристики) плюсы и минусы, конечно
      Планирую приехать к вам, хочу что бы специалисты глянули, как у меня обстоят дела с техникой и при необходимости подшаманить) тогда то и замучаю вас «глупыми» вопросиками)))

    • @lex63r
      @lex63r 4 ปีที่แล้ว +1

      Да нет у него минусов! На фоне его цены он весь состоит из плюсов. Универсальный, дешевый, поэтому китовый. У меня до сих пор жив. Ну а для гурманства и специальных задач - другая оптика)

    • @GetLens
      @GetLens  4 ปีที่แล้ว

      @@yuliyazhuravleva4923 Конечно приезжайте! На все вопросы ответим!)

  • @mishausoltsev2673
    @mishausoltsev2673 ปีที่แล้ว +2

    Так и не понял какой покупать 😂

  • @Skylez
    @Skylez 2 ปีที่แล้ว +1

    какой пейзажник можно посоветовать на полный кадр ?

  • @slayerj1009
    @slayerj1009 3 ปีที่แล้ว +1

    Я так тачку не хочу крутую как эти обьективы🙈

  • @borisb7307
    @borisb7307 2 ปีที่แล้ว

    Еще есть классный объектив как Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro?

  • @goodbuy2369
    @goodbuy2369 3 ปีที่แล้ว

    А у вас есть Самъянги под RF байонет? может можно запилить на них обзорчик?

  • @Oper_11
    @Oper_11 4 ปีที่แล้ว

    Почему нигде нет 28 -300? Вот про него очень интересно послушать. Это же лучший репортажный объектив у Canon! ;-)

  • @АлександрВолосник-у4м
    @АлександрВолосник-у4м 9 หลายเดือนก่อน

    И есть потом 1.8 у которого тоже рабочая F2😂😂😂😂

  • @ДИМОНКо-и9к
    @ДИМОНКо-и9к 2 ปีที่แล้ว

    Меня одного оптика Кэнон раздражает? Цвет не очень плотный, но черезчур контрастный. А должно быть наоборот. Как у стекол Zuiko. Или Pentax.

  • @liubovtkach1578
    @liubovtkach1578 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Подскажите, фикс или зум вюс широким углом и светосильный, какой присмотреть! Желательно. f1. 8 или 2.Можено Canon или для него.Может Sigma илиTamron

  • @mikhailk9559
    @mikhailk9559 2 ปีที่แล้ว

    Глупость конечно про t-stop. На этот параметр влияет сложность оптической схемы объектива и качество просветления! 50 1.2L имеет t-stop 1.5(!) И светопропускание 64%. У 50 1.4 t-stop равен 1.7 (Но это для f1.4, не забываем). И светопропускание 68%. Все это просто потому, что схема там проще, элементов меньше чем в 50 1.2L

  • @eleon1661
    @eleon1661 2 ปีที่แล้ว +1

    Подскажите пожалуйста, эти объектосы и для фото и для видео подойдут?

    • @GetLens
      @GetLens  2 ปีที่แล้ว +1

      Добрый день, да конечноч

    • @eleon1661
      @eleon1661 2 ปีที่แล้ว

      @@GetLens Спасибо!

  • @viktorzabelin3663
    @viktorzabelin3663 3 ปีที่แล้ว +1

    Кенон 85 - 1,2 тяжелее 85 - 1,4 на 75 граммов. Неправда ваша! 12:19 секунде

  • @kashtan9
    @kashtan9 2 ปีที่แล้ว +2

    как же хорошо он впаривает))) если при просмотре кто то хотел найти ответы на свои вопросы о цена\качество - не верьте. он пиздит, но по довольно тонким моментам. все собрать в кучу в комментарии - работа для меня лично лишняя. либо дерзайте, либо ищите другое мнение. тут вы не узнаете правды для вас "ЛИЧНО".

  • @alexstein8649
    @alexstein8649 ปีที่แล้ว

    Почему Canon не сделал механическую блокировку, чтобы кропнутый объектив невозможно было одеть на ФФ камеру?
    Ведь это задание для фрезеровщика после первого года обучения в профтехучилище.

  • @savin_art
    @savin_art 4 ปีที่แล้ว

    Интересно, а макрик из никоновского штатника можно сделать?

    • @GetLens
      @GetLens  4 ปีที่แล้ว

      Теоретически можно, схема та же, но не всякий может разобрать никоновский объектив. Я делал только из Canon

    • @savin_art
      @savin_art 4 ปีที่แล้ว

      GetLens а можете ссылочкой поделиться? Не нашел это видео.

    • @GetLens
      @GetLens  4 ปีที่แล้ว +1

      @@savin_art instagram.com/p/B827fy6IqSS/?

  • @ВадимК-б2ш
    @ВадимК-б2ш 3 ปีที่แล้ว

    Самые ходовые 35 мм ! Что за провал ?

  • @ИванДенисов-и9е
    @ИванДенисов-и9е ปีที่แล้ว

    О сони мысли не возникают вообще, тем более имея кенон.

  • @АнГор-я8ч
    @АнГор-я8ч 2 ปีที่แล้ว +1

    Ведущему бы немного теорию подкрепить знаниями,рассказать ему что буквы T и F,это стопы F стоп,а не F диафрагма,а также про юстировку и бэк/фронт фокус,не всегда корректно говорит на пнимерах

  • @BublikovAnton
    @BublikovAnton 2 ปีที่แล้ว +1

    "Мы тооожее оочень рааады!"
    th-cam.com/video/k1zSzGQqBMc/w-d-xo.html
    =)

  • @tegkgiof
    @tegkgiof ปีที่แล้ว

    Шляпа, фигня, шарахает.
    Мда, лексикон достоин уважения.

  • @Andrey-y7b
    @Andrey-y7b ปีที่แล้ว

    Мне говорили что на 24-70 второй версии тоже так хобот расшатывается

    • @TheCulverk
      @TheCulverk 5 หลายเดือนก่อน

      Скорее резинка, но не у всех, лично у меня ничего до сих пор не разболталось)