Verdade, esses apelos ocorria e muito na instituição a qual ia. Órgão, canto baixo, partir dizendo que Deus estava tocando no coração... Até convertido se convertia novamente.
Abrir mão de nossas percepções, para deixar a bíblia falar pir si só, é difícil porém temos que fazer isso. Creio que o Arminiano tem um pouco de dificuldade quanto a esse aspecto
## Análise do texto sobre o método na teologia de Calvino O texto de Alister McGrath aborda a mudança na abordagem metodológica da teologia calvinista no final do século XVI. **Principais pontos:** * **Nova preocupação com o método:** Com o surgimento de um novo interesse humanista por questões metodológicas, a sistematização deixou de ser vista como exclusiva dos teólogos escolásticos. * **Influência da escola humanista de Pádua:** Esta escola enfatizou a importância do método e das contribuições de Aristóteles, o que influenciou o pensamento teológico da época. * **Adaptação do calvinismo ao novo molde sistemático:** Para manter a respeitabilidade e credibilidade intelectual, o calvinismo precisou se adaptar às novas estruturas lógicas sugeridas pela metodologia aristotélica. * **Teodoro Beza e a imposição de um método:** Sucessor de Calvino, Beza enfrentou a necessidade de impor um método ao pensamento calvinista, encontrando na metodologia aristotélica uma ferramenta adequada para essa tarefa. **Conclusão:** O texto de McGrath destaca a importância do método na teologia calvinista e como a influência do humanismo e da metodologia aristotélica levou a uma mudança significativa na abordagem teológica no final do século XVI. ## Questões para análise: * Quais as implicações da mudança metodológica na teologia calvinista? * Como a metodologia aristotélica influenciou o pensamento teológico de Beza? * Quais as diferenças entre a abordagem metodológica da teologia escolástica e a do calvinismo após a adaptação? ## Sugestões para aprofundamento: * Ler a obra de Alister McGrath, "A vida de João Calvino". * Pesquisar sobre a escola humanista de Pádua e sua influência no pensamento renascentista. * Estudar a metodologia aristotélica e sua aplicação na teologia.
O início desse vídeo serve para arminianos, e calvinista também, que chamam um ao outro de herege. Meu Deus, é muita ignorância da parte de alguns. E pra quem é acostumado ver o Granconato só em debates, fica aqui outra face do pastor. Muitas vezes aqueles que conhecem um ou outro lado que geram mais polêmica do que os grandes teólogos.
QUE VÍDEO EXCELENTE, VALEU POR UM CURSO, PARABÉNS AO PASTOR GRANCONATO, UM VERDADEIRO MESTRE.
Assistindo agora! Pr Graconato é uma benção!
Que aula maravilhosa! Muito obrigado pastor!
3° vez assistindo essa série de estudos
Eu também. Na verdade eu assisto Granconato praticamente todos os dias. Aprendo muito com ele em qualquer vídeo.
Muito bom
Grande Granconato! Deus abençoe
Pastor Marcos, obrigado.
Sempre um prazer ouvi-lo!
Muito bom poder assistir o Pastor Marcos Granconato ❤
Muito conhecimento ♥️🙏
Terceira vez assistindo esse estudo!que maravilha de aprendizado
Que bênção de aula. 👏👏👏👏
Maravilha!
Benção!
2:18:54 já vi tantas vezes irmãos dizer "fulano" passou pra igreja... pessoas não convertidas mas levadas pela emoção
Amém...
Supra 💪
Verdade, esses apelos ocorria e muito na instituição a qual ia. Órgão, canto baixo, partir dizendo que Deus estava tocando no coração... Até convertido se convertia novamente.
A CCB é exatamente como como a ICAR 1:43:40 semipelagiana!
Sim, tanto é que crêem que haverá uma balança no dia do juízo para pesar as boas obras e as más obras
si
Como fica a escolha de Judas por Cristo e a ordem de Deus para Caim dominar o mal que está nele?
Abrir mão de nossas percepções, para deixar a bíblia falar pir si só, é difícil porém temos que fazer isso.
Creio que o Arminiano tem um pouco de dificuldade quanto a esse aspecto
A morte do Serveto não foi por decapitação?
Infelizmente já ouvi muito o argumento "percepção de autor " no meio reformado. Principalmente no que diz respeito a gênese.
Qual o debate passou mal o pastor Granconato?
No programa Vejam Só
## Análise do texto sobre o método na teologia de Calvino
O texto de Alister McGrath aborda a mudança na abordagem metodológica da teologia calvinista no final do século XVI.
**Principais pontos:**
* **Nova preocupação com o método:** Com o surgimento de um novo interesse humanista por questões metodológicas, a sistematização deixou de ser vista como exclusiva dos teólogos escolásticos.
* **Influência da escola humanista de Pádua:** Esta escola enfatizou a importância do método e das contribuições de Aristóteles, o que influenciou o pensamento teológico da época.
* **Adaptação do calvinismo ao novo molde sistemático:** Para manter a respeitabilidade e credibilidade intelectual, o calvinismo precisou se adaptar às novas estruturas lógicas sugeridas pela metodologia aristotélica.
* **Teodoro Beza e a imposição de um método:** Sucessor de Calvino, Beza enfrentou a necessidade de impor um método ao pensamento calvinista, encontrando na metodologia aristotélica uma ferramenta adequada para essa tarefa.
**Conclusão:**
O texto de McGrath destaca a importância do método na teologia calvinista e como a influência do humanismo e da metodologia aristotélica levou a uma mudança significativa na abordagem teológica no final do século XVI.
## Questões para análise:
* Quais as implicações da mudança metodológica na teologia calvinista?
* Como a metodologia aristotélica influenciou o pensamento teológico de Beza?
* Quais as diferenças entre a abordagem metodológica da teologia escolástica e a do calvinismo após a adaptação?
## Sugestões para aprofundamento:
* Ler a obra de Alister McGrath, "A vida de João Calvino".
* Pesquisar sobre a escola humanista de Pádua e sua influência no pensamento renascentista.
* Estudar a metodologia aristotélica e sua aplicação na teologia.
Miraldianos e universalistas hipotéticos
O início desse vídeo serve para arminianos, e calvinista também, que chamam um ao outro de herege. Meu Deus, é muita ignorância da parte de alguns. E pra quem é acostumado ver o Granconato só em debates, fica aqui outra face do pastor. Muitas vezes aqueles que conhecem um ou outro lado que geram mais polêmica do que os grandes teólogos.