Fiz um conta gigantesca substituindo o PI por 3,14, e cheguei à altura de 1,05 como resposta, ai nÃĢo sabia se marcava C ou D. De qualquer forma, eu nÃĢo sabia que nÃĢo precisava substituir o PI, valeu professor.
Na maioria dos casos (lÃģgico que hÃĄ exceçÃĩes), as questÃĩes que precisam atribuir valor para o pi ÃĐ dado no enunciado. Quando acontece de nÃĢo ter o valor do pi, ÃĐ pq na resoluçÃĢo ele serÃĄ cortado igual nessa questÃĢo. PorÃĐm, jÃĄ vi questÃĩes em que nÃĢo foi dado o valor e precisou adotar o valor de 3 ou 3,14. EntÃĢo tem que ficar atento ao comando e as alternativas
Esse ÃĐ o chamado "filhote de cruz credo". Enfim, obrigado pela resoluçÃĢo professor, como sempre uma excelÊncia didÃĄtica e metodolÃģgica de surpreender a todos. AbraçÃĢo
O mais complicado dessa questÃĢo foi saber que a altura em ambos reservatÃģrios seria a mesma quando o sistema entrasse em equilÃbrio (mesmo a questÃĢo mencionando isso, nunca estudei esse conceito, daà me complicou). O resto ÃĐ sÃģ aplicar a fÃģrmula do Volume de Cilindros.
Meu erro foi desconsiderar os volumes dos canos e que a altura do reservatÃģrio central seria a mesma dos auxiliares... fazendo agora faz todo sentido mas nas pressas durante o simulado acabou passando batido essas informaçÃĩes
Grata pela resoluçÃĢo, professor!! Tinha errado por ter entendido que o volume de cada um dos "sistemas" (volumes finais em Rc, R1+1duto, R2+1 duto, R3+1 duto e R4+1 duto) seria igual. EntÃĢo, peguei Rc inicial, dividi por 5 e igualei ao volume de um duto e de um reservatÃģrio auxiliar, acabei chegando na letra E. Triste o Enem me fazer acreditar que acertei... depois percebo que estava tremendamente enganada.
QuestÃĢozinha bem pesada, mas ÃĐ muito gratificante conseguir destrinchar e aprender tudo sobre ela. Obrigado pela imensa força, Caju!! Que Deus o abençoe sempre.
ResoluçÃĢo perfeita! Agora eu fico pensando, todo esse raciocÃnio ÃĐ pra elaborar em trÊs minutos contando que tem mais 179 questÃĩes e a redaçÃĢo?
Eu simplesmente calculei o volume da caixa grande e depois dividi pra a soma das ÃĄreas das bases de todas as caixas. Deu um valor bem aproximado a 1. Simples e rÃĄpido.
OlÃĄ, Darlan. Fazendo esse cÃĄlculo, vocÊ nÃĢo levou em conta o cano que liga o reservatÃģrio central aos reservatÃģrios menores. Acabou que, por sorte, nÃĢo tinha a resposta que vocÊ achou e, arredondando, chega na resposta correta. Na hora da prova essa sorte ÃĐ uma boa. Mas, na hora do refinamento, ÃĐ importante saber a resoluçÃĢo correta... Pois na prÃģxima prova pode cair esse mesmo raciocÃnio sem essa coincidÊncia ðĨ° Tmj. Grande abraço
Eu consegui fazer todos os cÃĄlculos, cheguei atÃĐ na parte de 13H=13, descobri que H era igual a 1m, mas nÃĢo soube interpretar. Na hora pensei que era mÂģ... ou seja mil litros... fiz uma confusÃĢo danada, acho que meu maior problema ÃĐ a organizaçÃĢo na hora de resolver... muito difÃcil organizar tantos dados com pressa no Enem
nÃĢo acreditoooo, errei por causa que eu nÃĢo cheguei a pensar que o reservatÃģrio principal tambÃĐm iria ter a altura final igual a dos outros, mas tudo bem, errar faz parte
NÃĢo achei difÃcil, mas ÃĐ bem trabalhosa. Acho que a parte que pode dar problema ÃĐ o cÃĄlculo do volume dos canos, jÃĄ que poderÃamos esquecer de fazer.
Antes da resoluçÃĢo do Caju parece impossÃvel atÃĐ para quem elaborou. Depois, parece fÃĄcil atÃĐ pro fundamental, mas sÃģ parece mesmo. Sempre o melhor
Achei esse mÃĐtodo bem menos custoso na resoluçÃĢo do exercÃcio, pois do jeito que estava fazendo antes eu teria perdido muito tempo nos cÃĄlculos, enquanto equacionar os volumes com a altura como incÃģgnita foi muito mais rÃĄpido. Creio que o mais desafiador ÃĐ o raciocÃnio e lÃģgica por trÃĄs.
O que me garante, Caju, que a ÃĄgua do centro ao se direcionar aos cilindros das extremidades perpassa por TODO o cilindro interligante? NÃĢo poderia, por exemplo, passar ÃĄgua à meia altura?
OlÃĄ Michael. O prÃģprio princÃpio dos vasos comunicantes garante isso. Todo recipiente envolvido no sistema, vai tentar chegar à altura final de equilÃbrio. No caso dos cilindros interligantes, como eles possuem uma altura vertical de 10 cm (diÃĒmetro do cilindro), ao tentar atingir a altura de equilÃbrio, nÃĢo consegue, pois tem uma barreira que ÃĐ o "teto" do cilindro interligante. Por isso ele ficarÃĄ cheio atÃĐ o topo no momento de equilÃbrio ðĪ Tmj. Grande abraço
porque quando eu acho o volume que serÃĄ distribuÃdo (13pi) eu nÃĢo posso dividir ele por 5, jÃĄ que sÃĢo cinco reservatÃģrios, para saber qual o volume sera ocupado nos cinco reservatÃģrios e achando o valor que ÃĐ 2,6 por reservatÃģrio, eu igualo com a formula do volume colocando os dados do reservatÃģrio menor e acho a altura --> 2,6.pÃ=pÃ.(1,5)Âē.h ?
OlÃĄ Fernando. Se os 5 reservatÃģrios fossem iguais, sua resoluçÃĢo estaria correta! Mas como o reservatÃģrio do meio ÃĐ maior que os demais, ele terÃĄ mais ÃĄgua que os demais... ou seja, nÃĢo podemos dividir igualmente a ÃĄgua total por 5 ðĪ Tmj. Grande abraço
OlÃĄ, Jeni. NÃĢo usamos a altura de 1,5 m pois a ÃĄgua nÃĢo chega a encher nenhum desses reservatÃģrios. Se a ÃĄgua chegasse a encher, daà usarÃamos tal altura ðĨ° Tmj. Grande abraço
Eu fiz por tentativa e erro. Pensei: como o total de ÃĄgua precisa ser 13,2( que ÃĐ o volume da caixa maior que serÃĄ distribuÃdo), eu peguei como exemplo a altura 1, entÃĢo multipliquei 1à 2^2= 4 (VOLUME DO TANQUE MAIOR ) mais 4Ã1Ã(1,5)^2 = 9 ( VOLUME DOS 4 TANQUES MENORES). SÃģ aà jÃĄ temos 13metros cÚbico, mas ainda tem o volume dos 4 canos que dÃĄ 0,2 somando exatamente 13,2 o volume toral em questÃĢo. NÃĢo sei se consiguiram entender, mas foi o que pensei na hora rsrsrsrs
Prof, depois que fecha os registros o certo nÃĢo seria dizer que nÃĢo tem mais agua nos canos, pq ela jÃĄ estÃĄ nos reservatÃģrios? Pq naquele final ali somou o 0,2Pi, que ÃĐ o volume dos 4 canos, mas pra mim no volume final eles nÃĢo entrariam na soma, jÃĄ que foram apenas o caminho pelo qual a agua passouâĶ Estou em duvidaðĒ
OlÃĄ, Gi. A torneira que fecha a ÃĄgua atua num ponto sÃģ, ela nÃĢo retira a ÃĄgua dos canos. Faça um experimento (pode ser mental). Imagine dois copos de ÃĄgua de plÃĄstico do McDonalds. Um cheio de ÃĄgua e o outro vazio. Daà vocÊ conecta os dois copos com um canudinho, colocando-o num furinho que vocÊ fez na parte de baixo dos dois copos. A ÃĄgua vai começar a andar de um copo para o outro quando vocÊ colocar o canudinho. Agora imagine que, enquanto a ÃĄgua estava fluindo de um copo para o outro, vocÊ apertou o canudinho no meio para parar de fluir a ÃĄgua. VocÊ consegue ver que o canudinho continuarÃĄ cheio, mesmo que nÃĢo esteja mais fluindo a ÃĄgua? O seu "apertÃĢo" no canudinho ÃĐ exatamente o que a torneira faz. Ela sÃģ para o fluxo de um lado para o outro, mas aquela ÃĄgua que estava naquele momento no cano nÃĢo serÃĄ removida. Apenas pararÃĄ de se mover ðĨ° Tmj. Grande abraço
Prof Caju, poderia resolver em vÃdeo a seguinte questÃĢo, por gentileza? (ENEM 2018 2Š APLICAÃÃO) As soluçÃĩes de hipoclorito de sÃģdio tÊm ampla aplicaçÃĢo como desinfetantes e alvejantes. Em uma empresa de limpeza, o responsÃĄvel pela ÃĄrea de compras deve decidir entre dois fornecedores que tÊm produtos similares, mas com diferentes teores de cloro. Um dos fornecedores vende baldes de 10 kg de produto granulado, contendo 65% de cloro ativo, a um custo de R$ 65,00. Outro fornecedor oferece, a um custo de R$ 20,00, bombonas de 50 kg de produto lÃquido contendo 10% de cloro ativo. Considerando apenas o quesito preço por kg de cloro ativo e desprezando outras variÃĄveis, para cada bombona de 50 kg haverÃĄ uma economia de: A R$ 4,00 B R$ 6,00. C R$ 10,00. D R$ 30,00. E R$ 45,00. Eu nÃĢo compreendi o porquÊ de multiplicar por 5 a diferença de 6,00 se ele se refere à massa de cloro ativo... se eu comparar a bombona com o balde, serÃĄ 5X mais masiva, mas aà eu nÃĢo estaria comparando o preço por kg de cloro ativo e sim os valores inteiros da massa, nÃĢo? NÃĢo sei se me fiz entender....
OlÃĄ, Lauren. VocÊ encontrou que, no balde de 10kg, pagamos R$ 4 por kg, e na bombona pagamos R$6 por kg. O enunciado pede pra calcularmos a economia que teremos ao comprar 50kg do produto da bombona. Ou seja, iremos comprar 5kg de cloro ativo, ao preço de R$4 /kg. Portanto, iremos pagar 20 reais. Agora, se fÃīssemos comprar essa mesma quantidade de cloro ativo nos baldes, irÃamos pagar R$10 por cada quilo. Como queremos 5 kg, temos que multiplicar 10*5 = 50. Ou seja, pra comprar 5 kg de cloro ativo no balde, pagarÃamos 50 reais, enquanto comprando em bombonas, esses mesmos 5kg de cloro ativo custariam 20 reais. A economia ÃĐ de 30 reais. Devemos fazer a comparaçÃĢo apenas com o quilo de cloro ativo pois o enunciado pede isso, pra pensar sÃģ no cloro ðĨ° Tmj. Grande abraço
eu fiz o volume de R3 13,2 dividi por 4 = 3,3. calculei o volume dos cilindros auxiliares = 2,25. fiz 3,3 - 2,25 = 1,05. ai calculei o volume do cano = 0,05. deoois fiz 0,05 - 1,05 = 1,00. NÃĢo sei qual foi a logica dessa minha resoluçÃĢo, mas deu certo
Se eu mantivesse os 13,2 do lado esquerdo e dividisse com os 13,2 do lado direito,, seria a mesma coisa? Ou necessariamente eu preciso colocar do outro lado para subtrair?
OlÃĄ, JosÃĐ. Veja que nÃĢo existe a chance de termos 13,2 do lado esquerdo!!! A equaçÃĢo que temos, nesse ponto, ÃĐ essa aqui: 4H + 9H + 0,2 = 13,2 Veja que do lado esquerdo NÃO podemos somar o 0,2 com o 9 ou com o 4, pois o 9 tem o H multiplicando e o 0,2 nÃĢo tem!!!! Ou seja, o 0,2 que tÃĄ no lado esquerdo ÃĐ um nÚmero SOZINHO, entÃĢo ele sÃģ pode ser operado com outros nÚmeros sozinhos.... e quem tÃĄ sozinho aà ÃĐ sÃģ o 13,2 do lado direito. O 9 estÃĄ junto com H, ele nÃĢo estÃĄ sozinho... ele nÃĢo ÃĐ 9, ele ÃĐ 9H... mesma coisa para o 4H. Portanto, somos obrigados a jogar o 0,2 para a direita para operar com o 13,2, que sÃĢo nÚmeros sozinhos e podem ser operados juntos ðĨ° Tmj. Grande abraço
EntÃĢo o cilindro central ficou com 2,3 m de altura nÃĐ?? Fiz assim Ï4(3,3- h ) = 4Ï2,25h + 4Ï(0.05)^2 .h Achei o h igual a 1m tbm, logo o central ficou com 2.3 m
nÃĢo vai fazer diferença pois ele estarÃĄ dos dois lados da equaçÃĢo, se dividir a equaçÃĢo inteira por pi, vocÊ pode âcortarâ ele, ou seja, nÃĢo faz diferença usar o valor numÃĐrico dele
@@profcaju obrigado pela resoluçÃĢo! Fiz essa questÃĢo mas errei, calculei o volume do cano, subtraà do Rc (13,2 - 0,2 =13âŽm*3). Depois chamei de h a altura a ser encontrada referente aos 4 cilindros menores, igualando ao volume restante do reservatÃģrio maior. EquaçÃĢo >>> âŽ(1,5)*2.h.4 = 13 >> 9h = 13 > h = 1,44. Mas acho que esse resultado ÃĐ ilÃģgico pq contraria o princÃpio dos vasos comunicantes, jÃĄ que os canos e os reservatÃģrios menores estariam cheios e o Rc, completamente vazio.
Pois ÃĐ, essa situaçÃĢo ÃĐ fisicamente impossÃvel de ocorrer, como vocÊ mesmo deduziu, pelo princÃpio dos vasos comunicantes! O legal ÃĐ que agora vocÊ estÃĄ mais ligado se cair uma questÃĢo parecida com essa, tanto em MatemÃĄtica, quanto em FÃsica ðĪ Tmj. Grande abraço
em questÃĩes assim esses canos sempre vÃĢo estÃĄ cheios? eu fiquei meio em dÚvida do pq eles n tÊm o mesmo volume (apesar de impossÃvel nesse caso kkkk), isso nÃĢo fere o princÃpio? eu consegui compreender e aceitar isso
OlÃĄ Lorrana. VocÊ estÃĄ se referindo aos canos que ligam o reservatÃģrio central aos reservatÃģrios auxiliares, nÃĐ? Esses canos estarÃĢo 100% cheios pois eles possuem uma "altura" menor do que a altura dos reservatÃģrios que o cano estÃĄ conectado. Por exemplo: se o cano tivesse 1 m de diÃĒmetro (que ÃĐ a "altura" dele, pois ele estÃĄ deitado), e o reservatÃģrio tivesse sÃģ 0,5 m de ÃĄgua, daà o cano nÃĢo estaria cheio. Mas, a partir do momento que o reservatÃģrio possuir ÃĄgua com uma altura maior do que esse 1 m, daà o cano estarÃĄ 100% cheio ðĨ° Tmj. Grande abraço
prof, mais ali no primeiro paragrÃĄfo diz que os cilÃndros R1,R2,R3,R4 tem raios internos e alturas internas medindo 1,5m. SÃģ que na conta vc nÃĢo colocou
OlÃĄ, Luix. Eu utilizei o raio igual a 1,5m em 6:50, e expliquei a altura dos reservatÃģrios em 4:55. Veja que os reservatÃģrios pequenos nÃĢo irÃĢo encher de ÃĄgua, apenas ficarÃĢo com uma DETERMINADA ALTURA que nÃĢo sabemos qual ÃĐ, mas serÃĄ NO MÃXIMO 1,5, pois ÃĐ a altura mÃĄxima de ÃĄgua que pode ter nos reservatÃģrios pequenos. Chamei a altura de ÃĄgua no reservatÃģrio pequeno de H e fiz os cÃĄlculos, pois ÃĐ esse H que a questÃĢo pede ðĨ° Tmj. Grande abraço
professor, tenho alguns questionamentos ( com todo respeito): a questao deu o H dos cilindros menores, por que o sr. nao utilizou? deixou como se fosse uma incÃģgnita. e eu calculei de outra forma, porÃĐm nao cheguei no resultado esperado, onde eu errei no raciocinio: o volume final do Cilindro Maior serÃĄ igual ao quanto foi tirado dele, ou seja, o quanto foi distribuido para os cilindros menos e para os canos. dessa forma eu calculei: Volume Final do cilindro maior = 13,20Pi - (13,50Pi + 0,20Pi), calculando isso, eu nao cheguei no valor esperado :( Help-me
OlÃĄ Wellington. Ãtimos questionamentos! Sempre sÃĢo bem-vindos ð 1) A altura do cilindro menor sÃģ servirÃĄ pra saber se ele vazou ou nÃĢo. Ou seja, depois de todo o cÃĄlculo que fizemos, descobrindo que a altura ÃĐ 1 m, sabendo que o cilindro menor tem altura 1,5 m, ele irÃĄ comportar essa altura de 1 m com folga. Se chegÃĄssemos a uma resposta maior, 1,6 m, por exemplo, a conclusÃĢo final ÃĐ que o sistema todo nÃĢo funcionaria, e a ÃĄgua vazaria dos reservatÃģrios menores. 2) "o volume final do Cilindro Maior serÃĄ igual ao quanto foi tirado dele". Essa frase estÃĄ equivocada. O quanto de ÃĄgua que for tirado do cilindro maior nÃĢo irÃĄ representar o volume final dele! Afinal, a ÃĄgua foi RETIRADA, e o volume final deve representar o quanto de ÃĄgua PERMANECEU no cilindro. Assim, a frase correta deveria ser: "o volume final do Cilindro Maior serÃĄ igual a quanto ele tem no inÃcio reduzido de quanto foi tirado dele" ðĪ Tmj. Grande abraço
Essa prova de mat de 2019 tinha umas 3 questÃĩes pelo menos q vc tinha q saber alguns conceitos de natureza;-; credo, isso nÃĢo ÃĐ certo. Teve a da bicicleta, depois a de log lÃĄ da flor e agora essa... Estranho esse formato. Ainda bem q temos o Caju pra ajudar a gente, pq misericÃģrdia
nÃĢo consigo aceitar que a altura dos liquidos em todos os reservatorios vao ser a mesma.. jÃĄ que a area da base dos reservatorios central e perifericos sao diferentes.... alguÃĐm ilumina?
OlÃĄ Ahmad. Procure o tema "vasos comunicantes", que ÃĐ um tÃģpico abordado no estudo de FÃsica. Nesse tÃģpico aprendemos que, independente da ÃĄrea dos reservatÃģrios, o lÃquido vai estar na mesma altura, se eles estiverem se comunicando por alguma ligaçÃĢo (como nessa questÃĢo). E ÃĐ incrÃvel que, mesmo que um reservatÃģrio tenha 1 cm de raio e outro reservatÃģrio tenha 100 m de raio, desde que eles estejam conectados por um vaso comunicante, eles estarÃĢo na mesma altura!!! Isso ÃĐ uma propriedade muito maravilhsa ðĨ°Tmj. Grande abraço
OlÃĄ mestre, boa tarde!!!! uma dÚvida, seria possÃvel responder por esse raciocÃnio? montei a lÃģgica mas acabei me atrapalhando na ÃĄlgebra. Veja abaixo: volume total inicial do reservatÃģrio maior: 13,2PI volume resultante do reservatÃģrio maior: h.PI.4 volume resultante dos reservatorios menores: 9h.PI volume total dos dutos: 0,2PI "Volume total inicial do reservatÃģrio maior - (volume total dos dutos + volume resultante dos reservatÃģrios menores) = volume resultante do reservatÃģrio maior`` tentei fazer dessa forma porÃĐm a minha incÃģgnita h acabou cancelando, aà nÃĢo sei se foi um erro com as contas ou o raciocÃnio foi errÃīneo :c
Isso se chama PrincÃpio dos Vasos Comunicantes. à uma matÃĐria que aprendemos na parte de fÃsica do Ensino MÃĐdio. Basicamente, a altura que o lÃquido vai atingir depende da pressÃĢo que estÃĄ do lado de fora. Como o reservatÃģrio maior e o reservatÃģrio menor estÃĢo expostos à mesma pressÃĢo externa (pressÃĢo atmosfÃĐrica), eles terÃĢo a mesma altura. SÃģ teriam alturas diferentes se tivÃĐssemos pressurizado algum dos reservatÃģrios, alterando a diferença de pressÃĢo existente. ðĨ° Tmj. Grande abraço
Lança mais resoluçÃĩes Caju, as suas sÃĢo as melhores do youtube. E ÃĐ o Único canal que eu encontro resoluçÃĢo das provas PPL. Ta de parabÃĐns!!!
BrigadÃĢo pelo super apoio, Allef! à por conta desse carinho de vocÊs que o canal continua ativo ð Tmj. Grande abraço
QuestÃĢo bem pesada, mas fiquei feliz por entender agora. Suas resoluçÃĩes sÃĢo incrÃveiss!
concordooo
Tipo de questÃĢo que eu desistiria de matemÃĄtica e iria para minha amada biologia
hehehe... essa questÃĢo ÃĐ pesada mesmo!!! Geral reclama ðĪ Tmj. Grande abraço
O certo ÃĐ ser bom em tudo,eu estudo matemÃĄtica mesmo nÃĢo gostando
@@anonimoaleatorio7559 Uhum
@@profcaju professor essa questÃĢo ÃĐ considerada difÃcil? Achei ela mt trabalhosa alÃĐm de eu nunca ter esse raciocÃnio na hora da prova.
@@madokamagicadosmorroteanpo4220 acredito q foi considerada difÃcil sim.
"Vai ser uma questÃĢo bem legal"
E nÃĢo foi??? rsr Essa questÃĢo ÃĐ fantÃĄstica!!!! Me abri pra pessoa que a criou ðĨ° Tmj. Grande abraço
didÃĄtica incrÃvelllll, obrigada pela dedicaçÃĢo profff. VocÊ ajuda dmss
Fiz um conta gigantesca substituindo o PI por 3,14, e cheguei à altura de 1,05 como resposta, ai nÃĢo sabia se marcava C ou D. De qualquer forma, eu nÃĢo sabia que nÃĢo precisava substituir o PI, valeu professor.
Na maioria dos casos (lÃģgico que hÃĄ exceçÃĩes), as questÃĩes que precisam atribuir valor para o pi ÃĐ dado no enunciado. Quando acontece de nÃĢo ter o valor do pi, ÃĐ pq na resoluçÃĢo ele serÃĄ cortado igual nessa questÃĢo. PorÃĐm, jÃĄ vi questÃĩes em que nÃĢo foi dado o valor e precisou adotar o valor de 3 ou 3,14. EntÃĢo tem que ficar atento ao comando e as alternativas
Excelenteeeee, sempre busco por suas explicaçÃĩes, pois sÃĢo as mais claras e completas! Obrigada Prof. Caju.
Suas resoluçÃĩes sÃĢo muito boas!!! Vc nÃĢo tem noçÃĢo do quanto vc me ajuda, muito obrigada!
De nada, Luiza! Fico muito feliz em saber isso ðĪ Tmj. Grande abraço
Sua organizaçÃĢo faz toda diferença, Caju! Obrigada!
Caju, sua explicaçÃĢo ÃĐ sempre completa e me ajuda a alcançar meu objetivo. Obrigado!
Obrigada professor!!! Deus te abençoe
nem era tÃĢo punk assim, mas meu sono tÃĄ demais para me deixar pensar
Esse ÃĐ o chamado "filhote de cruz credo". Enfim, obrigado pela resoluçÃĢo professor, como sempre uma excelÊncia didÃĄtica e metodolÃģgica de surpreender a todos. AbraçÃĢo
O mais complicado dessa questÃĢo foi saber que a altura em ambos reservatÃģrios seria a mesma quando o sistema entrasse em equilÃbrio (mesmo a questÃĢo mencionando isso, nunca estudei esse conceito, daà me complicou). O resto ÃĐ sÃģ aplicar a fÃģrmula do Volume de Cilindros.
Com o Caju nÃĢo tem erro, amei a explicaçÃĢo!!!!!!!
Meu erro foi desconsiderar os volumes dos canos e que a altura do reservatÃģrio central seria a mesma dos auxiliares... fazendo agora faz todo sentido mas nas pressas durante o simulado acabou passando batido essas informaçÃĩes
Grata pela resoluçÃĢo, professor!! Tinha errado por ter entendido que o volume de cada um dos "sistemas" (volumes finais em Rc, R1+1duto, R2+1 duto, R3+1 duto e R4+1 duto) seria igual. EntÃĢo, peguei Rc inicial, dividi por 5 e igualei ao volume de um duto e de um reservatÃģrio auxiliar, acabei chegando na letra E. Triste o Enem me fazer acreditar que acertei... depois percebo que estava tremendamente enganada.
Essa questÃĢo ÃĐ tÃĢo linda, mas realmente se torna complicada, jÃĄ que quase nÃĢo vemos esse conteÚdo dessa forma.
o melhor professor de matemÃĄtica aqui e mais dedicado, muito obrigada por esse conteÚdo incrÃvel e gratuito que vocÊ disponibilizaðĨšðĨšðð
ðĨ°
depois de brigar meia hora com essa porcaria me rendi à resoluçÃĢo do CAju. Obrigado, professor!
muitÃsssssssssimooo obrigada
MELHOR CANAL DAS GALÃXIAS!!
QuestÃĢozinha bem pesada, mas ÃĐ muito gratificante conseguir destrinchar e aprender tudo sobre ela. Obrigado pela imensa força, Caju!! Que Deus o abençoe sempre.
ðĨ°
Sabia a teoria por trÃĄs da questÃĢo mas me atrapalhei nas equaçÃĩes...
Que resoluçÃĢo maravilhosa
Essas resoluçÃĩes sÃĢo incrÃveis!!
ResoluçÃĢo perfeita!
Agora eu fico pensando, todo esse raciocÃnio ÃĐ pra elaborar em trÊs minutos contando que tem mais 179 questÃĩes e a redaçÃĢo?
Caju vocÊ ÃĐ demais !!!!
Graças a Deus eu entendi, parece um bixo de sete cabeças no começo, mas em si ÃĐ bem simples, obrigada Caju
Eu simplesmente calculei o volume da caixa grande e depois dividi pra a soma das ÃĄreas das bases de todas as caixas. Deu um valor bem aproximado a 1. Simples e rÃĄpido.
OlÃĄ, Darlan. Fazendo esse cÃĄlculo, vocÊ nÃĢo levou em conta o cano que liga o reservatÃģrio central aos reservatÃģrios menores.
Acabou que, por sorte, nÃĢo tinha a resposta que vocÊ achou e, arredondando, chega na resposta correta. Na hora da prova essa sorte ÃĐ uma boa. Mas, na hora do refinamento, ÃĐ importante saber a resoluçÃĢo correta... Pois na prÃģxima prova pode cair esse mesmo raciocÃnio sem essa coincidÊncia ðĨ° Tmj. Grande abraço
QuestÃĢo linda! Obrigada pela Ãģtima resoluçÃĢo professor!!
MELHORES RESOLUÃÃES!!! PROF, MUITO OBRIGADA
achei complicadinha essa, mas entendii. obrigada professorrrr!
Obrigado
ResoluçÃĢo perfeita! Obrigada!
Boa resoluçÃĢo
ResoluçÃĢo perfeita!
Que explicaçÃĢo excelente, apesar da questÃĢo ser difÃcil consegui entender todo o raciocÃnio!
Caju vocÊ ÃĐ perfeitoooooo
ðĨ° VOCÃ ÃĐ perfeito, Felipe ðĪ
Meu deus, o senhor ÃĐ tudo, professor! Muito obrigada
ðĨ°
Obrigada por seus vÃdeos professor. Minha interpretaçÃĢo aumentou muito em matemÃĄtica e tÃī acertando uma boa quantidade de questÃĩes, ðŠ.
Show, Matheus! Muito bom saber isso. Aumenta a vontade de manter o canal ðĨ° Tmj. Grande abraço
Essa ÃĐ uma das minhas questÃĩes favoritas. Como diz o Caju, bem bonitinha ela.
Ai prof, sÃģ vc pra fazer eu ser menos pior em matemÃĄtica âĪ
Eu consegui fazer todos os cÃĄlculos, cheguei atÃĐ na parte de 13H=13, descobri que H era igual a 1m, mas nÃĢo soube interpretar. Na hora pensei que era mÂģ... ou seja mil litros... fiz uma confusÃĢo danada, acho que meu maior problema ÃĐ a organizaçÃĢo na hora de resolver... muito difÃcil organizar tantos dados com pressa no Enem
ResoluçÃĢo incrÃvel!! Obrigada, prof!
Dica: se vocÊ nÃĢo multiplicar os volumes iniciais por 4, pode cortar todos os 4 na hora da soma, deixando a resoluçÃĢo bem mais rÃĄpida
nÃĢo acreditoooo, errei por causa que eu nÃĢo cheguei a pensar que o reservatÃģrio principal tambÃĐm iria ter a altura final igual a dos outros, mas tudo bem, errar faz parte
Finalmente consegui entender.Rumo ao +900
caramba, que resoluçÃĢo incrÃvel! obrigado, professor
Essa questÃĢo foi considerada difÃcil?
Obrigada pela resoluçÃĢo Caju
obrigadaaa!!!!!!
tava dando errado aqui porque eu incluà a altura dos auxiliares, que o texto mencionava que tambem era 1,5
sempre busco suas explicaçÃĩes . sÃĢo excelentes
BrigadÃĢo pela confiança, Haissa ðĪ Tmj. Grande abraço
NÃĢo achei difÃcil, mas ÃĐ bem trabalhosa. Acho que a parte que pode dar problema ÃĐ o cÃĄlculo do volume dos canos, jÃĄ que poderÃamos esquecer de fazer.
Ãtima anÃĄlise, Victor ðĪ Tmj. Grande abraço
na hora de calcular o volume dos canos, por que nÃĢo posso colocar direto que 0,5 ao quadrado da 0,25?ðð o resultado da diferente no final
porque nÃĢo ÃĐ 0,5, mas sim 0,05
Excelente resoluçÃĢo!!!
ParabÃĐns pela dedicaçÃĢo, professor.
BrigadÃĢo, Pedro ðĪ Tmj. Grande abraço
CÃĄlculo, cÃĄlculo e mais cÃĄlculo
Resposta: 1.
Obrigada!!!
Antes da resoluçÃĢo do Caju parece impossÃvel atÃĐ para quem elaborou. Depois, parece fÃĄcil atÃĐ pro fundamental, mas sÃģ parece mesmo. Sempre o melhor
ðĨ°
Quando vocÊ faz tudo certo e erra porque esqueceu de dividir o diÃĒmetro por 2
Achei esse mÃĐtodo bem menos custoso na resoluçÃĢo do exercÃcio, pois do jeito que estava fazendo antes eu teria perdido muito tempo nos cÃĄlculos, enquanto equacionar os volumes com a altura como incÃģgnita foi muito mais rÃĄpido. Creio que o mais desafiador ÃĐ o raciocÃnio e lÃģgica por trÃĄs.
O que me garante, Caju, que a ÃĄgua do centro ao se direcionar aos cilindros das extremidades perpassa por TODO o cilindro interligante? NÃĢo poderia, por exemplo, passar ÃĄgua à meia altura?
OlÃĄ Michael. O prÃģprio princÃpio dos vasos comunicantes garante isso. Todo recipiente envolvido no sistema, vai tentar chegar à altura final de equilÃbrio. No caso dos cilindros interligantes, como eles possuem uma altura vertical de 10 cm (diÃĒmetro do cilindro), ao tentar atingir a altura de equilÃbrio, nÃĢo consegue, pois tem uma barreira que ÃĐ o "teto" do cilindro interligante. Por isso ele ficarÃĄ cheio atÃĐ o topo no momento de equilÃbrio ðĪ Tmj. Grande abraço
@@profcaju Ãģtimo ðððžðķðž
ðĪ
Tipo de questÃĢo que tem q deixar p finalâĶ DifÃcil ÃĐ trabalhosa, nunca que da pra resolver em 3min como eles querem ð
Perfeito
MUIIIITO BOM O MAIOR DO MUNDO
porque quando eu acho o volume que serÃĄ distribuÃdo (13pi) eu nÃĢo posso dividir ele por 5, jÃĄ que sÃĢo cinco reservatÃģrios, para saber qual o volume sera ocupado nos cinco reservatÃģrios e achando o valor que ÃĐ 2,6 por reservatÃģrio, eu igualo com a formula do volume colocando os dados do reservatÃģrio menor e acho a altura --> 2,6.pÃ=pÃ.(1,5)Âē.h ?
OlÃĄ Fernando. Se os 5 reservatÃģrios fossem iguais, sua resoluçÃĢo estaria correta! Mas como o reservatÃģrio do meio ÃĐ maior que os demais, ele terÃĄ mais ÃĄgua que os demais... ou seja, nÃĢo podemos dividir igualmente a ÃĄgua total por 5 ðĪ Tmj. Grande abraço
@@profcaju Eu pensei assim tbm, mas acabei indo indo por outro cominho, mas obg.
ðĪ
Caju, pq nÃĢo utilizamos a altura de 1,5 para os cilindros auxiliares? Errei a questÃĢo, pois interpretei que seria necessÃĄrio utilizar esta altura.
OlÃĄ, Jeni. NÃĢo usamos a altura de 1,5 m pois a ÃĄgua nÃĢo chega a encher nenhum desses reservatÃģrios. Se a ÃĄgua chegasse a encher, daà usarÃamos tal altura ðĨ° Tmj. Grande abraço
Eu fiz por tentativa e erro. Pensei: como o total de ÃĄgua precisa ser 13,2( que ÃĐ o volume da caixa maior que serÃĄ distribuÃdo), eu peguei como exemplo a altura 1, entÃĢo multipliquei 1à 2^2= 4 (VOLUME DO TANQUE MAIOR ) mais 4Ã1Ã(1,5)^2 = 9 ( VOLUME DOS 4 TANQUES MENORES). SÃģ aà jÃĄ temos 13metros cÚbico, mas ainda tem o volume dos 4 canos que dÃĄ 0,2 somando exatamente 13,2 o volume toral em questÃĢo. NÃĢo sei se consiguiram entender, mas foi o que pensei na hora rsrsrsrs
ParabÃĐns.
Prof, depois que fecha os registros o certo nÃĢo seria dizer que nÃĢo tem mais agua nos canos, pq ela jÃĄ estÃĄ nos reservatÃģrios?
Pq naquele final ali somou o 0,2Pi, que ÃĐ o volume dos 4 canos, mas pra mim no volume final eles nÃĢo entrariam na soma, jÃĄ que foram apenas o caminho pelo qual a agua passouâĶ
Estou em duvidaðĒ
OlÃĄ, Gi. A torneira que fecha a ÃĄgua atua num ponto sÃģ, ela nÃĢo retira a ÃĄgua dos canos.
Faça um experimento (pode ser mental). Imagine dois copos de ÃĄgua de plÃĄstico do McDonalds. Um cheio de ÃĄgua e o outro vazio.
Daà vocÊ conecta os dois copos com um canudinho, colocando-o num furinho que vocÊ fez na parte de baixo dos dois copos.
A ÃĄgua vai começar a andar de um copo para o outro quando vocÊ colocar o canudinho.
Agora imagine que, enquanto a ÃĄgua estava fluindo de um copo para o outro, vocÊ apertou o canudinho no meio para parar de fluir a ÃĄgua.
VocÊ consegue ver que o canudinho continuarÃĄ cheio, mesmo que nÃĢo esteja mais fluindo a ÃĄgua?
O seu "apertÃĢo" no canudinho ÃĐ exatamente o que a torneira faz. Ela sÃģ para o fluxo de um lado para o outro, mas aquela ÃĄgua que estava naquele momento no cano nÃĢo serÃĄ removida. Apenas pararÃĄ de se mover ðĨ° Tmj. Grande abraço
@@profcaju NOSSAAAAA! Agora eu entendi!!!! ðŦĄ muitÃssimo obrigada, prof Caju! Vc ÃĐ demais!
Tuas resoluçÃĩes dÃĢo de 10 a 0 nas outras cara!!!!
Vlw pela força, Lorenzo ðĪ Tmj. Grande abraço
que questÃĢo lindaaaaaa pqp!!!
ððð
@@profcaju sei n viu, prof caju... tÃĄ vendo oq suas resoluçÃĩes estÃĢo fazendo comigo?! ksksksk
Grande Caju
questÃĢo lindona viu
Lindona ÃĐ vocÊ, viu? ðĨ°
Prof Caju, poderia resolver em vÃdeo a seguinte questÃĢo, por gentileza?
(ENEM 2018 2Š APLICAÃÃO) As soluçÃĩes de hipoclorito de sÃģdio
tÊm ampla aplicaçÃĢo como desinfetantes e alvejantes. Em uma
empresa de limpeza, o responsÃĄvel pela ÃĄrea de compras deve
decidir entre dois fornecedores que tÊm produtos similares, mas
com diferentes teores de cloro.
Um dos fornecedores vende baldes de 10 kg de produto
granulado, contendo 65% de cloro ativo, a um custo de R$ 65,00.
Outro fornecedor oferece, a um custo de R$ 20,00, bombonas de
50 kg de produto lÃquido contendo 10% de cloro ativo.
Considerando apenas o quesito preço por kg de cloro ativo e
desprezando outras variÃĄveis, para cada bombona de 50 kg
haverÃĄ uma economia de:
A R$ 4,00
B R$ 6,00.
C R$ 10,00.
D R$ 30,00.
E R$ 45,00.
Eu nÃĢo compreendi o porquÊ de multiplicar por 5 a diferença de 6,00 se ele se refere à massa de cloro ativo... se eu comparar a bombona com o balde, serÃĄ 5X mais masiva, mas aà eu nÃĢo estaria comparando o preço por kg de cloro ativo e sim os valores inteiros da massa, nÃĢo? NÃĢo sei se me fiz entender....
OlÃĄ, Lauren.
VocÊ encontrou que, no balde de 10kg, pagamos R$ 4 por kg, e na bombona pagamos R$6 por kg.
O enunciado pede pra calcularmos a economia que teremos ao comprar 50kg do produto da bombona. Ou seja, iremos comprar 5kg de cloro ativo, ao preço de R$4 /kg. Portanto, iremos pagar 20 reais.
Agora, se fÃīssemos comprar essa mesma quantidade de cloro ativo nos baldes, irÃamos pagar R$10 por cada quilo. Como queremos 5 kg, temos que multiplicar 10*5 = 50. Ou seja, pra comprar 5 kg de cloro ativo no balde, pagarÃamos 50 reais, enquanto comprando em bombonas, esses mesmos 5kg de cloro ativo custariam 20 reais. A economia ÃĐ de 30 reais.
Devemos fazer a comparaçÃĢo apenas com o quilo de cloro ativo pois o enunciado pede isso, pra pensar sÃģ no cloro ðĨ° Tmj. Grande abraço
@@profcaju Bahhhhhh, tÃĢo simples! Mas agora compreendi!!! Muuuito obrigada, prof Caju!
muito bomm
eu fiz o volume de R3 13,2 dividi por 4 = 3,3. calculei o volume dos cilindros auxiliares = 2,25. fiz 3,3 - 2,25 = 1,05. ai calculei o volume do cano = 0,05. deoois fiz 0,05 - 1,05 = 1,00. NÃĢo sei qual foi a logica dessa minha resoluçÃĢo, mas deu certo
Se eu mantivesse os 13,2 do lado esquerdo e dividisse com os 13,2 do lado direito,, seria a mesma coisa? Ou necessariamente eu preciso colocar do outro lado para subtrair?
OlÃĄ, JosÃĐ. Veja que nÃĢo existe a chance de termos 13,2 do lado esquerdo!!! A equaçÃĢo que temos, nesse ponto, ÃĐ essa aqui:
4H + 9H + 0,2 = 13,2
Veja que do lado esquerdo NÃO podemos somar o 0,2 com o 9 ou com o 4, pois o 9 tem o H multiplicando e o 0,2 nÃĢo tem!!!! Ou seja, o 0,2 que tÃĄ no lado esquerdo ÃĐ um nÚmero SOZINHO, entÃĢo ele sÃģ pode ser operado com outros nÚmeros sozinhos.... e quem tÃĄ sozinho aà ÃĐ sÃģ o 13,2 do lado direito. O 9 estÃĄ junto com H, ele nÃĢo estÃĄ sozinho... ele nÃĢo ÃĐ 9, ele ÃĐ 9H... mesma coisa para o 4H.
Portanto, somos obrigados a jogar o 0,2 para a direita para operar com o 13,2, que sÃĢo nÚmeros sozinhos e podem ser operados juntos ðĨ° Tmj. Grande abraço
eu nÃĢo prestei atençÃĢo q deveria ter ÃĄgua nos canos tbm, como eu teria certeza de que deve ter?
pensei q como nÃĢo ia ter fluxo entre eles, o cano ficaria vazio
EntÃĢo o cilindro central ficou com 2,3 m de altura nÃĐ??
Fiz assim
Ï4(3,3- h ) = 4Ï2,25h + 4Ï(0.05)^2 .h
Achei o h igual a 1m tbm, logo o central ficou com 2.3 m
O cilindro central tem que ficar com 1 metro tambÃĐm.
que questÃĢo complicada ðĪ
por que nÃĢo botamos o pi valendo e multiplicando por 3,14??
nÃĢo vai fazer diferença pois ele estarÃĄ dos dois lados da equaçÃĢo, se dividir a equaçÃĢo inteira por pi, vocÊ pode âcortarâ ele, ou seja, nÃĢo faz diferença usar o valor numÃĐrico dele
@@eennriiccoo ata, muito obrigada!
Professor Caju, sÃģ uma observaçÃĢo: o tÃtulo do vÃdeo estÃĄ indicando que a aplicaçÃĢo ÃĐ a PPL mas essa questÃĢo ÃĐ da regular.
Bah, que vacilo!!! BrigadÃĢo pelo toque, Matheus. Fiz a correçÃĢo ðĪ Tmj. Grande abraço
@@profcaju obrigado pela resoluçÃĢo! Fiz essa questÃĢo mas errei, calculei o volume do cano, subtraà do Rc (13,2 - 0,2 =13âŽm*3). Depois chamei de h a altura a ser encontrada referente aos 4 cilindros menores, igualando ao volume restante do reservatÃģrio maior. EquaçÃĢo >>> âŽ(1,5)*2.h.4 = 13 >> 9h = 13 > h = 1,44. Mas acho que esse resultado ÃĐ ilÃģgico pq contraria o princÃpio dos vasos comunicantes, jÃĄ que os canos e os reservatÃģrios menores estariam cheios e o Rc, completamente vazio.
Pois ÃĐ, essa situaçÃĢo ÃĐ fisicamente impossÃvel de ocorrer, como vocÊ mesmo deduziu, pelo princÃpio dos vasos comunicantes! O legal ÃĐ que agora vocÊ estÃĄ mais ligado se cair uma questÃĢo parecida com essa, tanto em MatemÃĄtica, quanto em FÃsica ðĪ Tmj. Grande abraço
prof, entÃĢo qnd fala sobre princÃpio de vaso comunicante o reservatÃģrio anterior e os novos reservatÃģrios vÃĢo ter que apresentar a mesma altura?
Exatamente, Manu. Essa ÃĐ uma matÃĐria de fÃsica, na verdade. Mas aqui foi cobrada em MatemÃĄtica ðĨ° Tmj. Grande abraço
@@profcaju muito obrigada professor ðĪ
De onde vem a informaçÃĢo que a ÃĄgua do reservatÃģrio central nÃĢo foi toda utilizada ?
Na parte em que o enunciado diz: "As alturas de ÃĄgua nos reservatÃģrios se igualam".
em questÃĩes assim esses canos sempre vÃĢo estÃĄ cheios? eu fiquei meio em dÚvida do pq eles n tÊm o mesmo volume (apesar de impossÃvel nesse caso kkkk), isso nÃĢo fere o princÃpio? eu consegui compreender e aceitar isso
OlÃĄ Lorrana. VocÊ estÃĄ se referindo aos canos que ligam o reservatÃģrio central aos reservatÃģrios auxiliares, nÃĐ?
Esses canos estarÃĢo 100% cheios pois eles possuem uma "altura" menor do que a altura dos reservatÃģrios que o cano estÃĄ conectado.
Por exemplo: se o cano tivesse 1 m de diÃĒmetro (que ÃĐ a "altura" dele, pois ele estÃĄ deitado), e o reservatÃģrio tivesse sÃģ 0,5 m de ÃĄgua, daà o cano nÃĢo estaria cheio. Mas, a partir do momento que o reservatÃģrio possuir ÃĄgua com uma altura maior do que esse 1 m, daà o cano estarÃĄ 100% cheio ðĨ° Tmj. Grande abraço
@@profcaju entendi, obg prof â
Ãtima resoluçÃĢo! A questÃĢo ÃĐ um pouco tabalhosa, tvz nÃĢo valha a pena na hora da prova.
prof, mais ali no primeiro paragrÃĄfo diz que os cilÃndros R1,R2,R3,R4 tem raios internos e alturas internas medindo 1,5m. SÃģ que na conta vc nÃĢo colocou
OlÃĄ, Luix. Eu utilizei o raio igual a 1,5m em 6:50, e expliquei a altura dos reservatÃģrios em 4:55.
Veja que os reservatÃģrios pequenos nÃĢo irÃĢo encher de ÃĄgua, apenas ficarÃĢo com uma DETERMINADA ALTURA que nÃĢo sabemos qual ÃĐ, mas serÃĄ NO MÃXIMO 1,5, pois ÃĐ a altura mÃĄxima de ÃĄgua que pode ter nos reservatÃģrios pequenos. Chamei a altura de ÃĄgua no reservatÃģrio pequeno de H e fiz os cÃĄlculos, pois ÃĐ esse H que a questÃĢo pede ðĨ° Tmj. Grande abraço
Estou refazendo o Enem2019. Que questÃĢo maldita kkkkk
professor, tenho alguns questionamentos ( com todo respeito):
a questao deu o H dos cilindros menores, por que o sr. nao utilizou? deixou como se fosse uma incÃģgnita.
e eu calculei de outra forma, porÃĐm nao cheguei no resultado esperado, onde eu errei no raciocinio:
o volume final do Cilindro Maior serÃĄ igual ao quanto foi tirado dele, ou seja, o quanto foi distribuido para os cilindros menos e para os canos. dessa forma eu calculei:
Volume Final do cilindro maior = 13,20Pi - (13,50Pi + 0,20Pi), calculando isso, eu nao cheguei no valor esperado :( Help-me
vale ressaltar que no final, eu joguei esse valor na formula da area do cilindro maior e isolei o H
OlÃĄ Wellington. Ãtimos questionamentos! Sempre sÃĢo bem-vindos ð
1) A altura do cilindro menor sÃģ servirÃĄ pra saber se ele vazou ou nÃĢo. Ou seja, depois de todo o cÃĄlculo que fizemos, descobrindo que a altura ÃĐ 1 m, sabendo que o cilindro menor tem altura 1,5 m, ele irÃĄ comportar essa altura de 1 m com folga. Se chegÃĄssemos a uma resposta maior, 1,6 m, por exemplo, a conclusÃĢo final ÃĐ que o sistema todo nÃĢo funcionaria, e a ÃĄgua vazaria dos reservatÃģrios menores.
2) "o volume final do Cilindro Maior serÃĄ igual ao quanto foi tirado dele". Essa frase estÃĄ equivocada.
O quanto de ÃĄgua que for tirado do cilindro maior nÃĢo irÃĄ representar o volume final dele! Afinal, a ÃĄgua foi RETIRADA, e o volume final deve representar o quanto de ÃĄgua PERMANECEU no cilindro. Assim, a frase correta deveria ser:
"o volume final do Cilindro Maior serÃĄ igual a quanto ele tem no inÃcio reduzido de quanto foi tirado dele"
ðĪ Tmj. Grande abraço
acho que ja posso pedir musica aki no canal kkkk
@@profcaju obrigado pela explicaçÃĢo prof!
ðĪ
Eu fico passado que achava essa questÃĢo impossÃvel. Hoje em dia, eu acho ela fÃĄcil/mÃĐdia :O
Essa prova de mat de 2019 tinha umas 3 questÃĩes pelo menos q vc tinha q saber alguns conceitos de natureza;-; credo, isso nÃĢo ÃĐ certo. Teve a da bicicleta, depois a de log lÃĄ da flor e agora essa... Estranho esse formato. Ainda bem q temos o Caju pra ajudar a gente, pq misericÃģrdia
nÃĢo consigo aceitar que a altura dos liquidos em todos os reservatorios vao ser a mesma.. jÃĄ que a area da base dos reservatorios central e perifericos sao diferentes.... alguÃĐm ilumina?
OlÃĄ Ahmad. Procure o tema "vasos comunicantes", que ÃĐ um tÃģpico abordado no estudo de FÃsica. Nesse tÃģpico aprendemos que, independente da ÃĄrea dos reservatÃģrios, o lÃquido vai estar na mesma altura, se eles estiverem se comunicando por alguma ligaçÃĢo (como nessa questÃĢo).
E ÃĐ incrÃvel que, mesmo que um reservatÃģrio tenha 1 cm de raio e outro reservatÃģrio tenha 100 m de raio, desde que eles estejam conectados por um vaso comunicante, eles estarÃĢo na mesma altura!!! Isso ÃĐ uma propriedade muito maravilhsa ðĨ°Tmj. Grande abraço
@@profcaju sim, tinha esquecido uma parte desse conteÚdo, mas agora ta revisado! valeu mestre!
QuestÃĢo tensa demais ,
deu um nÃģ na mente quando fiz kkkk
OlÃĄ mestre, boa tarde!!!!
uma dÚvida, seria possÃvel responder por esse raciocÃnio? montei a lÃģgica mas acabei me atrapalhando na ÃĄlgebra. Veja abaixo:
volume total inicial do reservatÃģrio maior: 13,2PI
volume resultante do reservatÃģrio maior: h.PI.4
volume resultante dos reservatorios menores: 9h.PI
volume total dos dutos: 0,2PI
"Volume total inicial do reservatÃģrio maior - (volume total dos dutos + volume resultante dos reservatÃģrios menores) = volume resultante do reservatÃģrio maior``
tentei fazer dessa forma porÃĐm a minha incÃģgnita h acabou cancelando, aà nÃĢo sei se foi um erro com as contas ou o raciocÃnio foi errÃīneo :c
A altura do maior ÃĐ igual dos menoresno final? Nao entendi bem o pq
Isso se chama PrincÃpio dos Vasos Comunicantes. à uma matÃĐria que aprendemos na parte de fÃsica do Ensino MÃĐdio. Basicamente, a altura que o lÃquido vai atingir depende da pressÃĢo que estÃĄ do lado de fora. Como o reservatÃģrio maior e o reservatÃģrio menor estÃĢo expostos à mesma pressÃĢo externa (pressÃĢo atmosfÃĐrica), eles terÃĢo a mesma altura. SÃģ teriam alturas diferentes se tivÃĐssemos pressurizado algum dos reservatÃģrios, alterando a diferença de pressÃĢo existente. ðĨ° Tmj. Grande abraço
Simplesmente ignorei a existÊncia do reservatÃģrio central na hora de achar a altura :(
Como ele conseguiu aquele 9piH???