Arquitectura ¿Arte o negocio?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- ¿La arquitectura es un arte o es un negocio? ¿La arquitectura es especulación económica o aún puede llevar el titulo de arte?
Puedes leer mis textos en:
www.avelinales...
Sígueme en Instagram:
/ avelina.lesper
Edición, diseño y postproducción:
Óscar Herrera
/ ozherrerart
-
Diseño:
Eko
www.eko.zone/
Es curioso como la arquitectura mexicana vanagloria la obra de Luis Barragán, pero cuando lo hacen olvidan su contenido espiritual, aspecto que el propio Barragán dejó por escrito como una perla de sabiduría: "La función de la arquitectura debe resolver el problema material, sin olvidarse de las necesidades espirituales del hombre".
Así es
Pero para esta señora todo es malo y despreciable...no es arquitecta, no es artista, quisiera ver sus obras para entender su filosofía y comprender su pensamiento, pero no tiene nada
Solo es criticar y criticar
Tiene muchos aciertos, pero no estoy de acuerdo en todos sus comentarios
Observa sus videos, y en todos solo se la pasa criticando
Ni siquiera puede dar una opinión sobre el arte...la única definición verdadera sobre el arte, es la que ella describe, de manera absoluta, se creé dueña de la verdad absoluta.
@@alejandroguerrero8250 ok, no queríamos tu opinión
Ni yo la tuya... autónoma!!!
"Bueno, ahì exponen pura basura"
Jajajaj
Me dio la vida te juro jajajajaj
Mori de risa 🤭
Y si exponen basura eh! Jajajaja
Hahahaha
También me reí ahí 😂😂😂 la pura verdad
Grande Avelina.
Soy arquitecta reutilizadora de patrimonio y comparto contigo la opinión, la gran mayoría de la arquitectura de ahora es monumento del ego, y la que realmente es bella por su humildad y grandeza silenciosa es poco valorada.
Se demuestra, una vez más, que el capitalismo representa el verdadero problema para la humanidad.
@@richardrobles3889 Ya salió el ludista medieval que ni siquiera cree en la ciencia.
@@richardrobles3889 No es que la arquitectura surgida en las eras socialistas o comunistas de la URSS o de china sean un buen ejemplo de arquitectura, las grandes obras de esos países son previas a estas épocas. Otro buen ejemplo es Cuba.
@@richardrobles3889 ¡Ay, no mames! Tantita historia no te sentaría mal.
@@harrycthuluh ¿Que nos podemos esperar de alguien que se puso de seudonimo "Richard"?
Así es. Soy una arquitecto muy decepcionada de este arte, que para mi era primordial en la existencia humana. Un arte que era capaz de envolverte, de arroparte, un arte que dimensionaba conceptos e incluso era parteaguas para las edades de la historia. Ahora solo son números, metros cuadrados, ingeniería civil de lo más elemental y material de baja calidad a reusarse. Pero todavía quedan medios para expresarnos. Crecí admirada por todas esas obras majestuosas que el hombre ha creado, y por eso digo soy artista, aunque suene superfluo. Es mejor mirar hacia otro lado.
Esta no es la hora del silencio cómplice sino la de romper el velo de la infamia con verdadera educación. Para eso tenemos un magnífico arsenal en la naturaleza y en verdaderas obras antigüas como en la moderna basura.
Los números ,los metros cuadrados , etc .son la parte técnica del conocimiento de materiales y su utilización y su viabilidad económica todo esto es el COMO ....el QUE es lo que vas a hacer ....De lo que se trata la arquitectura es de agregar tu visión del mundo , aunada a la preparación técnica que tienes para hacer un espacio habitable acordé y a la ves trastienda a tu tiempo con miras a un futuro .
Tal ve te interesen las escuelas de verano de INTBAU. Personas con una experiencia similar se reúnen para aprender de la arquitectura y urbanismo tradicional, que nos encanta tanto. Hubo un curso en México este año; a lo mejor haya otro el próximo.
El postulado de Vitrubio es "Venusta, Firmitas y Utilitas" (bello, útil y durable) yo agregaría humanista, lo que es la arquitectura, una disciplina humanista.
"obviamente esa luz hace mucho daño... bueno, ahí exponen pura basura total que todo se destruya" buenisima jaja
Bien shady 🐍🐍🐍
Ja ja la amé
Como arquitecto, debo decir que es cierto lo que dice Avelina, a veces interesa mas el maximizar los metros cuadrados utiles dentro de una oficina o colocar mas mesas en un restaurante, y no les importa que las personas estén incomodas dentro de los espacios. Pero en mi defensa debo decir que no solo es tarea del arquitecto, son muchas personas detrás de esto, suele ocurrir que el cliente o los inversionistas solo quieren recuperar su inversión.
Me ha pasado que he propuesto jardines interiores dentro de las casas, para tener iluminación y ventilación natural, además de un bonito remate visual, pero los clientes lo ven como espacio desperdiciado, la ultima vez me pidieron que quitara ese jardín interior y les pusiera un bar.
también he propuesto espacios a doble altura, para que cuando entres a tu casa sientas que el espacio es enorme, y veas una lampara colgante, y tengas dominio visual de casi toda la planta baja desde cualquier punto, pero otra vez los clientes lo ven como espacio desperdiciado y me piden mejor meter otra recamara.
los arquitectos queremos aspirar a la trascendencia, pero la economía no nos lo permite.
Nuestra casa la pedimos con techos altos. La gente cree que es muy grande pero nada más tiene 3 recámaras. Ya teníamos la idea del estilo (Early California)
Cuando la gente no tiene ni idea de estilos, gustos propios, necesidades, practicalidad en su vida diaria es fácil caer en manos de quien no aprovecha la luz natural y el aire fresco para pagar menos electricidad.
Iba hacer una crítica, pero como se dice, hay que ver el video completo y me convenció. Mi crítica era que por el tipo de material, se debe usar metal y cristal para hacerlo mas alto. Sin embargo en bibliotecas, museos e iglesias tiene toda la razón Avelina, deben ser centros donde se desarrolle todo el talento artesano de la humanidad y la verdad están quedando en edificios que pierden todo tipo magia al hacerlo solo utilitarios. Felicidades por el video, muy buena crítica, saludos y me está gustando mucho tu canal.
Me encanta que abordes el tema de la arquitectura, yo soy arquitecta y en los últimos años me he dedicado también a ser artista visual.
Tienes mucha razón en mencionar que la mayoría de arquitectos no saben dibujar, ya que la universidad prioriza enseñar a maquillar planos y modelos 3D por qué es lo que la industria paga, en vez de promover algo tan básico como la importancia de la idea; no imaginamos y dibujamos...si modelamos y solo entonces "entendemos" cómo quedará el espacio, una gran perdida de tiempo para algo que se pudo resolver en 5 minutos con un dibujo en vez de tres días con un modelado.
Sobre el tema que abordas del utilitarismo en la arquitectura es muy cierto, yo me enamore de la arquitectura por la belleza que puede reflejar un espacio, la arquitectura es lo más cercano que existe al arte que puede tener un uso, por eso estudie está carrera. Poco me duró el amor hasta entrar a la vida laboral dónde me di cuenta que no importa el usuario en lo absuto, lo importante en maximizar costo/m2, dónde la modulación de edicios nace a partir de la proporción de los coches y no de personas.
Los arquitectos tienen tanto miedo a inovar y mostrar un diseño que refleje la cultura en la que habita que el que toma la decisión de diseño es la tabla de excel, una ecuación matemática conformada por acero, concreto y grandes ventanales que no toman en cuenta contexto, el clima, la cultura y las personas.
Si bien es cierto que muchos arquitectos, en su mayoría de despachos pequeños, se preocupan por todos los aspectos que mencionaste, son la minoría. La gran mayoría que construye y tapiza los m2 de superficie en las ciudades son constructoras del cual carecen de diseño, funcionalidad, personalidad y respeto por la vida en general.
La industria tiene muchos vicios que a gran escala es difícil cambiar. Te agradezco mucho por abordar el tema y dar tu opinión al respecto, es reconfortante saber que no soy la única persona que se siente inconforme con las prácticas y resultados de la arquitectura actual.
Un saludo Avelina.
P.D. me encantará ver tus siguientes videos sobre arquitectura y arte 🙌🏻 no dejes de hacer lo que haces, eres una voz valiosa en el mundo del arte y la razón.
Buen comentario... arquitecta. Me dió pié a pensar que con razón he ganado varios concursos para obras de arquitectura, no siendo arquitecto... soy artista plástico de la ESMERALDA, pero me apasiona la arquitectura. Un aspecto que posee la escultura monumental es que se debe pensar como arquitecto, o como constructor, ya que es fundamental la estructuración. En alguna ocasión, me reuní con dos arquitectos a planear una de 20 mts. y ellos ya llebaban la estructura, y se me hizo muy estetica.... ( no me cuadró) y les pregunté, cuanto pesa la escultura... y no sabían cuanto pesaba... y les dije y de donde sacaron la capacidad de carga y soporte de eso ????...bueno..sirba de ejemplo que muchos amigos arquitectos, no le entran con AMOR AL ARTE.
Saludos. Me encanta Saha Hadid.
@@jorge19976 por cierto, muchas felicidades por tus concursos ganados, sigue diseñando con amor que una buena arquitectura le aporta más a todos en genera.
También me encanta Zaha Hadid! ^^
Like para que Avelina nos hable de los buenos arquitectos
4:02 😂🤣😂🤣Por eso te amo Avelina. ¿Quieres ser mi novia?😘😘😘
Pienso que antes de criticar la arquitectura, se debería de estudiar primero arquitectura, no solo como historia del arte, ya que muchos ARQUITECTOS, nisiquiera definen la arquitectura como un arte . Un estilo arquitectónico como el modernismo que literalmente revolucionó gracias a la tecnología toda una realidad desde la Escuela de Chicago, hasta nuestros días, la cual comenzó a tratar de solucionar a través del diseño el incremento de la población sin control en conjunto con el incremento de la economía mundial, y tratando de generar contextos de vivienda al menos más "dignos" a comparación de la pobreza que se tenía en una edad medieval en la cual al construirse una Catedral la cual tardaba alrededor de 200-500años, llevándose miles de vidas en su construcción, y en una realidad en la que la Iglesia era la determinante en la política de las sociedades. Creo que antes de criticar al uso de la inteligencia digital como un autocad, o de citar a Renzo Piano como alguien que solo tiene "renombre", podríamos investigar sobre su arquitectura High Tech o el Centro Cultural Tjibaou en el que literalmente usó la tecnología y el uso del modernismo para expresar una cultura del sitio junto con sus materiales, cosa que Avelina dice que solo es "acero y vidrio". Concluyo difiriendo en que entonces si un aderezo de cantera o una bóveda no sirve para "nada", citando a Avelina, termina siendo útil en vez de FUNCIONAL, no?
@@edgargonzalez4839 Totalmente de acuerdo.
@@edgargonzalez4839 Tienes razón y no solo eso que dices, Avelina tanto como la admiro entró a un tema fuera de su elemento, no puedes criticar a los arquitectos y sus obras sin entender la relación cliente/arquitecto, materiales/eficiencia ya no digamos la influencia del globalismo… toma en cuenta una cita de Gehry… ¿en serio? Sin querer bronca con nadie, ese arquitecto estrella no piensa en el individuo ni en la colectividad, prácticamente todas sus obras son odas a su ego y su fijación con peces, de qué habla Avelina cuando ataca a la arquitectura moderna desde un punto de vista de arquitecturas góticas… esencialmente lo que sobrevive de ese entonces son catedrales y obras de gobierno, la arquitectura es mucho más que eso, vivienda espacios públicos, planeación urbana, incluso paisajismo concuerdo con que las grandes obras de arquitectura actual “se parecen” en el uso de sus materiales (concreto y vidrio) pero cómo construiría ella tan alto de una forma eficiente y relativamente económica?
@@edgargonzalez4839 con todo respeto, su forma de pensar está hecha para la sepultura. Una cacheta de Aristóteles y Tadao ando... Quienes abrieron el camino a la crítica del arte, sin necesidad de estudiar algo. Eso es limitar la capacidad humana. Ella puede hacer esa crítica y cada quien la toma como quiere.
Algunos hacen rabietas, y pantomimas. Otros analizan, reflexionan y responden con argumentos. Argumentos
Chale, yo estudio arquitectura y ningún profe me ha hecho reflexionar tanto como Avelina
Chale ñero ¿cómo entraste a la universida? jajaja
El mercado te va a educar... 😉😉
La universidad mató mi gusto por la arquitectura y el mercado la enterró.
Wil, espero que en esa reflexión te des cuenta de que cada una de las frases y juicios de Avelina Lesper en este video pueden ser contradichas, tienen contrapartes argumentativas o pueden presentarse con distintos matices de verdad.
Eso es porque todos ignoran esto
Por fiiinn, un tema que he estado pidiendo. Como arquitecto agradezco mucho que abordes este tema.
A los renderistas no les va a gustar esto.
yo hago modelos o maquetas, algunos estudiantes de arquitectura me han encargado algunas y me doy cuenta de que no se sienten creativos o inspirados en lo mas minimo, muchos edificios modernos son intransendentes y faltos de identidad, ejemplo iglesias que parecen cede de una compañia de desarrollo de celulares.
Soy interiorista y tengo siempre este debate con mi novio que es arquitecto. Me dice que la arquitectura no es arte porque es funcional, no es para ser bonito y ya.
Y en nuestro último conflicto al final entendí que de lo que habla es de la arquitectura actual, porque terminé diciéndole, digas lo que digas, en la historia del arte siempre ha estado presente la arquitectura, es muy notable su presencia, la arquitectura es una expresión mi ciela.
Dijo- No. xd
Como arquitectos, no podemos construir con estilos y tecnología de hace cien años. Hay que utilizar los recursos que tenemos de acuerdo a nuestro tiempo histórico y social, pero también
estoy de acuerdo que el arquitecto a dejado de pensar en el individuo y la función del espacio. En arquitectura el arte y la tecnología van de la mano, labor que no cualquiera puede lograr.
buen video gracias...
En efecto, creo que en ese punto que mencionas Avelina anda medio perdida.
Si, la parte del autocad se me hizo un poco desinformado. Pero el punto se entiende. La automatización mata el espíritu humano. Cómo ha sucedido desde hace cientos de años.
@@DavidAbisaiGomez con la automatización se corre el peligro de que ciertos elementos o recursos que pueden reflejar la propia hechura humana pasen desapercibidos o se ignoren. Pero también abre un mar de posibilidades pues al final puede "expandir" tu obra.
Depende del artista usar la automatización como un aspecto positivo en su obra o para trivializarla.
Según como lo entendí, no hace referencia a que construyamos igual que como se hacía en el pasado, sino que la tecnología que tenemos en lugar de que sea utilizada para crear piezas arquitectonicas de mayor nivel artístico y funcional, pareciera que sólo nos facilita la tarea de copiar las construcciones de otros lados del globo, cosa que nos convierte en la copia de la copia de algo que está mal,a lo que conlleva a perder nuestra individualidad y asi mismo la arquitectura va perdiendo ese nivel de Arte que la hace ser bella y duradera.
@@alexramirez4107 exacto
Gracias por este vídeo y por tu crítica tan certera. Es horrorosa la idea de los arquitectos de que, "lo moderno" debe estar por encima de la cultura local, el trabajo artesanal, la tradición, la historia del lugar, el medio ecológico donde se construye, la tradición y la originalidad. La belleza está negada en pos de la utilidad, del semblante frío y sin identidad de los edificios de concreto y cristal. El carácter casi militar de los nuevos edificios que impone el gobierno o las compañías para intimidar a sus visitantes. Lo he visto en donde vivo, una ciudad de 500 años y dos mil más, de tradición arquitectónica, tropical y sumamente rica culturalmente (Mérida, Yuc.), dónde todo es ahora cemento y desamor a todo ese gran legado.
Los que nos alimentamos por todos los poros agradecemos tu voz por la belleza, el arte y el buen hacer, con ese sentido crítico y común que te caracterizan. Un jodido placer resonar con tus palabras Avelina Lespér, Gracias.
Ay Avelina, cuanto deleite me da escucharte.
4:02 😂 me k-gué de la risa. Buena, Avelina 👌
jajjaja siii, yo también
Con todo respeto hace 5 años no me interesaba nada de esto, conociendo a Lesper, prácticamente me estoy educando en totalidad y me encanta.
totalidad?
Estas mal avelina, la arquitectura es la DICIPLINA dedicada a la planificacion del espacio vital del ser humano, y como tal tiene que procurar un aspecto artístico, pues el arte es practicamente una necesidad espiritual humana. En el resto tienes razon
Feligreses llegando temprano a misa. Gracias por adelantado Avelina.
Ya casi 10, que bueno que le saques partido a tu imagen, ideas y postura, que bastantes se han colgado de ella.
La estupenda Avelina no deja mono con cabeza... sus críticas son tan contundentes y amplias que a todos nos llega un palo aunque no queramos... Es admirable y agradezco que tenga este canal de servicio y pensamiento.
Bueno, en realidad no diría que el CAD es una mentira, por el contrario el CAD permite alcanzar la precisión necesaria que la planimetría requiere para construir una obra, es una herramienta. Sin embargo concuerdo en que antes de llegar al dibujo CAD debe existir un trabajo de proyección a nivel de croquis, de proporcionar la idea del espacio por medio del lápiz y el papel. Desarrollar, en definitiva, lo que es antes de acotar cuanto mide.
X2
Como que en ese punto anda medio errada Avelina. Pero como dices, hay que matizar el uso de esa herramienta.
Ella ahí mostró desconocimiento.
No quiso referirse al Autocad, pero a la ficción de hoy que son los renders.
Precisamente perdí un proyecto por que escogieron un recorrido en video con pájaros volando y cielo soleado con unos pésimos diseños sin soluciones reales al sitio de emplazamiento, porque se veía el recorrido de carros y aves.
De acuerdo con ella de la falsedad de los renders.
@@montanomontanoarq142 Puede ser que se estuviera refiriendo a los renders, aunque a mí me parece que más bien la crítica, aunque mal expresada, apuntaba a la falta de reflexión al diseñar. Los renders son solo una forma de presentar el proyecto y si son bonitos venden, en eso no se diferencian de una buena acuarela que aún siendo hecha con lápiz y pincel sobre el tablero tiene la misma misión que un render presentar la mejor vista del proyecto incluso maquillar sus defectos si el ilustrador es bueno.
Este tema me interesa bastante,, estoy estudiando arquitectura y la manera de enseñar es tal y como lo describe usted, en un inicio creí que esa era la forma correcta de ir aprendiendo hasta que me metí a construcciones de casas producidas en masa y me di cuenta de la incompetencia mía y de muchos de mis colegas al poner casas prefabricadas con dimensiones y especificaciones que no competían para los usuarios ni se acoplaban al contexto.
Aprender a dibujar y viajar con tus propios medios para conocer obras arquitectónicas reales es un remedio, pero cuesta mucho trabajo.
Gracias por e análisis que proporcionó, ¡siempre quiero escuchar más ! 💙
¿Te imaginas que Miami tuviera edificios neoclásicos como los de Florencia?
Avelina, haz un video sobre moda y alta costura, por favor. Me interesa tu criterio al respecto.
Enorme admiración, respeto y placer escuchar tus exposiciones, Avelina!!! Gracias, gracias, gracias
Que gran aporte me has dado, hace años empece a ver videos donde criticabas ciertas cosas y siempre me aportas una nnueva vision y recuperar la vision de las cosas.
Soy estudiante de arquitectura, me llegó mucho su mensaje, igual aveces pienso que lo arquitectónico ha caído más en lo ingenieril y prefabricado porque obviamente la economía ya nos limita, admito que espero que en algún momento la arquitectura vuelva a tener ese alma y espíritu, gracias por la reflexión y análisis. Por cierto podría hablar sobre la cortina que le pusieron al Arco del triunfo? Me encantará su opinión. Saludos.
Hay una clase buenísima en la Facultad de Arquitectura (UNAM), que imparte un profesor que no es arquitecto, pero es simplemente la mejor que se da ahí. Justamente habla de todo esto... lo que el resto de profesores han olvidado por orientar su quehacer al negocio. "Antropología Urbano-Arquitectónica", imparte Germán Ortega Chávez. Quien sea puede entrar de oyente... Saludos!
Es un total privilegio, escuchar a Avelina; cómo arquitecto siempre es bienvenida la crítica y la reflexión qué se sustenta en conocimiento y experiencia y de ambas, Avelina Lésper, tiene de sobra. Siempre un gusto Escuchar de ella una opinión sin maquillaje.
Lo mismo he llegado a pensar en la biblioteca Vaconcelos ya que los enormes vidrios permiten que el sol, la lluvia y la intemperie dañen terriblemente los libros.
O sea que un vidrio permite que ... la intemperie.., la lluvia de esta.., dañe algo... Wórales...
en Perú hicieron el edificio del ministerio de educación me parece que tiene una arquitectura bonita creo que es de lo poco bonito que hay en arquitectura en el Perú 😁😁
Está mal redactado. El cristal jamás va a permitir filtrar la humedad, ¿cómo está eso que la lluvia traspasa el cristal? Al menos que el cancel esté mal construido.
@@nathansoyuz la brisa es humedad y traspasa el cristal de tu coche verdad. igual esos ventanales
Felicitaciones, magnífica exposición. Mucho de lo que abordas en tu vídeo me recordó a La sociedad de la transparencia de Byung Chul Han.
Por cierto Byung odia la fachopandemia y a los catrines escolares embozalados que defienden este neofascismo.
@@SrAnonymousMx-788 No lo sabía, pero es consecuente con sus posiciones sobre la actual sociedad. La Historia es curiosa, vivimos hoy un neofascismo y un neopuritanismo de la mano de los herederos intelectuales de los que más lucharon contra el fascismo y el puritanismo. Censura y represión "progre" y puritanismo con "perspectiva de género". Creo que "tragicómico" es el único término que se me ocurre.
@@damianabaddon Así es Manuel. Los mismo que pelearon contra el puritanismo religioso, son los mismos que ahora pegan el grito en el cielo por mujeres semidesnudas, estatuas de personajes controversiales y deforman el lenguaje con su "Todes"
Felicidades Avelina, impecable esbozo de la Arquitectura, breve conciso y sustancioso. Abordando la obra actual y contraponiendo el antecedente histórico. Definición, análisis y denuncia de los vicios a los que se somete tanto al colectivo como al individuo que se ve impedido de asimilar y mucho menos acoger estas soluciones genéricas y carentes de identidad y apego. Conocedora del arte en toda la extensión de la palabra Avelina.
Estoy estudiando arquitectura y nunca pensé que alguien de su talla intelectual iba a pensar lo mismo que yo, que toda la arquitectura hoy en día es igual, todas las edificaciones parecen las mismas, carecen de sentido. Excelente vídeo, sin desperdicios.
Muy buena observación; el autocad más que una herramienta ha pasado ha ser una dependencia en los actuales arquitectos .
Pensé que era las pocas personas que pensaba esto!.
Excelente. Esto está muy relacionado a la moda de las oficinas abiertas o "open spaces". ¿Puedes hacer un vídeo de eso?
Difícil de concentrase y cae mucho la productividad. Suerte para mí que duré poco tiempo trabajando en un lugar así y ya estoy desde casa.
Hola Roberto, esos espacios abiertos cumplen varios roles. Arquitectonicamente aportan a una “continuidad espacial” que relaciona los lugares y permite tener mejor comunicación / control sobre lo que estan produciendo los trabajadores. Y por otra parte el tener menos muros estructurales dividiendo todo como los edificios antiguos, permite dar diferentes usos a esos espacios ( un dia son oficinas, despues consulta medica, despues cafetetia, etc) Tooooodo es sacar provecho economico con la inversión de un edificio., así lo mandan los inversore$$$$
Me encanta, cuando inicie a estudiar arquitectura siempre lo ví desde el punto e vista que iba a aportar algo nuevo a ella, pero tenía un mal concepto de la misma...cómo lo describe al inició, la geografia del individuo, la sensación del espacio, recién después se años de salir de la carrera empiezo a emocionarme con los planos, los Marcos, el juego de sombras, la inmersión del espacio, hay que vivir para poder expresarlo
Gracias, por hacer este nuevo espacio para expresar de manera abierta y sin interrupciones o distorciones de terceros su forma de pensar, disfruto mucho sus videos.
Necesitamos más videos así Srita Avelina, no sabe lo mucho que me ayuda, su crítica es importante para mi ya q estudio arquitectura. Mil gracias.
Propuesta de tema: la relación entre arte y diseño (industrial, gráfico).
Gracias,
Hacía mucho tiempo que quería encontrar a alguien con gran capacidad y sentido común que dijera lo que está Usted está, diciendo sin temor alas críticas de quién sea. Ahora veo que lo que yo pensaba desde que era estudiante de Arquitectura, cuando me parecía que algo no estaba bien en la moda de Arquitectura de las últimas décadas.
Un saludo, y un aplauso desde Lima Perú
Pablo Sakamoto Díaz
Arquitecto
Increíble , cada que veo tus análisis veo de otra perspectiva el arte, mucho mas serio de lo que es!!!! gracias, Avelina Lesper me gustaria que hablaras de arte y ciencia!!! la ilustración científica
En Santa Fe se encuentra la estrella de la muerte de la guerra de las galaxias. Frío frío, todo frío.
¡Qué gran descubrimiento has sido para mi Avelina! Como experta y persona estudiada en estas materias, me estas dando argumentos y justificaciones que tenía en mi cabeza pero no sabía como expresarlos: Eso que dices de que todos los edificios se ven igual como cajas de acero y cristal, o lo de las "obras de arte" modernas como una puta banana pegada a una pared, es algo que me incomodaba desde hace mucho como lego, pero no sabía exactamente como expresarlo o si incluso, estaba equivocado.
Es una alegría ver a personas que SI son de ese mundo darme la razón de una manera estructurada del porqué todo esto esta mal.
Excelente opinión. De ahí la riqueza de Luis Barragán, por ejemplo, la calidez de los colores, su preocupación de los materiales y su sencillez.
Buenísimo, me dejó pensando la espiritualidad en la arquitectura, la espiritualidad no sólo a desaparecido en la arquitectura
ahora todo es dinero, utilidad, consumismo, productos de un solo uso.
El ser humano tiene sus valores y prioridades por el piso
Gracias Avelina, todos tus videos me gustan, pero este justo este, es lo que buscaba ❤👏👏 si por favor haz otros de arquitectura. Es tan importante y los nuevos arquitectos ni siquiera lo dimensionan. Abrazos 🫂👏🙌🙌
Hola Avelina, siempre es un placer escuchar tus comentarios llenos de conocimientos, que nos hace reflexionar y adquirir conocimientos!!! gracias por realizar éstos videos!!!
En las ciudades "planeadas" abundan estas torres enormes con ventanales. Hasta ahora entiendo porqué a pesar de ser lugares de países desarrollados no inspiran gran cosa. A veces me siento culpable porque pienso que soy yo quien no sabe apreciarlo. Y eso que aún no acabo de ver todo el video! Nomás quería compartir esta reflexión. Gracias una vez más, Avelina. Qué maravilla que podamos escucharte ahora constantemente.
Buen punto, por ello es lo que la arquitectura de siglos pasados, en especial la hispánica.
Jajaja en mi trabajo llevan años remodelando y de hecho el director siempre esta diciendo que tenemos que ser una empresa transparente y eso se debera reflejar en la arquitectura. Sin puertas, sin ventanas, todo de cristal…la sociedad de la transparencia es el infierno de lo igual. Me agradan mucho sus videos. Son fantásticos. Por favor, siga ilustrando a la gente. Saludos!
Esta mujer me resucita, me da esperanza y ganas de seguir viviendo. Me hace pensar que no he caído en la locura (aún) cuando me descubro pasando horas frente a una fachada derruida y abandonada de un edifico añejo de la Tabacalera, del Centro o de Tacubaya. No todo está perdido.
Gracias por existir, Avelina!!🥰
Les recomiendo para complementar lo expuesto por Avelina los libros "Saber ver la arquitectura" de Bruno Zevi (no recuerdo bien) y "La poética del espacio" de Gastón Bachelard
Ehh esperate jaja, pusiste un libro de 1 semestre y luego el vuela cabezas de 9 semestre de bachelard
@@culintedoi Jeje. Una disculpa xd. La poética del espacio lo leí en mi clase de escenografía de 2 semestre. Me lo recordó Avelina por lo que comenta sobre la espiritualidad en los espacios y por eso lo recomendé 😅😅
Justamente llegué a este video luego de leer la poética del espacio
El funcionalismo, tenía un propósito valido en su momento y lugar… El problema, como sucede con todo (Arte, música, diseño, arquitectura), es que una vez que el sistema lo asimila comienza la reproducción hasta volverlo un producto chatarra, sencillo, fácil de producir, pero sin sustancia.
En México tuvimos dos grandes ejemplos de los caminos que este podría tomar: Zabludovsky, quien lo tomo y lo volvió frio, austero, inerte. Y Barragán quien lo doto de simbolismos, color, de vida… les dio un valor a esos volúmenes planos e incluso les devolvió el uso de la luz.
Como siempre y para variar MIL GRACIAS AVELINA soy arquitecto y agradezco tu atinada observación y critica.
Es interesante el video, y toca la problemática de la Arquitectura, lo que menciona es tan sólo la superficie del problema, estamos hablando de diversos tópicos que requieren una discusión a profundidad como son:
La Arquitectura como como valor de uso enfrentada a la Arquitectura como elemento de consumo
El enfoque de la obra, lo local y lo general o lo universal
La trascendencia de la obra en el el tiempo, la proyección que se hace de la obra arquitectónica en el tiempo
La Arquitectura y su relación con la cultura.
La modernidad y sus consecuencias, los CIAM y todo el impacto generado sobre el desarrollo de la arquitectura y del urbanismo.
El agotamiento del modelo de desarrollo de la arquitectura
El manejo de la forma y del espacio, la expresión de la arquitectura a través de los materiales
Estos son solo algunos de los temas que son parte de la discusión. La crisis de la arquitectura es enorme y requiere un trabajo gigantesco.
Tengo mis diferencias con respecto a algunas cosas manifestadas en el vídeo, el AutoCAD, el Revit, el Archicad y demás programas de diseño son sólo herramientas que ayudan a la concepción y elaboración de los proyectos, pero no son la finalidad última, estoy de acuerdo en que el arquitecto deba tener un conocimiento de dibujo, pero no se puede pretender que el arquitecto renuncie a los programas de diseño y esté de vuelta a los bolígrafos de tinta y al papel, la dinámica del mercado lo destruiría, no sobreviviría en la actualidad, el arquitecto adopta las herramientas actuales, pero debe ser consciente que son sólo herramientas y como toda herramienta debe tener un manejo adecuado. También difiero un poco al colocar a la Arquitectura como un arte, la Arquitectura tiene relación con el arte pero no es del todo un arte, ya que su fin primordial es la habitabilidad y esto en cierta medida la limita, ¿de que sirve un edificio bello que en su parte técnica no funciona? ¿De qué sirve un edificio con un desarrollo estético impecable si no es habitable, si no cumple con la función para la que fue creado? Son elementos que hacen que la Arquitectura no encaje del todo con el campo del arte, no es sólo la estética, no es sólo el manejo de la forma, es también la función, el programa que se va a desarrollar en su interior, son todos aquellos aspectos técnicos que hacen que funcione bien un edificio.
Finalmente, ofrezco disculpas por la extensión de este comentario (al fin de cuentas estoy hablando de mi profesión 😂) es cierto que hay una crisis en la arquitectura pero hay que entrar a analizar cuales son las causas de esa crisis, cómo se llegó a este punto, lo que hace necesario un análisis histórico, la arquitectura de hoy es producto de décadas anteriores, de los cambios que se han dado en la historia, del Vaivén de la cultura y de la civilización, y está inmersa en las dinámicas de mercado y del sistema económico imperante, entonces entrar a evaluar la situación de la arquitectura actual requiere un estudio a profundidad y que requiere un análisis bastante detallado y riguroso, creo que dicho análisis podría tomar toda una vida y no se acabaría.
Gracias por el video bastante interesante su punto de vista
Gracias Avelina. Ahora entiendo tantas cosas en cuanto a arquitectura y su currículum formativo universitario actual. Tengo aún más ganas de estudiar arquitectura ya que contigo he comprendido en esencia lo que es la arquitectura y el por qué del momento presente que vive. Un saludo. Gracias por su trabajo.
Avelina como te admiro, soy tu fan te juro, tienes tanta razón, se nos está perdiendo esta capacidad de ser sensible, ante el asombro.
gracias por tu contenido es muy valioso.
No soy arquitecto, pero soy viajero y este video me pareció maravilloso.
que doña mas basada, este canal es el mejor descubrimiento de mi semana.
BENDITO DIA!! TIENE MUCHA RAZÓN MTRA. AVELINA. ME ENCANTAN LOS EDIFICIOS ANTIGUOS, ESTAN LLENOS DE MAGIA, ME ENCANTAN!! LOS EDIFICIOS DE HOY ME PARECEN CARENTES DE ESPÍRITU!! BENDICIONES EN ABUNDANCIA!!
Me encantó me hizo reflexionar y aprender esta señora!. Es una genia para explicar.
Románticamente todo bien en el video, ahora me gustaría opinar como arquitecto pero desde un punto de vista de lo social y no desde lo artístico o lo idealizado.
- El punto mas importante para mi es la época, somo hijos de un momento histórico, nos toco vivir en este momento y por lo tanto, es muy digno explorar las técnicas anteriores, pero sobre todo explorar al máximo las técnicas actuales porque eso es lo que impulsara el siguiente paso que de la humanidad en cuestiones de tecnología y construcción. En este caso el acero, el concreto y el vidrio aligeran las estructuras y se esta consiguiendo precisamente eso que se menciona en el video pero visto desde el otro lado, la plusvalía y comercialización de un edificio hecho para poblaciones de millones de personas que en nada se comparan a las pequeñas aldeas que habían en la edad media donde cada quien tenia su chocita pero igual que en la actualidad, tipo Infonavit, en esa época la gente no hacia sus casitas pensando en personalizarla o regocijar su espíritu.
El anterior punto me lleva a lo siguiente, las grandes catedrales y palacios construidos en el gótico o épocas del pasado fueron construidos por las personas que tenían el poder político y económico en esos momentos y fueron hechas con las técnicas constructivas conocidas en su momento, no podían ser mas altas o con vanos mas amplios porque en su momento ese era el máximo desarrollo técnico. Como ejemplo una catedral o un castillo, sus dueños reyes -poder y control político- o la iglesia -poder y control espiritual- si se dan cuenta no estamos muy alejados de los mismos principios, solo cambiaria en el momento actual el poder de la iglesia por el poder de las empresas, la nueva religión la tecnología
Me podría extender mas ahondando en el punto de que las comparaciones que se hacen en el video simplemente no pueden hacerse por dos motivos principalmente:
1.- El tamaño de la población mundial. Actualmente se busca construir lo mas alto posible en un área de terreno menor, precisamente por el numero de habitantes que hay en este planeta, románticamente suena muy bien eso de la individualidad y el engrandecimiento del espíritu a partir del respeto a la privacidad, pero precisamente eso lo consigue quien puede pagarlo, un multimillonario compra un departamento de acero y vidrio y paga para que un arquitecto o diseñador le transforme a su gusto su espacio privado.
2.- La técnica; el desarrollo tecnológico actual da para hacer eso y explorarlo hasta donde no se pueda mas, eso en un futuro dará pie a que se hagan nuevos descubrimientos y las técnicas se adaptan a lo que la sociedad de ese momento pueda tener, no lo que idealizadamente desee, merezca o espiritualmente necesite.
Y como punto extra en el caso de la arquitectura la estética personalmente para mi pasa a un plano secundario, y es precisamente este punto el que ha hecho mas daño a la propia arquitectura con el tema de las obras de autor, lo que menciona Avelina sobre contratar a tal o cual arquitecto porque me gustan las formas que hace, lo espectacular o llamativo que es...
Y por último, lo económico siempre ha dominado en este mundo, es ilógico o absurdo negar que en la historia de la humanidad el poder económico ha dirigido el rumbo de la historia sea para bien o para mal.
Admiro tu trabajo, te sigo desde hace varios años y explicas perfectamente mucho de mi sentir, soy arquitecto y has expuesto respondió lo que muchas veces no nos enseñan en la universidad.
Es cierto, la arquitectura se ha vuelto sosa y repetitiva
Hasta mi albañil hace mejores cuartos que los arquitectos VIP.
@@SrAnonymousMx-788 muy cierto men, y el arqui te cobra un pastón.
@@SrAnonymousMx-788 Depende del arquitecto y depende del albañil.
Cuando "alzas" a las iglesias antiguas, quiero decir que también en su tiempo esos estilos se esparcieron por todo el mundo, claro, cada estilo en su tiempo, justo como hoy sucede.
P.D. si estoy de acuerdo en que se tiene que hacer la distincion de espacio, o sea una iglesia debe ser una iglesia, un hogar, un hogar, etc.
De hecho, dudo que en su tiempo hayan sido tan notorias como lo son ahora. Diría Nietzsche que entre más viejas y rancias...
Muy aguda tu crítica, contiene mucha verdad y también otros aspectos para pensar. Me encanta que también hables de arquitectura.
Avelina es un deleite escucharte siempre!
Soy muy fan de Avelina, una mujer muy inteligente y culta, mis totales respetos
Mi estimada Avelina saludos desde Cuenca Ecuador y siempre es un placer escucharle.Para mi el problema de la arq actual o contémporana es el total divorció con el arte o más bien dicho con las artes plásticas por parearce con la ing civil y el diseño la arq es la madre de todas las artes la funcionalidad está implicita ya en la arq ahi difiero con usted como le menció el problema de la arq al divorciarce con las artes o el arte es que pierde lo más importante q hay en las artes es que su fin es trascendental no funcional....
Brillante análisis como ya estoy acostumbrado, gracias Avelina por tus conocimientos y valentía al exponerlos
Muy interesante todo lo que menciona Avelina. Entre las cosas que más me llamaron la atención, 1: las casas habitación y las oficinas son iguales y me sorprende el concepto tan elogiado últimamente del home office. 2: Edificios antiguos envejecen con dignidad y su antigüedad les aumenta su valor, mientras que las obras actuales a los 5 años, son estorbos, pasados de moda y oxidados, que requieren mucho mantenimiento. 3: El empleo de materiales y artesanos locales, le dan un estilo muy propio a la obra y al. Mismo tiempo una pertenencia con el lugar. En fin todo el video me pareció muy bueno. Es necesario escuchar esto, porque a veces parece que todo está de cabeza.
Gracias genia! Estudié arquitectura y urbanismo y te doy toda la razón 👏👏👏👏
Esta mujer hace publica la voz del espiritu.
Gracias por hacer lo que no se hace.
Y menos en publico.
¡Reflexionar!
Pero sobre todo ¡sentir!
Comentarios divertidos de Avelina 4:05
Y tiene razón.
Finalmente alguien habla con razón y argumentos sobre la crisis de la arquitectura. Se ha ido el esplendor, solo tenemos construcciones utilitarias carentes de calidad, estética y propósito. Estupendo video.
Aqui en Bogota las alcaldias de los ultimos años se han empeñado en arrasar los barrios emblemáticos de la capital...para construir esos adefesios a los que se refiere Avelina...tuvieron la insolencia de cambiar un empedrado de un camino colonial,que estaba hecho con piedra santafereña y lo remplazaron por ADOQUINES...?
Por favor, no lo permitan, esos espacios son de todos, no les pertenecen a unos oportunistas, que por regla general son ignorantes. Defiendan su patrimonio.
😪
Recién hace una semana vi que emplastaron y pintaron la muralla colonial de Cartagena... Casi me es imposible el creerlo 😡
Es terrible lo q pasa en Bogotá, no entiendo por qué dentro d la curaduría urbana no le exigen a los diseños q ayuden a mejorar el urbanismo d la ciudad, por ejemplo que pongan los cables bajo tierra, que pongan ante jardines en barrios de estrato 3. Ellos lo q hacen es firmar lo q sea con tal d q les den dinero. Uno en esos espacios se siente “jugando a la casita”, la gente tiene transformadores d energía eléctrica frente a sus ventanas…. 😓 densificando la ciudad a las patadas y ayudando a las constructoras a vender sus diseños horrendos, ellas nunca pierden. Buscando apartamentos he visto lugares hasta con forma d triángulo, todo para vender 20 metros cuadrados, lo q sea por plata.
Avelina te quiero, gracias por abrir tu canal en TH-cam, saludos
Maestra querida. Gracias. Yo hice mi casa... Y le dije al arquitecto que quería que sea un refugio, un remanso, que mi cuerpo se sienta libre, que la estética del espacio me recuerde el gozo de mis sentidos. Y la hicimos de adobe con unos ventanales muy bellos. En todo este proceso me di cuenta que la arquitectura es una labor compleja. Entonces admiré a aquellos que se aventuran en esta profesión.
Por otro lado sería maravilloso que nos hablara de teatro, y si es posible de actuación. Yo soy actriz y trato de tropicalizar lo que usted reflexiona a mi oficio. Le mando un abrazo y le agradezco.
Avelina Lesper es maravillosa. Todos los temas que no sabía que sabía tan bien, los vuelve actuales, trascendentes, interesantísimos, no sabía que tuviera tantas ganas de escuchar esos mensajes toda mi vida, hasta que escucho a Avelina, qué placer! eso es lo que quería que se dijera y deseaba oir, y no hay ningun libro o critico o autor que lo diga. Avelina es única, e irrepetible. Como me gustaría que tuviera 2Millones de subscriptores, 400,000 en cada continente, sería un renacimiento del arte la cultura y el buen trabajo para este planeta. dios bendia a Avelina
¿Como podemos pedir espiritualidad? Si desde hace 50 o 60 años empezamos con las barrabasadas del "Futurismo".
Allí tenemos a Brasilia y su "cochecentrismo" en un país tropical que podría permitir viajar en bicicleta, como en Amsterdam.
Y también allí tenemos a Ciudad de Panamá cuyos edificios de vidrio han opacado a su antiguo casco. Miami es otro infame caso, una ciudad que al igual que Brasilia o la capital de Panamá se encuentran en una zona que podría permitir el transporte en bici si el urbanismo se hubiera inspirado en Amsterdam. Por eso creo que si alguien se va a vivir a cualquier ciudad de la Florida, mejor comprarse una casa en donde además de una yarda con alberca, se pueda adornar con al menos dos esculturas y ¿Por qué no? Decorar el interior de la casa con lo clasico o lo barroco. Tan siquiera para que tu casa sea tu espacio de descanzo con estilo. Pero como que muchos Floridenses no tienen buen gusto.
Siento informarte que los climas tropicales no son aptos para el uso de la bicicleta, a lo mejor tú lo ves desde el punto de estar en la playa muy relax.
Pero para un ciudadano de esos países que tiene que ir a trabajar, a la universidad, al súper, etc. No es cómodo, llegarías todo sudado a tu destino.
@@ViralNewslatam Pero los ciclistas radicales dicen y dicen que "no hay pretextos y bla, bla, bla"
Ya no sabe uno a quien carajo hacerle caso. Y no yo no lo veo desde el punto de vista de playa.
@@SrAnonymousMx-788 Pues yo vivo en clima tropical y no se puede usar mucho la bicicleta, sudas horrible y el sol es infernal.
La puedes usar para ir a comprar algo y regresar a tu casa, pero para ir al trabajo o a la escuela no, llegarías empapado de sudor y apestando.
Por eso en Amsterdam si funciona bien, ahí casi siempre está nublado y con clima fresco exceptuando algunas semanas del verano, inclusos la gente las usa llevando traje de oficina.
Bravo!!! Yo soy arquitecta y usted dice lo que nadie se anima.
Muy hermosa y necesaria reflexión, la verdad sea dicha 🌱
Como me siento de alegre y satisfecha que tengas este canal. 😃 Gracias por tus puntos de vista, Avelina. 👏👏👏
Excelente!
Aplaudo vivamente tu exposición. Coincido por completo.
Nunca te detengas. Eres la antiacadémica y antiestablisment por excelencia!!
Oh! Muy bien Avelina, gracias por la información.
Fascinante comentario el de la doctora Lesper en el que estoy totalmente de acuerdo, pues hoy la arquitectura se ha convertido en un simple simulacro escenográfico
Estimada Avelina, vivo en una isla al fin del mundo, archipielago de Chiloé, patagonia chilena, un lugar con una riqueza arquitectonica reconocida por la unesco como patrimonio de la humanidad especialmente por sus iglesia y su materialidad, nobles maderas nativas, presente tambien en viviendas de campesinos y pescadores construidas sobre pilotes de madera, estos últimos llamados palafitos, viviendas tradicionales de pescadores hoy transformadas en hoteles boutique o restaurantes de elite, rompiendo con su naturaleza de barrio, de espacios comunitarios y de vecindad, sustentados por encendidos discursos de arquitectos, que por intereses personales han sido parte de esta transformación, dejando de lado su supuesta labor artística, social o al menos funcional. Agradezco escuchar voces como la tuya o de Villarán que proponen valientemente una mirada critica y descarnada del arte contemporáneo, ideas que me han rondando en la cabeza por muchos años y que he discutido con algunos colegas desde hace mucho tiempo. saludos cordiales desde Chiloé.
Mayormente la especulación dicta la arquitectura, hoy en día, y olvidamos la belleza y más aún la belleza de aprender, a lo que seré fiereza avelinaa es al carácter de la edificación algo que se ha perdido....un gusto poder ver estos cideos
Avelina, tu capacidad de expresión, tu habilidad para transmitir una idea, es como la espada del augurio de los Thundercats; permite ver más allá de lo evidente. Gracias
Excelente, yo como arquitecto también pienso igual, es el terrorismo de la industria y el negocio horrible. Soy muy orgánica en mi trabajo y respeto por la naturaleza. Gracias Avelina. Sensibilidad y vida.
Avelina Lesper me gustaria que hablaras "EL ARTE EN LA CIENCIA"
Gracias por ayudar en la educación como humanos humildes!!!
Simplemente genial Avelina, me felicito por haber encontrado tu canal.
El museo Amparo de Puebla era un palacio virreinal, su remodelación fue poner vidrio por todos lados: techo, puertas, escaleras, solo sobrevivió la fuente y la herrería de los jardines. Visité la casa Badlo y la Pedrera en Barcelona, nunca los podré olvidar: únicos y encantadores
En Tuxtla Gutiérrez , la torre Chiapas es la misma que una torre que está en Dubai
Excelente vídeo!!!.
No soy arquitecto, pero siempre me han fascinado los espacios y la forma como los diseñan, el problema de hoy es que todo se parece, no hay creatividad ni innovación, los mismos colores, los mismos diseños, los mismos todo!!! Estoy adecuando un taller y mis conocimientos son meramente empíricos iba a decorarlo en blancos, negros, grises; en lo que "está de moda" y de pronto pensé que me vale todo y ahora le estoy agregando colores vivos a todo. No sé si quedará bien, lo que sí sé es que va a quedar diferente. Saludos Avelina.
El canal que no pedí pero necesitaba
Exacto, hay una gran distancia entre ser renderista y ser arquitecto. Ven al render como el producto final, cuando debería verse solo como una aproximación al resultado puramente visual. Uno no puede saber cómo será la experiencia en la edificación, con los demás sentidos. CAD deja de tener la mágia y el diálogo con el cuerpo y la mente como lo se tiene con el dibujo a mano, los modelos físicos, etc. Sin embargo es un mal necesario, desgraciadamente es la manera en que podemos cumplir con las exigencias y los tiempos en el trabajo. Incluso AutoCAD ya deja de ser la herramienta en muchos países; ahora se usan bases de datos gráficas BIM.
¿cómo me tatúo este video? xd soy estudiante de arquitectura y comparto completamente su opinión, me parece que la arquitectura pierde con el tiempo lo que la representa y la distingue de cualquier espacio, olvidando para quién o para qué se diseña.
Tatúate el código QR del enlace al vídeo. A ver si no se equivoca el tatuador con un píxel, y a ver si no te sale un lunar ahí.