Как рассчитать горизонтальную ферму, длиной 20 метров, ширина 2 метра. Сколько нужно секций и нужны ли усиления в местах сварки. Ферма будет из профильной трубы 60+40+2.0.
действительно сказал д и еще раз д, а написал 1д. Так бывает, люди ошибаются. Но на суть объяснения это мало влияет. К стати затем я исправил ошибку и мы эту ситуацию обсуждали ранее в коментариях.
двірна петля - сами битовий приклад шарніру... але це будь який спосіб закріплення, який дозволяю вузлу в площині обертання, а переміщення по вертикалі та горизонталі не дає
наприклад коли колода (брус) свободно лежить на стіні, на іншому брусі - це спосіб заеріпленння який не дає переміщення по вертикалі і горизонталі. Але якщо виникає прогин - він створює кут колоди на опорі - тобто ми отримали поворот колоди відносно вихідного положення.
Здравствуйте, у меня возник вопрос, когда мы находим усилие в стержне D3, мы находим точку моментную точку, которая находится на пересечении U3 и O2. Вопрос такой: как найти расстояние от моментной точки до усилия D3?
Есть два способа. Первый продлить линию действия этого усилия и опустить из точки перпендикуляр - это и будет плечо. Второй - это разложить на составляющие вертикальную и горизонтальную. Горизонтальная будет пересекать эту точку, а вертикальная будет перпендикулярна горизонтальному поясу. Т.е. это и будет плечо для вертикальной составляющей.
@@АндрейАртамонов-н7д нужно рассмотреть треугольник, для которого известно сторона и угол. Так обычно в геометрической задаче поступают. К сожалению без рисунка тяжело объяснить.
Поспорил с проектировщиком нашим что раскосы не обязательно должны приходить в узел, т.е. примыкать к вертикалям фермы, а могут находиться и ровно между вертикалям.. рассудите нас, какой вариант более прочный?
Когда вы проектируете - вы можете выбрать любую схему. но некоторые схемы приводят к появлению дополнитеных напряжений, видов деформаций, которые в других схемах не возникают. Так будет в случае если стойки не содинять с раскосами. Это будет уже не ферма, а другая конструкция. В каждом конкретном случае нужно смотреть на то, что получилось. Но скорее всего это будет рама с замкнутым контуром, которую решать методами для ферм нельзя.
@@-opir-materialiv может ли получиться что рама с замкнутым контуром лучше держит нагрузку чем ферма? Можете ли проконсультировать в данном вопросе? Дело в том что ферму из за которой произошел спор проектировали два профессора сопромата.. и есть подозрение что они не просто так отодвинули раскосы от вертикалей.. и при этом вертикали у них такого же сечения как и верхний и нижний пояс..а раскосы в два раза тоньше. Наш же проектировщик говорит что это безграмотно и раскосы несут основную нагрузку поэтому должны быть толще а вертикали могут быть намного меньше... У меня нет образования технического но я уверен что наш молодой проектировщик ошибается.. сможете ли вы оценить соотношение несущих способностей стандартной фермы и фермы описанной выше..
А как будет выглядеть будут линии влияния крайных стержней снизу там где опоры? И еще такой вопросик понятие про груз верху\внизу пояса возникают именно в косых разрезах ? т.е. в прямых разрезах что верх что низ линия влияния будет одинакова несмотря на разность поясов?
по этому поводу придется записать отдельное видео ))) постараюсь не долго откладывать, но запись да монтаж... короче не раньше следующей недели смогу... но если вам срочно - напишите в скайпе: zabolotnyiAN
Здравствуйте. Если вы имеете ввиду момент времени 20:53, когда определяется л.в. U3 относительно точки К3, то в правы. В этом минус онлайн трансляции )) Ошибся. Спасибо, напишу подсказку в видео.
@@-opir-materialiv скажите пожалуйста, вот если единичная сила двигаеться по низу и по верху есть ли разница? Потому что есть фермы где количество панелей с верху и с низу отличаються или же без разници вся нагрузка передаеться на нижние узлы
@@elonmusk3410 да, конечно отличатся будет линия влияния для езды по-верху и по-низу, но только рассеченной панелью. Вот видео: th-cam.com/video/kn1elaB6U8U/w-d-xo.html
@@-opir-materialiv да на свой страх и риск сделал фермы, с запасом прочности, уже больше года стоят, подвешивали 15 т на ферму замеряли прогиб, всё норм
Спасибо за урок. Многое не понятно, но интуитивно понимаю принцыпы. Спасибо ещё раз!!))
Пожалуйста
Спасибо большое! Наконец-то поняла, как это решать
Будь ласка )
Спасибо вам, большое человеческое
пожалуйста )), рад что помог
Спасибо, грамотное объяснение)
И Вам спасибо
Как рассчитать горизонтальную ферму, длиной 20 метров, ширина 2 метра. Сколько нужно секций и нужны ли усиления в местах сварки. Ферма будет из профильной трубы 60+40+2.0.
21 минута - расчет момента для правой части с ошибкой Rb•2d надо было , вместо Rb•d
действительно сказал д и еще раз д, а написал 1д. Так бывает, люди ошибаются. Но на суть объяснения это мало влияет. К стати затем я исправил ошибку и мы эту ситуацию обсуждали ранее в коментариях.
Як устроїні ШАРНІРИ ?
Де їх можна переглянути ?
двірна петля - сами битовий приклад шарніру... але це будь який спосіб закріплення, який дозволяю вузлу в площині обертання, а переміщення по вертикалі та горизонталі не дає
наприклад коли колода (брус) свободно лежить на стіні, на іншому брусі - це спосіб заеріпленння який не дає переміщення по вертикалі і горизонталі. Але якщо виникає прогин - він створює кут колоди на опорі - тобто ми отримали поворот колоди відносно вихідного положення.
@Сопромат - это легко! Александр Заболотный
Здравствуйте. Собираюсь делать фермы 8.5 метров из дерева. Как определить где можно сделать стык?
Здравствуйте. Это вопрос не для разбора в комментариях. Напишите мне в Скайп zabolotnyiAN
Здравствуйте, у меня возник вопрос, когда мы находим усилие в стержне D3, мы находим точку моментную точку, которая находится на пересечении U3 и O2. Вопрос такой: как найти расстояние от моментной точки до усилия D3?
Есть два способа. Первый продлить линию действия этого усилия и опустить из точки перпендикуляр - это и будет плечо. Второй - это разложить на составляющие вертикальную и горизонтальную. Горизонтальная будет пересекать эту точку, а вертикальная будет перпендикулярна горизонтальному поясу. Т.е. это и будет плечо для вертикальной составляющей.
Сопромат - это легко! Александр Заболотный. Спасибо! Если воспользоваться первым способом, то как посчитать длину этого плеча?
@@АндрейАртамонов-н7д нужно рассмотреть треугольник, для которого известно сторона и угол. Так обычно в геометрической задаче поступают. К сожалению без рисунка тяжело объяснить.
Поспорил с проектировщиком нашим что раскосы не обязательно должны приходить в узел, т.е. примыкать к вертикалям фермы, а могут находиться и ровно между вертикалям.. рассудите нас, какой вариант более прочный?
Когда вы проектируете - вы можете выбрать любую схему. но некоторые схемы приводят к появлению дополнитеных напряжений, видов деформаций, которые в других схемах не возникают. Так будет в случае если стойки не содинять с раскосами. Это будет уже не ферма, а другая конструкция. В каждом конкретном случае нужно смотреть на то, что получилось. Но скорее всего это будет рама с замкнутым контуром, которую решать методами для ферм нельзя.
@@-opir-materialiv может ли получиться что рама с замкнутым контуром лучше держит нагрузку чем ферма? Можете ли проконсультировать в данном вопросе? Дело в том что ферму из за которой произошел спор проектировали два профессора сопромата.. и есть подозрение что они не просто так отодвинули раскосы от вертикалей.. и при этом вертикали у них такого же сечения как и верхний и нижний пояс..а раскосы в два раза тоньше. Наш же проектировщик говорит что это безграмотно и раскосы несут основную нагрузку поэтому должны быть толще а вертикали могут быть намного меньше... У меня нет образования технического но я уверен что наш молодой проектировщик ошибается.. сможете ли вы оценить соотношение несущих способностей стандартной фермы и фермы описанной выше..
@@ТедМалкович пришлите мне схему на адрес aleksandr@stroymex.online
интересно посмотреть. Или в телеграм t.me/AleksanderCrafts
@@-opir-materialiv отправил на почту, спасибо)
@@ТедМалкович и что? Какие там дела с супер "фермой" в виде рамки с замкнутым контуром?
А как будет выглядеть будут линии влияния крайных стержней снизу там где опоры?
И еще такой вопросик понятие про груз верху\внизу пояса возникают именно в косых разрезах ?
т.е. в прямых разрезах что верх что низ линия влияния будет одинакова несмотря на разность поясов?
по этому поводу придется записать отдельное видео )))
постараюсь не долго откладывать, но запись да монтаж... короче не раньше следующей недели смогу... но если вам срочно - напишите в скайпе: zabolotnyiAN
Да не срочно ладно, я подожду до следующей недели без проблем))
ок
Здравствуйте, Rb * 2d а не Rb * d
Здравствуйте. Если вы имеете ввиду момент времени 20:53, когда определяется л.в. U3 относительно точки К3, то в правы. В этом минус онлайн трансляции )) Ошибся. Спасибо, напишу подсказку в видео.
@@-opir-materialiv извините потом посмотрел и вы исправили
@@elonmusk3410 да... я и сказал что на 2d сначала, а потом написал 1d )) бывает ;-)
@@-opir-materialiv скажите пожалуйста, вот если единичная сила двигаеться по низу и по верху есть ли разница? Потому что есть фермы где количество панелей с верху и с низу отличаються или же без разници вся нагрузка передаеться на нижние узлы
@@elonmusk3410 да, конечно отличатся будет линия влияния для езды по-верху и по-низу, но только рассеченной панелью. Вот видео: th-cam.com/video/kn1elaB6U8U/w-d-xo.html
Александр сколько будет стоить расчёт фермы? Сам пытался но ума не хватает, или я сделаю чертеж а вы скажете какую нагрузку она выдержит?
как так получилось что ваш вопрос остался без ответа - сам не знаю ((
думаю что через год это уже не актуально ))
@@-opir-materialiv да на свой страх и риск сделал фермы, с запасом прочности, уже больше года стоят, подвешивали 15 т на ферму замеряли прогиб, всё норм
@@ИскандарЗияев-ч6ю очень рад что у вас все решилось нормально