O vídeo ta com uns bugzinhos leves de edição pq deu uma corrompida no projeto :( meu c# fechou quando pensei que tinha perdido dias de edição kkkkk Não esquece o gostei 😅 e clica no link da manual pra dar uma moral
As pessoas estão com menos tempo e num mundo onde vídeos curtos dominam e muita gente tem dificuldade de manter a concentração em assistir algo longo na internet, isso torna as pessoas mais seletivas com o que vão consumir.
É bom citar que além da steam deixar os usuários verem quanto tempo o reviwer jogou antes de dar a crítica, os usuários podem abrir o perfil de quem deu a crítica e analisar os outros jogos que a pessoa jogou e outras análises do usuário
Os reviews da Steam são pra mim a melhor maneira de avaliar previamente um jogo. Eu geralmente quando penso em comprar um game vou pra esses reviews da Steam, abro a aba de 'negativos' pra ver quais são as reclamações e vejo se os problemas podem me incomodar. Recentemente percebi o valor dos reviews negativos. Depois dos reviews, vou no youtube e geralmente procuro vídeos de gameplay sem comentários dos primeiros minutos do jogo só pra ter uma noção mais ampla do que esperar.
O mais importante nas reviews da steam para mim é que na steam fazer uma Review que realmente transmite o que tem de bom e ruim no jogo, que não seja apenas emocional, bem detalhada e coisas do tipo é cultura dela e parece que quase todo mundo lá leva a sério, por isso só vejo pontuação e o que os jogadores acham lá
sim mas na steam tbm tem muita reviw bomba de guerrinha de console ou de pessoas com pc ruim que n sabe a especificaçaõ recomendada do jogo e sai xingando e falando merda etc...tem que ser seletivo tbm pq tem muita reviw irrelevante na steam tbm
Excelente vídeo ReBoot, eu fui ver uma Análise de Resident Evil 5 para ver se atualmente se vale a pena em 2024 o TH-camr do video tem canal pequeno porém tem a análise mais recente do jogo nos dias atuais e ele me convenceu a jogar e eu adorei tudo que ele falou no vídeo pois tudo está no jogo final e mesmo ele sendo bem fã do jogo ele fez criticas também e reforçou que a galera exagera comparando com o RE6. E no início do vídeo ele até mostra que jogou muito o jogo falando que já platinou no PS4/PS3 e mais de 150 horas na Steam. Para mim ele conseguiu me passar mais credibilidade que muito jornalista ai que fala que o jogo é racista e haterzinho do jogo só pq é mais focado para ação e não tem o Leon.
O que me fez nunca mais ver nada da IGN foi a review no canal deles sobre Alien: Isolation, reclamando que as IA's do Xenomorfo eram inteligentes demais. Quando a cereja do bolo é exatamente isso, e claramente o cara que fez a review era péssimo no jogo
Cara a qualidade dos seus vídeos é algo surreal! Pra quem gosta de jogos e não somente “jogar” é um conteúdo de ouro, acompanho seu canal há um ano e considero hoje meu preferido não só pelo conteúdo mas como sua oratória e conhecimento prende a gente que ama esse universo e se importa com ele. Parabéns a todos que fazem do Reboot um dos, senão o maior canal do universo de jogos do TH-cam BR
8:20 por que todo mundo tem que ser tão extremo quando não gosta de alguma coisa? Para mim, se um jogo merece uma nota 0 tem que ter um nível de qualidade tipo um Mineirinho Ultra Adventures ou um jogo do Gollum por exemplo
Como falei, os caras são emocionados, não sabem analisar um jogo, como diz o querido cogu: Um jogo merece no minimo um 1 pq conseguir lançar o seu jogo ja é algo dificil e uma vitoria
mas vc tá se auto-refutando, a segunda frase é literalmente algo que pode ser trocado por qualquer jogo, Hong Kong 97 ou ET do atari são jogos extremamente ruins, porém alguém pode ter gostado, logo, não merece uma nota 0, jogos não tem níveis de melhor e pior, é um consenso entre consumidores
8:02 esse caso do review bomb do Gran turismo nem foi tanto por causa dos fanboys, foram os próprios fans que deram review bomb, pq o jogo lançou com microtransações quebradas, o jogo praticamente te obrigava a gastar dinheiro real pra não ter que ficar horas farmando pra comprar algo com o dinheiro do jogo, até o turbo do carro eles vendiam com dinheiro real caso vc não quisesse farmar
Sim sim, deixei uma nota ali na parte sobre isso, o jogo tava sendo altamente criticado na epoca, com razão, mas teve também a parte dos fanboys e o caso de starfield pra ligar
Ontem mesmo eu fui da uma procurada na REVIEW de GUNDAM BREAKER 4 e só achei 2 canais fazendo vídeo sobre o pixeldogusta e o Otavio Oliveira. o gusta já manja da franquia e o Otavio fez uma REVIEW sendo totalmente novato na franquia e mostrando as 30 horas que ele jogou e até fez série. ambos tem mais credibilidade que qualquer jornalistinha GAMER e influencer falando EU JOGUEI TODOS.. Esse vídeo só mostrou o fato de como o METACRITIC é complicado.
Eu concordo com tudo, mas acho que tem um problema maior aí. Esse tipo de coisa não acontece só na indústria, parece que a lógica se encontra entrelaçada em vários meandros da sociedade. No fim a nota não existe pra satisfazer o jogador e sim pra satisfazer a lógica de reprodução do capital investido l.
com certeza, Adorno no século XX já falava sobre a morte da crítica e isso também se reflete na indústrias de jogos. A crítica de videogames já nasceu morta
De certa forma um bom vídeo com boas edições e explicação deixei meu like pelo trabalho feito, obviamente que não irei atrás de cada informação citada aqui, por tanto eu tiro a conclusão através desse vídeo que assim como tudo na vida a indústria de games é só mais uma coisa vendida que auxiliam grandes empresas a alavancarem mais seu ganhos, de vez em quando aparece alguém querendo fazer algo diferente mas, nesse caso esse desenvolvedor ou empresa (que seja) deve ter grana por trás dele, eu sempre digo aos meus amigos "esqueçam notas e joguem os jogos que vocês querem", pessoal apenas divirtam-se com o que quiserem, e lembrem-se todo jogo é um jogo novo, deem uma chance a jogos mais antigos também.
Muito interessante os pontos que foram levantados no vídeo, tem muitas coisas que Bateram com o que eu ouvia ao longo dos anos, sinceramente isso para o consumidor em si é relevante, mas pra quem está querendo se envolver com o desenvolvimento de jogos e afins, esse vídeo é um "ó fica esperto em", o que é muito bom, de verdade mesmo, principalmente pq muitos vão de cabeça se envolvendo nesse mundo e não ta nem preparado pra quando chega algo como um "ó se não pegar 85 não ganha bonus em, tmj" ou até mesmo pra quando chegar algo assim conseguir se manter firme e dizer "Não meu chapa, não temos tal coisa aqui!"
video incrivel mano, falou o mais necessario, falou o que muitos apenas ignoram. eu fico triste nessas situações por que alem que game dev é o que to querendo seguir de carreira, mas tambem por que jogos foi o que moldou o que eu sou hoje, e é a arte dos jogos que mais amo, é uma arte que quero que seja respeitada e feita com amor, mas cada vez mais parece que essa arte magica dos jogos só é mais desrespeitada ainda e feita de forma automatica e sem alma. alguem que testa, experiencia, e estuda o produto, faz uma analise profunda do assunto, é completamente ignorada se for apenas uma pessoa que joga por diversão ou se apenas se mostra como alguem comum, dai vem um cara que nem experiente no assunto é, tem um crachá escrito "critico gamer" e acabou, todo mundo ouve e seguem totalmente cegos. criar um jogo bom e com amor é uma coisa, agora se você vai receber e pagar o aluguel com isso é outra.. 9/10 esse video, faltou graficos ultrarealistas.
Só queria pontuar que: 1 - Review de qualquer jornalista não é imparcial. E não é nem uma crítica, é que literalmente não é parcial. É um grande erro do público em geral pensar que os jornalistas tem que ser parciais. 2 - Concordo com a parte da qualificação para fazer uma crítica. Em o crítico ser ou não bom naquilo (jogos) ou fazer na má vontade, e ai é que tá. Não tem como você analisar a profissão crítico como algo que vá tirar uma análise específica ou muitissimo boa. Cada crítico é um crítico. Cada pessoa é uma pessoa. Como no vídeo de nós estragarmos nossa expericencia em jogos e etc. Vai de você relevar a nota dessa pessoa ou não. 3 - Sim. Notas são superficiais e essa necessidade de um conglomerado de pessoas darem nota para um jogo sendo que elas tem jeitos diferentes, formas de pensar diferentes, gostos, forçadas ou não a jogar (ênfase nisso de ser "da profissão") e todos esses votos e notas terem um peso igual, é muito ruim para a industria.
Pô mano, eu costumo deixar vídeos tocando de fundo enquanto trabalho (audiovisual), cheguei aqui por conta de um vídeo do Clair Obscure e já vou maratonar tudo, seu conteúdo é muito bom, em especial os seus roteiros. Parabéns!
Só um adendo, Gran turismo 7 teve Review bomb por parte da comunidade PlayStation, devido as micro transações(achei correto) e não pela comunidade Xbox.
Eu acho que as notinhas são sim importantes, serve de parâmetro para a comunidade ter uma certa noção antes de comprar, e serve também para os estúdios, principalmente os indies, pois colocam os jogos deles em evidência. O problema mesmo são as reviews desconexas em conjuntos às notinhas no final. Já vi review que o cara elogiou o jogo inteiro no texto, e deu nota 70, e outros casos de jogos com várias críticas sobre o jogo e simplesmente deram 100. E nesse mundo moderno é ruim, já que 90% das pessoas odeiam ler, pra tentar entender a opinião real do avaliador.
Eu estava pensando nessa questao de notas esses dias. Antes de sair o Astrobot, eu não tava dando a minima pra esse jogo, mesmo apesar de eu ter gostado bastante do Astro's Playroom. Mas quando o jogo saiu, e vi varias pessoas comentando as boas notas que o jogo estava recebendo, inclusive o 94 no Metacritic, brotou no meu subconsciente a ideia de comprar o jogo. Ai eu parei pra pensar: antes eu não dava a minima pro jogo e agora, por causa das notas, comecei a cogitar comprar o jogo, olha como isso é bizarro! É incrível como essas notas podem te influenciar e mudar seu pensamento sobre o jogo.
Falarei isso, mas como o vídeo já saiu faz um dia, acho que quase ninguém vai ver. Jornalistas e notas - pode ser de jogo, filme, série ou até mesmo livro - são uma faca de dois gumes: ajudam, mas também podem ser usadas para machucar, seja o estúdio ou a empresa, via difamação. O mesmo estúdio que eles elogiam, podem atacar. Infelizmente, o público geral acaba dependendo das notas, principalmente aqui no Brasil, onde um jogo que custa quase 350 reais é um investimento que você tem que fazer com sabedoria. A solução para isso, volto a repetir, é eliminar o poder dos jornalistas ou, ao menos, confiar apenas em grupos de jornalistas que realmente fazem o trabalho sério.
Eu sinto a mesma coisa no IMDb para filmes. Por isso que abandonei e prefiro usar o Letterboxd e o Backloggd, porque lá sigo pessoas com gostos parecidos com os meus, vejo as reviews das pessoas e vou adicionando os que me chamarem à atenção. No entanto, a nota nunca foi a minha razão principal para experienciar alguma coisa. De jogos principalmente prefiro a recomendação de youtubers/streamers que conheço as opiniões e gostos para vários géneros e o que sei o que apreciam mais, entre história e gameplay, para assim ficar interessada em alguma coisa com base nisso. E a steam ajuda muito. Mas a melhor maneira é sempre experienciar por nós mesmos e ver o que achamos, todavia eu sei que nem sempre dá jeito fazer isso. Tá tudo muito caro. xD
Pra mim se a pessoa tá lá dando nota ou vendo e isso tá mudando algo na vida de alguém eles que se lasquem kkkkkk, eu simplesmente dou uma olhada na gameplay no yt e dps compro, se alguém liga pra opinião dos outros fds
14:23 eu assisto os videos e tenho gostos parecidos mas é bom discordar e ouvir outro ângulos de enxergar, vc foi alguem que me fez ver o jogo do esquadrão suicida como é pois quase comprei achando uma coisa, e dps ouvi muito mal e dps muito bem, a sinceridade do criador sempre ajuda dependendo do gosto (claro se o cara n é um chato kkkkkk)
Lá pra 2014 eu queria fazer um canal de análises de jogos com esse sistema de 5 estrelas, onde cada estrela seria uma característica do jogo (podia ter meia estrela). No terceiro vídeo eu desanimei e apaguei tudo. Se tivesse o sistema de análises da Steam naquela época aí que nem teria começado!
Eu acho que esse vídeo é muito importante para quem REALMENTE gosta de videogame. Notas são apenas para uma informação rápida, sem profundidade, apenas para ter a mínima noção se compensa ou não dar a atenção aquele título naquele momento ou se vale esperar. Agora, se eu quero comprar um jogo, a nota é a última coisa que vai importar, porque eu preciso saber se o conteúdo dele e a execução é, de fato, boa o suficiente para eu me dispor a investir tempo e dinheiro nele. Trabalhei em site de análise de jogos por quase 4 anos e eu nunca gostei de ter que colocar notas, mas sempre precisei colocar. As empresas nunca vão ler a sua análise, elas só querem o numerozinho bonito para falar que o jogo e um arraso. Novamente, mais um excelente vídeo!
Entendo que trabalhando nesses veiculos, vc precisa seguir essas coisas, aquela historia de “não odeie o jogador, odeie o jogo”, o João Gan falava a mesma coisa sobre ter que dar notas, as notas acabam servindo tanto pra isso de marketing em trailer e as frases de efeito que parece que foram escolhidas a dedo kkkkk
Oi pão de mel, obrigado pelo vídeo, espero que esteja bem, não se esqueça de descansar tanto mentalmente e fisicamente, além de dormir bem! Obrigado novamente pelo vídeo.
Acho que pra você fazer parte dos sites de reviews de cinema vc precisa ter estudado sobre, diferente dos jogos que é só um jornalista contratado, mas com ctz a nota influencia igualmente
Muito bom falar sobre a steam porque até mesmo no quesito "nota" eles são superiores, você não quantifica uma nota, só diz se recomenda ou não, e então explica o motivo
Nota (incluindo aí até a notal naval do Jogabilidade) juntamente com aquelas críticas do tipo "astroboy é como se o jogo fosse criado pela Nintendo" (Coisa de Nerd) é a maior prova de que seus youtubers favoritos são um bando de cínicos, estão fazendo tudo no automático e provavelmente não gostam de mais nada do que jogam. O Nautilus pra mim é um dos melhores canais de jogos. Tem uma crítica pontual aqui e ali, mas o amor dos editores pelos jogos está claro e me deixa empolgado de jogar coisas que especialistas cínicos sem alma classificam como 4 de 10
Na minha vida inteira eu nunca olhei a nota pra decidir se ia jogar um jogo, no máximo as análises da steam que considero até bem confiáveis principalmente quando não conheço quase nada do jogo
Gostei do vídeo. Eu acho que as notas são necessárias pois é uma forma de profissionalizar a indústria e também de aumentar vendas, porém, isso preciso de uma reforma pois nos dias de hoje está severo. Discordo em pontos, concordo em outros, e tenho absoluta certeza que alguns pontos são fatos. Espero mais vídeos assim!
O Metacritic pra mim NUNCA foi relevante. Praticamente TODOS os jogos recebem notas semelhantes que variam de 7.5~10 dos avaliadores. E notas de jogadores sem credibilidade alguma. Fora os casos de reviews com pontuação alta na data de lançamento dos jogos que depois mudam.
ih ala eu 🥰 mas sim, cuspiu fatos kkkk é muito difícil confiar no que deveria ser uma análise técnica quando tem tanta coisa subjetiva envolvida. a experiência de gameplay sempre vai ser diferente pra cada pessoa porque envolve tanto fatores. eu mesma mudo de opinião umas 3x jogando o jogo em live KKKK o bom é que a galera consegue acompanhar exatamente os pontos em que eu gostei mais ou não. no fim, sempre vai ser algo muito pessoal de cada jogador e realmente a melhor opção é procurar a opinião de alguém que tem gostos parecidos.
Conheci seu canal por conta do vídeo. Caso não tenha feito, seria legal você fazer um vídeo sobre Game of the Year. Muitas vezes converso com meus amigos sobre qual será o jogo do ano e diz um comentário que me chateia muito que é "Esse jogo é o melhor do ano, mas não é receita para GOTY" insinuando que ele não ganhará. Como exemplo um dos meus jogos favoritos Xenoblade Chronicles 3 que passou despercebido msm na votação por não ser "receita para GOTY" (O que entendo ter pedido, afinal, seu concorrente era Elden Ring, mas ainda me chateia uma premiação eleger o jogo do ano através de uma "receita" como gráfico, narrativa e etc)
Concordo plenamente. Além de um número apenas não dizer os aspectos bons e ruins do jogo, também temos de levar em consideração o tipo de jogo. Digamos que uma pessoa que gosta de jogos difíceis veja um jogo que aparenta ser difícil, mas é muito fácil. O metacritc ( desculpa não sei escrever isso ksksk) não vai dizer essa informação e você pode se decepcionar, mesmo não sendo culpa dos desenvolvedores.
11:00 sobre o review bomb, ele é necessario dependendo da situação como uma forma de protesto dos players que compraram o jogo e deveria ficar marcado na estatistica do jogo que eles erraram naquilo, estou falando isso devido ao jogo war thunder a onde gaijin desenvolvedora do jogo tinha um mercado totalmente opressivo a onde tinha tanques fraquissimos por 100 dolares e tmb eles nao regionalizava os preços logo lugares a onde a moeda era super desvalorizada mediante ao dolar saia 500 a 550 reais e claro os custos de reparo de por batalha altissimos sendo quase um jogo mobile a onde vc tem uma bateria de até quando vc pode jogar por dia. Então o que a comunidade se juntou e fez um review bomb na steam, fazendo um verdadeiro protesto colocando suas frustações sobre o mercado e falando para que abaixem esse preços, conclusão o a Gaijin recuou e corrigiu todo o mercado hj em dia as coisas estão mais baratas que o seu concorrente o World o tanks e o consumidor foi ouvido. Conclusão final acho importante que na analise do jogo fique na estatistica que teve um review bomb mesmo que for de bobeira, pq a internet esquece esses acontecimentos, e as empresas sabem que elas esquecem ou nao ligam mais, logo tem que ficar marcado nas analises que eles fizeram merda como se fosse uma arma verdadeiramente apontada na cabeça da desenvolvedora, pq na realidade reviews bombs memes são esquecidos como o do death stranding, sinceramente ng ligou para aquele review bomb, mas review bomb do War thunder nao pode ser esquecido, pq se forem e como se desse a carta branca para a desenvolvedora fazer aquela merda denovo. Isso que a steam fez foi igual o que o youtube fez de esconder os dislikes
Só um adendo . Vc só pode avaliar os jogos na PSN se vc tiver o game digital, se for físico a Sony entende que vc não tem o game. Não lembro no Xbox, faz tempo que não o ligo .
Gostei do vídeo, é verdade que muita gente se vê influenciada pelo Metacritic, mas eu vejo como um termômetro se o jogo está sendo bem recebido ou não. Agora não imaginava que tinha uma influência forte nas tomadas de decisões na indústria de games, isso é arriscado e até idiota por parte dos executivos. Só vou pedir não colocar mais o efeito em 26:44, é perigosíssimo para pessoas com fotossensibilidade, eu até tinha achado que era minha tela tava dando errado.
No começo eu olhava analises dos youtubers que eu acompanhava pra determinar se o jogo era bom ou não, depois as matérias e notas na internet. Mas depois de eu ver o quão falho e comprado esse sistema é, eu me baseio no que pra mim é a melhor forma de ver se o jogo realmente é bom é pela analises dos usuários (na steam principalmente) pois são pessoas que assim como eu e você, gastaram de seu soado dinheiro e usaram de seu curto tempo para jogar aquele jogo, eles não estão sendo comprados por nenhuma publicadora ou estão sobe pressão de trabalho, cada um da sua visão honesta, dos pontos positivos e negativos, se vale ou não o preço e se aquele jogo é pra você ou não.
Nota é algo que não faz sentido. Qualquer crítico sério sabe como isso só atrapalha e serve sinceramente pra nada. Desde a faculdade de cinema na matéria de crítica quando fizemos uma e o professor falou "agora da uma nota pro filme" meu deus, não importava o número que eu pensava só parecia errado. Não sei como tem gente que nem lê crítica só vê a nota e compra algo baseado nisso, é muita coragem. Agora sobre as críticas: Uma coisa que aprendi na faculdade é como crítica é interessante. Ao contrário do que muita gente pensa que só quem é desenvolvedor, que estuda isso, que jogou todos os jogos do mundo e bla bla bla pode vriticar jogo. E não... Já se supõe que existe varios tipos de critica como critica acadêmica, por exemplo. Isso tambem ja supõe que dentro disso vai se ter varias abordagens diferentes, a exemplos: Critica de quem platinou, critica de quem platinou e ja jogou todos os jogos daquela empresa, crítica de quem platinou e nunca jogou algo daquele gênero, critica de quem platinou e jogou tudo daquele criador, critica de quem platinou e esse é o primeiro jogo da vida e por ai vai. Então tem varios tipos de abordagens e nenhuma está errada ou "mais certa" são abordagens. E isso porque me refiro nos exemplos a só quem "platinou". O problema é a transparência. Eu não posso fazer uma critica e enganar meu publico falando como se eu platinei, por exemplo, mas na verdade só zerei. Ou como se entendesse aquele gênero e aquela foi a primeira vez que joguei algo do gênero. Agora sobre as notas terem esse peso: Isso também é muito culpa do público, nós damos muito valor pra esse numero tosco que não sintetiza as próprias reviwers e vamos criando esse ambiente horrível pra todo mundo. É péssimo. Agora outras considerações: Acho se extrema importância as pessoas verem mais de uma crítica. É importante ver critica de quem tem gosto completamente diferente do seu. Crítica não é pra dizer se você compra ou não, se joga ou não, se assiste ou não. E o mais importante, bom vídeo, gosto do canal e espero por mais.
1:30 esse é o tal jogo que é melhor que o God of war 4 de usuário para ter uma ideia de como fazer um orçamento para limpar o nome da empresa para que eu possa fazer um novo anúncio.
Sobre informações de coisas pagas, já tivemos vários escândalos, proprio caso gamergate está ai, tivemos casos da gamespy tbm, agora estamos com uma novo modelo que é o caso da sweet baby... porém a credibilidade das empresas de reviews está sempre sendo colocada em cheque... Na questão do publico usar notas como um norte, acho certo pois tempo e dinheiro são limitados, ninguém quer ser beta tester pago... as pessoas gostam de citar antigamente com nostalgia que na época do ps2 não precisava disso, mas ninguem fala que era uma merda de cada 20 jogos que comprava piratex para ter esperança de curitir 3 deles. existe defeitos na midia de reviews? muito mas é o mais proximo de uma fonte neutra para tentar se informar antes, problema é que devido a fanboys e afins virou um espantalho isso
Cara , é como escolher uma garota pra namorar, a princípio querendo ou não, escolhemos pela aparência, beleza, pois é o que chama atenção, e após conhecer de verdade, aí sim sabemos se ela tem qualidades ou não,problemas ou nao para continuar com a relação. As notas são a mesma coisa, a princípio chama nossa atenção uma nota 90+, porém pra saber se o jogo é bom, tem que conhecer e provar dele, como se prova uma garota! Ótimo vídeo!
Olha eu não acho legal voce avaliar um jogo só por causa dos gráficos dele têm muitos outros fatores que tornam um jogo realmente bom ( história, desenvolvimento dos personagens, combate , ambientação etc ) certeza que a maioria desses críticos do Metacritic só falam oq dá na telha para ganhar milhoes de views eu mesmo quado vou jogar um jogo novo só vejo gameplay e dicas para avançar mais rápido quando termino esse mesmo jogo eu decido se gostei ou não
tava procurando o meme " e quem disse que isso é problema meu" ai esse vídeo apareceu logo em baixo falando que foi postado a 38 segundos atrás, qual que é a chance O_O
Nunca fui procurar um jogo por "notas" simplesmente eu vou pesquiso vejo uns 30 minutos de gameplay e as críticas na loja da minha plataforma pra ver se tá ok, otimizado ou com bugs.
@@ReBootOficial hj mesmo vi the crew 2 por 3 reais, o que na época tinha me chamado a atenção e tals fui na plataforma e simplesmente achei um cara que falou exatamente isso: "não vá pro motorfest ele piora tudo o que o 2 já fez" Eu fiquei tipo "ok né"
A dica que eu dou para vocês é acompanhar canais de gameplay sem comentários antes de comprar o jogo, tirei suas próprias conclusões vendo gameplay e etc, melhor do que assistir criador tendencioso ou ver notas compradas.
Acho que a mina que fez a review não zerou o game, porque o quarto capitulo é focado totalmente em um grupo de mulheres que transformam em aranhas kkkkk mas é o que eu falei, é mau caratismo pra ter clique no site
@@ReBootOficial exatamente irmão, é a mesma que querer diversidade no Stray KKKKKKKKKK você joga com um gato🤦 Tão esquecendo de separar as coisas ultimamente
Os "players" as vezes nem jogam o jogo, criticam, boicotam, e seguem a opinião do seu "criador de conteúdo". Sabe, não sabem ter opinião própria, tudo oq fazem é pq outros disseram, ou estão fazendo.
Foi impressionante ver como nota de metacritic que é algo que eu cago impacta tanto nos estúdios, avaliação de jogos são bem mais do que números e qualquer um que joga deveria saber disso
Cara qual a sua opinião sobre o Dying Light? Ele é um jogo de parkour com zumbis em primeira pessoa. Ele é meu jogo favorito, mas aí então, eu fui ver a nota dele no Metacritic. Tinha gente falando super mal do jogo pq tipo... "Não gostumm de parkour nota 6", "Não gosto de jogo em primeira pessoa nota 4" cara... "Não gosto da gameplay, prefiro mais um Dead Island nota 5" eu fiquei em choque cara. Pq o jogo é de 2015, senão me engano foi uma empresa pequena na época, a Techland, e quem fala mal de primeira pessoa, não gostam de "imersão" já que é em primeira pessoa pra vc se sentir mais imersivo, ainda mais quando fica a noite💀
Video perfeito! só não concordo quando disse que a steam faz tudo melhor, esse lance de eu conseguir compartilhar um jogo mas não conseguir jogar ele ao mesmo tempo com quem compartilho é muito zuado.
@@ReBootOficial eles melhoraram mas, ainda não é perfeito, caso eu queira jogar o mesmo jogo que alguém da família é necessário ter pelo menos duas copias do jogo compradas, essa informação está no suporte steam sobre o compartilhamento de jogos.
Eu tava vendo no metacritic muitos dos jogos q eu achei do caralho tinham notas medianas como um 70 ou 60, foi aí q eu cheguei a conclusão q nota n serve de nada
Xbox Mil Grau falava isso há 10 anos. Legal ver a galera abrindo os olhos pra isso hoje, apesar de ter sido tardio. Edit: não não não, amigo, GT7 foi bombardeado pelos proprios Sonystas, pois a versão entregue day one foi diferente da entregue à imprensa.
Por coisas assim que eu acabo só consumindo contéudo 'critico' de algumas poucas fontes, como o podcast jogabilidadeTV por já ter uma noção do que eles gostam graças a anos de contéudo em audio e video, ou o site the guardian e kotaku pois os textos ainda que negativos são sempre bem escritos. Tá tudo bem você achar o jogo uma merda, mas já que é o seu trabalho se comunicar, me explica de modo que faça sentido porque você achou uma merda
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
O vídeo ta com uns bugzinhos leves de edição pq deu uma corrompida no projeto :( meu c# fechou quando pensei que tinha perdido dias de edição kkkkk
Não esquece o gostei 😅 e clica no link da manual pra dar uma moral
rapaz, por algum tempo eu achei que era meu driver explodindo
@@TheGabrielegea KKKKKKKKKKKKKKK
Ah, ok, eu achei que fosse um efeito horrível que você colocou em 26:44.
As pessoas estão com menos tempo e num mundo onde vídeos curtos dominam e muita gente tem dificuldade de manter a concentração em assistir algo longo na internet, isso torna as pessoas mais seletivas com o que vão consumir.
Mas em compensação essa galera também n consegue ver um video de 15 minutos de uma review sobre algo, ai fica dificil até selecionar alguma coisa.
@@reeL4x a maioria daí só reclama na internet, geração complicada.
É bom citar que além da steam deixar os usuários verem quanto tempo o reviwer jogou antes de dar a crítica, os usuários podem abrir o perfil de quem deu a crítica e analisar os outros jogos que a pessoa jogou e outras análises do usuário
Muito importante também
Os reviews da Steam são pra mim a melhor maneira de avaliar previamente um jogo. Eu geralmente quando penso em comprar um game vou pra esses reviews da Steam, abro a aba de 'negativos' pra ver quais são as reclamações e vejo se os problemas podem me incomodar. Recentemente percebi o valor dos reviews negativos. Depois dos reviews, vou no youtube e geralmente procuro vídeos de gameplay sem comentários dos primeiros minutos do jogo só pra ter uma noção mais ampla do que esperar.
O mais importante nas reviews da steam para mim é que na steam fazer uma Review que realmente transmite o que tem de bom e ruim no jogo, que não seja apenas emocional, bem detalhada e coisas do tipo é cultura dela e parece que quase todo mundo lá leva a sério, por isso só vejo pontuação e o que os jogadores acham lá
sim mas na steam tbm tem muita reviw bomba de guerrinha de console ou de pessoas com pc ruim que n sabe a especificaçaõ recomendada do jogo e sai xingando e falando merda etc...tem que ser seletivo tbm pq tem muita reviw irrelevante na steam tbm
Excelente vídeo ReBoot, eu fui ver uma Análise de Resident Evil 5 para ver se atualmente se vale a pena em 2024 o TH-camr do video tem canal pequeno porém tem a análise mais recente do jogo nos dias atuais e ele me convenceu a jogar e eu adorei tudo que ele falou no vídeo pois tudo está no jogo final e mesmo ele sendo bem fã do jogo ele fez criticas também e reforçou que a galera exagera comparando com o RE6. E no início do vídeo ele até mostra que jogou muito o jogo falando que já platinou no PS4/PS3 e mais de 150 horas na Steam. Para mim ele conseguiu me passar mais credibilidade que muito jornalista ai que fala que o jogo é racista e haterzinho do jogo só pq é mais focado para ação e não tem o Leon.
O que me fez nunca mais ver nada da IGN foi a review no canal deles sobre Alien: Isolation, reclamando que as IA's do Xenomorfo eram inteligentes demais. Quando a cereja do bolo é exatamente isso, e claramente o cara que fez a review era péssimo no jogo
Acredito que seja por isso que até hj não temos um Alien Isolation 2.
Cara a qualidade dos seus vídeos é algo surreal! Pra quem gosta de jogos e não somente “jogar” é um conteúdo de ouro, acompanho seu canal há um ano e considero hoje meu preferido não só pelo conteúdo mas como sua oratória e conhecimento prende a gente que ama esse universo e se importa com ele. Parabéns a todos que fazem do Reboot um dos, senão o maior canal do universo de jogos do TH-cam BR
Muito obrigado mano 😭 é literalmente por essas coisas que da vontade de continuar, vou sempre tentando melhorar
Chega a ser até meio triste, mesmo isso já escancarado as pessoas ainda usam e se baseiam em notas.
Ótimo vídeo mano, nota 6.
Excelente comentário! Nota 5!
8:20 por que todo mundo tem que ser tão extremo quando não gosta de alguma coisa? Para mim, se um jogo merece uma nota 0 tem que ter um nível de qualidade tipo um Mineirinho Ultra Adventures ou um jogo do Gollum por exemplo
Como falei, os caras são emocionados, não sabem analisar um jogo, como diz o querido cogu: Um jogo merece no minimo um 1 pq conseguir lançar o seu jogo ja é algo dificil e uma vitoria
eu acho que isso é subjetivo, algo poder um grande qualidade e ser inutil ou tedioso pra uma pessoa, seria equivalente a um zero
lembrando que quem gostar desse jogos pode dar uma nota maior que 0 rs
Mas eu me diverti com o mineirinho. 😢
mas vc tá se auto-refutando, a segunda frase é literalmente algo que pode ser trocado por qualquer jogo, Hong Kong 97 ou ET do atari são jogos extremamente ruins, porém alguém pode ter gostado, logo, não merece uma nota 0, jogos não tem níveis de melhor e pior, é um consenso entre consumidores
8:02 esse caso do review bomb do Gran turismo nem foi tanto por causa dos fanboys, foram os próprios fans que deram review bomb, pq o jogo lançou com microtransações quebradas, o jogo praticamente te obrigava a gastar dinheiro real pra não ter que ficar horas farmando pra comprar algo com o dinheiro do jogo, até o turbo do carro eles vendiam com dinheiro real caso vc não quisesse farmar
Sim sim, deixei uma nota ali na parte sobre isso, o jogo tava sendo altamente criticado na epoca, com razão, mas teve também a parte dos fanboys e o caso de starfield pra ligar
Ontem mesmo eu fui da uma procurada na REVIEW de GUNDAM BREAKER 4 e só achei 2 canais fazendo vídeo sobre o pixeldogusta e o Otavio Oliveira.
o gusta já manja da franquia e o Otavio fez uma REVIEW sendo totalmente novato na franquia e mostrando as 30 horas que ele jogou e até fez série. ambos tem mais credibilidade que qualquer jornalistinha GAMER e influencer falando EU JOGUEI TODOS..
Esse vídeo só mostrou o fato de como o METACRITIC é complicado.
Eu concordo com tudo, mas acho que tem um problema maior aí. Esse tipo de coisa não acontece só na indústria, parece que a lógica se encontra entrelaçada em vários meandros da sociedade. No fim a nota não existe pra satisfazer o jogador e sim pra satisfazer a lógica de reprodução do capital investido l.
com certeza, Adorno no século XX já falava sobre a morte da crítica e isso também se reflete na indústrias de jogos. A crítica de videogames já nasceu morta
Oh ReBoot, pelo menos diga que é um patrocínio, porque se não vai dar processo.
De certa forma um bom vídeo com boas edições e explicação deixei meu like pelo trabalho feito, obviamente que não irei atrás de cada informação citada aqui, por tanto eu tiro a conclusão através desse vídeo que assim como tudo na vida a indústria de games é só mais uma coisa vendida que auxiliam grandes empresas a alavancarem mais seu ganhos, de vez em quando aparece alguém querendo fazer algo diferente mas, nesse caso esse desenvolvedor ou empresa (que seja) deve ter grana por trás dele, eu sempre digo aos meus amigos "esqueçam notas e joguem os jogos que vocês querem", pessoal apenas divirtam-se com o que quiserem, e lembrem-se todo jogo é um jogo novo, deem uma chance a jogos mais antigos também.
Muito interessante os pontos que foram levantados no vídeo, tem muitas coisas que Bateram com o que eu ouvia ao longo dos anos, sinceramente isso para o consumidor em si é relevante, mas pra quem está querendo se envolver com o desenvolvimento de jogos e afins, esse vídeo é um "ó fica esperto em", o que é muito bom, de verdade mesmo, principalmente pq muitos vão de cabeça se envolvendo nesse mundo e não ta nem preparado pra quando chega algo como um "ó se não pegar 85 não ganha bonus em, tmj" ou até mesmo pra quando chegar algo assim conseguir se manter firme e dizer "Não meu chapa, não temos tal coisa aqui!"
video muito bom amigo, lembrei do cara da ign que tirou pontos do stellar blade pq a personagem era muito sexy
video incrivel mano, falou o mais necessario, falou o que muitos apenas ignoram.
eu fico triste nessas situações por que alem que game dev é o que to querendo seguir de carreira, mas tambem por que jogos foi o que moldou o que eu sou hoje, e é a arte dos jogos que mais amo, é uma arte que quero que seja respeitada e feita com amor, mas cada vez mais parece que essa arte magica dos jogos só é mais desrespeitada ainda e feita de forma automatica e sem alma.
alguem que testa, experiencia, e estuda o produto, faz uma analise profunda do assunto, é completamente ignorada se for apenas uma pessoa que joga por diversão ou se apenas se mostra como alguem comum, dai vem um cara que nem experiente no assunto é, tem um crachá escrito "critico gamer" e acabou, todo mundo ouve e seguem totalmente cegos.
criar um jogo bom e com amor é uma coisa, agora se você vai receber e pagar o aluguel com isso é outra..
9/10 esse video, faltou graficos ultrarealistas.
Fantástico! Cheguei no seu canal agora e ja ganhou meu like e minha inscrição. Vc é inteligente e diferenciado 🎉
Obrigado ☺️
mas que vídeo maravilhoso, meus parabéns e continue!
Só queria pontuar que:
1 - Review de qualquer jornalista não é imparcial. E não é nem uma crítica, é que literalmente não é parcial. É um grande erro do público em geral pensar que os jornalistas tem que ser parciais.
2 - Concordo com a parte da qualificação para fazer uma crítica. Em o crítico ser ou não bom naquilo (jogos) ou fazer na má vontade, e ai é que tá. Não tem como você analisar a profissão crítico como algo que vá tirar uma análise específica ou muitissimo boa. Cada crítico é um crítico. Cada pessoa é uma pessoa. Como no vídeo de nós estragarmos nossa expericencia em jogos e etc. Vai de você relevar a nota dessa pessoa ou não.
3 - Sim. Notas são superficiais e essa necessidade de um conglomerado de pessoas darem nota para um jogo sendo que elas tem jeitos diferentes, formas de pensar diferentes, gostos, forçadas ou não a jogar (ênfase nisso de ser "da profissão") e todos esses votos e notas terem um peso igual, é muito ruim para a industria.
Pô mano, eu costumo deixar vídeos tocando de fundo enquanto trabalho (audiovisual), cheguei aqui por conta de um vídeo do Clair Obscure e já vou maratonar tudo, seu conteúdo é muito bom, em especial os seus roteiros. Parabéns!
Valeu meu querido!
Só um adendo, Gran turismo 7 teve Review bomb por parte da comunidade PlayStation, devido as micro transações(achei correto) e não pela comunidade Xbox.
Sim sim, deixei a notinha ali no video disso tmb, mas foi um exemplo de que ocorreu tmb mesmo que não a maioria
0:24 Nunca vi uma representação melhor dos desenvolvedores
Eu acho que as notinhas são sim importantes, serve de parâmetro para a comunidade ter uma certa noção antes de comprar, e serve também para os estúdios, principalmente os indies, pois colocam os jogos deles em evidência. O problema mesmo são as reviews desconexas em conjuntos às notinhas no final. Já vi review que o cara elogiou o jogo inteiro no texto, e deu nota 70, e outros casos de jogos com várias críticas sobre o jogo e simplesmente deram 100. E nesse mundo moderno é ruim, já que 90% das pessoas odeiam ler, pra tentar entender a opinião real do avaliador.
Que vídeo inteligente!!!
É desse lado da internet que eu quero estar!
Gamers não gosta de jornalista, Devs não gosta de jornalista, mas pq karalhos jornalista tem tanta voz no mundo gamer???
As editoras que quem dão o dinheiro pros jogos serem feitos, gostam
@@ReBootOficial infelizmente...
Eu estava pensando nessa questao de notas esses dias. Antes de sair o Astrobot, eu não tava dando a minima pra esse jogo, mesmo apesar de eu ter gostado bastante do Astro's Playroom. Mas quando o jogo saiu, e vi varias pessoas comentando as boas notas que o jogo estava recebendo, inclusive o 94 no Metacritic, brotou no meu subconsciente a ideia de comprar o jogo. Ai eu parei pra pensar: antes eu não dava a minima pro jogo e agora, por causa das notas, comecei a cogitar comprar o jogo, olha como isso é bizarro!
É incrível como essas notas podem te influenciar e mudar seu pensamento sobre o jogo.
Realmente a steam tem o melhor modelo de reviews, msm não jogando no pc costumo entrar na steam pra ver as reviews
Falarei isso, mas como o vídeo já saiu faz um dia, acho que quase ninguém vai ver. Jornalistas e notas - pode ser de jogo, filme, série ou até mesmo livro - são uma faca de dois gumes: ajudam, mas também podem ser usadas para machucar, seja o estúdio ou a empresa, via difamação. O mesmo estúdio que eles elogiam, podem atacar. Infelizmente, o público geral acaba dependendo das notas, principalmente aqui no Brasil, onde um jogo que custa quase 350 reais é um investimento que você tem que fazer com sabedoria. A solução para isso, volto a repetir, é eliminar o poder dos jornalistas ou, ao menos, confiar apenas em grupos de jornalistas que realmente fazem o trabalho sério.
Eu sinto a mesma coisa no IMDb para filmes. Por isso que abandonei e prefiro usar o Letterboxd e o Backloggd, porque lá sigo pessoas com gostos parecidos com os meus, vejo as reviews das pessoas e vou adicionando os que me chamarem à atenção. No entanto, a nota nunca foi a minha razão principal para experienciar alguma coisa. De jogos principalmente prefiro a recomendação de youtubers/streamers que conheço as opiniões e gostos para vários géneros e o que sei o que apreciam mais, entre história e gameplay, para assim ficar interessada em alguma coisa com base nisso. E a steam ajuda muito. Mas a melhor maneira é sempre experienciar por nós mesmos e ver o que achamos, todavia eu sei que nem sempre dá jeito fazer isso. Tá tudo muito caro. xD
Quero mais que o Metacritic sefoda irmão KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK crítico nem deve desfrutar do jogo direito e tá lá dando nota
Pra mim se a pessoa tá lá dando nota ou vendo e isso tá mudando algo na vida de alguém eles que se lasquem kkkkkk, eu simplesmente dou uma olhada na gameplay no yt e dps compro, se alguém liga pra opinião dos outros fds
Foi oq ele disse, as vezes eles não terminam por ter prazo
14:23 eu assisto os videos e tenho gostos parecidos mas é bom discordar e ouvir outro ângulos de enxergar, vc foi alguem que me fez ver o jogo do esquadrão suicida como é pois quase comprei achando uma coisa, e dps ouvi muito mal e dps muito bem, a sinceridade do criador sempre ajuda dependendo do gosto (claro se o cara n é um chato kkkkkk)
Lá pra 2014 eu queria fazer um canal de análises de jogos com esse sistema de 5 estrelas, onde cada estrela seria uma característica do jogo (podia ter meia estrela). No terceiro vídeo eu desanimei e apaguei tudo. Se tivesse o sistema de análises da Steam naquela época aí que nem teria começado!
Eu acho que esse vídeo é muito importante para quem REALMENTE gosta de videogame. Notas são apenas para uma informação rápida, sem profundidade, apenas para ter a mínima noção se compensa ou não dar a atenção aquele título naquele momento ou se vale esperar. Agora, se eu quero comprar um jogo, a nota é a última coisa que vai importar, porque eu preciso saber se o conteúdo dele e a execução é, de fato, boa o suficiente para eu me dispor a investir tempo e dinheiro nele. Trabalhei em site de análise de jogos por quase 4 anos e eu nunca gostei de ter que colocar notas, mas sempre precisei colocar. As empresas nunca vão ler a sua análise, elas só querem o numerozinho bonito para falar que o jogo e um arraso. Novamente, mais um excelente vídeo!
Entendo que trabalhando nesses veiculos, vc precisa seguir essas coisas, aquela historia de “não odeie o jogador, odeie o jogo”, o João Gan falava a mesma coisa sobre ter que dar notas, as notas acabam servindo tanto pra isso de marketing em trailer e as frases de efeito que parece que foram escolhidas a dedo kkkkk
Perfeito. Tem youtubers famosos fazendo "reviews" depois de 3h de jogo. No máximo deveria ser um vídeo de primeiras impressões.
Vídeo bom, muito bom, nota 7,5
Oi pão de mel, obrigado pelo vídeo, espero que esteja bem, não se esqueça de descansar tanto mentalmente e fisicamente, além de dormir bem! Obrigado novamente pelo vídeo.
Obrigado pela preocupação ❤️😭 Prometo me cuidar
Ótimo vídeo! Podemos fazer um paralelo com a indústria do cinema nesse ponto né?
Acho que pra você fazer parte dos sites de reviews de cinema vc precisa ter estudado sobre, diferente dos jogos que é só um jornalista contratado, mas com ctz a nota influencia igualmente
Muito bom falar sobre a steam porque até mesmo no quesito "nota" eles são superiores, você não quantifica uma nota, só diz se recomenda ou não, e então explica o motivo
Nota (incluindo aí até a notal naval do Jogabilidade) juntamente com aquelas críticas do tipo "astroboy é como se o jogo fosse criado pela Nintendo" (Coisa de Nerd) é a maior prova de que seus youtubers favoritos são um bando de cínicos, estão fazendo tudo no automático e provavelmente não gostam de mais nada do que jogam. O Nautilus pra mim é um dos melhores canais de jogos. Tem uma crítica pontual aqui e ali, mas o amor dos editores pelos jogos está claro e me deixa empolgado de jogar coisas que especialistas cínicos sem alma classificam como 4 de 10
Na minha vida inteira eu nunca olhei a nota pra decidir se ia jogar um jogo, no máximo as análises da steam que considero até bem confiáveis principalmente quando não conheço quase nada do jogo
Metal Gear com muito stealth me quebrou kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Gostei do vídeo.
Eu acho que as notas são necessárias pois é uma forma de profissionalizar a indústria e também de aumentar vendas, porém, isso preciso de uma reforma pois nos dias de hoje está severo.
Discordo em pontos, concordo em outros, e tenho absoluta certeza que alguns pontos são fatos.
Espero mais vídeos assim!
O Metacritic pra mim NUNCA foi relevante. Praticamente TODOS os jogos recebem notas semelhantes que variam de 7.5~10 dos avaliadores. E notas de jogadores sem credibilidade alguma. Fora os casos de reviews com pontuação alta na data de lançamento dos jogos que depois mudam.
Triste realidade em que vivemos :/
ih ala eu 🥰 mas sim, cuspiu fatos kkkk é muito difícil confiar no que deveria ser uma análise técnica quando tem tanta coisa subjetiva envolvida. a experiência de gameplay sempre vai ser diferente pra cada pessoa porque envolve tanto fatores. eu mesma mudo de opinião umas 3x jogando o jogo em live KKKK o bom é que a galera consegue acompanhar exatamente os pontos em que eu gostei mais ou não. no fim, sempre vai ser algo muito pessoal de cada jogador e realmente a melhor opção é procurar a opinião de alguém que tem gostos parecidos.
Conheci seu canal por conta do vídeo.
Caso não tenha feito, seria legal você fazer um vídeo sobre Game of the Year.
Muitas vezes converso com meus amigos sobre qual será o jogo do ano e diz um comentário que me chateia muito que é "Esse jogo é o melhor do ano, mas não é receita para GOTY" insinuando que ele não ganhará.
Como exemplo um dos meus jogos favoritos Xenoblade Chronicles 3 que passou despercebido msm na votação por não ser "receita para GOTY" (O que entendo ter pedido, afinal, seu concorrente era Elden Ring, mas ainda me chateia uma premiação eleger o jogo do ano através de uma "receita" como gráfico, narrativa e etc)
Eu fiz esse vídeo a um ano, quem sabe eu refaça ele adicionando algumas coisas: th-cam.com/video/KY1XaApvlus/w-d-xo.html
@@ReBootOficial darei uma olhada imediatamente!
Concordo plenamente. Além de um número apenas não dizer os aspectos bons e ruins do jogo, também temos de levar em consideração o tipo de jogo. Digamos que uma pessoa que gosta de jogos difíceis veja um jogo que aparenta ser difícil, mas é muito fácil. O metacritc ( desculpa não sei escrever isso ksksk) não vai dizer essa informação e você pode se decepcionar, mesmo não sendo culpa dos desenvolvedores.
11:00 sobre o review bomb, ele é necessario dependendo da situação como uma forma de protesto dos players que compraram o jogo e deveria ficar marcado na estatistica do jogo que eles erraram naquilo, estou falando isso devido ao jogo war thunder a onde gaijin desenvolvedora do jogo tinha um mercado totalmente opressivo a onde tinha tanques fraquissimos por 100 dolares e tmb eles nao regionalizava os preços logo lugares a onde a moeda era super desvalorizada mediante ao dolar saia 500 a 550 reais e claro os custos de reparo de por batalha altissimos sendo quase um jogo mobile a onde vc tem uma bateria de até quando vc pode jogar por dia.
Então o que a comunidade se juntou e fez um review bomb na steam, fazendo um verdadeiro protesto colocando suas frustações sobre o mercado e falando para que abaixem esse preços, conclusão o a Gaijin recuou e corrigiu todo o mercado hj em dia as coisas estão mais baratas que o seu concorrente o World o tanks e o consumidor foi ouvido.
Conclusão final acho importante que na analise do jogo fique na estatistica que teve um review bomb mesmo que for de bobeira, pq a internet esquece esses acontecimentos, e as empresas sabem que elas esquecem ou nao ligam mais, logo tem que ficar marcado nas analises que eles fizeram merda como se fosse uma arma verdadeiramente apontada na cabeça da desenvolvedora, pq na realidade reviews bombs memes são esquecidos como o do death stranding, sinceramente ng ligou para aquele review bomb, mas review bomb do War thunder nao pode ser esquecido, pq se forem e como se desse a carta branca para a desenvolvedora fazer aquela merda denovo.
Isso que a steam fez foi igual o que o youtube fez de esconder os dislikes
MUUUITO BOM VÍDEO meu mano Pão de Mel, tamo junto. Concordei com literalmente tudo do vídeo
Muito obrigado meu mano luiz 🙏🏻
Esse vídeo está envelhecendo como um bom vinho.
Principalmente agora com a polêmica de Dragon Age.
Só um adendo . Vc só pode avaliar os jogos na PSN se vc tiver o game digital, se for físico a Sony entende que vc não tem o game. Não lembro no Xbox, faz tempo que não o ligo .
5:31 o Duff não é jornalista pessoal kkkkkkkkkk
Pior que eu vi uns gringos achando que ele era kkkkk mas era mais pra ilustrar a frase do "jogar sem vontade"
Falarooo 😂😂😂😂😂 Nao tem como nao lembrar do Renan
Gostei do vídeo, é verdade que muita gente se vê influenciada pelo Metacritic, mas eu vejo como um termômetro se o jogo está sendo bem recebido ou não. Agora não imaginava que tinha uma influência forte nas tomadas de decisões na indústria de games, isso é arriscado e até idiota por parte dos executivos.
Só vou pedir não colocar mais o efeito em 26:44, é perigosíssimo para pessoas com fotossensibilidade, eu até tinha achado que era minha tela tava dando errado.
Não é um efeito, foi um bug do render :(
No começo eu olhava analises dos youtubers que eu acompanhava pra determinar se o jogo era bom ou não, depois as matérias e notas na internet. Mas depois de eu ver o quão falho e comprado esse sistema é, eu me baseio no que pra mim é a melhor forma de ver se o jogo realmente é bom é pela analises dos usuários (na steam principalmente) pois são pessoas que assim como eu e você, gastaram de seu soado dinheiro e usaram de seu curto tempo para jogar aquele jogo, eles não estão sendo comprados por nenhuma publicadora ou estão sobe pressão de trabalho, cada um da sua visão honesta, dos pontos positivos e negativos, se vale ou não o preço e se aquele jogo é pra você ou não.
Nota é algo que não faz sentido. Qualquer crítico sério sabe como isso só atrapalha e serve sinceramente pra nada. Desde a faculdade de cinema na matéria de crítica quando fizemos uma e o professor falou "agora da uma nota pro filme" meu deus, não importava o número que eu pensava só parecia errado. Não sei como tem gente que nem lê crítica só vê a nota e compra algo baseado nisso, é muita coragem.
Agora sobre as críticas:
Uma coisa que aprendi na faculdade é como crítica é interessante. Ao contrário do que muita gente pensa que só quem é desenvolvedor, que estuda isso, que jogou todos os jogos do mundo e bla bla bla pode vriticar jogo. E não... Já se supõe que existe varios tipos de critica como critica acadêmica, por exemplo. Isso tambem ja supõe que dentro disso vai se ter varias abordagens diferentes, a exemplos:
Critica de quem platinou, critica de quem platinou e ja jogou todos os jogos daquela empresa, crítica de quem platinou e nunca jogou algo daquele gênero, critica de quem platinou e jogou tudo daquele criador, critica de quem platinou e esse é o primeiro jogo da vida e por ai vai. Então tem varios tipos de abordagens e nenhuma está errada ou "mais certa" são abordagens. E isso porque me refiro nos exemplos a só quem "platinou". O problema é a transparência. Eu não posso fazer uma critica e enganar meu publico falando como se eu platinei, por exemplo, mas na verdade só zerei. Ou como se entendesse aquele gênero e aquela foi a primeira vez que joguei algo do gênero.
Agora sobre as notas terem esse peso:
Isso também é muito culpa do público, nós damos muito valor pra esse numero tosco que não sintetiza as próprias reviwers e vamos criando esse ambiente horrível pra todo mundo. É péssimo.
Agora outras considerações:
Acho se extrema importância as pessoas verem mais de uma crítica.
É importante ver critica de quem tem gosto completamente diferente do seu.
Crítica não é pra dizer se você compra ou não, se joga ou não, se assiste ou não.
E o mais importante, bom vídeo, gosto do canal e espero por mais.
Tinha esquecido completamente essa da chun-li no mortal combat kkkk
Galera da live tava esperando esse vídeo hein
metade do vídeo sendo conversado em live kkkkkk
@@ReBootOficial conforme fui vendo fui lembrando dos papos, muito bom.
Queria poder postar comentários com imagens no TH-cam kkkkkk
Eu pensei que isso fosse algo legal antigamente mas a galera ia usar muito pro mau kkkkkkkk
@@ReBootOficial grandes poderes vem grandes responsabilidades. Mais agente é do brasil kkkkkkkkkk
Poxa, que coisa boa ter menção minha em um vídeo de um dos canais que mais levo como referência, muito obrigado por isso! ❤
Tamo junto meu querido
1:30 esse é o tal jogo que é melhor que o God of war 4 de usuário para ter uma ideia de como fazer um orçamento para limpar o nome da empresa para que eu possa fazer um novo anúncio.
Sobre informações de coisas pagas, já tivemos vários escândalos, proprio caso gamergate está ai, tivemos casos da gamespy tbm, agora estamos com uma novo modelo que é o caso da sweet baby... porém a credibilidade das empresas de reviews está sempre sendo colocada em cheque...
Na questão do publico usar notas como um norte, acho certo pois tempo e dinheiro são limitados, ninguém quer ser beta tester pago... as pessoas gostam de citar antigamente com nostalgia que na época do ps2 não precisava disso, mas ninguem fala que era uma merda de cada 20 jogos que comprava piratex para ter esperança de curitir 3 deles.
existe defeitos na midia de reviews? muito mas é o mais proximo de uma fonte neutra para tentar se informar antes, problema é que devido a fanboys e afins virou um espantalho isso
7:20 “GOTY deveria ser decidido pelos players”, “Fortnite ganha GOTY no Golden Joystick Awards de 2018 contra Red Dead 2 e GOW 4”… 🤡☠️
Sonic frontiers ganhando playersvoice em 2022, quase perdendo pra genshin impact 👍🏻😀
Hmmmmmm conheço esse título onde ouvi falar????? Lives do reboot.
Tem um filme, com uma cena que passa bem essa Ideia. O filme o menu, naquela cena onde o chefe vai falar com uma crítica gastronômica.
Não conhecia!
@@ReBootOficial disponha! Obrigado pelo conteúdo, mano. : )
Cara , é como escolher uma garota pra namorar, a princípio querendo ou não, escolhemos pela aparência, beleza, pois é o que chama atenção, e após conhecer de verdade, aí sim sabemos se ela tem qualidades ou não,problemas ou nao para continuar com a relação. As notas são a mesma coisa, a princípio chama nossa atenção uma nota 90+, porém pra saber se o jogo é bom, tem que conhecer e provar dele, como se prova uma garota! Ótimo vídeo!
Acho que tá na hora de fazer um video especial falando sobre O CRASH DE 1983
Que especifico kkkkkkk
@@ReBootOficial
Tem vários canais na gringa debatendo sobre esse assunto
Olha eu não acho legal voce avaliar um jogo só por causa dos gráficos dele têm muitos outros fatores que tornam um jogo realmente bom ( história, desenvolvimento dos personagens, combate , ambientação etc ) certeza que a maioria desses críticos do Metacritic só falam oq dá na telha para ganhar milhoes de views eu mesmo quado vou jogar um jogo novo só vejo gameplay e dicas para avançar mais rápido quando termino esse mesmo jogo eu decido se gostei ou não
ué, 38 segundos. apareceu isso na barra de pesquisa quando eu estava procurando um meme k
tava procurando o meme " e quem disse que isso é problema meu" ai esse vídeo apareceu logo em baixo falando que foi postado a 38 segundos atrás, qual que é a chance O_O
to de olho em você Paulo 👁️
@@ReBootOficial 👀👀 dale
Excelente vídeo, me inscrevendo no canal
Opa, bem vindo! Tem café na mesa
14:00 isso não é nada, tem um americando que fez uma "breve" analise de 20 horas de skyrim. Ainda não pude assistir tudo
Cliquei na maior felicidade achando que o Pompano tinha revivido, mas não me decepcionou de jeito nenhum WJHDNANANDNNAAND. Bom canal, amigo :D
Nunca fui procurar um jogo por "notas" simplesmente eu vou pesquiso vejo uns 30 minutos de gameplay e as críticas na loja da minha plataforma pra ver se tá ok, otimizado ou com bugs.
Ir atrás pra ver se ta otimizado hj em dia é mt importante mesmo
@@ReBootOficial hj mesmo vi the crew 2 por 3 reais, o que na época tinha me chamado a atenção e tals fui na plataforma e simplesmente achei um cara que falou exatamente isso: "não vá pro motorfest ele piora tudo o que o 2 já fez"
Eu fiquei tipo "ok né"
21:56 FALARU
FALARO
Eu tendo a não terceirizar minhas decisões. Eu não preciso que me digam se um jogo é bom pra mim.
meacritic tinha q ter como subdividir a nota, historia, gameplay, desenvolvimento de personagens e isso poder se alterar de jogo pra jogo
Tem tbm a questão das notas baseadas em pix
A dica que eu dou para vocês é acompanhar canais de gameplay sem comentários antes de comprar o jogo, tirei suas próprias conclusões vendo gameplay e etc, melhor do que assistir criador tendencioso ou ver notas compradas.
1:30 eu entendi a referência 👉
Pergunta meu querido PDM, como se coloca diversidade em um jogo onde controlamos um macaco e lutamos contra monstros?🤔
Acho que a mina que fez a review não zerou o game, porque o quarto capitulo é focado totalmente em um grupo de mulheres que transformam em aranhas kkkkk mas é o que eu falei, é mau caratismo pra ter clique no site
@@ReBootOficial exatamente irmão, é a mesma que querer diversidade no Stray KKKKKKKKKK você joga com um gato🤦
Tão esquecendo de separar as coisas ultimamente
Vídeo brabo d+
Na boa,se tá na dúvida,vai no youtube e vê uma gameplay po ninguém precisa de nota
Eu só confio em reviews de TH-camrs q já acompanho, tipo vocês, Luke Stephen’s, mugthief, skill up etc
Os "players" as vezes nem jogam o jogo, criticam, boicotam, e seguem a opinião do seu "criador de conteúdo". Sabe, não sabem ter opinião própria, tudo oq fazem é pq outros disseram, ou estão fazendo.
Foi impressionante ver como nota de metacritic que é algo que eu cago impacta tanto nos estúdios, avaliação de jogos são bem mais do que números e qualquer um que joga deveria saber disso
6:36 Bom Exemplo esse entre o Astro Bot e o Psychonnalts 2. E tem o Ori que não foi indicado em nenhuma categoria na TGA.
Vídeo muito bom!
Imagina vc perder seu emprego pq um cara de mau humor te deu nota baixa pq a mulher dele não quis fazer amor com ele
Esses cara nem devem saber o que é contato físico com uma mulher
Cara qual a sua opinião sobre o Dying Light? Ele é um jogo de parkour com zumbis em primeira pessoa.
Ele é meu jogo favorito, mas aí então, eu fui ver a nota dele no Metacritic. Tinha gente falando super mal do jogo pq tipo... "Não gostumm de parkour nota 6", "Não gosto de jogo em primeira pessoa nota 4" cara... "Não gosto da gameplay, prefiro mais um Dead Island nota 5" eu fiquei em choque cara.
Pq o jogo é de 2015, senão me engano foi uma empresa pequena na época, a Techland, e quem fala mal de primeira pessoa, não gostam de "imersão" já que é em primeira pessoa pra vc se sentir mais imersivo, ainda mais quando fica a noite💀
Eu amo dying light, gameplay maravilhosa e um otimo foco na historia, que em jogo de zumbi nem sempre é la essas coisas
Dying Light lançou em 2015 e ainda é muito bonito e otimizado para os dias de hoje, eu simplesmente adoro esse jogo
@@ReBootOficial ainda bem que vc conhece
Video perfeito! só não concordo quando disse que a steam faz tudo melhor, esse lance de eu conseguir compartilhar um jogo mas não conseguir jogar ele ao mesmo tempo com quem compartilho é muito zuado.
Mas eles mudaram isso, agora tem a familia steam onde até 6 pessoas podem jogar da mesma biblioteca, mesmo que ao mesmo tempo, faz melhor sim kkkkk
@@ReBootOficial eles melhoraram mas, ainda não é perfeito, caso eu queira jogar o mesmo jogo que alguém da família é necessário ter pelo menos duas copias do jogo compradas, essa informação está no suporte steam sobre o compartilhamento de jogos.
adoro esse canal :)
Vídeo 🔝 D+
esse video é nota 7, falta diversidade
Eu tava vendo no metacritic muitos dos jogos q eu achei do caralho tinham notas medianas como um 70 ou 60, foi aí q eu cheguei a conclusão q nota n serve de nada
Xbox Mil Grau falava isso há 10 anos. Legal ver a galera abrindo os olhos pra isso hoje, apesar de ter sido tardio.
Edit: não não não, amigo, GT7 foi bombardeado pelos proprios Sonystas, pois a versão entregue day one foi diferente da entregue à imprensa.
Esse vídeo merece uma nota 98
Por coisas assim que eu acabo só consumindo contéudo 'critico' de algumas poucas fontes, como o podcast jogabilidadeTV por já ter uma noção do que eles gostam graças a anos de contéudo em audio e video, ou o site the guardian e kotaku pois os textos ainda que negativos são sempre bem escritos. Tá tudo bem você achar o jogo uma merda, mas já que é o seu trabalho se comunicar, me explica de modo que faça sentido porque você achou uma merda
na Steam eu faleo bem do Red Dead 2 mas pus não recomendado pra compra devido ao Game Launcher
8:43 esse tem razão.... brincadeira.. ou não?!
Eu assisto gameplay e raramente vejo analise de jogadores, ainda assim, as vezes a pessoa reclama de algo que pra mim não faz diferença