Управление Одной Кнопкой ✈️ ТРИГГЕР на ТИРИСТОРЕ ✈️ Оригинальная Простая Схема
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ค. 2020
- Тем кто знаком с электроникой и понимает как работает Тиристор или Симистор такая схема покажется удивительной.
zen.yandex.ru/media/dima/trig...
Управлять незапираемым тиристором КУ202М можно лишь открывая его сигналом управления и закрывая разрывом цепи питания. Но ряд свойств данного тиристора позволили мне собрать и реализовать схему управления питанием нагрузки с помощью всего одной кнопки на одном тиристоре без разрыва цепи питания.
По сути схема работает подобно триггеру - включается и выключается замыканием и размыканием всего двух контактов.
Попробую пояснить как это происходит:
Запуск КУ202М в проводящее состояние происходит по стандартной схеме подачи питающего напряжения на электрод управления. При этом тиристор открывшись поддерживает своё открытое состояние за счет тока удержания протекающего в нем через управляющий p n переход. Так как в то время когда тиристор открыт, проводимость между управляющим электродом и выводом идущим к отрицательному полюсу батареи практически равн нулю и конденсатор стоящий в цепи не заряжается.
Выключение происходит довольно необычным образом - при нажатии кнопки ток идущий через тиристор падает за счет того, что часть его идет на заряд конденсатора и это обеспечивает закрытие тиристора за счет быстрого падения напряжения ниже порога закрытия.
Если кнопку подержать чуть дольше - тиристор снова откроется.
Вот такая необычная схема взбрела мне в голову и была реализована на кухонном столе.
#КУ202Мтиристор #УникальнаяСхеманаКУ202М #ТриггерНаТиристореКУ202М
Для тех кому нужны подробности (бываю там редко)
zen.yandex.ru/dima
id26168899
ok.ru/profile/570092326202/
profile.php?... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![ช่วยพาฉันผ่านเวลา - วสันต์17 [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/HFnntWoqc54/mqdefault.jpg)
Браво, Дима! Я каюсь, что недооценивал ваш инженерно-конструкторский талант! Сбылась, наконец, вековая мечта человечества, -- управлять тиристором одной кнопкой! А то, что схема критична к напряжению, -- не беда! Последовательно соединив джоуль-вор и стабилизатор напряжения, мы без особых проблем добьётмся на выходе напряжения в 4, 23 вольта, с точностью до сотой доли... Браво! 🤗🤗🤗
Круто, лайк
а покажы нам пожалуйста свои поделки на этой схеме в быту где он стоит у тебя в ванной или где просто интересно ты сам себе эту билеберду что нам снимаеш используеш где то дома если да то покажы свои фонарики готовые на джоуль воре и вот эту вот штуку
Круто.
Короткое нажатие не дает зарядиться конденсатору , но разряженый конденсатор выключает тиристор. При длинном нажатии конденсатор заряжается и тиристор открывается через управляющий электрод.
Улучшить можно подключив управляющий электрод через диод. А параллельно конденсатору поставить резистор в несколько десятков килоом.
Ну я наверное не так рассказал =) Когда кандер просаживает ток питания - тиристор выключается.
А вот про параллельный резистор - чтобы разрядить кандер? Я думал об этом , но не додумал =)
@@DoktorCXEM чтобы было надёжное выключение конденсатор надо разрядить . Для этого и нужен резистор т.к. управляющий электрод не может этого сделать. При включенном тиристоре на управлщем электроде может присутствовать напряжение. И его желательно отсеч диодом от конденсатора
понял!
Если тиристор включился, то отключается он не разряженным конденсатором а падением напряжения перед тиристором. Что бы заряд на конденсаторе не сохранялся после отключения, его надо зашунтировать 1M резистором. Может так? )
Гениальная схема!
Прикольно.😃👍👍👍👍👍👍❤❤❤
Я с ним продолжу - есть инетересная идейка !
@@DoktorCXEM класс! Посмотрим!😃👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤
😀👍
интересное открытие, благодарю! Только очень хотелось бы знать (для примера) ориентировочные диапазоны значимых параметров для устойчивой работы (питающее напряжение, диапазон ограничивающего резистора и емкости кондера).
нет их. Даже в одной серии все подбирать прийдется. Данный эффект интереснен только с академической т.з. (даже на фоне импортозамещения настолько бедный на проводники ассортимент нам не грозит. Мне трудно представить практическую пользу... может на фоне ядерного постапокалипсиса разве что?)
Клас
Небольшое уточнение. При открытом тирристоре, на левой(по схеме) части резюка будет минус(когда он в цепи анода) Поэтому, при замыкании кнопки подается на упр.эл-д минус, а не плюс...
ну и падение напряжения на тиристоре - 2 В! даём 4В на схему, и получаем на светодиоде всего два вольта! автор такой проказник и затейник, запитай сие чудо от 3-х вольт, включи белый светодиод и расскажи, чем триггер на двух транзисторах лучше ))
Дохтор,дохтор.поделите одну кнопку на две лампочки-тумбочки.удиви помошью.спасибо
Вкл.1-ю л.выкл.1-ю л.вкл.2-ю л.вык.2-ю л.спасибо
Нет не удивил, я делал это лет 35 назад. Схема крайне не устойчива, и не имеет практического применения, применять мощный тирюк и релюху это не нужно, можно и на одной релюхе, более стабильную схему сделать.
Ну во вторых =) тирюк можно маленький , Схема очень даже устойчива. А вот про триггер реле - давайте ссылку - обсудим - я такие собираю имеется несколько вариантов - возможно у вас есть интересный !?!?
@@DoktorCXEM Я ссылку дать не могу, в то время на камеры снимали редко, подобную схему видел в старой книжке, кажется в помощь сельскому радиолюбителю, но уже после того как сделал сам. Суть простая при первом нажатии кнопки - заряжается кондер и включается поляризованная диодом релюха- держит себя второй, не используемой для включения управляемой цепи парой контактов, при втором нажатии, кондер подключается обратной полярностью и создаёт кз на релюхе своим перезарядом, релюха отпускает. Но нужна по теперешним временам непростая кнопка, раньше это была обычная неубиваемая кнопка на сдвоенных микриках, а теперь где такую взять? Но появились мощные полевики, на них и получается самый лучший, в практическом отношении триггер. Ну и на обычных биполярных, тоже не плохо.
А почему в данной схеме тиристор, а не просто npn-транзистор?
Я не видел триггеров на одном транзситоре
Понятно, тут идея в том, что после размыкания кнопки схема продолжает работать, поэтому и тиристор а не просто транзистор. При транзисторе, для работы схемы, кнопка должна быть постоянно включена.
Дмитрий,
+, - , переменный ток и т.п. - это то, о чем условились/договорились на тот момент, когда это было актуально (договориться). Прошло время - появились новые данные и вместо того чтобы переосмыслить взяли и договорились о новом, не переосмысливая старое... Вы пытаетесь понять КАК, но натыкаетесь на противоречия между ранними договоренностями и вещаете нам о парадоксах.
Нет ни +, ни -, ни переменного. Никакие электроны/дырки никуда не текут и не скапливаются. Есть волны (электрические, магнитные, радио, световые и пр.) и процессы, есть среды. У волн есть суть (что), среда (в чем), процессы (как) и направления действия (относительно чего-то), колебания (туда/обратно), напряженности, частота, потенциалы, формы (сигналов) и т.д. и т.п.
Зачем плодить парадоксы (когнетивные диссонансы), повторяя учебники царя гороха? Показываете парадокс, публикуете Ваш диагноз - ложь. Предлагаете Ваше понимание как оно на самом деле. Т.е. не "раскачиваете лодку", а формируете "Мир вокруг себя" для всех.
ЗЫ. Все выше ИМХО, персонально Дмитрию.
ЗЫ 2.
Так какой полярности током разрядит мне в ладонь неполярный конденсатор, заряженный переменным током?
СлабО на лампочке сделать?
Мне - нет! =)
@@DoktorCXEM два месяца прошло - где лампочка? И кнопку поставь (как на схеме), а не жмякай проводом по клемме.
@@DoktorCXEM хочу поставить т 160 в качестве включателя двигателя постоянного тока 2000 ватт , хотелось бы одной кнопкой выключать и отключать , дайте пожалуйста схему, Спасибо.
Компаниец, наxpен тебе столько каналов?
Дима, КАК!?
Короткое нажатие не дает зарядиться конденсатору , но разряженый конденсатор выключает тиристор. При длинном нажатии конденсатор заряжается и тиристор открывается через управляющий электрод.
@@DoktorCXEM понял
Не практична в том, что тиристор дорогой (он же мощный) а ток выходит пропускает малый. Несуразно