Olesea a venit la podcast să spună lucruri, e firesc să vorbească. Se vede că a acumulat cunoștințe din experiențe si vrea să se exprime de aia o face în grabă, plus că vede piedicile replicilor. Invitată cu așa entuziasm mai rar pescuiești..păcat s-o deviezi de la val..pe care stă bine..se vede. Mă bucur chiar că am cunoscut-o aici la podcast. Sper să fie invitată și în alte studiouri.
Cu Vadim șeva s-o-ntîmplat. El nu privește rece emisiunile sale dintr-o parte..aproape nici un gând terminat de către Olesea(și nu doar), mereu întreruptă cu caracteristici "neumestnîe"..la general el vorbește mai mult decât ea(chiar dacă slow), doar că nu la temă, dar la tema sa veșnică. Iar prezența lui Dragoș(ca un scut al lui Cușnir), doar fortifică aceasta. Când e singur însă îl pierdem..Reflectează asupra acestei situații,Vadim..măcar de dragul "afacerii" tale dacă nu al invitaților ..cu atât mai mult al urmăritorilor. 😉🖐
Evident că s-a întâmplat. Știi ce? Diferența dintre vorbele tale (ca membru al societății în care trăiesc) și comportament. Când scriu “tu” nu mă refer personal la tine, ci la portretul moldoveanului pe internet: 📌 tu știi să dai din nas și să critici public orice, dar nu știi să apreciezi. Ar însemna asta că nu știi pe bune ce vrei și cine ești? 📌 tu zici că nu promovez oamenii care trebuie și deloc nu înțelegi că iei o poziție greșită, când împarți oamenii în “trebuie” și nu “trebuie”, în “merită” sau nu “merită” și această poziție denotă începuturile tale discriminatorii și agresive. 📌 tu aștepți să iau la 3 parale orice invitat fără să înțelegi că în Moldova, dacă faci așa - îți îngropi proiectul și tu deloc nu vrei să îți asumi pentru aceste cerințe. Deci de cerut ceri, de oferit, ce oferi? 📌 Tu aștepți de la mine să fac lucru de Judecător sau Procuror fără să înțelegi că sunt Marketer și Host de Podcast despre gândire critică și dezvoltare personală. De ce vrei eu să te înțeleg, atâta timp cat tu dai semne că nu vrei să mă înțelegi? 📌 tu deseori n-ai bani și cauți calîmuri sau zarabotcă, iar când auzi 1300€ per episod de PR - îmi numeri banii, mă blamezi și nu reacționezi așa, de parcă sunt inamic. Cum vrei să faci bani și să trăiești bine atâta timp, cât urăști banii pe care îi fac alții (inclusiv oamenii care fac bani)? Tu nici măcar nu te bucuri pentru că există așa proiect și există precedent din care tu poți învăța și înțelege că ai oportunitatea să devii și tu creator de conținut și să îți diversifici sursele de venite. 📌 Tu asculți și te bazezi pe păreri subiective, bârfe și informații neverificate. Presupun că tot așa faci și decizii. Iar când îți cer explicații, surse, detalii - tot ce poți e să mă iei în ras. Înțelegi cat de incapabil ești și cum psihologic îți construiești un scut, care te apără de niște concluzii evidente? Că nu știi ce vorbești sau nu vrei să recunoști public că greșești, deci nici asta nu îți asumi. 📌 Tu zici că fac Hype, urăști acest cuvânt și mă urăști pe mine din cauza afară (și a punctelor indicate mai sus) fără să te analizezi dintr-o parte și să înțelegi că tot tu ești cel, care reacționează la Hype și nu reacționează la altceva. Deci decizia e în mâinile tale, iar tu vrei eu să îmi asum aceste decizii. Cam infantil, nu îți pare? 📌 Tu comentezi orice replică de a mea fără să înțelegi că am peste 100 episoade publicate. Episoade în care reacționez diferit, în funcție de context. Tu nu vrei să înțelegi că scopul meu e să îi creez context invitatului în care el se deschide și oferă maxim. Tu nu înțelegi că această ocupație (host de emisiune) cere abilități și are propriile reguli. Dacă tu îți formezi concluzii superficiale despre mine fără să analizezi ce fac și cum fac, fără argumente, fără opinie clar formulată, ce aștepți de la mine? Să te laud? Pentru de? 📌 Dacă nu ești mulțumit de viața pe care o trăiești, de societate, de politică, de știri, de impozite, de salarii. Întreabă-te: ce propui? Și cum anume tu contribui la toate cele la care te revolți? La fel întreabă-te, de ce nu ai timp pentru propria viață, iar timp pentru comentarii și pentru a produce ură - găsești mereu. Oare n-ar însemna asta că te complaci și, în realitate, nu vrei nimic, decât să te victimizezi? Da, să trăiești mai bine - necesită responsabilitate și asumare. Cere să îți ridici fundul mai des din canapea, cere inițiativa, cere informare. Cu berea și nucusoare în fața ecranului asta nu e compatibil. Eu pot continua, La acest subiect aș putea filma și un monolog sau stream. Pot scrie și o carte. Esențial e gândul: tu nu ești ceea ce pretinzi a fi. Iar eu, când am început proiectul, am crezut că ești de încredere și toate bocetele tale despre viață rea sunt sincere, dar în timp am înțeles că ești fățarnic, că plângi de formă, iar în esență - nu vrei nici o schimbare. Tu vrei alții să se schimbe și să îți organizeze viața (ceea pentru ce ești responsabil doar tu). Pentru tine contează mai mult să pățești rușinea public, decât să trăiești cum vrei. Ție în general îți vine greu să decizi cum vrei. De ce cred așa? 🔥 Nu știi să îți formulezi opinii. 🔥 Vezi doar motive de ură. 🔥 Pui accent pe minusuri, nu evidențieri plusuri. 🔥 Gândești subiectiv și nu poți să îți argumentezi afirmațiile. 🔥 Ești agresiv și vrei să manifești Agresiune. 🔥 Reacționezi la Bârfe, Acțiuni întreprinse de oameni. Te interesează să judeci. Discuți oameni, nu idei. 🔥 Cauți dreptate, nu soluții. 🔥 Te consideri superior tuturor moldovenilor și vorbești de rău națiunea. 🔥 Crezi că ești educat și alții nu sunt educați fără să înțelegi că în Moldova Educația tuturor e la pământ. 🔥 Ești erou în comentarii, iar când e vorba de fapte - dispari peste noapte. La mine s-a întâmplat un lucru. Eu te-am luat în serios și am suferit. Acum nu te mai iau în serios și nu te voi lua până nu îmi vei demonstra că ești coerent, că ești echidistant și deschis. Eu pot să te invit și pe tine la podcast, dar în 9 din 10 cazuri tu nu știi ce să spui, strângi coada și cazi în generalizări: nu cumva să fii adevărat, că cei din jur te vor fățarnic (și tu numești asta imagine). Eu am înțeles că nu vreau aă trăiesc circumstanțele pe care tu le creezi pentru noi amândoi. Trăiește singur asta. Eu am ales altă realitate și din câte vezi tu din realitatea ta evadezi în realitatea mea, dacă tot ai ajuns aici și citești asta. Așa răspuns te aranjează? Ce anume trebuie să ți se întâmple ca să înțelegi că nu îți sunt inamic și ca tot ce problematizeze tu, în esență, e superficial și nu rezolvă nimic legat de viitorul nostru comun? Vrei ceva pe bune? Asumă-ți. Nu dispărea pe cărarea ce leagă vorbele cu acțiunea.
@@vadimcusnir Daaa..apreciez efortul. Zici că e șoptit de vocea Olesei din capul tău despre care a menționat Dragoș în podcast 😁, fără răutate. Știi, chiar de nu mă asociez niciunui grup de orice tip, mai ales în contextul lumii virtuale, găsesc dreptăți în scrisele tale, uneori, întâmplător ori nu, coincidențe sunt în modul de gândire al urmăritorilor, ceea ce o văd ca pe o normă. Și voi, creatorii de conținut, nu sunteți făcuți dintr-un aluat, însă vă suprapuneți uneori.Mai mult..și noi, și voi, suntem la început de cale în "pădurea" aceasta. La podcast nu mă cer..nu-s nici pregătit, nici dornic..încă. Contribui de aici cu ce pot și cu ce am, la dezvoltarea propriei vieți cu răsfrângere la viața apropiatului. După..vom vedea..😉 fă ce faci, dar fă-o în fiecare zi (nu mai mult ☝️) mai bine.. Îți mulțumesc pentru răspunsuri 💌
Înțeleg ce spui, mă bucur că nu ai luat-o personal și rămâi deschis în continuare. Ce ține de Content, Nota Doi e Anti Podcast, ceea ce înseamnă Anti tot ce e luat drept regulă sau normă. Nimic din ce am făcut nu ne-a ajutat să trăim mai bine, nu ne-a ajutat să devenim curioși, să explorăm, să dăm din coate și să ne maturizăm ca societate. Asta îi semăna că nimic din ce am făcut nu are rost de făcut în continuare. Nota Doi explorează alte moduri, alte reguli, alte viziuni, cat mai divers. Nota Doi e în căutare de răspunsuri și de sens. Mai mult de atât, Nota Doi e Mai tolerantă decât toți toleranții care strigă gura mare că nu este toleranta. Asta e demonstrat prin fapte: invitații sunt din domenii diferite, de statut diferit, cu gânduri diferite și probleme diferite. E trist să urmărești cum oamenii au pretenții la un tip de conținut, dar când le dai ce cer - ei nu privesc. Ce să înțeleg din asta? Că formal, pe alb, toți au păreri și caută CORECT, dar or negru, în realitate, toți procedează invers. Se contrazic. Iar în joc e numele meu. Mulți își formează păreri fără nici măcar să intre în context, subiect. Iată ție realitatea. Și mi-o asum, dar mi-o asum deschis prin a 1) mă expune public, 2) investi timp și bani în producție Content, 3) răspunde din când în când la comentarii, 4) fi vulnerabil și sincer în conversațiile filmate și multe altele.
@@vadimcusnir Mda..înțeleg poziția da din perspectiva conceptului ..antipodcast nota 2.. Despre mine : - Da, oi fi o persoană cu reacții emoționale și temperament(în comentarii ☝️😁)..însă nicicum frustrat de ceva ori cineva. Despre tine : -Da, ai fi poate uneori/deseori (pe ecran, cel puțin) o persoană ce "trigheruieşte" publicul, dar la sigur posezi calități demne de împrumutat/respectat, asta clar fiind din roadele pe termen lung pe care le dau "anti"podcasturile tale..dacă e o strategie, atunci "dăi".
Ce kyinea..5 min și deja trebuie să se apere de presiunea "podiob-urilor" copilărești din partea "pățănașilor"..ceea ce stopează fluxul de informații pe care îl posedă Olesea și exprimarea liberă, necătînd că nu se pierde, și alege strategia optimă pentru a continua podcast-ul. Bravo Olesea 👏 și baftă în realizarea scopurilor propuse. Bravo "pățănașilor" 👏pentru atmosfera cringe pe care au creat-o ..probabil ca bloc psihologic🤷🏻♂️..succese mari și vouă în creștere..✊️ În ce privește podcast-ul, fără analiza-mi psiho-emoțională, e interesant și util in același timp.
Ok-ok, eu nu cu intenție rea ți-o spun..dar este o limită. Așteptările mele sunt problema mea, dar totuși am dreptul să beneficiez de un podcast bine structurat, cu discuții adulte..indiferent dacă ideile și părerile nu rezonează cu ale mele.
Mersi, apreciez. Și da, uneori îmi sare capacul… zilnic urmăresc tot felul de comentarii și, per general, pot spune că poporul Moldovei se contrazice pe loc drept, nu știe ce vrea. Fiecare om are pretențiile sale și pune accent pe diferențele dintre noi, nu pe viitor comun, nici măcar nu pe probleme comune. Suntem copii la nivel de popor: capricioși, visători, plângăcioși, needucați, obraznici. Noi ca copiii începem conflictele, ca ei ne supărăm, ca ei rezolvăm conflictele și tot ca ei nu ne asumăm nimic din ce ar trebui să își asume un cetățean matur, cu drepturi la vot. Asta mă frustrează - că fiind public, mi se pune pe gât responsabilitatea pe care nu mi-o pot asuma, pentru că nu e a mea, e a fiecărui cetățean individual.
A fost foarte interesant de urmarit podcastul , dar ar fi vrut sa lasa-ti invitata sa isi termine gindurile,nu la fiecare replica sa o intrerupeti cu "podiobshi" de prost gust.
Salutare tuturor. Vadim repeta si repeta ca moldovenii nu platesc impozite. Eu si multi pe care ii cunosc platim impozite in sume importante. Vadim, cred ca ar fi corect sa mai intrebi: Cat de eficient se cheltuie banii acumulati din impozitele achitate?
Ai văzut vreo creștere semnificativă a impozitelor? Chiar voi căuta prin surse oficiale să mă aliniez. Ce ține de eficiența: consider că banii pot fi eficient cheltuiți eficient și pe hârtie igienică. Cred că întrebarea ar trebui extinsă: pe ce concret se cheltuie banii, cine decide aceste cheltuieli, cum le măsoară eficiența și ce impact sau cum contribuie cheltuielile la viața oamenilor?
Sau să gândim mai repede 😆 dar dacă serios, nu consider că “ar trebui”… așa e ea, în asta e și farmecul… dacă ar fi toți totuna… îți imaginezi ce trist ar fi?
@@vadimcusnir De acord cu tine Vadim suntem diferiți asta e cert ! Dar privind emisiunea și ascultând invitații aș vrea să culeg ceva din ce postezi, nu putem rămâne « așa cum santem » am ieșit in public ne asumăm și evoluăm !👍
@@Margosha01 mulțumesc pentru feedback, apreciez 🔥 personal pentru mine în asta și constă farmecul conversațiilor: ele pot lua diverse forme. Si demult le tratez mai mult ca o experiență, decât un curs împărțit în capitole și lecții. Nu îmi rămâne decât să continui să caut formaturi potrivite să se alinieze totul. Mersi.
De ce interpretezi și numești abuz o conversație la care fiecare dintre participanți a fost de acord? De ce iei decizii pentru alții fără să te interesezi de context?
![[LIVE] BABYMONSTER(베이비몬스터) - DRIP | 두시탈출 컬투쇼](http://i.ytimg.com/vi/UG05pxLGwzc/mqdefault.jpg)
Olesea a venit la podcast să spună lucruri, e firesc să vorbească. Se vede că a acumulat cunoștințe din experiențe si vrea să se exprime de aia o face în grabă, plus că vede piedicile replicilor. Invitată cu așa entuziasm mai rar pescuiești..păcat s-o deviezi de la val..pe care stă bine..se vede. Mă bucur chiar că am cunoscut-o aici la podcast. Sper să fie invitată și în alte studiouri.
Cu Vadim șeva s-o-ntîmplat. El nu privește rece emisiunile sale dintr-o parte..aproape nici un gând terminat de către Olesea(și nu doar), mereu întreruptă cu caracteristici "neumestnîe"..la general el vorbește mai mult decât ea(chiar dacă slow), doar că nu la temă, dar la tema sa veșnică. Iar prezența lui Dragoș(ca un scut al lui Cușnir), doar fortifică aceasta. Când e singur însă îl pierdem..Reflectează asupra acestei situații,Vadim..măcar de dragul "afacerii" tale dacă nu al invitaților ..cu atât mai mult al urmăritorilor. 😉🖐
Evident că s-a întâmplat. Știi ce? Diferența dintre vorbele tale (ca membru al societății în care trăiesc) și comportament.
Când scriu “tu” nu mă refer personal la tine, ci la portretul moldoveanului pe internet:
📌 tu știi să dai din nas și să critici public orice, dar nu știi să apreciezi. Ar însemna asta că nu știi pe bune ce vrei și cine ești?
📌 tu zici că nu promovez oamenii care trebuie și deloc nu înțelegi că iei o poziție greșită, când împarți oamenii în “trebuie” și nu “trebuie”, în “merită” sau nu “merită” și această poziție denotă începuturile tale discriminatorii și agresive.
📌 tu aștepți să iau la 3 parale orice invitat fără să înțelegi că în Moldova, dacă faci așa - îți îngropi proiectul și tu deloc nu vrei să îți asumi pentru aceste cerințe. Deci de cerut ceri, de oferit, ce oferi?
📌 Tu aștepți de la mine să fac lucru de Judecător sau Procuror fără să înțelegi că sunt Marketer și Host de Podcast despre gândire critică și dezvoltare personală. De ce vrei eu să te înțeleg, atâta timp cat tu dai semne că nu vrei să mă înțelegi?
📌 tu deseori n-ai bani și cauți calîmuri sau zarabotcă, iar când auzi 1300€ per episod de PR - îmi numeri banii, mă blamezi și nu reacționezi așa, de parcă sunt inamic. Cum vrei să faci bani și să trăiești bine atâta timp, cât urăști banii pe care îi fac alții (inclusiv oamenii care fac bani)? Tu nici măcar nu te bucuri pentru că există așa proiect și există precedent din care tu poți învăța și înțelege că ai oportunitatea să devii și tu creator de conținut și să îți diversifici sursele de venite.
📌 Tu asculți și te bazezi pe păreri subiective, bârfe și informații neverificate. Presupun că tot așa faci și decizii. Iar când îți cer explicații, surse, detalii - tot ce poți e să mă iei în ras. Înțelegi cat de incapabil ești și cum psihologic îți construiești un scut, care te apără de niște concluzii evidente? Că nu știi ce vorbești sau nu vrei să recunoști public că greșești, deci nici asta nu îți asumi.
📌 Tu zici că fac Hype, urăști acest cuvânt și mă urăști pe mine din cauza afară (și a punctelor indicate mai sus) fără să te analizezi dintr-o parte și să înțelegi că tot tu ești cel, care reacționează la Hype și nu reacționează la altceva. Deci decizia e în mâinile tale, iar tu vrei eu să îmi asum aceste decizii. Cam infantil, nu îți pare?
📌 Tu comentezi orice replică de a mea fără să înțelegi că am peste 100 episoade publicate. Episoade în care reacționez diferit, în funcție de context. Tu nu vrei să înțelegi că scopul meu e să îi creez context invitatului în care el se deschide și oferă maxim. Tu nu înțelegi că această ocupație (host de emisiune) cere abilități și are propriile reguli. Dacă tu îți formezi concluzii superficiale despre mine fără să analizezi ce fac și cum fac, fără argumente, fără opinie clar formulată, ce aștepți de la mine? Să te laud? Pentru de?
📌 Dacă nu ești mulțumit de viața pe care o trăiești, de societate, de politică, de știri, de impozite, de salarii. Întreabă-te: ce propui? Și cum anume tu contribui la toate cele la care te revolți?
La fel întreabă-te, de ce nu ai timp pentru propria viață, iar timp pentru comentarii și pentru a produce ură - găsești mereu. Oare n-ar însemna asta că te complaci și, în realitate, nu vrei nimic, decât să te victimizezi? Da, să trăiești mai bine - necesită responsabilitate și asumare. Cere să îți ridici fundul mai des din canapea, cere inițiativa, cere informare. Cu berea și nucusoare în fața ecranului asta nu e compatibil.
Eu pot continua,
La acest subiect aș putea filma și un monolog sau stream. Pot scrie și o carte.
Esențial e gândul: tu nu ești ceea ce pretinzi a fi. Iar eu, când am început proiectul, am crezut că ești de încredere și toate bocetele tale despre viață rea sunt sincere, dar în timp am înțeles că ești fățarnic, că plângi de formă, iar în esență - nu vrei nici o schimbare. Tu vrei alții să se schimbe și să îți organizeze viața (ceea pentru ce ești responsabil doar tu). Pentru tine contează mai mult să pățești rușinea public, decât să trăiești cum vrei. Ție în general îți vine greu să decizi cum vrei. De ce cred așa?
🔥 Nu știi să îți formulezi opinii.
🔥 Vezi doar motive de ură.
🔥 Pui accent pe minusuri, nu evidențieri plusuri.
🔥 Gândești subiectiv și nu poți să îți argumentezi afirmațiile.
🔥 Ești agresiv și vrei să manifești Agresiune.
🔥 Reacționezi la Bârfe, Acțiuni întreprinse de oameni. Te interesează să judeci. Discuți oameni, nu idei.
🔥 Cauți dreptate, nu soluții.
🔥 Te consideri superior tuturor moldovenilor și vorbești de rău națiunea.
🔥 Crezi că ești educat și alții nu sunt educați fără să înțelegi că în Moldova Educația tuturor e la pământ.
🔥 Ești erou în comentarii, iar când e vorba de fapte - dispari peste noapte.
La mine s-a întâmplat un lucru. Eu te-am luat în serios și am suferit. Acum nu te mai iau în serios și nu te voi lua până nu îmi vei demonstra că ești coerent, că ești echidistant și deschis.
Eu pot să te invit și pe tine la podcast, dar în 9 din 10 cazuri tu nu știi ce să spui, strângi coada și cazi în generalizări: nu cumva să fii adevărat, că cei din jur te vor fățarnic (și tu numești asta imagine).
Eu am înțeles că nu vreau aă trăiesc circumstanțele pe care tu le creezi pentru noi amândoi. Trăiește singur asta. Eu am ales altă realitate și din câte vezi tu din realitatea ta evadezi în realitatea mea, dacă tot ai ajuns aici și citești asta.
Așa răspuns te aranjează?
Ce anume trebuie să ți se întâmple ca să înțelegi că nu îți sunt inamic și ca tot ce problematizeze tu, în esență, e superficial și nu rezolvă nimic legat de viitorul nostru comun? Vrei ceva pe bune? Asumă-ți. Nu dispărea pe cărarea ce leagă vorbele cu acțiunea.
@@vadimcusnir Daaa..apreciez efortul. Zici că e șoptit de vocea Olesei din capul tău despre care a menționat Dragoș în podcast 😁, fără răutate. Știi, chiar de nu mă asociez niciunui grup de orice tip, mai ales în contextul lumii virtuale, găsesc dreptăți în scrisele tale, uneori, întâmplător ori nu, coincidențe sunt în modul de gândire al urmăritorilor, ceea ce o văd ca pe o normă. Și voi, creatorii de conținut, nu sunteți făcuți dintr-un aluat, însă vă suprapuneți uneori.Mai mult..și noi, și voi, suntem la început de cale în "pădurea" aceasta. La podcast nu mă cer..nu-s nici pregătit, nici dornic..încă. Contribui de aici cu ce pot și cu ce am, la dezvoltarea propriei vieți cu răsfrângere la viața apropiatului. După..vom vedea..😉 fă ce faci, dar fă-o în fiecare zi (nu mai mult ☝️) mai bine.. Îți mulțumesc pentru răspunsuri 💌
Înțeleg ce spui, mă bucur că nu ai luat-o personal și rămâi deschis în continuare. Ce ține de Content, Nota Doi e Anti Podcast, ceea ce înseamnă Anti tot ce e luat drept regulă sau normă. Nimic din ce am făcut nu ne-a ajutat să trăim mai bine, nu ne-a ajutat să devenim curioși, să explorăm, să dăm din coate și să ne maturizăm ca societate. Asta îi semăna că nimic din ce am făcut nu are rost de făcut în continuare. Nota Doi explorează alte moduri, alte reguli, alte viziuni, cat mai divers. Nota Doi e în căutare de răspunsuri și de sens.
Mai mult de atât, Nota Doi e Mai tolerantă decât toți toleranții care strigă gura mare că nu este toleranta. Asta e demonstrat prin fapte: invitații sunt din domenii diferite, de statut diferit, cu gânduri diferite și probleme diferite.
E trist să urmărești cum oamenii au pretenții la un tip de conținut, dar când le dai ce cer - ei nu privesc. Ce să înțeleg din asta? Că formal, pe alb, toți au păreri și caută CORECT, dar or negru, în realitate, toți procedează invers. Se contrazic. Iar în joc e numele meu. Mulți își formează păreri fără nici măcar să intre în context, subiect. Iată ție realitatea. Și mi-o asum, dar mi-o asum deschis prin a 1) mă expune public, 2) investi timp și bani în producție Content, 3) răspunde din când în când la comentarii, 4) fi vulnerabil și sincer în conversațiile filmate și multe altele.
@@vadimcusnir Mda..înțeleg poziția da din perspectiva conceptului ..antipodcast nota 2..
Despre mine : - Da, oi fi o persoană cu reacții emoționale și temperament(în comentarii ☝️😁)..însă nicicum frustrat de ceva ori cineva.
Despre tine : -Da, ai fi poate uneori/deseori (pe ecran, cel puțin) o persoană ce "trigheruieşte" publicul, dar la sigur posezi calități demne de împrumutat/respectat, asta clar fiind din roadele pe termen lung pe care le dau "anti"podcasturile tale..dacă e o strategie, atunci "dăi".
Mda vad ca AI lai implementat si aici? Am in vedere la rs coment. @@vadimcusnir
Atât de dinamic și diferit 💥❤
Dumneaei are dreptate trebuie sa important în ziua deazi sa știi a citi printre rânduri și a prinde undele.OLESIA BRAVOO MIA PLACUT....😊
Olesea Hîncu - vrea sa deschida ACADEMIE !!!
Iata una din chestii ce trebuia de citit printre rinduri.
Ce kyinea..5 min și deja trebuie să se apere de presiunea "podiob-urilor" copilărești din partea "pățănașilor"..ceea ce stopează fluxul de informații pe care îl posedă Olesea și exprimarea liberă, necătînd că nu se pierde, și alege strategia optimă pentru a continua podcast-ul. Bravo Olesea 👏 și baftă în realizarea scopurilor propuse. Bravo "pățănașilor" 👏pentru atmosfera cringe pe care au creat-o ..probabil ca bloc psihologic🤷🏻♂️..succese mari și vouă în creștere..✊️
În ce privește podcast-ul, fără analiza-mi psiho-emoțională, e interesant și util in același timp.
M-am așteptat la așa comentarii și după filmări chiar i-am spus Olesei că tot hate-ul va fi la adresa mea pe motivul replicilor mele 😉
Ok-ok, eu nu cu intenție rea ți-o spun..dar este o limită. Așteptările mele sunt problema mea, dar totuși am dreptul să beneficiez de un podcast bine structurat, cu discuții adulte..indiferent dacă ideile și părerile nu rezonează cu ale mele.
@@uma_2rman știu, înțeleg și încolo întorc carul acum 🏆 să vedem dacă rezistă această direcție
@@vadimcusnir Curaj..m-aș bucura să-ți reușească. Posezi potențial care vrea la lumină. 🙋♂️
Mersi, apreciez. Și da, uneori îmi sare capacul… zilnic urmăresc tot felul de comentarii și, per general, pot spune că poporul Moldovei se contrazice pe loc drept, nu știe ce vrea. Fiecare om are pretențiile sale și pune accent pe diferențele dintre noi, nu pe viitor comun, nici măcar nu pe probleme comune. Suntem copii la nivel de popor: capricioși, visători, plângăcioși, needucați, obraznici. Noi ca copiii începem conflictele, ca ei ne supărăm, ca ei rezolvăm conflictele și tot ca ei nu ne asumăm nimic din ce ar trebui să își asume un cetățean matur, cu drepturi la vot. Asta mă frustrează - că fiind public, mi se pune pe gât responsabilitatea pe care nu mi-o pot asuma, pentru că nu e a mea, e a fiecărui cetățean individual.
p.s la viteza 0.75 e tare ok sa o asculti
Tot in sat, naveam nici strada si nici ulita, era in drum LA joaca . Drumu cela, cutare....😊
A fost foarte interesant de urmarit podcastul , dar ar fi vrut sa lasa-ti invitata sa isi termine gindurile,nu la fiecare replica sa o intrerupeti cu "podiobshi" de prost gust.
Recepționat. Scuze că întreb: câte episoade ai privit din Nota Doi? Întreb să știu: Tu privești toate episoadele de aici sau selectiv?
Salutare tuturor. Vadim repeta si repeta ca moldovenii nu platesc impozite. Eu si multi pe care ii cunosc platim impozite in sume importante. Vadim, cred ca ar fi corect sa mai intrebi: Cat de eficient se cheltuie banii acumulati din impozitele achitate?
Ai văzut vreo creștere semnificativă a impozitelor? Chiar voi căuta prin surse oficiale să mă aliniez. Ce ține de eficiența: consider că banii pot fi eficient cheltuiți eficient și pe hârtie igienică. Cred că întrebarea ar trebui extinsă: pe ce concret se cheltuie banii, cine decide aceste cheltuieli, cum le măsoară eficiența și ce impact sau cum contribuie cheltuielile la viața oamenilor?
fata șustraia dar așa soție acasa)) mersi 😂😂
Invitata vorbește prea rapid, ar trebui să fie o legătură între gând si vorbire !
Sau să gândim mai repede 😆 dar dacă serios, nu consider că “ar trebui”… așa e ea, în asta e și farmecul… dacă ar fi toți totuna… îți imaginezi ce trist ar fi?
@@vadimcusnir
De acord cu tine Vadim suntem diferiți asta e cert ! Dar privind emisiunea și ascultând invitații aș vrea să culeg ceva din ce postezi, nu putem rămâne « așa cum santem » am ieșit in public ne asumăm și evoluăm !👍
Greu de urmarit 😢
De ce?
Se pierde firul narativ, nu duce gândul pin la sfirsit. Se sare de la un subiect la altu...
@@Margosha01 mulțumesc pentru feedback, apreciez 🔥 personal pentru mine în asta și constă farmecul conversațiilor: ele pot lua diverse forme. Si demult le tratez mai mult ca o experiență, decât un curs împărțit în capitole și lecții.
Nu îmi rămâne decât să continui să caut formaturi potrivite să se alinieze totul. Mersi.
@@vadimcusnir deacord cu poziția și cu formatul care iti aparține. Eu mi am exprimat feedback ul ca unul subiectiv. Poate altora le place asa format.
Arta este scumpa deoarece este o unealta minunata pentru a spala bani.
Bunelu spunea Prikoale 😢 sa plangi sau sa razi? 😅
Ce urat din partea celor doi…
A fost asumata si a tolerat in abuz .
De ce interpretezi și numești abuz o conversație la care fiecare dintre participanți a fost de acord? De ce iei decizii pentru alții fără să te interesezi de context?