Dernière précision, pour les DAC et amplis, il est préférable de privilégier les connectiques 4.4mm et XLR 4 pins, symétriques et donc de meilleure qualité.
🙋🏻♂ Eric vous répond --- je vous rejoins complètement, comme évoqué dans la vidéo avec un baladeur Astell&Kern, certes cela est un investissement mais quel gain de musicalité !
Merci pour ces informations. Je cherche un câble symétrique pour mon planar m1060 branché sur un dac/ampli zen ifi. Avez vous un câble 2x2.5mm vers 4.4mm symétrique à recommander ? Cela ne semble pas courir les rues Bon dimanche à vous
Bonjour. Vidéo très instructive. Explications très claires. Mais juste un reproche pourquoi mettre un mot anglais « setup » au lieu de configuration ou à la rigueur config.
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Merci pour vos retours sur notre vidéo. Je comprend aussi votre remarque, nous sommes aussi "influencés" par nos clients et prospects qui évoquent config pour leur système HiFi classique et setup quand il s'agit d'équipement moins encombrant ou nomade :-)
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Ravi de vous aider. 📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
Bonjour ravi de voir en cette nouvelle année 🎉et vous souhaitant une bonne année 🎆 . j’ai une question qui me taraude l’esprit j’ai en casque Audio Technica ATH-MSR7B avec entrée asymétrique et symétrique et je souhaite pouvoir profiter de la meilleure qualité de mon casque 🎧 (entrée symétrique 4,4mm) en achetant un baladeur audiophile mais voilà j’hésite entre deux et j’aurais voulu avoir votre avis d’expert. j’hésite entre le FIIO M11S et le Hiby R6 3. (sachant que je suis avec Apple Music Haute qualité sur tout mes appareils apple ou Air Play avec sonos) Merci D’avance à très vite pour votre prochaine vidéo ❤
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Vous avez raison de choisir la connectique symétrique symétrique 4.4. Je ne connais pas la marque HiBy, donc difficile de vous renseigner toutefois :-) et je la découvre même avec votre message, nos interlocuteurs ne nous en parlent jamais. Merci de la découverte, nous allons creuser cela, et peut-être que nous en ferons des vidéos :-) Merci de votre retour d'expérience 📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
Merci pour cette vidéo. Projet d'acheter le Focal Clear MG que j'ai pu essayer mais depuis la sortie du Meze 109 pro, que je n'ai malheureusement pas eu la possibilité d'essayer , en vu de la qualité de fabrication et de la différence de prix, j'hésite ! Il y a une réelle différence entre ces deux casques qui justifie la différence de prix ? Des retours à me donner ????
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Nous n'avons pas testé les casques Focal :) 📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
Excellente vidéo, intéressante et pertinente. Je possède un Kann Alpha et le Focal Clear MG. J'avais déjà acheté un câble Meze symétrique 2,5mm à 49€ et j'avais déjà remarqué un gain qualitatif. J'aimerai connaître la référence du câble symétrique 4,4mm que vous présentez dans la vidéo. Celui ci peut-il encore améliorer le rendu sonore par rapport à mon câble actuel ? Merci à vous deux 😉
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Le câble Meze est ce modèle : Meze Audio câble premium cuivre PCUHD jack 4,4mm (1,3m) www.laboutiquederic.com/cables-audio-casques/3929-meze-audio-cable-casque-connecteur-jack-asymetrique-4-4-mm-cuivre-761062120937.html A mon sens, il vous offrira une utilisation optimale de votre casque Focal, à tester :) Merci de votre retour d'expérience 📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
@@paulwoaert 🙋🏻♂ Eric vous répond --- En HiFi il n'y a pas de vérité, il y a des sources différentes, il y a des mélomanes différents, il y a des enregistrements différents. Les nombreux tests sur les produits permettent à chacun de trouver son bonheur. Avec 3 commentaires "contre" Meze sur une seule vidéo, vous avez peut-être des intérêts chez la concurrence non ? ;-) J'invite chacun à faire des écoutes, la vérité n'est que dans nos oreilles.
Je n’ai pas fait plusieurs commentaires contre Meze comme vous l'affirmez, ce sont des explications variées à partir d’un unique commentaire initial, des réponses faites à d’autres qui me relancent et à qui je reformule mon explication sous forme d’autres déclinaisons. Je ne suis que constant et conséquent de ce point de vue. Je n’ignore pas la pluralité des goûts musicaux, je dis que certains types de musique pourront correspondre avec ces Meze (hip Hop, Rap, électro, techno, beat, etc.) et beaucoup moins d’autres (musique classique, de chambre, orchestrale ou vocale du 18, 19 et 20e siècle, oeuvres contemporaine, jazz 1920-30-40). Je n’ai AUCUN lien avec quelque concurrence que ce soit, encore moins commercial (!), je suis un mélomane spécialisé de très longue date, un intellectuel théoricien et historien d’art qui ne fait que commenter et rien de plus. Tant qu’à la vérité qui existe «dans les oreilles», je n’en disconviens aucunement. Il se trouve simplement que ce test comparatif (dans la vidéo à laquelle je référais), me fait LITTÉRALEMENT entendre une transformation tendancieuse de la sonorité qui pour moi fait question. Pour les 99 Classics, c’est autre chose : j’en ai moi-même fait l’essai longuement en boutique.@@LaTVdEric
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Une préférence en casque ouvert pour le 109 Pro. Vous avez ces qualités exprimés dans cette vidéo. Pour le Focal nous en parlons ici : th-cam.com/video/dlHtcH8eQzc/w-d-xo.html 📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
@@LaTVdEric certes mais c est un peu comme l achat d une porsche gt3...rarement un usage quotidien, mais quand on la sort une fois par mois c est pour vivre l expérience à fond. Je pense que ça peut être pareil pour un ampli casque a lampes. Pas besoin de l utiliser au quotidien pour en justifier l achat. Meme 1h dans le mois, si les émotions vécues sont au rendez vous, ca peut justifier d y consacrer un gros bidget
Le 109 Pro est excellent, ravi de mon achat (je déteste le 99, par contre). L'écoute est très ludique. Par contre, le setup à un mois et demi de salaire, je meurs. 😂
Pourtant, une analyse détaillée (et d’ailleurs audible) montre ailleurs (titre : Meze 109 Pro - the real sound test) que le 109 pro est encore très coloré et dominé par une basse qui masque largement des détails. Cette vidéo nous fait entendre une comparaison très concluante entre un Focal, le HD 600 de Sennheiser et ce 109 pro. Activez les sous-titres.
@@paulwoaert 🙋🏻♂ Eric vous répond --- En HiFi il n'y a pas de vérité, il y a des sources différentes, il y a des mélomanes différents, il y a des enregistrements différents. Les nombreux tests sur les produits permettent à chacun de trouver son bonheur. Certains de nos clients ont quitté les marques Focal et Sennheiser car ils n'en aimaient pas la "froideur" et l'écoute trop détaillée, pour ne par dire chirurgicale. Avec 3 commentaires "contre" Meze sur une seule vidéo, vous avez peut-être des intérêts chez la concurrence non ? ;-) J'invite chacun à faire des écoutes, la vérité n'est que dans nos oreilles.
@@paulwoaert Et ? J'ai dit que je voulais un casque de monitoring ? Je l'ai acheté en connaissance de cause, après l'avoir acheté en magasin. Je l'ai couplé à un dac neutre, et la combinaison est très bien, et il donne le plaisir que je recherche. J'ai un Sennheiser HD6xx si je veux une écoute plus portée sur les médiums. Les Focal, je les ai testés, et je les trouve décevants à mon oreille, sans égalisation. Mon Sennheiser et le Meze n'ont pas besoin de ce genre d'artifice.
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Effectivement certains amplis ont une sortie casque qui n'est pas à la hauteur Merci de votre retour d'expérience 📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
Bonsoir, Avec ce casque ouvert, la porte de la pièce est fermée, votre compagne ne devrais pas entendre la musique. En espérant une réponse. Bonne continuation.
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Je ne suis pas certain de comprendre le sens de votre demande. Le casque est ouvert, de fait à quelques mètres dans la même pièce le son est audible. Nous entendons clairement le morceau de musique écouté. Cependant ce n'est pas une enceinte, donc porte fermée, le son du casque ne s'entend pas. 📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
Le défaut de vos vidéos, c’est leur facture promotionnelle. Il n’y a jamais de critique réelle (les pour et les contre). Vous finissez par invoquer le prix des autres casques Meze ultra-chers à milliers d’euros pour faire paraitre le 109 Pro comme vraiment économique, au lieu de faire remarquer que le 109 Pro est tout de même vendu plus du double du 99 Classics. L’argument que le premier est ouvert ne peut être un absolu puisque des gens préfèrent souvent mordicus les casques de type fermé, d’ailleurs pas du tout seulement pour leur isolation sonore. Autre point (je le sais pour l’avoir essayé) : le Meze 99 Classics est énormément plombé par les basses, ce que vous, vous appelez le grave. À moins de n’écouter que du hip hop ou du rap hyper-boosté (produit à 100% par de l’électronique), c’est un aspect extrêmement dissuasif. L’évaluation acoustique d’un casque d’écoute se fait sur des enregistrements de réels instruments, quatuors, orchestre et bien sur la voix. On peut choisir de dire comme vous le faites que ceux qui aiment le grave aimeront ce Meze ou le dire tout autrement en faisant une mise en garde sur la présence de ce grave (rhétorique du verre à moitié plein ou à moitié vide). Les 109 pro ont moins de grave mais cela est sans doute largement dû au fait qu’ils sont ouverts.
🙋🏻♂ Eric vous répond --- Merci de votre retour d'expérience. Nous sommes un e-commerçant et une entreprise, notre activité est clairement assumée et présentée dans tous nos contenus : les guides sur la boutique en ligne, le blog et la chaine TH-cam. Nous ne sommes pas journalistes, nous n'avons donc pas vocation à présenter tous les produits du secteur. Les équipements HiFi présentés dans nos tests et tous nos contenus sont des éléments aux qualités évidentes. Nous ne parlons pas des mauvais produits ;-) Ils sont sélectionnés selon nos 3 critères depuis 15 ans : la qualité du produit au regard de son budget, l'ergonomie et le sérieux du fabricant. Tous nos tests sur le blog se terminent par une paragraphe : "j'ai aimé / j'aurais aimé". Nous veillons aussi à mettre en avant les qualités, les défauts des produits et surtout la cible pour aider au choix. Peut-être n'est ce pas assez mis en avant dans cette vidéo, nous veillerons à être attentif à ce point alors. Pour le casque lui-même, le Meze 109 Pro n'est pas un casque économique, il est parfaitement situé dans la gamme Meze entre les premiers prix et les casques très audiophiles de la marque. La montée en gamme est cohérente chez le fabricant roumain. Ultra chers ? C'est à chaque d'apprécier selon ses attentes et sa passion. Le Meze 109 Pro est excellent (pour moi) face à la concurrence, et comme vous le soulignez il corrige un défaut du Meze 99 sur le grave. Donc il est bien le casque à qualité HiFi et prix très abordable de la marque. Nos clients ne préfèrent pas les casques fermés, je complèterais votre avis par le fait qu'ils connaissent souvent très mal les casque ouverts, et ils sont très agréablement surpris avec le 109 Pro. Après tout dépend du lien d'écoute :-) Encore merci pour votre participation.
@@LaTVdEric Bonjour. Merci d’avoir répondu. Il n’y a rien dans votre video qui indique de façon claire que votre position n’est pas désintéressée commercialement, il y a même fort à parier selon moi qu’une majorité de ceux qui l’ont visionnée l’ignorent, ce qui n’enlève rien à la légitimité de l’e-commerce par ailleurs bien évidemment. Quant au Meze 109 Pro, c’est un casque certes fort coté mais qui voile beaucoup de détails en modifiant considérablement le son par une presence accentuée des basses. Prenez le temps de regarder la vidéo « Meze 109 Pro - the real sound test » (appliquez les sous-titres français) où l’ont peut entendre une même piste sonore sur 3 écouteurs différents : un Focal, le très classique Sennheiser hd-600 (modifié) et le Meze 109 Pro (le nom des écouteurs lors de cette écoute musicale défile de façon alternative au bas de l’écran pour identifier lequel joue). Le verdict est sans appel : le Meze modifie énormément le son réel des instruments par une surenchère des basses. L’analyste bien connu de cette vidéo mime meme à un moment donné avec ses mains qui ferment sa bouche le son à la fois vibré et voilé qui en ressort.
@@paulwoaertÉcoutez-le vraiment, vous-même, avant de monter en épingle un test sur TH-cam. À vous entendre, on jurerait que vous parlez d'un Bose ou d'un Sony BT. Non, les basses n'écrasent pas tout, c'est n'importe quoi. Oui, le rendu sonore du casque est plutôt chaud. Et oui, il écrabouille des deux pieds (ou des deux oreilles) la qualité du 99 que j'ai testé également. Il est très loin au dessus.
@@paulwoaert Oui. Avant de l'acheter. Et après un paquet d'heures d'écoute, je ne regrette rien. Et je n'écoute pas du boum-cha-cha. Je parle par expérience, le faire passer pour un casque digne des casques Bluetooth qui écrasent tout derrière les basses est juste totalement caricatural. Il met moins en valeur les médiums qu'un Sennheiser, mais pas du tout drastiquement, et est super agréable à écouter quand on veut un super compromis, sans compromissions, entre tout ce qu'on juge pour évaluer un casque hi-fi.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Dernière précision, pour les DAC et amplis, il est préférable de privilégier les connectiques 4.4mm et XLR 4 pins, symétriques et donc de meilleure qualité.
🙋🏻♂ Eric vous répond ---
je vous rejoins complètement, comme évoqué dans la vidéo avec un baladeur Astell&Kern, certes cela est un investissement mais quel gain de musicalité !
Merci pour ces informations. Je cherche un câble symétrique pour mon planar m1060 branché sur un dac/ampli zen ifi. Avez vous un câble 2x2.5mm vers 4.4mm symétrique à recommander ? Cela ne semble pas courir les rues
Bon dimanche à vous
vidéos toujours au top , merci
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci pour votre retour.
Bonjour. Vidéo très instructive. Explications très claires. Mais juste un reproche pourquoi mettre un mot anglais « setup » au lieu de configuration ou à la rigueur config.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci pour vos retours sur notre vidéo.
Je comprend aussi votre remarque, nous sommes aussi "influencés" par nos clients et prospects qui évoquent config pour leur système HiFi classique et setup quand il s'agit d'équipement moins encombrant ou nomade :-)
Super vidéo,merci
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Ravi de vous aider.
📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
Bonjour ravi de voir en cette nouvelle année 🎉et vous souhaitant une bonne année 🎆 .
j’ai une question qui me taraude l’esprit j’ai en casque Audio Technica ATH-MSR7B avec entrée asymétrique et symétrique et je souhaite pouvoir profiter de la meilleure qualité de mon casque 🎧 (entrée symétrique 4,4mm) en achetant un baladeur audiophile mais voilà j’hésite entre deux et j’aurais voulu avoir votre avis d’expert.
j’hésite entre le FIIO M11S et le Hiby R6 3.
(sachant que je suis avec Apple Music Haute qualité sur tout mes appareils apple ou Air Play avec sonos)
Merci D’avance à très vite pour votre prochaine vidéo ❤
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Vous avez raison de choisir la connectique symétrique symétrique 4.4. Je ne connais pas la marque HiBy, donc difficile de vous renseigner toutefois :-) et je la découvre même avec votre message, nos interlocuteurs ne nous en parlent jamais. Merci de la découverte, nous allons creuser cela, et peut-être que nous en ferons des vidéos :-)
Merci de votre retour d'expérience
📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
@@LaTVdEric bonjour avez vous pu trouvé lequel et le plus intéressant merci d’avance
Merci pour cette vidéo.
Projet d'acheter le Focal Clear MG que j'ai pu essayer mais depuis la sortie du Meze 109 pro, que je n'ai malheureusement pas eu la possibilité d'essayer , en vu de la qualité de fabrication et de la différence de prix, j'hésite !
Il y a une réelle différence entre ces deux casques qui justifie la différence de prix ?
Des retours à me donner ????
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Nous n'avons pas testé les casques Focal :)
📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
Excellente vidéo, intéressante et pertinente.
Je possède un Kann Alpha et le Focal Clear MG. J'avais déjà acheté un câble Meze symétrique 2,5mm à 49€ et j'avais déjà remarqué un gain qualitatif.
J'aimerai connaître la référence du câble symétrique 4,4mm que vous présentez dans la vidéo. Celui ci peut-il encore améliorer le rendu sonore par rapport à mon câble actuel ?
Merci à vous deux 😉
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Le câble Meze est ce modèle : Meze Audio câble premium cuivre PCUHD jack 4,4mm (1,3m)
www.laboutiquederic.com/cables-audio-casques/3929-meze-audio-cable-casque-connecteur-jack-asymetrique-4-4-mm-cuivre-761062120937.html
A mon sens, il vous offrira une utilisation optimale de votre casque Focal, à tester :)
Merci de votre retour d'expérience
📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
Tout autre son de cloche (juste activer les sous-titres) : Meze 109 Pro - the real sound test
@@paulwoaert
🙋🏻♂ Eric vous répond ---
En HiFi il n'y a pas de vérité, il y a des sources différentes, il y a des mélomanes différents, il y a des enregistrements différents. Les nombreux tests sur les produits permettent à chacun de trouver son bonheur.
Avec 3 commentaires "contre" Meze sur une seule vidéo, vous avez peut-être des intérêts chez la concurrence non ? ;-)
J'invite chacun à faire des écoutes, la vérité n'est que dans nos oreilles.
Je n’ai pas fait plusieurs commentaires contre Meze comme vous l'affirmez, ce sont des explications variées à partir d’un unique commentaire initial, des réponses faites à d’autres qui me relancent et à qui je reformule mon explication sous forme d’autres déclinaisons. Je ne suis que constant et conséquent de ce point de vue. Je n’ignore pas la pluralité des goûts musicaux, je dis que certains types de musique pourront correspondre avec ces Meze (hip Hop, Rap, électro, techno, beat, etc.) et beaucoup moins d’autres (musique classique, de chambre, orchestrale ou vocale du 18, 19 et 20e siècle, oeuvres contemporaine, jazz 1920-30-40). Je n’ai AUCUN lien avec quelque concurrence que ce soit, encore moins commercial (!), je suis un mélomane spécialisé de très longue date, un intellectuel théoricien et historien d’art qui ne fait que commenter et rien de plus. Tant qu’à la vérité qui existe «dans les oreilles», je n’en disconviens aucunement. Il se trouve simplement que ce test comparatif (dans la vidéo à laquelle je référais), me fait LITTÉRALEMENT entendre une transformation tendancieuse de la sonorité qui pour moi fait question. Pour les 99 Classics, c’est autre chose : j’en ai moi-même fait l’essai longuement en boutique.@@LaTVdEric
Bonsoir. Plutôt Meze 109 Pro ou Focal Hadenys? Quelles sont les qualités sonores des deux pour une utilisation avec un DAC nomade à la maison?
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Une préférence en casque ouvert pour le 109 Pro. Vous avez ces qualités exprimés dans cette vidéo.
Pour le Focal nous en parlons ici :
th-cam.com/video/dlHtcH8eQzc/w-d-xo.html
📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
@@LaTVdEric Merci.Q uel est votre avis sur le Meze 105 AER qui vient de sortir? Il est 2 fois moins cher et semble aussi bon que la 109 Pro.
Ce n est pas la fréquence de l usage qui justifie le prix ou la qualité mais plutot l intensité qu on dédie au moment d ecoute.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Les décisions d'achat ont pour chacun de nous, des moteurs différents :)
@@LaTVdEric certes mais c est un peu comme l achat d une porsche gt3...rarement un usage quotidien, mais quand on la sort une fois par mois c est pour vivre l expérience à fond. Je pense que ça peut être pareil pour un ampli casque a lampes. Pas besoin de l utiliser au quotidien pour en justifier l achat. Meme 1h dans le mois, si les émotions vécues sont au rendez vous, ca peut justifier d y consacrer un gros bidget
Le 109 Pro est excellent, ravi de mon achat (je déteste le 99, par contre). L'écoute est très ludique. Par contre, le setup à un mois et demi de salaire, je meurs. 😂
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour d'expérience, avec quelles sources utilisez-vous votre casque 109 Pro Meze ?
@@LaTVdEric Un ampli dac Fiio K9 chez moi, et un Chord Mojo 2 en vadrouille.
Pourtant, une analyse détaillée (et d’ailleurs audible) montre ailleurs (titre : Meze 109 Pro - the real sound test) que le 109 pro est encore très coloré et dominé par une basse qui masque largement des détails. Cette vidéo nous fait entendre une comparaison très concluante entre un Focal, le HD 600 de Sennheiser et ce 109 pro. Activez les sous-titres.
@@paulwoaert
🙋🏻♂ Eric vous répond ---
En HiFi il n'y a pas de vérité, il y a des sources différentes, il y a des mélomanes différents, il y a des enregistrements différents. Les nombreux tests sur les produits permettent à chacun de trouver son bonheur. Certains de nos clients ont quitté les marques Focal et Sennheiser car ils n'en aimaient pas la "froideur" et l'écoute trop détaillée, pour ne par dire chirurgicale.
Avec 3 commentaires "contre" Meze sur une seule vidéo, vous avez peut-être des intérêts chez la concurrence non ? ;-)
J'invite chacun à faire des écoutes, la vérité n'est que dans nos oreilles.
@@paulwoaert Et ? J'ai dit que je voulais un casque de monitoring ? Je l'ai acheté en connaissance de cause, après l'avoir acheté en magasin. Je l'ai couplé à un dac neutre, et la combinaison est très bien, et il donne le plaisir que je recherche. J'ai un Sennheiser HD6xx si je veux une écoute plus portée sur les médiums. Les Focal, je les ai testés, et je les trouve décevants à mon oreille, sans égalisation. Mon Sennheiser et le Meze n'ont pas besoin de ce genre d'artifice.
La sortie casque de mon cxa 81 cambridge audio est catastrophique. Donc je partirais sur une solution dédiée au casque
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Effectivement certains amplis ont une sortie casque qui n'est pas à la hauteur
Merci de votre retour d'expérience
📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
Bonsoir,
Avec ce casque ouvert, la porte de la pièce est fermée, votre compagne ne devrais pas entendre la musique.
En espérant une réponse.
Bonne continuation.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Je ne suis pas certain de comprendre le sens de votre demande.
Le casque est ouvert, de fait à quelques mètres dans la même pièce le son est audible. Nous entendons clairement le morceau de musique écouté. Cependant ce n'est pas une enceinte, donc porte fermée, le son du casque ne s'entend pas.
📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
Le défaut de vos vidéos, c’est leur facture promotionnelle. Il n’y a jamais de critique réelle (les pour et les contre). Vous finissez par invoquer le prix des autres casques Meze ultra-chers à milliers d’euros pour faire paraitre le 109 Pro comme vraiment économique, au lieu de faire remarquer que le 109 Pro est tout de même vendu plus du double du 99 Classics. L’argument que le premier est ouvert ne peut être un absolu puisque des gens préfèrent souvent mordicus les casques de type fermé, d’ailleurs pas du tout seulement pour leur isolation sonore. Autre point (je le sais pour l’avoir essayé) : le Meze 99 Classics est énormément plombé par les basses, ce que vous, vous appelez le grave. À moins de n’écouter que du hip hop ou du rap hyper-boosté (produit à 100% par de l’électronique), c’est un aspect extrêmement dissuasif. L’évaluation acoustique d’un casque d’écoute se fait sur des enregistrements de réels instruments, quatuors, orchestre et bien sur la voix. On peut choisir de dire comme vous le faites que ceux qui aiment le grave aimeront ce Meze ou le dire tout autrement en faisant une mise en garde sur la présence de ce grave (rhétorique du verre à moitié plein ou à moitié vide). Les 109 pro ont moins de grave mais cela est sans doute largement dû au fait qu’ils sont ouverts.
🙋🏻♂ Eric vous répond ---
Merci de votre retour d'expérience. Nous sommes un e-commerçant et une entreprise, notre activité est clairement assumée et présentée dans tous nos contenus : les guides sur la boutique en ligne, le blog et la chaine TH-cam. Nous ne sommes pas journalistes, nous n'avons donc pas vocation à présenter tous les produits du secteur. Les équipements HiFi présentés dans nos tests et tous nos contenus sont des éléments aux qualités évidentes. Nous ne parlons pas des mauvais produits ;-) Ils sont sélectionnés selon nos 3 critères depuis 15 ans : la qualité du produit au regard de son budget, l'ergonomie et le sérieux du fabricant. Tous nos tests sur le blog se terminent par une paragraphe : "j'ai aimé / j'aurais aimé". Nous veillons aussi à mettre en avant les qualités, les défauts des produits et surtout la cible pour aider au choix. Peut-être n'est ce pas assez mis en avant dans cette vidéo, nous veillerons à être attentif à ce point alors.
Pour le casque lui-même, le Meze 109 Pro n'est pas un casque économique, il est parfaitement situé dans la gamme Meze entre les premiers prix et les casques très audiophiles de la marque. La montée en gamme est cohérente chez le fabricant roumain. Ultra chers ? C'est à chaque d'apprécier selon ses attentes et sa passion. Le Meze 109 Pro est excellent (pour moi) face à la concurrence, et comme vous le soulignez il corrige un défaut du Meze 99 sur le grave. Donc il est bien le casque à qualité HiFi et prix très abordable de la marque. Nos clients ne préfèrent pas les casques fermés, je complèterais votre avis par le fait qu'ils connaissent souvent très mal les casque ouverts, et ils sont très agréablement surpris avec le 109 Pro. Après tout dépend du lien d'écoute :-)
Encore merci pour votre participation.
@@LaTVdEric Bonjour. Merci d’avoir répondu. Il n’y a rien dans votre video qui indique de façon claire que votre position n’est pas désintéressée commercialement, il y a même fort à parier selon moi qu’une majorité de ceux qui l’ont visionnée l’ignorent, ce qui n’enlève rien à la légitimité de l’e-commerce par ailleurs bien évidemment. Quant au Meze 109 Pro, c’est un casque certes fort coté mais qui voile beaucoup de détails en modifiant considérablement le son par une presence accentuée des basses. Prenez le temps de regarder la vidéo « Meze 109 Pro - the real sound test » (appliquez les sous-titres français) où l’ont peut entendre une même piste sonore sur 3 écouteurs différents : un Focal, le très classique Sennheiser hd-600 (modifié) et le Meze 109 Pro (le nom des écouteurs lors de cette écoute musicale défile de façon alternative au bas de l’écran pour identifier lequel joue). Le verdict est sans appel : le Meze modifie énormément le son réel des instruments par une surenchère des basses. L’analyste bien connu de cette vidéo mime meme à un moment donné avec ses mains qui ferment sa bouche le son à la fois vibré et voilé qui en ressort.
@@paulwoaertÉcoutez-le vraiment, vous-même, avant de monter en épingle un test sur TH-cam. À vous entendre, on jurerait que vous parlez d'un Bose ou d'un Sony BT. Non, les basses n'écrasent pas tout, c'est n'importe quoi. Oui, le rendu sonore du casque est plutôt chaud. Et oui, il écrabouille des deux pieds (ou des deux oreilles) la qualité du 99 que j'ai testé également. Il est très loin au dessus.
Ave-vous écouté le test comparatif dans la vidéo dont je parle ?@@sanchomill
@@paulwoaert Oui. Avant de l'acheter. Et après un paquet d'heures d'écoute, je ne regrette rien. Et je n'écoute pas du boum-cha-cha. Je parle par expérience, le faire passer pour un casque digne des casques Bluetooth qui écrasent tout derrière les basses est juste totalement caricatural. Il met moins en valeur les médiums qu'un Sennheiser, mais pas du tout drastiquement, et est super agréable à écouter quand on veut un super compromis, sans compromissions, entre tout ce qu'on juge pour évaluer un casque hi-fi.