Параболическая КРОКС KNA27-1700/2700 или панельная VARIUS 28-1800/2700 в лесу, что лучше на дачу
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
- Параболическая антенна MIMO КРОКС KNA27-1700/2700 или панельная MIMO VARIUS 28-1800/2700 в лесу, что лучше на дачу
Координаты базовой станции с которой проводился тест:
Широта 56N4801
Долгота 39E5753
Номер вышки: БС-37-8306
Наш сайт: www.yota-shop.ru
4G LTE MiMO антенна Varius 28 dBi как в этом видео: yota-shop.ru/4...
Какие бывают антенны Varius 28 dBi: • Совершенно новая антен...
4G LTE Cat. 4 роутер Tandem GS-OEM как в этом видео: yota-shop.ru/t...
4G LTE Cat.6 роутер Tandem GT-OEM с агрегацией частот: yota-shop.ru/t...
Посмотрите наше научное исследование характеристик параболической 4G антенны KROKS KNA27 в Московском университете связи и информатики
• Параболик KROKS KNA27 ...
Наши телефоны:
+79990012233 WhatsApp /Viber
+79990032233 WhatsApp /Viber
Наша почта: mycdma@bk.ru
Обсуждение темы: t.me/varius_lte
Подробное исследование параболической антенны KROKS KNA27 в Московском университете связи и информатики: th-cam.com/video/7EttXYfDTdE/w-d-xo.html
Тест считаю не обьективным, тестирование в разных условиях!
1) Панелька тестировалась по витой паре, без потерь по проводу, а параболик по проводам где идёт потеря от 3dbi и выше
2) Не показали настройку самой антенны ,для панель не столь важное точная настройка на БС, а для параболик наоборот , можно же было в видео показать что антенна максимально настроина на сигнал! А так получается поверить на слова , мол ребят я честно настроил :(
Долго ждал теста в итоге получил поверьте на слова :(
Будете переходить на личности забаню. Ясно?
Я тоже разочарован. Понятно, что всяк кулик свое болото хвалит, но объективным тестом это, конечно, назвать нельзя.
@@evgeny_radist честно Евгений очень растопился в вас, я надеялся увидеть тесты субъективные со всеми вытекающими, а по факту вы только доказали что параболику нет равных, и задушили его как могли!
Странно от торгаша ждать объективности.
Самое главное что нужно сделать правильный выбор, чтобы потом не бегать и не менять антенны, а автор нам в этом помогает, респект ...
Отлично. Ждём сравнение без кабельных сборок. Либо обе антенны на сборках
th-cam.com/video/7EttXYfDTdE/w-d-xo.html
Отлично, Евгений! Лайк. Давно ждал от Вас такого ролика со сравнением этих двух антенн. Спасибо
Выбирая себе антенну, сравнивал именно такие модификации. Выбор сделал в сторону параболика 27 дб. По причине того, что дом стоит на горе и часто бывают сильные ветра. Параболик по моему мнению обладает меньшей парусностью. БС в 17 км, без прямой видимости, сложный ланшафт.
На мачте закрепил гермобокс с роутером и модемом, питание подал используя свободные жилы в витухе. Уже год работает все стабильно, скорость 30-50 мб.
Не имею ничего против Вариуса, просто делюсь опытом. Радисту спасибо за внятную информацию на канале. Всем удачи и здоровья.
Здравствуйте. Всё верно. В прямой видимости между антеннами вполне правильно применять параболическую антенну. Именно про это я и толкую всем.
Господа производители антенны параболик утверждают, что кабели 75 Ом работают отлично и в них даже затухания ниже. Вот теперь пусть посмотрят правде в глаза. Пишите. Ваше мнение важно не только мне.
Некоторые чудаки даже тесты делали в которых пытались доказать, что боксовые антенны хуже, чем антенны с кабелями 75 Ом. Вот теперь пусть посмотрят это видео и почитают ваши комментарии.
Продавцы параболических антенн утверждают, что Параболик это универсальная антенна под все случаи жизни. Вот теперь все видят, что это не правда. Считаю видео очень полезным для потенциальных покупателей антенн.
@@evgeny_radist я специально исключил коаксиальный кабель из схемы, ввиду экономии денег и качества сигнала, поэтому вынес все в бокс.
Вы всё правильно сделали.
Посмотрела с большим интересом обзор теста антенны Параболическая MIMO KNA27-1700/2700 или панельная MIMO VARIUS 28-1800/2700 что лучше на дачу.
Интересный контент у вашего канала,мне нравится подобный и необычный!
Благодарю!
Благодарю за отличный подробный и доступный обзор касаемо этого вопроса!
Vielen Dank Varius für gute Produkte, die Antenne ist super 👍 wir sind zufrieden
@@user-ci6kp3pb7r willkommen zum Sophie's fit 🙏
Что-то Вы, Дмитрий, начали по немецки искать антенны VARIUS, а закончили по русски...
Я Вас, наверное, совсем расмтрою, когда скажу, что у нас есть продавец в Чили, Польше и Венгрии.
Вам придётся стать полиглотом.
Евгений Радист
Спасибо. Слушать Вас и смотреть одно удовольствие.
Неплохая нынче выходит деятельность или хобби, продолжайте в том же духе!
Здравствуйте! Спасибо за обзор! Полезные выводы о панельных и параболических антеннах. Примерно с ...13 минуты.
Здравствуйте. Благодарю!
А вы попробуйте в следующий раз подключить напрямую модем к антенне без вот этих коаксиальный соплей, на них потери сигнала идут
В хорошем коаксиальном кабеле затухания сигнала не очень большие. Но тут проблема в другом. Дело в том, что антенна Kroks KNA27, по моему мнению, не работает. Вот доказательства:
th-cam.com/video/7EttXYfDTdE/w-d-xo.html
@@evgeny_radist при условии что под термином "хороший коаксиальный кабель" это 10D-FB, а если у вас даже оригинал радиолаба 5d-fb и даже хорошие разьемы N то на 10 метрах затухание в B3 или B1 будет уже значительным
Интересное тестирование провели, такие сравнения редко встречаю
В принципе, тест получился прикольным и вообще интересным, так как сейчас без интернета очень сложно)))
В одном варианте модем сверху, в другом через кабель - не совсем равные условия
Смотрите внимательно:
th-cam.com/video/7EttXYfDTdE/w-d-xo.html
Достойный тест. Считаю, что Параболик интересен только при наличии прямой видимости в сторону вышки связи.
Было интересно смотреть хороший обзор получился спасибо за информацию автору канала лайк и респект.
Интересно было посмотреть за тестом, автору лайк.
Интересно получился тест ролик уверен многим понравится.
Ждем тест на открытой местности, и если будет возможность то в одинаковых конфигурациях. А так в лесу параболику хуже приходится, в лесу панелька показала результат поинтереснее. Еще как пожелание, хочется глянуть КСВ 27 параболика.
Спасибо! Сделаем обязательно!
Дак понятно дело , что каждый вид антенны , под индивидуальные условия условия, установщику надо возить оба вида антенн . Это как сравнивать трактор на 150лошадей и машину на 150 лошадок, машина бревна с леса не вытянет , а трактор 140км/ч по трассе не поедет)
Однако, Никита, многие установщики и продавцы буквально навязывают параболические антенны как универсальное решение на все случаи жизни. Продают их с дорогими мачтами по 10-15 метров. Хотя в большинстве случаев достаточно хорошей панельной антенны MIMO, которую можно закрепить на кронштейне у окна и получить 20-50 Мбит в секунду.
И не нужна никакая мачта и боязнь ветра и грозы.
Долго выбирал себе антенну, очень хотел панельную, но к сожалению в Украине из панельных продают только какую-то шляпу с разъёмами f-type. Выбора не оставалось, купил месяц назад параболик как на видео, минусов конечно много, краска начинает облазить уже на этапе сборки, и само крепление очень не продуманное, нужно колхозить дополнительные отверстия для нормальной установки на мачту. Юстировка отдельное мучение, надо наводить очень точно на максимальный сигнал, если у вас мачта не поворачивается то у вас проблемы) Разъемы sma не герметичные, в общем пострадать придется. Модем E8372, висел раньше на крыше в бутылке, скорость 13-20мегабит, с этой антенной средняя скорость увеличилась до 35-45, ночью иногда выстреливает до 70. До вышки 10км+-.
Не могу однозначно сказать какая из них лучше, панельной у меня не было, как мне кажется с панелькой заморачиваться не придется, а с параболиком придется повозиться.
да, у нас на Украине совсем все плохо с оборудованием! тандемов нет вообще, представители говорят что может в Харькове откроется маленькая торговая точка, но год прошел и ничего. По антеннам нашел типа KROKS KNA-30 c круглым отражателем (говорят что они дочернее предприятие).... Сам медленно пришел к мысли, что Тандем я достать не могу, цена у него скажем не низкая, а вот новый роутер от Хуавей B625 12кат можно оторвать за 85-130 дол. что очень даже классно. Тандем 4/6 кат в этих приделах цены, а вот технологически уже не так крут...
в общем на Украине как всегда - надо все доставать или тащить с другого конца света.
@@ruslanmirhaitov3931 в теории крепление удобное, но практика показала что антенна большая, одной скобы не хватает для хорошей фиксации, можно легко сорвать резьбу, нужно докупать вторую, и сверлить под нее дырочки. На видео видно что скобы две, человек тоже докупал скобу и сверлил).
Сначало я направил на вышку в прямой видимости, 4 км от меня, скорость 8 мегабит, думал уже отправлять назад в магазин, крутил во все стороны, нашёл сильный сигнал и хорошую скорость в сторону ближайшего раненого центра за холмом. Видимость до вышки ни разу не прямая, на горизонте загораживают длинный холм и деревья, я сам удивился, вышки нет а сигнал есть. Высота мачты 8-10 метров. Скорость на всех операторах приблизительно одинаковая, но качество сигнала разное, повезло что в том секторе скопление вышек.
Без понятия сколько бы мегабит показала панелька при таких же условиях, 20-30 наверное.
Если взять роутер cat 6 и хорошие провода (сейчас стоят rg-58) то думаю будет скорость 100 и выше, ну мне и так сейчас более чем устраивает. Но iptv каналы в full hd все равно подвисают гады)
@@ruslanmirhaitov3931 у меня была одна, и отверстия для одной, видимо продааец такое положил
Смотрите в этот вторник новое видео на моём канале про панель mimo. Вы будете удивлены как она работает в доме на подоконнике. Никакой Параболик так не сможет.
Ждем
Ага.
гы, абсолютно непредвзятый тест сравнение)))) Свою антену взял с гермобоксом, а антенну конкурентов подключил через кабель 10 метровый. И не стыдно? Сложно было модем при измерении подвесить к пигтейлам антенны? Но тогда результат получился бы совсем другой))) Мдя, как говорила моя бабушка: "чем дальше в лес, тем толще паризаны"...
Господа производители антенны параболик утверждают, что кабели 75 Ом работают отлично и в них даже затухания ниже. Вот теперь пусть посмотрят правде в глаза. Пишите. Ваше мнение важно не только мне.
Некоторые чудаки даже тесты делали в которых пытались доказать, что боксовые антенны хуже, чем антенны с кабелями 75 Ом. Вот теперь пусть посмотрят это видео и почитают ваши комментарии.
Продавцы параболических антенн утверждают, что Параболик это универсальная антенна под все случаи жизни. Вот теперь все видят, что это не правда. Считаю видео очень полезным для потенциальных покупателей антенн.
Главное, что Вы поняли суть моего сюжета в видео. Благодарю Вас.
Некоторые чудо-тестеры творят чудеса: th-cam.com/video/fjZ8m8frEYc/w-d-xo.html
Смотрите видео в котором только факты.
Всегда интересно посмотреть что же получится из вашей затеи
Удачная панель антенны попалась у вас для ловли сети наилучшего качества
Вы правы. Все антенны VARIUS имеют высокое качество и стабильную повторяемость, так как они на медных печатных платах.
Честно говоря я в антеннах вообще не силен. И для меня конечно данная информация в ролике в новинку. Оказывается есть и параболическая и панельная антенны. Для специалистов информация пожалуй точно будет полезной. Лайк ролику.
В общем неправильно все это. Параболик должен быть тоже с боксом. Где установлен модем. И подключен тоже по кабелю UTP CAT 5Е . Зачем тогда делают антенны одни с боксом другие без. А так само видео интересное !
Господа производители антенны параболик утверждают, что кабели 75 Ом работают отлично и в них даже затухания ниже. Вот теперь пусть посмотрят правде в глаза. Пишите. Ваше мнение важно не только мне.
Некоторые чудаки даже тесты делали в которых пытались доказать, что боксовые антенны хуже, чем антенны с кабелями 75 Ом. Вот теперь пусть посмотрят это видео и почитают ваши комментарии.
Продавцы параболических антенн утверждают, что Параболик это универсальная антенна под все случаи жизни. Вот теперь все видят, что это не правда. Считаю видео очень полезным для потенциальных покупателей антенн.
Даже, если откинуть 3 дБ потери в коаксиальном кабеле, то всё равно результат теста не в пользу Параболика.
@@evgeny_radist Сетка это точно не антенна под все случаи жизни, но все-таки сравнивать нужно максимально объективно. Я не стал покупать сетку и купил панель просто из-за более быстрой и удобной настройки.
@@ruslanmirhaitov3931 Параболик настроен не точно. Вариус смотрит в просвет, параболик на березу даже по видео. Опять же мы не видим включена ли агригация частот и по каким частотам бс делаются замеры обоих антен. И такое ощущение что крокс параболик немного "завалина в низ" облучателем. Юстировка антен по бс не показана по обоим антенам, а значит нет гарантии что она выставлена на макс сигнал
@@user-zv5by7le3c Как здорово! Я очень рад, что у людей открываются глаза и они теперь поняли, как сложно настроить Параболик и как легко настроить панель mimo.
Панель mimo можно просто бросить на подоконник и получить отличный интернет. А вот Параболик нужно ставить на высокую мачту и плясать с бубнами , чтобы найти сектор. А если прямой видимости на вышку связи нет, то беда...
Во вторник будет интересное видео на моём канале про панель mimo
@@evgeny_radistНе надо лукавить. У меня из серии пока открываются глаза на необъективность Ваших тестов все больше и больше.
Довольно-таки познавательное и полезное видео.
Понравилось ваше сравнение, есть над чем подумать
неплохо такую иметь на своей даче , отличный сигнал
что лучше на дачу Приятно было вас послушать!
Боиболик рулить 60км спокойна достаёт спосиба с выбором взял пороболик и 4 год доволен всё супер
Сказочный фантазёр! Спасибо, поржал про ваши 60 км :)
Ну, действительно смешно!
Мне нравится ваш канал и ваши видео, мне интересно, что такое чудо-природа
Из крайности в крайность. Либо лес , либо открытая местность. А что то среднее? Приближенное к реальным условиям . Ну в открытой местности тоже хотелось бы увидеть.
Так такие тесты были на разных каналах. Вышло, что Параболик выдаёт всего на 4 дБ разницу по сравнению с панельной антенной VARIUS MIMO 2Х28 DBI
На моём канале тоже такое сравнение сделаем.
DSL-2640u напомнило, тоже мощная штукенция, но военные - сожгли(
Спасибо.
Центрсвязь обосрали вариус, тут скорее будет аналогично только в другую сторону. Уже и не знаешь кому верить и что брать. Очень надеюсь, что будет взрослое , профессиональное сравнение. А то будет "Параболик не берите он не работает , лучше конечно же вариус.". Жалко нет независимого человека, который шарит и сравнивает разные антенны без уклона в какую-нибудь фирму.
Вы будете удивлены, когда увидите это видео. А особенно, когда услышите, что я говорю.
@@com6667 удмуртка пушка лучше будет на одну частоту на примере на 1800мгц и агрегация частот возможна B3+B3
Согласен с вами полностью, сейчас все хотят друг друга облапошить на бабло.
Павел, а можно посмотреть на эти тесты, чтобы увидеть, а не прочитать результаты?
Каждая антенна хороша в своих условиях. Панелька хороша, за счёт диаграммы направленности. И соответственно монтировать в сложных условиях, например в лесу. Параболик хорошо на открытой местности. А по факту надо иметь и ту и другую антенну ( это посыл к монтажникам) и ставить то, что даст наилучшие результаты конкретно в данном месте.
Full support my friend will be there for you
В смысле тяжело с узким сектором? Заявленное усиление одинаковое, соответственно и сектор должен быть одинаковым +/- . Ты же сам вроде говорил о том что панелька с таким усилением должна быть дичайшей площади.
О доверии к чистоте эксперимента с таким подходом и говорить нечего.
Это на полном серьёзе боксовую антенну вы сравниваете с антенной на сборках?
Будьте пожалуйста внимательнее. Я говорил, что панельная антенна размером 40х40 см или 50х50 см не может иметь усиление выше 20 дби на частоте 1800-2700 МГц
@@evgeny_radist И? Вариус не панельная или у неё частоты не 1800-2700. А усиление заявлено не то что 20, усиление 28dbi (в 6 с лишним раз мощнее).
При этом одна антенна тестится на кабелях, вторая бокс - это потеря мощности на кабелях раза в 3. То есть мы положительную сторону параболика(мощность) срезали до 23 децибел, сохранив а минус - слабое использование отражения, узкий луч оставили, при том что она может реально в ствол дерева лупить.
Антенна VARIUS 28 dBix2 MiM0 гораздо крупнее, чем 40х40 см. Поэтому усиление может быть выше. Там конструктивные изменения присутствуют, которые не видны обывателю и, конечно, не будут освещены мной. Это коммерческая тайна. Это первое. Продавцы параболических антенн Крокс бьют себя сапогом в грудь утверждая, что кабели 75 Ом ничуть не хуже кабелей 50 Ом. Имеют наглость делать сравнительные тесты в которых утверждают, что боксовые решения ничуть не лучше решения с коаксиальным кабелем 75 Ом. Вот теперь все видят, что это враньё. И все запели по другому. Переобулись на лету. Получается, что они вруны. Как-бы это печально, для них, не было, но Евгений Радист всех вывел на чистую воду. Своего я добился. Теперь ждите тест с одинаковыми кабелями. Уверяю всех, что будет очень интересно!
@@evgeny_radist "это коммерческая тайна" - пипец смешно звучит, новый тип антенн изобрели? Нобелевку сразу в студию. Вы конкретнее написали 40*40-50*50 не может выдать более 20dbi. Я не вижу здесь чего-то значительно большего чем 50*50, но заявлено 28, в 6 с лишним раз больше.
И мне как-то по барабану до разборок производителей. Если кроксы делали контрфактические заявления - их косяк, однако тут после заявления что панелька не может выдать более 20dbi вы показываете панельку на 28.
А самое тупое то, что вы признаёте что лепесток на вашей панельке сильно шире чем на параболике, но устления заявлены одинаковые - 28dbi.
Пояснение для не технарей - мощность модем выдаёт на все антенны одинаковую, как лампочка в фонарике, антенна лишь фокусирует сигнал на определённое пятно, как линза или отражатель на фонарике. Не может быть при одинаковой лампочке одинаковой освещённости при углах 4° и 15°, а разница в освещённости будет такая же как для квадратов тангенсов углов( тангенс-отношение радиуса пятна к дальности до стены на которую светим) а в квадрате потому что свет "размазываем" по кругу с плащадью пи эр квадрат.
Извините кого к школьной программе 8 класса отправил.
Всём доброе меня интересует всего пару папросов,
1 . Почему крокс антена собрана на чистоту 2600 а тест проводите на чистоте 1800
2 . Такие длинные кабеля на крокс ( скорей всего 75ои) , а панелька испытывалось на коротких пиктейлов.
3 . Вы считаете что это чесный тест или просто реклама панельки вашей.
Здравствуйте.
1. Антенна имеет рабочий диапазон 1700-2700 МГц
2. На антенне предусмотрены производителем телевизионные f-разъемы 75 Ом и они сами всем повсюду говорят, что 75 Ом работает лучше.
3. Да, конечно, тест полностью объективен.
@@evgeny_radist
1 да антена работает на таких чистотах вот только головка антены ставится по разному, у вас стоит именно на 2600 , думаю паспорт по установки вы сможете сами найти ( 3 положения головки существует, каждая под смою чистоту)
2 да производитель заявляет что может работать с 75 ом проводами, но такая длинна проводов дас затухание сигнало даже если вы будите использовать на 50 ом кабель
3 погрешность там погрешность здесь
В итоги тест антен не савсем коректный, или вы и с такими фактоми не согласны.
Если бы вы настроили крокс на чистоту 2100 , на свою антену поставили кабеля такой же длины пусть даже на 50 ом, вот тут бы мои вопросы не имели бы смысол.
Я не в коем случии не пытаюсь поставить вошь опыт под сомнение, или очернить вашу продукцию.
Но тест всеровно надо проводить чтоб условия для антен были преближенны. Не в коем случии не давать преимущество той или другой антене. Думаю с этим вы согласитесь.
@Алексей Шмидт Я Вам одну вещь сейчас скажу. Положение облучателя в этой "антенне" неизменно :)
Вот такой "производитель антенн".
Дальше можно не продолжать.
А для дополнительной наглядности неработоспособности их "антенны" смотрите этот тест:
th-cam.com/video/EZzKUQsqJDM/w-d-xo.html
@@evgeny_radist зачем мне что то смотреть, как они работают я и так знаю, и на что они способны тоже знаю, основной вопрос был в том что вы изначально дале панельки преимущество, в этом тесте, вот и всё.
@@evgeny_radist и как то странно у мне всё пароболики имеют 3 положение облучателя у вас не изменно.
Даёшь тест в открытой местности.
Я же это сам уже предложил.
Евгений добрый день.Вы когда запускаете на youtube ролик для теста антенны,выставляйте качество ролика максимальное ,ну или хотя бы 480р или 720р,это будет для людей более понятная картина,что антенна реально хорошо работает,и буфер хорошо подгружается.
Здравствуйте,скажите..Вы собираете ещё на заказ комплекты для усиления сигнала?
Здравствуйте. Да.
Пишите нам в телеграм t.me/varius_antenna
@@evgeny_radist благодарю Вас!
Немного неправильно показали сигнал на телефоне. Нужно ставить только 4 или 3джи, и проверять сигнал. Даже при 2 деления 4джи смарт переключается на ешку.
Ну, смысл всем понятен. Сигналы 4G и 3G слишком слабые на телефоне.
@@evgeny_radist согласен. Но так как я писал будет точное представление о радиоэфире . Когда стоит авто инета может не быть но если ставишь только 4джи есть сигнал и вуаля инет работает. 1-2 мбс но все таки есть. Это вам совет против хейтеров. А так все понравилось.
Под Вас подстраиваться не стану. Вы вечно всем недовольны. Поищите пожалуйста другой канал, где все тесты делают правильно.
Видел. Вот мой ответ на их "качественный" тест, которым Вы довольны: th-cam.com/video/fjZ8m8frEYc/w-d-xo.html
Им даже сказать нечего. Обделались на всю страну. Только даун не понимает кто они.
Вот очень хотел бы посмотреть на практике "чисто из любопытства" как на высоте на ветру будут вести себя эти две антенны.
Стоит параболик 27 на 8 метровой мачте , 4 метра на коньке гаража , дальше в свободном плаванье ! Были и метели и ураганы все гуд, она же перфорирования там парусности практически нет
@@melkiygamepc3123 параболик это понятно там сетка. А вот эта панелька широкая воздухонепроницаемая как себя будет чувствовать. Мне кажется что не очень?
@@GOODINET только на нормальных растяжках. Но если прямой видимости нет, впритык к лесу и лес высокий, то и растяжки можно поставить. Хорошо когда у монтажника есть и панелька и параболик и у заказчика деньги на работу монтажнику))))
@@segamega111 Согласен. Причем последнее что вы сказали это самое важное))
@@GOODINET я думую ты прав на 100% , там парус будет гнуть мачту! Как бы летучий змей не получился :)
Спасибо, задумался
У меня на даче стоит такая парабола. Мачта 7 метров, 1800 МГц Впереди по курсу на БС небольшой лесок на 15 -20 соток с берёзами 20-30 метров, далее, метров 300 открытая местность (деревня) и далее сосновый лес 30 метров высотой. До БС 10 км. Sinr 25+-. Крайне чувствительна к углу настройки на БС. Использую модем Hilink воткнутый в роутер Микротик 2.4 Г , скорость до 40 мбс. Настраивал через веб интерфейс модемам, подбираясь к максимальному значению сигнала. Зафиксировал и забыл. Уже 2 года эксплуатации.
Так то у Вас....
А вот у нас всё иначе.
Евгений, спасибо за сравнение. Нужен совет: у меня дача в сильной низине, до вышки МТС 4G (1800мгц) 2км., по пути деревья на холме... связи на тел. нет даже 1 палочки...
Холм на 30м выше дома, плюс на этом холме деревья метров по 20. Вышка на тойже высоте что и холм.
Скорость у вышки 40/30 (вышка сама по себе дохлая). Поставил LHG LTE6- максимум что удалось поймать 10/5, но это большая редкость... обычно 2/3... RSSI -56, RSRP -89, RSRQ -13, CQI 10, SINR хорошо если +3 бывает... обычно 0 и меньше, агрегации нет.
Дома установлен пикоцелл "для позвонить", он параллельно ловит 3Г от мегафона с вышки за 8 км., так вот мегафон даже шустрее МТС работает и стабильнее...
Что посоветуете? Насиловать МТС, пилить деревья на пути или пробовать Мегафон подтянуть? Может сменить LHG на что-то другое?....
В Вашем магазине, кстати можно взять антенну на потестить, на выходные например или на недельку? Просто не хочется купить за 8 тыс. антенну и понять, что она не работает :)
Спасибо!
Здравствуйте. Давайте попробуем. Пишите мне в WhatsApp / Viber +79990032233
Обсудим.
Евгений,добрый день! ) 2:1 в вашу пользу 👍👍
Чем гуще лес , тем толще радисты 🤣
Спасибо за видео. Заинтересовался роутером Tangem-4GL, но смущает один момент - насколько правильно раздавать Wi-Fi с такого интегрированного устройства. Насколько работающий Wi-Fi будет мешать приему/передаче 4G сигнала? Все это рядом в одной плате. Если ставить еще один роутер внизу, это уже не совсем оправданно по стоимости. Интересно, какова практика в реальных случаях?
Здравствуйте. Мощность WiFi модуля всего 17 дбм
Сильно не помешает
В зоне уверенного приёма WiFi точно мешать не будет. Для эксперимента можно выключить WiFI в WEB интерфейсе роутера, передатчик не будет работать и сравнить показатели сигнала и скорости.
@@fantomasystem Прием на 3, 4g плохой. Без антенны на смартфон ловится только 2G и тот без трафика. Т.е. сигнал слабый, конечно. Но на высоте крыши уже цепляется 4g.
@@ruslanmirhaitov3931 Раздумывал над USB удлинителем. Т.е. антенна на высоте, модем, и вниз уходит USB кабель 10 метров (качественная витая пара), а внизу уже роутер. Но мне кажется, даже в таком хитром исполнении 10 метров для USB это много и модем просто не заведется. Поэтому вот и думаю, как бы поставить наверху антенну, модем и роутер, и вниз спустить только UTP кабель для питания.
@@evgeny_radist Спасибо за ответ!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста что за сервис по накрутке комментариев используете? Если не затруднит поделитесь, дает ли ютуб за это какие-то санкции?
Здравствуйте! Лучший сервис это интересные видео, которые смотрят реальные зрители! Вот мой метод!
Евгений, добрый день!
Не могли бы Вы помочь разобраться в следующей ситуации:
В прошлом году на даче установлен комплект оборудования: Антенна 1800; модем 3372h-153; симка Мегафон корпорат. Оборудование настроено хорошо. Антенна (-67; 15), модем B3 1800. До недавнего времени интернет был быстрый и стабильный. Пару недель назад началась какая-то ерунда. В 6-7 утра интернет 70 мб. К 9 утра скорость начинает значительно падать. Начиная с 11 утра скорость 0,5-0,7 мб., при этом сигнал остается таким же сильным. Где-то с 0:00 интернет опять оживает, т.е. весь день интернета практически нет. Рядом (1,5 км) находится карьер, который является местом паломничества близлежащей округи. К полудню на нем собирается +/-500 человек (абонентов). Базовая вышка на расстоянии 2 км от дома/ 3 км от карьера. Возникает вопрос: может ли подобная концентрация абонентов в одном месте столь сильно влиять на скорость соединения? По сути получается, что скорость падает в 100 раз. На мой личный взгляд подобное увеличение нагрузки на вышку - это ни о чем, но может я и заблуждаюсь.
Не могли бы Вы подсказать в какую сторону следует копать? Сменить симку, оператора, оборудование, место проживания ну и тд :) Заранее благодарю!
Здравствуйте. На мой взгляд в чистом виде пепегрузка на вышке.
Вопрос прозвучит может и странно но кто вымерял и ставил ей 28dbi, и где заключение с тестов лаборатории.
Вы видео вот это посмотрите внимательно: th-cam.com/video/fjZ8m8frEYc/w-d-xo.html
Только внимательно.
@@evgeny_radist скандалы, интриги, расследования)
Я о вариус антенне где можно посмотреть сертификат качества, ссылку если можно.
Антенны не подлежат обязательной сертификации в РФ
@@evgeny_radist т.е каждый может собрать на коленке антенну и написать на ней 50-100dbi, правильно я вас понял? Если нет не какой документации, то отчего тогда отталкиваться?
Поднимайте как Вам удобнее. Я Вам ответил по поводу сертификации.
Смотрели моё видео? Смотрите в частности 34:34 вот здесь: th-cam.com/video/fjZ8m8frEYc/w-d-xo.html
such an interesting video
Было бы интересно сделать тест на поле.
Я думаю, что сделаем сравнение Параболика Крокс KNA27 и "вика 24" от Антэкс
Подобные видео пойдут только на пользу и монтажникам и изготовителям , и думаю повлияют на качество.
Почему на пораболике подключены кабеля непонятно какого происхождения, а не сразу бокс? Неправильное сравнение!!!
Господа производители антенны параболик утверждают, что кабели 75 Ом работают отлично и в них даже затухания ниже. Вот теперь пусть посмотрят правде в глаза. Пишите. Ваше мнение важно не только мне.
Некоторые чудаки даже тесты делали в которых пытались доказать, что боксовые антенны хуже, чем антенны с кабелями 75 Ом. Вот теперь пусть посмотрят это видео и почитают ваши комментарии.
Продавцы параболических антенн утверждают, что Параболик это универсальная антенна под все случаи жизни. Вот теперь все видят, что это не правда. Считаю видео очень полезным для потенциальных покупателей антенн.
@@evgeny_radist, если быть объективным, то сравнение должно быть по честному.... В данной ситуации этого нет!!! Я подписан на вас, так-же на центр связь, то что вы пытаетесь кунуть палку друг в друга, это неправильно! В следующем видео подключите эти кабеля на вашу антенну, посмотрим результат!
Даже, если откинуть потери в кабеле 3 дБ, то всё равно результат теста не в пользу Параболика.
потому что тогда победит параболик
У Вас с математикой проблема? Я с Вами, Максим, совершенно не согласен.
5км и не берёт тырнет?!!
У Меня в более густом лесу на расстоянии около 10км нормально ловит, фильм смотреть можно. Правда лучше ловит когда в сторону БС есть просвет метров 20-30. Может конечно от настроек БС зависит, но это Мне не ведомо.
Соседняя от меня местность, дача с другой стороны ярославки) Оводы со слепнями тоже достали
Важно всегда без сожалений говорить то, что думаем, замечательный комментарий.
woow i like your that video
Евгений, надо быть честным до конца - представленная Вами, для сравнения, антенна KNA24-1700/2700 - Параболическая MIMO антенна 24 дБ...
27, но она и 24 не выдаёт :)
th-cam.com/video/7EttXYfDTdE/w-d-xo.html
Здравствуйте Евгений! Можно видео сравнение этих двух антенн на отдалённасти 20-25 км. Прямой видемости БС
Здравствуйте. Такие условия найти в ивановских лесах сложно. Да и не все БС настроены на такие дальности.
@@evgeny_radist спасибо!
Но я поищу. Самому интересно.
Короче год работала, потом только на отдачу, ? а на прием угасла, что случилось
Мы про какую антенну говорим с Вами?
В прямой видимости тоже конечно интересно сравнить. Тут не совсем честно сравнивали - надо было в обоих случаях без длинных кабельных(мутных) сборок сравнивать - только на utp с модемом рядом с антенной.
Господа производители антенны параболик утверждают, что кабели 75 Ом работают отлично и в них даже затухания ниже. Вот теперь пусть посмотрят правде в глаза. Пишите. Ваше мнение важно не только мне.
Некоторые чудаки даже тесты делали в которых пытались доказать, что боксовые антенны хуже, чем антенны с кабелями 75 Ом. Вот теперь пусть посмотрят это видео и почитают ваши комментарии.
Продавцы параболических антенн утверждают, что Параболик это универсальная антенна под все случаи жизни. Вот теперь все видят, что это не правда. Считаю видео очень полезным для потенциальных покупателей антенн.
Так было бы максимально объективно. Если антенна Parabolic была без гермобокса, то и varius надо было использовать без гермобокса. Как говорится сравнивать надо сравнимое.
Антенна с боксом дороже. А продавцы антенн утверждают, что обычная антенна с кабелями 75 Ом работает также. Вот теперь все видят, что не также.
Но даже если откинуть 3 дБ потери в кабеле, то всё равно результат не в пользу Параболика. В лесу ему не место.
А зачем? Тут половина монтажников бьёт себя кулаком в грудь, что кабели 75 Ом это круто. Вот пусть посмотрят результат.
Мне кажется немного не корректное сравнениле ,думаю если модем на кроксе так же повесить на саму антенну все будет одинаково, все потери в кабеле ,а не в антенне,но вариус берет ещё качеством сборки)
Тогда посмотрите это:
th-cam.com/video/EZzKUQsqJDM/w-d-xo.html
Да, это просто гамлетовский вопрос: параболическая MIMO KNA27-1700/2700 или панельная MIMO VARIUS 28-1800/2700 в лесу))
Получилось немного неравноценное сравнение так как warius был с боксом и далее по витой паре а krocs с коаксиальными кабелями .
Децибела на 3?
Евгений! Спасибо за видео. А что вы думаете о Microtik LHG 6 с параболической антенной?
Здравствуйте. Не плохой вариант, но усиление антенны маленькое для такой высокой цены.
@@evgeny_radist Спасибо!
Отличная вещь. Это не печатными платами торговать или оцинковкой по космическим ценам. Есть модем категории 6, есть роутер на борту, цена качество.
Сижу в наушниках, головой мотаю от мух)
Даже не знаю честно говоря. Все вроде выглядит класс.
На днях поставил параболик 27дцб модем хуавей е3372 базовая станция 11 км синр15- 20 в зависимости от погоды ,пинг 18-30 скачать от 50-до 106 загрузить около 30 на спид тесте)антенной доволен?P.S Вышка находится в прямой видимости ночью огоньки с нее видать
Вам повезло. Прямая видимость на вышку связи есть далеко не у всех на 11 км. А вот через лес, увы.... Параболик не работает
На больших расстояниях решает реальный коэффициент усиления антенны. В моем случае отраженный сигнал от гор. Сравнивал параболик крокс с облучателем антекс в тарелке 0,9 метра. Крокс приврал на 5дб. На 1800 у крокса якобы 24 дБи. А у Антекса 23дби с тарелкой 0,9. В итоге RSRP у крокса хуже на 4-5 дб. Значит усиление крокса на 1800 23-5=18 дБи. Если исходить от характеристик Антекса. Интересно, откуда у вариус 28 дБи? Диаграмма направленности широкая, что должно работать хуже на большом расстоянии
Здравствуйте Илья. По количеству патчей. Каждый из которых имеет своё усиление.
Ближайшая вышка стоит в 6км и имеет Бэнд 3 на частоте 1800мгц, есть также вышка на 27км удаленности с Бэнд 7 частоту 2600мгц. Вопрос что лучше поставить и к какой вышке лучше подключиться?
Здравствуйте. Начнём с того, что 2600 Мгц и 27 км это невозможно.
Евгений, день добрый. Не знаю как правельно спросить, но напишу как есть. Есть ли разница в установке параболика, просто нам установили точно такой же на даче как у вас параболик. Вы установили на мачту двумя полосками на сетке горизонтально, а нам поставили и эти две полоски на сетке стоят вертикально. Есть ли в этом разница и влияет ли это на показатели ? Просто до БС 20 км а показатели не особо хорошие (((
Конечно разница есть.
@@evgeny_radist и как тогда правельно её поставить?
Да, сетку сложнее и дольше настраивать, ну так это очевидно. Но при большом удалении от базовки при нормальной юстировке (а не просто поставил, направил в сторону БС и все) сетка уж точно не уступит панельной антенне. Тем более некорректно было сравнивать подключение коаксиальными кабелями и витой парой. Тест не объективен.
Евгений, а я еще приготовил вам неприятный вопрос. На форумах антенщики пишут, что антенна Varius это ровно то же самое, что и антенны Сарма\Hite\Цифриус и им подобные, с тем же принципом работы, и рассчитаны на усиление WiFi 2.4 ггц (где имеют макс. усиление в районе 16 dBi) и просто продаются под разными брендами, в разных корпусах и названы продавцами широкополосными (хотя это не так). Можете аргументированно опровергнуть эти обвинения?
Все опровержения есть во многочисленных роликах на моём канале.
Здравствуйте,не подскажите, что у вас за программа на Андроиде для снятия показаний сигнала вышки? (Я не про speed тест)
Здравствуйте. Я использую разные приложения. Вы о каком?
@@evgeny_radist как определить RSSI,RSPR,SINR?
Можно посмотреть в интерфейсе модема.
Пороболик за 60км ловит? Панелька сможет рядом вышек хватает но с интернетом лте вышка около 60км
здравствуйте! посмотрел много Ваших видео и возникло несколько вопросов.
1 - если я хочу заменить F разъемы и кабель на 50 Ом, то и на сомой антенне нужно менять эти разъемы на 50 Ом или штатные разъемы лучше не трогать?
2- что будет грамотнее, заменить кабель и разъемы на 50 Ом или сделать условный юнибокс и кинуть на роутер витую пару?
Предпологаеется что использовать буду антенну Антекс Агата-2F MIMO. Спасибо!
Здравствуйте. Разъёмы однозначно заменить на N-fmale 50 Ом
Гермобокс под модем и UTP кабель это хорошее и правильное решение.
@@evgeny_radist спасибо! и еще забыл спросить, а исполнение с гермобоксом помогает снизить затухание сигнала только в связке антенна-WiFi-роутер или данное решение усиливает и возможности непосредственно самой антенны?
@@user-dn9dk9yr7j Это вопрос сохранения сигнала.
В любом случае проблему с интернетом решить можно.
У антенны Крокс облучатель у вас выдвинут на максимум и установлен для частот 2600мгц, а не на 1800мгц, 2100мгц.
Здравствуйте. Так у нас и не 1800 МГц рабочий диапазон.
@@evgeny_radist у параболика для диапазона 1800мгц и 2100мгц стойка облучателя должна быть утоплена в лапках полностью, а не выдвинута на максимум.
Я Вас разочарую, наверное, но данная антенна не имеет техническиой возможности изменения положения облучателя. Я про это всем уже 2 года говорю, но производитель Крокс лепит горбатого.
Смотрите моё видео на эту тему:
th-cam.com/video/93RaP4q9Al0/w-d-xo.html
На этих пигтейлах потери, я так думаю. Огромные.
Там и Параболик очень посредственный...
th-cam.com/video/7EttXYfDTdE/w-d-xo.html
Что за модем у вас в антене стоит?
4G LTE модем
Сделайте пожалуйста тест на нормальной вышке, где есть b7 с шириной канала 20 и она не перегружена , чтобы было понятно разницу, а не этот b1 тормознутый на старом оборудовании у оператора, также у параболика часть сигнала потерялась в кабеле. Если не знаете где есть такие бс могу вам подсказать, где можно протестировать в Подмосковье. Можно также на разных операторах потестировать и сравнить с разными антеннами, могу встретиться с вами и одолжить на время теста практически всю линейку Антекса и Крокса т.к. монтажник и имеется в наличии для установки. Если вам интересно, то ответьте и я свяжусь с вами. Также готов выделить 1 день и поучаствовать с вами в тестировании.
Пишите мне в WhatsApp +79990032233
Евгений привет
а сколько лет параболику ?
так как 3 года назад они делали реально в как будто в гараже , а теперь два последних года супер качество
я имею прямой выход на директорию крокс
они реально сменили ребят по порошковой покраске
а про панель по видео конечно не плоха но надо реально видеть
с кроксом работаю давно техпотдержка крута чем где в других местах
вы же тоже пользуетесь анализатором от их НПК ? КАК ОН ВАМ
ОСТАВЬТЕ комент. спасибо....
Для этой цены анализатор мог быть и получше. Подвисает часто. Техподдержку обеспечивают плохо. Во всём разбирался сам. Антенна Параболик, со слов покупателя, почти новая. Он её около месяца крутил вертел и потом купил панель MiM0 и сразу же настроил её. Антенна висела на мачте в мае 2021 года. За месяц успела поржаветь.
Вы пытаетесь найти оправдание низкой эффективности Параболика Крокс в условиях леса. Это, наверное, потому, что Вы продаёте эти антенны. В действительности, параболическая антенна, вовсе не универсальная и её нельзя продавать и устанавливать всем подряд. Данное видео является хорошей иллюстрацией моим словам. Не волнуйтесь. Я не ставлю перед собой задачу уничтожить рынок параболических антенн. Я всего лишь не согласен с тем, что параболики продают тем у кого и панелька Mimo с коленки будет работать. Посмотрите отзывы людей, которые получают шикарные скорости в интернет с панельных антенн MIMO, которые ставят буквально на подоконник.
Параболик, как Вы понимаете, на подоконник не положишь. Его нужно ставить на высокую мачту, которую ещё нужно купить. Установка мачты всегда дороже установки простого эфирного кронштейна на фасаде дома.
По моему мнению, параболическая антенна, отлично работает в тех местах, где есть прямая видимость на вышку связи. Это, кстати, говорят и сами монтажники в своих видео на своих TH-cam каналах.
Если Вы добрый и честный человек, то не будете спорить с этим.
Параболик необходимо очень точно настраивать. Антенна не должна раскачиваться на мачте. Я, в лесу, потратил около 30 минут, чтобы найти лучшее положение для Параболика, а вот панельную антенну MiM0 я настроил за пару минут.
В общем я с вами согласен. Вот только войны у меня нет ни с кем. Всем добра!
непременно стоит использовать если возникла такая необходимость
Здравствуйте! Интересно посмотреть тесты в отсутствии прямой видимости вышки. У меня дача находится в низине, сигнал 4ж только отраженный с тарелкой 90 см и облучателем
Здравствуйте. А здесь и нет прямой видимости на Вышку связи. Лес 5 км
@@evgeny_radist имел ввиду вышка находится за холмом, то есть не только высокие деревья помеха, примерно в 5 км
Ставьте хорошую панельную антенну MiM0 с усилением от 18 dBi и выше.
Добрый вечер. Евгений, поскажите есть смысл ставить такую антенну на удалении ол базовой станции до 2км чтобы усилить сигнал синр?
Здравствуйте, Дмитрий. Какую из? В каких условиях будет работать?
В сельской местности и на высоте на частоте В3 вышку видно
Крокс 27 пароболик
Интересно🤔💭, а разве у параболиков не лучше сигнал
Для связи со спутником, лучше. А для связи с базовой станцией сотовой связи нужна именно панельная антенна.
Что мы и показали на этом примере.
Здравствуйте у меня тож такая антена на видео вторая хотел узнать можно ли переделать разъёмы на самом антене на 50ом
Здравствуйте. Можно переделать, но в идеале нужно, чтобы и сама антенна была согласована на 50 Ом
Ну ладно там в глухомани, а в посёлках и городах людям интересно🤔💭 бесплатно
Есть ли разница как ставить панельную антенну, вертикально или горизонтально?
Здравствуйте. Зависит от конструкции антенны. Обычно на антенне имеется наклейка с указанием типа поляризации.
наверное хорошая штука, но всё очень сложно для меня, я бы сам не собрал.....
Здравствуйте, у нас в деревне ничего не ловит, деревня находится 40 км от базы, какая антена поможет чтобы интернет был
Здравствуйте. За 40 км никакая антенна не поможет.
Нужно независимого эксперта.
Тогда будет честно!!!!!!!!!
Предложите вариант.
И каков итог? Просто нет терпения полностью смотреть видео.
Какую можете антену посоветовать на Полосу 20 (LTE 800 МГц)? Антекс Nitsa 5f подойдёт?
Здравствуйте. Под 800 МГц панельные антенны не очень. Слишком слабое усиление. Параболики тоже не выдают больше 9-10 дби
Лучше всего пара из таких антенн :
yota-shop.ru/antenna-gsm-900-mgc-vsepogodnaya-ant-900-14y
@@evgeny_radist параболик крокс 27дби 800-2700 на 800 МГц оказался хуже антенны волновой канал 13 дБи. Действительно усиление параболика на такой частоте не более 10 дБи
Параболическая MIMO KNA27-1700/2700 или панельная MIMO VARIUS 28-1800/2700 в лесу, что лучше на дачу
Мозги иногда стоит проветривать, чтобы мысли порхали как бабочки, а не копошились, как тараканы.