Благодарю за отличное видео! Скажите пожалуйста, даст ли параболик 27 хотя бы 3-5 мегабит с невысокой мачты 4-5 метров? БС 7-8 км. Деревья и лес присутствуют, не яма. Нужно обеспечить интернет на первое время (на старой мачте) пока не поставим новую большую. Благодарю!
у нас в Новгордской об. была по весне какая то фигня у Мегафон с боксовыми антеннами,выньте симку и вставьте на место(рекомендовали в службе поддержки мегафона)когда перестовал интернет работать.Задолбался лазить на крыши,снимать мачты и вынимать симки и вставлять на место.Только у Мегафона.
@@antenkaru вы же работаете каждый день Не замечаете влияние законов Яровой и железного занавеса?)) Я ощутил этим летом, пропадает иннет периодически, у всех В основном мтс, а мегафон еле живой
Надо говорить правду Антекс из алюминия и оцинкованный метиз Крокс из сетки и прутков которые ржавеют в первый же год также и метиз По технологии и надёжности Антекс - эта как мерседес Крокс - как лада веста Только вот цена почти одинаковая учитывая разницу между чермет и цветмет
Не сказал бы что из алюминия, зеркало тяжелее чем просто алюминий, да и зачем красить алюминий? скорее сделано из дюрали, или сплава, и похоже спрессовано из отходов, не чер мета, а цветмета, не устойчива к ударам, значит сыромятина, а не литьё Не говорите такие громкие фразы Типо мерседес и лада веста Качество антекса чуть лучше Но у них нет легких антенн, эта реально тяжелая, пусть из сетки рабицы сделают, будет конкурент пароболикам крокс А так бестолку сранивать антенну 5кг и 3кг, вику на мачту не повесишь
Вечером не падает скорость? Ато у меня утром и ночью после 12 ночи тоже такая скорость на простой квадратной антене а вот с 5 до 12 вечера совсем беда падает до одного мегабита
@@evgeny_radist не мерил, нечем. Модем не греется. Кстати завтра будет монтаж с участием ублуча offset 1800 на N, стоять будет в связке ланс 97. Агрегация 900+1800. Буду проверять греется или не греется, если интересно.
А с чего он сгорит? По вашему как устроены антенны на мобильных телефонах? КСВ размазано с 800-2700. Агрегация частот и подразумевает складывание разных частотных диапазонах.
Было бы хорошо и показательно, если бы построили профиль трассы и показали, какой он. Или, если нетрудно, подскажите координаты мест , БС и приёма. Спасибо заранее.
Отличный обзор. Ещё бы панельку рядом с ними. Для расширения кругозора подпискиков. Чтобы в одинаковых условиях сравнить. Ну а если панельку бы прикрутили . Тогда сам бог велел и спутниковый блин с облучателем рядом поставить. 😄😍🤣Почему у вас всё полумеры😍надо удовлетворять все извращенные вкусы "Участников секты". 🤣😍
@@antenkaru как кстати ведёт себя Quectel EM160R-GL. У мне дрова от него встают очень криво. Диспетчер устройств постоянно "моргает" Сейчас заказал ещё один L860-GL от Fibocom. Это конечно в настройках не EM160R-GL но посмотрим. Уж очень вкусная цена получилась. 🤣😍
На сегодня подскажите какую выбрать связку, Для усиления lte?)Снт в лесу до антен 10 км лесного массива,связь нет периодич местами одна палка edge . Спасибо! Канал 🔥 , желаю больше клиентов)
@@Vovii78RUS да есть такое, был у меня em 12 g+ ultra 1810, так вот проблема состояла в том что выключался модуль сам по себе и при нагрузке, где живу БС нормально агрегирует, айфон на отдаче 100+, короче мне не повезло с ним пришлось возврат оформлять.
@@antenkaru У нас Интернет ООООЧЕНЬ слабый... Но я установил антенну KROKS KAA15-1700/2700 F с коофицентом усиления 12-15 db....Средняя скорость увеличилась с 5 мб /с,до 25 мб /с...Думаю, что с антенной 27 db Интернет будет лучше...
800-2700 МГц это вообще ахтунг. До такой глупости мог додуматься только чудо-инженер из Крокс. А особенно глупо заявлять 27 дБ на такой широченный диапазон. Я Крокс KNA27 тестил на КСВ и был удивлён. Там 3,5 КСВ на 2500-2700 мгц. Ссылку на этот тест дать? Vika лучше по сигналам потому, что она узкополосная, а не 800-2700... И, заметьте, узкополосная антенна Vika даёт сигналы выше, а имеет усиление меньше. Стоит задуматься. По скорости в интернет антенны не измеряйте, коллеги. Спасибо за тест!
Всегда широкодиапазонная антенна будет хуже работать чем узкодиапазонная, НО вопрос в другом, будут ли те условия, что вы это увидите. Да и LTE 800 900 всё чаще встречается.
@@antenkaru Мы под LTE800 и LTE900 всегда используем две антенны Волновой канал с усилением 14-15 dBi. Они, конечно, огромные (120см каждая), но это единственное, что даёт реальное усиление на таком низком диапазоне частот. Одну ставим в вертикальной поляризации, а вторую в горизонтальной поляризации. Между антеннами метра полтора на мачте. Ну и мачту повыше. И это, конечно, узкополосная антенна. Она только там имеет резонанс. Никаких глупостей 800-2700 МГц мы не знаем, а особенно 27 дБ. Вообще ржачно. Да ещё и mimo. Я бы ещё поверил, если бы это была антенна SISO с усилением 27 дБ, а вот MIMO точно невозможно. Мы, когда конструировали нашу антенну Varius 28 dBi, именно от этого и отталкивались. Чтобы получить максимум усиления мы объединили в одном корпусе две SISO антенны и обеспечили минимальную корреляцию между ними. В этом случае, с каждого патча, удается взять более от 3 до 5 дби. Зависит от точки подпитки и прочих факторов. Ну, и конечно, каждая из антенн имеет узкую полосу частот. Например с пиком резонанса на 2600 Мгц. Или на 1800 МГц. Это даже по КСВ нашей антенны видно. В общем с Крокс все неоднозначно. Что-то они мутят. Я скоро тоже опубликую тест со сравнением Параболиков от Крокс и Антэкс Там результат типа вашего вышел. Антекс слабее, но сигналы с ним мощнее. Парадокс? Нет! Просто чудо от Крокс.
@@evgeny_radist, Предложение ) Сравнить антенну параболическую и панельную, например, Varius 28 dBi в условиях отсутствия прямой (оптической) видимости. И профиль трассы построить и показать. Было бы отличное сравнение!
Раньше РЕТНу платили теле2 за скорость при тесте х2 Потом ростелеком выкупил, и платить не стал ретн, ничего удивительного Кстати ЦентрСвязь всегда теле2 тестировал на Ретн, и вы тут Палитесь товарищи
Давно пора было сделать тест! Нового оборудования для LTE появляется много, а реальных сравнений(тестов) мало.
Отличное сравнение двух антенн на фоне природы. :)
Виталий, Сергей Владимирович, привет 🙋
Спасибо огромное за тест! Вы Молодцы! Было очень интересно 🙂
У антекса лучше с качеством изготовления антенн,по крайней мере панельки!
Интересно, спасибо за обзор!
Кстати настройка (кручение)направляющей на Вике24 боксовой очень влияет на скорость интернета.
Я пробовал, разницы не увидел.
Благодарю за отличное видео! Скажите пожалуйста, даст ли параболик 27 хотя бы 3-5 мегабит с невысокой мачты 4-5 метров? БС 7-8 км. Деревья и лес присутствуют, не яма. Нужно обеспечить интернет на первое время (на старой мачте) пока не поставим новую большую. Благодарю!
Тяжело ответить так. Надо пробовать
Отличный обзор! Молодцы!!! Сам пользуюсь VIKA-24,всё супер!!!
На скока км тянет vika-24?
@@ДЯДЯБОРЯ-л9ю у меня 3,5 км через лес, полёт отличный.
Спасибо за обзор.
Надо будет глянуть. Интересно
у нас в Новгордской об. была по весне какая то фигня у Мегафон с боксовыми антеннами,выньте симку и вставьте на место(рекомендовали в службе поддержки мегафона)когда перестовал интернет работать.Задолбался лазить на крыши,снимать мачты и вынимать симки и вставлять на место.Только у Мегафона.
Странно
@@antenkaru вы же работаете каждый день
Не замечаете влияние законов Яровой и железного занавеса?))
Я ощутил этим летом, пропадает иннет периодически, у всех
В основном мтс, а мегафон еле живой
Спасибо за тест
Все кто ставил данные антенны будут с вами согласны )
Надо говорить правду
Антекс из алюминия и оцинкованный метиз
Крокс из сетки и прутков которые ржавеют в первый же год также и метиз
По технологии и надёжности
Антекс - эта как мерседес
Крокс - как лада веста
Только вот цена почти одинаковая учитывая разницу между чермет и цветмет
Изучим вопрос, спасибо
Не сказал бы что из алюминия, зеркало тяжелее чем просто алюминий, да и зачем красить алюминий?
скорее сделано из дюрали, или сплава, и похоже спрессовано из отходов, не чер мета, а цветмета, не устойчива к ударам, значит сыромятина, а не литьё
Не говорите такие громкие фразы Типо мерседес и лада веста
Качество антекса чуть лучше
Но у них нет легких антенн, эта реально тяжелая, пусть из сетки рабицы сделают, будет конкурент пароболикам крокс
А так бестолку сранивать антенну 5кг и 3кг, вику на мачту не повесишь
@@maxon8316 Вика-21 легкая антенна!
Не соглашусь, алюминий съедает коррозией гораздо быстрей чем железо. Изделия из алюминия всегда на последнем месте.
@@maxon8316 каждый кулик свое болото хвалит...
Здравствуйте, скажите а просто для сотовой связи подходит говорю о крокс.
Подходит
А почему вам не нравятся боксовые решения?
Модемы горят
@@maxon8316 в связи с чем?
@@СергейАлексеев-х7м в связи с перегревом, либо регулярным перепадом и конденсацией
Модем греется от большого КСВ.
Как выяснить работает ли базовая станция в поляризации Х ?
Или знать какая антенна или путём изменения поляризациии на конечном устройстве, если будут изменения по приёму
У меня есть антена 27 дб модем EP06 как получить агрегаты snr 10 скорст слабо 7-8 мб
Вечером не падает скорость? Ато у меня утром и ночью после 12 ночи тоже такая скорость на простой квадратной антене а вот с 5 до 12 вечера совсем беда падает до одного мегабита
БС нагружена
Виталий Сергеевич, категорически 🖐️
Всё чётко и понятно. Молодцы!!!!!
Вика будет прекрасно работать в 800 и 900, смело можно ставить, проверено испытанно.
А какой КСВ у Вики на 800-900 Мгц? Модем не сгорит?
@@evgeny_radist не мерил, нечем. Модем не греется. Кстати завтра будет монтаж с участием ублуча offset 1800 на N, стоять будет в связке ланс 97. Агрегация 900+1800. Буду проверять греется или не греется, если интересно.
@@Ярослав-ц2х7д Хорошо бы проверить КСВ антенны на используемом диапазоне.
@@evgeny_radist хорошо бы, но это позже смогу проверить.
А с чего он сгорит? По вашему как устроены антенны на мобильных телефонах? КСВ размазано с 800-2700. Агрегация частот и подразумевает складывание разных частотных диапазонах.
Было бы хорошо и показательно, если бы построили профиль трассы и показали, какой он.
Или, если нетрудно, подскажите координаты мест , БС и приёма.
Спасибо заранее.
Кто подскажет стоит выбор взять вику 21 или де 24,до вышки 15-20км.
27
Вывод не вывод ! Сравнивать нужно такие мощные антенны на расстояниях 15-20 км .... Диз
Отличный обзор. Ещё бы панельку рядом с ними. Для расширения кругозора подпискиков. Чтобы в одинаковых условиях сравнить. Ну а если панельку бы прикрутили . Тогда сам бог велел и спутниковый блин с облучателем рядом поставить. 😄😍🤣Почему у вас всё полумеры😍надо удовлетворять все извращенные вкусы "Участников секты". 🤣😍
Надо на всё много времени
@@antenkaru на всё не надо . Если убрать в сутках время приёма пищи, 🤣то можно найти ещё ещё пару часов свободного времени. 🤣
@@antenkaru как кстати ведёт себя Quectel EM160R-GL. У мне дрова от него встают очень криво. Диспетчер устройств постоянно "моргает" Сейчас заказал ещё один L860-GL от Fibocom. Это конечно в настройках не EM160R-GL но посмотрим. Уж очень вкусная цена получилась. 🤣😍
Где купить cat6, подскажите пожалуйста.
У нас, можете позвонить, отправим
Хороший тест.
Что за прога на ноуте для мониторинга сигнала 🤔) спасибо
Встроенная у модема
На сегодня подскажите какую выбрать связку, Для усиления lte?)Снт в лесу до антен 10 км лесного массива,связь нет периодич местами одна палка edge . Спасибо! Канал 🔥 , желаю больше клиентов)
Какую выбрали в итоге?@@amigovmf
Vika 21
@@amigovmf нет смысла переплачивать за 24?
Ждём сравнение 12, EM160R-GL.
Уже есть на канале
оба у Квиктела пока глючные..+- глюки рандомные
@@Vovii78RUS да есть такое, был у меня em 12 g+ ultra 1810, так вот проблема состояла в том что выключался модуль сам по себе и при нагрузке, где живу БС нормально агрегирует, айфон на отдаче 100+, короче мне не повезло с ним пришлось возврат оформлять.
Крокс со своими разъемами им за это один большой минус , только из за разъёмов не взял бы крокс.
Мы бы тоже были рады, если бы был N как у antex
А в чём конкретно проблема?
@@Евген-г5х
Уж очень хлипкий кабель, приходится изолировать его, и sma в место N... Ну очевидно же...
@@Doroshenko_Aleksandr экономия на "спичках"видимо!
@@Евген-г5х Хлипкий кабель и облучатель крепления на клёпках!!!! ужасно сделанно!!!! Исправляйте!!!
я за антекс
Ребята, а под шифером эти антенны работать будут?
Будут, вопрос как. Лучше не надо
@@antenkaru
У нас Интернет ООООЧЕНЬ слабый... Но я установил антенну KROKS KAA15-1700/2700 F с коофицентом усиления 12-15 db....Средняя скорость увеличилась с 5 мб /с,до 25 мб /с...Думаю, что с антенной 27 db Интернет будет лучше...
Тоже заметили что с сервером ретина проблемы?
Ага
800-2700 МГц это вообще ахтунг. До такой глупости мог додуматься только чудо-инженер из Крокс.
А особенно глупо заявлять 27 дБ на такой широченный диапазон.
Я Крокс KNA27 тестил на КСВ и был удивлён. Там 3,5 КСВ на 2500-2700 мгц. Ссылку на этот тест дать?
Vika лучше по сигналам потому, что она узкополосная, а не 800-2700...
И, заметьте, узкополосная антенна Vika даёт сигналы выше, а имеет усиление меньше.
Стоит задуматься.
По скорости в интернет антенны не измеряйте, коллеги.
Спасибо за тест!
Всегда широкодиапазонная антенна будет хуже работать чем узкодиапазонная, НО вопрос в другом, будут ли те условия, что вы это увидите. Да и LTE 800 900 всё чаще встречается.
@@antenkaru Мы под LTE800 и LTE900 всегда используем две антенны Волновой канал с усилением 14-15 dBi.
Они, конечно, огромные (120см каждая), но это единственное, что даёт реальное усиление на таком низком диапазоне частот.
Одну ставим в вертикальной поляризации, а вторую в горизонтальной поляризации. Между антеннами метра полтора на мачте. Ну и мачту повыше.
И это, конечно, узкополосная антенна. Она только там имеет резонанс. Никаких глупостей 800-2700 МГц мы не знаем, а особенно 27 дБ. Вообще ржачно. Да ещё и mimo. Я бы ещё поверил, если бы это была антенна SISO с усилением 27 дБ, а вот MIMO точно невозможно.
Мы, когда конструировали нашу антенну Varius 28 dBi, именно от этого и отталкивались. Чтобы получить максимум усиления мы объединили в одном корпусе две SISO антенны и обеспечили минимальную корреляцию между ними. В этом случае, с каждого патча, удается взять более от 3 до 5 дби. Зависит от точки подпитки и прочих факторов. Ну, и конечно, каждая из антенн имеет узкую полосу частот. Например с пиком резонанса на 2600 Мгц. Или на 1800 МГц. Это даже по КСВ нашей антенны видно.
В общем с Крокс все неоднозначно. Что-то они мутят.
Я скоро тоже опубликую тест со сравнением Параболиков от Крокс и Антэкс
Там результат типа вашего вышел. Антекс слабее, но сигналы с ним мощнее. Парадокс? Нет! Просто чудо от Крокс.
@@evgeny_radist,
Предложение )
Сравнить антенну параболическую и панельную, например, Varius 28 dBi в условиях отсутствия прямой (оптической) видимости. И профиль трассы построить и показать. Было бы отличное сравнение!
@@СтивДжобс-я5с Такое видео на моём канале есть.
@@evgeny_radist
Смотрел, но там не было профиля трассы, к сожалению.
(Возможно, я не видел именно то... )
дерево касается правой антенны и вообще кусочек закрывает
Ничего не касалось, там всё хорошо было, проверяли)
Антекс выпустил вику 21 вот она легче
Изучим, спасибо
И навый облучатель МОНА mimo 800/1700-2700.
💣💥👍💯💢😁
2:05 Не хорошего кабеля RG-58!!! Не может это говно быть хорошим на таких частотах!!!
Сравнение было между двух зол.
Раньше РЕТНу платили теле2 за скорость при тесте х2
Потом ростелеком выкупил, и платить не стал ретн, ничего удивительного
Кстати ЦентрСвязь всегда теле2 тестировал на Ретн, и вы тут
Палитесь товарищи
При чём здесь кто кому платит то, имеет роль маршрут
@@antenkaru чисто по моим наблюдениям было так
m.th-cam.com/video/VgVnX-OzWBo/w-d-xo.html что ответите "эксперту" по антеннам? 😏
Пинг маленький
Видимо на оптике
@@antenkaru я так и не понял, а где момент где скорость без антен меряют ?
Vika лучше, я так считаю, Крокс как поделка на коленке, хотя результаты у всех антенн хорошие.
Решено: беру вику 📡📡📡
У Вики есть большой минус - вес и парусность