ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Собеседование Яндекс Java | ТЕОРИЯ+LIVECODING РАЗБОР ЗАДАЧ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ส.ค. 2024
  • БЕСПЛАТНО материалы по изучению Java и подготовки к собеседованиям от меня: t.me/JavaLearnBot
    Консультации со мной: clc.to/mentori...
    Мое закрытое сообщество по Java разработке: t.me/S0R0KlN/76
    Telegram канал: t.me/S0R0KlN
    Как проходило одно из моих собеседований в Яндекс. Какие вопросы задавали и как я на них ответил. Также разбираем в реальном времени задачи на лайвкодинг из собеседования.
    Таймкоды:
    00:00- вступление
    00:36 - о чем видео
    1:08 - методы Object
    2:13 - ConcurrentModificationException вопрос
    3:11 - deadlock/livelock
    5:07 - упал сервис OOM
    6:47 - try/catch/finally
    9:27 - устройство garbage collector
    12:11 - иерархия исключений
    13:45 - использование ExecutorService
    15:26 - переходим к лайвкодинг секции
    15:43 - первая задача (stream API)
    20:47 - вторая задача (collections iterator)
    27:20 - третья задача (multithreading)
    36:26 - конец

ความคิดเห็น • 104

  • @sorokinpavel
    @sorokinpavel  6 หลายเดือนก่อน

    Забирай материалы от меня по изучению Java и подготовки к собеседованиям от меня: t.me/JavaLearnBot

  • @arenmkhoyan
    @arenmkhoyan 6 หลายเดือนก่อน +5

    Очень полезный контент, побольше бы таких заданий, паралельно с тобой делаю

  • @aww8609
    @aww8609 3 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за контент🔥 очень полезно .12:26 Throwable это класс, не интерфейс

  • @neruinfo166
    @neruinfo166 6 หลายเดือนก่อน +2

    Вполне адекватные вопросы и задачки. Если подготовиться, то вообще изи

  • @yarik2303
    @yarik2303 2 หลายเดือนก่อน

    Очень понятно и грамотно. Однозначно подписываюсь и жду новых видео

  • @titsubishi
    @titsubishi 3 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо, за видос! Звук ток пришлось на максимум выкрутить - довольно тихо было) могу подсказать, как решить вопрос со звуком, если надо)

  • @user-bt9hx3ik6e
    @user-bt9hx3ik6e 5 หลายเดือนก่อน

    классное видео, спасибо!побольше бы такого контента!

  • @user-ui5fe7dr9h
    @user-ui5fe7dr9h 4 วันที่ผ่านมา

    привет! спасибо за видео. подскажи, лайвкодинг тоже был в идейке, или просто в текстовом редакторе без подсказок?

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  4 วันที่ผ่านมา

      Привет, в обычном редакторе был лайвкодинг

  • @LPS-ln1mz
    @LPS-ln1mz 5 หลายเดือนก่อน +2

    вообще у exception 2 наследника - checked & unchecked и runtime exception это наследник checked

  • @alexzaides767
    @alexzaides767 5 หลายเดือนก่อน +3

    это на джуна? или яндекс поменял свои задачи в кои то веки?

  • @marioalvarez7462
    @marioalvarez7462 หลายเดือนก่อน

    В последней задаче про робота: можно ведь прокинуть в конструктор общий ReentrantLock, в конструктор которого передать fair=true. В начале вайл цикла лочить лок. Тогда они будут выполняться последовательно.

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  หลายเดือนก่อน

      Можно, можно любое решение придумать, которое удовлетворяет условиям. Я показываю лишь одно из

  • @jujubeperch
    @jujubeperch 6 หลายเดือนก่อน +11

    Советую над звуком поработать, очень тихо.

    • @ellirabethj6044
      @ellirabethj6044 6 หลายเดือนก่อน

      чего там работать. просто ни**** не слышно )

  • @tomervercetti
    @tomervercetti 4 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо бро, очень полезно

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  4 หลายเดือนก่อน

      Рад, что было полезно)

  • @BassLite
    @BassLite 5 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за видео, хороший канал.
    Во второй задаче ошибка в решении.
    На 34 строке, всегда будет вызываться b.remove(), что всегда будет вызывать ошибку java.lang.IllegalStateException

  • @artemtelushkin186
    @artemtelushkin186 6 หลายเดือนก่อน

    Спасибо, очень познавательно

  • @user-gw6df6ns7e
    @user-gw6df6ns7e 6 หลายเดือนก่อน +1

    Переменную счётчика можно не объявлять как volitile, так как у тебя синхронизация по тому же монитору. Следовательно все будет видно между потоками.

    • @RustamPlayer
      @RustamPlayer 6 หลายเดือนก่อน +2

      Синхронизация дает атомарность для изменения переменной, а volitile не дает кэшировать значение для потока.
      Другими словами - потоки могут закэшировать значения, и иметь расхождения даже при синхронизации

  • @dodik4929
    @dodik4929 6 หลายเดือนก่อน +1

    Крутые видео, спасибо.
    Хотелось бы узнать твоё мнение, как ты относишься к тому что сейчас многие люди врут про свой коммерческий опыт что бы попасть на первую работу из-за маленького кол-ва вакансий на джуна и не желания работодателей брать людей без опыта.

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  6 หลายเดือนก่อน +2

      Спасибо за обратную связь!
      К тому что люди накручивают опыт отношусь нормально. Если других вариантов попасть на роботу нет - это хороший вариант. Главное уметь пояснить за свои знания на собеседовании.
      Собеседующие же не оценивают только лишь по годам опыта, они ещё смотрят на уровень твоих знаний. Если человек просто накрутил опыт, а знаний ноль, то такого не возьмут.

    • @luckytima2315
      @luckytima2315 6 หลายเดือนก่อน +1

      Сейчас? Сколько ты спал? Kata akademy этим занимается уже года 4, в сбере куда не плюнишь попадешь в джависта с нарисованым опытом

  • @Romigo4
    @Romigo4 5 หลายเดือนก่อน +3

    12:11 Throwable это класс, а не интерфейс )

    • @non_holy6286
      @non_holy6286 7 วันที่ผ่านมา

      резонно

  • @danrold
    @danrold 6 หลายเดือนก่อน +1

    От Exception наследуется два наследника это RuntimeException и checked exception 13:05
    Кек

  • @summerparadise938
    @summerparadise938 3 หลายเดือนก่อน +2

    Throwable это класс, не путай

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  3 หลายเดือนก่อน

      Спасибо. Сам решу, что путать, а что не путать

    • @antongromov8093
      @antongromov8093 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@sorokinpavel ущемился или что? Чел правильно суть подметил, а ты сразу по-грязному дефаешься. Странновато, не находишь?

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  2 หลายเดือนก่อน

      ​@@antongromov8093 Подметить суть еще не означает высказать ее в нужной форме. Я отдаю людям пользу в мир, а он указывает с претензией на то, как мне надо делать. Одно дело, если бы это было сделано без агрессии в мою сторону, но тут другой случай.
      Странным не нахожу, я сам решаю как реагировать. Не нравится контент - не смотришь.

    • @antongromov8093
      @antongromov8093 2 หลายเดือนก่อน

      @@sorokinpavel претензию и агрессию ты себе выдумал (агрессия, кста - это про нарочное причинение вреда, ты здесь агрессию не докажешь). Где он тут претензию предъявил? Да, действительно, изложить можно было и в более вежливой форме, базару ноль, но тут и грубой формы не было.
      Про странность - да, по факту: это было странно лично для меня, зря написал, претензии нет
      По поводу контента: для меня любой контент - это не единица или ноль: что-то мне понравилось, что-то нет. Так или иначе, польза от этого видео ненулевая

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  2 หลายเดือนก่อน

      Про агрессию:
      1. Нарочное или не нарочное для меня разницы нет. Человек думает перед тем, как написать
      2. Тут явно вижу причинение вреда для себя и попытка с его стороны прогнуть меня под его требования. Прямым текстом мне заявляет "так делай, а так не делай". Так что агрессия здесь есть для меня.
      С остальным согласен

  • @ibragimmagomedov4996
    @ibragimmagomedov4996 6 หลายเดือนก่อน +2

    не стоит байтить на звук оповещения телеграмма

  • @konstantingorbunov4372
    @konstantingorbunov4372 2 หลายเดือนก่อน +1

    Похоже, что у тебя неправильное решение третьей задачи, на мой взгляд вот так должно быть:
    @Override
    public void run() {
    while (current < 100) {
    if (id == current % quantity) {
    synchronized (lock) {
    step();
    current ++;
    }
    }

    }

    }
    Цикл ограничил 100 шагами для наглядности, ну и потоки надо стартануть.

    • @konstantingorbunov4372
      @konstantingorbunov4372 2 หลายเดือนก่อน

      Или вообще вот так лучше без доп переменной
      public void run() {
      while (current < 100) {
      if (id == current % quantity) {
      step();
      }
      }
      }
      synchronized private void step() {
      System.out.println("Step by " + name);
      current ++;
      }

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  2 หลายเดือนก่อน +1

      Если утверждаешь, что решение неверное, то приведи пример выполнения, когда оно отработает неправильно, иначе это просто слова

    • @konstantingorbunov4372
      @konstantingorbunov4372 2 หลายเดือนก่อน

      @@sorokinpavel насчет работы вообще, да погорячился, посмотрел, код должен сработать, но в таком видео ожидаешь какое-то эталонное решение, а не (не хочу быть токсичным) спагетти какие-то. Ты ведь наверняка готовился к выпуску ролика, а не как я с ходу написал и забыл)

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  2 หลายเดือนก่อน

      @@konstantingorbunov4372 Покзаываю решение, которое я придумал во время собеса в реальном времени

    • @konstantingorbunov4372
      @konstantingorbunov4372 2 หลายเดือนก่อน

      @@sorokinpavel вообще я подмал, что здесь вообще не нужен synchronized блок, а достаточно двух volatile переменных, и сам я тоже зря написал synchronized метод во втором случае, так робот не сможет одновременно шагать и махать рукой например. Вот так тоже работает, можешь проверить:
      private final String name;
      volatile private static int current = 0;
      volatile private static int quantity = 0;
      private final int id;
      public Foot(String name) {
      this.name = name;
      id = quantity;
      quantity += 1;
      }
      @Override
      public void run() {
      while (current < 100) {
      if (id == current % quantity) {
      step();
      }
      }
      }
      private void step() {
      System.out.println("Step by " + name);
      current ++;
      }
      Хотя теоретически current ++ не атомарная операция

  • @user-sc9hv7vy4z
    @user-sc9hv7vy4z 10 วันที่ผ่านมา

    Перемудрил с блокировками в 3 задаче. Они там совсем ни к чему.

  • @iKorvik
    @iKorvik 5 หลายเดือนก่อน +1

    Сразу надо упоминать на какой уровень был собес. Потому что если методы обжекта спрашивают на мидл и выше, то это пздц

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  5 หลายเดือนก่อน

      Я проходил на senior позицию. Это был стандартный первый этап, который у всех одинаковый.
      А как упоминать я сам решу, спасибо)

  • @user-fp1ft4eu2d
    @user-fp1ft4eu2d 6 หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста это собеседование на Senior или какую позицию? Заранее спасибо за ответ!

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  6 หลายเดือนก่อน +3

      Я собеседовался на Senior. Это был первый этап, но там первые 3 этапа для всех одинаковые

  • @1-ov947
    @1-ov947 6 หลายเดือนก่อน +1

    Это первый этап интервью? Яндекс поменял формат и перестал спрашивать литкод?

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  6 หลายเดือนก่อน +2

      Да, это был первый этап. На остальных спрашивали только задачи на алгоритмы.

  • @biggireal
    @biggireal 6 หลายเดือนก่อน

    iter1 = [1], iter2 =[1], multi.next(), multi.remove() - no such element

  • @user-gw6df6ns7e
    @user-gw6df6ns7e 6 หลายเดือนก่อน

    С итераторам можно проще. Засунул их в очередь и все. На конце очереди будет текущий итератор.

    • @dmitryduzhinsky2739
      @dmitryduzhinsky2739 6 หลายเดือนก่อน

      Итератор подразумевает под собой интерфейс, который не гарарнтирует нахождение всех элементов в памяти (они могут просто не помещаться), что делает данное решение неприменимым в данной ситуации. К тому же, создание отдельной структуры за O(N + M) выглядит слишком избыточнм. Задачи на комбинацию итераторов и заключаются в том, чтобы довольно оптимально скомбинировать интерфейс исходных.

  • @user-gk3ep5mq9r
    @user-gk3ep5mq9r 6 หลายเดือนก่อน +1

    Поздравляю с офером. Чё по зп? Средняя по рынку или чуть выше? Какие таски?

    • @sergeynothing9324
      @sergeynothing9324 6 หลายเดือนก่อน +1

      А кто сказал что кандидат прошел? ) Задачи разные, в яндексе десятки подразделений и там встречаются совершенно разные задачи. Можно найти на любой вкус. По зп зависит от вашего уровня.
      Ну скажем так: в Яндекс сложнее проскочить на высокую зп, нежели в средненькую контору и тут я скорее про средний уровень разработчиков. Но компания дает тебе много вариантов вырасти и развиваться в долгую.

  • @alekseysverbeev2934
    @alekseysverbeev2934 5 หลายเดือนก่อน

    Завязывать логику на name, который задается в конструкторе - это даже не bad practice, это уголовное преступление)

  • @kozhuhovIvan
    @kozhuhovIvan 4 หลายเดือนก่อน

    На какую позицию собес был?

  • @ypohut1673
    @ypohut1673 6 หลายเดือนก่อน +1

    А ты бы не хотел на Линукс пойти там говорят вакансий много и платят хорошо (там С) просто интересно мнение я новичок, присматриваюсь к Джаве и С

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  6 หลายเดือนก่อน

      Переходить никуда не планирую😁
      Вакансий и на java предостаточно

    • @ypohut1673
      @ypohut1673 6 หลายเดือนก่อน

      @@sorokinpavel говорят что на Джаве предложений больше чем вакансий из-за этого Джава отталкивает

    • @luckytima2315
      @luckytima2315 6 หลายเดือนก่อน +5

      чел ты рофлишь? ты знаешь какия знания нужны что бы под линукс ядра код писать на С. Это тебе не круд контроллеры на бэке формошлепить на Спринге, и таких вакансий просто по пальчем сосчитать, и джун позиций там явно нет

    • @ypohut1673
      @ypohut1673 6 หลายเดือนก่อน

      @@luckytima2315 теперь знаю что все правильно делают что идут на питон и джаву, нг новичкам на джаву сложно, лучше джаваскрипт

  • @brime12345
    @brime12345 5 หลายเดือนก่อน

    Собеседование в Я и нет задачек на алгосы с литкода? Странно как-то.

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  5 หลายเดือนก่อน

      Это был первый стандартный этап, который одинаковый для всех, дальше алгоритмы

  • @antonivanov1351
    @antonivanov1351 6 หลายเดือนก่อน +1

    Вообще говоря то, что одинаковые строки будут ссылаться на один объект не гарантируется.

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  6 หลายเดือนก่อน

      Если ссылки не будут указывать на один объект в этом случае, то объясни почему конкретно в этом случае работать не будет.
      В любом случае можно спокойно заменить переменную на статическую и все будет работать.

    • @antonivanov1351
      @antonivanov1351 6 หลายเดือนก่อน

      @@sorokinpavel а я не сказал, что это обязательно так не будет. Я сказа, что это не гарантируется - это разные вещи. Это детали имплементации и лучше на них не закладываться.

    • @user-gw6df6ns7e
      @user-gw6df6ns7e 6 หลายเดือนก่อน

      Если объявить через литерал, то будет на один и тот же объект.

    • @antonivanov1351
      @antonivanov1351 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-gw6df6ns7e это гарантируется стандартом языка?

  • @ya_uze_umirayu1424
    @ya_uze_umirayu1424 6 หลายเดือนก่อน

    Подскажи на какой грейд ты проходил собес?

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  6 หลายเดือนก่อน +1

      На senior, но там этапы для всех одинаковые

    • @iKorvik
      @iKorvik 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@sorokinpavelони там угарают с такими теор. вопросами на синьора? :D

  • @user-ro8bu5di5o
    @user-ro8bu5di5o 6 หลายเดือนก่อน

    Не взяли?

  • @user-un1um2vf3y
    @user-un1um2vf3y 6 หลายเดือนก่อน

    А на какой уровень было собеседование? Кажется довольно простым для всех страшилок, которые я слышал о Яндексе, судя по тому что не было System Design, это jun, middle?

    • @vegassinn
      @vegassinn 6 หลายเดือนก่อน

      Senior, ниже написано.

    • @LPS-ln1mz
      @LPS-ln1mz 5 หลายเดือนก่อน

      ответы на все эти вопросы можно получить с любого курса, куда люди приходят с нуля полного

  • @user-gs7qf7kq2q
    @user-gs7qf7kq2q 4 หลายเดือนก่อน

    Полезно, но очень тихо

  • @blackdragon7047
    @blackdragon7047 6 หลายเดือนก่อน +11

    яша - зло. а теперь и госмонополи. никогда не пойду туда работать даже если будут принимать без собеседования. надо бороться со злом, а не примыкать к нему.

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  6 หลายเดือนก่อน +4

      Не понимаю почему что-то конкретное X - зло, тем более без аргументации Есть то, что тебе подходит, что не подходит. Если тебе не хочется в яндекс - не иди, многим другим хочется.

    • @tanyagibadulina8809
      @tanyagibadulina8809 6 หลายเดือนก่อน +2

      Согласна на все 💯 бежала оттуда сверкая тапками.

    • @user-ep6qi4pj1d
      @user-ep6qi4pj1d 6 หลายเดือนก่อน +1

      Поясните

    • @andrewmovan771
      @andrewmovan771 6 หลายเดือนก่อน

      Ух ты, мамкин нетакусик в комментариях

    • @CAMOBAP795
      @CAMOBAP795 หลายเดือนก่อน

      Работа на любую роccийcкую компанию зло, яндекc чем-то выделяетcя кроме цензуры в выдаче поиcковика?

  • @kiselkisel3463
    @kiselkisel3463 6 หลายเดือนก่อน +1

    Странный задачи на алгосы. Уровень стажера

  • @monkedlyugge
    @monkedlyugge 4 หลายเดือนก่อน

    currentLeg = 1 - currentLeg;

  • @pianogx6077
    @pianogx6077 3 หลายเดือนก่อน

    это пример livelock'а?
    th-cam.com/users/shortsd2Ya0T-LolI

  • @tesgreat8958
    @tesgreat8958 6 หลายเดือนก่อน

    Третья задачка прикольная ). Но как по мне, перемудрил.
    - во первых потоки нигде не запускаются, на видео просто new Thread(..).
    - даже если ты не используешь стандартные Lock, лучше было бы передать обьект снаружи, а не надеятся на пул констант.
    - все эти wait
    otify тут лишние - у тебя же есть уже критическая секция, потоки на ней будут синхронизироваться.
    - ну и архитектурно я бы все что. не связано с ногами вынес в отдельный класс FootOrder какойнибудь ( но это уже конечно придирки, на собесе может и норм))

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  6 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо за обратную связь!
      1. Да, потоки не запускаются, но по условию можно было трогать только метод step и внутреннее устройство Foot
      2. Wait и notify не лишние потому что нельзя гарантировать порядок, в котором будет захватываться монитор. Можно сделать, чтобы поток сразу же выходил из критической секции, если не его очередь ходить. Но тогда может произойти такое, что поток делает много лишней работы, хотя мог бы просто поспать)

    • @tesgreat8958
      @tesgreat8958 6 หลายเดือนก่อน

      Так notify тоже не гарантирует порядок. При двух потоках может показаться, что смысл есть, но если представить обобщённый вариант ( ту самую сороконожку ), принципиальной разницы не будет - что 40 потоков залочены на входе в крит. секцию, что те же 39 спят и рандомно просыпаются от notify.

  • @youtubeeda
    @youtubeeda 6 หลายเดือนก่อน

    💣

  • @RomanTchekashov
    @RomanTchekashov 6 หลายเดือนก่อน

    Тебя взяли в Яндекс?

  • @test143000
    @test143000 6 หลายเดือนก่อน

    собеседование в гбшную контору, а кому это надо?

  • @user-zz1yx6tp7d
    @user-zz1yx6tp7d 6 หลายเดือนก่อน

    Про атомик какой-то бред прозвучал

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  6 หลายเดือนก่อน

      Поясни что прозвучало не так и как правильно. Иначе твой комментарий не приносит ничего полезного, просто необоснованная критика

    • @g_or_l
      @g_or_l 6 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@sorokinpavel про атомик прослушал, видимо. Но если речь про замечание о volatile на currentLeg, то оно звучало не очень, имхо.
      1. Он там не нужен. Захват/освобождение монитора happens before организуют, это решает все проблемы.
      2. Если бы я проводил интервью, то желание вставить volatile и объяснение мотивации вида "читать напрямую из памяти" стриггерили бы меня чуть подробней поговорить и про volatile и про jmm.
      Спасибо за видео.

    • @ianisforis
      @ianisforis 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@sorokinpavel тоже по началу давал такой ответ, что volatile читает напрямую из памяти, но после изучения материалов про jmm все не так просто. Можно сказать что volatile дает нам гарантию видимости значения разными потоками, а как именно это будет зависит от архитектуры памяти и/или jvm оптимизаций. Может быть и когерентность кэша и читать будут именно из него, но при этом с гарантией видимости и т д

    • @sorokinpavel
      @sorokinpavel  6 หลายเดือนก่อน

      @@ianisforis Спасибо за конструктивную обратную связь!

    • @ianisforis
      @ianisforis 6 หลายเดือนก่อน

      @@sorokinpavel всех благ и дальнейшего развития канала. Много каналов про java не бывает, как говорится)