Для желающих поддержать выход новых роликов: taplink.cc/shtefik.a 00:00 - Распад СССР 13:05 - Ельцин против парламента 17:02 - Украина ходит между каплями 21:52 - Лукашенко против парламента 30:06 - Чеченская война 32:21 - Кучма против парламента 40:51 - Путинская вертикаль 48:26 - «Оранжевая революция» 51:42 - Протесты на Болотной 53:11 - Беларусь-2020 58:08 - Секрет успешного протеста
Говоря об Украине и развитии в ней демократии важно было б отметить, что Кравчук преждевременно подал в отставку с поста президента, под давлением протестов. Это важно, поскольку показывает, что он не стал узурпировать власть вопреки воле граждан, а спокойно пошёл на преждевременные президентские выборы, проиграл их и демократично передал власть, что отличает его от многих правителей в пост-советских странах
Что с демократией в Украине сейчас?! Народ бусифицируют как скот, разжигается языковая война и люди этим явно не управляют. Считаю, что украинское "бунтарство" номинальное и его можно сломить, как это сделал Зе. Заткнули всем рты и сделали совок похуже, чем был сам совок
Ты не знаешь, что было перед этим. В конце правления Кравчука опять полезли бандеровцы и мельниковцы, с призывами "Крым Безлюдный". Поэтому Кравчук думал, что его переизберут за его бандеровскую риторику в конце срока. ЧЛЕН КПСС ударился в бандеровцы :) :) За такие фертеля его прокатили.
Почему в Украине протесты победили, а в России и Беларуси - нет? Сейчас я отвечу на этот вопрос. Позвольте только краткую историческую справку на 30-40 секунд
Любой протест обречен на провал без армии/силовых структур. А что в России и Беларуси с силовыми структруами - очевидно любому человеку. Если ты не можешь сложить 1+1, то вообще непонятно что ты делаешь под этим роликом.
КС Украины разрешает Кучме переизбираться (в третий раз), поскольку в первый раз он избирался по советской Конституции, а потом введена была новая Конституция, а с введением новой Конституции счетчик президентских сроков обнуляется Путин: кхм-кхм Что же происходит в это время России? Там в 99 году идет поиск преемника для Ельцина. В том числе третий срок для Ельцина. Но КС заявил, что с введением новой конституции президентские сроки не обнуляются. Путин: кхм-кхм Моменты - топ. И по содержанию, и по исполнению.
Причем ещё смешнее становится, когда понимаешь, что председателем КС в РФ в 1993 году был тот же человек, что и при поправках в конституции уже при Путине.
Штефанов уникальный контент делает, такое чувство как будто кто-то в пыльном уголке квартиры где стоят всякие книги, журналы и тд (и ничего не трогалось с тех времен) достал какую то вещь с намого низа и поднял эту приятную книжную пыль. Прямо чувствую ее в воздухе. Молодец Александр
@@ЛарисаДолганова Штеф в видео говорит, что в Украине кланы были вынуждены заключать компромиссы, а в РФ власти их подчинили своей воле, а несогласных посадили. Вот вам и главная разница. Или в Украине кланы раздроблены и вынуждены договариваться просто потому что? Ну, может быть, я и не прав.
@@Mykhailov_Mykhailo Сложно сказать. Ведь действительно от стечения обстоятельств много зависит. И факторов реально много. Боролись за свободу везде. Боролись достойно и мужественно. Во всех трех странах без исключения. Это факт. Дело не в каких-то менталитетах и тем более генах (это-то вообще дебилизм полный). Хотя менталитет имеет место, но не решающее. Я про то это. Историка сшушать всегда интересно. Штефанов-толковый парень. Ну и я могу ошибаться тоже...
@@LaplacianDalembertian вы незаслуженно обошли стороной участие спецназа Всемирной организации здравоохранения и спецназа Международного бюро мер и весов.
@@kraterkraft4045 Нет, спецназ штурмовал Львовский СБУ и военную часть в 2013. Открываешь и смотришь в ютубе, как пиндосы вторгались в ноябре в Украину. Потом донецкие лишь повторяли у себя то, что делало ЦРУ во Львове при захвате админзданий.
Александр, у вас очень острый и ясный ум. И четко умеете доносить свою мысль. Спасибо за ролик. Я хоть и много об этом смотрела-слушала, но вам удалось это все связать. Как взгляд сквозь историю)) Мне очень помогло, спасибо.
@@kpr1777 что такое Россия, братан? СССР прировняли с некоей Россией? РФию знаю... Россия это метафизическое гос-во, никогда не существовавшее на карте. Русь и та, скажем так, более плотное нечто.
Беларусь по уровню репрессий и диктатуре находится на 7м сериале, а Россия пока где-то на 3-4м. В небольшой Беларуси с 9 млн населения ок 1500 политических заключенных. Это как если бы в России 30 тысяч по политическим статьям сидело. Конечно, люди сидят номинально по другим статьям, а на самом деле - политика. В Беларуси закатано в асфальт все гражданское общество.
гораздо больше политзаключенных, просто большинству вешают другие статьи. официально в 20 году было 40 тыс уголовных дел, и примерно пол миллиона уехало в ЕС с тех пор. Экстраполируя на рф, это как если бы завели 600к дел и потом 8 млн (почти как вся москва) просто свалили бы
@@leuropa обоснуй тогда про демократии вообще, на чьи интересы они работают!? В штатах демократичнее некуда - давайте избавимся от кандидата вовсе! А давайте с благими намерениями вторгнемся в какую-нибудь страну. А давайте детям предоставим право выбора пола, может быть это вовсе не мальчик или девочка, а карандаш!
@@IsaiahNewbold да как же зиганутые задолбали, вам же уже ютуб свои же замедляют, а вы всё тут как тут, обходите блокировку лишь бы написать коммент: "это все либералы"?
Ни слова об внешнем влиянии! А между тем цветные революции были организованы по одной и той же теории, автором которой является американский ученый доктор философии Джин Шарп. Почитайте очень занимательно!
"Мне соропять. а я слушаю его как первоклассник, открыв рот" - анекдот в тему : - Ты у меня такой умный, такой талантливый, такой грамотный, такой гениальный... - Да нет... Я нормальный. Это просто ты дура.
Научно-популярный блоггер. До войны делал видео про математику и всякие парадоксы, а с началом ушел немного в философию и социологию /не плохо имхо/ ну и да, в этом видео была реклама его курсов по программированию @@НадеждаКлюева-х6п
Александр, спасибо за просветительскую работу. Это очень важно. Я надеюсь, что, если и не прямо сейчас (к сожалению), то в будущем у Вас прибавится зрителей во много раз. Ну и спасибо тем, кто Вам помогает.
по поводу Помаранчевой революции в 2004 , я пришел туда один из первых в 6-00 утра. И могу отметить, что нельзя недооценивать выступление мэра Киева Омельченко на майдане, который заявил, что как мэр Киева разрешает этот митинг на майдане (для меня и протестующих это было важнейшие заявление, возможно она не так распиаренное потом, но оно важное), а значит после такого заявления силовикам было сложно разгонять майдан, так как мэр разрешил и Януковичу было сложно убедить силовиков, что митинг на Майдане не законный, ну и много силовиков, в том числе высокопоставленных жили в Киеве и мочить своих соседей они не хотят и не позволят заезжим силовикам из других регионов. В 2014 Янукович уже привез силовиков из Донецка, Луганска и Крыма. Но тоже не помогло.
Либеральная Оппозиция, это агенты Госдепа США. Их следует называть МАРГИНАЛЬНАЯ оппозиция, т.к люди, которые имеют меньше 2% поддержке населения, являются МАРГИНАЛАМИ. В других странах таких людей НИКТО НЕ ЗНАЕТ и НИКТО о них даже не упоминает в СМИ. И только в России и Белоруссии им ПРИДУМАЛИ название НЕСИСТЕМНАЯ оппозиция, чтобы ПРИНИЗИТЬ значение РЕАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ . И в Западных СМИ говорят ТОЛЬКО об этих МАРГИНАЛАХ, либо какой плохой Путин.
Лишний раз доказывает, что высшая власть была не против ЕвроМайдана, да и в принципе не против смены руководителей страны. Как нам рассказывают бандеровцы, брешут эту чушь про якобы пророссийскость влады. Даже жесткая смена власти не обязана была приводить к обнулению государственности Украины. Украинцы наслушались всяких мудил типа Илларионова, который орал о том, что надо стрелять всем во всех.... Между тем, Женевский договор 2014 года просто РАЙ по сравнению с Минском. По Женевским договорённостям всего лишь "Милиция ДНР" и все эти "азовы" должны были отойти, вернуться в свои точки постоянной дислокации, и всё, на этом бы всё закончилось, ведь ещё даже не было "паспортов ДНР", а Донецк хотел сыграть в Правильную Украину, а не в распад государства.
Скорее всего в 2014 году не помогло, потому что силовики применяли слабую силу и часто не оказывали сопротивление. Вот если бы всю милицию и Беркут и ВВ вооружили автоматами, то гореть майдану в огне. И не было бы войны сейчас.
@@СталкерШустрый-в8ц Достаточно было ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ Беркут бы и так запокавал и БЕЗ ОРУЖИЯ Просто на Януковича ДАВИЛ Запад и Янукович испугался, а на Майдан подвезли 1млрд$ НАЛИЧНЫМИ, дипломатической почтой США
@@somebody2344 вы прикалываетесь? А чего бункерный рассказывал что диктатура это плохо. Лука обычный переобувальщик, присмыкатель, куда ветер дул туда и он, то что он говорит или показывает почти всегда это ложь, начинка внутри другая, смотреть надо на дела. Он говорил бел мова важна, при этом уничтожил ее и сделал рос язык государственным ед страна на пост совке где рос язык государственный и в итоге бел мова почти уничтожена. Он говорил не будет нападать на свободу слова и не гос СМИ, и уже в 96 году газеты кто писал не то что он хотел начали выходить с белыми полосами, он говорил нужно соблюдать закон и уже в 95г законо избранных депутатов избили в парламенте и силой выкинули из здания, таких примеров только 28 лет несколько листов а4 понадобится. О чем вы..
1. Слабая центральная власть 2. Сильная координированная оппозиция 3. Неподконтрольные СМИ, ставшие рупором оппозиции. 4. Изначальная разделенность народа Запада и Востока страны.
Центральная власть была не то, чтобы слабой, а скорее ПОВЕРИВШЕЙ в европейский путь. Ведь главный Европеизатор Украины был - Николай Азаров! Поверил Янукович в "Эуропэйскi Цiнностi", подписал всё с тройкой Евромайдана. А те его взяли и КИНУЛИ. И вместо переизбрания через год, просто обнулили Конституцию. Ну а дальше история закрутилась, Донецк поднялся за Конституцию Украины, бандеры начали ржать "ахаха кондиционер взорвался"...
Тогда президентом был Кучма, который, внезапно, после двух сроков не участвовал в выборах. Из неподконтрольных телеканалов был лишь один 5-й канал Порошенка. Остальные, включая самые крупные, были провластные. Изначальная разделенность народа - бред сумасшедшего.
1 Не слабая кучма сильнене красных был по одиночке он просто просчитался на последнем шаге буквально случайность этот путинорожий(реально похож на молодого путина)не стал путиным в реале 2.Не верно оппозиция слабая но она понимала что сильного надое уедать сейчас 3.Подконтрольный олигархам сми то есть у каждого политического деятеля был свой защитник и что выбрать президента пришлось договариваться в условиях где было что делить в отличии от РФ 4. Три области на западе три области на востоке центр и юг и север были не так разделены
@@proliskievg3107 На многих выборах на Украине половина страны голосовала за условно пророссийского кандидата, другая половина - за прозападного. Это не бред, а статистика.
Я в школе училась в 90-х и нам на обществознании рассказывали и про конституцию, и про независимые ветви власти. Кажется это было очень маленькое окно в котором детям рассказывали об этом.
@@clancycornflower спасибо что просветили. Была не в курсе. Кроме шуток. А вообще даже странно, если честно, что рассказывают, по факту то дела обстоят не совсем так, откровенно говоря, совсем не так. Поэтому я думала что давно эти "крамольные" тезисы школьникам рассказывать перестали, а то ж вопросы могут возникнуть.
Александр, вы отвечаете на очень интересные и мучительные вопросы, которыми я начала задаваться с 24 Февраля. Произошедшие события заставили меня рефлексировать на темы: как и куда приводит нас история, где была неизбежность, где необходимость, а где просто несправедливость. А еще самокопания на темы патриотизма, идентичности, личного влияния или его полного отсутствия. Ваши видео дают мне прямые ответы на мои мучительные вопросы, помогают понять этот сложный мир и не скатываться в слепое принятие черно-белого мира под соусом приятия или отрицания своей русской идентичности. Хотелось бы увидеть серию видео про СССР и помимо голых фактов из учебника, узнать как получилось такое сложное государство, чьё позитивное и негативное влияние мы чувствуем до сих пор. Каким задумывался СССР? Что он дал большинству людей? Была ли обречена Российская империя? и т.д. А пока большая вам благодарность за вашу работу.
сегодня называть Кравчука затесавшимся коммунистом, очень смешно, человек просто являлся приспособленцем во всей его красе. До 91 года писал книги про интернационально-атеистическое воспитание нового поколения и про пятилетки, естественно, восхваляя их, а уже после про развал империи зла и новую надежду Украины. Кстати, для Александра, именно Кравчук был одним из продвигателей идеи, что СССР распался благодаря украинцам)
С одной стороны - красивые полулегендарные истории о том, как даже безоружные люди противостояли танкам и побеждали. С другой - почти фанатичная вера в то, что человек, не входящий в элиты, ничего не решает. Правда, как это часто бывает, где-то посередине. Власть не отдают и не получают просто так - её завоёвывают, и слабым действительно нечего делать в этой борьбе. Однако так же верно и то, что граждане могут стать реальной силой в стране - и не просто могут, а обязаны, если хотят демократии. Потому что завоёванное должно защищаться - иначе оно будет утрачено...
@@Uranus_is_the_size_of_a_planet Так же как и сила бывает не только грубой. Согласованные и решительные коллективные действия - это тоже сила. Один из видов ненасильственных протестов - политическая забастовка - начиная с определённой численности участников имеет близкий к 100%-ному шанс на успех. Независимо от того, сколько у правительства танков или ОМОНа.
@@Uranus_is_the_size_of_a_planet выиграл Рейган и низкие цены на нефть, а не чехи. Совок не мог больше тянуть скупку лояльности элит стран ОВД и элиты массово кинулись приватизировать до чего дотянутся под лозунгами демократии. Не изучал вопрос, просто предполагаю
@@МССПАРТАНСКИЙ у милиционеров с дубинками тоже согласованные и решительные действия. Тут тебе и Совочек, который 70 лет оппозицию подавлял, и Куба, и КНДР, и Венесуэла, и КНР. Рано или поздно кончится. Но только когда элиты расколятся. Саша три процента не даст соврать, плавать они хотели на волю народа, какой бы массовой она не была. Захочет танками расстреливать -- будет расстреливать танками
Мораль сей басни такова: если хотите сильного лидера, который наведет порядок, то не надо забывать, что на кукан он натянет в том числе и вас. А если хотите демократии и много центров силы - будьте готовы приеять её издержки, например постоянные конфликты между ветвями и неповоротливость в принятии решений.
Россия, Украина, Белорусия это конечно в точку, но давайте не забывать как и другие страны выходили из совка. Я бы точно расширил этот список и добавил туда Казахстан. Возможно автор меня услышит. Очень интересный выпуск, как и всегда Александр! успехов Вам и побольше материала.
Казахстан если честно,просто не интересен в формате таких видео,размеренная политика с анализированием своих возможностей в реалиях времени,только январь 22 самая большая искра,но там Назарбаев сам виноват,что семью свою сильно распустил,а так у Казахстана есть 2 больших соседа,которые отмазывали его на международной арене, потому-что такая политика Казахстана подходит(подходила РФ) Китаю
Хороший ролик, спасибо. Есть лишь две претензии, из того, что вспомнил: 1). СССР в конце своего существования очень вряд ли можно назвать диктатурой, вот прямо очень вряд ли. 2). Низкий процент оправдательных приговоров в судах - лишь следствие нормальной работы романо-германской системы права, в которой большая часть следственных мероприятий совершается до подачи дела в суд, и потому в суд прокуратура подаёт те дела, по которым минимальная вероятность проиграть. Для примера, если мне не изменяет память, в Японии оправдывают лишь пол процента судимых, а в Германии не более четырёх. Контрпример - СССР при Сталине, тогда оправдывали более 20% осуждённых, и не столько из-за продолжавшего работать института народных судей, сколько по вине отвратительной работы прокуратуры. В остальном ролик вполне базовый, спасибо Александру. Мирного неба!
@@alexn4976 Вам может не нравится этот процент, у меня тоже есть некоторые вопросы, но там есть ещё один момент, часто обвиняемые соглашаются на упрощённый (или особый порядок ) рассмотрения дел в суде, а там уже оправдательный приговор ну оооооочень маловероятен.
@@слатабанак А что смешного? Это не смешно. Часто люди не готовы отстаивать свою позицию в суде, иногда их убеждают в следствии или на стадии дознания в этом, но иногда для них это даже выгоднее - меньше срок. Понятно, что гражданский процесс это другое, но и там степень сложности варьируется.
Если следственные действия проводятся до суда, находят доказательства невиновности и при этом человек не получает оправдательный приговор - это хорошо?
Ну к слову, что только Россия боролась с совком-это такое себе, боролись практически в каждой соц республике, и в Балтии,Грузии,в Украине итд. Например в Беларуси разгоняли шествия в 1988 году. Кстати, почему то опущен факт когда Черномырдин приезжал в Минск, дабы импичмент не произошёл(о чём говорил Семён Шарецкий), опущено практически 20 лет политической жизни в этой стране, а между тем просходили интересные события. Это и обнуление по "референдуму" полномочий президента в 2004 году, и кандидат от объединённой оппозиции в 2006 и Лукашенко в роли миротворца на Минских соглашениях. И да не оппозиция вывела людей в 2020,потому как почти вся уже либо сидела, либо эммигрировала,вот в 2010, 2006,2015 гг да, выводила.
Мой дядя приехал осенью 1988 года в командировку в Сумы. Ему там прямо работники местного предприятия сказали "у нас перестройки нет, иногда ездим в Курск покупать либеральный Огонек, Московские новости и литературные журналы". Щербицкий к тому моменту оставался единственным одиозным брежневским ставленником в союзных республиках. В Беларуси демократические митинги начались вровень с прибалтийскими - весной 1988 года на национально-религиозный праздник Дзяды состоялся большой митинг, который был разогнан. Первый Майдан состоялся в сентябре-октябре 1990. Протестующие на несколько часов захватили здание Верховной Рады, но уговорами Кравчук заставил их покинуть здание. Однако уступки были сделаны - украинские парни стали служить только на территории республики, что избавило их погибнуть в горячих точках вроде Карабаха, Абхазии.
@@zeeninetynine это было в виде т.н. "песенной революции". Проводились якобы народные фестивали. Что касается политической составляющей то она возникла только в 1988 году. Народный фронт Латвии, Эстонии и Саюдис появились именно тогда.
@@rurikhistorik6338 Флагом независимой Латвии начали пользоваться раньше, было организованы немногочисленные протесты в форме цветов у памятника свободы.. Для многих участников тех времён, включая моего папы, Народный фронт уже казался КГБшним проектом, чтоб просто как то проконтролировать того, что уже к тому времени возросло до неподавляемых размеров.
Рада - это же совет. Верхованя Рада - Верховный Совет. По большому счету, тут историческое название совпадает с советским. Просто совпадение, не более.
Рада - немецкое слово заимствованное поляками, эквивалент собственно славянскому слову совет. Украинцы не исторический народ. Их история началась в 1991г.
А ещё это видео наглядно демонстрирует, что из политики надо уходить вовремя. По итогу то Путин с Лукашенко превратились в двух престарелых самодуров на развалинах собственных амбиций.
не угрожает, но лишь до тех пор пока американцы спасают Пу. А взамен он превращает РФ в Анти Китай. Как только перестанет превращать, то сразу же станет не нужен американцам
Спасибо за постоянные обновления. Я бы предпочел торговать на фондовом рынке, так как это более прибыльно. Я зарабатываю в среднем $34,500 каждые 2 недели, хотя сам я почти не торгую.
Я в финансовом превосходстве, слава Богу, еженедельная прибыль составляет 10 200 долларов, независимо от того, насколько плохо это скажется на экономике.
Александр, в Беларуси во время протестов многие горадминистрации поднимали БЧБ флаг, сотрудники гостелевидения отказывались выходить в эфир, были массовые увольнения ПСЖ из силовых органов. Вы об этом забываете и почему-то говорите только про церковь. Фактически все институты были готовы поддержать протестующих. Есть даже большая вероятность, что протестующих была готова поддержать армия. Но только всё это не имеет никакого значения, когда с одной стороны люди имеют оружие и готовы его применять, а с другой - нет.
@@МарияКалиш-х7дну Ельцин и не рисовал себе 87%. Что собственно и не требовалось. А дорисованные голоса до победных 53% никаких серьезных нарушений статистически не покажут
Конфликт 2022 года вручил президенту Украины огромный подарок - карт-бланш на управление страной. Раньше, может, в этой стране и был баланс между кланами, но сейчас он нарушен, и вся власть сконцентрировалась у вполне определенной группы людей, которая уже может без боязни игнорировать Конституцию и не оглядываться на население. То есть всё пришло к общему знаменателю.
"без боязни игнорировать", и тут в ход вступает несколько сотен тысяч военных, которые после окончания бд смогут вынести вперед ногами любого политика, и по кирпичам разобрать оп и раду
Раз без боязни может то почему не меняет конституцию, казалось бы уже почти 3 года прошло, можно спокойно работать в стиле "Парламент не место для дискуссий")) Или хочется верить что по обе стороны живут одни и тоже люди, один народ?))
@@antonshevel4352 зачем что-то менять, если это можно игнорировать, типа продления полномочий, запрета церкви и закона о нацменьшинствах 2023. Можно было провести референдум, но так уже делали.
@@tipical_gamer в 2014 году Янукович попробовал внести законы, чтобы с безоружными справится, но что-то у него не получилось) Так что оружие не обязательный аргумент, почему уже третий год "киевский режим" не меняет под себя конституцию, не проводить референдумы трёхдневные и т.д.)
По Беларуси не совсем обьективно - не затронута роль России в 1996ом при протесте парламента и в 2020ом при прямом обешании введения войск. Так же сопоставимые с болотной протесты были в 2005ом, 2010-11ом и уже тогда были разгоны, но про это ничего не сказано
Вся разница между режимами в Белоруссии и РФ это в размерах административного аппарата по отношению к самой стране. России просто в условиях войны не хватает возможности так агрессивно вламываться к каждому человеку и требовать непокорности диктатору как в Белоруссии. На Украине же сформировалась республика из-за разделения олигархических кланов на пророссийские и прозападные. Однако никакой демократии нигде не было, а уж тем более свободы. Как говорит сам автор ролика, уличному протесту просто необходима поддержка института власти, обладающего реальной силой. Значит в итоге сами протесты, оказываются ведомыми в интересах таких институтов власти, состоящих из чиновников и лоббирующих интересы тех или иных олигархических кланов. Демократия не сложилась из-за постепенного формирования олигархии, подминающей под себя и использующей любое народное движение. Шансов для обретения свободы на всем постсоветском пространстве, увы, не было и нет. Для создания демократии необходимо осознанное целенаправленное с определенной программой народное движение, имеющее собственную силу. Да и демократия это власть большинства, а не свобода, которую конечно можно понимать по разному, но в политическом смысле свобода это либерализм, отстаивающий интересы каждого, но не власть большинства.
Не озвучин один момент, я считаю. После волны революции на ближнем востоке... А затем и на Украине в 2014. Всем стало очевидно к чему могут привести массовые протесты. И эту тему форсила пропаганда. Активно использую тейк " хотите как в Ливии? Хотите как на Украине" Но если Ливия это где-то там далеко и кому-то могло казаться, что нас это не качается... То после Украины, аналогия с Россией напрашивалась сама собой. Так как большинство людей у нас достаточно консервативны и хотят стабильности и порядка, после событий на Украине они были готовы отказаться от части свобод, ради той самой стабильности и "чтобы не как на Украине". Ну и власть увидела, что с ней может случиться. По сути, что в России, что в Белларуссии, власть получила картбланш на истребление оппозиции. Мне кажется, в России это был переломный момент, когда было решено в демократию больше не играть и не заигрывать с внесистемной оппозицией. Если бы не майдан 2014, имхо у нас сейчас гайки не так сильно закручены были
Согласен. Добавлю, что стремление стабильности пошло из 90-ых. Путин своих избирателей хорошо чувствует. Ну и качество оппозиции было плохое. Вот поддержка 100т протестных граждан. И она как вода из рук Навального исчезает. Постоянно ругаются между собой. Иногда делают такие высказывание, что у людей оторопь идёт. Как будто специально власти подыгрывают. Может поэтому Путин Навального не сажал.
Я незнаю почему но общество в то время хотело все таки перемен и смотрели они на запад не как агресора или то от чего нужно бежать,где те русские которие вишли за протест в латвии? и все потом смотрели как союз разрушаеться но они этого и хотели……. а теперь? Я для себя одно вияснил не ту плохой нации есть тупые ишаки которие не знают чего они хотят от жизни и прибиваються в то стадо какое ближе и выгоднее
Александр, спасибо за интересный материал! А будет подобный ролик по странами Центральной Азии? Ведь не только славянские страны влияли и равнялись друг на друга, и диктатуры тоже почти везде были, а в Кыргызстане, например, даже подобие демократии сформировалось
Почему в причины развала СССР не упомянули катастрофу на Кавказе и Средней Азии: Грузинская война с Абхазией, Нагорный Карабах и Таджикская гражданская война. Они стали показателем, что система летит в трубу и все могло закончиться Югославией.
При должном желании можно было бы сверху задавить, как это сделали в Баку, например, на определенном этапе. Лет на 30 ещё бы хватило. Но в Москве разбирались между собой и банально не хватало внимания у лидеров на проблемы в регионах
@@IvanRestoration Первая треть ролика рассказывает как распался СССР, но ни слово про иные республики, что там ещё страшнее была ситуацию, от чего три указанных республики посматривали на них со словами:вот бы у нас был мир
Нет такого типа и вида демократии: "Олигархическая демократия". Демократия - это власть народа. Она может быть либо прямой, либо представительской. Но при этом должна осуществляться именном власть и воля народа. В общем то, надо называть вещи своими именами - в Украине - "Олигархия". Это коммунисты ввели такой термин "Буржуазная демократия". Украинская реальность больше напоминает этот вид. Но на самом то деле это "Псевдодемократия" или же, возможно, "Имитационная демократия". В общем, от демократии тут только название. Ситуация в Украине больше подпадает под такой термин как Олигархия. Демократия реально есть только на выборах. Но в Украине выборы это некий конкурс или соревнования для олигархов, а точнее для их политических проектов. Олигархи создают целые политические проекты, содержат свои или проплачивают рекламную компанию на чужих масс медиа, вкладывают во всё это большие деньги. Их кандидаты пишут красивые программы, обещают всем всё в 3 короба (занимаются популизмом), но на самом то деле (после избрания) почти никогда не исполняют обещанное, а вместо этого на протяжении всего срока реализовуют свои личные, а также олигархические интересы. У народа нету прав и возможностей отзывать своих так называемых представителей, а также каким-либо образом привлекать их к ответственности: за публичную ложь, а также за нарушение или неисполнение своих же политических программ и предвыборных обещаний. Также на протяжении всего срока избрания "своих представителей" у народа нет возможности хоть как-то влиять на политический процесс в государстве: нет возможностей обращения в конституционный суд, инициирования референдумов, либо же досрочных выборов. Поэтому в Украине нет демократии, а особенно в той ситуации, которая сложилась в последнее время.
демократия власть народа? ну разве что меньшей его части.. власть настоящего народа была лишь при диктатуре пролетариата до прихода хруща, а все что вы называете сейчас демократией это пыль в глаза и власть в руках капитализма
Так всё-таки "Диктатура" или "Демократия" пролетариата? Вы сами себе противоречите, также как и когда то во многом противоречили комунисты. Диктатура и демократия - это два диаметрально разных политических режима. При этом, я не спорю с Вами, что чистой демократии сейчас практически не существует. В моём понимании настоящая (классическая) демократия - это прямая демократия. Такая, к примеру, была во многих полисах античной Греции. Представительская же часто и на деле (соглашусь с Вами) - это просто пыль в глаза. Но бывают и исключения...
@НесторЛиносович , вообще-то я на личности не переходил. С незнакомыми людьми и Вам тоже советую. Не употребляю. Комментарий раз 10 перечитывал. После таких сравнений, вижу, что не особо то сильны в таком вопросе. Поэтому дальше продолжать дискусию не вижу особого смысла. Можете оставаться при своём мнении... А я присвоём.
Сомневаюсь что сейчас безопасно делать такой материал, ибо конечно условный Штефанов режиму не приятен, но не сильно. Если он будет светить имена "героев" на большую аудиторию вряд-ли его заигнорят в АПшке. Могут и киллера выслать в Грузию за такое, без шуток.
Он не сделает. Это же «его» мальчики. В трусиках. Скорее сделает видео о том какие они там бедные и как их заставили. И добавит (что он уже делал) что украинцы «точно такие же».
@@AkaTujhа они сильно другие?Их можно похвалить за то что свою родину защищают,но пытки,расстрелы и другие военные преступления с Украинскоц стороны есть,и отрицать это-быть идиотом
@@granulon5431 да, сильно другие. Свидетельств массовых и систематических пыток, казней, и бомбежек мирного населения с украинской стороны нет. А отдельные случаи - что русские что запад чуть ли не под микроскопом рассматривают. Буча, Ирпень, Мариуполь - список длинный подтвержденный и постоянно пополняется. Пленные возвращаются как будто из освенцима, а российские военнопленные в Украинском плену едят лучше чем у себя дома.
я в 2000 году когда меняли конституцию был в избирательной комисии ) реальная явка была что-то около 1% - местные бабки пришли поесть пирожки и все. всю ночь директор колледжа ставил галочки "ЗА" а я (тогда молодой студент-лаборант) просто подавал ему бюлетени из разных коробок, типа комплектовал. там было несколько отдельных вопросов на нескольких листах. "голосовали" до утра и пили водку с салом, которую приносила главбух ) суровые были времена
Вот вам и эффект бабочки: вы подавали листовки, помогая их подделывать, вроде мелкое дело, но теперь сумасшедший около диктатор устроил вoйну и теперь на д нами дамоклов меч в виде мобилизации и поражении в правах. Не нужно творить зло люди, даже мелкое, не в юнышестве, не в зрелости, не в старости.
@@BenNworкакой диктатор? это было в Луганске, тогда Кучма себе полномочия добавлял. но я и не горжусь этим эпизодом, но тогда мне было лет 18, я мало думал о политике - директор позвал помогать, я помогал
Вот она ирония рассказа Штефанова. Он изучил столько вопросов. Сравнил 3 страны, привел аргументацию почему в какой стране такой исход. Только практический метод есть? Какой смысл часового ролика человека, что буквально говорит в чем проблема протестных движений и в целом оппозиций 3 стран. Но при этом в собственных словах упирается в свою идеологию ненасилия. Если институтов на которых идет опора у населения нет то ошибка чего то ждать. И даже это он озвучил. И все равно итог у Штефанова только один - нельзя ничего сделать . Был близко но все равно ударился головой о стену. Я понимаю что сказать "если ни один из институтов не является независимым, то нужно было идти с оружием" это означает тюрьму. Но блин, какой смысл ролика, если люди в 2 из 3 случаев не понимают что делать если силовики, медия, парламент и админ ресурс под контролем диктатора. Какой смысл ролика если он теряет собственный смысл кроме как сказать что поздно.
@@JosephVonWeimar Не знал что вы подрабатываете Ностадамусом, что все знаем как будет. Среди постсоветских республик было 2 сценария - либо диктатура с репрессиями, избиениями и исчезновением людей. Тоже резня только иного склада. Либо вооруженное восстание с естественными жертвами. В случае Беларуси в эти годы были бы еще войска а может еще и российский силовики в еще массовом формате. Разница лишь в том где будет жить население - дальше среди авторитарного лидера и бояться сказать что нибудь. А под таким управлением у правительства нет никакой мотивации улучшать жизнь граждан а значит их жизнь будет все хуже. Либо хоть какой то шанс создать государство с системой противовесов как говорит Штефик где правительство парламент и прочие хоть как то заинтересованы в голосах электората а не прослойки силовиков. И вы не на стороне гуманистов или тех, кто так боиться лишних жертв. Нет. Вы просто выбрали сторону кто будет делать резню и жертвы. Вот и все : ) P.S. У меня есть пример постсоветской страны что выбрала майдан и не умерла в крови. У вас есть лишь гипотетический страх без примера. Чьё мнение лучше? Ну это я так, чтобы понятнее стало, для неразумных : ) Удачки в осознании или сидите дальше в своем пузыре информационном дальше
Спасибо, очень детальный и интересный обзор. Особенно понравился фокус на ключевых событиях, определявших политику государств и анализ того, из чего складывается общественная активность.
@@dee1marsunovmarsunov536 Военное положение в Украине регулируется Конституцией Украины и Законом Украины «О правовом режиме военного положения». Военное положение может быть введено в случае вооружённой агрессии или угрозы такой агрессии против Украины. Основные положения включают: 1. Ограничение прав и свобод: в период военного положения могут временно ограничиваться конституционные права и свободы граждан, в частности право на свободу передвижения, собрания, предпринимательскую деятельность и т.д. 2. Мобилизация: при введении военного положения проводится общая или частичная мобилизация граждан для выполнения обязанности по защите государства. 3. Командование: могут быть созданы военные администрации для управления в определённых регионах с целью обеспечения безопасности, порядка и защиты населения. 4. Эвакуация населения: при необходимости могут быть приняты меры по эвакуации населения с опасных территорий. 5. Приостановление деятельности органов власти: функции государственных и местных органов власти могут быть временно изменены, а проведение выборов или референдумов отложено до завершения военного положения. 6. Комендантский час: может быть введён для контроля передвижения лиц в отдельных регионах или по всей стране. Официальные источники: Конституция Украины zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text Закон Украины «О правовом режиме военного положения» zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text Вот вам пруфы о том что военное положение в Украине не может ограничить некоторые права и свободы (судя из формулировки закона, он способен упразднить большинство прав и свобод на время действия закона)
Как достали российские блогеры и коментаторы, которые лучше всех знают что происходило и происходит в Украине. Хотя 90% коментаторов не знают историю своей страны России, зато выучили историю Украины по рашатудей и блогерам.
очень схожи в этом отношении судьбы трех государств: Узбекистана это Белоруссия жесткий тоталитаризм, Киргизия - Украина демократия, революции и олигархии, Казахстан-Россия, мягкая тирания без слава аллаху позывов построения единого новоказахстана)))
Привет! Начал тебя смотреть месяц назад - понравилось одно видео, решил посмотреть все с самого начала канала. Очень интересуют такие темы как финская война 1940 (предыстория, с разбором версии СССР, что Финляндия начала стрельбу), 28 панфиловцев (тоже подробно как было на самом деле), почему людские потери СССР были самыми большими ( недооснащенность или руководство или ...) и разбор СССР 1945-1991. Планируешь ли ты освещать какие-то из этих тем?
А какой президент БССР выступал против распада СССР (13 минута видео), если у БССР не было президента? Может быть, речь шла о председателе парламента? Александр, вы про Шушкевича говорите? А точно ли он выступал против?
Беларусь пошла по самому правильному пути из всех 15 республик. Именно на Беларусь должны равняться остальные. Лукашенко замечательный правитель из простой крестьянской семьи, но при этом настоящий Отец для народа. Беларусов не купили, не сломали, не запугали. Ваш президент заслуживает доверия и уважения. Страшно даже представить, что в 20м году Беларусь могла превратится во вторую Украину...
@@pawyk24к твоему узкому сведению,а аватарка похоже соответствует твоему внешнему виду,моют не ёршики , а ёршиками моют унитазы,а не наоборот,тоже мне уровень развития среднего либерала
Александр,важном было бы упомянуть, что в 1996 году в Беларусь, когда депутаты объявили протест Лукашенко из России прилетал Черномырдин, померить парламент и Лукашенко. И даже предлагал Беларуси войти в состав РФ на праве субъекта, гарантировав поддержку со стороны армии РФ для подавления всех недовольных.
как и в 20м, как только увидели что люди вышли против лукашенки с национальной символикой а не с триколором, сразу бросились спасать лукашенку всем чем могли в том числе и силовиками
@@oleg_12345 В 20ом они скорее показали бел. элитам, что в случае чего будет интервенция и не стоит даже пытаться поддерживать протест. В гипотетическом мире, где Россия не существует рядом, шанс на раскол элит был бы гораздо выше. Поэтому Беларуси было бы крайне выгодно, чтобы Россию либо разъебали в щепки, либо внутренний кризис и распад.
@@Uranus_is_the_size_of_a_planet Лукашенко как-то сказал "Без России нам хана". Если режим АГЛ не будет поддерживать Россия, то он долго не протянет. И кто знает что будет с Лукой и его сыновьями, когда он перестанет быть президентом...Потому Лукашенко крайне не выгодно чтобы Россию "раз*бали в щепки". "В 20ом они скорее показали бел. элитам, что в случае чего будет интервенция и не стоит даже пытаться поддерживать протест". Тогда почему не было интервенции в Армению? Россия признала власть Пашиняна
@@Uranus_is_the_size_of_a_planetполностью поддерживаю, как беларус, давно все понял почему у нас "стабильнасть" и кто ее поддержтвает. Если бы протест победил, то пришли бы "спасатели" которые 3 год убивают и уничтожают Украину, "братский народ" как же zaebali со своим братством, совком и маразм ом.
Очень понравилась концовка фильма. Действительно нельзя недооценивать субъективный фактор в истории! Вдаваться в вульгарный объективизм, без действий и решимости конкретных людей история не изменится! Спасибо Александр! Пошел смотреть ролик про возвышение Москвы))
Очень неплохой разбор в научном стиле, хотел уже ставить лайк, пока не дошел до слов "... и сильных демократических традиций, вшитых в национальный миф (об Украине)". Попрошу автора, чтобы подискутировать на тему, почему же это таки не миф, изучить историю (Киевскую Русь не трогаем) Запорожского казачества и процедур избрания атаманов Сечи, местных атаманов и т.п., в то время как на территории современной России после столетий ига к владыкам падали на колена! Чтобы больше автор так громко в итогах не разбрасывался словами о "мифах", лайки получит только после рассмотрения динамики исторических процессов и громких выводов уже по ним, суммирую исторический путь, а не только после развала СССР! Спасибо за разбор и попытку анализа истории недавнего прошлого трёх стран в любом случае!!
Александр я переживаю за Вас. За Вас, как за честного, здраво мыслящего человека. Эта лживая, злопамятная тварина за честный рассказ о нём возможно будет мстить. Берегите себя.
![[Bad] - Преступление и наказание (КиноПоиск против Достоевского)](http://i.ytimg.com/vi/Ds3DpAnfs4M/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 86 | คู่เอก "คมเพชร vs ชาติพยัคฆ์"](http://i.ytimg.com/vi/m3q_dRYDuU8/mqdefault.jpg)
![[안방1열 풀캠4K] 베이비몬스터 'DRIP' (BABYMONSTER FullCam)│@SBS Inkigayo 241110](http://i.ytimg.com/vi/AQ4RIghEvUs/mqdefault.jpg)
Для желающих поддержать выход новых роликов:
taplink.cc/shtefik.a
00:00 - Распад СССР
13:05 - Ельцин против парламента
17:02 - Украина ходит между каплями
21:52 - Лукашенко против парламента
30:06 - Чеченская война
32:21 - Кучма против парламента
40:51 - Путинская вертикаль
48:26 - «Оранжевая революция»
51:42 - Протесты на Болотной
53:11 - Беларусь-2020
58:08 - Секрет успешного протеста
Вы хороший демагог
Номер карты существенно бы облегчил процесс всем заинтересованным сторонам!)
Пропагандист, на украине.
@@ПавелГоблиновСейчас зайду в моно и пацанам закину на дроны, чтоб обезумевшим от горя русским матерям шло побольше цинков из Украины
@@123lost39 Из хутора виднее
Говоря об Украине и развитии в ней демократии важно было б отметить, что Кравчук преждевременно подал в отставку с поста президента, под давлением протестов. Это важно, поскольку показывает, что он не стал узурпировать власть вопреки воле граждан, а спокойно пошёл на преждевременные президентские выборы, проиграл их и демократично передал власть, что отличает его от многих правителей в пост-советских странах
Это правда, важный момент.
@@alexandrshtefanov, но случайно не вошёл в ролик...
Что с демократией в Украине сейчас?! Народ бусифицируют как скот, разжигается языковая война и люди этим явно не управляют. Считаю, что украинское "бунтарство" номинальное и его можно сломить, как это сделал Зе. Заткнули всем рты и сделали совок похуже, чем был сам совок
Двойной оборот Хантингтона, все как мы любим
Ты не знаешь, что было перед этим. В конце правления Кравчука опять полезли бандеровцы и мельниковцы, с призывами "Крым Безлюдный". Поэтому Кравчук думал, что его переизберут за его бандеровскую риторику в конце срока. ЧЛЕН КПСС ударился в бандеровцы :) :) За такие фертеля его прокатили.
Почему в Украине протесты победили, а в России и Беларуси - нет? Сейчас я отвечу на этот вопрос. Позвольте только краткую историческую справку на 30-40 секунд
Мало,всю историю браузера великого полководца и наставника науки зеленского не перечислить за столь малый срок,нужно ещё 5 секунд справочки добавить
я бы не скзал что протесты победили , учитывая то во что превратилась Украина после
а что, вы думали, что это тема на 30-40 секунд?))
Любой протест обречен на провал без армии/силовых структур. А что в России и Беларуси с силовыми структруами - очевидно любому человеку. Если ты не можешь сложить 1+1, то вообще непонятно что ты делаешь под этим роликом.
Посади Украинцев - в Беларусь, Россию, Северную Корею, они все дружно станут точно такими же "рабами" коими кличут нас.
Во были времена, Медведев приходил на оппозиционный телеканал Дождь и пил там американо ни разу не морщась и не фыркая
Хорошо отыграл роль "либерального" президента
@@vsevolodd391Я думаю роль отыгрывает он сейчас
@@popajedilive3631 Та ну, он сейчас просто медийная личность в РФ
@@vsevolodd391 чё сейчас то не отыгрывает? И зачем тогда надо было? Или фантазируя не погружаешься в причино-следственные связи?
@@Egreg0r1 Тут таже ситуация, что и с Зеленским
КС Украины разрешает Кучме переизбираться (в третий раз), поскольку в первый раз он избирался по советской Конституции, а потом введена была новая Конституция, а с введением новой Конституции счетчик президентских сроков обнуляется
Путин: кхм-кхм
Что же происходит в это время России? Там в 99 году идет поиск преемника для Ельцина. В том числе третий срок для Ельцина. Но КС заявил, что с введением новой конституции президентские сроки не обнуляются.
Путин: кхм-кхм
Моменты - топ. И по содержанию, и по исполнению.
Краснодар превратили в китайский Шанхай
@@падлюкидзе Но вот и прикрасно.
@@падлюкидзе ботяра
росией правит кгб... оно и в гкчп своего заслало и в правительство ельцина
Причем ещё смешнее становится, когда понимаешь, что председателем КС в РФ в 1993 году был тот же человек, что и при поправках в конституции уже при Путине.
Штефанов уникальный контент делает, такое чувство как будто кто-то в пыльном уголке квартиры где стоят всякие книги, журналы и тд (и ничего не трогалось с тех времен) достал какую то вещь с намого низа и поднял эту приятную книжную пыль. Прямо чувствую ее в воздухе. Молодец Александр
Это точно, так ёмко, без воды доносить информацию это большое мастерство
Видео, конечно, реально хорошее, но тезис про "стечение обстоятельств в Украине" меня прям рассмешил
@@Mykhailov_Mykhailo это действительно так....
@@ЛарисаДолганова Штеф в видео говорит, что в Украине кланы были вынуждены заключать компромиссы, а в РФ власти их подчинили своей воле, а несогласных посадили. Вот вам и главная разница. Или в Украине кланы раздроблены и вынуждены договариваться просто потому что? Ну, может быть, я и не прав.
@@Mykhailov_Mykhailo Сложно сказать. Ведь действительно от стечения обстоятельств много зависит. И факторов реально много. Боролись за свободу везде. Боролись достойно и мужественно. Во всех трех странах без исключения. Это факт. Дело не в каких-то менталитетах и тем более генах (это-то вообще дебилизм полный). Хотя менталитет имеет место, но не решающее.
Я про то это.
Историка сшушать всегда интересно. Штефанов-толковый парень.
Ну и я могу ошибаться тоже...
Надеемся, что будущие поколения наших трех стран будут жить в мире между собой и без диктатуры в каждой стране.
До этого еще очень и очень не скоро, если вообше когда либо это произойдет.
Нет никакой диктатуры. Есть хотелки людей, которых вы не признаете
@@РаисаАлександрикова-ш7е а ещё есть диктатура и автократия, не надо это отрицать
@@РаисаАлександрикова-ш7еВерно! Нет никакой диктатуры! И вас тоже нет это всё голограма
Нам всем конец) Вообще не вижу сценария где все три страны - будут жить хорошо и мирно. Может быть в следующем веке.
Спасибо платным боярам за контент
@@LaplacianDalembertianой иди...
@@LaplacianDalembertian а это спецназ ЦРУ сейчас с нами? В одной комнате?
@@LaplacianDalembertian вы незаслуженно обошли стороной участие спецназа Всемирной организации здравоохранения и спецназа Международного бюро мер и весов.
@@LaplacianDalembertian ЦРУ сейчас с вами в одной комнате?😂
@@kraterkraft4045 Нет, спецназ штурмовал Львовский СБУ и военную часть в 2013. Открываешь и смотришь в ютубе, как пиндосы вторгались в ноябре в Украину. Потом донецкие лишь повторяли у себя то, что делало ЦРУ во Львове при захвате админзданий.
Ай Штефанов, ай молодец, даже в рекламную интеграцию умудрился вставить рекламную интеграцию своих Бусти и Патреона!
Реклама Шарифива у Штефанова... Нам еще мало что известно о мультивселенной
Я их до сих пор путаю. А при первом знакомстве вообще подозревала, что это один человек
Александр, у вас очень острый и ясный ум. И четко умеете доносить свою мысль. Спасибо за ролик. Я хоть и много об этом смотрела-слушала, но вам удалось это все связать. Как взгляд сквозь историю)) Мне очень помогло, спасибо.
Это все части России, незаконно разделенные на некие никогда не существовавшие "республики". Взгляд сквозь историю...
@@kpr1777 А с чего вы взяли что именно части России, а не условной Грузии, из которой родом тов. Сталин?))
@@soe_over С того, что и Грузия - законная часть России.
Никакого острого ума у этого вашего Штефанова - нет.
И выводы его - глупыеилживые.
И на тему ролика он так и не ответил.
😂
@@kpr1777 что такое Россия, братан? СССР прировняли с некоей Россией? РФию знаю... Россия это метафизическое гос-во, никогда не существовавшее на карте. Русь и та, скажем так, более плотное нечто.
Make love, not war! ☮
Одно другому не мешает... Как известно, война войной , а обед (любовь) - по расписанию!
Русские войну обожают, а вот любовь... Они ее, как и прочие проявления жизни, ненавидят. См., хотя бы, их цензуру.
@@ChaosCrash13 Да как же заманали со своим обобщением
Много государств любовью построили?
@@Mister.madman а нам нужно делать государство?
Беларусь по уровню репрессий и диктатуре находится на 7м сериале, а Россия пока где-то на 3-4м. В небольшой Беларуси с 9 млн населения ок 1500 политических заключенных. Это как если бы в России 30 тысяч по политическим статьям сидело. Конечно, люди сидят номинально по другим статьям, а на самом деле - политика. В Беларуси закатано в асфальт все гражданское общество.
гораздо больше политзаключенных, просто большинству вешают другие статьи. официально в 20 году было 40 тыс уголовных дел, и примерно пол миллиона уехало в ЕС с тех пор. Экстраполируя на рф, это как если бы завели 600к дел и потом 8 млн (почти как вся москва) просто свалили бы
В России тоже закатано. Просто многим дали сбежать из страны.
@@msk0001ибо нахер тут не нужны. Где вы обнаружили нормальные власти??? В Европе жопа, в США тоже - а это для либердятлов ведь маяк, он укажет путь.😅
Не то что Британия, 40 тыс политзаключенных😂
@@МадинатРаджабова-ф1буспокойся, новорожденный кремлебот.
Ну наконец-то, а то мы уже переживать начали 😅
Кролик с нами, ураааа!
@@leuropa обоснуй тогда про демократии вообще, на чьи интересы они работают!? В штатах демократичнее некуда - давайте избавимся от кандидата вовсе! А давайте с благими намерениями вторгнемся в какую-нибудь страну. А давайте детям предоставим право выбора пола, может быть это вовсе не мальчик или девочка, а карандаш!
@@leuropa хули толку что там меняются президенты если страной правят те кто бабло печатает на весь мир )
@@leuropaШтатами 200 лет подряд эксклюзивно правит демократо-республиканская партия...
@@kpr1777другие партии не запрещены, просто не набирают
Да и в 90х вроде бы был случай, когда третья партия набрала что-ли 10% голосов
Александр, я восхищаюсь вашей работой! Умением видеть и описать главное, суть.
Из-за этого у Вас столько хейтеров) правда никому не нравится
У него талант спекулировать на спорных вопросах и получать на этом профит, не более)
а чему тут восхищаться? обычное поклонение Украины. что еще иноагенсткие либерашки могут
@@IsaiahNewbold+15копеек, в бухгалтерию зайдёшь завтра.
@@IsaiahNewbold да как же зиганутые задолбали, вам же уже ютуб свои же замедляют, а вы всё тут как тут, обходите блокировку лишь бы написать коммент: "это все либералы"?
Ни слова об внешнем влиянии! А между тем цветные революции были организованы по одной и той же теории, автором которой является американский ученый доктор философии Джин Шарп. Почитайте очень занимательно!
Мне сорок пять, я учитель, Саша мне в сыновья годится, а я слушаю его как первоклассник, открыв рот. И он - мне - открывает глаза на МОЮ историю!
@@tipical_gamerне угадал.
@@tipical_gamerу кремлеботов онанистов во всём виноваты украинцы
А ведь Штефанов не рассказывает ничего нового, не открывает никаких секретов.
"Мне соропять. а я слушаю его как первоклассник, открыв рот" - анекдот в тему :
- Ты у меня такой умный, такой талантливый, такой грамотный, такой гениальный...
- Да нет... Я нормальный. Это просто ты дура.
Учитель по какому предмету, можно поинтересоваться?
Я после когнитивного надзора. Подписка. Спасибо за детали, за серьезный подход, за другое мнение. Мне интересно всё.
Саш, спасибо вам. Одна из лучших и самых глубоких ваших работ на канале. Точно буду пересматривать и не раз.👍👍👍
еще один бот
@@Chuvava Каналу 10 лет неужели Саша за 10 лет до уже основал бота ферму?
Блин, я только сейчас, когда смотрел рекламу, осознал, что Штефанов и Шарифов это радеые люди)))
Тоже их путал
Апхапх
да, этот свои курсы не рекламирует
А кто это Шарифов?
Научно-популярный блоггер. До войны делал видео про математику и всякие парадоксы, а с началом ушел немного в философию и социологию /не плохо имхо/ ну и да, в этом видео была реклама его курсов по программированию @@НадеждаКлюева-х6п
Александр, спасибо за просветительскую работу. Это очень важно. Я надеюсь, что, если и не прямо сейчас (к сожалению), то в будущем у Вас прибавится зрителей во много раз. Ну и спасибо тем, кто Вам помогает.
а что тут просвятительсткого? это же чухня откровенная Украинские майданутые ничего кроме скакать не могут . да и про демократию там одни только слова
Когда Ходорковский говорил про коррупцию, это прям сюр какой то.
Он до сих пор, продолжает про это говорить. У него сердце кровью обливается, что это не он сейчас ворует
по поводу Помаранчевой революции в 2004 , я пришел туда один из первых в 6-00 утра. И могу отметить, что нельзя недооценивать выступление мэра Киева Омельченко на майдане, который заявил, что как мэр Киева разрешает этот митинг на майдане (для меня и протестующих это было важнейшие заявление, возможно она не так распиаренное потом, но оно важное), а значит после такого заявления силовикам было сложно разгонять майдан, так как мэр разрешил и Януковичу было сложно убедить силовиков, что митинг на Майдане не законный, ну и много силовиков, в том числе высокопоставленных жили в Киеве и мочить своих соседей они не хотят и не позволят заезжим силовикам из других регионов. В 2014 Янукович уже привез силовиков из Донецка, Луганска и Крыма. Но тоже не помогло.
Либеральная Оппозиция, это агенты Госдепа США.
Их следует называть МАРГИНАЛЬНАЯ оппозиция, т.к люди, которые имеют меньше 2% поддержке населения, являются МАРГИНАЛАМИ.
В других странах таких людей НИКТО НЕ ЗНАЕТ и НИКТО о них даже не упоминает в СМИ.
И только в России и Белоруссии им ПРИДУМАЛИ название НЕСИСТЕМНАЯ оппозиция, чтобы ПРИНИЗИТЬ значение РЕАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ
.
И в Западных СМИ говорят ТОЛЬКО об этих МАРГИНАЛАХ, либо какой плохой Путин.
Омельченко хоть и был вороватой падлой, но хитрожопой, и всегда понимал откуда ветер дует.
Лишний раз доказывает, что высшая власть была не против ЕвроМайдана, да и в принципе не против смены руководителей страны. Как нам рассказывают бандеровцы, брешут эту чушь про якобы пророссийскость влады. Даже жесткая смена власти не обязана была приводить к обнулению государственности Украины. Украинцы наслушались всяких мудил типа Илларионова, который орал о том, что надо стрелять всем во всех.... Между тем, Женевский договор 2014 года просто РАЙ по сравнению с Минском. По Женевским договорённостям всего лишь "Милиция ДНР" и все эти "азовы" должны были отойти, вернуться в свои точки постоянной дислокации, и всё, на этом бы всё закончилось, ведь ещё даже не было "паспортов ДНР", а Донецк хотел сыграть в Правильную Украину, а не в распад государства.
Скорее всего в 2014 году не помогло, потому что силовики применяли слабую силу и часто не оказывали сопротивление. Вот если бы всю милицию и Беркут и ВВ вооружили автоматами, то гореть майдану в огне. И не было бы войны сейчас.
@@СталкерШустрый-в8ц
Достаточно было ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ
Беркут бы и так запокавал и БЕЗ ОРУЖИЯ
Просто на Януковича ДАВИЛ Запад и Янукович испугался, а на Майдан подвезли 1млрд$ НАЛИЧНЫМИ, дипломатической почтой США
У батьки 20 пар обуви было припасено. Заслуженный черный пояс по переобуванию
Лука в поросячий хвост свернётся ради власти
Так его называть, оскорбление для любого адекватного беларуса! Батька с бел языка отец. Голову включите
@@madridistass7так что же он с бчб флагом протестовал в 91 и держал руку на Конституции с тем же флагом?
@@somebody2344 вы прикалываетесь? А чего бункерный рассказывал что диктатура это плохо. Лука обычный переобувальщик, присмыкатель, куда ветер дул туда и он, то что он говорит или показывает почти всегда это ложь, начинка внутри другая, смотреть надо на дела. Он говорил бел мова важна, при этом уничтожил ее и сделал рос язык государственным ед страна на пост совке где рос язык государственный и в итоге бел мова почти уничтожена. Он говорил не будет нападать на свободу слова и не гос СМИ, и уже в 96 году газеты кто писал не то что он хотел начали выходить с белыми полосами, он говорил нужно соблюдать закон и уже в 95г законо избранных депутатов избили в парламенте и силой выкинули из здания, таких примеров только 28 лет несколько листов а4 понадобится. О чем вы..
@@madridistass7 я и не обеляю его
1. Слабая центральная власть
2. Сильная координированная оппозиция
3. Неподконтрольные СМИ, ставшие рупором оппозиции.
4. Изначальная разделенность народа Запада и Востока страны.
Центральная власть была не то, чтобы слабой, а скорее ПОВЕРИВШЕЙ в европейский путь. Ведь главный Европеизатор Украины был - Николай Азаров! Поверил Янукович в "Эуропэйскi Цiнностi", подписал всё с тройкой Евромайдана. А те его взяли и КИНУЛИ. И вместо переизбрания через год, просто обнулили Конституцию. Ну а дальше история закрутилась, Донецк поднялся за Конституцию Украины, бандеры начали ржать "ахаха кондиционер взорвался"...
Тогда президентом был Кучма, который, внезапно, после двух сроков не участвовал в выборах.
Из неподконтрольных телеканалов был лишь один 5-й канал Порошенка. Остальные, включая самые крупные, были провластные. Изначальная разделенность народа - бред сумасшедшего.
Можно же сказать одним пунктом: общая расшатанность политической системы?
1 Не слабая кучма сильнене красных был по одиночке он просто просчитался на последнем шаге буквально случайность этот путинорожий(реально похож на молодого путина)не стал путиным в реале
2.Не верно оппозиция слабая но она понимала что сильного надое уедать сейчас
3.Подконтрольный олигархам сми то есть у каждого политического деятеля был свой защитник и что выбрать президента пришлось договариваться в условиях где было что делить в отличии от РФ
4. Три области на западе три области на востоке центр и юг и север были не так разделены
@@proliskievg3107 На многих выборах на Украине половина страны голосовала за условно пророссийского кандидата, другая половина - за прозападного. Это не бред, а статистика.
Я в школе училась в 90-х и нам на обществознании рассказывали и про конституцию, и про независимые ветви власти. Кажется это было очень маленькое окно в котором детям рассказывали об этом.
Все ещё рассказывают
все еще рассказывают, это обязательная часть программы.
@@clancycornflower спасибо что просветили. Была не в курсе. Кроме шуток. А вообще даже странно, если честно, что рассказывают, по факту то дела обстоят не совсем так, откровенно говоря, совсем не так. Поэтому я думала что давно эти "крамольные" тезисы школьникам рассказывать перестали, а то ж вопросы могут возникнуть.
В СССР тоже была конституция и ветви власти
@@deuswolf9053 прям демократические ветви? Исполнительная, законодательная и судебная? Которые не зависимы друг от друга?
Александр, вы отвечаете на очень интересные и мучительные вопросы, которыми я начала задаваться с 24 Февраля. Произошедшие события заставили меня рефлексировать на темы: как и куда приводит нас история, где была неизбежность, где необходимость, а где просто несправедливость. А еще самокопания на темы патриотизма, идентичности, личного влияния или его полного отсутствия. Ваши видео дают мне прямые ответы на мои мучительные вопросы, помогают понять этот сложный мир и не скатываться в слепое принятие черно-белого мира под соусом приятия или отрицания своей русской идентичности. Хотелось бы увидеть серию видео про СССР и помимо голых фактов из учебника, узнать как получилось такое сложное государство, чьё позитивное и негативное влияние мы чувствуем до сих пор. Каким задумывался СССР? Что он дал большинству людей? Была ли обречена Российская империя? и т.д. А пока большая вам благодарность за вашу работу.
Ясно, автор забрсил канал. Видео не выходили минуту😢
сегодня называть Кравчука затесавшимся коммунистом, очень смешно, человек просто являлся приспособленцем во всей его красе.
До 91 года писал книги про интернационально-атеистическое воспитание нового поколения и про пятилетки, естественно, восхваляя их, а уже после про развал империи зла и новую надежду Украины. Кстати, для Александра, именно Кравчук был одним из продвигателей идеи, что СССР распался благодаря украинцам)
Новая методичка: Всех руководителей с советским прошлым их поддерживающий олигархов оппозиционеров типа Ходорковского в утиль. Не оправдали надежд!
СССР распался благодаря евреям,так же как и РИ.
Так Штефанов прямо говорит, что совок развалился благодаря действиям элит в РФ по большей мере
Коммунисты всегда были приспособленцами.
@@msk0001 скорее те, кто пытались казаться коммунистами после 50-х
С одной стороны - красивые полулегендарные истории о том, как даже безоружные люди противостояли танкам и побеждали. С другой - почти фанатичная вера в то, что человек, не входящий в элиты, ничего не решает.
Правда, как это часто бывает, где-то посередине. Власть не отдают и не получают просто так - её завоёвывают, и слабым действительно нечего делать в этой борьбе. Однако так же верно и то, что граждане могут стать реальной силой в стране - и не просто могут, а обязаны, если хотят демократии. Потому что завоёванное должно защищаться - иначе оно будет утрачено...
Есть победы не только материальные, но и моральные, есть национальный миф. Чехи проиграли советским танкам, но все равно выиграли в долгую.
@@Uranus_is_the_size_of_a_planet Так же как и сила бывает не только грубой. Согласованные и решительные коллективные действия - это тоже сила. Один из видов ненасильственных протестов - политическая забастовка - начиная с определённой численности участников имеет близкий к 100%-ному шанс на успех. Независимо от того, сколько у правительства танков или ОМОНа.
Самая суть. Только ситхи всё возводят в абсолют.
@@Uranus_is_the_size_of_a_planet выиграл Рейган и низкие цены на нефть, а не чехи. Совок не мог больше тянуть скупку лояльности элит стран ОВД и элиты массово кинулись приватизировать до чего дотянутся под лозунгами демократии. Не изучал вопрос, просто предполагаю
@@МССПАРТАНСКИЙ у милиционеров с дубинками тоже согласованные и решительные действия. Тут тебе и Совочек, который 70 лет оппозицию подавлял, и Куба, и КНДР, и Венесуэла, и КНР. Рано или поздно кончится. Но только когда элиты расколятся. Саша три процента не даст соврать, плавать они хотели на волю народа, какой бы массовой она не была. Захочет танками расстреливать -- будет расстреливать танками
Мораль сей басни такова: если хотите сильного лидера, который наведет порядок, то не надо забывать, что на кукан он натянет в том числе и вас.
А если хотите демократии и много центров силы - будьте готовы приеять её издержки, например постоянные конфликты между ветвями и неповоротливость в принятии решений.
Так и есть.
А если хотите демократию, то вас на кукан натянут демократы
Потому что в России и Беларуси президенты дольше сидели и подготовили силовой аппарат к подавлению протестов.
А кто дозволил им сидеть больше двух сроков?
Кто дозволил им сидеть больше двух сроков?
Кто голосовал за этих дедов, когда они на третий срок пошли?
@@proliskievg3107народ
@@proliskievg3107и последние выборы этого года снова показали поддержку народа. И никакая зараза извне уже не расшатает державу, как это было в 91ом
Поздравляю с 400-ми тысячами подписчиков! Лучший политический канал!
наилучший коммент наитупейшего чела
@JustUser-o8j ути пути, який смешнявый
Ждем видео про Беларусь! У меня не стихает надежда, что перемены в России начнутся с Беларуси!
Чавес и Кастро уже даже сдохнуть успели, а перемен в их странах всё нет ((( Мугабе, Лугабе и Пугабе на очереди с теми же шансами
На что именно? На фальшивую демократию которая даже Америка не имеет
@@o_my_dog Конечно все мы ждём перемены.
И в России и в Белоруссии и особенно на Украине.
в 25 ничего не поменяется) сейчас на рабочих местах каждого запугивают) мб к 30 опять проснемся)
Если таким путем как на украине,то спасибо,не нужно.
Россия, Украина, Белорусия это конечно в точку, но давайте не забывать как и другие страны выходили из совка. Я бы точно расширил этот список и добавил туда Казахстан. Возможно автор меня услышит.
Очень интересный выпуск, как и всегда Александр! успехов Вам и побольше материала.
Казахстан сам стал СССР на пару дней, когда из него все вышли кроме Кз 😂
Казахстан если честно,просто не интересен в формате таких видео,размеренная политика с анализированием своих возможностей в реалиях времени,только январь 22 самая большая искра,но там Назарбаев сам виноват,что семью свою сильно распустил,а так у Казахстана есть 2 больших соседа,которые отмазывали его на международной арене, потому-что такая политика Казахстана подходит(подходила РФ) Китаю
хи-хи-хи...th-cam.com/video/RbW6N5i35V4/w-d-xo.html
"Какой нахрен третий тур?"...."Какой нахрен третий срок..."
Хороший ролик! Особенный лайк покашливаниям ВВ
Большое спасибо за интересное видео!)
Хороший ролик, спасибо. Есть лишь две претензии, из того, что вспомнил:
1). СССР в конце своего существования очень вряд ли можно назвать диктатурой, вот прямо очень вряд ли.
2). Низкий процент оправдательных приговоров в судах - лишь следствие нормальной работы романо-германской системы права, в которой большая часть следственных мероприятий совершается до подачи дела в суд, и потому в суд прокуратура подаёт те дела, по которым минимальная вероятность проиграть. Для примера, если мне не изменяет память, в Японии оправдывают лишь пол процента судимых, а в Германии не более четырёх. Контрпример - СССР при Сталине, тогда оправдывали более 20% осуждённых, и не столько из-за продолжавшего работать института народных судей, сколько по вине отвратительной работы прокуратуры.
В остальном ролик вполне базовый, спасибо Александру. Мирного неба!
Шедевральный коммент про низкий процент. Даже некуда сюда добавить термин "давать по отсиженному".
@@alexn4976 Вам может не нравится этот процент, у меня тоже есть некоторые вопросы, но там есть ещё один момент, часто обвиняемые соглашаются на упрощённый (или особый порядок ) рассмотрения дел в суде, а там уже оправдательный приговор ну оооооочень маловероятен.
Вот ради такого комментария СТОИТ читать комментарии)
@@слатабанак А что смешного? Это не смешно. Часто люди не готовы отстаивать свою позицию в суде, иногда их убеждают в следствии или на стадии дознания в этом, но иногда для них это даже выгоднее - меньше срок. Понятно, что гражданский процесс это другое, но и там степень сложности варьируется.
Если следственные действия проводятся до суда, находят доказательства невиновности и при этом человек не получает оправдательный приговор - это хорошо?
Ну к слову, что только Россия боролась с совком-это такое себе, боролись практически в каждой соц республике, и в Балтии,Грузии,в Украине итд. Например в Беларуси разгоняли шествия в 1988 году.
Кстати, почему то опущен факт когда Черномырдин приезжал в Минск, дабы импичмент не произошёл(о чём говорил Семён Шарецкий), опущено практически 20 лет политической жизни в этой стране, а между тем просходили интересные события. Это и обнуление по "референдуму" полномочий президента в 2004 году, и кандидат от объединённой оппозиции в 2006 и Лукашенко в роли миротворца на Минских соглашениях.
И да не оппозиция вывела людей в 2020,потому как почти вся уже либо сидела, либо эммигрировала,вот в 2010, 2006,2015 гг да, выводила.
Чудовий фільм. Дякую
Александр, спасибо большое! Классный обзор!
Мой дядя приехал осенью 1988 года в командировку в Сумы. Ему там прямо работники местного предприятия сказали "у нас перестройки нет, иногда ездим в Курск покупать либеральный Огонек, Московские новости и литературные журналы". Щербицкий к тому моменту оставался единственным одиозным брежневским ставленником в союзных республиках. В Беларуси демократические митинги начались вровень с прибалтийскими - весной 1988 года на национально-религиозный праздник Дзяды состоялся большой митинг, который был разогнан. Первый Майдан состоялся в сентябре-октябре 1990. Протестующие на несколько часов захватили здание Верховной Рады, но уговорами Кравчук заставил их покинуть здание. Однако уступки были сделаны - украинские парни стали служить только на территории республики, что избавило их погибнуть в горячих точках вроде Карабаха, Абхазии.
Все 90е Крым держали на коротком поводке страха участия в войне в Чечне
В Прибалтике протесты начались в 1986
@@zeeninetynine это было в виде т.н. "песенной революции". Проводились якобы народные фестивали. Что касается политической составляющей то она возникла только в 1988 году. Народный фронт Латвии, Эстонии и Саюдис появились именно тогда.
@@rurikhistorik6338 Флагом независимой Латвии начали пользоваться раньше, было организованы немногочисленные протесты в форме цветов у памятника свободы.. Для многих участников тех времён, включая моего папы, Народный фронт уже казался КГБшним проектом, чтоб просто как то проконтролировать того, что уже к тому времени возросло до неподавляемых размеров.
В Абхазии и Карабахе в 1992 году конфликты начались а не в 1990)
Жаль, что это видео не посмотрят даже 0.00..01 процента тех, кого это касается и кто обязан всё это знать и понимать.
Шикарный разбор! Спасибо за проделанную работу Александр!
Спасибо, Александр, за исчерпывающий анализ, глубину и логику. Хотелось бы надеяться, что свобода, демократия и жизнь победят.
Рада- это не советское название парламента Украины, а историческое название со времен казацтва, а затем и парламента УНР и ЗУНР.
Для лаптеногого это слишком далеко, в другой вселенной
Рада - это же совет. Верхованя Рада - Верховный Совет. По большому счету, тут историческое название совпадает с советским. Просто совпадение, не более.
Лаптеногий? :) Это к чему такое определение? )
Это каламбур, блеать, как можно не понять такого
Рада - немецкое слово заимствованное поляками, эквивалент собственно славянскому слову совет. Украинцы не исторический народ. Их история началась в 1991г.
"задача трех тел" надо было называть.
А ещё это видео наглядно демонстрирует, что из политики надо уходить вовремя. По итогу то Путин с Лукашенко превратились в двух престарелых самодуров на развалинах собственных амбиций.
@@tipical_gamer я конкретно про политические амбиции, а не страну
не угрожает, но лишь до тех пор пока американцы спасают Пу. А взамен он превращает РФ в Анти Китай. Как только перестанет превращать, то сразу же станет не нужен американцам
Только вот КОМУ это надо?
Они не самодуры, они как умеют пытаются отстоять нац интересы. А вот настоящий самодур Зеленский буквально уничтожил свою страну
@@ИванЗорин-х9б страну уничтожает россия - империя зла
Очень интересный выпуск 👍 спасибо за такое емкое объяснение ❤️😊
Спасибо за постоянные обновления. Я бы предпочел торговать на фондовом рынке, так как это более прибыльно. Я зарабатываю в среднем $34,500 каждые 2 недели, хотя сам я почти не торгую.
Я в финансовом превосходстве, слава Богу, еженедельная прибыль составляет 10 200 долларов, независимо от того, насколько плохо это скажется на экономике.
Как
..? Я новичок в криптоинвестициях, пожалуйста, расскажите, как вы получили прибыль?
Спасибо миссис Грейс
Она лицензированный брокер здесь, в Штатах.
Я удивлен, что это имя здесь упомянуто. На прошлой неделе я наткнулся на свидетельство одного из ее клиентов в новостях CNBC.
Лукашенко очень напоминает сенатора с Набу Палпатина. Также притворялся демократом, а потом установил неограниченную власть
Слава Александру Штефанову. Александра Штефанова в президенты России🇷🇺
тише ты, а то его посадят
И будет он в обращениях к нации советские анекдоты рассказывать
Не слишком сильно ставить не понятного человека во власть 😂. понимаю что у тебя видения власти другое
@@azzat.Любой человек будет лучше, чем Пуйло. Любой. Даже Навальный
@@corsair8200 он давно не в рф. иначе бы уже сидел
Александр, в Беларуси во время протестов многие горадминистрации поднимали БЧБ флаг, сотрудники гостелевидения отказывались выходить в эфир, были массовые увольнения ПСЖ из силовых органов. Вы об этом забываете и почему-то говорите только про церковь. Фактически все институты были готовы поддержать протестующих. Есть даже большая вероятность, что протестующих была готова поддержать армия. Но только всё это не имеет никакого значения, когда с одной стороны люди имеют оружие и готовы его применять, а с другой - нет.
Это не совсем институты.
@@alexandrshtefanovпро фальсификацию выборов 96 в РФ , забыл упомянуть
@@alexandrshtefanov Ну СМИ это вполне себе общественный институт. И там реально была история про пустое кресло на экране
@@Дима-ъ5д2шон упомянул, что выборы были грязными. А прямых фальсификаций не было, это доказано математическими выкладками.
@@МарияКалиш-х7дну Ельцин и не рисовал себе 87%. Что собственно и не требовалось. А дорисованные голоса до победных 53% никаких серьезных нарушений статистически не покажут
Видео - шедевр
Конфликт 2022 года вручил президенту Украины огромный подарок - карт-бланш на управление страной. Раньше, может, в этой стране и был баланс между кланами, но сейчас он нарушен, и вся власть сконцентрировалась у вполне определенной группы людей, которая уже может без боязни игнорировать Конституцию и не оглядываться на население. То есть всё пришло к общему знаменателю.
Конфликт ? Пусть этот конфликт придёт к тебе домой .
"без боязни игнорировать", и тут в ход вступает несколько сотен тысяч военных, которые после окончания бд смогут вынести вперед ногами любого политика, и по кирпичам разобрать оп и раду
Раз без боязни может то почему не меняет конституцию, казалось бы уже почти 3 года прошло, можно спокойно работать в стиле "Парламент не место для дискуссий")) Или хочется верить что по обе стороны живут одни и тоже люди, один народ?))
@@antonshevel4352 зачем что-то менять, если это можно игнорировать, типа продления полномочий, запрета церкви и закона о нацменьшинствах 2023. Можно было провести референдум, но так уже делали.
@@tipical_gamer в 2014 году Янукович попробовал внести законы, чтобы с безоружными справится, но что-то у него не получилось) Так что оружие не обязательный аргумент, почему уже третий год "киевский режим" не меняет под себя конституцию, не проводить референдумы трёхдневные и т.д.)
Спасибо за качественную аналитику. За свободу восточнославянских стран!
По Беларуси не совсем обьективно - не затронута роль России в 1996ом при протесте парламента и в 2020ом при прямом обешании введения войск. Так же сопоставимые с болотной протесты были в 2005ом, 2010-11ом и уже тогда были разгоны, но про это ничего не сказано
Так и про Украину у него тоже только удобные для концепции "олигархического сговора" факты)
Сопоставимые протесты в 2005-ом??
@ВолодимирЗ-ф1у ну социалист продвигает социалистическую повестку в видео, ожидаемо....
@@ФёдорАншаков-ц4с ок, в 2005-2006ом. в 2005ом все началось, но основной разгон был в 2006ом
@@code1n если вы про марши несогласных, то это вообще было не близко по количеству к болотной
лучший урок современной истории, чем за два курса в универе. Дякую.
Другими словами в Украине был сформирован какой никакой баланс сил, предохранитель от диктатуры. И соседям это явно не нравилось , пример Украины...
А сейчас наоборот в Украине полудиктат Зеленского. Он даже по-путински стал разговаривать
А сейчас то как дела?
Другими словами на Украине остались открыты шлюзы для анархии и беспредела
@@robmos6998 Сейчас обезумевший от безнаказанности соседний диктатор устроил войну
@@Ushkins а кто был виноват во второй мировой?
Что сказать? Браво, Александр! Отлично получилось
Во время вставки кашлаяющего Путина заорал 😂
Вся разница между режимами в Белоруссии и РФ это в размерах административного аппарата по отношению к самой стране. России просто в условиях войны не хватает возможности так агрессивно вламываться к каждому человеку и требовать непокорности диктатору как в Белоруссии. На Украине же сформировалась республика из-за разделения олигархических кланов на пророссийские и прозападные. Однако никакой демократии нигде не было, а уж тем более свободы. Как говорит сам автор ролика, уличному протесту просто необходима поддержка института власти, обладающего реальной силой. Значит в итоге сами протесты, оказываются ведомыми в интересах таких институтов власти, состоящих из чиновников и лоббирующих интересы тех или иных олигархических кланов. Демократия не сложилась из-за постепенного формирования олигархии, подминающей под себя и использующей любое народное движение. Шансов для обретения свободы на всем постсоветском пространстве, увы, не было и нет. Для создания демократии необходимо осознанное целенаправленное с определенной программой народное движение, имеющее собственную силу. Да и демократия это власть большинства, а не свобода, которую конечно можно понимать по разному, но в политическом смысле свобода это либерализм, отстаивающий интересы каждого, но не власть большинства.
Умнейший молодой человек. Знания,речь,аналитический ум. ❤️
Не озвучин один момент, я считаю.
После волны революции на ближнем востоке... А затем и на Украине в 2014. Всем стало очевидно к чему могут привести массовые протесты. И эту тему форсила пропаганда. Активно использую тейк " хотите как в Ливии? Хотите как на Украине" Но если Ливия это где-то там далеко и кому-то могло казаться, что нас это не качается... То после Украины, аналогия с Россией напрашивалась сама собой.
Так как большинство людей у нас достаточно консервативны и хотят стабильности и порядка, после событий на Украине они были готовы отказаться от части свобод, ради той самой стабильности и "чтобы не как на Украине".
Ну и власть увидела, что с ней может случиться.
По сути, что в России, что в Белларуссии, власть получила картбланш на истребление оппозиции.
Мне кажется, в России это был переломный момент, когда было решено в демократию больше не играть и не заигрывать с внесистемной оппозицией.
Если бы не майдан 2014, имхо у нас сейчас гайки не так сильно закручены были
Согласен. Добавлю, что стремление стабильности пошло из 90-ых. Путин своих избирателей хорошо чувствует. Ну и качество оппозиции было плохое. Вот поддержка 100т протестных граждан. И она как вода из рук Навального исчезает. Постоянно ругаются между собой. Иногда делают такие высказывание, что у людей оторопь идёт. Как будто специально власти подыгрывают. Может поэтому Путин Навального не сажал.
Я незнаю почему но общество в то время хотело все таки перемен и смотрели они на запад не как агресора или то от чего нужно бежать,где те русские которие вишли за протест в латвии? и все потом смотрели как союз разрушаеться но они этого и хотели…….
а теперь?
Я для себя одно вияснил не ту плохой нации есть тупые ишаки которие не знают чего они хотят от жизни и прибиваються в то стадо какое ближе и выгоднее
У нас оппозиция после начала сво сама себя закопала без путина
Гайки начали закручивать в начале нулевых,а особенно сильно после Болотной
- Сроки обнуляется
- Гхм-гхм
Супер вставка, отлично😂
Александр, спасибо за интересный материал!
А будет подобный ролик по странами Центральной Азии? Ведь не только славянские страны влияли и равнялись друг на друга, и диктатуры тоже почти везде были, а в Кыргызстане, например, даже подобие демократии сформировалось
Хорошая аналитика, со многим согласен. Саша, продолжаей!
Смотрел уже в платном тг канале, но посмотрю второй раз ради Александра
За себя и за Сашку ! Значит 😄
дядя Джун это ты?
@@ВикторГорюшин-ъ3кнет, у меня самая базовая подписка
Почему в причины развала СССР не упомянули катастрофу на Кавказе и Средней Азии: Грузинская война с Абхазией, Нагорный Карабах и Таджикская гражданская война. Они стали показателем, что система летит в трубу и все могло закончиться Югославией.
При должном желании можно было бы сверху задавить, как это сделали в Баку, например, на определенном этапе. Лет на 30 ещё бы хватило. Но в Москве разбирались между собой и банально не хватало внимания у лидеров на проблемы в регионах
Потому что ролик о У, РБ, РФ?
@@ДаниилЗайцев-с6ч не было уже сил давить, там уже началась резня и без армии не как
@@IvanRestoration Первая треть ролика рассказывает как распался СССР, но ни слово про иные республики, что там ещё страшнее была ситуацию, от чего три указанных республики посматривали на них со словами:вот бы у нас был мир
@@ЛеонКурдиас так армией и задавили бы, да
Жесть сколько тут ботов с 3х стран сразу 😂😂
еще и ники шаблонные
Хороший разбор, доступно. Спасибо.
Что, Планктон, думал узнаешь секрет успешного крабсбургера? Он мой. И я никому его не расскажу.
онет
Нет такого типа и вида демократии: "Олигархическая демократия". Демократия - это власть народа. Она может быть либо прямой, либо представительской. Но при этом должна осуществляться именном власть и воля народа. В общем то, надо называть вещи своими именами - в Украине - "Олигархия".
Это коммунисты ввели такой термин "Буржуазная демократия". Украинская реальность больше напоминает этот вид. Но на самом то деле это "Псевдодемократия" или же, возможно, "Имитационная демократия". В общем, от демократии тут только название. Ситуация в Украине больше подпадает под такой термин как Олигархия. Демократия реально есть только на выборах. Но в Украине выборы это некий конкурс или соревнования для олигархов, а точнее для их политических проектов. Олигархи создают целые политические проекты, содержат свои или проплачивают рекламную компанию на чужих масс медиа, вкладывают во всё это большие деньги. Их кандидаты пишут красивые программы, обещают всем всё в 3 короба (занимаются популизмом), но на самом то деле (после избрания) почти никогда не исполняют обещанное, а вместо этого на протяжении всего срока реализовуют свои личные, а также олигархические интересы. У народа нету прав и возможностей отзывать своих так называемых представителей, а также каким-либо образом привлекать их к ответственности: за публичную ложь, а также за нарушение или неисполнение своих же политических программ и предвыборных обещаний. Также на протяжении всего срока избрания "своих представителей" у народа нет возможности хоть как-то влиять на политический процесс в государстве: нет возможностей обращения в конституционный суд, инициирования референдумов, либо же досрочных выборов. Поэтому в Украине нет демократии, а особенно в той ситуации, которая сложилась в последнее время.
демократия власть народа? ну разве что меньшей его части.. власть настоящего народа была лишь при диктатуре пролетариата до прихода хруща, а все что вы называете сейчас демократией это пыль в глаза и власть в руках капитализма
Так всё-таки "Диктатура" или "Демократия" пролетариата? Вы сами себе противоречите, также как и когда то во многом противоречили комунисты. Диктатура и демократия - это два диаметрально разных политических режима. При этом, я не спорю с Вами, что чистой демократии сейчас практически не существует. В моём понимании настоящая (классическая) демократия - это прямая демократия. Такая, к примеру, была во многих полисах античной Греции. Представительская же часто и на деле (соглашусь с Вами) - это просто пыль в глаза. Но бывают и исключения...
@@max_biker4149 перечитай мой комментарий и вдумайся. Или мозги пропил бедняжка?
@@max_biker4149 "настоящая" демократия в Греции это тоже что сейчас в Расеи. Што ш ты не доволен тогда?)
@НесторЛиносович , вообще-то я на личности не переходил. С незнакомыми людьми и Вам тоже советую. Не употребляю. Комментарий раз 10 перечитывал. После таких сравнений, вижу, что не особо то сильны в таком вопросе. Поэтому дальше продолжать дискусию не вижу особого смысла. Можете оставаться при своём мнении... А я присвоём.
Сделай фильм о героях СВО, о насильниках и сирийных убийцах, о педофилах которые теперь помилованные, пускай страна знает нынешних героев родины.
Наши мальчики😢
Сомневаюсь что сейчас безопасно делать такой материал, ибо конечно условный Штефанов режиму не приятен, но не сильно. Если он будет светить имена "героев" на большую аудиторию вряд-ли его заигнорят в АПшке. Могут и киллера выслать в Грузию за такое, без шуток.
Он не сделает. Это же «его» мальчики. В трусиках.
Скорее сделает видео о том какие они там бедные и как их заставили. И добавит (что он уже делал) что украинцы «точно такие же».
@@AkaTujhа они сильно другие?Их можно похвалить за то что свою родину защищают,но пытки,расстрелы и другие военные преступления с Украинскоц стороны есть,и отрицать это-быть идиотом
@@granulon5431 да, сильно другие.
Свидетельств массовых и систематических пыток, казней, и бомбежек мирного населения с украинской стороны нет. А отдельные случаи - что русские что запад чуть ли не под микроскопом рассматривают.
Буча, Ирпень, Мариуполь - список длинный подтвержденный и постоянно пополняется.
Пленные возвращаются как будто из освенцима, а российские военнопленные в Украинском плену едят лучше чем у себя дома.
очень интересный материал!
я в 2000 году когда меняли конституцию был в избирательной комисии ) реальная явка была что-то около 1% - местные бабки пришли поесть пирожки и все. всю ночь директор колледжа ставил галочки "ЗА" а я (тогда молодой студент-лаборант) просто подавал ему бюлетени из разных коробок, типа комплектовал. там было несколько отдельных вопросов на нескольких листах. "голосовали" до утра и пили водку с салом, которую приносила главбух ) суровые были времена
Вот вам и эффект бабочки: вы подавали листовки, помогая их подделывать, вроде мелкое дело, но теперь сумасшедший около диктатор устроил вoйну и теперь на д нами дамоклов меч в виде мобилизации и поражении в правах.
Не нужно творить зло люди, даже мелкое, не в юнышестве, не в зрелости, не в старости.
А теперь такие "а нас то за что?!"
@@viktorlukiyanov чел эта фраза зашквар.
@@BenNworкакой диктатор? это было в Луганске, тогда Кучма себе полномочия добавлял. но я и не горжусь этим эпизодом, но тогда мне было лет 18, я мало думал о политике - директор позвал помогать, я помогал
@@vitalii.mikhailenko так речь о сумасшедшем диктаторе, который воюет до последнего украинца
Вот она ирония рассказа Штефанова. Он изучил столько вопросов. Сравнил 3 страны, привел аргументацию почему в какой стране такой исход.
Только практический метод есть? Какой смысл часового ролика человека, что буквально говорит в чем проблема протестных движений и в целом оппозиций 3 стран. Но при этом в собственных словах упирается в свою идеологию ненасилия. Если институтов на которых идет опора у населения нет то ошибка чего то ждать. И даже это он озвучил.
И все равно итог у Штефанова только один - нельзя ничего сделать . Был близко но все равно ударился головой о стену.
Я понимаю что сказать "если ни один из институтов не является независимым, то нужно было идти с оружием" это означает тюрьму. Но блин, какой смысл ролика, если люди в 2 из 3 случаев не понимают что делать если силовики, медия, парламент и админ ресурс под контролем диктатора. Какой смысл ролика если он теряет собственный смысл кроме как сказать что поздно.
Ну, поздравляю, да, иначе - резня и резня гораздо хуже майдана, которым так любят хвалиться украинцы
@@JosephVonWeimar Не знал что вы подрабатываете Ностадамусом, что все знаем как будет.
Среди постсоветских республик было 2 сценария - либо диктатура с репрессиями, избиениями и исчезновением людей. Тоже резня только иного склада.
Либо вооруженное восстание с естественными жертвами. В случае Беларуси в эти годы были бы еще войска а может еще и российский силовики в еще массовом формате.
Разница лишь в том где будет жить население - дальше среди авторитарного лидера и бояться сказать что нибудь. А под таким управлением у правительства нет никакой мотивации улучшать жизнь граждан а значит их жизнь будет все хуже.
Либо хоть какой то шанс создать государство с системой противовесов как говорит Штефик где правительство парламент и прочие хоть как то заинтересованы в голосах электората а не прослойки силовиков.
И вы не на стороне гуманистов или тех, кто так боиться лишних жертв. Нет. Вы просто выбрали сторону кто будет делать резню и жертвы. Вот и все : )
P.S. У меня есть пример постсоветской страны что выбрала майдан и не умерла в крови. У вас есть лишь гипотетический страх без примера.
Чьё мнение лучше? Ну это я так, чтобы понятнее стало, для неразумных : )
Удачки в осознании или сидите дальше в своем пузыре информационном дальше
@@Andrew_Xadне умерла в крови? Твоему пятачку нюх отбило? Всегда поражался с полного отсутствия ПСС в ваших подобиях мозгов
Эээ… есть разные типа контента, раз уж на то пошло. И у Штефанова тип контента - познавательный
@@uolles9034 Я бы скорее назвал пацифистическо-коммунистический
Все как есть. Нечего добавить
Обожаю ваши выпуски! Спасибо
Революции происходят когда верхи уже не могут а низы не хотят по-старому
(Ленин)
Не могут жить по новому верхи , а низы не хотят по старому, так там было
U vas verxi vsegda mogut, a vy vsegda dovolny, ibo raby.
@@dariussutkus8401, завидуешь?)
@@pga370 bomzhatniku?
Sam-to kak dumaesh?
@@dariussutkus8401, ну раз пишешь, то значит завидуешь)
Это конечно круто, но мы ждем слива саса
Поясните?
@@BohdanAdsречь про зиганутого фашиста Стаса.
а я не жду
Поясните пожалуйста, Стас не тупой? Повторяю, Стас не тупой? 😂
Слива Стаса?Дайте мне пожалуйста его Ютуб канал,хочу посмотреть,кто это.
Отличный выпуск👍
Ждём выпуск про лукашенко!
Спасибо🙏💕
Спасибо, очень детальный и интересный обзор. Особенно понравился фокус на ключевых событиях, определявших политику государств и анализ того, из чего складывается общественная активность.
Демократией не пахнет если честно сейчас в Украине
там была речь о наших странах до войны
Демократия во время войны от которой буквально зависит выживание страны? Найс рофл.
@@ИванФедорчук-ц6н так то войны нету есть военный стан
@@dee1marsunovmarsunov536 изнасилования и убийства тоже нету пока следователь это в протоколе не подтвердит?
@@dee1marsunovmarsunov536
Военное положение в Украине регулируется Конституцией Украины и Законом Украины «О правовом режиме военного положения». Военное положение может быть введено в случае вооружённой агрессии или угрозы такой агрессии против Украины. Основные положения включают:
1. Ограничение прав и свобод: в период военного положения могут временно ограничиваться конституционные права и свободы граждан, в частности право на свободу передвижения, собрания, предпринимательскую деятельность и т.д.
2. Мобилизация: при введении военного положения проводится общая или частичная мобилизация граждан для выполнения обязанности по защите государства.
3. Командование: могут быть созданы военные администрации для управления в определённых регионах с целью обеспечения безопасности, порядка и защиты населения.
4. Эвакуация населения: при необходимости могут быть приняты меры по эвакуации населения с опасных территорий.
5. Приостановление деятельности органов власти: функции государственных и местных органов власти могут быть временно изменены, а проведение выборов или референдумов отложено до завершения военного положения.
6. Комендантский час: может быть введён для контроля передвижения лиц в отдельных регионах или по всей стране.
Официальные источники:
Конституция Украины
zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text
Закон Украины «О правовом режиме военного положения»
zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text
Вот вам пруфы о том что военное положение в Украине не может ограничить некоторые права и свободы (судя из формулировки закона, он способен упразднить большинство прав и свобод на время действия закона)
Как достали российские блогеры и коментаторы, которые лучше всех знают что происходило и происходит в Украине. Хотя 90% коментаторов не знают историю своей страны России, зато выучили историю Украины по рашатудей и блогерам.
очень схожи в этом отношении судьбы трех государств: Узбекистана это Белоруссия жесткий тоталитаризм, Киргизия - Украина демократия, революции и олигархии, Казахстан-Россия, мягкая тирания без слава аллаху позывов построения единого новоказахстана)))
Про Кыргыстан нынешний, это точнее будет как в РФ
А таджикистан тогда как кто?
@@TheDraugster а тамошний президент тоже как Лукашенко сидит у власти
Привет!
Начал тебя смотреть месяц назад - понравилось одно видео, решил посмотреть все с самого начала канала.
Очень интересуют такие темы как финская война 1940 (предыстория, с разбором версии СССР, что Финляндия начала стрельбу), 28 панфиловцев (тоже подробно как было на самом деле), почему людские потери СССР были самыми большими ( недооснащенность или руководство или ...) и разбор СССР 1945-1991.
Планируешь ли ты освещать какие-то из этих тем?
Привет! Вряд ли в ближайшее время, но темы интересные, так что рано или поздно доберёмся.
А какой президент БССР выступал против распада СССР (13 минута видео), если у БССР не было президента? Может быть, речь шла о председателе парламента? Александр, вы про Шушкевича говорите? А точно ли он выступал против?
Речь, как и в случае с РФ, о ситуации к моменту конфликта институтов. В РФ -- к 93-му году, в Беларуси - к 95-му.
По фото запомнился очень сокрушённый вид Шушкевича, наверное, понимал кое-что
Беларусь пошла по самому правильному пути из всех 15 республик. Именно на Беларусь должны равняться остальные. Лукашенко замечательный правитель из простой крестьянской семьи, но при этом настоящий Отец для народа. Беларусов не купили, не сломали, не запугали. Ваш президент заслуживает доверия и уважения.
Страшно даже представить, что в 20м году Беларусь могла превратится во вторую Украину...
Не купили😂
Превратили в полностью зависимую от россии территорию
Превращение во вторую Украину - это сменяемость власти, или что Россия нападает и оккупирует часть территории?
Все нормально, но Кучма побоялся идти на третий срок, так как в глазах парламента и людей он уже два сидел и не мог идти на третий.
Спасибо за такой интересный обзор
Потому, что херачить народ в РФ 🇷🇺 и Беларуси 🇧🇾 было кому, а в Украине 🇺🇦 нет
Потому что узкие рабьі
@@ievgenmajor3301да, не хотят мыть польские унитазы
@@РаисаАлександрикова-ш7е поэтому моют китайские ёршики)
@@pawyk24 весь мир моет китайские ершики?
@@pawyk24к твоему узкому сведению,а аватарка похоже соответствует твоему внешнему виду,моют не ёршики , а ёршиками моют унитазы,а не наоборот,тоже мне уровень развития среднего либерала
Россия никогда не была диктатурой, она была персоналистской/информационной автократией, которой во многом остаётся до сих пор.
А сталин что? Который убил больше людей чем гитлер
Это и есть диктатура
К сожалению у нас нет диктатуры в России.
От того всяких либералов
И развелось в стране
На них сталина нет
@@yukionakamura2556Суда-тройки на тебя нет)
Александр,важном было бы упомянуть, что в 1996 году в Беларусь, когда депутаты объявили протест Лукашенко из России прилетал Черномырдин, померить парламент и Лукашенко. И даже предлагал Беларуси войти в состав РФ на праве субъекта, гарантировав поддержку со стороны армии РФ для подавления всех недовольных.
как и в 20м, как только увидели что люди вышли против лукашенки с национальной символикой а не с триколором, сразу бросились спасать лукашенку всем чем могли в том числе и силовиками
@@oleg_12345 В 20ом они скорее показали бел. элитам, что в случае чего будет интервенция и не стоит даже пытаться поддерживать протест. В гипотетическом мире, где Россия не существует рядом, шанс на раскол элит был бы гораздо выше. Поэтому Беларуси было бы крайне выгодно, чтобы Россию либо разъебали в щепки, либо внутренний кризис и распад.
Что сделали с казахами в рамках "помощи" одкб.
@@Uranus_is_the_size_of_a_planet Лукашенко как-то сказал "Без России нам хана". Если режим АГЛ не будет поддерживать Россия, то он долго не протянет. И кто знает что будет с Лукой и его сыновьями, когда он перестанет быть президентом...Потому Лукашенко крайне не выгодно чтобы Россию "раз*бали в щепки".
"В 20ом они скорее показали бел. элитам, что в случае чего будет интервенция и не стоит даже пытаться поддерживать протест".
Тогда почему не было интервенции в Армению? Россия признала власть Пашиняна
@@Uranus_is_the_size_of_a_planetполностью поддерживаю, как беларус, давно все понял почему у нас "стабильнасть" и кто ее поддержтвает. Если бы протест победил, то пришли бы "спасатели" которые 3 год убивают и уничтожают Украину, "братский народ" как же zaebali со своим братством, совком и маразм ом.
Спасибо за разбор, ждём-с историю Лукашенко.
Новое видео - сейчас заценим. Лайк не глядя.
Очень понравилась концовка фильма. Действительно нельзя недооценивать субъективный фактор в истории! Вдаваться в вульгарный объективизм, без действий и решимости конкретных людей история не изменится! Спасибо Александр! Пошел смотреть ролик про возвышение Москвы))
что за имя пЁтр !? на каком это языке ?
Пропавшие политики в РБ, были убиты расстрелянной командой, можно найти почитать
Очень неплохой разбор в научном стиле, хотел уже ставить лайк, пока не дошел до слов "... и сильных демократических традиций, вшитых в национальный миф (об Украине)". Попрошу автора, чтобы подискутировать на тему, почему же это таки не миф, изучить историю (Киевскую Русь не трогаем) Запорожского казачества и процедур избрания атаманов Сечи, местных атаманов и т.п., в то время как на территории современной России после столетий ига к владыкам падали на колена! Чтобы больше автор так громко в итогах не разбрасывался словами о "мифах", лайки получит только после рассмотрения динамики исторических процессов и громких выводов уже по ним, суммирую исторический путь, а не только после развала СССР! Спасибо за разбор и попытку анализа истории недавнего прошлого трёх стран в любом случае!!
Александр я переживаю за Вас. За Вас, как за честного, здраво мыслящего человека. Эта лживая, злопамятная тварина за честный рассказ о нём возможно будет мстить. Берегите себя.
А вы кого имели ввиду, товарищ Берия?
Кому он нахрен нужен.