Tecnología y Espiritualidad | Eugenio Carutti

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 62

  • @eliserebre4480
    @eliserebre4480 2 ปีที่แล้ว +24

    Una entrevista vivencial. Se me revolvieron las tripas, me dio disnea, quise salir al balcon a gritar "El grito" de Munch. Acompaño las meditaciones de Eugenio desde el corazón.

  • @priscilahumo
    @priscilahumo 2 ปีที่แล้ว +22

    A medida que iba escuchando a Carutti, sentía que se iban habilitando nuevas conexiones en mi cabeza, un barajar y dar de nuevo, y la convicción de que el único camino para la especie humana (en caso de que lleguemos a tiempo) es el desarrollo vincular. Muchas gracias! Qué suerte que seguirá!

  • @mariangelafrancomoreno9770
    @mariangelafrancomoreno9770 2 ปีที่แล้ว +17

    Impecable, una mente que vino a expandir otras mentes

  • @AstroMarielaAcosta
    @AstroMarielaAcosta 7 วันที่ผ่านมา

    Espectacular querido profesor. Muchas gracias Eugenio, siempre tan potentes y brillante tus palabras. Muchas gracias ❤.

  • @ceciliaaguilo5474
    @ceciliaaguilo5474 2 ปีที่แล้ว +8

    Maravilloso!!!Siempre Eugenio nos sorprende con su lucidez!!!Profundas Gracias Eugenio, y Soledad por generar estos espacios !!! Un abrazo desde Córdoba

  • @inesattianese4287
    @inesattianese4287 ปีที่แล้ว +6

    Comparto los comentarios de abajo. La sensación de este video fue corporal, mental, emocional. Tuve que pararlo y verlo en dos veces, se me cerró el pecho. Es tanto todo esto que estamos viviendo. Gracias por aportar a entender, digerir y vivenciar este gran salto evolutivo. Que el Corazón nos guíe.

    •  ปีที่แล้ว

      🙏🏼🙏🏼🙏🏼

  • @susanagamboa1001
    @susanagamboa1001 ปีที่แล้ว +4

    Maravillada. No hay tiempo. De madrugada a la tarde en cualquier momento. Esta verdad es demasiado profunda. Tal vez pueda reconocer en mi historia y pueda generar en mis 80 años una verdad que está siendo develará. Gracias.

    •  ปีที่แล้ว

      💗

  • @guadalupevinas4409
    @guadalupevinas4409 2 ปีที่แล้ว +8

    Exelente fue un privilegio haberte tenido como profesor en Casa XI gracias por compartir tu conocimiento y ayudarnos a abrir nuestras mentes

  • @Kanonalegria5
    @Kanonalegria5 4 หลายเดือนก่อน +1

    Muy interesante y agradecida y de ok con la entrevista y a ambos!

    •  4 หลายเดือนก่อน

      💗😊🙏🏼

  • @martamorandini6260
    @martamorandini6260 2 ปีที่แล้ว +8

    Mirarnos al espejo,,,,,,sin romperlo,,,,,aceptar,,,,modular ,,,des.aprender ,,,,un arduo camino gracias por esta oportunidad de observación que venga el cap 2. Voy a compartir el cap 1. Permiso

    •  2 ปีที่แล้ว

      💗

  • @angelespicon2268
    @angelespicon2268 2 ปีที่แล้ว +2

    Gracias Eugenio y Sole por tanta generosidad! Gracias por esta enseñanza ! ❤️🙌🏻

  • @rotmanal
    @rotmanal ปีที่แล้ว +1

    Las sincronicidades. Hace unos meses que vengo con estas preguntas. Y me aparece Eugenio para poner en palabras todo lo que no encontraba respuesta. Desde que cursé en Casa XI allá por el año 2000 mí mirada y mis vínculos se modificaron. Hoy sigue siendo lo mismo. Tan maestro, tan sabio, tan claro para bajar información. Gracias eternas!

    •  ปีที่แล้ว

      ❤️

  • @ayelendepirro9653
    @ayelendepirro9653 2 ปีที่แล้ว +3

    Qué necesarias estas charlas. Gracias siempre ♥️🙏

  • @mikymystic
    @mikymystic ปีที่แล้ว +1

    mas contenido con Eugenio por favorrrr 🙏 2da parte de esto please!

  • @dphandle_
    @dphandle_ 2 ปีที่แล้ว +3

    Un placer escuchar a Carutti… brillante sus aproximaciones

  • @DRAGONCRISTA
    @DRAGONCRISTA 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por iluminarnos 🙏🙏🙏

  • @DanielMartinez-zd7jz
    @DanielMartinez-zd7jz 2 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias ! por el canal, por la charla, es tan bueno escucharlo a Eugenio, estuve hablando hace poco de estas cosas no habia visto este video pero me encontraba expresaando cuestiones similares, ( mientras hablaba decia si esto es muy de Carutti) pero ahora que lo escucho veo que esta mas internalizado de lo que creeia no estaba repitiendo a Eugenio es que ya forma parte de mi. Gracias Soledad por esto!

  • @liacarlini6619
    @liacarlini6619 2 ปีที่แล้ว +2

    Gracias Sole, maravillosa charla. Gracias.

  • @melibecherucci3593
    @melibecherucci3593 2 ปีที่แล้ว +2

    Sumamente nutritivo !
    Maravilloso .!
    Muchas gracias !!

    •  2 ปีที่แล้ว

      💗💗💗

  • @ameliadesola9728
    @ameliadesola9728 2 ปีที่แล้ว +3

    Impresionante.
    Imprescindible.
    Gracias.

    •  2 ปีที่แล้ว

      💗

  • @almagarey2534
    @almagarey2534 2 ปีที่แล้ว +1

    Maravilloso escuchar a Carutti!!

  • @terebayon3281
    @terebayon3281 2 ปีที่แล้ว +2

    Sencillamente Genial. Una mente extraordinaria!!! Gracias🙏🙏🙏

  • @mariagabrielareyes6889
    @mariagabrielareyes6889 3 หลายเดือนก่อน +1

    Gracias !!🙏🏼 ❤️💫

    •  3 หลายเดือนก่อน

      😊💗

  • @alejandracalderon3485
    @alejandracalderon3485 2 ปีที่แล้ว +3

    Excelente!!
    Graciass🙏

  • @monicarua7993
    @monicarua7993 2 ปีที่แล้ว +3

    Muy interésate!. El ser humano madurar psíquicamente!. Me preocupan la formación de profesionales que colaborarán a reedicar y aprender este camino de transformación!

  • @silviaraquelamar7468
    @silviaraquelamar7468 2 ปีที่แล้ว +1

    Una vez más excelente Eugenio

  • @ezequiellescano5062
    @ezequiellescano5062 2 ปีที่แล้ว +2

    Síntesis magistral de la Matrix de los tiempos.

  • @evarodriguez4290
    @evarodriguez4290 ปีที่แล้ว +1

    Gracias

    •  ปีที่แล้ว

      ❤️

  • @gonzalollache7306
    @gonzalollache7306 2 ปีที่แล้ว +1

    Maestro!!💙🙏🏾

  • @leanmorera9768
    @leanmorera9768 2 ปีที่แล้ว +1

    Impecable!

  • @elisalois
    @elisalois 2 ปีที่แล้ว +2

    Gracias 🙏🏼

    •  2 ปีที่แล้ว

      💗

  • @leyla8428
    @leyla8428 14 วันที่ผ่านมา

    Esa inteligencia preexistente que guía el proceso y que va revelandose y desplegandose a través de los diferentes reinos... ¿Qué es? ¿Hay un malentendido en la evolución? ¿Hubiéramos podido tomar otro rumbo como especie alternativo al desarrollo tecnológico? ¿Cómo se generó ese patrón? ¿Hay una intencionalidad en todo ese viaje? ¿Hay injerencias o intervenciones externas? Sería interesante entrar en la trascendencia del proceso, más allá de describirlo. Porque... ¿Acaso sería posible conocer la Luz sin haber conocido la oscuridad? (Entendiendo esta por desconexion de todo lo que es). Pareciera que la visión de fondo que expone Carutti es que la espiritualidad es algo que emerge de la materia, situando la causalidad en esta última, en la biología. Desde otra visiones la materia es una expresión del Espíritu, y el viaje d ela conciencia es exploratorio a través de la luz y la sombra para re-descubrir el AMOR (la vuelta del hijo pródigo).
    Son posiciones epistemologicas.

  • @TheMariaas
    @TheMariaas 2 ปีที่แล้ว +2

    Qué joya!!!

  • @ricardojmalbran7539
    @ricardojmalbran7539 ปีที่แล้ว +2

    estamos en un sistema tierra- agua- fuego- aire- eter- ego -intelecto -mente .... pero la vincularidad es mas amorosa y humilde ESPACIO

  • @luiszamudio2025
    @luiszamudio2025 2 ปีที่แล้ว +2

    cual es el ascendente de carutti????

  • @jorgegarciapla6880
    @jorgegarciapla6880 ปีที่แล้ว +1

    Sí... Como decía Krishnamurti, en diálogo con David Bohm ("Más allá del tiempo"), "el centro es el origen de todos los problemas". El centro es el Yo, que no es más que la forma separada, independiente. Esto es redundante: la forma es así, intrínsecamente. El Yo implica la infinidad de formas que obturan la vida (no es solo ese "ego" del que se habla tanto en las soporíferas charlas psicológicas).
    La mente está atrapada en sus propios productos. Eso es una intoxicación. La forma no muere, por eso se acumula. Forma es concepto, es el electrón que detecta el observador o detector en el experimento cuántico de la doble rendija: hay partícula si y solo si hay observador, de lo contrario no hay nada diferenciado (de forma aproximada, aún, diremos que es una onda).
    Se intenta conocer más sobre el ser humano, mejorar su condición de vida, romper desigualdades... Pero jamás se contempla la incuestionable separación entre una forma y otra, entre Tú y Yo.
    La mente tecnológica que explica Carutti es lo que expresaban K y Bohm como "mente hecha por el hombre". No es más que el pensamiento. En palabras de Bohm, el "orden desplegado". El "orden plegado o implicado" sería el reino de la energía. Otra vez más, descartar todo el imaginario romántico sobre la energía: esta es la no-forma, la función de onda total, el todo, lo indiviso, la nada. El orden desplegado del Cosmos es el colapso de la función de onda total, el electrón detectado (generado...), la fluctuación del vacío (la nada) cuántico, las formas del pensamiento. Ambos órdenes coexisten, están a la vez, cuánticamente, como el gato vivo y muerto: en donde todo está separado, departamentado, es, claro, en el orden desplegado, únicamente.
    Las formas acumuladas son excluyentes entre sí, chocan, son análogos en relación. Relación, como se le llama, pero esa "relación" de formas aisladas no es complementaria, no hay coexistencia, no hay vínculo, pues el vínculo subyace a la forma, no hay que crearlo, sustentarlo, defenderlo o buscarlo. La relación de la forma es una llave comparándose con una cerradura; el vínculo es la llave y la cerradura, sin más, complementariedad, sin identidad (los llavistas vs los cerraduristas). La llave y la cerradura en la civilización, el reino de la forma, inventan leyes para regular su actividad, para estipular la igualdad. ¿A que esto nos suena a todos? Llaves luchando contra cerraduras, "tú eres flaca, y tú gorda y con un agujero".
    La mente tecnológica, el pensamiento, es espacio-tiempo, y esto es de una importancia capital. Lo que ocurre es que, visto de manera fragmentada, uno piensa en teorías físicas, que poco o nada tienen que ver con esa cosa que se identifica como "pensamiento". Justo de esto va la cosa: de romper las barreras que departamentan todo. El pensamiento es el tiempo, y el tiempo es indisoluble del espacio. El pensamiento es la forma (vamos realizando analogías), y esta vive en el espacio-tiempo. Hay causalidad, sucesión, evolución, nacimiento y muerte. Eso es la forma.
    Ahora recordemos, en este viaje de la interconexión y que habla de ella, a Hawking y otros cosmólogos. El tiempo lineal es el tiempo en términos de los números reales, es decir, la parte del tiempo que es medible, que se percibe... que pertenece a la forma. Pero luego está esa cosa rara que ellos llamaron el tiempo imaginario, o sea, la parte del tiempo que tiene que ver con los números imaginarios, aquello no medible (¿ajeno a la forma? Parece una insinuación, aun siendo conceptual, de la energía que comentábamos antes). Una parte real y otra imaginaria del tiempo: el tiempo es algo complejo, esto es, los números complejos (real + imaginario). Según esta visión nueva, cuando los lapsos de tiempo lineal son enormes, p.ej., al acercarnos al momento del Big Bang, la parte real del tiempo pierde toda relevancia y es la parte imaginaria la que "salta a la vista". En palabras llanas: el Universo no fue creado, siempre estuvo y estará; el Big Bang es solo un suceso más dentro de la autoconsistencia del Universo mismo. Según la geometría no euclidiana que se basa en el tiempo imaginario, el Universo es una "esfera" (no en 3 dimensiones solamente), es decir, no tiene bordes. Es decir, jamás puede llegarse a una interrupción del mismo: traduciendo a las 3 dimensiones espaciales, sería como caminar por la Tierra, donde jamás encuentras un precipicio donde esta termina (terraplanismo aparte...), por tanto, es ilimitada. El Universo es, pues, ilimitado y finito, no tiene principio ni fin. No empezó en un momento concreto en el tiempo, es eterno, podríamos decir. Es autoconsistente: todo suceso, por más global que sea, cae dentro de sus dominios. Es finito también, pues no todo vale: es el pensamiento, la forma, lo que es infinito, pero también limitado (sobre la cualidad de limitado del pensamiento, aconsejo escuchar o leer a Krishnamurti, que lo comenta muchas veces).
    El pensamiento es infinito: en su intrínseco fragmentar, jamás llega a dar con el fragmento definitivo, total, con aquello que compone la totalidad atomística que este percibe, o con esa cosa tan nebulosa que es la totalidad misma. El fragmento o forma siempre conduce a otro fragmento; el pensamiento es, en sí mismo, esa búsqueda de la completitud definitiva; ensimismado en ella, jamás reconoce lo que esencialmente es el mismo, que es la búsqueda, el moverse de una forma a otra, en las vías causales del espacio-tiempo. Es aquí donde enlazamos con Krishnamurti: "el pensamiento es un movimiento, el movimiento de la mente-materia".
    Para concluir y cerrar el círculo. La mente tecnológica, la mente hecha por el hombre, el intelecto, el pensamiento, es un "estado" de la inteligencia cósmica, que ordena, de manera inasible para el intelecto, forma y energía en un concierto perfecto. Desde la forma no se puede alcanzar la inteligencia, pero de la inteligencia todo brota. La inteligencia opera sobre la mente tecnológica, y no al revés. Ese "operar", recordemos, no es causalidad, acción-reacción, de lo contrario sería todo forma. Ese operar es algo holístico, fuera del tiempo y el espacio, pero que a la vez los contiene.
    La mente creativa o inteligencia no puede ser de nadie, aunque se exprese a través de el individuo o la forma. En otras palabras: el Yo es el vehículo de la inteligencia. Imaginemos un vehículo que no transporta nada, que no se abre como una flor para liberar su contenido. Eso es una forma que huye de la muerte, que se perpetúa, esto es, jamás libera el no-tiempo. La acumulación de formas (la sociedad global es justo eso) es eterna repetición, eterna copia y modificación. En la sociedad, el Yo es la mínima partícula constitutiva, es intocable, incuestionable. Eso es una metástasis, en todos los niveles.
    "La capacidad de ir más allá de la forma (del tiempo y el espacio) está latente en nosotros". ¿Qué es relevante, la forma "ser humano", o la citada capacidad? ¿Acaso no es el "ser humano" el vehículo, la forma, como decíamos antes, que transporta ese potencial? Preguntémonos, con sinceridad, qué es lo relevante, la forma o lo demás.
    Ya no se puede distinguir una forma creada por el ser humano, por su mente tecnológica, supuestamente natural, de la forma creada por la IA. Por tanto ¿es esa mente tecnológica humana, artificial per se? ¿No es algo creado, no es una fábrica de cosas, de formas? ¿No será que esa fábrica jamás se detiene, buscando detenerse (culminar en la forma perfecta), porque pulsa un botón de Stop ilusorio? ¿De qué otra manera, sino, puede estar siempre en funcionamiento? ¿Acaso no es la mente hecha por el hombre exactamente esa máquina de generar ilusiones, formas, sin techo alguno? Volvemos al principio de nuevo.
    Por cierto, se agradece que un astrólogo se exprese sin el lenguaje astrológico. En el mundo de las formas, de las imágenes, no tiene cabida la acción fundamental consistente en que la forma (identidad) se aparte, obviamente. El atomismo implica especialización, otra interconexión, otra muestra de la coexistencia, de la no-separación.😄

  • @cuchocondoluci8262
    @cuchocondoluci8262 2 ปีที่แล้ว +3

    (Bueno… ¿capítulo 1…?) Gracias ;

    • @aintzaneibarrondo9264
      @aintzaneibarrondo9264 2 ปีที่แล้ว +1

      Los videos anteriores que he visto de Carutti me han interesado mucho. Sobre la inteligencia artificial difiero enormemente. Cuanto más nos tecnologizamos más controlados estamos, más lejanos de la naturaleza y más deshumanizados. Los efectos de tecnologías como el móvil repercuten en el cerebro y a nivel psicológico empezamos a ver consecuencias importantes, la primera sería la dependencia que crean. Vivimos para la tecnología en una sociedad burocratizada. Todo un tema muy serio y muy complejo. Saludos

  • @ricardojmalbran7539
    @ricardojmalbran7539 ปีที่แล้ว +1

    Generaste vincularidad gracias

  • @limu9072
    @limu9072 2 ปีที่แล้ว +1

    Eventualmente vamos a dejar el cuerpo... si está dentro de las posibilidades del desarrollo del universo. Lo que pueda pasar va a pasar. Cosas tan terribles como el holocausto pasaron porque se podia. Uno va a decir que no y otro que si. Si se puede, sucede.. nos convenga o no. No tenemos el control de nada. Nada queda afuera de la naturaleza.

  • @danzakundalini
    @danzakundalini 7 หลายเดือนก่อน +1

    La mujer con unas preguntas muy interelectualizadas capricornianamente construidas 😂, más sencillez Eugenio es muy profundo, trascendente y claro con sencillez y humildad no necesita preguntas tan largas y construidas . Agradezco😊

    •  7 หลายเดือนก่อน

      😅😅😅😘

  • @mariamercedesbontempo9641
    @mariamercedesbontempo9641 6 หลายเดือนก่อน +1

    Yo me preguntó cómo será el proceso en que la tecnología libere al hombre de tanta carga mental, que me parece imprescindible, pero con tanta desigualdad y violencia que hay en el mundo. No será para todos! Quienes serán los escogidos?

    •  6 หลายเดือนก่อน +1

      Gracias por tu comentario! Seguro que la tecnologia tiene muchos beneficios tambien, al contrario de lo que se cree. El tema es “la mente” que las usa.

  • @muluenlar8740
    @muluenlar8740 2 ปีที่แล้ว

    La máquina dominará a la especie humana, por lo que entiendo... Nuestras limitaciones nos destruirán entonces?