@@user-gi3tf2qg6p я вам таки скажу, что книжка эта книжка не восьмидесятых годов. Поглядите годы жизни автора - Перельмана, по нему раньше детей учили. Но одно дело книжка и фантазия, а другое дело воспроизведенный опыт со всеми ресурсами и хорошей подачей материала.
Такие должны попадаться уже в 4 года. В 14 это практически уже безсмысленно, тем более в институте. До 14 лет формируется образное мышление и способность восприятия. То бишь развитие головного мозга после после 14 практически невозможно, только накопление данных и их переработка уже с созданными нейронными связями обработки информации. Программу обработки данных к сожалению уже нельзя изменить, причем идет последовательное создание стереотипов и программ (нейронных связей) в течении этих 14 лет и в каждом возрате определенный процесс формирования и дальнейшего прогресса исчезает со временем. То бишь, если Вас поместить допустим в среду животных( например Маугли в сказке Киплинга) уже после 7 лет никогда бы не смог осознанно говорить, ни то что писать, а наших пробабушек даже в возрасте 20 лет в начале прошлого века очень трудно было научить расписываться крестиком даже в 20 лет, если они не посещали церковноприходских школ до 12 лет. Огромным фактором в развитие нейронных связей головного мозга ребенка конечно являются родители, или допустим приближенные к ребенкулюди- няни, воспитатели, ну и конечно учителя , особенно до 12 лет. Поэтому и есть отличие в названии учителя- учить учиться, и преподавателя- человека дающего знания. Если в раннем возрасте не научить учиться и воспринимать, то любой профессор бессмысоенен и бесполезен для индивида.
Очень интересно слушать этих старых профессоров, которые всю жизнь создавали науку. Когда учился в универе в 16-17-20 лет, то это всё кажется маразмом и нахрен ненужное. Интерес к науке приходит с возрастом и осознанно
Если этот профессор, который сам не знает, что он нам сейчас рассказал, создавал нашу науку, то я тогда не удивляюсь уже тому, почему наша наука оказалась в полной жопе.
Только с возрастом мозги костные, а чтобы не закостнели нужно с молодости заниматься. Вот только в молодости почти все тусуются, бухают и пытаются бабла по лёгкому срубить.
I really didn’t understand a word he was saying but I believe he tried to explain how a gyroscope is working. This is what I understood, professor and I’ll sincerely thank you for sharing this with me 🙏👍👍 two big thumbs up!! Thank you again sir.
ntristo Осторожно! Юристы настолько могущественные, что могут даже подать иск в суд и в судебном порядке признать, что Солнце вращается вокруг Земли, а также обязать Солнце вращаться в другом направлении.
Цикман, ты в автобусе подпрыгни и проверь. Если автобус движется без ускорения, ваши с ним скорости будут совпадать, и ты останешься жив после приземления. Лучше бы в школе хорошо учился, чем на ютубчике антинаучные ролики смотреть.
Гервидс - один из самых придирчивых и одновременно справедливых преподов физики. Ему было важно, чтобы ты понял, а не чтобы зазубрил. Мне повезло у него учиться. RIP
Внимательнее смотреть нужно в самом начале видео проф говорит "представьте что эти стальные трубки - один из меридианов земли" при чем тут плоский диск внутри.
Дядька крут! Очень интересно, просто доходчиво и лаконично рассказывает. Жаль что не у всех в школах были такие учителя физики и такое кол-во опытов. Я пересмотрел множество опытов с БОЛЬШИМ удовольствием.
Дядька действительно крут! Но он ничего не объяснил, а лишь сказал очевидное. Было бы лучше если он пояснил почему они стремятся совпадать по направлению вращения? На самом деле задача довольно проста и нужно лишь включить мозги и внимательно наблюдать.
Очень поучительно , я вот не знал про такое свойство гироскопа , про гирокомпас сто раз слышал , а как он работает не задумывался , теперь прекрасно всё понял , спасибо .
Был бы хоть 1 % из тих видео на уроках физики в школе.... А то так и помню только эксперимент с бумагой и расческой, при условии что учитель физики был лысый.
есть игрушка такая - шарик и на нём ручка, раскручиваешь пальцами и он как юла а потом сам переворачивается и на ножку встаёт ... тебе это показали... тебе не сказали что если раскрутить до очеь большой скорости ( чтоб силы возрасли и стали хоть немного ближе к силам действующим на земной шарик) Раскрутить и оставить на сутки - не трогать а именно дать сутки держать эту скорость вращения - и вот тогда ты побольше ещё больше узнаешь чем просто такой ролик посмотреть... Не веришь? Загугли до каких оборотов раскручивают гироскопы на самолёте - а потом загуглили почему есть нижний предел вращения... Тебе фокус показали ))) подменили суть, и ты поверил )))
А при чем здесь лектор? Лектор научен что и когда говорить. Есть более высокие инстанции, которые заставляют клоунадить тех же лекторов и выражаться крайне запутано. Не надо грубить, физику обожал и читал самостоятельно что было дома из литературы. Чем больше изучаешь Логику, тем больше понимаешь в каком идиотизме(даже не дебилизме) мы все живем. Да что там физика. Есть преподы по музыке умудряющиеся так подавать материал, что даже имеитые музыканты и композиторы ничерта не пойнимают. Ибо уметь говорить, еще не значит говорить толково.
@@user-fq9vs5vd7n по "русскому" у вас был ужасный преподаватель. Надо было тоже дома самостоятельно литературу изучать. Либо вы по клавишам промахиваетесь...
@@Gogov74 Хороший преподаватель - подарок богов. У нас тысячи детей не видели учителя физики\химии в живую, ибо живут на далеких окраинах. И вырастают затем ни капли не понимая в этих сферах. Как легко ими манипулировать? И насколько это само по себе так получилось отсутствие образования в провинциях и окраинах? Мне видится, что нет ничего не управляемого и самого по себе. А коли вспомнить таких профанов как Люлька, Грабин, таких неучей как Савицкий, Чуйков и пр пр Лемешевых, то вопрос об образовании и выявлении тянущихся к знаниям и умениям детей - 1е место и приоритет. Но увы наши "властьимущие" так не считают. ПН Да не попадаю, да и русский(правописание, ибо род деятельности далек от записывания - было время ручку в руки лет 5 не брал) уже не так хорошо помню. Да и в целом кофе уже не тот и не то...
А вы заметили, что гироскоп это ДИСК. А то есть плоскость. Этот диск показан, как модель нашей земли с южным и северным плюсом. Так почему же на устройстве не ШАР, а ДИСК... а то есть плоскость.?
@@user-gi3tf2qg6p Вероятно " перейдя определённый порог силы " - который относителен сопротивлению. Но раз мы говорим о самом эффекте то разумеется мы рассматриваем соответственное сопротивление данным центробежным силам. Иначе, при недостаточном сопротивлении нет и самого эффекта следовательно нечего и обсуждать.
@@onemoment2280 важна разница сил.. при этом важен такой момент что при достижении определённой скорости вращения , диск начнёт терять массу ( как мы это понимаем) но на деле происходят процессы которые до сих пор не изучены достаточно.. Это как электромагнитный импульс - все вроде знают о нём,используют,но по факту обьяснить что это и почему он проходит через предметы,почему вызывает скачки - не можем )) просто знаем часть его свойств, договрились что пусть будет типа электромагнитная волна - а на деле явление не изучено. Свойства гироскопа зависят от оборотов и массы маховика. А тут показали что переворачивается )) можно сделать так что он его с места не сдвинет )))
Я вот что заметил, работая угловой шлифовальной машиной. Когда ставил полировальную подушку на УШМ, включал машину и подносил к поверхности, то весьма заметно ВРАЩАЮЩИСЯ ДИСК шлиф.подушки "МАГНИТИЛСЯ" к поверхности... С начала думал это из за электризующейся шерсти происходит, но это же заметил и на других дисках. При чём эффект "прилипания/магнитизма" тем выраженнее, чем больше радиус диска. Провёл эксперимент с детским пластиковым мячиком (пристроил на вал УШМ), покрыл на самоклеящийся скотч сукно из шерсти - эффект "0". Ставлю маленький диск ("валенок") - липнет... Эффект наблюдается на расстоянии 10 -15 см от обрабатываемой поверхности, зависит от диаметра диска. Чем он больше тем на большей дистанции действует "прилипание/магнетизм". По неволе задумываешься над "картой земли" на гербе ООН.
Я не знаю зачем я тут пишу спустя столько лет, но дело в том что воздух между диском ушм и поверхностью просто выкидывает наружу вращением (центробежной силой). Если вместо полировальной насадки поставить лопатки, то воздух будет выгоняться наружу еще сильнее (принцип типа турбинных вентиляторов видеокарт). Короче между вращающимся диском ушм и поверхностью образуется область низкого давления и ушм реально хочет "присосаться" к поверхности.
Кстати, гирокомпас показывает на географический полюс, то есть туда, где меридианы сходятся. В отличие от магнитного компаса, который показывает на магнитный полюс.
гироскоп без неоновой подсветки и без встроенного вейпа, ну и свистоперделки нет встроеннной туц-туц-туц-туц, ах да и 4 камер нет, какже ёбальник в тиик-ток выкладывать, с другими обезьянами кривляться...
На видео видимо отсутствовала Бузова, а доцент не зачитывал лекцию в стиле рэпа. А ну ещё там не было инстафильтров. И вообще говорит он непонятным языком, без типа йоу бро...
Предполагаю, поставили за то, что эффект не объяснён теоретически. Обычно Валериан Иванович комментирует явление формулами или чертежами, чтобы была понятна физика явления.
Этот человек был предан своему делу! Настоящая находка для всех ребят, интересующихся наукой. Гервидс Валериан Иванович, к сожалению, 12 января 2016 после болезни умер :(((
Причина такого поведения объясняется очень просто: возьмите раскрученное велосипедное колесо или болгарку с шлифовальным диском. Попробуйте повернуть ось в любом направлении. Гироскоп сопротивляется и стремится повернуться вокруг перпендикулярной оси. Т.е. если поставить диск из видео вертикально и попытаться крутить "Землю", возникающий гироскопический момент будет вращать ось подвеса диска именно таким образом, как показано в видео, пока не совместятся оси вращения гироскопа и "Земли". Это положение, как нетрудно убедиться любому, знакомому с векторным произведением векторов, устойчивое, т.е любое отклонение от него вызывает возвращающий момент. Интересно, что и при диаметрально противоположной ориентации оси гироскопа гироскопический момент тоже будет равен нулю, но это положение неустойчивое - минимальное отклонение от него вызывает прогрессивно увеличивающийся гироскопический момент.
Наверное некоректно и обманчиво . Скорость должна быть 20 -25 т об/ мин . Тогда бы и показывал дяденька кувырки авиагоризонта , да и ракетных гирокомпасов . в МБР тоже гироскопы должны кувыркнуться ? Пиз...т где то дяденька .
@@user-ks2dn2vq8l Скорость сама по себе роли не играет. Момент импульса - это произведение момента инерции маховика на его угловую скорость. Гироскоп в гироприборах имеет момент инерции маховика на несколько порядков меньший, чем гироскоп лабораторного макета в видео, поэтому и скорость вращения достаточна на несколько порядкв меньшая. Кроме того, угловая скорость "Земли" в опыте, опять же, значительно больше, чем у реальной Земли. Опрокидывающий момент зависит от произведения момент аимпульса маховика и угловой скорости подвеса (Земли).
@@bonobo9904 Воеводы на боевом дежурстве были с 1964 г. Гироскопы у них были на газовых подшипниках , компов не было , от слова совсем . Полетные задания не учитывали время суток , широту , долготу и загиб земли . Бу-га -га . Где шар ? Какая прецессия - рецессия ?Вручную их отправляли за 1.5 часа , в том числе и запуск систем навигации . Так же и пилоты - включают все системы - предполетная подготовка называется . И ролик был . как кацман на мкс играет с маховиком . За время игры, маховик не изменил положения относительно камеры - " центр тяжести "не сработал . Хьюстон у нас проблемы .
А вы заметили, что гироскоп это ДИСК. А то есть плоскость. Этот диск показан, как модель нашей земли с южным и северным плюсом. Так почему же на устройстве не ШАР, а ДИСК... а то есть плоскость.?
@@kanal_InDo "тоже непонял что это" Поэтому мужики в селениях до революции, читай геноцида тех же мужиков, просто убивали вот таких умников от медицины, когда их просишь объяснить , а они латынь свою талдычат. Значит мужики веками жили: сеяли собирали - это календарь, терема строили, хаты - архитектура, рожали и обучали - медицина и педагогика. Сюда же кузнецы и пр пр . И все это объясняли друг дружке на примере пальцев одной руки. А теперь представь приезжает дядя ученый(раньше это слово было аналогом "дрессированный") и несет вот эти импульсы с непонятной мешаниной латыни. Куда его пошлют? Я бы тоже послал. Ибо все кто реально знает могут на тех же двух пальцах объяснить даже олигофрену "ядерную механику". А умники\ученые как раз таких Брунелей на дух не переносят, ибо сами нихуя не знают.
при отсутствии трения в подшипниках или пренебрежения ими момент внешних сил, действующих на гироскоп равен нулю. А по основному уравнению динамики вращательного движения это означает равенство нулю производной момента импульса по времени. Следовательно, он не изменяется. J*ω=const, где J-момент инерции тела. ω-угловая скорость. Момент инерции не изменяется, угловая скорость, равная сумме скоростей гироскопа и "земли" должна сохраняться. Они не могут иметь противоположно направленные уг. скор.
А вы заметили, что гироскоп это ДИСК. А то есть плоскость. Этот диск показан, как модель нашей земли с южным и северным плюсом. Так почему же на устройстве не ШАР, а ДИСК... а то есть плоскость.?
Rockysteel1 Скорее, всего, у физиков принято считать движение по часовой - вкручиванием(уходящим). А против часовой - выкручиванием(приходящим). То есть , если вы смотрите вдоль оси гироскопа, со стороны синей втулки и закручиваете его по часовой стрелке, то момент импульса будет направлен от вас, от синей к красной. Это, я для себя так определил, исходя из этого ролика.
Я тоже сначала не понял, но в конце ролика на 1:52 он объясняет, а на 2:09 видно когда он поменял направление вращения то гироскоп перевернулся...т.е. он показывает что они оба должны и будут крутится в одном направлении. Походу самый грамотный преподаватель...подача информации на уровне.
Я понял !!!! Гироскоп это и есть наша плоская земля !!!! И из-за вращения плоской земли она не наклоняется в сторону и мы имеем возможность ходить вертикально !!!! Надо срочно по этому поводу запилить видос .
По физике в универе экзамен сдал, по словам преподавателя, лучше остальной группы, но всё равно оху... поражаюсь с подобных... как бы точнее выразится... явлений...
Alexander VAВызубрил пару формул, а что не по формулам объяснил как сам понимаю, на пальцах - получилось почти как по учебнику, разве что интегральную формулу ни одну не написал и не расписал... А по сути, то что в видео, это, мать его, магия. Казалось бы, ничего сложного, никакие законы не нарушаются, но со стороны это выглядит как долбанное волшебство..
пцц, мы в свое время на непрофильной специальности на 1м курсе в универе, чтобы сдать экзамен на 3 мы должны были вывести формулы и объяснить любое из пройденных явлений, в т.ч. гироскоп. Причем для некоторых вещей пришлось выучить векторный анализ...
Ага. Куда сложнее была бы фраза: "Они вращаются(будут\стремятся) в одну сторону". А так гора путаниц конкретных названий и пр - лишь бы мозги попудрить и показать что физика - это сложно. А когда общаешься с практиком-физиком(патенты приборостроение и пр) - такие лекторы выглядят идиотами. Там в двух словах и на двух пальцах можно даже ядерную и квантовую объяснить оказывается.
Молодцы!!! Важный труд! До недавнего времени в интернете было мало научных учебных фильмов, которые можно было бы применять для демонстраций на уроках в учебных заведениях. Их было так же мало и у самих учебных заведений. А теперь, таких фильмов всё больше и больше. Это радует учителей, и заинтересовывает учеников (они начинают учится, а не болтаться в играх, чатах, подворотнях и т.п.). У нашего вуза хорошая библиотека свободных учебных фильмов студий "науч-фильм" "школ-фильм" и д.р. А новые учебные видео как подарок (без зажёвываний, полос, помех...) В малых аудиториях ставим большие телевизоры LG, которые способны показывать видео прямо из USB-флешки (учителя готовясь к уроку сами подбирают видео-материал). В нескольких больших аудиториях ставим интерактивные доски, на которых показываем учебные фильмы, презентации и т.п. прямо из интернета. Другими словами - делаем учение наглядным и интересным. Все учителя в восторге.
Так нечестно) В эксперименте ось гироскопа и ось "Земли" могут полностью совпадать. Т. е. Гироскоп имеет возможность повернуться так, чтобы стать "соосным" вращению Земли. В нашей широте это невозможно, т. к. от оси Земли мы находимся примерно на расстоянии экватора. Хотелось бы посмотреть эксперимент, в котором условия описывают более общий случай
(Извиняюсь, что поздно. Только что увидел этот ролик.) Всё честно. Ось гирокомпаса изначально установлена произвольно. Она САМА устанавливается соосно вращению Земли. На любых широтах, кроме приполярных. По вполне естественным причинам.
Осталось только разогнать одновременно, хотя бы, по трем плоскостям с запредельными скоростями, подлить водички, поставить на огонь,подкинуть льда и я с вами, профессор!!!
Но он же не определил реальное вращение земли. На сколько я понял суть опыта ,он просто принял, что нижняя дуга это меридиан.Если меридиан вращается в одну сторону или другую ,гироскоп переворачивается соответственно. Но это не опыт реального определения вращения земли. Поправьте если я не правильно понял.
Да вы не правильно поняли, это упрощенная модель работы гирокомпаса, но не гирокомпас, которые реагируют на вращение земли. Более того это лишь демонстрация как работает гирокомпас, это совсем не устройство гирокомпаса.
Вот это интересно. Я всегда думал, что гироскоп работает просто на эффекте удержания заданного при начальной раскрутке направления. А тут нам показали самостабилизацию.
Эффект удержания заданного направления- это и есть самостабилизация.))) Вращающийся волчек удерживает свое направление оси. Но если попытаться его толкнуть, то он качнется, но стабилизирует и сохранит свое направление.
@@Nadyayago Так он доказал ,что летают они по кругу - как лошадки на карусели - по плоскости . Тем более у якобы МКС - гироскопическая система ориентации . и форточки мкс направлены на Землю . Они на мелочах паляться . Эти пенсионеры маразматики , работают водоглотателями и кувыркателями . Да и забыл , укротителями пылесосов , статисты , что отвлекают от фактов , как и " полет " Юльки с сутенером на субботник ( потеряли же все ? Или кино для взрослых ? )
Даже страшно подумать сколько мракобесия кругом и сколько дебилов населяет планету. Наслушаются всяких ораторов и давай землю диском считать. Одно хорошо - образованные люди всегда будут главенствовать над этим скотом.
Да, странно. Какой год выпуска ролика... Всё. Надо почитать про гироскоп. В институте изучал на физике. Одна улица в голове была. Лишь бы зачёт сдать. Профессор возвращает к первоисточникам. Спасибо. Хотя ролики подобные есть а интернете, но это "мой" препод. Лайк
коментар українською мовою переводять в політичну площину?) Не розумієш що написано, мов не знаєш - google translate в допомогу, я так китайські коментарі читаю) Люди, вчіть фізику, іноземні мови і взагалі вчіться, і трохи думайте що показують по місцевому телебаченню
А теперь вопрос для слушателей: можно ли сделать такой компас который будет работать без магнитного поля? Да - ставьте лайк комменту. Нет - ставьте дизлайк комменту.
Здравствуйте, очень нужна помощь по теории гироскопов, нужно рассчитать размеры и скорость вращения гироскопа, для удержания в равновесии мотоцикла или велосипеда и человеком, как это правильно сделать, перечитал кучу информации но не нашел именно того что нужно.
Довольно интересно, но! Что если начинать вращать гироскоп на уже вращающемся основании, как в случае Земли. А то как-то лихо волчок переворачивается если завращать "Землю" в обратную сторону. Почему тогда волчок закрученный на Земле, может вращаться в разные стороны?
Этот опыт доказывает что земля не крутится вокруг оси. Она статична. Молодец доказал что земля статична. При раскручивании гироскопа он не шевелится , пока он подставку не начал крутить. Первое он находиться не на полюсе. Опыт ничего не доказывает кроме статичной земли!!! Где скорость вращения солнца вокруг центра галактики скорость 1 000 000 километров в час. Какой то гироскоп учёный. Одно показывает другое вращение не показывает. Забивает мозги рабам. А ещё есть типа вращение земли вокруг солнца. Наверно гироскоп надо побольше было взять. Этот эффект доказывает что гироскоп должен реагировать на любое движение в пространстве. При раскручивпнии гироскоп стоит на месте, значит и движения в пространстве этот гироскоп не наблюдает. Привет полоумным учёным.
Скорость вращения измеряют не в километрах в секунду а в радианах или градусах. 360 градусов в сутки это ничтожная скорость Вращения. При этом вес и скорость маховика просто не позволяют такому ничтожному воздействию как то повлиять на опыт
@@juliaswallow8637 никуя себе ничтожная скорость, ты что долбанулся парень, экваториальная угловая скорость Земли составляет 1609 км в час это на минуточку больше скорости звука. Одно с тобой согласен, что для эксперимента диск гироскопа должен вращаться достаточно долго. Полных суток сойдёт для эксперимента....
@@ya-emir9713 нужно принимать в расчёт скорость вращения, а не скорость движения поверхности на экваторе. она вообще ни на что не влияет в данном случае. откуда вы блядь лезите... неужели ещё до пятого класса не доучились а уже в коменты срать? как можно не понимать разницы между скоростью ВРАЩЕНИЯ и скоростью движения точки на поверхности? слышал когда нибудь об отличиях покоящегося тела и движущегося равномерно? так вот их блядь нет.
@@juliaswallow8637 *При этом вес и скорость маховика просто не позволяют такому ничтожному воздействию как то повлиять на опыт* да не ужели? странно накуя тогда гирокомпас если земля на него не может повлиять....
Только, что понял одну вещь: в одну сторону, в противоположную вращению Земли, юла вращается устойчивей потому, что быстрее по отношению к ней - их скорости, одна относительно другой, плюсуются, в данном случаи, и рассчитав разницу между скоростью её вращения в сторону вращения Земли, со скоростью её вращения в противоположную сторону, мы можем узнать скорость вращения Земли, но это наверное можно сделать только на полюсе. P.S. Спасибо, мужик=)
Потому что вы нервничаете, воспринимая опыт как вызов вашей вере, и это мешает вам думать. Этот опыт показывает принцип гирокомпаса, и «Земля» здесь - это нижняя поворачивающаяся опора. Экспериментатор повернул ось опоры (ось «Земли») для демонстрации того факта, что маховик гироскопа отреагирует на это действие. Реальная Земля (шарообразная ли, плоская ли) в этом опыте не задействована :) ЗЫ. Вы сделаете меня должником, если успокоите всех остальных своих братьев по вере, от страха, волнения, возмущения и негодования пишущих в этой теме глупости, и объясните им, что этот опыт не доказывает (и не должен доказывать) шарообразность Земли.
Алё дядя ты что рукой поймал момент? ? Гироскоп в другой плоскости крутни, а не в этой же. Скорость вращения гироскопа очень мала, и на него действует сила притяжения. Эксперемент ЛОЖ!
по направлению к востоку. Он же показал, что если представить что синяя ручка это север, находится сверху и вращается с запада на восток, то держак вращается аналогично, если его начать вращать в обратную сторону, то изза начального импульса ручка перевернется, оставляя свое положение относительно запад/восток
@@dann1kid и что это доказало? А если ручки местами поменять? С чего вообще было заявлено что импульс идет от сюда и туда? а почему не оттуда сюда? Смотрите хуйню и сопли пузырями пускаете от умиления.
@@DokDa95 что земля плоская. Стоит на трех плоскоголовых .Те, в свою очередь, стоят на плоской хрени. И вся это конструкия накрыта прозрачным тазом. (куполом) над которым летают солнышко и луна. С моторчиками. Или еще как то. но то не важно.
Вот именно, если бы земля вращалась, то гирокомпас сразу же вернул бы ручку в изначальное положение. А тут, этого не происходит. а происходит следующее - оператор воздействует на объект - эффект есть, оператор не воздействует - эффекта нет.
Я вот не могу понять. Институт, где сделали данный опыт, находится в Москве, а это 55 широта. То есть плоскость вращения Земли от плоскости вращения данного гироскопа отличаются на 55°. То данный опыт указал явно не на Север, а в сторону. Так как ось вращения данного гироскопа к оси вращения Земли находится под углом 45°. Почему данный гироскоп не выравнивается в одну плоскость вращения Земли?
тогда понятно, из-за боковых сил к инерции вращения создается сопротивление с одной стороны маховика. В ту же сторону маховик начинает поворачиваться по ходу вращения.
![[안방1열 풀캠4K] 베이비몬스터 'FOREVER' (BABYMONSTER FullCam)│@SBS Inkigayo 240707](http://i.ytimg.com/vi/_2HL-ogzzBU/mqdefault.jpg)
Очень люблю видео с этим ведущим, жалко у меня такого в универе не было. Ну и ещё более жалко, что новых роликов не будет. Вечная память таким людям.
У него свой канал был? Если можно сылку
@@Rodionnn Не видел своего канала. На этом канале много видео с Валерианом Ивановичем! И вечная память ему.!.
купи книжку 80х годов - занимательная физика.. там таких опытов вагон ... )))
@@user-gi3tf2qg6p я вам таки скажу, что книжка эта книжка не восьмидесятых годов. Поглядите годы жизни автора - Перельмана, по нему раньше детей учили. Но одно дело книжка и фантазия, а другое дело воспроизведенный опыт со всеми ресурсами и хорошей подачей материала.
Такие должны попадаться уже в 4 года. В 14 это практически уже безсмысленно, тем более в институте. До 14 лет формируется образное мышление и способность восприятия. То бишь развитие головного мозга после после 14 практически невозможно, только накопление данных и их переработка уже с созданными нейронными связями обработки информации. Программу обработки данных к сожалению уже нельзя изменить, причем идет последовательное создание стереотипов и программ (нейронных связей) в течении этих 14 лет и в каждом возрате определенный процесс формирования и дальнейшего прогресса исчезает со временем. То бишь, если Вас поместить допустим в среду животных( например Маугли в сказке Киплинга) уже после 7 лет никогда бы не смог осознанно говорить, ни то что писать, а наших пробабушек даже в возрасте 20 лет в начале прошлого века очень трудно было научить расписываться крестиком даже в 20 лет, если они не посещали церковноприходских школ до 12 лет. Огромным фактором в развитие нейронных связей головного мозга ребенка конечно являются родители, или допустим приближенные к ребенкулюди- няни, воспитатели, ну и конечно учителя , особенно до 12 лет. Поэтому и есть отличие в названии учителя- учить учиться, и преподавателя- человека дающего знания. Если в раннем возрасте не научить учиться и воспринимать, то любой профессор бессмысоенен и бесполезен для индивида.
Я технарь , но все равно такие теоретические выкладки смотрю с удовольствием. Так как забываешь со временем даже элементарные вещи.
Витамины принимать надо, тогда не будешь забывать.
@@user-si7hb9bo7y учитывая те видео, которые ты выложил в сеть ты- неудавшийся троль. Надеюсь тебя скоро забанят.
@@vitamin_IM да уж... Какой-то дегенерат пытается приписать другим свой диагноз...
И - да, Валериана Иваныча можно смотреть вечно...
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
гироскоп не забывается-это основа навигации и войны.
Очень интересно слушать этих старых профессоров, которые всю жизнь создавали науку. Когда учился в универе в 16-17-20 лет, то это всё кажется маразмом и нахрен ненужное. Интерес к науке приходит с возрастом и осознанно
Правильно говорите, если меня снова в школу отправить, я б совсем по другому учился.
не всегда, мне 18 и мне оч интересна наука в целом)
да. учишься - кажется так себе все.
а выйдешь из альма матер, посмотришь вокруг, и скажешь - ну вас нахер, наука лучше.
Если этот профессор, который сам не знает, что он нам сейчас рассказал, создавал нашу науку, то я тогда не удивляюсь уже тому, почему наша наука оказалась в полной жопе.
Только с возрастом мозги костные, а чтобы не закостнели нужно с молодости заниматься. Вот только в молодости почти все тусуются, бухают и пытаются бабла по лёгкому срубить.
Вечная память Валериану Ивановичу!
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
I really didn’t understand a word he was saying but I believe he tried to explain how a gyroscope is working. This is what I understood, professor and I’ll sincerely thank you for sharing this with me 🙏👍👍 two big thumbs up!! Thank you again sir.
Thank you, friend!
He explains that the gyroscope always spins the way the Earth spins, so compasses could be made out of gyroscopes.
He died in 2016. He was a professor of a Moscow Nuclear University. The great man
I'm в шоке too
@@user-md8cp8ji5f thank you my vriend. 👍🙏
физики химики биологи математики различного рода инженеры и новаторы, вот кто авторы развитой современности, поклон!
Я и говорю, что вред от юристов.
ntristo Осторожно! Юристы настолько могущественные, что могут даже подать иск в суд и в судебном порядке признать, что Солнце вращается вокруг Земли, а также обязать Солнце вращаться в другом направлении.
LordDesAbsterdens Переформулировал цитату в другую сторону, умен наверняка тоже в "другую сторону".
.©Тацит. Но это не значит что сущ-ет обратная зависимость...
Ха, в современном мире ценится не наука а дебилы
Цикман, ты в автобусе подпрыгни и проверь. Если автобус движется без ускорения, ваши с ним скорости будут совпадать, и ты останешься жив после приземления. Лучше бы в школе хорошо учился, чем на ютубчике антинаучные ролики смотреть.
Гервидс - один из самых придирчивых и одновременно справедливых преподов физики. Ему было важно, чтобы ты понял, а не чтобы зазубрил.
Мне повезло у него учиться.
RIP
Это не придирчивость, а желание убедиться в том, что преподаешь не зря
@@user-ib9zc7vi4d я в хорошем смысле
@@invisiblekincajou , уточняю просто)
Ну и смысл? Где результат его деятельности? Заставлял студентов ерундой ненужной заниматься.
@@andronchetverty5541 Он преподавал физику. Смысл и результат именно в этом.
Пришло в рекомендации в ноябре 2020 года!
У меня также, жаль что видео опоздало всего на 4 года
Тот самый момент, когда лучше поздно чем никогда.
Декабрь 2020
@@Vlafder ещё больше. Первый комментарий написан 7 лет назад.
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
Господи, как приятно смотреть! Старая школа! Спасибо!
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
Какой хороший преподаватель, большое ему спасибо! Даже и после ухода, он помогает людям познавать мир!
Дурит лохов он
@@ikar855прошу вас обосновать свой ответ.
@@user-ut2ii3qi6x th-cam.com/video/BayO4ZoF8qc/w-d-xo.html гироскоп для лрхов
А дизлайки наставили чуваки с плоской землёй хааааа....................
Так он и показал диск то есть плоскую землю.
да ... прибор у которого с двух сторон торчит ось конечно плоский
И? Он только что доказал, что Земля не вращается, мудила)
G-A-N-G-S-T-E-R Если бы зе мля не вращалась, такого эффекта у гироскопа не было бы.
Внимательнее смотреть нужно в самом начале видео проф говорит "представьте что эти стальные трубки - один из меридианов земли" при чем тут плоский диск внутри.
Дядька крут! Очень интересно, просто доходчиво и лаконично рассказывает. Жаль что не у всех в школах были такие учителя физики и такое кол-во опытов. Я пересмотрел множество опытов с БОЛЬШИМ удовольствием.
лойс тебе друг
Валериан Иванович объяснил всё доходчиво, научным языком. И вообще, обзывать умершего человека нехорошо.
Дядька действительно крут! Но он ничего не объяснил, а лишь сказал очевидное. Было бы лучше если он пояснил почему они стремятся совпадать по направлению вращения? На самом деле задача довольно проста и нужно лишь включить мозги и внимательно наблюдать.
@@alexanderva3175 Да ты чего? Для тебя всё очевидно, только вот почему так, объяснить не можешь 😂
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
Это НАСТОЯЩИЙ УЧИТЕЛЬ!!! Он понимает, то , чему учит, а преподаватели преподают, не понимая что.
Это вряд ли
@@user-op7qc2qe6d Девочка! Ты крякнула, а сама не поняла о чём речь!!!
Очень поучительно , я вот не знал про такое свойство гироскопа , про гирокомпас сто раз слышал , а как он работает не задумывался , теперь прекрасно всё понял , спасибо .
...да вовсе не так он работает)))
ты ничего не понял, профессор словоблудил, предположим это меридиан предположим земля вращается, предположим что все это чушь собачья,
@@zalipaka460 ты упустил один важный момент. Момент вращения гироскопа ВСЕГДА совпадает с моментом вращения земли.
@@zalipaka460 из твоего коммента следует, что это ТЫ ничего не понял. В чем здесь словоблудство?
@@zalipaka460 что у тебя🤖там залипло?
Был бы хоть 1 % из тих видео на уроках физики в школе....
А то так и помню только эксперимент с бумагой и расческой, при условии что учитель физики был лысый.
У нас был такой физик в школе, было интересно.
Дофига лет прожил, а такого простого объяснения не знал!!! Спасибо!!!
есть игрушка такая - шарик и на нём ручка, раскручиваешь пальцами и он как юла а потом сам переворачивается и на ножку встаёт ... тебе это показали... тебе не сказали что если раскрутить до очеь большой скорости ( чтоб силы возрасли и стали хоть немного ближе к силам действующим на земной шарик) Раскрутить и оставить на сутки - не трогать а именно дать сутки держать эту скорость вращения - и вот тогда ты побольше ещё больше узнаешь чем просто такой ролик посмотреть... Не веришь? Загугли до каких оборотов раскручивают гироскопы на самолёте - а потом загуглили почему есть нижний предел вращения... Тебе фокус показали ))) подменили суть, и ты поверил )))
Почитал комменты. Здорово что не все понимают. Даже лектора обзывают при этом:) Не расстраивайтесь. Кто то же должен быть шофером или сторожем.
А при чем здесь лектор? Лектор научен что и когда говорить. Есть более высокие инстанции, которые заставляют клоунадить тех же лекторов и выражаться крайне запутано.
Не надо грубить, физику обожал и читал самостоятельно что было дома из литературы. Чем больше изучаешь Логику, тем больше понимаешь в каком идиотизме(даже не дебилизме) мы все живем.
Да что там физика. Есть преподы по музыке умудряющиеся так подавать материал, что даже имеитые музыканты и композиторы ничерта не пойнимают.
Ибо уметь говорить, еще не значит говорить толково.
Bazil Botari лучше в нии каком нибудь за 15 к в месяц штаны просиживать ход:-)
@@user-fq9vs5vd7n по "русскому" у вас был ужасный преподаватель. Надо было тоже дома самостоятельно литературу изучать. Либо вы по клавишам промахиваетесь...
@@Gogov74 Хороший преподаватель - подарок богов. У нас тысячи детей не видели учителя физики\химии в живую, ибо живут на далеких окраинах. И вырастают затем ни капли не понимая в этих сферах. Как легко ими манипулировать? И насколько это само по себе так получилось отсутствие образования в провинциях и окраинах?
Мне видится, что нет ничего не управляемого и самого по себе. А коли вспомнить таких профанов как Люлька, Грабин, таких неучей как Савицкий, Чуйков и пр пр Лемешевых, то вопрос об образовании и выявлении тянущихся к знаниям и умениям детей - 1е место и приоритет. Но увы наши "властьимущие" так не считают.
ПН Да не попадаю, да и русский(правописание, ибо род деятельности далек от записывания - было время ручку в руки лет 5 не брал) уже не так хорошо помню. Да и в целом кофе уже не тот и не то...
Как шофёр тебе говорю, что бесполезны выпускники ВУЗов с "корками" и пустыми головами, ну, такими как...
Да, это уникальный учитель.
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
Комменты отпад)))) солнце на западе) колдунство) и тп))) буду приходить сюда когда настроения нет)))) это просто круто, ваш юмор на высоте))))
Наглядный пример обьективной стабильности научного знания!!!
Ничего не понял, но очень интересно.
Там наглядно показали что земля плоская)
я понял тоже далеко не сразу.
Типичный высер тупого бота:
"Ничего не понял, но интересно"...
@@user-si7hb9bo7y понял, что ты вонючий троллина!!!
кАрчагин... к тому же неграмотный!
@@mg-gk2dm подростковый недотрах? 😄
Шикарно! Счастья и Здоровья Вам!
К сожалению, он умер.
Преподаватель классный, чудо просто) Ребятишки мои физику по его науке учить будут)))
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
Какой классный преподаватель!!!!
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
Даа, гироскоп это волшебство какое-то.
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
Очень сильное колдунство.
Сжечь колдуна !
@@user-ok4si6bz9t так говорить будешь я порчу на тебя нашлю.
Колдани!
Лохи схавают
забудь про физику - и мир наполнится чудесами
Самые простые и понятные объяснения. Смотрю с удовольствием. Все бы учителя у него учились как объяснять свои предметы.
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
ОБАЛДЕТЬ! Как всё просто и доступно. КЛАСС!
7 лет видео... Жаль, раньше не увидел, интересные видео!! Сейчас такого не найти
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
Царский спиннер
Спиннер в переводе на русский - вертушка :)
Оригинально! Работающий HDD ПК - гироскоп у многих студентов, однако не все понимают тонкостей работы гироскопа. Спасибо!
А вы заметили, что гироскоп это ДИСК. А то есть плоскость. Этот диск показан, как модель нашей земли с южным и северным плюсом. Так почему же на устройстве не ШАР, а ДИСК... а то есть плоскость.?
@@V.Kamenschik диск здесь изображает не землю, а гирокомпас. Который сам ориентируется вдоль оси вращения "земли".
@@V.Kamenschik Хватит спамить
Профессор это удивительно ! Так понимаю что импульс вращения выбирает путь по наименьшему сопротивлению, а не противодействию.
да это почти так... до определённого момента.. как только центробежные силы перейдут определённый порог силы - всё будет по другому )))
@@user-gi3tf2qg6p Вероятно " перейдя определённый порог силы " - который относителен сопротивлению. Но раз мы говорим о самом эффекте то разумеется мы рассматриваем соответственное сопротивление данным центробежным силам. Иначе, при недостаточном сопротивлении нет и самого эффекта следовательно нечего и обсуждать.
@@onemoment2280 важна разница сил.. при этом важен такой момент что при достижении определённой скорости вращения , диск начнёт терять массу ( как мы это понимаем) но на деле происходят процессы которые до сих пор не изучены достаточно.. Это как электромагнитный импульс - все вроде знают о нём,используют,но по факту обьяснить что это и почему он проходит через предметы,почему вызывает скачки - не можем )) просто знаем часть его свойств, договрились что пусть будет типа электромагнитная волна - а на деле явление не изучено. Свойства гироскопа зависят от оборотов и массы маховика. А тут показали что переворачивается )) можно сделать так что он его с места не сдвинет )))
Я вот что заметил, работая угловой шлифовальной машиной. Когда ставил полировальную подушку на УШМ, включал машину и подносил к поверхности, то весьма заметно ВРАЩАЮЩИСЯ ДИСК шлиф.подушки "МАГНИТИЛСЯ" к поверхности... С начала думал это из за электризующейся шерсти происходит, но это же заметил и на других дисках. При чём эффект "прилипания/магнитизма" тем выраженнее, чем больше радиус диска.
Провёл эксперимент с детским пластиковым мячиком (пристроил на вал УШМ), покрыл на самоклеящийся скотч сукно из шерсти - эффект "0". Ставлю маленький диск ("валенок") - липнет...
Эффект наблюдается на расстоянии 10 -15 см от обрабатываемой поверхности, зависит от диаметра диска. Чем он больше тем на большей дистанции действует "прилипание/магнетизм". По неволе задумываешься над "картой земли" на гербе ООН.
Я не знаю зачем я тут пишу спустя столько лет, но дело в том что воздух между диском ушм и поверхностью просто выкидывает наружу вращением (центробежной силой). Если вместо полировальной насадки поставить лопатки, то воздух будет выгоняться наружу еще сильнее (принцип типа турбинных вентиляторов видеокарт). Короче между вращающимся диском ушм и поверхностью образуется область низкого давления и ушм реально хочет "присосаться" к поверхности.
спасибо профессор!
дай бог всем такого преподавателя!
Впервые что то интересное в ютюбе. Огромное спасибо в школе такое не показывали.
что-то
Но когда остановил виртуальную землю....гироскоп не вернулся в правильное положение 😂😂😂😂
а яке положення було б правильним? 😯
Все верно. При отсутствии вращения условной Земли гироскопу не с чем синхронизироваться.
Кстати, гирокомпас показывает на географический полюс, то есть туда, где меридианы сходятся. В отличие от магнитного компаса, который показывает на магнитный полюс.
и где меридианы сходятся?
@@CryptoHobby На полюсах
@@Bondarev-Y На географических полюсах
@@Denrosss Ну да)
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
За всю жизнь, только сейчас понял закон гироскопа!👍
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
vse kto neznaet ili znaet no znat nexocet o ploskoj zemle...druzja bratja!!! prosto porojtes v infe ob etom...obesaju vy budete sokirovany!!!!
Спасибо!
502 дизлайка. Ребята вам что, физика не нравится? Она неправильная? В чем смысл ваших дизлайков?
гироскоп без неоновой подсветки и без встроенного вейпа, ну и свистоперделки нет встроеннной туц-туц-туц-туц, ах да и 4 камер нет, какже ёбальник в тиик-ток выкладывать, с другими обезьянами кривляться...
На видео видимо отсутствовала Бузова, а доцент не зачитывал лекцию в стиле рэпа. А ну ещё там не было инстафильтров. И вообще говорит он непонятным языком, без типа йоу бро...
Предполагаю, поставили за то, что эффект не объяснён теоретически. Обычно Валериан Иванович комментирует явление формулами или чертежами, чтобы была понятна физика явления.
@@UCgx7OseCrundqkE8oEVeobg а вот и поклонник бузовой подкатил 😅
Он нихера не объяснил толком. Показал, что крутится и всё
Этот человек был предан своему делу! Настоящая находка для всех ребят, интересующихся наукой. Гервидс Валериан Иванович, к сожалению, 12 января 2016 после болезни умер :(((
Предыдущие видео th-cam.com/video/4nOhlfeQNkQ/w-d-xo.html -часть 1
th-cam.com/video/JgUV5ZFEdsk/w-d-xo.html -часть 2
th-cam.com/video/frhRy4xNDN8/w-d-xo.html -часть 3
th-cam.com/video/hukTkBKidCQ/w-d-xo.html -часть 4
th-cam.com/video/UTyfHHBEjb4/w-d-xo.html - часть 5
Работал с гироскопом, но только сейчас понял, почему работает гироскоп.
В средние века за токое можно было попасть на костёр....
Особенно в Европе со своими Европейскими ценностями.
@@KrusWiren ценности тогда были средневековыми.
Не подменяйте понятия - это ненаучно ;-)
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
БРАВО! ВОСХИТИТЕЛЬНО
Гироскоп для меня, всегда какое-то чудо!)
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
Причина такого поведения объясняется очень просто: возьмите раскрученное велосипедное колесо или болгарку с шлифовальным диском. Попробуйте повернуть ось в любом направлении. Гироскоп сопротивляется и стремится повернуться вокруг перпендикулярной оси. Т.е. если поставить диск из видео вертикально и попытаться крутить "Землю", возникающий гироскопический момент будет вращать ось подвеса диска именно таким образом, как показано в видео, пока не совместятся оси вращения гироскопа и "Земли". Это положение, как нетрудно убедиться любому, знакомому с векторным произведением векторов, устойчивое, т.е любое отклонение от него вызывает возвращающий момент. Интересно, что и при диаметрально противоположной ориентации оси гироскопа гироскопический момент тоже будет равен нулю, но это положение неустойчивое - минимальное отклонение от него вызывает прогрессивно увеличивающийся гироскопический момент.
Наверное некоректно и обманчиво . Скорость должна быть 20 -25 т об/ мин . Тогда бы и показывал дяденька кувырки авиагоризонта , да и ракетных гирокомпасов . в МБР тоже гироскопы должны кувыркнуться ? Пиз...т где то дяденька .
@@user-ks2dn2vq8l Скорость сама по себе роли не играет. Момент импульса - это произведение момента инерции маховика на его угловую скорость. Гироскоп в гироприборах имеет момент инерции маховика на несколько порядков меньший, чем гироскоп лабораторного макета в видео, поэтому и скорость вращения достаточна на несколько порядкв меньшая. Кроме того, угловая скорость "Земли" в опыте, опять же, значительно больше, чем у реальной Земли. Опрокидывающий момент зависит от произведения момент аимпульса маховика и угловой скорости подвеса (Земли).
@@bonobo9904 Воеводы на боевом дежурстве были с 1964 г. Гироскопы у них были на газовых подшипниках , компов не было , от слова совсем . Полетные задания не учитывали время суток , широту , долготу и загиб земли . Бу-га -га . Где шар ? Какая прецессия - рецессия ?Вручную их отправляли за 1.5 часа , в том числе и запуск систем навигации . Так же и пилоты - включают все системы - предполетная подготовка называется . И ролик был . как кацман на мкс играет с маховиком . За время игры, маховик не изменил положения относительно камеры - " центр тяжести "не сработал . Хьюстон у нас проблемы .
Этот опыт говорит о том что наша земля и есть большой Гироскоп. Гироскоп показывает принцип работы!
Вот одна светлая мысль
Любой относительно-симметричный объект, который вращается, является гироскопом.
А вы заметили, что гироскоп это ДИСК. А то есть плоскость. Этот диск показан, как модель нашей земли с южным и северным плюсом. Так почему же на устройстве не ШАР, а ДИСК... а то есть плоскость.?
@@V.Kamenschik потому что ты тролль.
@@GlobeEarthMike оооооо бляяя ты попал в точку, жирный. Прям блеснул умом... Хотя нет, брызнул мозгом
Спасибо за видео очень интересно и полезно
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
ГЕНИАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК! МАСТЕР!
Чем обусловлено направление момента импульса вращения от южного к северному полюсу? Какова физика?
ровно тем же, чем обусловлено падение на ребро.
Alex R может по правилу буравчика? Я тоже непонял что это. Нужно физику подтянуть))
Просто запоминай и всё - это наука, никакой логики.
@@kanal_InDo "тоже непонял что это"
Поэтому мужики в селениях до революции, читай геноцида тех же мужиков, просто убивали вот таких умников от медицины, когда их просишь объяснить , а они латынь свою талдычат.
Значит мужики веками жили: сеяли собирали - это календарь, терема строили, хаты - архитектура, рожали и обучали - медицина и педагогика. Сюда же кузнецы и пр пр . И все это объясняли друг дружке на примере пальцев одной руки.
А теперь представь приезжает дядя ученый(раньше это слово было аналогом "дрессированный") и несет вот эти импульсы с непонятной мешаниной латыни. Куда его пошлют? Я бы тоже послал. Ибо все кто реально знает могут на тех же двух пальцах объяснить даже олигофрену "ядерную механику". А умники\ученые как раз таких Брунелей на дух не переносят, ибо сами нихуя не знают.
@@user-po5qo9op7x Абсолютно верно.
при отсутствии трения в подшипниках или пренебрежения ими момент внешних сил, действующих на гироскоп равен нулю. А по основному уравнению динамики вращательного движения это означает равенство нулю производной момента импульса по времени. Следовательно, он не изменяется. J*ω=const, где J-момент инерции тела. ω-угловая скорость. Момент инерции не изменяется, угловая скорость, равная сумме скоростей гироскопа и "земли" должна сохраняться. Они не могут иметь противоположно направленные уг. скор.
это не свободный гироскоп.
Во загнул! А где же деньги- таки брать?
Большое спасибо , как не хватает Вас у первоисточников обучения (школы)может тогда бы меньше болбесничали .
Просто и доступно! Спасибо!
А вы заметили, что гироскоп это ДИСК. А то есть плоскость. Этот диск показан, как модель нашей земли с южным и северным плюсом. Так почему же на устройстве не ШАР, а ДИСК... а то есть плоскость.?
мне бы такого преподавателя в универ
Ты там еще не учился,иди спи завтра в школу.
А мужик вообще бестолковый.
@@user-vy6xo5qy4h ты про себя это сказал? Всё и так поняли, что ты бестолочь!
Нихрена не понял. Откуда узнать как раскрутить гироскоп чтобы импульс был направлен именно от красной ручки к синей?
Rockysteel1
Скорее, всего, у физиков принято считать движение по часовой - вкручиванием(уходящим).
А против часовой - выкручиванием(приходящим).
То есть , если вы смотрите вдоль оси гироскопа, со стороны синей втулки и закручиваете его по часовой стрелке, то момент импульса будет направлен от вас, от синей к красной.
Это, я для себя так определил, исходя из этого ролика.
Я тоже сначала не понял, но в конце ролика на 1:52 он объясняет, а на 2:09 видно когда он поменял направление вращения то гироскоп перевернулся...т.е. он показывает что они оба должны и будут крутится в одном направлении. Походу самый грамотный преподаватель...подача информации на уровне.
Это как воронка воды - у нас вращается вправо. в Австралии - влево. Кстати, зря он не сказал, что в Австралии все наоборот, а на экваторе полный швах.
@@user-is8wy2od1j ето в следующем параграфе.
правило буравчика, не помню, правого илилевого, если крутить винтик то он вкручивается или выкручивается
Если волчок раскрутить и ось поставить в направлении на Солнце, то он будет за Солнцем поворачиваться - правильно?
Вот чем мне нравятся профессионалы, так это тем, что человеку из другой сферы понять их не представляется возможным.
Я понял !!!! Гироскоп это и есть наша плоская земля !!!! И из-за вращения плоской земли она не наклоняется в сторону и мы имеем возможность ходить вертикально !!!! Надо срочно по этому поводу запилить видос .
🤣🤣🤣
По физике в универе экзамен сдал, по словам преподавателя, лучше остальной группы, но всё равно оху... поражаюсь с подобных... как бы точнее выразится... явлений...
Как же ты его тогда сдал!?
Alexander VAВызубрил пару формул, а что не по формулам объяснил как сам понимаю, на пальцах - получилось почти как по учебнику, разве что интегральную формулу ни одну не написал и не расписал...
А по сути, то что в видео, это, мать его, магия. Казалось бы, ничего сложного, никакие законы не нарушаются, но со стороны это выглядит как долбанное волшебство..
На самом деле магии тут никакой нет. Внимательно смотри за движением тел. Подсказка - провессор не зря наклоняет маховик. Внимание! МА-ХО-ВИК
Alexander VA
я вкурсе.
пцц, мы в свое время на непрофильной специальности на 1м курсе в универе, чтобы сдать экзамен на 3 мы должны были вывести формулы и объяснить любое из пройденных явлений, в т.ч. гироскоп.
Причем для некоторых вещей пришлось выучить векторный анализ...
Спасибо, очень интересно и просто
Ага. Куда сложнее была бы фраза: "Они вращаются(будут\стремятся) в одну сторону". А так гора путаниц конкретных названий и пр - лишь бы мозги попудрить и показать что физика - это сложно. А когда общаешься с практиком-физиком(патенты приборостроение и пр) - такие лекторы выглядят идиотами.
Там в двух словах и на двух пальцах можно даже ядерную и квантовую объяснить оказывается.
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
Гироскоп классная вещица 👍🏻
А где черепаха и слоны,не понял???они должны крутить.
Они вращаются вместе с линией партии.
вот так и случился ледниковый период
th-cam.com/video/ItFVgpC_YTM/w-d-xo.html..
Круто! Спасибо!
Молодцы!!!
Важный труд!
До недавнего времени в интернете было мало научных учебных фильмов, которые можно было бы применять для демонстраций на уроках в учебных заведениях.
Их было так же мало и у самих учебных заведений.
А теперь, таких фильмов всё больше и больше.
Это радует учителей, и заинтересовывает учеников (они начинают учится, а не болтаться в играх, чатах, подворотнях и т.п.).
У нашего вуза хорошая библиотека свободных учебных фильмов студий "науч-фильм" "школ-фильм" и д.р.
А новые учебные видео как подарок (без зажёвываний, полос, помех...)
В малых аудиториях ставим большие телевизоры LG, которые способны показывать видео прямо из USB-флешки (учителя готовясь к уроку сами подбирают видео-материал).
В нескольких больших аудиториях ставим интерактивные доски, на которых показываем учебные фильмы, презентации и т.п. прямо из интернета.
Другими словами - делаем учение наглядным и интересным.
Все учителя в восторге.
Есть люди которые смотрят это в 2022?
Есть которые в 2024😂
превет всем 2024
Так нечестно) В эксперименте ось гироскопа и ось "Земли" могут полностью совпадать. Т. е. Гироскоп имеет возможность повернуться так, чтобы стать "соосным" вращению Земли. В нашей широте это невозможно, т. к. от оси Земли мы находимся примерно на расстоянии экватора. Хотелось бы посмотреть эксперимент, в котором условия описывают более общий случай
Это относительный момент. Где он его задал, там он и будет. Для гирокомпасов задается начальный момент относительно истинного положения
(Извиняюсь, что поздно. Только что увидел этот ролик.) Всё честно. Ось гирокомпаса изначально установлена произвольно. Она САМА устанавливается соосно вращению Земли. На любых широтах, кроме приполярных. По вполне естественным причинам.
Качественно и интересно супер спасибо класс
Осталось только разогнать одновременно, хотя бы, по трем плоскостям с запредельными скоростями, подлить водички, поставить на огонь,подкинуть льда и я с вами, профессор!!!
Чем красная ручка отличается от синей.., спектром..? ))
Но он же не определил реальное вращение земли. На сколько я понял суть опыта ,он просто принял, что нижняя дуга это меридиан.Если меридиан вращается в одну сторону или другую ,гироскоп переворачивается соответственно. Но это не опыт реального определения вращения земли. Поправьте если я не правильно понял.
Да вы не правильно поняли, это упрощенная модель работы гирокомпаса, но не гирокомпас, которые реагируют на вращение земли. Более того это лишь демонстрация как работает гирокомпас, это совсем не устройство гирокомпаса.
В реальности время успокоения гирокомпаса несколько суток. Да и крутится он не от руки а со скоростью "нету спасу".
алексей сапронов вращение земли доказал Фуко. Почитай про маятник фуко.
алексей сапронов разве он что-то говорил о определении вращения земли? Он говорил о принципе гироскопа.
Ты правильно все понял
Все что нам с умным видом показали , все это хуйня
И к вращению земли или ее не вращению отношения не имеет
Офигенно! !!
Вот это интересно. Я всегда думал, что гироскоп работает просто на эффекте удержания заданного при начальной раскрутке направления. А тут нам показали самостабилизацию.
Почитай про силу Кориолиса, это из-за нее.
Эффект удержания заданного направления- это и есть самостабилизация.))) Вращающийся волчек удерживает свое направление оси. Но если попытаться его толкнуть, то он качнется, но стабилизирует и сохранит свое направление.
Это не самостабилизация, это синхронизация направления оси вращения гироскопа с направлением оси вращения Земли
@@ArtStudioTop интересно, с какой осью синхронизируется ось вращения гороскопа в опыте проведённом космонавтом в невесомости на орбитальной станции?
@@Nadyayago Так он доказал ,что летают они по кругу - как лошадки на карусели - по плоскости . Тем более у якобы МКС - гироскопическая система ориентации . и форточки мкс направлены на Землю . Они на мелочах паляться . Эти пенсионеры маразматики , работают водоглотателями и кувыркателями . Да и забыл , укротителями пылесосов , статисты , что отвлекают от фактов , как и " полет " Юльки с сутенером на субботник ( потеряли же все ? Или кино для взрослых ? )
Вот уйдут эти (старые уже все) Преподаватели и всё! Неуки одни останутся кругом!
Даже страшно подумать сколько мракобесия кругом и сколько дебилов населяет планету. Наслушаются всяких ораторов и давай землю диском считать. Одно хорошо - образованные люди всегда будут главенствовать над этим скотом.
Да и слава Богу
Глядишь лапши будет меньше на ушах
К сожалению, Валериан Иванович Гервидс уже несколько лет назад ушел. ((
Все супер но как-то сложно объясняете. По проще бы
По-тупому, чтобы все поняли
Вот это очень даже наглядно!
Да, странно. Какой год выпуска ролика...
Всё. Надо почитать про гироскоп. В институте изучал на физике. Одна улица в голове была. Лишь бы зачёт сдать. Профессор возвращает к первоисточникам. Спасибо. Хотя ролики подобные есть а интернете, но это "мой" препод. Лайк
а хіба мужик стоїть паралельно площині екватора???, хіба полюси в нього зверху і знизу,а не збоків???
05SUPER05
здесь твой комментарий совсем не уместен...
05SUPER05 )))) здесь люди наукой интересуются, а Ваш политический маразм никому не интересен...
А газом я не пользуюсь, дом не газифицирован.
05SUPER05 Здесь ведут дискуссии и спрашивают когда непонятно, тебе лучше пойти и смотреть дальше свой зомбоящик
коментар українською мовою переводять в політичну площину?) Не розумієш що написано, мов не знаєш - google translate в допомогу, я так китайські коментарі читаю) Люди, вчіть фізику, іноземні мови і взагалі вчіться, і трохи думайте що показують по місцевому телебаченню
05SUPER05 Расскажи нам чего добился ты, твои рассуждения на уровне 3 класса школы для умственно отсталых
А теперь вопрос для слушателей: можно ли сделать такой компас который будет работать без магнитного поля? Да - ставьте лайк комменту. Нет - ставьте дизлайк комменту.
Можно..например часы..с их помощью можно определять азимут...
@@user-vz1qu4tb7q Так себе компас. Если нет солнца, полярная ночь, или солнце высоко - не определишь. Это сродни мху на камнях.
Здравствуйте, очень нужна помощь по теории гироскопов, нужно рассчитать размеры и скорость вращения гироскопа, для удержания в равновесии мотоцикла или велосипеда и человеком, как это правильно сделать, перечитал кучу информации но не нашел именно того что нужно.
Классно. Спасибо.
Почитал комменты под видео. Только один вывод напрашивается: этот народ не заслуживает хорошей жизни
Intivi это потому, что ты пустоголовый зомби
Не нужно судить по обо мне по себе
Intivi ты серьезно подумал что под роликом в ютубе сейчас профессора пойдут комменты писать
Народ имеет ту физику, которую заслуживает.
Intivi
Не заслужил жизни? Разве мы решаем родят нас или нет? Не неси пожалуйста такую ересь....
у меня такой в смарфоне установлен.Когда я ложу его на экран и раскручиваю,он у меня сам переворачивается
Ахахаха
...кладу...
там сидит маленький клонированный Дэвид Блэйн
а то всё ложут и ложут...
Довольно интересно, но! Что если начинать вращать гироскоп на уже вращающемся основании, как в случае Земли. А то как-то лихо волчок переворачивается если завращать "Землю" в обратную сторону. Почему тогда волчок закрученный на Земле, может вращаться в разные стороны?
Какой умный человек!!!
Этот опыт доказывает что земля не крутится вокруг оси. Она статична. Молодец доказал что земля статична. При раскручивании гироскопа он не шевелится , пока он подставку не начал крутить. Первое он находиться не на полюсе. Опыт ничего не доказывает кроме статичной земли!!! Где скорость вращения солнца вокруг центра галактики скорость
1 000 000 километров в час. Какой то гироскоп учёный. Одно показывает другое вращение не показывает. Забивает мозги рабам. А ещё есть типа вращение земли вокруг солнца. Наверно гироскоп надо побольше было взять. Этот эффект доказывает что гироскоп должен реагировать на любое движение в пространстве. При раскручивпнии гироскоп стоит на месте, значит и движения в пространстве этот гироскоп не наблюдает. Привет полоумным учёным.
Скорость вращения измеряют не в километрах в секунду а в радианах или градусах. 360 градусов в сутки это ничтожная скорость Вращения. При этом вес и скорость маховика просто не позволяют такому ничтожному воздействию как то повлиять на опыт
@@juliaswallow8637 никуя себе ничтожная скорость, ты что долбанулся парень, экваториальная угловая скорость Земли составляет 1609 км в час это на минуточку больше скорости звука. Одно с тобой согласен, что для эксперимента диск гироскопа должен вращаться достаточно долго. Полных суток сойдёт для эксперимента....
@@ya-emir9713 нужно принимать в расчёт скорость вращения, а не скорость движения поверхности на экваторе.
она вообще ни на что не влияет в данном случае.
откуда вы блядь лезите... неужели ещё до пятого класса не доучились а уже в коменты срать?
как можно не понимать разницы между скоростью ВРАЩЕНИЯ и скоростью движения точки на поверхности?
слышал когда нибудь об отличиях покоящегося тела и движущегося равномерно? так вот их блядь нет.
@@juliaswallow8637 *При этом вес и скорость маховика просто не позволяют такому ничтожному воздействию как то повлиять на опыт* да не ужели? странно накуя тогда гирокомпас если земля на него не может повлиять....
@@ya-emir9713 единственное где ты отучился это максимум три класса церковно приходской школы, если пишешь такую чушь и не понимаешь простых вещей.
почитал и понял. ребят что вы курите
Только, что понял одну вещь: в одну сторону, в противоположную вращению Земли, юла вращается устойчивей потому, что быстрее по отношению к ней - их скорости, одна относительно другой, плюсуются, в данном случаи, и рассчитав разницу между скоростью её вращения в сторону вращения Земли, со скоростью её вращения в противоположную сторону, мы можем узнать скорость вращения Земли, но это наверное можно сделать только на полюсе.
P.S. Спасибо, мужик=)
А интересно, найдётся ли гироскоп, доказывающий вращение рукавов млечного пути вокруг Стрельца А ?
Враньё в глаза, без объяснений . Зачем он перед разворотом подвеса немного смешал рукой ось гироскопа в ту сторону куда он должна перевернуться ?
алексей сапронов потому что на идеальном горезонте он хуй перевернет его
Потому что вы нервничаете, воспринимая опыт как вызов вашей вере, и это мешает вам думать. Этот опыт показывает принцип гирокомпаса, и «Земля» здесь - это нижняя поворачивающаяся опора. Экспериментатор повернул ось опоры (ось «Земли») для демонстрации того факта, что маховик гироскопа отреагирует на это действие. Реальная Земля (шарообразная ли, плоская ли) в этом опыте не задействована :)
ЗЫ. Вы сделаете меня должником, если успокоите всех остальных своих братьев по вере, от страха, волнения, возмущения и негодования пишущих в этой теме глупости, и объясните им, что этот опыт не доказывает (и не должен доказывать) шарообразность Земли.
Алё дядя ты что рукой поймал момент? ? Гироскоп в другой плоскости крутни, а не в этой же. Скорость вращения гироскопа очень мала, и на него действует сила притяжения. Эксперемент ЛОЖ!
@денис сема Что сказать-ть хотел? Или так, лишь бы крякнуть? 😀
Доказательства в студию!
Гениально.
Физика, это самая крутая магия !! Кайф!
Так куда земля вращается? туда куда он крутанул ее🤣🤣🤣😂😂😂😅😅😅😅😅
по направлению к востоку. Он же показал, что если представить что синяя ручка это север, находится сверху и вращается с запада на восток, то держак вращается аналогично, если его начать вращать в обратную сторону, то изза начального импульса ручка перевернется, оставляя свое положение относительно запад/восток
@@dann1kid и что это доказало?
А если ручки местами поменять?
С чего вообще было заявлено что импульс идет от сюда и туда? а почему не оттуда сюда?
Смотрите хуйню и сопли пузырями пускаете от умиления.
@@DokDa95 импульс идет от векторатизначально приложенной силЫ.пузыри ты будешь пускать, говнюк
@@DokDa95 что земля плоская. Стоит на трех плоскоголовых .Те, в свою очередь, стоят на плоской хрени. И вся это конструкия накрыта прозрачным тазом. (куполом) над которым летают солнышко и луна. С моторчиками. Или еще как то. но то не важно.
Вот именно, если бы земля вращалась, то гирокомпас сразу же вернул бы ручку в изначальное положение. А тут, этого не происходит. а происходит следующее - оператор воздействует на объект - эффект есть, оператор не воздействует - эффекта нет.
Я вот не могу понять. Институт, где сделали данный опыт, находится в Москве, а это 55 широта. То есть плоскость вращения Земли от плоскости вращения данного гироскопа отличаются на 55°. То данный опыт указал явно не на Север, а в сторону. Так как ось вращения данного гироскопа к оси вращения Земли находится под углом 45°.
Почему данный гироскоп не выравнивается в одну плоскость вращения Земли?
Он выравнивается относительно земного притяжения
Дмитрий Дизель почему? Если каждая точка гироскопа уравновешена.
plunixRU да да правильно, выравнивание происходит относительно оси, наклоны перпендикурярно возможны тем менее, чем более высока скорость вращения.
тогда понятно, из-за боковых сил к инерции вращения создается сопротивление с одной стороны маховика. В ту же сторону маховик начинает поворачиваться по ходу вращения.
но я не понял при чем здесь север и юг?
Благодарю Вас
Ожидал услышать как это связано с гироскутером)))