สารคดี Karl Marx | ชีวิต อุดมการณ์ และความตาย(อธิบายชีวิตแบบละเอียด)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ต.ค. 2022
  • เชิญพบกับเส้นทางชีวิตของ Karl Marx
    สารบัญ
    01:28 จุดเริ่มต้นของ Karl Marx
    03:50 ค้นพบแนวคิด Hegel
    07:00 ประวัติและแนวคิดแบบเฮเกล
    09:43 เส้นทางอาชีพนักข่าว
    12:49 เนรเทศครั้งที่ 1
    15:10 เนรเทศครั้งที่ 2
    16:57 กำเนิด Marxism และ Communist Manifesto
    21:51 สากลที่ 1
    27:13 ว่าด้วยทุน Das Kapital
    30:50 Epilogue
    Thank You
    ประวัติ
    www.britannica.com/biography/Karl-Marx
    en.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
    คำอธิบายปรัชญาแบบละเอียด
    plato.stanford.edu/entries/marx/
    www.marxist.com/
    www.baanjomyut.com/library_2/...
    วิดีโอเล่าเรื่อง
    The School of Life : • POLITICAL THEORY - Kar...
    Biographics : • Karl Marx: The Sociali...
    ----
    สมัครเป็นสมาชิกของช่องนี้เพื่อเข้าถึงสิทธิพิเศษต่างๆ
    / @thewatcher_documentary
    #ประวัติKarlMarx #สารคดีCommunist #DasKapital

ความคิดเห็น • 365

  • @piysitsoodjit621
    @piysitsoodjit621 ปีที่แล้ว +83

    ลิทธิมาร์กซิสจริงๆเเล้วมันก่อเกิดมาจากความรัก ความสงสารไนการถูกกดขี่
    นั่นคือสิ่งที่มนุษย์ทุกคนควรมี

  • @MrLemonchang
    @MrLemonchang ปีที่แล้ว +75

    แบบเรียนประวัติศาสตร์สมัยก่อนตั้งแต่ ป.1-ม.6 นี่ไม่มีวันได้ยินชื่อท่านนี้เลย เจอเองแต่จากอินเทอร์เน็ต
    แนวคิดแกดีนะ เงินไม่ใช่ปัจจัยในการแลกเปลี่ยนแบบทุนนิยม แท้จริงทุกคนแค่อยากได้ของและปัจจัยที่จำเป็น เพียงแต่ทำให้เกิดได้ยาก ประเทศที่อ้างส่าเป็นคอมมิวนิสต์ส่วนใหญ่ก็ไท่ได้เป็นคอมมิวนิสต์ที่แท้จริง กลายเป็นระบอยเผด็จการ เชิดชูตัวบุคคล แย่สุดกลายเป็นระบอยกษัตริย์โดยอ้างชื่อคอมมิวนิสต์

    • @user-uq1xz4wx1w
      @user-uq1xz4wx1w ปีที่แล้ว +16

      Surplus valueทฤษฎีนี้ของKarl marxเป็นตัวยืนยันขัดเจนครับว่ามนุษย์ไม่ได้เพียงแค่ต้องการปัจจัย4(หลังยุคปฏิวัติอุตสาหกรรม)
      Surplus valueคือประมาณว่าคุณทำงาน5ชั่วโมงก็เพียงพอต่อuse valueของคนในประเทศ(คุณค่าที่แท้จริง)แต่ในความเป็นจริงเมื่อเกือบ200กว่าปีในยุโรปเเละอังกฤษทำงานในโรงงาน12-15ชั่วโมงเป็นอย่างตํ่าๆครับไอที่เกินมา7-10ชั่วโมงคือมูลค่าส่วนเกินที่เรียกว่าsurplus valueซึ่งไม่ได้มีจุดประสงค์ในการเเสวงหาปัจจัยสี่เหมือนuse valueแต่หากำไรเข้ามือนายทุนครับผม

    • @plawan00021
      @plawan00021 ปีที่แล้ว +1

      เรียนปรัญญาจะได้เรียนวิเคราะห์แบบละเอียดเลยครับ ในมหาจุฬามีสอนอยู่มันก็แย่อยุ่ที่กระทรวงไม่ให้เด็กรู้จักเลย

    • @user-uq1xz4wx1w
      @user-uq1xz4wx1w ปีที่แล้ว

      ของพวกนี้ต้องเรียนนอกตำรา(ภาษาผมคือมวยวัดครับ)ใครเค้าจะสอนอุดมการณ์Marxismหรืออุดมการณ์left wingในทุนนิยมประชาธิปไตย(capitalism democracy)แต่ในมหาลัยก็มีสอนนะแต่ไม่ได้ลงลึกมากถ้าอยากลงเนื้อหาลึกมวยวัดหรือมีเงินก็ไปเรียนต่อมหาลัยเมืองนอกครับ

    • @neetlikitkhom266
      @neetlikitkhom266 ปีที่แล้ว +6

      เอิ่ม.. อธิบายให้เข้าใจง่ายๆแบบนี้นะครับ!!
      #ฝ่ายซ้าย = คือ ระบอบทุนนิยม
      แต่ถ้าซ้ายจัดเกินไป = คอมมิวนิสต์
      #ฝ่ายขวา = คือ ฝ่ายอนุรักษ์นิยม
      แต่ถ้าขวาจัดเกินไป = คือ เผด็จการ

    • @user-uq1xz4wx1w
      @user-uq1xz4wx1w ปีที่แล้ว +4

      ผมขอเเก้เพิ่มเติมให้นะครับ
      ฝ่ายซ้าย(คือparty of movement)ทุนนิยมมันอยู่ในทั้งฝ่ายซ้ายเเละฝ่ายขวาครับ
      Party of movementคือเเนวความคิดที่ไม่อยากยึดติดกับระบอบเดิมๆต้องการเปลี่ยนเเปลงตลอด(เรียกสั้นคือโลกเสรีครับ)
      ซ้ายจัดเกินไปเป็นได้หลายอย่างครับเพราะเเนวคิดทางโลกเสรีมันมีหลายเเบบ เช่นเสรีนิยม(liberalism) ประโยชน์นิยม(utilitarianism) คอมมิวนิสต์(communism) มีอีกเยอะเลยครับพวกเเนวความคิดซ้ายจัด
      ขอบคุณที่ช่วยเสริมนะครับ

  • @user-uq1xz4wx1w
    @user-uq1xz4wx1w ปีที่แล้ว +62

    จริงๆคำถามของคนเราสมัยนี้เด่นๆเลยนะครับ
    1.ทำไมเราต้องทำงาน
    2.ทำไมเราทำในสิ่งที่ตัวเองรักไม่ได้
    3.ทำไมเราต้องเเสวงหาความรํ่ารวย
    แล้วก็อีกเยอะมากๆครับ
    ทุกอย่างKarl Marxเค้าคิดมาให้ค่อนข้างเยอะเลยครับอยู่ในตำราที่ชื่อว่าcapital 1867(แต่ผู้อ่านต้องคำนึงทุกขณะจิตว่านั้น1.นั้นคือสังคมเมื่อ200ปีก่อน 2.นั้นคือสังคมอุตสาหกรรมในยุโรปเเละอังกฤษไม่ใช่สังคมไทยนะครับ)

    • @theWatcher_Documentary
      @theWatcher_Documentary  ปีที่แล้ว +8

      เห็นด้วยครับว่า ตอนอ่านต้องนึกถึงบริบทในยุคที่ผู้แต่งอยู่ (เห็นความคิดเห็นของคุณมาดีมาร้าย เลยคิดว่า หวังว่าจะมีโอกาสได้ร่วมงานกันนะครับ 🙏🙂)

    • @user-uq1xz4wx1w
      @user-uq1xz4wx1w ปีที่แล้ว +2

      @@theWatcher_Documentary ขอบพระคุณเเละยินดีมากๆครับ😊

    • @firstformulaparadon8370
      @firstformulaparadon8370 ปีที่แล้ว +8

      1.ถ้าคุณมีเงินมากพอก็ไม่ต้องทำ
      2.ถ้าคุณมีเงินมากพอก็ไปทำใรสิ่งที่รักได้
      3.เพราะมนุษย์กำหนดมันขึ้นมา..ปัจจัยสี่มันไม่จำเป็นเลย ถ้าเพียงคุณมีปัจจัยเดียวที่มากพอนั้นคือ เงินตรา คุณจะได้ปัจจัยอื่นๆตามมา
      ..ไม่มีเงินก็ไม่ต่างจากหมาข้างถนน
      ..ผมเคยบาดเจ็บหน้าผากแตกเย็บ 15 เข็มไปที่ รพ.เอกชนเมื่อ 16-17 ปีที่แล้ว..สิ่งแรกที่เขาถามมีเงินมาด้วยไหม? เขาไม่ได้ถามว่าเราจะเป็นจะตายนะ ยุคนั้นคือยุค 2G แน่นอนทำธุรกรรมผ่านมือถือแบบตอนนี้ไม่ได้ บัตร atm ก็ลืม..สุดท้ายต้องจ่ายด้วยสร้อยทอง 1 บาทมันถึงรับรักษา..

    • @user-uq1xz4wx1w
      @user-uq1xz4wx1w ปีที่แล้ว +16

      @@firstformulaparadon8370
      ผมจะตอบคำถามคุณทีละข้อนะครับ
      1.ก็เงินของแต่ละคนมันไม่เท่ากันไงครับ คนรวย1คนจะมีคนจน1000คน คุณจะเเก้ปัญหาเรื่องความยากดีมีจนยังไงอันนี้คือประเด็นของKarl Marxครับผม
      2.ก็เพราะคนส่วนใหญ่ในเป็นคนจนไงครับ สมมุติมีคนนึงอยากเป็นนักบินอวกาศ คุณคิดว่าคนจนมีสิทธ์ไปเรียนเมืองนอกค่าเทอมหลายล้านแล้วมีconnectionกับNASAมั้ยละครับ คุณจะทำยังไงให้ทุกคนทำตามความฝันได้โดยที่ไม่มีเงินมาเกี่ยวข้องนี่คือปัญหาที่Karl Marxพยายามจะเเก้มันแต่สุดท้ายก็เเก้ไม่ได้ครับ
      3.มนุษย์กำหนดมาขึ้นมาครับอย่างที่คุณกล่าวเลยครับ
      แต่เป็นมนุษย์ที่เห็นเเก่ตัวที่เราเรียกว่านายทุน เเละสร้างระบบที่เอาตัวเองให้สบายเเละกดคนอื่นเยี่ยงทาสครับ คนสบาย1คนเท่าให้คนลำบาก1000คน
      Karl Marxพยายามดึงชีวิต1000คนให้กลับมาใช้ชีวิตแต่ก็ทำไม่สำเร็จครับ
      สรุปนะครับ คุณกำลังใช้ความคิดเเละอคติส่วนตัวในการเขียนอยู่นะครับ คุณต้องคิดเเละเขียนในมุมมองนักวิชาการ
      คำถามเพราะอะไร
      การที่คุณคิดเเละเขียนด้วยอคติส่วนตัวมันก็แค่การระบายความบัดซบชีวิตตัวเองครับคุณอาจจะสะใจที่ได้ระบายมันออกมาหรืออะไรก็ตามแต่มันไม่ได้ช่วยอะไรใครเลยครับ
      การคิดเเละเขียนด้วยมุมมองทางวิชาการช่วยเหลือคนครับเช่นงานเขียนของKarl Marx(ทุกเล่มที่เขากับengelsช่วยกันคิดเเละทำ)เป็นเครื่องมือชั้นเยี่ยมในการมองสังคมเเละเเก้ไขความบัดซบที่เกิดขึ้นครับ
      แต่สุดท้ายผมก็เชื่อAdam smithเต็มหัวใจนะครับว่าทุนนิยมคือรากฐานเเละสันดานของมนุษย์เรา

    • @firstformulaparadon8370
      @firstformulaparadon8370 ปีที่แล้ว +1

      @@user-uq1xz4wx1w เขาจะช่วยเหลืออะไรใครได้ ในโลกอุดมคติ ตัวเขาเองยังไม่รอดต้องไปยืมเงินนายทุนมากินข้าวเนี่ยนะ ซะเออะจะช่วยคน..คุณต่างหากไม่เข้าใจโลกวะ โลกที่ปลาใหญ่กินปลาเล็ก โลกที่ผู้เข็มแข็งรอด อ่อนแอตาย นี้สิคือความจริง..ผมแค่ยกตัวอย่างในชีวิตให้ฟังวะ เคยไม่มีเงินติดตัวดูมั่ย จะได้รุ้ว่าหมาข้างถนนมันเป็นไง เพราะเคยเป็นหมาข้างถนนมาก่อนวันนี้จึงเป็นเจ้านายคน..จะคิดจะฝันอยากเป็นไรก็ดูความสามารถตัวเองด้วย..อดอฟ ฮิตเลอร์ รู้จักมั่ย มันไม่มีต้นทุนชีวิต ชีวิตติดลบด้วยซ้ำแต่มันก้าวขึ้นมาเป็นฟูเลอร์ได้เพราะมันไม่ยอมแพ้ไง จากหมาขี้เรื้อนข้างถนนไม่มีที่ซุกหัวนอน จนเป็นเจ้าพ่อนาซีได้..แค่มันหลงไปกับอำนาจจนเข้าสู่ด้านมืดเลยฉิบหาย..เอ็งนะมันโลกสวยเกิน อยากได้โลกแบบคา มาร์ก ก็ไปหาดราก้อนบอลมาขอพรนะ..มันแค่โลกของหมาขี้แพ้ต่อโชคชะตา ต่อระบบ เลยสร้างระบบใหม่ขึ้นมา..คนเราเปลี่ยนชะตาให้ดีขึ้นได้ถ้าสู้และพัฒนาตัวเอง

  • @Lek_TK
    @Lek_TK 8 หลายเดือนก่อน +11

    คนที่ด่ามาร์กซ ด่าคอมมิวนิสต์ ส่วนใหญ่ยังไม่เคยอ่านวัตถุนิยมวิภาษ วัตถุนิยมประวัติศาสตร์ ของมาร์กซด้วยซ้ำ พวกเขาเพียงเป็นเหยื่อของการโฆษณาชวนเชื่อจากฝ่ายหนึ่งเท่านั้น

    • @weerachatwongwancharoen6610
      @weerachatwongwancharoen6610 หลายเดือนก่อน +1

      ไม่เคยอ่าน...เล่าให้ฟังหน่อยดียังไง

    • @user-ll8qk3ym7m
      @user-ll8qk3ym7m 28 วันที่ผ่านมา +1

      เคยอ่าน แนวคิดยูโทเปีย ไม่อิงต่อการใช้ชีวิตของมนุษย์ และคอมมิวนิสต์(อาจไม่ถึงครึ่งของแนวคิดมาร์กซ)แค่สมัยเลนินเท่านั้น หลังจากนั้นไม่มีคอมมิวนิสต์เกิดขึ้นบนโลกอีกเลย

  • @arissamc8330
    @arissamc8330 ปีที่แล้ว +9

    จริงๆ คุณคาร์ล แค่เป็นนักคิด นักวิชาการคนนึง แต่มีคนใช้งานเค้าเป็นตัวแทนความคิดแบบสุดโต้งเกินไป
    ถ้าดูจากความสนใจ สังคม และความต่างทางชนชั้นของเค้ากับภรรยา และความต่อสู้ทางสังคมในขณะนั้น ไม่น่าแปลกใจที่เค้าจะมีสนใจในแนวคิดแบบนี้ ดูจากที่เค้ายังอยากให้ลูกสาวแต่งงานกับคนที่มีฐานะดีกว่าเลย

    • @yutthichaichai4113
      @yutthichaichai4113 10 หลายเดือนก่อน

      ดูตรงคิ้วครับ คิ้วนักคิด

  • @user-eh9yc9fm9e
    @user-eh9yc9fm9e ปีที่แล้ว +13

    เป็นการนำเสนอที่ยอดเยี่ยมทั้ง เนื้อหาและวิธีการพูดครับ ขอสนับสนุนให้ทำบุคคลอื่นๆอีกต่อไปเพื่อมนุษยชาติครับ ขอให้คณะผู้จัดทำจงเจริญ

  • @cc2267
    @cc2267 ปีที่แล้ว +1

    รักช่องนี้มากครับ ❤️❤️❤️ ขอบคุณครับสำหรับประวัติศาสตร์ของโลกและแนวความคิดของผู้นำทั่วโลกครับ 👍👍👍

  • @user-do3me5vy5w
    @user-do3me5vy5w ปีที่แล้ว

    เรียบเรียงได้สุดยอดครับ🙌🏼

  • @user-ej8hg6bs1p
    @user-ej8hg6bs1p ปีที่แล้ว +1

    ชอบการบรรยาย​และ​สรุปได้ดีมากครับ​

  • @TheKingChannel69
    @TheKingChannel69 ปีที่แล้ว

    เป็นเรื่องราวบุคคลในประวัติ ที่ดีมากๆครับ

  • @nanasawannasin7562
    @nanasawannasin7562 ปีที่แล้ว +6

    ขอบคุณที่สร้างสรรค์ผลงานให้ได้รับชมกัน ส่วนพวกเสียงนกเสียงกาอย่าไปสนใจแอด ทำต่อไป

  • @arthurkrawin4792
    @arthurkrawin4792 ปีที่แล้ว +2

    ติดตามรอคลิปใหม่ๆตลอด ขอบคุนครับ

  • @tenpolpot3287
    @tenpolpot3287 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณมากครับ สำหรับคลิปนี้

  • @Diaratia
    @Diaratia ปีที่แล้ว +20

    ในที่สุดคนที่รอคอยก็ออกมาสักที คนที่กล่าวร้ายคอมมิวนิสต์จะได้เข้าใจอุดมคติของ คอมมิวนิสต์ที่แท้จริงสักที☺️

    • @user-uq1xz4wx1w
      @user-uq1xz4wx1w ปีที่แล้ว

      ระบอบคอมมิวนิสต์ก็ฆ่าคนหลักร้อยล้านนะครับ ในประวัติศาสตรโลกระบอบคอมมิวนิสของKarl Marxที่เรียกว่าUtopia(สังคมที่มนุษย์ทุกคนเเบ่งปันกัน)มันไม่มีใครทำได้นะครับ
      เลนินก็ดัดแปลง สตาลืนก็ดัดแปลง เหมาเจ๋อตุงก็ดัดเเปลง เกาหลีเหนืออันนี้ยิ่งอาการหนักเลยครับ
      ระบอบมันดีแต่มันใช้ในสังคมจริงยากเลยต้องดัดเเปลงครับ
      ส่วนคนที่กล่าวหาคอมมิวนิสต์คุณไม่ต้องไปสนใจหรอกครับพวกเขาก็ดูข่าวทั่วๆไปไม่ใช่ระดับนักวิชาการ

    • @kriengchainiyomgew1552
      @kriengchainiyomgew1552 ปีที่แล้ว +7

      ผู้นําบางคนเอาไปทําแบบผิดๆครับโดยอ้างว่าตนเป็นคอมมิวนิสต์และไอ้พวกโลกตะวันตกก็ชอบซํ้าเติมล้างสมองคนไทยให้เกลียดกลัวคอมมิวนิสต์มากกว่ารัฐบาลตนเองปัจจุบันผมหวังว่าประชนชนจะตาสว่างและยอมรับอุดมการณ์คอมมิวนิสต์

    • @arakornprommaluck3948
      @arakornprommaluck3948 ปีที่แล้ว +3

      @@kriengchainiyomgew1552 เห็นด้วยอย่างมาก

    • @kumakuma7796
      @kumakuma7796 ปีที่แล้ว

      เห็นด้วย แค่ต้องการสวัสดิการ​จากรัฐก็หาว่าเป็นพวกคอมมิว​นิสต์​ ล้มเจ้าแล้ว งงกับวิธีคิดคนพวกนี้

    • @GGcxvw558
      @GGcxvw558 ปีที่แล้ว +2

      เข้าใจได้ แต่ยอมรับ ไม่ครับ
      ไม่มีทรัพย์สินส่วนตัว ให้รัฐจัดสรร
      เจอรัฐบาลแย่ๆขึ้นมาละหนาว อย่างแย่ๆก็เจอ 8 ปี
      เกิดซวยเจอตลอดชีวิตแบบสตาลิน ไม่ได้พุดได้เกิดกันพอดี
      Karl mark ไว้ใจรัฐบาลมากเกินไป

  • @luiscocomakuralove
    @luiscocomakuralove ปีที่แล้ว +5

    โอ๊ยยย กูจะร้องไห้ ฮรือๆๆๆ ท่านคาร์มาร์ค เจ็บปวดจริงๆ หลายคนเข้าใจคอมมิวนิสต์ผิด และ นำไปทำให้ผิดเพี้ยน

  • @Coffeeordie._88.
    @Coffeeordie._88. 6 หลายเดือนก่อน +1

    เหรียญมีสองด้านอยู่ในทางสายกลางดีที่สุด
    ขอบคุณความรู้ ดี ดี ค่ะ💖🙏

  • @user-mk6ut6px5w
    @user-mk6ut6px5w ปีที่แล้ว

    อยากฟังมานาน..ขอบคุณแอด

  • @helloiamamerican9860
    @helloiamamerican9860 ปีที่แล้ว +171

    ไม่ว่าเราจะใช้เเนวคิดเศรษฐกิจในการปกครองเเบบไหนไม่ว่าจะทุนทรัพย์นิยม(Capitalist)หรือสังคมนิยม(Socialist) เเต่สิ่งที่ไม่ว่าระบบไหนก็หลักเลี่ยงไม่ได้นั่นคือทุกระบบนั่นล้วเเล้วเเต่ต้องพึ่งสิ่งที่เรียกว่า"ทุนทรัพย์(Capital)"เสมอ

    • @theWatcher_Documentary
      @theWatcher_Documentary  ปีที่แล้ว +14

      ขออนุญาตปักหมุดนะครับ 🙏🙂

    • @user-uq1xz4wx1w
      @user-uq1xz4wx1w ปีที่แล้ว +30

      Adam Smithเคยเขียนไว้ในช่วงหนึ่งในคัมภีร์เศรษฐศาสตร์อย่างthe wealth of nationsที่ตีพิมพ์ตอนปี1776ว่าระบอบทุนนิยมเป็นระบอบที่เป็นสันดานของมนุษย์เรา Adam Smithเข้าใจธรรมชาติของมนุษย์ได้ดีกว่า Karl marxในเเง่ธรรมชาติของมนุษย์ Karl marx
      มีความผิดพลาดที่เเบ่งโครงสร้างทางสังคมโดยใช้economic determism(เเนวความคิดที่เชื่อว่าไม่มีพระเจ้าไม่มีความเชื่อมีแต่เงินที่ใหลในระบบเท่านั้นที่กำหนดสังคมว่าจะเป็นยังไงเเละออกมารูปเเบบไหน)ซึ่งKarl marxใช้วิธีนี้เป็นหลักในการวิเคราห์จนเขียนมาเป็นcapitalตีพิมพ์ปี1867
      ก่อนที่จะยาวไปกว่านี้คนที่มาพิสูจน์ว่าเเนวความคิดของKarl marxผิดเต็มๆคือนักสังคมวิทยาที่ชื่อว่าMax weber(คือเค้านำผลลัพธ์ของสังคมยุคหลังKarl marxตายแล้วมาคิดต่อยอดว่าจุดไหนที่ผิดพลาดนะครับหนังสือที่เป็นเล่มหลักของเขาก็เช่น(the protestant ethic of capitalismชื่อไทยก็ประมาณว่าความสัมพันธ์ระหว่างคุณธรรมเเละจิตวิญญานเเห่งทุนนิยม)
      ถ้าเป็นไปได้อยากให้ทำชีวประวัติเเละเเนวคิดของmax weberจะมีประโยชน์กับสังคมไทยมากเลยครับผม

    • @sun6639
      @sun6639 ปีที่แล้ว +15

      ถึงรัฐหลีกเลี่ยงทุนนิยมไม่ได้แต่รัฐก็ไม่ควรใช่ทุนนิยมมากไปแบบที่เราเห็นปัญหา เช่น การผูกขาดหรือการที่นายทุนกดขี่แรงงานหรือถ้าไม่กดขี่ก็เป็นการให้ค่าแรงน้อยเกินจำจนต้นเหตุเป็นปัญหาหลายปัญหาในรัฐนั่นๆ รัฐจึงต้องเอาแนวคิดคอมมิวนิสต์บางส่วนมาแก้ไขปัญหาซึ่งหลายประเทศก็ทำได้จนกลายเป็นรัฐสวัสดิการ เช่น กลุ่มประเทศสแกนดิเนเวียนแต่ถ้ามาแก้ในไทยคงมีคนมาปลุกปั่น เพราะ เสียผลประโยชน์แน่แบบที่เราเห็นๆกันอยู่

    • @user-uq1xz4wx1w
      @user-uq1xz4wx1w ปีที่แล้ว +6

      @@user-ne7gs2vf8x เห็นด้วยอย่างยิ่งเลยครับ คือถ้าให้ผมอธิบายเพิ่มเติมคือbeing(ตัวตน)ครับ
      Karl marxเป็นคนเเรกที่อธิบายทฤษฎีอย่างcommodity festishism(การที่คนเราบูชาวัตถุเช่นตลาดมีนาฬิกา300บาทแต่คุณดันไปบูชานาฬิกาหลายสิบร้านทั้งที่มันบอกเวลาเหมือนกันKarl marxบอกประมาณว่ามนุษย์เราสร้างmagical powerพลังลึกลับเช่นกิเลสหรืออีโก้ลงในวัตถุเพื่อที่จะบูชากันครับ)
      อีกตัวอย่างคือ
      reification(มันคือขั้นสุดยอดของdehumanizingการลดคุณค่าของมนุษย์ โดยกระบวนการreificationลดhuman being(มนุษย์)ไปเป็นcommodity bein(วัตถุ)
      เเละมีอีกเยอะมากๆเลยครับในcapital 1867

    • @tungthanasin
      @tungthanasin ปีที่แล้ว

      @@user-ne7gs2vf8x สุดท้ายเมื่อประชาชนได้อำนาจในการโหวต เค้าจะโหวตเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง และ สุดท้าย รัฐที่จะเป็นใหญ่ผ่านการควบคุมก็จะพัง และเกิดเผด็จการเช่นเดิม

  • @eimmybb_five-o7899
    @eimmybb_five-o7899 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณที่จัดทำคลิปนี้นะคร้าบ

  • @georgetherichest1490
    @georgetherichest1490 ปีที่แล้ว

    เนื้อหาดีมากๆครับ ขอบคุณครับ

  • @user-kk4jx6yf2h
    @user-kk4jx6yf2h ปีที่แล้ว

    ข้อมูล​ดีเยี่ยม​มาก​ๆ​

  • @user-di7dc9ei4u
    @user-di7dc9ei4u ปีที่แล้ว

    ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ

  • @user-kg8jx5ll4q
    @user-kg8jx5ll4q ปีที่แล้ว +1

    แนวคิดช่างย้อนแย้งจริงๆ

  • @pepechenogug
    @pepechenogug ปีที่แล้ว

    ขอบคุณครับ 🙏

  • @THEVISUALPODCAST
    @THEVISUALPODCAST 11 หลายเดือนก่อน

    ขอบคุณบทความดีๆนะครับ

  • @siwa4053
    @siwa4053 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณครับ ที่นำ อัตตะชีวะประวัติ ของ ตำนาน บนโลก ให้ ได้รู้ ขอบคุณครับ

  • @wannasategatewong4336
    @wannasategatewong4336 ปีที่แล้ว

    The Limits to growth
    ขอต่อคิวจากสกู๊ปนี้ perfect combination

  • @DeenZee_YNWA
    @DeenZee_YNWA ปีที่แล้ว +2

    มาแล้ว ในที่สุดก็มาจนได้ รักแอดมาก♥️♥️ ขอบคุณจากใจครับ จะติดตามผลงานตลอดไป

  • @bassremixdjmaxx2271
    @bassremixdjmaxx2271 ปีที่แล้ว +6

    แนวทางพัฒนาสังคมโลก มันมีจุดหมายเพื่อมนุษยชาติ แต่คนชั่วบางคนมนเอาสิ่งเหล่านี้มาทำเพื่อตัวเอง

  • @moksittijan1810
    @moksittijan1810 ปีที่แล้ว

    น้อง สุดยอดมาก ฟังจบเลย ชอบ

  • @anuchangiabking369
    @anuchangiabking369 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณคลิปดีๆคับแอด

  • @S13E31
    @S13E31 ปีที่แล้ว

    การที่เชื่อหรือไม่เชื่อ...มันก๊คือสิ่งเดียวกัน...พระเจ้าก๊คือมีและไม่มี...เหมือนธรรมชาติ...นั้นล่ะ...❤️

  • @user-zt3dt9yf3w
    @user-zt3dt9yf3w หลายเดือนก่อน

    เศรษฐพอเพียงครับสุดยอดเเล้ว

  • @AnusThuaython
    @AnusThuaython ปีที่แล้ว +9

    บทส่งท้ายงดงามเสมอครับ สักวันหนึ่งที่ช่องทำเรื่องเกี่ยวกับปรัชญาชีวิตและความตายโดยไม่อิงผู้ใดผู้หนึ่ง เป็นชีวิตและความตายที่เท่าเทียม ผมขอใช้คำโปรยนั้น ส่งท้ายชีวิตผม เมื่อผมจากโลกนี้ไป จะได้ไหมครับ

  • @tuay9490
    @tuay9490 ปีที่แล้ว +2

    ขอบคุณช่องมาก เป็นกลางมากค่ะ

  • @user-wq3re9jj9i
    @user-wq3re9jj9i 3 หลายเดือนก่อน

    ฟังจนจบ ขอบคุณบทความดีๆ ธรรมชาติ เป็นสิ่งสำคัญที่สุด ระบบทุนนิยม กับชนชั้น แรงงาน ต้องอยู่คู่กันตลอดไป คุณธรรมและศีลธรรมจากจิตใจ พี่จะช่วยให้ ทั้งนายทุนและลูกจ้าง อยู่ร่วมกันได้ อย่างปกติสุข และสมประโยชน์ ถ้าหาก โลกนี้เป็นคอมมิวนิสต์ จะไม่รุ่งเรืองก้าวหน้า พัฒนา ไปถึง อวกาศ เหยียบพื้นผิวดวงจันทร์ ทุกสรรพสิ่งในโลกนี้เกิดจากดินและจะกลับสู่ดิน ดังนั้นสักวันหนึ่ง สังคมอาจจะ เป็น สังคมนิยม ที่ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นของส่วนรวม

  • @Kitja
    @Kitja ปีที่แล้ว

    ขอบคุณครับ

  • @phanomkronakesao800
    @phanomkronakesao800 8 หลายเดือนก่อน +3

    กุหลาบทางความคิดย่อมสวยงามดีครับ

  • @pluzzycat_8541
    @pluzzycat_8541 ปีที่แล้ว

    คลิปดีมากครับผม

  • @sungz18
    @sungz18 ปีที่แล้ว

    สุดโต้ง ดี ชอบๆ

  • @TheLungNuad
    @TheLungNuad ปีที่แล้ว +3

    โลกได้รับแนวคิด การพัฒนาหลักการบริหาร ที่เป็นระบบ ต่างๆ ผ่าน นักคิด นักปฎิวัติ มาอย่างยาวนานทุกยุคทุกสมัย ว่าแนวทางไหนที่มนุษย์เรา จะได้มาซึ่งระบอบที่ดีที่สุดหรือยืดหยุ่น เพื่อทำให้ทุกชนชั้นมีความเสมอภาค และกระจายการใช้ทรัพยากรได้คุ้มค่าและทั่วถึงแก่ทุกคน ผ่านแนวคิด กฎระเบียบ การสร้างสังคมในอุดมคติ ผ่านบุคคลเหล่านี้ คาร์ล มาร์กซ์ ก็คือหนึ่งในจำนวนคนเหล่านั้นที่พยายาม สร้างสิ่งเปลี่ยนแปลง ในแนวทางใหม่ในสมัยนั้นเพื่อเป็นทางเลือก และผ่านการใช้งานการนำไปใช้ตามแนวคิดว่าจะสามารถตอบคำถามและทำให้เกิดความเสมอภาค ไม่เหลื่อมล้ำ ซึ่งในแนวคิด มันสวยหรู หากเป็นไปตามแนวคิดในสังคมแห่งอุดมคติได้ ซึ่งก็ได้รับการพิสูจน์ จากหลายชาติ นำแนวทางไปปรับใช้ สำเร็จบ้าง ล้มเหลวบ้าง และล้มลุกคลุกคลานผ่านมาหลายทศวรรษ เพื่อพิสูจน์ แนวคิดต่างๆ และฝั่งแนวประชาธิปไตย ที่ตะวันตกสร้างขึ้นเช่นเดียวกัน ก็ต้องเกิดแนวคิดว่าของตัวเองก็ดีที่สุดเช่นกัน เกิดการแข่งขันเผยแผ่ลัทธิของฝั่งตน และเกิดการพัฒนาเช่นกัน ทำให้หลายๆ ชาติก็รับไปเพื่อดูพัฒนาการความก้าวหน้าของชาติ และทำให้โลกมีการพัฒนาถึงขีดสุด แบบก้าวกระโดด ล้วนเกิดจาก นักคิดเหล่านี้ด้วยเช่นกัน หลายระบอบ หลายแนวคิด สร้างขึ้นมาก็เพื่อดูว่าสิ่งไหน ดีต่อชาตินั้นๆ เหมาะสมกับชาติตน ก็ให้พลเมืองของประเทศตนเลือกเอง และลองนำไปใช้ดูว่าเหมาะสมกับตัวเองหรือไม่ อย่างไร...จะได้พิสูจน์กัน ไม่มีอันไหนสมบูรณ์แบบตอบโจทย์ปัญหาของประเทศแบบ100% และเกิดประโยชน์ที่ดีที่สุด ก็อยู่ที่ว่าคุณจะเลือกอย่างไหนเหมาะสมกับบริบทในสังคมของชาติคุณ และทำให้ชาติพัฒนา รุดหน้าสู่ความกินดีอยู่ดี ไม่ทิ้งใครไว้เบื้องหลัง แก้ปัญหาของชาติได้ นั่นแหละ คือสิ่งที่เหมาะสมกับคุณ มาร์กซ ก็คือคนที่มีส่วนผลักดัน ต่อยอด ในพัฒนาการและการเปลี่ยนแปลงของโลกใบนี้ได้เหมือนกัน

  • @modxartist4527
    @modxartist4527 9 หลายเดือนก่อน

    ชอบสรุปตอนท้าย สรุปได้ดีครับ

  • @suncarnegie4747
    @suncarnegie4747 10 หลายเดือนก่อน

    ชอบครับ

  • @liveinthirdworldcountry9617
    @liveinthirdworldcountry9617 ปีที่แล้ว

    The​ Masterpiece​ Content

  • @akesvensson2492
    @akesvensson2492 ปีที่แล้ว +5

    ไม่คิดว่าช่องที่ชอบจะมาถึงตรงนี้ น้อยมากที่จะทำกัน เพราะสำนวนที่ใช้ ภาษาที่ใช้ค่อนข้างเข้าใจยาก
    ถ้าให้คุยเรื่องมาร์คนี่ต้องคุยกันยาวครับ เพราะคนส่วนมากแยกไม่ออกระหว่างแนวคิดมาร์คซิสต์กับแนวระบอบการปกครองแบบคอมมิวนิสต์และระบอบการปกครองแบบเผด็จการแอบอ้างระบอบคอมมิวนิสต์

    • @theWatcher_Documentary
      @theWatcher_Documentary  ปีที่แล้ว +1

      ยอมรับเลยครับ ผมเองก็สับสนจริง ๆ ครับ ขอบคุณนะครับ

    • @akesvensson2492
      @akesvensson2492 ปีที่แล้ว

      @@theWatcher_Documentary เป็นกำลังใจเช่นเคยครับแอด ขอบคุณครับ ☺️☺️☺️

  • @user-bn1hn7sk5v
    @user-bn1hn7sk5v ปีที่แล้ว +12

    ใช่ครับ แนวคิดคอมมิวนิสต์พี่แกนั่นเีมากเกี่ยวกับความเท่าเทียม เหมือนโลกยูโทเปีย แต่มันเป็นเพียงแค่แนวคิดเพราะมนุษย์ ก็คือมนุษย์ มีความต้องการ มีความโลภ และอื่นๆ และหากจำไม่ผิดนะครับ ในการสำรวจในประเทศคอมมิวนิสต์ว่า จีนหรือสาธารณรัฐประชาชนจีนนั้นมีความใกล้เคียงกับแนวคิดคอมมิวนิสต์มากที่สุดที่ผมรู้ว่า
    อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ ผมเชื่อว่ามนุษย์สามารถเดินหน้าไปได้เพราะชนชั้น ทั้งนำ กลาง และล่าง นั้นคือสิ่งที่เชื่อตอนนี้เพราะผมตอนนี้เป็นทาสเงินอยู่555

    • @kiokio191
      @kiokio191 ปีที่แล้ว +2

      แง้;-; โซเวียตล่มสลายแย้วว

    • @kriengchainiyomgew1552
      @kriengchainiyomgew1552 ปีที่แล้ว +1

      จีนก็คอมมิวนิสต์นิ

    • @user-bn1hn7sk5v
      @user-bn1hn7sk5v ปีที่แล้ว +1

      @@kriengchainiyomgew1552 ใช่ครับ แต่ว่าจริงๆจีนนั้นปัจจุบันมี 2 สาขาคือ...
      สาขา 1 คือจีนของยุคเหมาเป็นที่ผมบอกว่าใกล้เคียงของคอมมิวนิสต์แท้ๆที่เป็นชาวนา ไล่นายทุ่นจนเศรษฐกิจประเทศพังยับ
      สาขา 2 คือจีนทุนนิยม ก็ปัจจุบันนั้นแหละครับ
      แต่มันมีอีกประเทศหนึ่งที่เป็นจีนเหมือนกันแต่ไม่ถูกนานาชาติให้การยอมรับประเทศนั่นสาธารณรัฐจีน หรือไต้หวันในปัจจุบันนี้เองแหละครับ

    • @user-bn1hn7sk5v
      @user-bn1hn7sk5v ปีที่แล้ว +2

      @@kiokio191 ที่จริงโซเวียตในยุคก่อนใกล้ล่มสลายก็ความกระสั่มกระส่ายอยู่แล้วยิ่งสงครามอัฟกานิสถานในปี 1980 ด้วยแล้วที่ใช้ค่าใช้จ่ายเยอะฐานคณะลับที่ทรัพยากรนับว่าไม่คุ้มเสีย
      และยิ่งเป็นการเมืองตอนนั้นด้วยที่ผู้นำโซเวียตชื่ออะไรผมก็ไม่รู้แหละที่ออกนโยบายให้รัฐอื่นใต้อำนาจแยกตัวออกไปได้ แถมให้ประชาชนครอบครัวทรัพย์สินได้อีกทำให้เกิดว่า
      ตู้ม กลายเป็นรัฐเล็กรัฐน้อย

  • @user-gc7go1ls3h
    @user-gc7go1ls3h ปีที่แล้ว

    ดีคับแอดฯ

  • @supermax.1905
    @supermax.1905 7 หลายเดือนก่อน +1

    เข้าใจเลยว่าทำไมหนังสือของมาร์คถึงโดนแบนในหลายประเทศ เราได้ฟังแค่นิดๆหน่อยๆแค่นี้ยังคิดตามและอินตามเลย ถ้าปล่อยให้ทุกคนบนโลกได้อ่านจนอินละก็คนที่อยู่บนยอดพิรามิตนั้นเดือดร้อนแน่ๆ เพราะคนจนมีมากกว่าคนรวย

  • @Mario11769
    @Mario11769 ปีที่แล้ว

    ขอขอบคุณ

    • @theWatcher_Documentary
      @theWatcher_Documentary  ปีที่แล้ว

      ขอบคุณสำหรับการ Support ด้วยนะครับคุณ Mario Espresso

  • @POPPERX
    @POPPERX ปีที่แล้ว +1

    ผู้ที่อ่านหนังสือทุกวันตั้งแต่ 9 โมงเช้าถึง 1 ทุ่ม

  • @Farmland2020
    @Farmland2020 ปีที่แล้ว

    คุณภาพเสมอ

  • @leehouse99
    @leehouse99 3 หลายเดือนก่อน

    เสียงแอดเพราะมาก ท่วงทำนองความเร็วในการเล่า กำลังดี ฝึกควบกบ้ำอีกนิดนะคะ จะหาที่ติไม่ได้

  • @iamjoker5605
    @iamjoker5605 ปีที่แล้ว +5

    สุดยอดช่องสาระคดีในดวงใจผมเลยครับช่องนี้ ยิ่งไว้ฟังก่อนนอนหลับสบายหูเลยครับ

  • @acezuritempest4665
    @acezuritempest4665 ปีที่แล้ว +3

    ต่อด้วยอดัม สมิทเลยค้าบบ

  • @seraphimnight394
    @seraphimnight394 ปีที่แล้ว

    30.51 ชอบมากครับ

  • @GHOST-qj3rs
    @GHOST-qj3rs ปีที่แล้ว +21

    คนที่ทำแล้วผิดพลาดก็ยังดีกว่าคนที่เอาแต่พูดแต่ผลงานไม่มี. ขอประวัติเลนินได้ไหมครับ

    • @BARBEKARN
      @BARBEKARN ปีที่แล้ว +2

      จริงครับผม

    • @fakeguy4161
      @fakeguy4161 ปีที่แล้ว +9

      ไม่ จริง ทุก วันนี้ สาวก ลัทธิมาร์ค และซ้าย อื่นๆ ก็ ยัง อ้าง ว่า ความคิด ตัวเองยัง ไม่ ถึง เป้าหมาย utopia สักที แล้ว ก็อ้าง ไป เรื่อย ทั้งๆที่ ทฤษฎีมาร์ค ทุก วันนี้ ก็ ถูก ปัดตก ไป โดย งานเขียน วิชาการ สมัยใหม่ หมด แล้ว
      เช่น Neoliberal เป็นต้น

    • @user-oi3jk4qo9j
      @user-oi3jk4qo9j ปีที่แล้ว

      @@fakeguy4161 แต่สุดท้ายถ้าไปสุดมันก็เน่าคับ ทุนนิยม จะ Neoliberal ถ้าไปสุดสังคมก็เน่า มนุษย์จะเป็นเพียงก้อนเนื้อเดินได้ขับเคลื่อนด้วยความโลภ สังคมนิยมไปสุดก็หลุดจากความเป็นระบบก็โกงกิน
      ไปด้วยกันทั้งคู่แหละทั้งทุนนิยม และ สังคมนิยม มันจะ Balance กัน

  • @chawalitjayana3713
    @chawalitjayana3713 10 หลายเดือนก่อน +1

    💜

  • @vormmyvendetta286
    @vormmyvendetta286 ปีที่แล้ว +1

    -ขออนุญาตใช้คำหยาบนะครับ-
    " ช่องคุณ แม่งงง สุดยอดโคตรๆเลยว่ะ "
    💓💓💓💓💓👍👍👍👍👍

    • @theWatcher_Documentary
      @theWatcher_Documentary  ปีที่แล้ว

      สวัสดีครับ ไม่ได้สนทนากันนานเลยนะครับ 🙏🙂

    • @vormmyvendetta286
      @vormmyvendetta286 ปีที่แล้ว

      สวัสดีครับ เป็นกำลังใจให้นะครับ ดูทุกตอนเลย ชอบมากๆ หลังจากปล่อย ตอนนี้ไป ผมว่ามีชื่อคนสำคัญ ที่น่าสนใจเยอะอยู่นะครับ หลังจากนี้คงยุ่งแน่ๆ โดน รีเควสจากสมาชิกแน่ๆ 😁😁😁😁😁

  • @PiaDomo
    @PiaDomo ปีที่แล้ว +2

    ถึงคิว Karl แล้ววว รอว่าจะได้เปิดโลกกับใครต่อ 🤯

  • @sirikasemsupa2925
    @sirikasemsupa2925 7 หลายเดือนก่อน

    วัฒนธรรม ศาสนา ปรเพณีปฏิบัติ เป็นกรอบที่กักขัง ความคิด ทั้งเป็นลูกตุ้มที่ถ่วงความเจริญในจิตสำนึกที่ดีและบ่มเพราะความเห็นแก่ตัว

  • @highmanbong
    @highmanbong ปีที่แล้ว +1

    อยากฟังสารคดีต้นกำเนิดของ fed ครับผม

  • @user-ix4wn6gu2p
    @user-ix4wn6gu2p ปีที่แล้ว +10

    ปัญหาไม่ใช่อยู่ที่ระบอบ แต่อยู่ที่ผู้คุมระบอบมีความโลภและเห็นแก่ตัว จึงทำให้ไม่สามารถเข้าถึงผลสำเร็จตามข้อดีของระบอบนั้นๆ และเก่งแต่โจมตีจุดเสียของระบบอื่นที่ตนไม่ชอบ แต่ระบอบตนเองกลับทำให้ดีตามอุดมการณ์ไม่ได้ สุดท้ายแพะรับบาปคือชนระดับรากหญ้า

    • @madeena2659
      @madeena2659 ปีที่แล้ว +3

      กลุ่มก้าวไกล ชัดเจนที่สุด

    • @user-ix4wn6gu2p
      @user-ix4wn6gu2p ปีที่แล้ว +2

      ประวัติศาสตร์มีค่ามากถ้าลองศึกษาดีๆและมองตามความรู้สึกที่เป็นกลางไม่รักไม่เกลียด มันจะมีแผนการมีพิรุจคล้ายๆกัน ผมเลยไม่ค่อยสนใจเท่าไหร่ครับ

    • @user-zv2ns1eu7s
      @user-zv2ns1eu7s ปีที่แล้ว +1

      ถ้าไม่รู้ประวัติศาสตร์ก็ไม่มีทางเดาอนาคตได้หรอก

    • @bunchawongjun2402
      @bunchawongjun2402 ปีที่แล้ว

      ปัญหามันอยู่ที่ระบอบกับคนใช้ระบอบ

  • @GGcxvw558
    @GGcxvw558 ปีที่แล้ว +7

    แนวคิดแกดีแหละ แต่มันทำจริงยาก
    มนุษย์ล้วนมีกิเลส การรวมศูนย์อำนาจที่รัฐคือสิ่งที่อันตราย
    ใครดูเรื่องนี้จบไปต่อที่ เรื่องเหมา ของ the watcher ได้เลยรับรองหลอน

    • @user-bt6kv2cv4c
      @user-bt6kv2cv4c ปีที่แล้ว +2

      เรื่อง รัฐสวัสดิการ ธุรกิจ เศรษฐกิจดำเนินโดยภาครัฐ ส่วนต่างๆเหล่านี้ทำได้อยู่แล้ว
      ก็มีแค่เรื่องทรัพย์สินส่วนตัว ส่วนนี้ส่วนเดียวนี่แหละที่ทำไม่ได้
      จึงมองว่าแนวคิดนี้จึงเป็นไปได้ยาก
      ส่วน เสรีทุนนิยม ประชาชนสามารถมีและครอบครองทรัพย์สินของตนเองได้ แนวคิดอื่นๆมันจึงง่ายไปเลย
      ทรัพย์สินส่วนตัว ระบอบไหนทำได้ ระบอบนั้นๆก็มีความเป็นไปได้หมด
      เพราะความอยากมีอยากได้อยากครอบครอง มนุษย์มีมาตั้งแต่ยุคแรกเริ่มแล้ว อยู่ที่ว่าบริบททางสังคมค่านิยมยุคนั้นๆคืออะไร
      อย่างปัจจุบันก็ เงิน ทอง บ้าน รถ หรืออื่นๆ ค่านิยมที่มนุษย์มีความต้องการในยุคนี้

  • @uetrue4651
    @uetrue4651 ปีที่แล้ว +3

    เจ่งกิจข่าน... ครองใจกองทัพ ด้วย... ความสามัคคี จึงยิ่งใหญ่.. น่าเกรงขาม ที่สุด..ในโลก! เช่น รัชกาลที่ 9"จ๋อย ทุ่งหมาเมิน"

  • @user-kw9vr9yq5m
    @user-kw9vr9yq5m 2 หลายเดือนก่อน

    น่าเสียดายแกอายุสั้นไปหน่อย ที่ว่าหน่อยนี่คือแกมีเวลาคิดน้อยไปหน่อย ต้องมาเสียเวละกับชีวิต แต่แกคือยอดคน 😢😢😊😊

  • @northeast3641
    @northeast3641 11 หลายเดือนก่อน

    มันเป็นแนวคิดที่ใช้ไม่ได้จริงสำหรับมนุษย์เพราะมนุษย์คือมนุษย์ มีความโลภ อยากได้อยากมี

  • @nestsuchanelth7628
    @nestsuchanelth7628 ปีที่แล้ว

    อยากให้ทำสารคดีเกี่ยวกับกลุ่ม IRA มากๆครับ หนังหลายเรื่องๆมักพูดถึงกลุ่มคนเหล่านี้บ่อยๆ ช่วยดันหน่อยครับ

  • @tadechlekpimchok3331
    @tadechlekpimchok3331 ปีที่แล้ว

    กิลส.ความโลภ.คือปัญหาของชาวโลก.ทุกเชื้อชาติ😍

  • @essoswestros7412
    @essoswestros7412 ปีที่แล้ว +11

    โครตภูมิใจสุดๆที่มีช่องคุณภาพแบบนี้เป็นภาษาไทย สุดๆแม่งสุดๆ

  • @ordermansuper1398
    @ordermansuper1398 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณที่ทำวิดีโอนี้นะครับ ผมอยากขอร้องแอดมินช่วยทำวิดีโอว่าด้วยเรื่องของแนวคิดที่มีผลกระทบต่อนักวิชาการและนักคิดสมัยใหม่มากที่สุดที่ผู้คนเรียกว่า Globalism หน่อยครับ

    • @user-uq1xz4wx1w
      @user-uq1xz4wx1w ปีที่แล้ว +1

      จริงๆมีเยอะครับผมยกตัวอย่างคร่าวๆก็อย่างJohn lockครับ(บิดาเเห่งเสรีนิยมประชาธิปไตย)กับJohn Maynard Keynes(บิดาเศรษศาสตร์มหภาคเค้าได้รับยกย่องว่าเป็นผู้ยิ่งใหญ่เท่าเทียมกับAdam smithกับKarl Marx)

    • @ordermansuper1398
      @ordermansuper1398 ปีที่แล้ว +1

      @@user-uq1xz4wx1w น่าสนใจมากเลยครับ รบกวนขอเรื่องราวของท่าน john maynard เพิ่มเติมหน่อยครับผม

    • @user-uq1xz4wx1w
      @user-uq1xz4wx1w ปีที่แล้ว +3

      @@ordermansuper1398 ง่ายๆสั้นๆนะครับการคำนวนงบประมาณทางการเงินระดับประเทศเเละการออกนโยบายทางการเงินในทุกวันนี้(ทุกประเทศมีพื้นฐานมาจากชายคนนี้ครับ)เค้าเป็นคนที่เอาเเนวความคิดของKarl marxมาทำให้จากทฤษฎีปรัชญาเป็นวิทยาศาสตร์จริงๆเเละให้เห็นผลเป็นรูปธรรมเเละตัวเลขจริงๆไม่ใช่แค่การนั่งเทียนคิดเเละเขียนในเหมือนcapital 1867ของKarl marx(แต่เราต้องเข้าใจนะครับว่าเมื่อร้อยกว่าปีก่อนไม่มีคอมพิวเตอร์หรืออุปกรณ์ช่วยเค้านะ)

    • @ordermansuper1398
      @ordermansuper1398 ปีที่แล้ว +1

      @@user-uq1xz4wx1w ขอบพระคุณมากๆครับ ถ้าหากผมสนในอยากศึกษาเรื่องเศรษฐกิจมหภาคกับ globalism เพิ่มเติมนี่สามารถหาเพิ่มเติมได้จากแหล่งไหนได้บ้างครับ

    • @user-uq1xz4wx1w
      @user-uq1xz4wx1w ปีที่แล้ว +1

      @@ordermansuper1398 จากthe watcherเดวเค้าก็ทำเองมั้งครับ

  • @harisbueraheng1517
    @harisbueraheng1517 ปีที่แล้ว +1

    ขอเรื่องราวของ อับราฮัม ลินคอล์น หน่อยครับ

    • @user-ty6xj9tx8o
      @user-ty6xj9tx8o ปีที่แล้ว

      นี้เลยครับ th-cam.com/video/p0s-ESDl87s/w-d-xo.html

  • @viewfrommyseat1700
    @viewfrommyseat1700 11 หลายเดือนก่อน

    แนวคิดอันล้มเหลว

  • @user-hd5re3uc8n
    @user-hd5re3uc8n ปีที่แล้ว +1

    ผมเคยอ่านหนังสือของบุคคลนักคิดนักปรัญญาต่างๆเฮเกลเป็นหนึ่งในนั้นรวมถึงคาร์ลมาร์กที่มาต่อยอดเป็นต้นแบบของระบบเผด็จคอมมิวนิสต์ให้หลายๆประเทศในโลกนำมาประยุกต์ใช้ในปัจุบัน ส่วนซิกมันด์ฟลอยด์น่าจะเป็นบิดาจิตวิทยาในเชิงจิตวิเคราะห์หนังสือของซิกมันด์ฟลอยลด้านแต่ก็มีข้อโต้แย้งเหมือนกัน ไม่มีอะไรที่สมบูรณ์แบบ100%ไม่มีแนวคิดวิธีจัดการไหนที่ถูกต้องสมบูรณ์พร้อมขึ้นว่ากับเวลาสถานะการณ์นั้นๆรวมถึงสภาพสิ่งแวดล้อมองค์ประกอบปัจจัยโดยรวมด้านต่างๆ...แต่มีวิธิคิดรูปแบบหนึ่งที่สารารถใช้ได้ตลอดกับทุกช่วงเวลา .....สำหรับนักปรัญญานักคิดนักวิชาการต่างคำตอบนี้..ทุกคนคงมีคำตอบในใจ

  • @user-kc9yy8zc8z
    @user-kc9yy8zc8z ปีที่แล้ว

    ขอ Michel Foucault หน่อยครับ

  • @user-cc8sd6go3g
    @user-cc8sd6go3g ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍👍

  • @nopwaratxannop3301
    @nopwaratxannop3301 ปีที่แล้ว +5

    ต้องต่อด้วยเรื่อง capitalism ทุนนิยมต่อเลยครับบ รอฟังง

    • @dittawatsirisak1634
      @dittawatsirisak1634 ปีที่แล้ว

      ดันครับ😊

    • @GGcxvw558
      @GGcxvw558 ปีที่แล้ว

      ยากนะ capitalism ไม่มีตัวละครชัดเจน มันค่อยๆเกิดขึ้นมาตามจุดต่างๆทั่วโลก

    • @nedstark9238
      @nedstark9238 ปีที่แล้ว

      ทุนนิยมนี้มีมานานแล้วรึยังครับ

    • @lionelmessi-zc5wq
      @lionelmessi-zc5wq ปีที่แล้ว

      @@nedstark9238 หลังการเสื่อมของระบบศักดินาครับ

  • @xgsdtd9461
    @xgsdtd9461 8 หลายเดือนก่อน +1

    ใช้คำว่าความเชื่อจะดีกว่าศาสนา

  • @makechatchan2528
    @makechatchan2528 ปีที่แล้ว +2

    อยากให้พี่สรุปเหตุการณ์911ให้หน่อยครับบ🥺

  • @generalsiegfriedwestphal469
    @generalsiegfriedwestphal469 ปีที่แล้ว +2

    คอมมิวนิสที่ดีคือคอมมิวนิสในหนังสือ

  • @FantaLek
    @FantaLek ปีที่แล้ว +1

    คัมภีร์ที่ภาคชีวิตมนุษย์มากที่สุด ก็คัมภีร์ลัทธินี้ ลัทธิที่ไม่ได้ประกอบจากความเป็นจริงของมนุษย์แต่เกิดจากจินตนาการของคนเพ้อฝันนำไปสู่ความตายของมนุษย์ หลายสิบล้านคน

  • @danaibawornkiattikul5412
    @danaibawornkiattikul5412 ปีที่แล้ว +1

    มาร์กซ์เหมาะที่จะทำงานเป็นคอมเมนเตเตอร์เชิงวิชาการ และเป็นนักเคลื่อนไหวแนวสิทธิมนุษยชนมากกว่าที่จะเป็นนักวิชาการหรือปรัชญาเมธีอะไร เพราะเขาเป็นคนสุดโต่งกับเรื่องของสังคมมนุษย์และศีลธรรมโดยไม่มองหลาย ๆ สิ่งในภาพรวมหรือศึกษาประเด็นปลีกย่อย ที่มา ที่ไป และเหตุผลที่อยู่เบื้องหลัง เพียงแต่แนวคิดกับหลักการทางเศรษฐกิจ การเมือง การปกครองของเขามันโดนใจคนหลากหลายกลุ่มจนนำไปสู่การดัดแปลงเป็นลัทธิการปกครองที่ควบคุมเศรษฐกิจ สังคม แบบเบ็ดเสร็จในรูปแบบหนึ่ง แล้วพอถูกนำมาใช้โดยคนบางกลุ่มที่ยิ่งขาดความยั้งคิดก็กลายเป็นสิ่งก่อสร้างความวิบัติชิบหายให้กับมนุษย์ได้หนักข้ออย่าง การปกครองแบบไร้หลักวิชาของพรรคคอมมิวนิสต์จีนในช่วงแรก ๆ การหวังสร้างสังคมชาวนาที่บริสุทธิ์ด้วยการทำลายล้างทุก ๆ สิ่งของพอลพต เขมรแดง การกดขี่คนให้หลงใหลงมงายด้วยการพึ่งตัวเองแบบลัทธิจูเชของผู้นำเกาหลีเหนือนั่นแหละครับ

  • @pitakt80
    @pitakt80 ปีที่แล้ว

    ไม่ทราบมีนอกเหนือจากระบบ Join มั๊ยครับ เช่นให้เป็นรายครั้งถ้าถูกใจในสารคดีไหนครับ

  • @00273362
    @00273362 ปีที่แล้ว

    ขอ มหาตมะ คานธี ด้วยได้ไหมครับ 🙏🏻

  • @tenpolpot3287
    @tenpolpot3287 ปีที่แล้ว +5

    คลิปนี้ทำให้ผมมองว่า Marx ก็เป็นนักมนุษย์นิยมคนหนึ่งเหมือนกัน

  • @user-jg9zi1ll3o
    @user-jg9zi1ll3o ปีที่แล้ว +1

    😍❤️❤️🤟

  • @GESUSBEAR
    @GESUSBEAR ปีที่แล้ว

    ช่องนี้มีไลฟสไตล์การเล่าเรื่องที่ไม่เหมือนใครจริงๆ

  • @yutthichaichai4113
    @yutthichaichai4113 10 หลายเดือนก่อน

    ประเทศแถบสเเกนดิเนเวียเอาไปประยุคใช้ครับ จึงประสพความสำเร็จ (นั่นคือทางสายกลาง)

  • @kopkms2494
    @kopkms2494 ปีที่แล้ว

    ขอเลนินน่อยครับ

  • @-bigcatbc-familyanimals8884
    @-bigcatbc-familyanimals8884 ปีที่แล้ว

    Thx bro.

  • @toojvaj1193
    @toojvaj1193 ปีที่แล้ว +1

    รอดูความสำเร็จที่แตกต่างของเกาหลีเหนือ

  • @growerboy5988
    @growerboy5988 ปีที่แล้ว

    หากรัฐไว้ใจได้คนจะพึ่งรัฐมากขึ้นและไว้ใจในการทำอะไรมากขึ้น รัฐมักมาพร้อมความขัดเเย้งการกดขี่และความรุนแรง รัฐกับความขัดเเย้งรุนแรงและการปฏิวัติจึงแยกกันได้ยาก

  • @salud6462
    @salud6462 ปีที่แล้ว

    ขอเรื่องMax weberครับ

  • @lunaticgamer4320
    @lunaticgamer4320 ปีที่แล้ว +2

    Karl Marx นี่เป็นนักแต่งนิยายโลกแฟนตาซีเบอร์ต้นๆเลยนะ ที่มีสาวกอินๆอยู่ทั่วโลก

    • @kiokio191
      @kiokio191 ปีที่แล้ว +1

      ปรัชญาคอมมิวนิสต์ แต่คล้ายนิยาย

  • @AranArayawattana
    @AranArayawattana ปีที่แล้ว +5

    ผลงานของช่องนี้ควรได้ใช้ในระดับปริญญาเอกครับ มันดีมากๆๆๆๆๆ

  • @MovieMonster151
    @MovieMonster151 ปีที่แล้ว

    ขอบคุณสำหรับสาระและความเพลิดเพลินนี้นะคะ

  • @user-zb4xz3et5k
    @user-zb4xz3et5k ปีที่แล้ว +1

    แอด ชอบโชว์ โสกราตีส บ่อยนะครับ เห็นมาหลายคลิปล่ะ

    • @theWatcher_Documentary
      @theWatcher_Documentary  ปีที่แล้ว +1

      พอดีซื้อฟุตเทจมาเลยใช้คุ้มเลยครับ 😅
      แอดไปศึกษา Diogenes มาแล้ว ชอบมากเลย ขอบคุณที่แนะนำนะครับ

    • @user-zb4xz3et5k
      @user-zb4xz3et5k ปีที่แล้ว

      @@theWatcher_Documentary ครับผม อยากให้ทำคอนเทนต์จัง ไม่มีใคร อินดี้ เท่าแกอีกแล้ว 555555+ 😂

  • @ElderGodz910
    @ElderGodz910 ปีที่แล้ว

    Lovecraftต้องมาเเล้วหรืเปล่าครับ

  • @noy25042504
    @noy25042504 8 หลายเดือนก่อน +1

    คาร์ลมาร์กซ์คิดดีนะ แต่คนเอามาใช้ต่างหากที่ผิด ระบอบไหนก็ไม่ได้แย่แต่อยู่ที่ชนชั้นปกครองจะบิดเบือนมัน

  • @lmichaeok23865
    @lmichaeok23865 ปีที่แล้ว

    ขอประวัติของนโปเลียนโบนาปาร์ตแห่งฝรั่งเศส🇫🇷

  • @sper8556
    @sper8556 ปีที่แล้ว

    ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ระบบใดๆแต่อยู่ที่ใครควบคุมและใช้ไปในทางที่ผิด