ประวัติ คาร์ล มาร์กซ์ ผู้วางรากฐานอุดมการณ์พัฒนาสังคมอย่างเท่าเทียม | 8 Minute History EP.61
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ค. 2024
- หลังศตวรรษที่ 19 บริบทสังคมยุโรปอยู่ในช่วงพัฒนาเศรษฐกิจ ปฏิวัติอุตสาหกรรม และการล่าอาณานิคม ซึ่งต่อมาได้กลายมาเป็นจุดเริ่มต้นของการพัฒนาปรัชญา Karl Marx เพื่อนำไปสู่การวางรากฐานที่สำคัญทางความรู้และการขับเคลื่อนเศรษฐกิจ รวมถึงการพัฒนาสังคมอย่างเท่าเทียมในปัจจุบัน
Time Index
00:00 Intro
01:31 บริบทสังคมยุโรป
03:28 พื้นฐานปรัชญา Karl Marx
04:01 แนวคิดจากปรัชญาเยอรมัน
06:09 แนวคิดสังคมนิยมแบบฝรั่งเศส
10:15 แนวคิดเศรษฐกิจแบบอังกฤษ
---------------
ติดตาม 8 Minute History ในช่องทางต่างๆ
Apple Podcasts: apple.co/3cfxNjL
Spotify: spoti.fi/3ejXUsM
Website: thestandard.co/podcast_channe...
SoundCloud: bit.ly/8minutes-history
#ประวัติศาสตร์ #มาร์กซิสต์ #8MinuteHistory #TheStandardPodcast
01:31 บริบทสังคมยุโรป
03:28 พื้นฐานปรัชญา Karl Marx
04:01 แนวคิดจากปรัชญาเยอรมัน
06:09 แนวคิดสังคมนิยมแบบฝรั่งเศส
10:15 แนวคิดเศรษฐกิจแบบอังกฤษ
ฝากถึงคนอ่านคลิปจากใจคนที่ใช้ภาษาhoch Deutsch มายี่สิบกว่าปีว่าสำเนียง Deutsch ดีมากๆค่ะและจะดีกว่านี้ถ้าคราวหน้าต้องออกเสียงชื่อ Friedrich พยายามออกเสียงแบบ friid-rich เพราะ ie มันจะออกเสียงยาวกว่า i ตลอดคลิปติดคำนี้นิดเดียวค่ะ อธิบายให้เห็นภาพคือเวลาเราฟังแล้วได้ยินเป็น Frid-rich อะค่ะ คือมันกลายเป็นสั้นทั้ง2พยางค์เลย ถ้าไม่เห็นว่าคือFriedrichได้ฟังทีแรกก็จะแบบ อะไรนะ?😅
@@supanneefrank_MEG ย
💚💚
เฮียวิทย์เชื่อพระเจ้าสร้างโลกจักวาลหรือเปล่า หรือเชื่อว่าโลกจักรวาลเกิดจากฝุ่นละออง ถ้าตอบว่าพระเจ้าสร้างโลกจักรวาลคุณฉลาดมาก ถ้าคุณคิดว่าโลกจักรวาลเกิดจากฝุ่นคุณก็จะตกนรกแน่นอนล้าน%
ประเทศในแถบ สแกนดิเนเวีย, นิวซีแลนด์, แคนาดา ทำได้แล้วนะ อุดมการณ์ ในฝัน แต่เป็นรูปแบบ สังคมนิยมผสมเสรีนิยม ถึงแม้เป็น ส่วนผสม แต่เป็นประเทศ ที่มีดัชนีความสุขที่สุด 🏁
เขาทำได้ยังไงครับ
เดี๋ยวก่อนนะ นิวซีแลนด์และแคนาดา ไม่ใช่ประเทศในแถบสแกนดิเนเวีย นะคับ ประเทศในแถบสแกนดิเนเวีย มี ฟินแลนด์ สวีเดน นอร์เวย์ เดนมาร์ก นะคับ
@@user-ql8xt3tq8g เดี๋ยวลองอ่านดูดีๆ แล้วตั้งสติก่อน เค้าบอกว่า ประเทศในแถบสแกนดิเนเวีย, นิวซีแลนด์, แคนาดา นะครับ ดูดีๆ เดี๋ยวเงิบ
@@user-zb4xz3et5k และอีกอย่าง ขนาดประเทศในแถบสแกนดิเนเวียเขายังไม่รู้จัก แล้วคุณคิดว่าที่เขาพิมพ์มา จะเป็นเรื่องจริงเหรอครับ5555 แม้กระทั่งคุณ ยังไม่รู้เลยว่าประเทศในแถบสแกนดิเนเวียมีประเทศอะไรบ้างอยู่ตรงไหนของโลกใบนี้5555
@@user-ql8xt3tq8g เฮ้ยๆๆๆ อ่านดูดีๆ ประเทศในแถบสแกนดิเนเวีย, นิวซีแลนด์, แคนาดา ดูประโยค *, * อันนี้ดูดีๆ ไอ่สอง 555555+
ลัทธิมาร์กซ์เป็นปรัชญาวิทยาศาสตร์สังคมฟังครั้งเดียวไม่จบครับอยากให้เอามาออกหลายครั้งถือว่าเป็นการศึกษาร่วมกันเป็นเรื่องๆไปให้เอาสามเรื่องนี้ก่อน ๑.วิวัฒนาการของสังคม ๒.ทัศนชนชั้น ๓.จิตนิยมวัตถุนิยม..จริงๆเเล้ว พุทธกับมาร์คซ์คล้ายๆกันครับ. สาเหตุที่เกิดความขัดเเย้งก็เพราะผลประโยชน์ทางชนชั้น ฯลฯ
ที่จริงแล้วคอมมิวนิสต์มันไม่ใช่การปกครองด้วยซ้ำแต่มันเป็นสังคมใน อุดมคติ เพราะไม่สามารถนํามาใช้ได้หมดทุกหลังการ แต่เราสามารถหยิบหลักการบางหลังการมาใช้ได้ เช่นความเท่าเทียมกันในด้านความเป็นอยู่ คือไม่จำเป็นว่าต้องสุดโต่งอย่างที่ มาร์กบอกก็ได้
มาร์กซ์ใช้เวลาครึ่งชีวิตของเขาในการวิจารณ์พวกอุดมคตินิยม (Utopian) เพราะสังคมนิยมเป็นสังคมที่เขาไม่เคยอยู่ เขาจึงได้แค่คาดการณ์คร่าวๆ ว่าสังคมนั้นจะเป็นอย่างไร ไม่ได้เพ้อละเมอพูดถึงสังคมในอุดมคติแม้แต่น้อย เขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในการวิเคราะห์สังคมที่เป็นอยู่ เพื่อการคาดการณ์ด้วยวิทยาศาสตร์ของวัตถุนิยมวิภาษ (Dialectical Materialism) ว่าสังคมจะดำเนินต่อไปยังไง
@@ThnbAnimatrll ใช่ครับ แต่โดยหลักการแล้วผมว่ามันกก็คล้ายๆ กันอยู่นะครับ เพราะระบอบคอมมิวนิสต์ที่มาร์กเขาคิดจะให้สําเร็จไปแบบร้อยเปอร์เซ็นต์คงไม่ได้ครับ เขาเลยเรียกว่า สังคมในอุดมคติแต่เป็นอุดมคติแบบของมาร์กครับ ที่เกินจากการคาดเดาและวิเคราะห์ของเขา
@@user-gx1bx8ld1d ลองนึกว่าคุณเป็นแค่ไพร่ในสังคมศักดินาดูครับ คุณก็คนนึกถึงสังคมทุนนิยมไม่ออกเหมือนกัน แต่สังคมทุนนิยมก็ไม่ใช่อุดมคติแต่อย่างใด แต่ผู้คนที่จิตนาการว่าทุนนิยมต้องเป็นสังคมที่เป็นตลาดเสรีตลอดเวลาไม่มีการผูกขาด รัฐบาลไม่ยุ่ง ทุกคนเท่ากัน ฯลฯ ก็นับว่าเป็นพวกเพ้อฝันในสมัยนั้นเช่นกัน เพราะไม่ได้อยู่บนหลักเหตุผล
@@ThnbAnimatrll คือผมหมายความว่า แนวคิดของมาร์กมันสุดโต่งเกินไปครับ เช่น การแบ่งทรัพย์สินให้เท่ากันทั้งประเทศนั้นแปลว่าคนไม่ต้องใช้เงินทั้งประเทศ แบบไม่มีใครรวยกว่าใครจนกว่าใคร ทุกคนเท่ากันหมดและไม่มีผู้ปกครองรัฐด้วย เลยมีแนวคิดสังคมนิยมเกิดขึ้นคือการนําเอาหลักการของคอมมิวนิสต์มาปรับใช้ครับเช่นรัฐต้องกําจัดช่องว่างระหว่างคนรวยกับคนจนให้น้อยลงที่สุดอย่างนี้ครับ ผมไม่ได้บอกว่ามันเป็นไปไม่ได้ครับแต่ผมพยายามจะบอกว่าแนวคิดของมาร์กบางอย่างมันสุดโต่งเกินมันสุดโต่งกันไป เราควรเอาแนวคิดบางอย่างของคอมมิวนิสต์มาปรับใช้ดีกว่าแบบสังคมนิยมอะครับ ทุนนิยมผมว่ามันดีนะครับแต่ต้องเป็นทุนนิยมแบบเสรีไม่ใช่แบบผูกขาด
@เกียรติศักดิ์ พลภักดี มาร์กซ์ไม่เคยบอกให้แบ่งทรัพย์สินเท่ากันทั้งประเทศครับ อันนี้มั่วละ และการไม่ใช้เงินตราหรือไม่มีรัฐนั้นก็เป็นไปได้หลังสมัยเปลี่ยนผ่านของสังคมนิยมเท่านั้น มาร์กซ์ไม่ได้เพ้อฝันเหมือนพวกอนาธิปัตย์ เพราะฉะนั้นในระยะสั้นมาร์กซ์ต้องการให้ยึดทรัพย์สินเอกชน (ปัจจัยการผลิต และ ผลผลิต) มาเป็นของรัฐที่ต้องเป็นประชาธิปไตย (ปกครองโดยคนส่วนใหญ่ของสังคมซึ่งเป็นชนชั้นกรรมชีพ) จากนั้นสังคมจะดำเนินไปอย่างไรก็ต้องเป็นไปตามธรรมชาติ ซึ่งก็คือไปสู่สังคมคอมมิวนิสต์ หรือไม่ก็ถูกขัดขวางโดยอำนาจเก่าเสียก่อน
ขอบคุณสำหรับสาระดีๆครับ แต่สำเนียงภาษาเยอรมันต้องตั้งใจฟังพอสมควร😅
เพราะยังไม่เป๊ะเท่าไหร่บางคำนะครับบางคำก็ดีมากครับ ยอมใจเก่งมากครับ
ขอบคุณสำหรับเนื้อหาดีๆ อยากให้เอาเนื้อหาในหนังสือ Mein Kampf มาสรุปให้ฟังหน่อยครับ
/// ชอบสำเนียงเยอรมันครับ ฟังเพลินมากๆ
ความเท่าเทียมมันเป็นมายาคติ
ในโลกแห่งความเป็นจริงโลกทุนนิยม
ไม่อาจสร้างความเท่าเทียมและ
เสมอภาคได้อย่างแท้จริง
ของแบบนี้ต้องพยายามทำครับ แล้วผลจากความพยายามนั้นก็มีตัวอย่างให้ดูอยู่ ไม่มีสูตรสำเร็จที่ได้มาง่ายๆเพราะชนชั้นสูงที่ถืออำนาจเค้าต้องคอยขัดขวางอยู่แล้ว
เห็นด้วยครับ ความเท่าเทียมมันเป็น ideal อย่างมาก ผมว่าสิ่งที่เราควรโฟกัสคือ ทำอย่างไรให้ผู้ที่อยู่จุดต่ำสุดของความเท่าเทียม ยังคงมีคุณภาพชีวิตที่ดีเพียงพอ มากกว่าครับ
จริงๆเเล้วความเท่าเทียมมันมีจริงเเต่อยู่ในรูปคุณภาพไม่ใช่วัตถุจับต้อง มันเป็นความชอบ ความอยาก ความสุข ความพึงพอใจที่ต่างกันเเต่มีคุณภาพเหมือนๆกัน ในสังคมสหรัฐ คนที่รับผิดชอบมากกว่ามีตำเเหน่ง การทำงานมากกว่า รายได้มากกว่าเเต่เเลกด้วยเวลา ความเครียด ความมุ่งหวังเเต่เขามีความสุขในตัวเอง ระดับล่างกว่าทำงานน้อยกว่า มีความสุขของตนเอง รายได้น้อยกว่า ทั้งสองมีพื้นฐานปัจจัยสี่ที่รองรับเหมือนๆกัน คนที่อยู่บนเป็นมะเร็ง ตายเร็วกว่า คนที่อยู่ล่างตายช้า ทุกคนเท่าเทียมในสิ่งที่เลือกที่ชอบเเละพอใจ
รายได้มากก็เจอเพดาน รายได้น้อยมีสวัสดิการเพียบ สรุปทุกคนจะอยู่ในย่านหรือ range เดียวกัน (คนประเทศอื่นอาจเข้าใจยาก รากฐานการเมืองสหรัฐเข้มเเข็งมากเเละพลเรือนเข้าถึงระบบยุติธรรมได้เหมือนๆกัน)
ก็ใช่ไง เลยมีการสร้างโลกในอุดมคติใหม่ คือโลกคอมมิวนิสต์ แต่ยังไม่มีใครทำสำเร็จ
ขอบคุณ สำหรับความรู้
ชอบมากเลยครับ มีในระบบการศึกษาด้วยพร้อมที่จะสนับสนุนครับ
เล่าดีจัง ฟังลื่นหู เพลินมาก ฟังก่อนนอนดีงามมาก ได้ความรู้ในสิ่งที่สนใจด้วยค่ะ🥰
พูดประโยคภาษาเยอรมันก็ดีมากครับ
I'm currently studying Thai and I've been looking for a large amount of sources about Thai podcast. But tbh that when I'm listening to this podcast, I have no idea about what they're talking, apart from the English part at the beginning. So can you please add subtitles for these videos, thanks so much!
This video talks about Karl Marx's life history.and ordered that he would have English subtitles soon.
this podcast is quite hard to understand, the talking words are about philosophy of karl Marx, even some common Thai people still do not understand either because the words are quite advanced. I think you are supposed to start learning from what you are interested, it would help you a lot.
Yes baby
It’s going to be lots of work for them Khar but I wish they can please you. Good luck!
LNL
คอมมิวนิสต์ ไม่เกิดขึ้นจริงๆเพราะ พวกคนรวย พวกผู้มีอำนาจ อยากรักษา สถานะเดิมของตัวเองไว้
กลัวไปขัดผลประโยชน์ของผู้มีอำนาจ................
การเปลี่ยนแปลงไม่มีทางมาจากข้างบน จึงต้องมาจากชนชั้นกรรมาชีพเท่านั้น
แต่ระยะยาว ก็จะเห็นข้อเสีย ง่ายๆ ที่พม่าสมัยเนวิน เป็นระบบกึ่งคอมมิวนิสต์ ชาวนาที่เคยทำได้ สมมติ 10 ตัน รัฐจะเอาไป 5 ตันให้ราคาถูกๆ และอีก 5 ตันให้ชาวนา ผลก็คือ ชาวนาทำแค่ 5 ตันแล้วปล่อยทิ้งขว้าง เพราะทำไปก็ไม่ได้อะไรจะทำไปทำไม สุดท้าย ก็พังทั้งระบบ จากเดิม พม่าเคยส่งข้าวเป็นอันดับหนึ่งของโลก เมื่อก่อน สมัยเนวิน
ถ้าคนเก่ง และไม่เก่งได้ผลตอบแทนเท่ากัน ก็ไม่มีใครอยากทำเพิ่ม เช่นสมัยยุคเหมาบอก จะมีแค่ไหน ก็กินข้าววันละลิตร แค่นั้น แล้วตวงข้าวให้แต่ละบ้าน 1 ลิตร แล้วต่อมา ชาวนาก็ไม่สนใจ เพิ่มผลิตผลิต ทำแค่พอกิน สุดท้าย ก็พังทั้งระบบ
@@somwangphulsombat8468 พม่าเป็นรัฐทหารที่เละเทะและซับซ้อนครับ ไม่มีนักวิชาการที่มีความซื่อสัตย์ทางปัญญาคนไหนจะนับมันเป็นสังคมนิยมครับ
สำเนียงด๊อยสุดยอดเลยค่ะ👍
รักช่องนี้ที่สุด
ขอภาค2 ของปรัชญา Karl Marx ได้ไหมคะเเบบเจาะลึกขึ้นไปอีก การที่ได้มาอยู่ต่างประเทศทำให้ได้รู้จักกับปรัชญาเเบบสังคมนิยมคือไม่กดขี่ชนชั้นแรงงาน ซึ่งน่าสนใจมาก เพราะทุกวันนี้ยังไม่มีประเทศไหนที่นำไปใช้ได้อย่างสมบูรณ์เนื่องจากชนชั้นการปกครองที่มีอำนาจหรือคนชั้นสูง ต้องการที่จะรักษาอำนาจเเบบทุนนิยมของพวกเขาเอาไว้ การรับมือกับทุนนิยมนั้นยากมากที่จะไม่เกิดวิกฤตเศรษกิจในทุกๆ10ปี จะต้องมีสักครั้งที่เกิดขึ้น ส่วนตัวมองว่าเหมือนการเลิกทาส การที่จะเปลี่ยนเเปลงระบบชนชั้นของตนอินเดีย การเเต่งงานของเพศเดียวกัน การยกเลิกกฎหมายของคนผิวสี (ทุกระบบที่จะเปลี่ยนเเปลงความคิด จำเป็นต้องอาศัยเวลาเเละความเข้าใจ ว่าสิ่งที่เป็นอยู่นั้นมันไม่เป็นธรรม เเละค่อยๆถูกปรับเปลี่ยนไปในทางที่ควรจะเป็น) ปล.อยากให้รายการทำเกี่ยวกับ 10 ความเชื่อผิดๆเกี่ยวกับปรัชญาสังคมนิยมค่ะ ขอชื่นชมรายการนะคะคอนเท้นส์ หัวก้าวหน้ามากๆ
💚💚
ผมคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้เลยถ้ามีประเทศที่อาจจะนำไปไช้ได้แบบที่มาร์คคิดจริงๆคงเป็น ญี่ปุ่น เยอรมัน คนของเค้ามีระเบียบ แต่ผมคิดว่าตราบไดที่เรายังมีความรู้สึกนึกคิดความอยากยังไงก็เป็นไปใม่ได้ที่จะมีประเทศไหนเอามาไช้ได้จริง
ทุกลัทธิการปกครอง,ดีชั่วที่ผู้มีอำนาจใช้
สุดยอดเหมือนเดิมครับช่องนี้ สำเนียงการออกเสียงภาษาเยอรมันสุดยอดเลยครับ สาระและเนื้อหาครบเหมือนเดิม
คุณจบจากเยอรมันมาเหรอ
@@johnlee8863 ผมชอบเล่นเกมแนวสงครามโลกครับ แล้วผมจะปรับเป็นภาษาเยอรมันมาตลอด เลยทำให้ผมสนใจภาษาฝรั่งเศษ แล้วผมทำงานบริษัทที่มีเจ้าของเป็นฝรั่งเศสด้วยครับ เลยพอคุ้นๆหู
@@inter_poo9445 ผมก็คนเล่นเกมแนว FPS เหมือนกันครับ แต่ไม่เคยเลือกโหมดภาษาเลย ไม่รู้ว่ามันเลือกได้ด้วยซ้ำ คือไปสนใจแต่กราฟิก,แสงเงามากกว่า
@@johnlee8863 แต่หนูไม่เคยเล่นด้วยซ้ำ
@@johnlee8863 ห๊ะ!!!เอาจริงดิ จริงๆเกมยุค2000ขึ้นไปก็น่าจะมีโหมดปรับภาษาเยอะอยู่นะ ไม่นึกเลยว่าคอเกมส์จะไม่รู้เรื่องนี้จริงๆ งงจ้า
Thanks!
ที่เราต้องการ ไม่ใช่สังคมนิยมสุดโต่ง
เราต้องการให้ใส่นโยบายความเป็นสังคมนิยมเข้าไป เพื่อลดทอนความเหลื่อมล้ำ และ จำกัดอำนาจนายทุน
ชอบครับ
สอบรามเจอบ่อยมากเลยครับชื่อนี้
สุดโต่งจัด
ขอแสดงการมีน้ำใจอันเล็กน้อยกับรายการดีๆมีประโยชน์ต่อสาธารณะชนของเฮีย วิทย์ ครับ🙏
มีกำเนิด ยิวไซออนิสต์ มั้ยครับ
ทุกวิธีการปกครองไม่ว่าจะระบอบไหนมันดีหมด แต่อยู่ที่ใครจะนำไปใช้ให้เกิดประโยชน์ต่อประเทศหรือต่อตัวเองเท่านั้น
สวัสดีปีใหม่ครับ
ทุกเช้าวันอังคาร และเช้าวันพฤหัส จะต้องฟังคิดว่าวันนี้จะไม่มีซะแล้วครับ
หากประยุกต์ใช้แนวคิดโดยอ้างอิงรูปแบบหนึ่ง ก็จะเป็นรากฐานของระบบรัฐสวัสดิการ แต้หากอ้างอิงไปในอีกรูปแบบหนึ่ง ก็อาจเป็นรากฐานของระบอบสังคมนิยม...ขึ้นอยู่ที่ว่าจะมองมุมไดเม่านั้น
ฟังมาหลายคลิปแล้ว ไม่ว่าจะภาษาไหน podcaster สำเนียงดีมากครับ 👍🏻
สำเนียงภาษาต่างประเทศของแอดมินเยี่ยมมากๆ 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
ไอ่ปูตินหน้าฮี
สำเนียง ด๊อยชท์ ชัดเจนมากครับ
ผู้บรรยายเรียนจบจากเยอรมันรึเปล่าค่ะ การออกเสียง r ชัดดี
อยากให้เรื่องเหล่าอัศวิน TempTemplar
คอมมิวนิสต์จงเจริญ
ผมว่าคนที่ใช้หลักคอมมิวนิสต์ได้คุ้มสุด น่าจะเป็น เช น่ะ
ส่วน เหมา หับ สตาลิน นี่ หลงพลังไปเยอะเลย
ตามนั้น แต่ผมว่าสีจิ้นผิงอัจฉริยะสุดแล้ว ที่ใช้ทุกหลักเข้ามาประสานกันอย่างลงตัวสืบสานตำนานเติ้งเสี่ยวผิง
ไม่ว่าจะเป็นการที่ยังยึดมั่นในอุดมการณ์คอมมิวนิสต์อย่างเหนียวแน่น...
การนำเอาระบบทุนเสรี(ที่ monitoring ได้ทุกรูขุมขน) เข้าไปรับใช้อุดมการณ์คอมมิวนิสท์
ที่สำคัญ การที่ผู้ทำหน้าที่ปกครองยังคงยึดมั่นในหลักเบญจศีลของผู้ทำหน้าที่ปกครอง(ที่ผมได้ประกาศใว้)
@@thasspongthapsang6769 เอาระบบเสรี เข้ามา ผสม กับคอมมิวนิสต์ มันก็ไม่realสิ ต้องด้วยอยู่ด้วยระบบตัวเองคติ เหมา 55
@@seeklampton9031 😂😂...
👍👍👍
อุดมการณ์จ๋าแบบเหมา อดตายไป 20 ล้านคน อดหยากอีกร่วม 50 ล้านคน ที่รอดมาได้เพราะกินหญ้า กินเปลือกไม้ กินศพลูก กินศพพ่อแม่
นั่นแหละครับ อุดมการณ์ศิวิไลซ์ที่ปลายขอบฟ้า... 😂😂😂
เหมา กับ สตาลิน คือเผด็จการ
@@seeklampton9031 อุดมการณ์อย่างเดียวมันกินไม่ได้ มีแต่อุดมการณ์แต่ไม่มีทุน ก็จบเห่เท่านั้น
ชอบๆ
ผมเชื่อว่าการเป็นสังคมนิยม(ไม่สุดโต่ง)มันจะมีผลดีกับประชาชนอย่างมาก แต่คนไทยหลายคนก็ยังไม่ยอมรับแนวคิดนี้ เพราะติดภาพกับคอมมิวนิสต์แบบเขมรแดง และการปฏิวัติวัฒนธรรมของจีน แต่ผมก็อยากทำให้คนที่มีความคิดด้านลบกับระบอบสังคมนิยมหันมามองด้านดีบ้าง (ซึ่งคงจะยากชิ*หายเลยล่ะ)
ต้องไปเรียน ที่เกาหลีเหนือค่ะ จะเข้าใจลึกซึ้ง
ต้องแยกสังคมนิยมออกเป็น2พาร์ทนะครับ คือพาร์ทการเมืองการปกครองกับพาร์ทเศรษฐกิจ และทุกวันนี้ทั่วโลกในพาร์ทเศรษฐกิจสังคมนิยมก็มีใช้ปะปนกับทุนนิยมเป็นการทั่วไปอยู่แล้วนะครับ เยอะด้วยเช่นรัฐวิสาหกิจ,สหกรณ์,สหภาพแรงงานและนโยบายรัฐสวัสดิการ เป็นต้น แต่ในพาร์ทการเมืองการปกครองแบบสังคมนิยมแนะนำให้ผ่านไปเลยครับ อย่าไปยุ่งเกี่ยวกับมัน!!!
ใช่ครับ สังคมนิยมประชาธิปไตย เป็นทางเลือกที่น่าสนใจ แต่ผมก็เห็นด้วยกับคุณนะที่คุณบอกว่าคนไทยหลายคนยังหวาดกลัวแนวคิดสังคมนิยมเพราะไปเหมารวมกับระบอบคอมมิวนิสต์ที่เป็นแบบสุดโต่ง
เหมือนบางคอมเม้นที่ตอบคุณเขาก็ยังไม่เข้าใจคำว่าสังคมนิยมดีพอ
คิดแต่จะเปลี่ยนคนอื่น ทำไมไม่ลองคิดเปลี่ยนแปลงตัวเองบ้าง มันจะได้ไม่ต้องยากชิ*หายไง
คุณก็ต้องอธิบายก่อนครับว่ามันดียังไง ด้านดีของระบอบ สังคมนิยมญี่ปุ่นว่ามันดียังไง คุณก็ต้องอธิบายด้านดีมาก่อน เมื่ออธิบายได้ดีมาแล้วคุณก็ต้องยอมรับฟังคำตำหนิติเตียนหรือ คนที่เขาคิดต่าง บางทีคุณอาจจะมองว่าสิ่งนั้นเป็นสิ่งดี แต่คุณก็ต้องมีเหตุผลด้วยว่าทำไมมันถึงดีมันดีเพราะอะไร ที่คนไทยไม่ยอมรับ เพราะมันมีผลเสียมากกว่าผลดีไงครับ
แนวคิดของHegelที่มีต่อ Marx มีในเรื่องใดบ้างหรอครับแล้วมีรายละเอียดอย่างไร มีเนื้อหาแยกไหมครับ
เรื่องหลักๆน่าจะ Dialectic ของ Hegelครับ
Thesis ->Antithesis->Synthesis
Marx เอามาเป็นไอเดียว่า วันนึงเมื่อแรงงานรู้ตัว มันจะต้องมีการล้มระบบทุนนิยม
สาเหตุที่เกย์หนุ่ม ออทิสติก ลูกอีสานเชื้อสายจีนอย่างผม ศรัทธาในลัทธิมาร์กซ์ เพราะผมเห็นความเน่าเฟะในหลักศีลธรรมของไดโนเสาร์ในสังคมไทย ที่มันสวนทางกับความเป็นจริงในสังคมไทยอย่างมาก ครับ จากสหายเก่งครับ
เกาหลีเหนือ ใช้ระบบ คอม อย่างเข้ม.
ไตรชอบ ระบบนี้ .บ้างคีดเอาเอง.
ไม่มีสังคมใด ระบบใดที่จะให้ทุกคนเท่าเทียมกัน แม้แต่ประเทศคอมมิวนิสต์ ก็ยังมีชนชั้น. ตอนแรกๆ ระบบคอมมิวนิสต์ก็จะดูเหมือนดี แต่ผ่านไป ประสิทธิภาพในการผลิตก็จะตกต่ำ เพราะขาดแรงจูงใจ คนเก่ง มีความสามารถก็ไม่อยากทำงานเพิ่ม เพราะทำไปก็ไม่ได้อะไรเพิ่ม
สังคมนิยมประชาธิปไตย...ผสมกันน่าจะดี
ลาวในตอนนี้ไง
ประเทศแถบแสกนดิเนเวียไง
การปฏิวัติไม่ช่วยให้ดีขึ้น แค่เปลี่ยนอำนาจ
ไม่มีระบบการปกครองใด..ที่ดีที่สุด มันอยู่ที่จิตใจของมนุษย์ ถ้าไม่เห็นแก่ตัวช่วยเหลือซึ่งกันและกัน ก็ไม่จำเป็นต้องมีกฎหมาย
คอมมิวนิสต์เป็นระบอบที่ดี
จุดสูงสุดคือโลกยูโทเปีย
เเต่มันดีเกินกว่าที่มนุษย์จะนำมาใช้ได้
ไปอยู่เกาหลีเหนือ กับจีนดีมั้ยครับ
คอมมิวนิสต์เป็นได้แค่อุดมการณ์เป็นจริงไม่ได้ คอมมี่มองมนุษย์ว่าต้องเป็นแบบเดียวกัน แต่มนุษย์ไม่มีวันเหมือนกัน ไม่คิดเหมือนกัน มีความชอบไม่เหมือนกัน ชอบอิสระเสรี ดังนั้นคอมมี่ขัดกับพื้นฐานความเป็นมนุษย์ เอาแค่คนชอบแต่งตัวไม่เหมือนกันชอบฟังเพลงต่างกันคอมมี่ก็ทนไม่ได้แล้ว ส่วนเรื่องยูโทเปียอยากให้ไปอ่านหนังสือยูโทเปียให้เข้าใจจริงๆ แล้วถามตัวเองดูว่าจะไปอยู่ในสังคมแบบนั้นหรือไม่ แถมหนังสือรีพับลิกด้วยอีกเล่ม ผมว่ามีไม่กี่คนหรอกที่อยากอยู่
@@vijjamanja นอกจากหนังสือ รีพับลิก มีอะไรแนะนำให้ผมอ่านอีกไหมครับ ผมชอบสังนิยม แต่ยูโทเปียผมก็คิดว่ามันไม่น่าอยู่เลย
@@Q_______
อุดมการณ์คอมมิวนิสต์กับเผด็จการ
คุณต้องเเยกให้ออกก่อนนะ 55
@@vijjamanja
ถูกครับขั้นตอนเเละวิธีการ
มันไม่เหมาะสมกับสิ่งมีชีวิตอย่างมนุษย์
เเต่ผมคิดว่าในอนาคตอันห่างไกล
เดี๋ยวเเนวคิดนี้ก็วกวนมาเองตามธรรมชาติครับ
ใครก็ได้ช่วยด้วยผมต้องการคำตอบเกี่ยวกับ”ทฤษฎีมาร์กซิสต์”
-ที่มาและแนวคิด
-นักทฤษฎีหรือเจ้าของแนวคิด ความเชื่อ
-สมมติฐานของทฤษฎีและแนวคิด
-สรุปทฤษฎีและแนวคิดของทฤษฎี
-วิจารณ์ทฤษฎีและแนวคิด
ขอผู้ที่มีความรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ตอบหน่อยครับขอบคุณมากครับ
โอ้เยอะนะสหายหนังสือว่าด้วยทุนที่ผมอ่านหนามาก
1.ที่มาและแนวคิดอะไรต่างๆเนี่ยมันมาจากสังคมในสมัยนั้นซึ่งว่าด้วยทุนที่ผมอ่านมีการใช้แรงงานเด็กด้วยนะอายุยังไม่ถึง 8 ขวบด้วยซ้ำในสมัยปฏิวัติอุตสาหกรรมอังกฤษแต่ส่วนมากที่ผมจะอันนี้ผมก็ไม่แน่ใจว่ามาจากยูโทเปียหรือเปล่าที่เขียนโดยthomas mallว่าได้ทุนเล่มที่ 1 ตอนท้ายบทหรือว่าท้ายเล่มที่ใกล้จะจบอ่ะเขาเอ่ยถึงโทมัสมอลล์แต่ส่วนมากที่ผมจะเห็นบ่อยๆก็คือแนวคิดทฤษฎีเน้นหนักทางการเกษตรของอดัมสมิธซะมากกว่าถามว่าตอนอ่านว่าด้วยทุนน่ะผมว่าโคตรปวดหัวเลยเพราะผมเข้าไปหาเข้าไป search ในเน็ตมันเป็นทฤษฎีมันเป็นกลไกของพวกนายทุนของพวกระบบทุนนิยมที่สละซับซ้อนอะไรต่างๆ
2.ปัจจัยในการผลิตคืออุตสาหกรรมโรงงานอะไรต่างๆถ้าเป็นยุคในสมัยอุตสาหกรรมอังกฤษนะแต่ถ้าเป็นยุคปัจจุบันมันคืออินเทอร์เน็ตคืออะไรที่คือเทคโนโลยีของโลก
3.เผด็จการชนชั้นกรรมาชีพคืออะไรก็คือเป็นการยึดอำนาจแล้วก็ครอบคลุมเศรษฐกิจจากรัฐและนายทุน(จะกลับกันคนที่ยึดอำนาจคือเราคนงานกรรมกร)
สรุปแล้วคิดของทฤษฎีหรอถ้าจะให้ผมพูดนะก็มันก็จะมีอยู่ประมาณอันนี้คือความคิดผมนะก็คือ1.ปฏิวัติการต่อสู้ของเผด็จการชนชั้นกรรมาชีพยึดอำนาจจากรัฐยึดอำนาจจากนายทุนแล้วก็ควบคุมกลไกทางเศรษฐกิจและกลไกทางสังคม2.จัดตั้งรัฐบาลเพื่อบริหารจัดการภายในประเทศ3.แบ่งสรรปันส่วนให้เท่าเทียมกัน4.ยุบพรรคการเมืองและก้าวเข้าสู่สังคมแห่งยูโทเปีย
ส่วนที่มาของแนวคิดมันก็คือว่าพวกนายทุนจะเอาเปรียบเรายังไงก็ได้เราทำงานเพื่อแลกกับค่าแรงอันน้อยนิดถ้าให้พูดเลยนะมีทั้งมูลค่าส่วนเกินที่ได้ทุนเอาเข้ากระเป๋ายกตัวอย่างขายรองเท้าได้รองเท้าคู่นึงใช่ไหมตู้ต้นทุน 800 บาทจะเอาไปขาย 1,500 บาทค่าแรงงานของเราได้แค่ 200 บาทส่วนนายทุนเอาเข้ากระเป๋า500อย่างนี้ไง
อันนี้ถ้าผิดพลาดอะไรยังไงอ่ะผมขอโทษด้วยนะจริงๆแล้วมันอยู่บนหัวแหละแต่ผมพูดออกมาไม่ได้ไม่รู้เป็นไรผมเป็นคนที่พูดไม่ค่อยเก่งด้วยแหละผมก็เรียนจบแค่กศน ม.ปลาย
เราอยากทราบว่าทำไมคาร์ลมาร์ก ถึงเป็นนักปรัชญาที่ยิ่งใหญ่ตลอดกาลอ่ะ เเบบสาเหตุมาจากอะไรหรอคะอยากทราบจริง ๆ ค่ะขอบคุณมากค่ะ
เฮียวิทย์.. ครับ..ถ้ามีโอกาส
.
อยากฟังเฮีย เล่าซีรี่ย์เรื่อง ทฤษฎีวิวัฒนาการ การคัดสรรทางธรรมชาติ ของ ลา มาร์ค กับ ชาล ดาวิน ประมาณนี้ มั้งครับ 😄
.
ปล. ตอนเด็กผมไม่เก่งวิทย์เลย
ปกติจะไม่ค่อยโทษคนอื่น แต่งานนี่ยกให้ครูล้วนๆ ไม่มีแมวผสม ฮ่าๆๆ
อยากให้มีการแปลเนื้อหาจากในหนังสือเล่มสุดท้ายครับเพราะชื่อรู้สึกน่าสนใจดีเราอยู่ในระบบทุนนิยม แต่หลายๆคนยังไม่รู้ถึงกระบวนการของราคาจริงๆเลยด้วยซ้ำ ทั้งๆที่เทคโนโลยีไปไกลขึ้นแต่ราคาสินค้ากลับเพิ่มขึ้นเรื่อยๆทั้งๆที่ต้นทุนการผลิตหลายๆอย่างกำลังต่ำลง อะไรเป้นแัจจัยของกลไกราคาสินค้าที่อยู่รอบตัวเราในปัจจุบัน?
หยุดกราบชาติเจริญ
ถึงวันนี้เป็นที่พิสูจน์ชัดเจนว่าลัทธินี้ได้สร้างภัยคุกคามต่อเสรีภาพและชีวิตของชาวโลก..เพราะได้สร้างผู้นำเผด็จการบ้าอำนาจขึ้นมาอย่างต่อเนื่องมากมายทั้งรัสเซีย จีน เกาหลีเหนือ
คุณพูดถูกต้องและรู้ลึก
ลัทธิค้อนเคี่ยวมันสร้างความวุ่นวายทั่วโลกเอเชียเราก็โดนบ้านเรานี้ยิ่งหนักครับเวียดมันบุกมาหวังจะยึดไทยคิดเอาเถอะ
@@Nat-1991 ผมรู้ว่าคุณเคยอยู่กับลัทธินี้มาก่อนผมก็เหมือนกันถึงได้รู้ว่า มันโหดร้ายมาก
จีน รัสเซียนี่ถือเป็นสังคมนิยม แถมเป็นแบบสมัยใหม่แล้วนะครับ แต่ถ้าเลวร้ายสุดๆต้องแบยเขมรแดง หรือฝรั่งเศสหลังปฏิวัติล้มราชวงค์ นั่นแหละครับ นรกของจริง
Dr. วิท ครับ ผมจำพี่ได้ ตั้งนานแล้ว ตอนขาย BMW
คอมมิวนิสเป็นเเนวความคิดที่ดีเเต่มนุษย์ยังมิอาจไปถึง ตราบใดที่มนุษย์ยังไม่รู้จักพอ ไม่รู้จักคำว่าเสียสละ เเละเห็นใจผู้อื่น คอมมิวนิสที่เเท้จริงก็ยังไม่เกิด ส่วนมากก็มีไว้เพียงประดับให้สวยงามเบื่อหลังก็เป็นเพียงเผด็จการที่ ให้คนที่อยู่ต่ำกว่าเท่าเทียม เเต่ผู้นำกลับอยู่อย่างสุขสบายท่ามกลางความลำบากของผู้คน มนุษย์เมื่อมีอำนาจก็เอาเเต่เเสวงหาไม่รู้จบ น้อยนักที่จะละทิ้งเเละเเบ่งปันเยี่ยงเเนวคิดมาร์ก
คอมมิวนิสต์คุกคามชาวโลก
@@khounsymeunvatthanatham1973 คอมมิวนิสต์ไม่ได้คุกคามชาวโลกเพราะมันไม่มีจริง มีเเต่เผด็จการ ที่ขายฝันให้คนโง่ ที่จะมอบให้ในสิ่งที่ไม่อาจเป็นจริง
คิดได้ดีไหม? ฉลาดแค่ไหน? ถูกต้องหรือเปล่า?ทำได้ไหม? ผมไม่รู้ และไม่สนแล้ว แต่ผลของความคิดของเขา มันทำให้คนในโลกทุกข์ยากเดือดร้อนและขัดแย้งมหาศาลเนิ่นนานไม่จบไม่สิ้น
ผมอ่านความคิดเห็นของหลายๆท่านยังสับสน มันต้องศึกษาค้นคว้าอย่างเป็นระบบครับเเละใช้เวลา ชนชั้นปกครองไทยเขาไม่ยอมหรอกเพราะกลัวเสียผลประโยชน์ ถ้าเเน่จริงกระทรวงศึกษาธิการบรรจุลัทธิมาร์คซให้เด็กเรียนจนถึงเขาโตซิ ประเทศไทยไม่ก้าวหน้าเท่าที่ควรก็เพราะเราเป็นประเทศกะลาเเลนด์ครับฯลฯ
ใช่แล้วสหาย
นี่ซักสงสัยแล้วว่าสังคมคอมมิวนิสต์ซึ่งเป็นสังคมอุดมคติกับยุคพระศรีอารย์ทำไมมันคล้ายคลึงกัน หรือว่ามันจะเป็นสิ่งเดียวกัน
ดูคลิปมาสิบนาทีสรุปไม่รู้เรื่องมัวแต่อ่านเม้นท์คนเถียงกันเรื่องเว้นวรรค🤣🤣🤣
Utopia
ไม่เคยมี และ communist ก็ห่างไกล จาก uropia มากกว่า เสรีนิยม
มากมาย
การมีชีวิตนั้นสำคัญ
แต่การมี
เสรีภาพนั้น
สำคัญมากกว่า
เพราะเสรัภาพ
ทำให้มี
ชีวิต
ມາກອັງແກນ,ເລນິນ
สามกีบบไทยแลนด์ ว่าไงคับ
แล้วคุณละกี่กีบละ😃😎😋😋
ใครเป็นเจ้าของเสียงครับเนี่ยยยย
ผมว่าลักธิ .คอม ในที่สุด ก็ต้องผ่อนคลาย มาเอาทุนนิยม.มาผสม เช่นจีน รัสเชีย ต้องเอาทุนนิยมมาใช้ผสม
มีอุดมการณ์อย่างเดียวก็ทำอะไรไม่ได้ถ้าไม่มีทุน
ระบบ ประชาธิปไตย.คือระบบดีที่สุด..
.จีนยังเปิดเสรีทางการค้า
หนังสือมีเท้ามีแปลเป็นภาษาไทยไหมครับ
คนนี้เองสินะที่ทำให้เกิดสงครามโลก
มีแปลเป็นภาษาไทยไหมครับขอเรียนถามครับผมขอบคุณครับผมอยากอ่านครับ
ความโลภทำให้เป็นไปไม่ได้ในความเป็นจริง
ເປັນຂໍ້ມູນສາລະຄະດີທີ່ມີປະໂຫຍດໃນຊີວີດຂອງຜູ້ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈ.
ปัจุบันจนเท่าเทียมกัน
พูดเยอรมันได้มันส์มาก
แต่กลุ่มชนชั้นนำไม่เท่าเทียม
มันมีก่อนนานแล้ว ก่อน คน มนุสสมนุษย์ เกิด
เศรษฐกิจ/การ/เกษตร~เศรษฐ เป็น ภาษา สันสกฤต ปาลี ใน ทางตอนเหนือ ก่อน อินเดีย เกิด
เศรษฐศาสตร+การเมือง(ตำแหน่ง) เพื่อ ปกครอง เช่น หัสหน้า ชาวไร่ชาวนา เรียกว่า กสัส กษัตริย์ มาจาก รากศัพท์ เกษตร เสถถึ/เศรษฐ+สระอี คนรวย มาจากการ ทำเกษตร ทำนา เลี้ยงสัตว์ แล้วแปรรูปขาย มันอยู่ใน สรรพสัตว์สรรพสิ่ง=ในธรรมชาติ.
ตอนหลัง มนุษย์ เคยอยู่โดดเดี่ยว เยี่ยงสัตว์เดรัจฉาน อภิวัฒน์ เป็น 2....4 6+
@รวมกันเป็น SOCIAL ANIMAL
@THE THINKING THINKOR=นักคิด นักพูด นักทำ(เขียนหนังสือ ตำรา คัมภีร์)
สรุป คาร์ล มาร์ก นิยม เอาวัตถุ มาแปรรูปขาย
ส่วนสาย ศาสนา เน้น นักจิตนิยม วิญญาณนิยม สอน ธัมมะนิยม หรือ คฤหัสถ์ เรียก ธรรมชาตินิยม เอา มาบำบัด เอา อากาศมาหายใจ เอา น้ำมาดื่ม เอาข้าวอาหารมากิน=ไม่กินตาย ส่วนไม่ตาย คือ ไม่มี เสื้อผ้า บ้าน เงิน ทอง รถยนต์ เครื่องใช้ไม้สอย=อ้างว่า อาย เพื่อผลิตขาย
ที สัตว์ ต่อจาก มนุษย์ ไม่มี อาวุธ มัน ใช้ มือ เท้า ฟัน กัดกัน คนแต่ก่อนมีอาวธ ก็กัดกันกะงูเห่า ตายทั้งคู่ ไม่มีเหมือนมนุษย์ บางอย่าง มันก็อยู่ได้ ไม่ต้องมีเงินซื้ออาหาร มันก็มากัดเราเช่น ยุงกัด มนุษย์
@ โอมนมัสสิวายะพรหมมันยะวิษณุยะ@โอมนมัสสิวายะพรหมมันยะวิษณุยะโอมนมัสพุทธะมะอะอุนโมพุทธายะ@
ประชาธิปไตยพูดเรื่องเสรีภาพ สิทธิ ทุนนิยม
คอมมิวนิสต์พูดถึงเรื่องเท่าเทียม แรงงาน จัดสรรทรัพยากร
ปัจจุบันทุกแนวความคิดพูดถึงเรื่องสิทธิมนุษยชน
👍❤️
คอมมิวนิส ชอบกินผัดไท
ทัพแดงชอบกินลาบเป็ด
หมวกเขียว ชอบกะทิ
Partei (German) = party = พรรค
สรุปคือพังไม่เป็นท่า คอมมิวนิสต์แก้ปัญหาปากท้องไม่ได้ เหลือไม่กี่ประเทศที่ยังงมงายกับระบบนี้
แนวคิดของมาร์กเป็นทฤษฎีบริสุทธิ์ที่มุ่งหวังถึงสังคมในอุดมคติครับ พอปฏิบัติจริงก็กลายเป็นเผด็จการไป ไม่ตรงตามทฤษฎีเป๊ะ แต่สิ่งที่สังคมนิยมให้ไว้กับสังคมปัจจุบันก็มีหลายอย่างครับ เช่น การที่แรงงานได้หยุดเสาร์-อาทิตย์ การมีสหภาพแรงงานไว้ต่อรองกับนายจ้าง เป็นต้น
มันขาดความสมบูรณ์แต่มีไอเดียที่ดี คนรุ่นใหม่ต่อต้านไม่ลืมหูลืมตาไม่เอามาพัฒนาต่อ จากนักเศรษฐศาสตร์แบบผม
นำอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ของคาร์ล มาร์กซ์ ได้สำเร็จเป็นคนแรกคือใคร
เรียน ชาวพุทธ ความจริงแล้วนาย สิทธัตถะ โกหกพวกท่านหลายอย่าง แท้จริงมันไม่ได้เป็นคนที่น่านับถืือและไม่ได้เป็นคนทีืควรค่าแก่การกราบไหว้
ก็ยังดีที่เป็นมนุษย์ตัวเป็นๆ
หลอกเพราะจะได้รู้ว่าหลอก
อย่างไร
ดีกว่าโดนพระเจ้าหลอก
เพราะไม่รู้ว่าพระเจ้าคือใคร
มาจากไหน มีคุณูปการใด
ต่อชาวโลก
ที่เห็นมีแต่ความเห็นแก่ตัว
ต้องพยายามต้อนให้มนุษย์
เป็นสาวกให้มากๆ
โดยที่ไม่รู้ว่าพระเจ้าคือใคร
ต่างจากศาสนาพุทธ
ถึงแม้คุณเป็นคนต่างศาสนา
ก็ยังทำสมาธิได้ ไม่ได้บอกว่า
ต้องนับถือพุทธก่อนถึงจะทำได้
เป็น’มี’ที่มีมาก่อนพระพุทธเจ้า
เพียงแต่พระพุทธเจ้านำมา
ให้ชาวโลกได้ปฎิบัติกัน
คาร์ลมาร์ค เป็น คน "มีวิชา"แต่ อวิชชา ในเรื่องธรรมชาติ ของ"จิต+ชีวิต" ที่เป็นจริง ของคน คิดจะทำให้ "คน ความคิด ปัญญา การมีทรัพย์ พลังคน" เท่าเทียมกัน เป็น พวก"อคติ มิจฉาทิฐิ" พื้นฐาน มีจิต อิจฉา+ริษยา คน"รวย" คนดีกว่า มีมากกว่า จินตนาการเองว่า "บริหารจัดการ" ให้คนมี "สรรพสิ่งเท่ากันได้" ออกมาเป็น คำสอน/ให้คนหวัง/คิด มิจฉาทิฐิ คนจำนวนมาก "เห็นด้วย" เอามาใช้ จัดการ "การเมือง การปกครอง" ทำลาย สถาบันปกครอง King พ่อค้า นายทุน คนในบางประเทศ ต้องตาย จำนวน ล้านๆๆ เช่นใน กัมพูชา รัสเซีย จีน เป็น"ลัทธิอุบาทย์" แต่แปลก "คน จำนวนมาก ยังชอบแนวคิด เพราะชัวิต ความไม่เท่าเทียมกดดัน" แต่คนลืมคิดว่า ที่คนไม่เท่าเทียม เพราะอะไร? คนไทยปัจจุบัน ยังมีอยู่ "พรรค คอมส์ ในไทย"ก็มี มีการเคลื่อน ่ไหว ยังมี "ครู+อาจารย์" หลงธรรมชาติ/อวดดี สักกายทิฐิ คิดว่า "กูเก่ง กูดี รู้ดี" และเมื่อ ทำจริง ความคิดที่"คิดผิด" ก็ไม่ประสบความสำเร็จ ? คอมส์ ในประเทศใหญ่ๆๆ ยุติ โลก ตอนนี้ จึงสู่ระบบ ปกครอง ใหม่ๆๆๆๆ แต่"จิต คิด" ของคนบางพวก มีอยู่ รวมทั้ง คนไทย เด็กไทย ? ครูอาจารย ไทย
คอมมิวนิสต์แนวคิดดีนะครับ
แต่ไม่เกิดขึ้นจริงเฉยๆ เช่นจีน
คอมมิวนิสต์ทุนนิยมบ้าบอจริงๆ
ถ้าจะใกล้เคียงสุด ก็ประเทศ แถบ สแกนดิเนเวีย นี่แหละ แต่เป็นแบบผสม
@@user-ty6xj9tx8o สแกนดิเนเวียเป็นทุนนิยมครับ ระบบตลาดกับกรรมสิทธิ์ ยังห่างไกลจากสังคมนิยมเยอะ ครับ
@@bloodrabbit5330 ประเทศแถบนั้น ใช้ แบบผสมผสาน ระหว่าง สังคมนิยมกับทุนนิยม
@@user-ty6xj9tx8o สแกนดิเนเวียรูปแบบเศรษกิจแบบทุนนิยมครับ ที่มีรัฐสวัสดิการครับ ผมไม่คิดว่าเป็นผสมด้วยซ้ำ ต่อให้มองเป็นประสมจริงก็ 80 ต่อ 20 มั้ง ทุนนิยม กับ สังคมนิยม ผมแบ่งจากเรื่องของกรรมสิทธิ์ครับ ในประเทศเหล้านั้น กรรมสิทธิ์ส่วนใหญ่เป็นของเอกชน แต่สำหรับพวกสินค้าที่เป็นสวัสดิการ รัฐจะช่วยออกเงินให้โดยเอาเงินจากที่เก็บภาษีสูงมาก โดยเอาไปจ่ายให้เอกชนในการทำสิ่งต่างๆ ซึ่งรัฐไม่ได้ทำเอง สังคมนิยมที่ใกล้เคียงที่สุดตอนนี้น่าจะคิวบา ครับ
โรจาวาใกล้เคียงที่สุดแล้วครับ
ความคิดคอมมูน จักต้องมีความเชื่อศรัทธาในพระศาสดาที่ปราศจากกิเลสตัณหา เป็นองค์โครงสร้างไปด้วยกันครับ
กระนั้นแล้ว ประเทศไทยตอนนี้เราพูดว่าเป็ยประชาธิปไตยแบบไหนถึงจะเหมาะครับ
แผนยิวไห้มัสองขั้ว คนนี้คือคนงานของไซออนิสต์
เบียว-คอมมิวนิสต์ กระแสนิยมเพ้อฝัน ไม่สนความจริงของโลก
กูว่าแล้ว ทุกอย่างมันเหมาะเจาะเกินไป ทุกอย่างเป็นไปตามแผนของพวกเขาตั้งแต่สงครามครูเสดแล้ว
คาล มาร์ก เยอรมันเชื้อสายยิว
แนวคิดสันติอโศกดีกว่าคาลมาร์ก
อโศกนำสังคมยูโธเปียมาใช้ชุชนอโศกแบบวิถีพุทธแต่ต้องแพ้อมาตย์ทุนนิยม
ช่วงนั้นยุโรป สงบแต่ทวีปอื่นถูกยุโรปรูกราน
สำเนียงเป๊ะ
งงทำไมถึงเรียกยุค19ทั้งๆที่เขามีชีวิตยุค1818
18xx = ศตวรรษที่19
อืมมมม ผมว่าที่เฮียพูดมาตอนเปิดคลิปผมก็เห็นด้วยครับ
ส่วนตัวคิดว่าคอมมิวนิสต์จีนประสบความสำเร็จที่สุด..สาธารณรัฐประชาชนจีนที่เอาประชาชนต้องมาก่อนพรรคคอมมิวนิสต์..ถึงแม้จะมีพรรคเดียวแต่ถีบตัวจากจีนหลังไม้ไผ่มาเป็นจีนยุคผู้นำเศรษฐกิจโลกภายใน50ปี..พันล้านกว่าคนมีชนเผ่าชาติพันธ์อีก..แต่ความเสมอภาคทางชนชั้นเท่ากันมีความสุขทางอัตภาพ..ที่สำคัญผู้นำจีนนำเงินภาษีมาบริหารสร้างประเทศทุกเม็ดเงินสร้างสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐานเป็นเลิศ..โดยเฉพาะการปราบการโกงของผู้บริหารอย่างเอาจริงทั้งยาเสพติดเด็ดขาดและชนชั้นผู้นำก็ทำตัวไม่ยิ่งใหญ่กว่าประชาชน
จีนเป็นทุนนิยมไม่ใช่คอมมิวนิสและจีนเป็นเผด็จการห้ามด่าผู้นำ
ลัทธินี้เกิดในเยอรมัน แต่เยอรมัน ไม่เคยนำมาใช้
It’s not a history of a great person, but it’s a history of the evil, the father of the butchers, the father of the cruel
Agree!
ทำไมไม่ลงเวลาเดิม
แนวความคิดน่ะดี แต่ ทำจริงไม่ได้คนยังมีโลภโกรหลง
ฟังเฮียเค้า spricht Deutsch ก็ฟินละ ฮ่าๆๆ
ปรัสเซีย ฝรั่งเศส เบลเยี่ยม อังกฤษ
ปรัสเซียคือเยอรมันก่อน ww1 ครับ
@@hi-vz4un ครับ
จารย์ทำไม่ไปหาประวัติศาสตร์ของชายผู้ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกบ้างละ่ครับ ชายผู้ที่มีคนศรัทธาจนถึงทุกวันและตราปวันสิ้นโลกนี้ คนพวกที่จารย์มาทั้งหมดนั้น. ไฝ่หาความสำเร็จให้ตัวเอง ทำทุกอย่างเพื่อความการกดขี่คนจนทั้งสิ้น จนตัวเองยิ่งใหญ่ในแบบที่ช่วยล่อหลอมคนยุคใหม่ ให้ล่าฆ่าล้างเผ่าพันธ์ุคนชนออ่นแอกว่า เพื่อจักรวรรดิสุดท้ายเพื่อตนทั้งสิ้นและทำร้ายโลกเราจนวันนี้ คนที่แนวคิดชั่วช้าพวกนี้ไร้ความปราณี ยิ่งใหญ่บนกองซากศพของชาวแอฟริกาเอเชียต้องตกเป็นทาสอย่างนั้นเหรอ ชั่วร้ายไม่เกินฝรั่งเศษอีกแล้ว เพราะคานมากนี้ ผู้คนต้องตายกี่ล้านละ่ ผมเชื่อเลยนรกแน่นอนคนนี้!!!นี่แหละความสำเร้ขสุดท้ายบนกองศพเพื่อความยิ่งใหญ่.แรกๆก็ต่อสู้เพื่อคนชั้นล่าง แต่แล้วความคิดนี้มาจากชาวยิวที่น่ารักที่สุดโลก...
ไหวไหมสู
ยังไงคอมมิวนิสต์ก็ไม่ดี
ลัทธิไหนบ้างที่สามารถส่งความสุขไปถึงประชาชนตัวเล็กๆ หรือบ้าอำนาจอย่างไม่ต้องมีความคิด