9/9（月）認定考査終わりましたLive

[@野呂瀬裕行]

松本講師の５ヶ月合格法では、過去問は解かずにテキストによるアウトプットのみと主張していますが、ご自身の講師としての講座では、五肢択一の過去問を薦めています。
矛盾というよりは、「５ヶ月だと必要条件しか満たせなかったが、再現性を求めると必要十分条件まで満たした方法論で指導する」ということなのでしょうね。
(ここをネット上で叩くのは表面的なところを見ている人かと思います。)
松本講師が叩かれるのは、「自分が編み出した、考案した」というのを強調しすぎる点かなと思います。
例えば、テキストによるアウトプットは、竹下貴浩先生の「結論を予測しながら読む」、森山講師の、「テキストの小見出しだけ見たらテキストを閉じて、思い出しの訓練」など、昔からある方法論です。
その方法論に添ったリアリスティックテキストを自分で書くだけで十分凄いのだから、何もことさら、「自分で考案した」と言わなくても良いと思うのですが。
(ひな形のシャドウイングも同様。)
山本講師、海野講師、根本講師、山村講師も、「自分が受験生時代に先人(講師など)から教わったことに、自分が工夫した、編み出したことを付け加えて今の指導法、講義での話術に行き着いた」というスタンスを隠しもしませんが、
松本講師も、オートマで受かった経験を昇華させて、網羅性と復習しやすさにもこだわったんだ、というような言い方であれば、あそこまで叩かれなかったかと思います。

[@司法書士合格たまこ塾]

1:55 認定考査の感想
14:39 たまこ問答ゼミの概要
32:20 最年少司法書士は不利？