วีดีโอ

以下は、令和６年に受かってない人間の言うことなので、聞き流していただければと思います。 雛形を強調する人としない人の違いですが、私の印象(合格体験記や座談会などを見聞きする範囲)では、 「入門講座段階で、登記法のイメージが湧かなくて苦戦した人→雛形を強調」 「入門講座段階(書式ベーシックのレベル)では快調だったが、年明けからのフルサイズの問題になると、論点が見抜けず手が止まる、時間内に書ききれない、枠ズレで壊滅・・・というレベル差につまずいた人→雛形よりも演習を強調」 ということだと思っています。 ただし、後者のタイプの合格者も、「しょうもない減点は防ぐために、苦手な雛形は繰り返しやっていた」と、異口同音に仰います。 例外的に、極端に雛形を不要と仰る方は、超短期合格者に多く、彼・彼女らのほとんどが専業に近い状況で、膨大な演習をこなしている分、自然に雛形が頭に入るというパターンが多かったです。 彼らのいうことも分かるのです(たしかに、商業登記法などは、雛形が頭に入っていても、実際に演習でボコボコに引っかからないと身に付かないものも多いと思います。)。 しかし、隙間時間での勝負となる社会人や子育て中の受験生ならば、雛形や短文事例でパーツを仕入れるのを重要視すべきだと思います。

LEC関東の講師陣も、「くどいようだが、雛形暗記を怠るな」「傾向が多少変わっても、雛形を基点にしていれば大きく外れることはありえない」 と、口を酸っぱくして言っているはずですが・・・。 おそらく、講義での情報量を多くすることに意識が向いていて、埋没しているのかなと。

就職おめでとうございます🎉

ためになる話でした

勉強始めて３週間経過しました。過去問を行なっています。民法を100問ぐらいかな。

22:07 Xの治安悪すぎ 54:50 薄給は当たり前？

11:23 目先のメソッドに囚われるな 25:14 騙されたと思って雛形全部記憶しろ

初コメ失礼します！ 相続関連の仕事に興味があり、来年の秋から司法書士の試験を始めようかと検討しております。 それまでは秋にある宅建の勉強をして民法の力を上げたいと考えています。 宅建の勉強は、司法書士の「民法」や「不動産登記法」のアドバンテージになりますでしょうか？ 法律初学者です

昨夜は、ありがとうございました。初めての生配信の参加、とても、楽しかったです。リスナーの皆さん、とてもお優しくて、また機会があれば参加させて頂きたいです。私は、毎日、朝の5時半くらいに起きて勉強してるので、もし、良かったら、休日のお昼くらいにお昼を食べながらの生配信をして頂けたら、私もお昼を食べながら参加させて頂けるので、考えて頂けたらとても嬉しいです☺️宜しくお願いします。

54:16 一生受からない受験生 1:26:48 臼杵講師との出会い 1:33:54 楽な合格法は無い 1:35:01 大手講師はニュータイプ。凡人はガンタンクから操縦せよ。 1:40:54 解法（ガンダム）を使いこなすのは実力者。まずは愚直な努力。 2:10:17 最低限の勉強をしないまま記述講座で成績が伸びると勘違いしてる様では、姫野先生に顔向けできない。

1:08:40 雛形の効率的な覚え方 1:17:10 俺についてこいの歌

一昨日はありがとうございました。 昨日からチャンネル登録者が増えました。ここに出演させていただいたおかげかと思います。ありがとうございます。 昨日の口述試験も無事終わり、終了後はタクローさんとも飲み会できました。 12月のオフ会も楽しみにしております。

民法版と合わせて購入しました。効果ありそうで楽しみです。が、専業でないため解答調べに時間が掛かり焦りますね😂過去問はケータイ司法書士か合格ゾーンポケットで迷ってます。どちらがおすすめでしょうか。

いつも終わった後に拝見させていただいてます🙇‍♂️ またリアルタイム参加させてください🙇‍♂️😢

アーカイブで初視聴しました。松本先生のモノマネがwww

50:50 ぱねぼこさん登場〜自己紹介 1:05:58 ぱねぼこさんの使用テキストの感想 1:15:03 民事執行法は捨てるべき？ 1:30:05 姫野T記述式講座の評判

おそらく金土が講義なので両立できると思います。極力参加できるように考えですのでよろしくお願いします🙇

ミスターです。例の如くアーカイブで見てたら自分の名前が出てきたのでびっくりしましたw こんな自分が話せることがあるかは分かりませんが、一度話はしてみたいですね。

38:18 半年で合格したみつる先生

定期的な配信いつもありがとうございます！ ちなみに私もアーカイブ派です🖐 今後、受験生に対する個別指導の道も候補にあるため ぜひたまこさんとお話ししてみたいと考えております。 オフ会を開催される場合にはお誘いいただけると嬉しいです🙇

たまこ先生は与論島に興味がおありなんですか？！

94条2項類推適用の判例は 対策するかどうか迷うとこではある 確かに出題されてはいるけれども これ完璧にして幸せな結果なれるかというと うーんて感じ

刑法はほんまやる気起きんわ おれも各論の窃盗強盗詐欺横領放火偽造と 総論の正当防衛と共犯と罪数処理だけ完璧にしてあとは捨てようか検討中 憲法は簡単やし楽しいので9点全部取りに行く ただ無理ゲーの年は諦めますコスパ悪いんで

即独希望なんすけど 配属研修って登録予定じゃないとこで受けても良いのかな

まあ令和５年よりは今年の問題はまだ増しに思えたけど、気のせいかな？🤔 令和５年は分量が半端ないとかなり言われたし。 たしかに認定の道の理論編は特別研修と並行してやっておかないと、７月以降は読む時間がなくなりますね。 あと認定の道の入門編は全く役に立ちませんでした。 あと令和５年の認定考査試験の合格率は７１%くらいだと思いますが？🤔 まああの問題で７割以上も４０点以上取れてるのは、余程採点が甘かったのかな？🤔 だとしたら今年は採点厳しそう😱

質問です 去年と2年前の過去問はスタディング、3年前〜平成25年度の過去問は過去問.comというサイトで何とかなります では、平成24年度以前の過去問も現行法に合わせて解きたいと思った場合どうすればいいでしょうか？ 当時販売された過去問解説本を買うとなるとその後の法律の改正には対応していないので間違った知識を覚えてしまうリスクがあります

いつも動画楽しみに拝見させてもらってます😊 今回たまこ先生の雰囲気が分かる動画をあげていただきありがとうございました♪少しでも雰囲気が分かると親近感がわきますね✨これからも動画楽しみにしてます😊

リモートでの残業のおかげで初のライブを視聴できて楽しかったです。まさか4時まで仕事するはめになるとは思いませんでしたが… さすがに勉強せずに寝ます！

11:52 Xに来たクソリプ 15:12 クソリプ本体 46:48 たまこは仕事が早い? 1:02:03 テキストは基本的に買い換えるべきではない。

15:04 受験時代の勉強時間 1:11:30 クレーマーになるな 1:28:54 講師の論争はエンタメ 1:30:01 「10回中9回受かる」について 1:36:56 ネガキャンしてる受験生を見たらライバルが1人減ったと思おう

択一特訓ゼミの概要 note.com/tamako_iris640/n/n1e18e6036f49 スケジュール作成 note.com/tamako_iris640/n/n44349b813a9b

1:55 認定考査の感想 14:39 たまこ問答ゼミの概要 32:20 最年少司法書士は不利？

松本講師の５ヶ月合格法では、過去問は解かずにテキストによるアウトプットのみと主張していますが、ご自身の講師としての講座では、五肢択一の過去問を薦めています。 矛盾というよりは、「５ヶ月だと必要条件しか満たせなかったが、再現性を求めると必要十分条件まで満たした方法論で指導する」ということなのでしょうね。 (ここをネット上で叩くのは表面的なところを見ている人かと思います。) 松本講師が叩かれるのは、「自分が編み出した、考案した」というのを強調しすぎる点かなと思います。 例えば、テキストによるアウトプットは、竹下貴浩先生の「結論を予測しながら読む」、森山講師の、「テキストの小見出しだけ見たらテキストを閉じて、思い出しの訓練」など、昔からある方法論です。 その方法論に添ったリアリスティックテキストを自分で書くだけで十分凄いのだから、何もことさら、「自分で考案した」と言わなくても良いと思うのですが。 (ひな形のシャドウイングも同様。) 山本講師、海野講師、根本講師、山村講師も、「自分が受験生時代に先人(講師など)から教わったことに、自分が工夫した、編み出したことを付け加えて今の指導法、講義での話術に行き着いた」というスタンスを隠しもしませんが、 松本講師も、オートマで受かった経験を昇華させて、網羅性と復習しやすさにもこだわったんだ、というような言い方であれば、あそこまで叩かれなかったかと思います。

LEC佐々木クラスの2026年目標初学者向け15ヶ月スピードマスターという通信向けのコースを今週から受講するのですが、そういった場合でもスケジュールの作成依頼は有用でしょうか？？ 使用教材・講義は2025年目標のもので、自分のペースで去年配信されたものを見ていく仕組みのコースです。 勉強時間は基本平日5時間休日10時間とれる形になります。

たまこ先生 ありがとうございます いつも参考にさせてもらっています 生で視聴したいのですがなかなか時間が取れません 従来通り陰ながら応援します🎉

タマコ先生、お疲れ様です。 日曜深夜で寝入ってました💦　 また後日にぜひ参加したいです🤚　 サイゼで赤、白ワインを呑みながら勉強＆仕事をしてる変質者より、、 今週も呑み過ぎた💧

次回配信は、リスナーの側から、「たまこ先生の認定考査激励」としてはいかがでしょうか？ (私どもから激励されても気休めにしかならないかもしれませんけど。)

福島先生が言われた、「「択一30点の知識」をもって、「択一32～33問の正解」を狙う」というのは、 リスタートに当たって方針を間違えないための、重要な問題提起ではないかと思います(Ｃランク知識までカバーするわけではない、というふうに私は受け止めました。)。 機会があれば、たまこ先生や福島先生に、詳しくレクチャーいただきたいです。ご検討いただけましたら幸いです。

⚠️チャット欄で、視聴者が視聴者に対してアドバイスをしたり、厳しい言葉を浴びせたりするのはご遠慮ください。 また、根拠のない思い込みに基づく基準点予想や勉強法等も迷惑行為とみなします。 たまこと見解が分かれる勉強法を提唱すると、困るのは受験生です。

2:15 基準点の意義とは?（サムネ回収） 26:16 記述の基準点について。 40:10 記述基準点予想??? 49:41 チャット欄は受験生の為にある 1:11:54 ブックオフで買った本

司法書士のチャンネルでこの人が1番良い！そこらへんの予備校よりも受験生に寄り添ってるように感じる

推論が出なくなったのに加えて、令和以降は、ＡさんＢさんの事例型よりも、要件、規範をストレートに聞いてくるパターンが増えたところ、演習そのものよりも、演習を挟んでオープンクエスチョンに取り組むという勉強の重要性が増していますね。

３つほど提案させていただきます。 たまこ先生の生配信の場合、「検索性の悪さ」を改善すれば、もっと顧客が集まるかと思います。 例えば、根本講師の動画のように、はじめの15ｰ20分を、その回のテーマ(8月ならば基準点とか、9月ならば、年内の答練、クリスマス頃の模試の位置付けとか)に沿って、一方通行だが講師が分析した内容、伝えたいことを喋って、残りを質疑回答、雑談とするとか、ある程度のタイムチャートがあると良いかと思います。 リスナーさんがぶっ通し１時間とか聞けなくても、はじめの20分で満足してもらえれば、チャンネルを変える確率も下がると思います。 もうひとつ、個別指導の方は、対象レベルがパッと見、分かりづらいというか、おそらく、「オートマなどで一通りの入門的な内容は把握したが、演習で伸び悩んでいる」レベルが想定だと思いますが、 「このレベルにはこれを提供する」というようなのを、2～3点、例示列挙されてはいかがでしょうか。 ３つ目が、BEXAのような、オンラインコンテンツやＰＤＦを販売する、緩い連帯感の組織、プラットフォームを作って、住み分けできる講師(福島先生や林先生？)と、サイトの入口などは共有してしまうとかです。 (合同会社を作るとか、そこまで大げさでなくてもいいと思います。) 読者からのリクエストを募るとか、共有できる部分は共同でやった方が、母集団も集まりますし。

商業登記法のオープンクエストですが、会社法のオープンクエストに統合して、要件を答えさせたのち、「この場合の添付書類を言え」などとすれば、ある程度カバーできそうです。