@Михаил Михайлов как бы в АТО проходили испытания Фантом и еще пару БПЛА ВСУ, так и воздушные БПЛА, так же не давно Байрактары летали в АТО и проводили разведку, несколько БПЛА наземных, различных типов до сех пор в АТО, так же как и БПЛА воздушные в АТО Украинского производства и Турецкого Байрактары, я на сколько помню в Украине уже сделали 2 БПЛА способных вести противотанковый огонь + Байрактары + на видео нам показали 4 БПЛА для ВСУ и это без Фантома который очень способный )))) Украина в этом очень хороша и начала очень сильно ) продолжения следует!
@Михаил Михайлов и да - враг РФ в этом очень отстала от Украины - они на вооружения вот приняли не полностью готовый наземный БПЛА - который огромный - дорогой - неуклюжий и не имеет даже стабилизации орудия - что огромный минус для такой громадины и цены... точность стрельбы на даже малом ходу будет мала, и на видео даже в стоячем положении не сразу попадает по ближней движуйщийся цели - это полный провал и разпил бюджета военными, робот вооружон но не эфективен вообще для своей цены и габаритов!)))) Пока Украина сделала много достойных наземных БПЛА не огромным по цене и при этом много функциональным и эффективным, небольшим и способными работать автономного долгое время и на больших расстояниях )))) потому повторюсь Украина сильно начала и это только начало, главное что бы военный бюджет и дальше росс такими темпами и поменьше воровали - тогда армия будет с ускорением набирать обороты до уровня НАТО )
Ну вони і не повинні бути якимись красивими. Той же Мисливець виглядає досить топірно - але це єдиний безпілотник який час від часу воює на передовій ще з 2015 року. Тоді це була просто стаціонарна, дистанційно керована турель на станку. Потім прикрутили простеньке шассі, бійці які це використовували були в захваті. Тобто модель поступово поліпшується і проходить випробування не тільки на полігонах а і на передку
2:50 Було б не зайвим передбачити захист прицільного модуля з фронту. В тому числі - захист самих окулярів/лінз, чи як воно правильно називається. Сподіваюсь, якщо діло дійде до серійного виробництва, конструктори це врахують. Бо в такому вигляді - одна шальна куля чи вибух ВОГа поруч з і все - машина "сліпа" і не боєздатна.
А що відомо за "Фантом"? Колись його дуже активно показували на різних виставках та заходах. Ніби навіть якісь держвипробування були... а зараз його не видно і не чутно, ніби і не було. Там не згорнули проект, часом?
Сенсорное управление хипстерская фигня... блин додуматься военную технику делать зависимой от того, насколько руки у оператора чистые, сухие и нет ли на них перчаток зимой. Сенсор может быть дополнением, а джойстик и кнопки у планшета должны быть. Такое чувство, что проектируется не для реального применения, а чтобы продать.
Дякую усім розробникам такої чудової військової техніки! Кожна з представлених технік є доцільною в умовах ведення сучасних бойових дій! Але ж скажіть Зеленому що можна випробувати і 3 і 9 років завдяки корупції на всіх напрямках держави, включно "Укроборонпром" який втрачає свої позиції! У Мустафи Наєма запитайте, як так, що не фінансуються таки проекти та не має прозорості в інноваційній техніці? Ці розробки починали робитися не вчора, і не позавчора, і не рік тому! Пів року армія не фінансується так як вказано в бюджеті! Як мінімум один шпигун сидить біля боку ЗЕ! Керівник охорони Зеленського = керівник охорони Коломойського! Які бл... проєкти?
як би там не було,але за малий час створюється нова галузь,новий рід високотехнологічних військ . до 14-го взагалі не було притомної розмови про дрони в військах
@@alexd7587 зробити щось що може просто возити птрк це найпростіше , але потрібно щось "живуче" з норм вогневими можливостями і бажано з адекватною ціною .
Гибридный + бронированный вариант не плохая идея...Только перекрасить . Плавающие варианты необходимы. Оборудовать приборами ночного видения. Дальность следования при загрузке с человеком с учётом труднопроходимой местности. Носилки оборудовать колёсами или гусеницами. 12:20 сек застрял.
Не, всё это игрушки детские на пульте. И нейросетью никого не удивишь, школьники пишут на лабораторной работе нейросети распознавания паттернов изображения... Нужна спутниковая связь, защищённый цифровой канал, нужны очки виртуальной реальности для оператора, система распознавания свой/чужой и софт для автономной работы в случае потери сигнала по заданным целям. И броня сертифицироваться должна не на 7.62, а на .338 Lapua Magnum бронебойный
Просто супер, піпєц як. Потрібно ще 8 років війни, щоб доробити, потім ще кілька років щоб прийняти, але і потім виявиться що грошей на це немає! Де ділися "Богдана", "нептун", "фурія" нового зразка,ударні безпілотники від Антонова?
@@obaldeloff1 Нептун в процесі виробництва, його тільки минулого року прийнято на озброєння. Фурій в військах вже десятки, якщо не сотні. Навіть директор підприємства казав, що збій поставок це тимчасова проблема, що буде вирішена
Повага! Це має бути пріорітетним напрямом. Як показав Карабах, на сучасному полі бою вже не залишилося місця живим людям. Це занадто вартісний ресурс - життя українських солдат.
Дрон має бути з дешевої бази, яку навіть втратити не школа, плюс нормальний штучний інтелект, щоб він міг сам прокласти маршрут до місця призначення, обігнувши яму, і повернутися на базу самостійно в разі падіння зв'язку. І відпаде половина проблем. Бо фігачити купу дорогих систем на платформу, завдання якої доставляти дрова, це дуже тупо. А для дій у бойових порядках в разі наступу він тупо непотрібний. Бо краще винести техніку ворога згори, з тих же байрактарів, а потім розігнати піхоту підсрачниками.
там не надо РЭБ глушилка Wi-Fi с алиэкспресс и направленная антенна.. частота 2,4-5 Ггц известна... любой смартфон покажет что появилась сеть и связать ее появление с выездом робота..... простая задача.
@@ДжонПупкин-ч1ь Але загалом зрозуміло що виробники використовують готові модулі передачі данних із того ж таки Аліекспрессу. Бо розробити щось своє, або купити готове , військове дуже дорого і майже не можливо для приватної фірми.
@@ВасяПупкин-ъ6к2х нужна плавающая частота, шифрование данных.. все это реализовано в военных радиостанциях...в теории можно дать данные с пульта потом по защищенному радиоканалу на робота а потом там такая же рация передает это все дальше ...вернее хватит заказать только радиомодуль с шифрованием данных и ППРЧ.... но это разработчик а не я должен думать... по сути мы видим радиомодельки из магазина Детский Мир большого размера и зеленого цвета.. на которой стоит пулемет иногда) с лазерным дальномером и вычислителем.. кроме одной машины с нейросетью остальное к роботизированным системам никакого отношения не имеет. PS Есть командование сухопутных войск , вмс .. пора создавать командование роботехнических войск.. они должны создать концепция применения, взаимодействия, что нужно для ведения сетецентрической войны силами робототехнических подразделений .. а потом давать ТТХ изделий для разработки... а не наоборот..
ВПК України перетворився у гурток " умєлие рукі" . Замість серійного виробництва весь час проектують щось нове , а дійсно новітнього і працездатного за роки війни так і не створили. Для наших конструкторів і виробників головне - сам процес. Всі при роботі , снаряди не падають , то ж можна ще пару років погратися у випробування , тим більше вони проходять де небудь біля міста , де не стріляють , у так званих "умовах, наближених до бойових " а не на фронті , як це мало б бути !
Нужна господдержка на разработку. За счет своих оборотных средств делать будут десятилетиями, а ведь деньги можно найти - одна TATRA стоит как четыре КрАЗа!
Дамм, разработчики, если вы не знаете как просчитать углы свеса, то в гугле посмотрите-- Qinetiq, milrem, пример как люди делают. Пс.-- Qinetiq RCV-L хорошо подходит под потребности озвученные Мойсюком
Дуже шкода що ті люди котрі нас захищають досі не розуміють того що це передова технологія і вона повинна бути в кожному підрозділі а не в одному спеціальному підрозділі!!! Також прямо сьогодні на передньому краї на Донбасі їх треба обкатувати в реальних бойових умовах і тим самим дивитися як буде діяти противник якими засобами средствами буде протистояти !!!
Мисливець їздить на передову з 2017 року. Правда в якості експериментального прототипу, в рамках випробувань і в кількості 1 штука. Може нарешті його приймуть на озброєння і тоді їх більше з"явится в підрозділах
Щодо в кожному підрозділі. Може колись це так і буде. Але ти повинен розуміти що це дорога, складна електронна техніка яка потребує певного навчання і навичок. Тому довірити її аби кому не можна, бо як мінімум будуть не ефективно використовувати, а як максимум втратять цінний дрон, загонять у якусь яму або не зроблять вчасно передислокацію і його накриють мінометом. Тобто за пульт можна допускати не першого ліпшого аватара, а дисциплінованого навченого бійця.
⚠До уваги розробників бойових роботів та військових експертів. ⚠ Треба розробляти максимально автономні роботи(як був представлений робот із CV, AI, Neural network напевно на Jetson AGX Xavier платформі), із засобами зв'язку від 5.8GHz (бажано на воєнних частотах від 20GHz, які не дістануть жодні ЗРЕБ), захист всіх камер від визначення їх положення(блікування оптики і т.п), застосування засобів супутникового зв'язку для визначення GPS, не використовувати публічний GPS, який можуть перехопити. Також треба зробити платформу максимально тихою і високопрохідною(сподобалась платформа на 6 повноприводних колесах). Всі елементи робота мають бути модульними, щоб можна було легко їх замінити на інші у випадку ураження. Також роботи повинні мати захищений API для інтеграції із системами управління військовими операціями по захищеним супутниковим засобам зв'язку. Це значно здорожчає виробництво таких автономних роботів, але ми матимемо абсолютну перевагу на полі бою! Також комплекси можна комплектувати дешевими моделями, які будуть керуватися із розумних роботів у межах дії локальної Mesh мережі, координувати дії роя таких машин, як наземних так і повітряних.
Були, Мисливець в рамках випробування, на волонтерських ініціативах періодично їздить на нуль ще з 2015 року. Навіть відео десь в ютубі були як одна з перших ітерацій мисливця кошмарила сєпарів в зеленці th-cam.com/video/LtPOhZE8bUg/w-d-xo.html
судячи із декларації виробників, то вони всі потрібні у війську. дешеві - квадроцикл, гібрид, та вже випробовані роботи. єдине що потрібно - доробляти точність і стабілізацію зброї під час стрільби та стійкість від РЕБ. і незабуваймо - міни ніхто не відміняв. нам потрібні ще й саперні роботи.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 І ЦЕ ВСЕ ПОТРІБНО ДЕСЯТКАМИ ТИСЯЧ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Система связи Wi-Fi и WiMAX.. не надо сложной системы РЭБ - глушилку Wi-Fi можно купить на алиэкспресс..причем Wi-Fi и WiMAX это сетецентрическая система связи.. тогда почему ни на одном аппарате нет возможности линков между собой - что видит один видят все? Что будет при пропадании связи аппарат - оператор? Только одна машина имеет нейросеть и может хоть как то действовать автономно при обрыве связи. Почему нет системы самоликвидации? А сменные АКБ? Окей проехал 20 км а потом 5-6 часов зарядки? Хорошо что что то делается но настолько все сырое..
The biggest problem too many private companies chasing very few firm orders ,there's a saying in English too many cooks in the kitchen spoils the broth and this is happening to the Ukrainian arms market if any but very few will end up in the Ukrainian armed forces. The example Sokil 300 in the last 8 months a good mock up is there a prototype ready for evaluation, then suddenly Sokil 200 pops up ,the Turks have a less than 18 months to design and test its UAV and it's in their armed forces. The Ukrainians try and copy others but for some reason or another not getting the orders. The budget for Ukrainian UAV program is 400 million dollars that's purchasing 200 drones and weaponry. The Iron clad land drone will stick like a sore thumb and easily knocked out so the balance is Iron clad or a T64 tank and putting up with trench warfare.
Мисливець від Роботікса вже неодноразово їздив на передок і був у бою. Мені здається точність ще кульгає, але той прототип що на відео то ще старий зразок, може розробники щось покращили. th-cam.com/video/LtPOhZE8bUg/w-d-xo.html
⚠🚩До уваги військових, які проводять випробування та приймають рішення про ухвалення рішення про взяття на озброєння! Треба сформувати чіткі вимоги до роботизованих систем за стандартами NATO, прописати чіткі мінімальні ТТХ до кожного виду робототехніки(розвідувальної, штурмової, снайперської, протитанкової, протиповітряної, засоби РЕБ на роботизованих платформах, протиракетної) записати це у відповідних документах, прописати у контрактах. Якщо буде чіткий стандарт, то розробники зможуть реалізувати прототип, який буде відповідати всім вимогам. Також треба сприяння держави у наданні обладнання та засобів військового призначання для прототипів таких роботів, щоб можливо було створити роботів не гірших, а то і кращих у світі за технологією Stealth. Закупку цього обладнання можна зробити за програмою фінансування військової допомоги Україні із США.
Парни вы принимаете что это все фуфло ? Против этих игрушек не нужны даже мины , они тупо застрянут не пройдя канаву. Вы тратите попросило столько сил и финансов , а главное времени... Эти модели до первого боя и выы поймёте что они не годятся , враг должен умирать не понимая от чего и откуда.
Военные?Самую лучшую оценку могут дать бойцы на нуле,пока крысы кабинетные доведут до требований(потребных) каэдый день уюивают наших воинов,а испытывать их нужно на нуле и по количеству задвухсоченных россиянских орков(а видео в онлайн режиме можно видеть) и принимать.Я так понимаю что нужно проводить ротацию чиновников на нуль,что бы они там принимали решение на месте.Больше всего выбешивает то что уже сейчас может спасти не одну жизнь говорят,нужно еще поработать. Какие же у них требования,к оператору пулемёта так таких нет,никто не говорит -иди еще поработай над своей техникой,пока мухе в глаз с 1000 метром не попадёшь не приходи.К нам РГД пытаются в окопы занырнуть а эти"военные" всё еще колеблятся.Да пустите эти"машинки" к пацанам,пусть они дадут оценку боем.
Военные решили испытать технику в условиях, которые максимально приближены к боевым. ВСУ использовали комплексы радиоэлектронной борьбы, которые полностью "положили" GPS и каналы управления дронов - с заданием не справился ни один из конкурсантов. Кроме того, эвакуационные возможности беспилотников не оправдали ожидания военных - концепция работы беспилотников с носилками, на которых они должны вытащить раненого из-под огня должна быть доработана. Фуфломицин одним словом.
Ці люди, роблять нашу країну сучасною і сильною! Хай їм щастить! Вони найкращі!
Як приємно бачити притомного офіцера. Судячи з того що він говорить - такі мають бути командувачі військ - Мойсюк молодець.
💯%
Схоже він пройшов не одні навчання з НАТО
молодці хлопці , так тримати, все круто
Гарні речі, за цім майбутнє. Вдалих розробок та замовлень і фінансування. До цього ще додати БПЛА гелікоптерного типу.
Cлава ЗСУ! Слава Украине! Крым Донбасс Луганск это Украина! Слава Нации! Рассия на колени!
и всё бы ничего, если бы украинские правители не продали независимость Украины американским хозяевам
@@bobpetrov2743 а за сколько продали?напишите! Хочеться узнать правду!
@@Українець-т4б th-cam.com/video/1O12vsET8Nk/w-d-xo.html
Молодці хлопці ! Слава Україні ! 🇺🇦
Они уже должны быть на нуле и уничтожать оккупанта!!!
@Михаил Михайлов ну безпілотники все робити не можуть .
@Михаил Михайлов как бы в АТО проходили испытания Фантом и еще пару БПЛА ВСУ, так и воздушные БПЛА, так же не давно Байрактары летали в АТО и проводили разведку, несколько БПЛА наземных, различных типов до сех пор в АТО, так же как и БПЛА воздушные в АТО Украинского производства и Турецкого Байрактары, я на сколько помню в Украине уже сделали 2 БПЛА способных вести противотанковый огонь + Байрактары + на видео нам показали 4 БПЛА для ВСУ и это без Фантома который очень способный )))) Украина в этом очень хороша и начала очень сильно ) продолжения следует!
@Михаил Михайлов и да - враг РФ в этом очень отстала от Украины - они на вооружения вот приняли не полностью готовый наземный БПЛА - который огромный - дорогой - неуклюжий и не имеет даже стабилизации орудия - что огромный минус для такой громадины и цены... точность стрельбы на даже малом ходу будет мала, и на видео даже в стоячем положении не сразу попадает по ближней движуйщийся цели - это полный провал и разпил бюджета военными, робот вооружон но не эфективен вообще для своей цены и габаритов!)))) Пока Украина сделала много достойных наземных БПЛА не огромным по цене и при этом много функциональным и эффективным, небольшим и способными работать автономного долгое время и на больших расстояниях )))) потому повторюсь Украина сильно начала и это только начало, главное что бы военный бюджет и дальше росс такими темпами и поменьше воровали - тогда армия будет с ускорением набирать обороты до уровня НАТО )
@Михаил Михайлов есть разница в уровне жизни и экономики стран СНГ и ЕС - на этом все сказано )))) Украине не по пути сидеть в СНГ и страдать...
Перший зразок найкращий. Інші схожі на якісь зразки з гуртків палацу дітей та юнацтва.
Перший зразок ще недавно був як два казани на колесах)
Ну вони і не повинні бути якимись красивими. Той же Мисливець виглядає досить топірно - але це єдиний безпілотник який час від часу воює на передовій ще з 2015 року.
Тоді це була просто стаціонарна, дистанційно керована турель на станку.
Потім прикрутили простеньке шассі, бійці які це використовували були в захваті.
Тобто модель поступово поліпшується і проходить випробування не тільки на полігонах а і на передку
@@ВасяПупкин-ъ6к2х так і я про те ж. Головне не зупинятися в розвитку)
Дуже цікаво. Дякую за гарні новини.
2:50 Було б не зайвим передбачити захист прицільного модуля з фронту. В тому числі - захист самих окулярів/лінз, чи як воно правильно називається. Сподіваюсь, якщо діло дійде до серійного виробництва, конструктори це врахують. Бо в такому вигляді - одна шальна куля чи вибух ВОГа поруч з і все - машина "сліпа" і не боєздатна.
Ще можна зробити запасну камеру яка може бути закрита .
@@РвлгарвраЛсхцдіш Ще краще це використовувати систему по типу стереотруби з автоматичною заміною пошкоджених дзеркал. Саму камеру сховати в корпус.
Всё таки внедрили эту систему опознования...молодцы!
Не зря Украина была технологическим центром ссср!
Це сила! Слава України! ✊️🇺🇦✌️
от перший гібридний варіант цілком корисна штука. можна юзати і як для транспортування і як генератор.
дякую нашим військовим за захист нашої країни!
Москва зникне, а Україна розквітне!
СЛАВА нації нескорених УКРАЇНЦІВ !!!
СЛАВА захисникам УКРАЇНИ !!!
СЛАВА УКРАЇНИ !!!
Дякую за відео!
А що відомо за "Фантом"? Колись його дуже активно показували на різних виставках та заходах. Ніби навіть якісь держвипробування були... а зараз його не видно і не чутно, ніби і не було. Там не згорнули проект, часом?
Плюс .
На випробуваннях був з блоком некерованих ракет с-8 .
Сенсорное управление хипстерская фигня... блин додуматься военную технику делать зависимой от того, насколько руки у оператора чистые, сухие и нет ли на них перчаток зимой. Сенсор может быть дополнением, а джойстик и кнопки у планшета должны быть. Такое чувство, что проектируется не для реального применения, а чтобы продать.
распил бабла
Молодці побільше треба для армії💙💛💯🤞✌👍✊
на фронт партиями и там пусть проявляют себя !
Слава Україні!
Просто ВАУ!!!!
Бачив як починався проект Ironclad на одній айті компанії коли я працював там. Круто що проект продовжує жити і еволюціонувати.
Так і є, ДШВ потрібна універсальна платформа та максимально надійна.
Дякую усім розробникам такої чудової військової техніки! Кожна з представлених технік є доцільною в умовах ведення сучасних бойових дій! Але ж скажіть Зеленому що можна випробувати і 3 і 9 років завдяки корупції на всіх напрямках держави, включно "Укроборонпром" який втрачає свої позиції! У Мустафи Наєма запитайте, як так, що не фінансуються таки проекти та не має прозорості в інноваційній техніці? Ці розробки починали робитися не вчора, і не позавчора, і не рік тому! Пів року армія не фінансується так як вказано в бюджеті! Як мінімум один шпигун сидить біля боку ЗЕ! Керівник охорони Зеленського = керівник охорони Коломойського! Які бл... проєкти?
И встроить механизм самоуничтожения. Случаи бывают разные.
Тоже подумал. Если враг захватит, нужна система самоуничтожения!
Потім буде просити щоб продали запчастини )
така техніка має бути вже вчора!!!!!
Чекаємо👍👍
Комент для просування вашого чудового каналу.
як би там не було,але за малий час створюється нова галузь,новий рід високотехнологічних військ . до 14-го взагалі не було притомної розмови про дрони в військах
Лайк!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
молодці!
Розкажіть ще про самі випробування, задачі перед дронами, результатм. Дякую
Результат озвучений командувачем ДШВ: th-cam.com/video/xzQB4a5cjLg/w-d-xo.html
@@defenseexpres ,зрозумів, дякую
Блін, чому ще досі ніхто не запронував щось типу антиснайпирського дрону. Це ж кльова тема. Та й евакуація поранених теж завжди актуальна.
Як дрон буде антиснайпером ?
Снайпера ще треба виявити .
@@alexd7587 Кпвт важкий , на імовірні 1,5-2 км вистачить 12,7мм ,для багатьох задач вистачить ПК .
@@alexd7587 зробити щось що може просто возити птрк це найпростіше , але потрібно щось "живуче" з норм вогневими можливостями і бажано з адекватною ціною .
@@alexd7587 Якщо беха двійка то на 1,5 км вона може ефективно працювати бронебійними .
Класика 👍🇺🇦😊
Гибридный + бронированный вариант не плохая идея...Только перекрасить . Плавающие варианты необходимы. Оборудовать приборами ночного видения.
Дальность следования при загрузке с человеком с учётом труднопроходимой местности.
Носилки оборудовать колёсами или гусеницами.
12:20 сек застрял.
Не так легко сделать такой продукт,но то что есть люди которые пытаются это хорошо
Не, всё это игрушки детские на пульте. И нейросетью никого не удивишь, школьники пишут на лабораторной работе нейросети распознавания паттернов изображения...
Нужна спутниковая связь, защищённый цифровой канал, нужны очки виртуальной реальности для оператора, система распознавания свой/чужой и софт для автономной работы в случае потери сигнала по заданным целям. И броня сертифицироваться должна не на 7.62, а на .338 Lapua Magnum бронебойный
А где "Фантом"?
Щоб колеса можна було-б замінити на гусінь! 👍Було б круто! 💪
Просто супер, піпєц як.
Потрібно ще 8 років війни, щоб доробити, потім ще кілька років щоб прийняти, але і потім виявиться що грошей на це немає! Де ділися "Богдана", "нептун", "фурія" нового зразка,ударні безпілотники від Антонова?
Нептун і Фурія на озброєнні і поставляються, шо ти несеш?
@@dasu01, де ти бачив поставки нептуна?
Де ти бачив фурію останнього зразка в військах, коли виробник зараз судиться з МО?
@@obaldeloff1 Нептун в процесі виробництва, його тільки минулого року прийнято на озброєння. Фурій в військах вже десятки, якщо не сотні. Навіть директор підприємства казав, що збій поставок це тимчасова проблема, що буде вирішена
@@dasu01 ну то все Ок!
Нема проблем?
@@dasu01, ну то нема проблем, все Ок!
Ви часом не виборець зеленського?
Повага! Це має бути пріорітетним напрямом. Як показав Карабах, на сучасному полі бою вже не залишилося місця живим людям. Це занадто вартісний ресурс - життя українських солдат.
5:00 Додайте субтитри,я не розумію,що каже цей чоловік
Дрон має бути з дешевої бази, яку навіть втратити не школа, плюс нормальний штучний інтелект, щоб він міг сам прокласти маршрут до місця призначення, обігнувши яму, і повернутися на базу самостійно в разі падіння зв'язку. І відпаде половина проблем. Бо фігачити купу дорогих систем на платформу, завдання якої доставляти дрова, це дуже тупо. А для дій у бойових порядках в разі наступу він тупо непотрібний. Бо краще винести техніку ворога згори, з тих же байрактарів, а потім розігнати піхоту підсрачниками.
Що за трек на початку???
Круто
Непогані апарати, мені здається - одне з слабких місць - системи зв'язку в умовах сучасної РЕБ.
там не надо РЭБ глушилка Wi-Fi с алиэкспресс и направленная антенна.. частота 2,4-5 Ггц известна... любой смартфон покажет что появилась сеть и связать ее появление с выездом робота..... простая задача.
@@ДжонПупкин-ч1ь Згоден, в даному випадку глушилка і смартфон є сучасними засобом РЕБ :)
Ну принаймні перший дрон ще на WiMax вміє працювати, це трохи краще і стійкіше до РЕБу
@@ДжонПупкин-ч1ь Але загалом зрозуміло що виробники використовують готові модулі передачі данних із того ж таки Аліекспрессу.
Бо розробити щось своє, або купити готове , військове дуже дорого і майже не можливо для приватної фірми.
@@ВасяПупкин-ъ6к2х нужна плавающая частота, шифрование данных.. все это реализовано в военных радиостанциях...в теории можно дать данные с пульта потом по защищенному радиоканалу на робота а потом там такая же рация передает это все дальше ...вернее хватит заказать только радиомодуль с шифрованием данных и ППРЧ.... но это разработчик а не я должен думать... по сути мы видим радиомодельки из магазина Детский Мир большого размера и зеленого цвета.. на которой стоит пулемет иногда) с лазерным дальномером и вычислителем.. кроме одной машины с нейросетью остальное к роботизированным системам никакого отношения не имеет.
PS Есть командование сухопутных войск , вмс .. пора создавать командование роботехнических войск.. они должны создать концепция применения, взаимодействия, что нужно для ведения сетецентрической войны силами робототехнических подразделений .. а потом давать ТТХ изделий для разработки... а не наоборот..
Непогано
ВПК України перетворився у гурток " умєлие рукі" . Замість серійного виробництва весь час проектують щось нове , а дійсно новітнього і працездатного за роки війни так і не створили. Для наших конструкторів і виробників головне - сам процес. Всі при роботі , снаряди не падають , то ж можна ще пару років погратися у випробування , тим більше вони проходять де небудь біля міста , де не стріляють , у так званих "умовах, наближених до бойових " а не на фронті , як це мало б бути !
А де ж легендарний Фантом 6/6 , кращий від усіх
Видно доведеться ще попрацювати над зразками .
💪✊👍
Нужна господдержка на разработку. За счет своих оборотных средств делать будут десятилетиями, а ведь деньги можно найти - одна TATRA стоит как четыре КрАЗа!
Кращеб купляли краз
Смерть ворогам !
армія сама не знає чого хоче ,інакше зробили б як із Сайгаком
А вимоги по здоров"ю операторам безпілотників будуть такі як у танкістів чи пілотів-винищувачів?)))
Дамм, разработчики, если вы не знаете как просчитать углы свеса, то в гугле посмотрите-- Qinetiq, milrem, пример как люди делают.
Пс.-- Qinetiq RCV-L хорошо подходит под потребности озвученные Мойсюком
Дуже шкода що ті люди котрі нас захищають досі не розуміють того що це передова технологія і вона повинна бути в кожному підрозділі а не в одному спеціальному підрозділі!!!
Також прямо сьогодні на передньому краї на Донбасі їх треба обкатувати в реальних бойових умовах і тим самим дивитися як буде діяти противник якими засобами средствами буде протистояти !!!
Мисливець їздить на передову з 2017 року. Правда в якості експериментального прототипу, в рамках випробувань і в кількості 1 штука.
Може нарешті його приймуть на озброєння і тоді їх більше з"явится в підрозділах
Щодо в кожному підрозділі. Може колись це так і буде. Але ти повинен розуміти що це дорога, складна електронна техніка яка потребує певного навчання і навичок. Тому довірити її аби кому не можна, бо як мінімум будуть не ефективно використовувати, а як максимум втратять цінний дрон, загонять у якусь яму або не зроблять вчасно передислокацію і його накриють мінометом.
Тобто за пульт можна допускати не першого ліпшого аватара, а дисциплінованого навченого бійця.
🇺🇦👍
⚠До уваги розробників бойових роботів та військових експертів. ⚠ Треба розробляти максимально автономні роботи(як був представлений робот із CV, AI, Neural network напевно на Jetson AGX Xavier платформі), із засобами зв'язку від 5.8GHz (бажано на воєнних частотах від 20GHz, які не дістануть жодні ЗРЕБ), захист всіх камер від визначення їх положення(блікування оптики і т.п), застосування засобів супутникового зв'язку для визначення GPS, не використовувати публічний GPS, який можуть перехопити. Також треба зробити платформу максимально тихою і високопрохідною(сподобалась платформа на 6 повноприводних колесах). Всі елементи робота мають бути модульними, щоб можна було легко їх замінити на інші у випадку ураження. Також роботи повинні мати захищений API для інтеграції із системами управління військовими операціями по захищеним супутниковим засобам зв'язку. Це значно здорожчає виробництво таких автономних роботів, але ми матимемо абсолютну перевагу на полі бою! Також комплекси можна комплектувати дешевими моделями, які будуть керуватися із розумних роботів у межах дії локальної Mesh мережі, координувати дії роя таких машин, як наземних так і повітряних.
1:44 У дядьки классный костюм в черном мультикаме...
А де ж хвалений Фантом, який так масово піарили кілька років тому і навіть возили на закордонні військові виставки.
А были полевые боевые испытания уже?
Одним балки для бліндажа транспортували
Були, Мисливець в рамках випробування, на волонтерських ініціативах періодично їздить на нуль ще з 2015 року. Навіть відео десь в ютубі були як одна з перших ітерацій мисливця кошмарила сєпарів в зеленці
th-cam.com/video/LtPOhZE8bUg/w-d-xo.html
@@ВасяПупкин-ъ6к2х Він з пк працює ?
на гусли их надо ставить и побольше решений для ведения инженерной разведки
Пригодится, когда пойдем в перед!
Чому не на фронті?
Причем более-менее грамотные, тактически мыслящие операторы для такой техники уже в налчиии - ЛТводы из WoT ))
самодеятельность очумелые ручки... до постановки на вооружения еще очень далеко.
судячи із декларації виробників, то вони всі потрібні у війську. дешеві - квадроцикл, гібрид, та вже випробовані роботи. єдине що потрібно - доробляти точність і стабілізацію зброї під час стрільби та стійкість від РЕБ. і незабуваймо - міни ніхто не відміняв. нам потрібні ще й саперні роботи.
Бачу шишаріком вже одного потягнули
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 І ЦЕ ВСЕ ПОТРІБНО ДЕСЯТКАМИ ТИСЯЧ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
вобщем при наличии джамера, это бесполезная груда железа ))
Ці іграшки розстреляють з любої стрілкової зборої так як немає бронювання і не передбачається бо буде заважка.
Система связи Wi-Fi и WiMAX.. не надо сложной системы РЭБ - глушилку Wi-Fi можно купить на алиэкспресс..причем Wi-Fi и WiMAX это сетецентрическая система связи.. тогда почему ни на одном аппарате нет возможности линков между собой - что видит один видят все? Что будет при пропадании связи аппарат - оператор? Только одна машина имеет нейросеть и может хоть как то действовать автономно при обрыве связи. Почему нет системы самоликвидации? А сменные АКБ? Окей проехал 20 км а потом 5-6 часов зарядки? Хорошо что что то делается но настолько все сырое..
Ребята , разрабатываете вот таких Дронов против снайперов , летающая жуля шукае , а такие дрон припечатывает.
ЧАС В1ДОС1К1В......ВС1О Н1ЧОГО НЕ ВАРТЕ..КОЛИ В УРЯД1 ДЕРЖАВИ ВОРОГИ.
ВСЬО ЗДАДУТЬ ВОРОГУ.
The biggest problem too many private companies chasing very few firm orders ,there's a saying in English too many cooks in the kitchen spoils the broth and this is happening to the Ukrainian arms market if any but very few will end up in the Ukrainian armed forces. The example Sokil 300 in the last 8 months a good mock up is there a prototype ready for evaluation, then suddenly Sokil 200 pops up ,the Turks have a less than 18 months to design and test its UAV and it's in their armed forces. The Ukrainians try and copy others but for some reason or another not getting the orders. The budget for Ukrainian UAV program is 400 million dollars that's purchasing 200 drones and weaponry. The Iron clad land drone will stick like a sore thumb and easily knocked out so the balance is Iron clad or a T64 tank and putting up with trench warfare.
Ironclad просто конфетка по дизайну. Схожа на іноземні розробки. Інші ще нагадують совок. У Ласки цікаве ПЗ. У Robotics непогана компактність.
Мисливець від Роботікса вже неодноразово їздив на передок і був у бою. Мені здається точність ще кульгає, але той прототип що на відео то ще старий зразок, може розробники щось покращили.
th-cam.com/video/LtPOhZE8bUg/w-d-xo.html
⚠🚩До уваги військових, які проводять випробування та приймають рішення про ухвалення рішення про взяття на озброєння! Треба сформувати чіткі вимоги до роботизованих систем за стандартами NATO, прописати чіткі мінімальні ТТХ до кожного виду робототехніки(розвідувальної, штурмової, снайперської, протитанкової, протиповітряної, засоби РЕБ на роботизованих платформах, протиракетної) записати це у відповідних документах, прописати у контрактах. Якщо буде чіткий стандарт, то розробники зможуть реалізувати прототип, який буде відповідати всім вимогам. Також треба сприяння держави у наданні обладнання та засобів військового призначання для прототипів таких роботів, щоб можливо було створити роботів не гірших, а то і кращих у світі за технологією Stealth. Закупку цього обладнання можна зробити за програмою фінансування військової допомоги Україні із США.
первый топовый
Парни вы принимаете что это все фуфло ? Против этих игрушек не нужны даже мины , они тупо застрянут не пройдя канаву. Вы тратите попросило столько сил и финансов , а главное времени... Эти модели до первого боя и выы поймёте что они не годятся , враг должен умирать не понимая от чего и откуда.
Таких би пару сотень в 14 році і набагато більші купи лайна в вигляді їхтамнєтов і апАлченців давно б уже удобрили нашу родючу і без них землю)))
Военные?Самую лучшую оценку могут дать бойцы на нуле,пока крысы кабинетные доведут до требований(потребных) каэдый день уюивают наших воинов,а испытывать их нужно на нуле и по количеству задвухсоченных россиянских орков(а видео в онлайн режиме можно видеть) и принимать.Я так понимаю что нужно проводить ротацию чиновников на нуль,что бы они там принимали решение на месте.Больше всего выбешивает то что уже сейчас может спасти не одну жизнь говорят,нужно еще поработать. Какие же у них требования,к оператору пулемёта так таких нет,никто не говорит -иди еще поработай над своей техникой,пока мухе в глаз с 1000 метром не попадёшь не приходи.К нам РГД пытаются в окопы занырнуть а эти"военные" всё еще колеблятся.Да пустите эти"машинки" к пацанам,пусть они дадут оценку боем.
@Михаил Михайлов На безпілотниках тож можна украсть
+
ZEMRAZI PROEKTY ZAKOPAJUT
+++
Бандера ох уел бы от такого прогресса
Военные решили испытать технику в условиях, которые максимально приближены к боевым. ВСУ использовали комплексы радиоэлектронной борьбы, которые полностью "положили" GPS и каналы управления дронов - с заданием не справился ни один из конкурсантов.
Кроме того, эвакуационные возможности беспилотников не оправдали ожидания военных - концепция работы беспилотников с носилками, на которых они должны вытащить раненого из-под огня должна быть доработана.
Фуфломицин одним словом.
Як приємно бачити притомного офіцера. Судячи з того що він говорить - такі мають бути командувачі військ - Мойсюк молодець.