Conexión Ganadera: Como solución al problema es “tener como socio al Estado”; es una salida "viable"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
- Pablo Carrasco, uno de los fundadores de Conexión Ganadera, dijo ayer ante los inversionistas que es "inevitable" un concurso para la empresa. Indicó que él no tiene un problema económico “sino moral” por haber perjudicado a los clientes y afirmó que dejará “el pellejo para que este proceso llegue al mejor fin posible”.
Por otro lado, el contador Ricardo Giovio, contratado recientemente por Conexión Ganadera, dio un diagnóstico crudo de la compañía: planteó que terminó operando como un “esquema Ponzi”, dijo que “asegurar renta fija con venta variable es una timba”, que sus balances no reflejaban la realidad y consideró un problema “la discrecionalidad con la que se manejaba la plata”
¿Qué dicen quienes representan a los inversionistas?
Conversamos En Perspectiva con el Dr. Camilo Silvera, abogado que representa a inversores de Conexión Ganadera, República Ganadera y Grupo Larrarte.
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
www.youtube.co...
EN PERSPECTIVA se emite en vivo de lunes a viernes, de 7.00 a 12.00 hs en Radiomundo 1170 AM de Montevideo (Uruguay) y sus plataformas digitales.
Además, el programa tiene emisión en video HD en vivo en la web: www.enperspect...
Pero qué rostro! Que el Estado haga mea culpa!!!! Qué rostro de titanio, dios se lo conserve.
¿Propone que el Estado se haga cargo? No hay 50 millones de dólares para dar respuesta a la pobreza infantil, y si vamos a tener dinero para apoyar a quienes decidieron especular con sus inversiones. Que vayan a buscar a las vacas donde cayó el avión. Si confiaran en los Bancos no le darían su dinero a alguien que le prometía un interés totalmente riesgoso. ¿Quién es este abogado? Seguro va al mismo gimnasio.
@@tcrc63 el tonito es IDÉNTICO
@@tcrc63 y el rostro de piedra también
@@tcrc63 Excelentes puntos. Además parece que los inversores entregaban la plata de onda sin comprobantes, "confiando" en la imagen de éxito que proyectaban Carrasco y Basso. Puede ser probable lavado de activos, dado que nada se verificaba.
El abogado es solamente el representante legal que obliga la ley tener. Un abogado no puede revivir a un muerto, la crítica a él es irrelevante.
@damiangonzalez5506 de aucuerdo, así es. Su línea argumentativa no. No sólo no es irrelevante sino que es central en éste tema.
No era,que el banco central no podía regular porque era entre privados?
Yo tengo que pagar impuestos para salvar a esa gente su mala inversión?
Hay alguien que ha sufrido un exceso de calor solar.
Jajajaja. Un par de pillos timbean y el estado los tiene que salvar. Mira a los malla oro.
Este con Un solo Uruguay pedía achicar el estado....y ahora lo quiere de socio...? Jaja,bien como todo agrogarca......doble,triple discurso...
Ya estamos otra vez salvando a privados con dinero público,?
Odia al Estado hasta que lo precisan. La gran roosvelt
Esos si que se enriquecen, al igual que los banqueros cuando hay crisis. El Estado no controló porque con la LUC desapareció un paso más en materia de control financiero.
Pueden ir a cuba que ahí hay 100% estado
Yo no puedo acreditar lo que estoy escuchando, estoy entendiendo mal? Entiendo y me preocupa la situación de los 4000 ahorristas, pero de ahí a pedir intervención del estado, más para sacar las castañas del fuego a un señor que es Anti estatista es más fuerte de lo que imaginé escuchar.
Que rostro poner al estado como responsable cuando de sus filas critican que el mides que los empleados del estado.
Que lamentable....preso urgente y embargado toda su familia
No.
El Estado NO
Ya tuvo bastante salvando a ancap 800 palos
"La prosperidad viene de la mano de los privados" dijo Lacalle Pou. Hete aquí "los privados realmente existentes". ¿Prosperidad o Joda de alta gama?
Qué rostro este abogado. El Estado debe intervenir si es fondo de inversión. En este caso son un grupo ganadero no un fondo de inversión. El Ministerio de Ganaderia no puede controlar si el el ganado existe y si come o no. Controla legalmentea a quién pertenece. Yo no tengo porqué pagar como contribuyente del Estado.
" Como solución al problema es “tener como socio al Estado”; es una salida "viable". ES DISPARATADO!! No queremos ser socios de empresas fracasadas, vamos a terminar pagando nosotros.
Un planteo de la responsabilidad del Estado en este caso no tiene pie ni cabeza
Minuto 10... el abogado quiere que Juan pueblo tiene que pagar por estafa y mala invercion ..jajaja que facil que es gastar la plata de otro. eh..
Che Camilo, todo bien pero esa propuesta es cualquiera. Nos iban a regalar guita si ganaban? Cuando se funden todos encajan "ah pero somos 4000 familias". Lamento pero revienten.
Ahorré muchos años para invertir en algo que me permitiera asegurarme la vejéz e invertí en República Ganadera, pero considero que el Estado no tiene que solventar mi desición. Si hay culpables que se investigue y se siga qué pasó con el dinero. Soy pro Estado, pero no para que se haga cargo de mi mala decisión, es facil acordarse de papá Estado si pierdo. Grave es que el Ministerio de Ganadería no haya controlado porqué "morían" tantos animales? Y si eran muertes reales por motivos que afectaban las importaciones? Raro Yo como inversora no tenía acceso a esa información, pero el MGAP si; lo registraban; muertes y muertes en los mismos campoa. Dónde están enterrados esos ganados? Raro y los veterinarios que constataban esas muertes?
Después de escuchar la exposición de este profesional, si fuera mi abogado, yo intentaría buscar otro. Desconozco sus credenciales y su experiencia en materia concursal, pero la propuesta de “una entrega inicial” a los inversores va justamente en contra de la preservación del activo societario para continuar las actividades, si se liquida la mitad del ganado para hacer una entrega del 30%, la posibilidad de reintegro del remanente se hace más lejana en el tiempo… Dejando de lado que los precios de liquidación tienden a ser inferiores a los de mercado. En cuanto a su propuesta del Estado como socio resulta desafortunada y poco oportuna, en especial teniendo en cuenta las advertencias expedidas por el BCU que lograron retraer a inversores de forma eficaz.
NO NO NO EL ESTADO NOOO, NOSOTROS LOS URUGUAYOS NOOOO
EL ESTADO NOOO!!! Después terminamos pagando nosotros.
nooooo el estado no, basta. El BCU sacò un comunicado en 2002 avisando que estos fondos no estaban regulados, Si se quedaron es porque priorizaron la tasa de retorno sobre el riesgo. ajo y agua
Qué fácil la solución del abogado de los inversores! Que el Estado, es decir, que todos los habitantes del Uruguay, pongan su dinero para que estos inversores no pierdan su dinero! Invirtieron porque obtenían una rentabilidad fija del 8% por una actividad privada con rentabilidad variable, dependiendo de factores internos y externos. Una rentabilidad asombrosa, que no se obtiene en ninguna actividad. No les importó y asumieron estos riesgos. Y todo lo que ganaron se lo cobraron. Ahora que perdieron, quieren que todos les aseguremos esa ganancia! Qué caraduras! El dulce pica los dientes. Asuman su responsabilidad por tanta codicia
No representa a todos los inversores
Cómo...el Estado gordo,vicioso etc. resulta que Juan Pueblo tenemos que pagar.Deseaban un Estado muy chiquito 😂😂😂 CANA y PAGÁ😅
Jaja muy fuerte 🫠
El estado no puede mantener a los niños pobres y quieres que salve a los que buscaban plata fácil sin averiguar si el negocio era posible . Abogado vos también estás buscando una tajada
No los conozco a los inversores, pero entre confiar en la joda de Conexión Ganadera y contratar a este supuesto abogado, no me parecen personas muy brillantes, por decirlo de una forma educada.
El Estado bancando la codicia de unos pocos en el Uruguay? Tanto los estafados, como los estafadores. Al menos que vayan en cana los estafadores, si es que el Estado podria hacerse cargo.
Te vas de timba, perdéis y queres que el estado te lo devuelva. Nunca visto jajajajaj
Que haga mea culpa el estado jajajaj.
La mea culpa que la hagan los timberos.
Creo que este Señor Silvera, se llevaría el premio al Caradura del Año...no se puede ser Doctor en Derecho y al mismo tiempo, tan ignorante en materia económica y financiera. Pretender que el Estado sea socio en las pérdidas de especulación privada?...daría risa si no fuera tan patético .
Muchas Gracias...Ahora sé que abogado jamás tendré que contratar. Cabeza de termo. Le interesa un juicio al Estado para currar a los pobres perjudicados 10 años.
Cotelo lo conocía bien a carrasco
Eran auspiciantes del programa
@@VictorKuronya auspiciante, tertuliano, y me atrevo a opinar que amigo,
Tener como socio al estado = el estado page lo que ellos se rovaron
Hola el ESTADO .4000 FAMILIAS .PERO NO NESECITADAS QUIEREN RECUPERAR EL CAPITAL..MEGA CULPA .POR QUE NO PUCIERON EL CAPITAL EN EL BROU QUE ES DEL ESTADO ..QUISIERON CORTAR CAMINO GANAR MAS EN MENOS TIEMPO ESE ES EL RIESGO DE CUALQUIER NEGOCIO
Esta mintiendo este abogado , no hay falta de controles xq no lo tenian
¿El abogado Camilo Silvera anda suelto?
la vieja historia de disfrutando las ganancias de forma privada y socializando las perdidas, hermoso.....
Miralos, los que quiren sacar el subsidio al boleto estudiantel y transferencia del Mides.
Fue una estafa no un negocio.
El estado ?! Las pelotas !!! Si los inversores quisieron jugar a estancieros y ganar intereses que no tienen asidero ; problemas de ellos !!
Tarde piaste! AHORA recién se le ocurre a Cotelo a traer el tema? Obligado por las circunstancias, claro, después de taparlo todo lo que pudo.
ese comentario es injusto con Emiliano porque el fonde operaba desde hace 25 años y nadie se habìa quejado nunca. hasta la corrida de la semana pasada
@@danieltito33anda a practicar top
@@danieltito33es tu marido Cotelo? Te tiro algo en alguna cuenta también?
@@alvaronieto5231 si no le tienes confianza ¿para que lo sigues? el tipico cornudo
@@planta4678 ¿ con tu mujer?
El estado no tiene que intervenir!
pluna, regasificadora, antel arena, tren upm2, puerto, conexion,… ya hay experiencia del estado inversor
La plata la tienen los frigorífico
A mi familia no la ayuda nadie. ¿Por qué se debe pagar las pérdidas de especuladores con mi dinero?
Más les vale a todos que lo que exige este idiota no se haga.
Salvar a 7000 familias de la ALTA burguesía Dr. Camilo Silvera, donde un gran número de ellos eligieron, A SABIENDAS, esta inversión no regulada ni reglada ???? Utilizar dinero del Estado??? ese Estado que según ustedes los liberales, le hace tanto daño al país????????
Dinero que se necesita para afrontar problemas en educación, sanidad y alimentación de nuestro país???
Comentario como habitate y haber trabajado en el MGAP.control si .pero socio.de ninguna manera..imposible hacerse socio de una empresa que se sabe que está en quiebra no se sabe dónde está el ganado y dónde está......los malo negocios que se hagan cargo los integrantes..
Así es muy fácil ser liberal, entran a una actividad no regulada y cuando pierden piden que papa estado los salve.
Codicia de los inversionistas y por hacer dinero facil a llorar al cuartito
Se estaria negociando un rescate del Estado...
tan demetes quieren que esto lo pague juan pueblo
Kekareta
Q pague de su bolsillo éste ladrón y sus amigos
El estado tiene cosas muy importantes para hacer que salvar a 4000 inversores que lo que buscaron fue hacer plata fácil. Lo escucho y no puedo creer lo que dice el abogado. Hay un montón de gente que no sabe como va a hacer para subsistir y este caradura habla que el estado tiene que hacerse cargo de esta pobre gente. Mamita!!! Me hace graciacomo se hacen socialistas cuando pierden y si no, te dicen que hay que achicar el estado. Cara duras, sobran en este país.
Todos mafiosos los peridistas tambien vamos no se saquen el lazo.
Que careta!!!! Quiero oir a Valenti!!!
Que ignorante los inversionistas lpm
Cotelo Garca
Tremendo el periodista objetivo...jaja
Es parte del negocio.
Ahora quieren w el estado se haga cargo de la estafa?! Na na no puede ser loco. .. a ver orsi...no caigas ahí eh! Sino sí q seguís mostrando la hilacha
pablo carrasco tu amigote cotelo,por eso estabas tan calladito chantaaaaaaa
¿ Que el estado se haga cargo de este tomuer? El doctor abogado, tira fruta de manera importante. Era un chiste para el teatro de verano creo; el doctor deber ser cupletero de alguna murga.