Уважаемый Дмитрий! Мне 65, поэтому Дмитрий:). Предлагаю обратить внимание на личность Канкрина. У нас на Запорожье есть село Канкриновка (родовое поместье). И его роль в обеспечении логистики и финансов в войне 12 года. Спасибо Вам за работу и политическую позицию. Здоровья и с надеждой на будущее для всех, кто верит в него!
Не забывайте что в 1815 долбанул вулкан Тамбора и в 1816 году была вулканическая зима - год без лета. В Нью Йорке в июне 1816 был снег и лед. В России наверняка был жутчайший неурожай, голод, да и бюджет из за недовывоза зерна упал. И военные городки скорее всего еще и ответ на вулканическую зиму в зоне рискованного земледелия такой как РИ. Как удешевление армии и как попытка задействовать солдат в хозяйстве в условиях дефицита зерна от вулк. зимв
Денис Давыдов описывает случай. Крестьяне убили казаков, которых приняли за французов... Вот странно! Как крестьяне могли перепутать? Казаки же говорили по русски. Скорее всего убили казаков-грабителей.
@@julius9881 на самом деле,обьяснение простое,они жили на приграничной территории и постоянно происходил контакт с разными народами,кроме того на Кавказе татарский,был языком межнационального общения.
@@julius9881 татарский язык,естественно,тюркский.Вообще,до того как сов.власть не ввела обучение на родных языках,разделив их,выбрав наиболее далёкие друг от друга диалекты,мы практически говорили на одном языке.Впрочем,всё равно мы хорошо понимаем друг друга и сейчас.
Судя по тому, что пол россииза путина, считаю что казахи более грамотней оказались. Поэтому Савромат уважаемый у нас в цене, Дядь Дима красава, всю правду матку выворачивает. Я смотрю его постоянно еще до начала войны. Пусть предки будут рады, что их потомок такой правильный и честный человек, по крайней мере уверен, что он спокойно без отвращения смотрится в зерколо. Дядь Дима, красава, так держать. Как Вам уже говорили в стриме, как все щакончится ждем в гости в Казахстан
Уважаемый Савромат не упомянул о 100 000 казахской коннице, которую по просьбе Александра I прислал казахский хан ( осталось выяснить какой?). Именно эта конница разгромила Наполеона и гнала его до самого городу Парижу. Если эту версию ( активно муссируемую в современной РК) Савромат озвучит, то точно хлебная должность ему обеспечена.
Жутко и грустно все это. Россия попала в какую-то временную замкнутую петлю и все время ходит по кругу топчась по граблям. Как у Высоцкого: "Ничье безумье или вдохновенье Круговращенье это не прервет. Но есть ли это - вечное движенье, Тот самый бесконечный путь вперед?"
Очень интересно, слушал на отрываясь. Как и большинство ваших лекции. Например, историю войны Тимура с Тохтамышем - как всегда, за громкими лозунгами стоят деньги и экономика.
Я как кавказец скажу так, русские увидев врагов также как сегодня начале бежать от страха( это у них гены такие, Крепостные в рос империй ну вы сам понимаете). И пришли Казахи разгромили французов и Вошли в Париж победой
Спорно немного, но в общем согласен. Жуков и профессор-расчленитель неплохо об этих событиях рассказывали. А я имел удовольствие слушать Дмитрия Викторовича историю (скажем прямо с правым уклоном) ещё в универе)
Жаль очень что русскому человеку исторически приходиться выбирать между выживанием и бедностью. Посмотрите как живут немецкие пенсионеры и как живут наши.
Савромат, согласно вашей позиции поражение в Крымской войне не имело отношение к началу реформ Александра 2, включая отмену крепостного права и местное самоуправление. Или имело? Прошу уточнить вашу позицию.
Попал в армии на период 83-85гг. На каждую смерть Генсека офицеры 3 дня сидели голодными в повышенной БГ.,поскольку харч был в гарнизон и там же воровал я.
Гатчина недалеко от Митавы... Лаптём по карте :) Митава это современная Елгава, герцогство Курляндское, сейчас в Латвии. От Гатчины до Митавы конечно ближе, чем до Аляски, но не настолько чтобы на выходные в гости заезжать.
Да ерунду не пишите. "Русские" это народы пост советского прошлого. И не хотят эти народы умирать не понятно за что. Народ 90 % хотят просто жить Хорошо и растить детей. Остальные 10% и затевают эту движуху с войнами и переворотами, потому что тоже хотят жить ХОРОШО. Но жить хорошо для среднего класса это работа, дети а на выходные на дачу, 2 раза в год в отпуск на море. Знать жить хорошо хочет по другому с недвижимостью за рубежом и свободным перемещением в любое время в любую точку. Хочет много власти, прав но не хочет обязанностей. Поэтому когда их начинают ограничивать в свободах и желаниях, кто идёт воевать за их хотелки и гляделки?
А как насчёт бандитизма после войны? Читал, что жандармы были типа ЧОНа гражд. войны. Денисон хвалал военные поселения, устроены по шведском образцу(Карла 12)
Казахи дважды спасли Москву, от Наполеона и от немцев в 1941году. А Кошкарбае и Булатов водрузили боевое знамя над Рейхстаргом. Почему то об этом умалчивает Россия😡
Савромат такой рассказывает общеизвестные вещи с круглыми глазами, как будто никто не в курсе, что народ в 19 веке ни про патриотизм и национальность ничего не слышал, и барагозил только если его лично пришли душить. Но по такому же критерию и испанская герилья - тоже не классическая партизанская война. Там ведь народ тоже поначалу пассивно воспринял вход французов, и только потом, когда они уже всех против себя восстановили - тогда пошло мясо.
Манифест от 30 августа 1814 года, по которому крестьяне получили не только "мзду от бога". Загуглите. Ссылку дать не могу, поскольку с ней yt удаляет комментарий.
Для крестьян по нему отменялись рекрутские наборы на 1814 и 1815 годы, крестьянам прощались недоимки и штрафы со всех видов платежей. Многие крестьяне не поверили, что эти уступки и есть награда за их храбрость и самоотверженность, они были уверены, что «добрый царь» даровал им волю, но помещики это скрывают.
Что значит подсобные хозяйства ПЕРЕД второй мировой?! Я на дембель из советской армии в 1992 году вышел, и в подсобных хозяйствах разных армейских частей успел немало поработать!
Какой патриотизм может быть у крепостного раба ??? это нонсенс. Типа раб защищает свое рабство - пойдем воевать, чтобы нас не прекращали продавать и покупать.
Всётаки Савромат своеобразный человек. Помнится, критиковал он Советскую власть, по крайней мере раннюю, за отсутствие пиетета перед Славной Русской Историей. И по Покровскому проехался, который как раз и отказывался считать войну 12го года отечественной, а считал её войной более прогрессивной Франции с реакционной Россией. Тут же и Троцкого зацепил. Мол, какое ему, совершенно нерусскому человеку, было дело до славы русского оружия. Хотя почему это Троцкий не русский? А какой же он тогда был? Французский или американский? Я тогда же хотел написать комментарий и спросить что это за зверь такой "Слава русского оружия" и стоило-ли за этого Славу умирать и убивать? И ещё хотел написать, что негоже приличному человеку позволять себе высказывания, от которых сильно несёт антисемитизмом. Или это влияние Гумилёва? А вот теперь Савромат, порвав по актуальным причинам с русским имперством, разделывает патриотический миф о 1812м годе как бог (Гермес) черепаху. И этот человек призывает не опрокидывать политику в прошлое! Если бы он читал мои комментарии, я бы посоветовал ему по случаю нового года опрокинуть чего другого и спокойно разобраться наконец в своих симпатиях-антипатиях и не искать себе очередного кумира в лице таких личностей как Ататюрк.
Был в партии тирана Путина, получал деньги, голосовал ЗА. Теперь испугался военного положения и войны и стал фанатом головореза и нациста Ататюрка. Савромату всё равно, за какого лоюдоеда быть, лишь бы сытно жилось.
@@Ivan_Hrukin а с чего вы взяли, что именно "испугался"? А может он реально не согласный с войной по этой причине вышел из партии и под угрозой уголовного преследования уехал из страны?
Когда народ сопротивляется окупации сопровождаемой грабежом - это тоде народная врйна. Народ поднялся? Поднялся? Не за Россию, ну и пусть. Но поднялся. Поднялся за собственные интересы, за свое зерно, за свою жизнь, просто мстя. Что это как ни народно-освободительное движение?
а сжигали свои дома в Смоленске например ради чего, дедуль ? не чтобы не достались французам, а ради чего тогда ? и где в воспоминаниях современников 1812 вы вычитали свои выводы ?
Все так, только почему-то не сказали о том, что крестьян точно так же грабили и солдатьі рос.армии. И озверевшие крестьяне убивали точно так же і солдат РА, а не только французов. И еще вопрос кого больше. И второе. Шв.армия Карла12 реквизировала продуктьі, но платила за них деньги. А аот солдатьі Петра 1 просто мародерила, а села Беларуссии жгла до тла. Вьі же ето знаете, но решили промолчать, ув.Савромат.
Крепостные не имели ни рода, ни племени, даже семьи у них были условные. Хозяин мог продать любого из них или убить. У рабов не бывают семей. Были свинарники, где любой спаривались с любой, а детей выращивали толпой.
Кремль,самая большая крепость в мире. Не было вообще никаких вариантов оборонятся в Москве ? К войскам ещё мобилизовали ополчение из граждан города. В городе был большой арсенал и продовольственные запасы
И чего ждать? Кутузов с 5 сентября по 13 сентября потерял 66-68 тысяч солдат(3 тысячи под Шевардино, 53 тысяч под Бородино, 10-12 тысяч раненых в Москве). Что было-бы во-время осады с этими тяжелоранеными, ибо легкораненые в реальной истории вышли из Москвы? Но допустим Кутузов восполнил людские потери ополчением, что ему это дало со стратегической точки зрения? На момент 18 октября Кутузов имел армию в 112 тысяч человек: 68 тысяч пехотинцев, 10 тысяч регулярной кавалерии, 9 997(фактически 10) тысяч артиллеристов и 24 тысячи казаков. На 5 сентября Кутузова была армия в 153 тысячи-66 тысяч потерь=87 тысячи(на момент отступления к Тарутино), 112-87- 25 тысяч-это подкрепления Кутузова, где также есть ополченцы. Наполеон имея 135 тысяч потерял под Шевардино 3 тысячи и 32 в Бородинской битве, то есть у него 100 тысяч лучших солдат мира, плюс к нему ещё подходили маршевые подкрепления. Я не предсказатель и не могу с уверенностью писать, но в долгосрочной перспективе оборона Москвы была невыгодна, поскольку Кутузов лишался 25 тысяч, не имел пространства для манёвра и в случае надобности Наполеон мог отступить на Калужскую дорогу, где можно было раздобыть провиант, а потом начать всё с начала. Есть ещё иррациональный факторы:настроения в Петербурге, отношения московского населения к осаде и к военным, разлад в русском командовании, что может привести к необдуманным вылазкам и тд.
Какая дубина народной войны. Почитайте Понасенкова. Какое количество крестьянских восстаний случилось в 1812 году против помещиков. На документах аргументированно и обоснованно человек все разложил. Хотите понять что сегодня, почитайте что было вчера.
Савромат все чаще стал записывать ролики с критическим взглядом на казалось бы уже устоявшиеся события и явления. Историк тогда становится великим, когда в его голове постоянно звучит простой вопрос "Ну... и что?"
За анализ результатов войны 1812 года 5, но когда речь заходит о текущей политике и рецептах для России, то тут Савромат плывет. То в ЕР вступит и Путина поддержит, то в Турцию уедет.
А другие то страны, которые хоть как-то влияли на историю, они в то время народ то не угнетали значиццо, не тянули с него соки?) Савромат как астероид, который попал в черную дыру русофобии и крутит его, крутит...
Разгон феодальной армии армией нового строя - явление через которое прошли все пороховып империи. Стрельцы при Петре, янычары в Турции, самураи в Последнем самурае, ну и декабристы туда же
Я все видео ждал доказательства тезиса "победа не нужна". Так и не дождался. Выгоду от победы только правящий класс получил? Так везде всегда так было и при любых выгодах. Сам Савромат пока депутатом работал неплохую квартиру себе заимел, а о свободе и благополучии в народе он как-то не беспокоился тогда. Бесполезность победы то тут при чем? Что лучше крестьянам бы жилось при других господах французах? Точно не хуже? Даже исторические ролики у Савромат теперь превратились в политоту. Ну конечно, в России должны проверить, что сражаться с врагом не надо и будет лучше или хотя бы не хуже. Савромат уже предлагал Россию контрибуцией обложить и не особо беспокоился, что народ простой,а не олигархи ещё одно тягло возьмёт. Чем же Савромат лучше тех либералов-декабристов или Александра первого?
Наполеон не собирался захватывать территорию России, а хотел принудить её к коалиции против Англии. Во вторых крестьяне составили 99% всего населения России того времени, и отношение к ним символизировало отношение ко всему народу. И речь не о каких-то выгодах, а банальной свободе - когда во Франции произошла революция, оказавшая последующее влияние на весь мир, в России до сих пор процветало рабство...
@@ПавелМинаев-б4щ Во-первых, Наполеон вам это сказал? Путин тоже утверждал, что Украину не захватывает, что ж ему не поверили:)? Во-вторых, такая ситуация во всех странах, разве что процент крестьян варьируется и есть процент другого угнетенного населения вроде пролетариата, ремесленников, рабов. От войны на Украине ее же граждане получают лишь разорение и могилы, в то время как ее олигархи живут в роскоши и надеяться серьезно увеличить свое состояние за счет будущих контрибуций и воровства средств, которые Европа выделит на восстановление Украины.
@@gredeb Ооо, "так везде" - один из моих любимых политических аргументов! Хорошо, я правильно понимаю что вы хотите посоветовать гражданам украины капитулировать, в то время как вы против того, чтобы капитулировало население России во время наполеоновской войны?
@@ПавелМинаев-б4щ это вполне очевидный аргумент в данной ситуации. Если вы видите проблему только там, где хотите, то кто же в этом виноват? Неудивительно, что вы с таким аргументом постоянно встречаетесь. Вот выберете что-то одно. Либо скажите, что победа 1812 была не нужна и народ напрасно не то что сопротивлялся Наполеона, но и не присоединился к нему как присоединяется к России Новороссия в текущих событиях. Либо считайте нормальным сопротивление любому врагу в любой ситуации. Иначе у вас с Савроматом наблюдается то ли шизофрения, то ли лицемерие.
@@ПавелМинаев-б4щ Люди часто называют бредом то, что не хотят слышать. Да залез к вам в голову и увидел мысль подловить собеседника на двуличии, извините, если увидел там мысль может это что-то другое. Я ответил на ваш вопрос, неправильно вы понимаете. Думаю, что к любой борьбе с врагом нужно подходить с одной логикой, а не менять ее когда выгодно. Тогда с Наполеоном народ боролся, видя в нем захватчика, так же и украинский народ борется. Однако выгода от победы что там досталась элите, что здесь достанется ей, при условии конечно, что победа все таки будет, глупо говорить заранее. Посоветовать предку я уже не могу, машины времени не существует. А вот украинцам могу посоветовать трижды подумать, чем отдавать жизнь за то, чтобы на стенах твоего города висел двухцветный флаг, а не российский триколор. Может лучше убежать кому в Россию, кому в Европу, кому еще куда? Думайте о своей семье и своих жизнях, а не о свободной Украине, в которой вам ничего принадлежать не будет, которую за ничтожные зарплаты вы будете потом восстанавливать. Нет, решать за вас конечно тоже не могу, это ваша жизнь, вам решать на что ее потратить. На деньги украинских олигархов или на долгие годы счастливой жизни с семьей.
Дмитрий Москва при собянине превратилась в королеву колец МКАД мцд ТТК мцк,Свх,ювх,сзх так что теперь вы можете Москву проехать мимо через нее саму же мечта Аттилы пройти через Москву наискосок сбылась
Добрый день, всем АДЕКватным Автор, вы про это слыхали?По мне вопрос только в количестве наших, участвовавщих в этом событии Есть версия, что было казаков(по-руски казахи с 1929г.) 22тыщ, а башкир 8 тыщ, итого совпадает с данными от вас 30тыщ, но это не рос.казаки, они тоже бежали вместе с рос.армией и после освобождения Москвы собрались остальное духом и пошли дальше вместе гонять французов !th-cam.com/video/DW-e11zXBi4/w-d-xo.html th-cam.com/video/LIrF0c6fT1U/w-d-xo.html th-cam.com/video/S3BLOU4bFeg/w-d-xo.html
Казаки и казахи хоть и родственные слова, но по этническому составу и местоположению, конечно, разные : казаки - славянские народы, казахи- смешение монгольских и тюркских племен.
Кутузов саше1 говорил, наследство наполеона, достанется не России, а Англии, которые с тех пор только гадят нашей стране, более 200 лет.. Самое лёгкое сейчас, идти на эльбу, но как воротимся? С рылом в крови, писал кутузов.. Бюджет страны в 12 году 170 млн на войну из 300, в 13 году, 265 млн из 423..были выпущены облигации и ассигнации, на 250 млн, что привело к девальвации в 4 раза, рубль упал до 23 копеек.. Население с 45 млн, до 40 уменьшилось.. И все Саша1 дурак наш, и экономист.. Недоимки по податям в 14 году, 160 млн.. Каким же сукой надо быть, чтобы нашу победу отдать Англии.. Стране которая в колониях убила больше всех в мире, более 100 млн.. Человек.. Александр 1, думаю вертишься в гробу, сволочь, неуч и двоечник, который довёл страну до войны, победил, и все трофеи отдал англичанам.. Идиот, каа соврамат.. Пожарник и неуч
Как всегда, респект Савромату. Привет из Алмааты.
Уважаемый Дмитрий!
Мне 65, поэтому Дмитрий:).
Предлагаю обратить внимание на личность Канкрина. У нас на Запорожье есть село Канкриновка (родовое поместье).
И его роль в обеспечении логистики и финансов в войне 12 года.
Спасибо Вам за работу и политическую позицию.
Здоровья и с надеждой на будущее для всех, кто верит в него!
Человек становится самим собой после поражения. После победы он неузнаваем.
М.М. ЖВАНЕЦКИЙ
Не забывайте что в 1815 долбанул вулкан Тамбора и в 1816 году была вулканическая зима - год без лета. В Нью Йорке в июне 1816 был снег и лед. В России наверняка был жутчайший неурожай, голод, да и бюджет из за недовывоза зерна упал. И военные городки скорее всего еще и ответ на вулканическую зиму в зоне рискованного земледелия такой как РИ. Как удешевление армии и как попытка задействовать солдат в хозяйстве в условиях дефицита зерна от вулк. зимв
Денис Давыдов описывает случай. Крестьяне убили казаков, которых приняли за французов... Вот странно! Как крестьяне могли перепутать? Казаки же говорили по русски. Скорее всего убили казаков-грабителей.
Казаки тогда говорили- по тюркски
@@julius9881 как то разговаривал с дон.казаком,он утверждал,что раньше без знания татарского,не брали в войско.
@@julius9881 на самом деле,обьяснение простое,они жили на приграничной территории и постоянно происходил контакт с разными народами,кроме того на Кавказе татарский,был языком межнационального общения.
@@julius9881 татарский язык,естественно,тюркский.Вообще,до того как сов.власть не ввела обучение на родных языках,разделив их,выбрав наиболее далёкие друг от друга диалекты,мы практически говорили на одном языке.Впрочем,всё равно мы хорошо понимаем друг друга и сейчас.
Эх как хороши Ваши исторические стримы . Спасибо посмотрел с огромным удовольствием. И вывод последний по-моему только у Вас и слышал
Как резонно, убедительно и интересно.
Спасибо за видео! Как всегда интересно и познавательно. Многое узнал.
Я смотрю, что основными подписчиками Савромата являются казахи! Они его так любят и уважают, что с ходу Савромата избрали бы своим президентом!
Да, уж, идея Великого Турана того стоит.
Не президентом , а главным советником
Нет вы не правы,не президентом а министром культуры( шутка)а так человек то грамотный, где нибудь и нашлось бы дастойное место!!
Судя по тому, что пол россииза путина, считаю что казахи более грамотней оказались. Поэтому Савромат уважаемый у нас в цене, Дядь Дима красава, всю правду матку выворачивает. Я смотрю его постоянно еще до начала войны. Пусть предки будут рады, что их потомок такой правильный и честный человек, по крайней мере уверен, что он спокойно без отвращения смотрится в зерколо. Дядь Дима, красава, так держать. Как Вам уже говорили в стриме, как все щакончится ждем в гости в Казахстан
Уважаемый Савромат не упомянул о 100 000 казахской коннице, которую по просьбе Александра I прислал казахский хан ( осталось выяснить какой?). Именно эта конница разгромила Наполеона и гнала его до самого городу Парижу. Если эту версию ( активно муссируемую в современной РК) Савромат озвучит, то точно хлебная должность ему обеспечена.
Жутко и грустно все это. Россия попала в какую-то временную замкнутую петлю и все время ходит по кругу топчась по граблям.
Как у Высоцкого:
"Ничье безумье или вдохновенье
Круговращенье это не прервет.
Но есть ли это - вечное движенье,
Тот самый бесконечный путь вперед?"
Очень интересно, слушал на отрываясь. Как и большинство ваших лекции. Например, историю войны Тимура с Тохтамышем - как всегда, за громкими лозунгами стоят деньги и экономика.
Очень давно мне один знакомый сказал: в основе любой войны - деньги.
Вся "партизанская война" свелась к тому, чтобы пограбить и подербанить отступающие французские войска. Так и надо говорить и писать.
А перво наперво барскую усадьбу пограбить да по избам графские кресла растащить😂
Ты когда-нибудь пробовал пограбить войска?
@@КонстантинРокол да, пробовал грабить отступающие по той же дороге, на чужой территории, зимой войска. Также как и ты....
@@rl8539 ничего ты не пробовал. Разве что, языком.
Добрый день. Что скажете о участие казахов и башкир в аойне 1812 года ?
Я как кавказец скажу так, русские увидев врагов также как сегодня начале бежать от страха( это у них гены такие, Крепостные в рос империй ну вы сам понимаете). И пришли Казахи разгромили французов и Вошли в Париж победой
Да дядь Дим поясните этот вопрос, очень интересно, Вы что то ничего об этом не сказали.
@@Màngi_El ну вы то себе завоевали такие храбрые плевок на карте, а русские так бежали, что 1/6 часть суши забрали.)
Очень интересно слушать.как ролики про историю так успех.все таки в историй вы мастер.просвещаете народ.
Очень увлекательно и талантливо рассказано. Но просто интересно и безо всяких упрёков, как бы звучало изложение темы в этих устах до 24. 02. 2022 г.?
Наверно с надеждой на светлое будущее, а так как будто на следующий круг ада, немного обречённо получилось😄
Спорно немного, но в общем согласен. Жуков и профессор-расчленитель неплохо об этих событиях рассказывали. А я имел удовольствие слушать Дмитрия Викторовича историю (скажем прямо с правым уклоном) ещё в универе)
Верной дорогой идёте, товарищ Чернышевский! Ждём следующий ролик "Ненужная победа 1945 г"!
Жаль очень что русскому человеку исторически приходиться выбирать между выживанием и бедностью. Посмотрите как живут немецкие пенсионеры и как живут наши.
На 40 лет почетную должность жандарма Европы.
Савромат, согласно вашей позиции поражение в Крымской войне не имело отношение к началу реформ Александра 2, включая отмену крепостного права и местное самоуправление. Или имело? Прошу уточнить вашу позицию.
Доброго дня! А не помещики ли подзуживали императора, чтобы он (в свою очередь) вызвал агрессию со стороны Наполеона в 1812 году?
Спасибо! Я не знал, что 80% армии было в военных поселениях.
Лайк !
Властитель слабый и лукавый
Плешивый щеголь враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда...
А.С. Пушкин о Александре 1
Попал в армии на период 83-85гг. На каждую смерть Генсека офицеры 3 дня сидели голодными в повышенной БГ.,поскольку харч был в гарнизон и там же воровал я.
воровать у своих пацанов ---западло !!! пакостно это !
@@ШОРСКИЙУЛУСможет это не его
Ещё вопрос: а не система ли продажи зерна подчистую англичанам стала причиной (одной из) голода 1891 года? (И коственно - голода 1930-32?)
Россия - которую мы потеряли. Недобитки белогвардейцы пытаются романтизировать дореволюционную РИ.
Французы в 1812 году хорошо платили за продукты. Они напечатали рубли.
Ататюрк? Да это он.
Гатчина недалеко от Митавы... Лаптём по карте :) Митава это современная Елгава, герцогство Курляндское, сейчас в Латвии. От Гатчины до Митавы конечно ближе, чем до Аляски, но не настолько чтобы на выходные в гости заезжать.
Вы задали интригу! Где останки Александра первого?
Да ерунду не пишите. "Русские" это народы пост советского прошлого. И не хотят эти народы умирать не понятно за что. Народ 90 % хотят просто жить Хорошо и растить детей. Остальные 10% и затевают эту движуху с войнами и переворотами, потому что тоже хотят жить ХОРОШО. Но жить хорошо для среднего класса это работа, дети а на выходные на дачу, 2 раза в год в отпуск на море. Знать жить хорошо хочет по другому с недвижимостью за рубежом и свободным перемещением в любое время в любую точку. Хочет много власти, прав но не хочет обязанностей. Поэтому когда их начинают ограничивать в свободах и желаниях, кто идёт воевать за их хотелки и гляделки?
Е.Панасенков в своей монографии наиболее правдоподобно описал "отечественную войну1812г."
Так Толстого принудили написать война и мир.
А как насчёт бандитизма после войны? Читал, что жандармы были типа ЧОНа гражд. войны. Денисон хвалал военные поселения, устроены по шведском образцу(Карла 12)
🙏🔥🙏🙏🙏
Особенно портрет Ататюрка это народно и патриотично
Да скорее бы эту тиранию свергли! И на постсоветском пространстве властные структуры то же самое по сути из себя представляют
Казахи дважды спасли Москву, от Наполеона и от немцев в 1941году. А Кошкарбае и Булатов водрузили боевое знамя над Рейхстаргом. Почему то об этом умалчивает Россия😡
Савромат такой рассказывает общеизвестные вещи с круглыми глазами, как будто никто не в курсе, что народ в 19 веке ни про патриотизм и национальность ничего не слышал, и барагозил только если его лично пришли душить. Но по такому же критерию и испанская герилья - тоже не классическая партизанская война. Там ведь народ тоже поначалу пассивно воспринял вход французов, и только потом, когда они уже всех против себя восстановили - тогда пошло мясо.
Манифест от 30 августа 1814 года, по которому крестьяне получили не только "мзду от бога". Загуглите. Ссылку дать не могу, поскольку с ней yt удаляет комментарий.
Для крестьян по нему отменялись рекрутские наборы на 1814 и 1815 годы, крестьянам прощались недоимки и штрафы со всех видов платежей.
Многие крестьяне не поверили, что эти уступки и есть награда за их храбрость и самоотверженность, они были уверены, что «добрый царь» даровал им волю, но помещики это скрывают.
@@ПавелМинаев-б4щ Немного, но Савромат должен был об этом упомянуть в любом случае.
Что значит подсобные хозяйства ПЕРЕД второй мировой?! Я на дембель из советской армии в 1992 году вышел, и в подсобных хозяйствах разных армейских частей успел немало поработать!
Что дала победа в 1812 году Савромату с его турецким менталитетом понять не дано. -))
Какой патриотизм может быть у крепостного раба ??? это нонсенс. Типа раб защищает свое рабство - пойдем воевать, чтобы нас не прекращали продавать и покупать.
Ну как бы он в этой системе жил и другой не знал. А тут чужие пришли и грабят. Кто угодно поднимется. А пропаганду французы никакой не вели.
Кутузова и Давыдов очень по русски звучит
Всётаки Савромат своеобразный человек. Помнится, критиковал он Советскую власть, по крайней мере раннюю, за отсутствие пиетета перед Славной Русской Историей. И по Покровскому проехался, который как раз и отказывался считать войну 12го года отечественной, а считал её войной более прогрессивной Франции с реакционной Россией.
Тут же и Троцкого зацепил. Мол, какое ему, совершенно нерусскому человеку, было дело до славы русского оружия. Хотя почему это Троцкий не русский? А какой же он тогда был? Французский или американский?
Я тогда же хотел написать комментарий и спросить что это за зверь такой "Слава русского оружия" и стоило-ли за этого Славу умирать и убивать? И ещё хотел написать, что негоже приличному человеку позволять себе высказывания, от которых сильно несёт антисемитизмом. Или это влияние Гумилёва?
А вот теперь Савромат, порвав по актуальным причинам с русским имперством, разделывает патриотический миф о 1812м годе как бог (Гермес) черепаху.
И этот человек призывает не опрокидывать политику в прошлое! Если бы он читал мои комментарии, я бы посоветовал ему по случаю нового года опрокинуть чего другого и спокойно разобраться наконец в своих симпатиях-антипатиях и не искать себе очередного кумира в лице таких личностей как Ататюрк.
Был в партии тирана Путина, получал деньги, голосовал ЗА. Теперь испугался военного положения и войны и стал фанатом головореза и нациста Ататюрка. Савромату всё равно, за какого лоюдоеда быть, лишь бы сытно жилось.
@@Ivan_Hrukin а с чего вы взяли, что именно "испугался"? А может он реально не согласный с войной по этой причине вышел из партии и под угрозой уголовного преследования уехал из страны?
@@ПавелМинаев-б4щ у нас полстраны воевать не хочет. Только не уехали, так нет денег.
👍
Когда народ сопротивляется окупации сопровождаемой грабежом - это тоде народная врйна.
Народ поднялся? Поднялся?
Не за Россию, ну и пусть.
Но поднялся.
Поднялся за собственные интересы, за свое зерно, за свою жизнь, просто мстя. Что это как ни народно-освободительное движение?
Да ему, как человеку непонятного происхождения, патриотизм непонятен в принципе.
а сжигали свои дома в Смоленске например ради чего, дедуль ? не чтобы не достались французам, а ради чего тогда ? и где в воспоминаниях современников 1812 вы вычитали свои выводы ?
Собственно вклад России в победе над Наполеоном примерно такой же, как и вклад Франции в победе над Гитлером. То есть икакой
Перечитайте Милова. Сам-3 средний урожай крепостной России. Не сам-1.3
🔥
Если есть католики в комментариях поздравляю с рождеством.
Все так, только почему-то не сказали о том, что крестьян точно так же грабили и солдатьі рос.армии. И озверевшие крестьяне убивали точно так же і солдат РА, а не только французов. И еще вопрос кого больше. И второе. Шв.армия Карла12 реквизировала продуктьі, но платила за них деньги. А аот солдатьі Петра 1 просто мародерила, а села Беларуссии жгла до тла. Вьі же ето знаете, но решили промолчать, ув.Савромат.
Не поняла, о чем ролик? При чем тут 1812 год? Напомню кончается 2022.
Крепостные не имели ни рода, ни племени, даже семьи у них были условные. Хозяин мог продать любого из них или убить. У рабов не бывают семей. Были свинарники, где любой спаривались с любой, а детей выращивали толпой.
Кремль,самая большая крепость в мире. Не было вообще никаких вариантов оборонятся в Москве ? К войскам ещё мобилизовали ополчение из граждан города. В городе был большой арсенал и продовольственные запасы
И чего ждать? Кутузов с 5 сентября по 13 сентября потерял 66-68 тысяч солдат(3 тысячи под Шевардино, 53 тысяч под Бородино, 10-12 тысяч раненых в Москве). Что было-бы во-время осады с этими тяжелоранеными, ибо легкораненые в реальной истории вышли из Москвы? Но допустим Кутузов восполнил людские потери ополчением, что ему это дало со стратегической точки зрения? На момент 18 октября Кутузов имел армию в 112 тысяч человек: 68 тысяч пехотинцев, 10 тысяч регулярной кавалерии, 9 997(фактически 10) тысяч артиллеристов и 24 тысячи казаков. На 5 сентября Кутузова была армия в 153 тысячи-66 тысяч потерь=87 тысячи(на момент отступления к Тарутино), 112-87- 25 тысяч-это подкрепления Кутузова, где также есть ополченцы. Наполеон имея 135 тысяч потерял под Шевардино 3 тысячи и 32 в Бородинской битве, то есть у него 100 тысяч лучших солдат мира, плюс к нему ещё подходили маршевые подкрепления.
Я не предсказатель и не могу с уверенностью писать, но в долгосрочной перспективе оборона Москвы была невыгодна, поскольку Кутузов лишался 25 тысяч, не имел пространства для манёвра и в случае надобности Наполеон мог отступить на Калужскую дорогу, где можно было раздобыть провиант, а потом начать всё с начала. Есть ещё иррациональный факторы:настроения в Петербурге, отношения московского населения к осаде и к военным, разлад в русском командовании, что может привести к необдуманным вылазкам и тд.
надо спросить и Наполеона: чего не оставил гарнизон в Москве - подарил бы 10ку другому тысяч своих солдат лишние годы жизни
Если Александр небыл наркоманом то небыло бы войны 12 года.
Зато можно было взять и захватить Индию
Дачи строить, вот откуда пошло это дело.
Бог создавая расею наделил её богатствами земли и уравновесил эти несметные богатства особым видом ДУРОСТИ .........................................
Спасибо😅😅😅😅😅
Савромат привез проект национализации титульного нация под одним языком Имперская нация как французы
Какая дубина народной войны. Почитайте Понасенкова. Какое количество крестьянских восстаний случилось в 1812 году против помещиков. На документах аргументированно и обоснованно человек все разложил. Хотите понять что сегодня, почитайте что было вчера.
Савромат все чаще стал записывать ролики с критическим взглядом на казалось бы уже устоявшиеся события и явления.
Историк тогда становится великим, когда в его голове постоянно звучит простой вопрос "Ну... и что?"
За анализ результатов войны 1812 года 5, но когда речь заходит о текущей политике и рецептах для России, то тут Савромат плывет. То в ЕР вступит и Путина поддержит, то в Турцию уедет.
Вот лажа.
Как не говорить по Русский, до Николаева не было такого понемания языка обще понятного Имперского языка появилось после выгрыша войнах Наполеоном
Сколько храмов дикие Россияне. Разграбили в Париже. а сколько просвещенные французы разграбили храмов в России
и сравнить сколько английских или немецких солдат разбежались по дикой Франции и ... сколько русских
В смысле воровали, а я был в расчёте и сидел голодным
Российское зерно! Украины тогда небыло.
Обидно за русский народ
😂😂😂😂😂
А другие то страны, которые хоть как-то влияли на историю, они в то время народ то не угнетали значиццо, не тянули с него соки?) Савромат как астероид, который попал в черную дыру русофобии и крутит его, крутит...
35:07 В военных поселениях были бабы ?
Читал литературу о разгоне и янычар в Турции,а за тем и декабристов!
Разгон феодальной армии армией нового строя - явление через которое прошли все пороховып империи. Стрельцы при Петре, янычары в Турции, самураи в Последнем самурае, ну и декабристы туда же
Отлично докладчик рассказывает о самодержавии в РИ... а потом "Ленин - упырь, вурдалак, антихрист" ...
Как в одной голове всё это умещается?
Не 600.000 солдат Великой армии, а 400-430.000. Доказанный историками факт, где наличие французов было в меньшинстве.
Уже под Бородино. Пространства помогли
Наша любимая партия "Единая Россия" поставила задачу: удобрить украинские поля.
Не подведём планы партии! Удобрим и переудобрим!
Я все видео ждал доказательства тезиса "победа не нужна". Так и не дождался. Выгоду от победы только правящий класс получил? Так везде всегда так было и при любых выгодах. Сам Савромат пока депутатом работал неплохую квартиру себе заимел, а о свободе и благополучии в народе он как-то не беспокоился тогда. Бесполезность победы то тут при чем? Что лучше крестьянам бы жилось при других господах французах? Точно не хуже? Даже исторические ролики у Савромат теперь превратились в политоту. Ну конечно, в России должны проверить, что сражаться с врагом не надо и будет лучше или хотя бы не хуже. Савромат уже предлагал Россию контрибуцией обложить и не особо беспокоился, что народ простой,а не олигархи ещё одно тягло возьмёт. Чем же Савромат лучше тех либералов-декабристов или Александра первого?
Наполеон не собирался захватывать территорию России, а хотел принудить её к коалиции против Англии.
Во вторых крестьяне составили 99% всего населения России того времени, и отношение к ним символизировало отношение ко всему народу. И речь не о каких-то выгодах, а банальной свободе - когда во Франции произошла революция, оказавшая последующее влияние на весь мир, в России до сих пор процветало рабство...
@@ПавелМинаев-б4щ Во-первых, Наполеон вам это сказал? Путин тоже утверждал, что Украину не захватывает, что ж ему не поверили:)? Во-вторых, такая ситуация во всех странах, разве что процент крестьян варьируется и есть процент другого угнетенного населения вроде пролетариата, ремесленников, рабов. От войны на Украине ее же граждане получают лишь разорение и могилы, в то время как ее олигархи живут в роскоши и надеяться серьезно увеличить свое состояние за счет будущих контрибуций и воровства средств, которые Европа выделит на восстановление Украины.
@@gredeb Ооо, "так везде" - один из моих любимых политических аргументов!
Хорошо, я правильно понимаю что вы хотите посоветовать гражданам украины капитулировать, в то время как вы против того, чтобы капитулировало население России во время наполеоновской войны?
@@ПавелМинаев-б4щ это вполне очевидный аргумент в данной ситуации. Если вы видите проблему только там, где хотите, то кто же в этом виноват? Неудивительно, что вы с таким аргументом постоянно встречаетесь. Вот выберете что-то одно. Либо скажите, что победа 1812 была не нужна и народ напрасно не то что сопротивлялся Наполеона, но и не присоединился к нему как присоединяется к России Новороссия в текущих событиях. Либо считайте нормальным сопротивление любому врагу в любой ситуации. Иначе у вас с Савроматом наблюдается то ли шизофрения, то ли лицемерие.
@@ПавелМинаев-б4щ Люди часто называют бредом то, что не хотят слышать. Да залез к вам в голову и увидел мысль подловить собеседника на двуличии, извините, если увидел там мысль может это что-то другое. Я ответил на ваш вопрос, неправильно вы понимаете. Думаю, что к любой борьбе с врагом нужно подходить с одной логикой, а не менять ее когда выгодно. Тогда с Наполеоном народ боролся, видя в нем захватчика, так же и украинский народ борется. Однако выгода от победы что там досталась элите, что здесь достанется ей, при условии конечно, что победа все таки будет, глупо говорить заранее. Посоветовать предку я уже не могу, машины времени не существует. А вот украинцам могу посоветовать трижды подумать, чем отдавать жизнь за то, чтобы на стенах твоего города висел двухцветный флаг, а не российский триколор. Может лучше убежать кому в Россию, кому в Европу, кому еще куда? Думайте о своей семье и своих жизнях, а не о свободной Украине, в которой вам ничего принадлежать не будет, которую за ничтожные зарплаты вы будете потом восстанавливать. Нет, решать за вас конечно тоже не могу, это ваша жизнь, вам решать на что ее потратить. На деньги украинских олигархов или на долгие годы счастливой жизни с семьей.
Дмитрий Москва при собянине превратилась в королеву колец МКАД мцд ТТК мцк,Свх,ювх,сзх так что теперь вы можете Москву проехать мимо через нее саму же мечта Аттилы пройти через Москву наискосок сбылась
Добрый день, всем АДЕКватным
Автор, вы про это слыхали?По мне вопрос только в количестве наших, участвовавщих в этом событии
Есть версия, что было казаков(по-руски казахи с 1929г.) 22тыщ, а башкир 8 тыщ, итого совпадает с данными от вас 30тыщ, но это не рос.казаки, они тоже бежали вместе с рос.армией и после освобождения Москвы собрались остальное духом и пошли дальше вместе гонять французов
!th-cam.com/video/DW-e11zXBi4/w-d-xo.html
th-cam.com/video/LIrF0c6fT1U/w-d-xo.html
th-cam.com/video/S3BLOU4bFeg/w-d-xo.html
Казаки и казахи хоть и родственные слова, но по этническому составу и местоположению, конечно, разные : казаки - славянские народы, казахи- смешение монгольских и тюркских племен.
@@viktor5433 қазақ- вольный и свободный народ
@@prismatikwhite1688 вы сейчас говорите о происхождении слова, но никак не о его сути в рамках 1812 года
Кутузов саше1 говорил, наследство наполеона, достанется не России, а Англии, которые с тех пор только гадят нашей стране, более 200 лет.. Самое лёгкое сейчас, идти на эльбу, но как воротимся? С рылом в крови, писал кутузов.. Бюджет страны в 12 году 170 млн на войну из 300, в 13 году, 265 млн из 423..были выпущены облигации и ассигнации, на 250 млн, что привело к девальвации в 4 раза, рубль упал до 23 копеек.. Население с 45 млн, до 40 уменьшилось.. И все Саша1 дурак наш, и экономист.. Недоимки по податям в 14 году, 160 млн.. Каким же сукой надо быть, чтобы нашу победу отдать Англии.. Стране которая в колониях убила больше всех в мире, более 100 млн.. Человек.. Александр 1, думаю вертишься в гробу, сволочь, неуч и двоечник, который довёл страну до войны, победил, и все трофеи отдал англичанам.. Идиот, каа соврамат.. Пожарник и неуч
Чуш
Вот ты веселый парень ( что зерно вырастил и продал, а со льном попахать надо) прикольно .