Es necesario mencionar la Constitución de Cadiz, que fue el verdadero motivo de la lucha del Realista Iturbide contratado por Monteagudo ( iglesia católica). Ya que esa Constitución otorgaba igualdad a las colonias de España y la Iglesia no lo admitiría. Por eso enviaron a un soldado Realista a conseguir la independencia.
No otorgaba igualdad a las colonias, por el contrario, sometía nueva españa a España. ¿Cual es la diferencia? Que nueva españa nunca se subordinó a españa, sino al Rey. Entonces esa constitución, aunque en apariencia igualitaria, solo buscaba someternos a los peninsulares que, siendo menos y más pobres, querían decirnos que hacer.
¿ pero porqué el clero español no lo aceptaría? es muy vago tu argumento. Porque esa constitución sí era muy vanguardista el problema seguía siendo en querer obtener por la fuerza los bienes de la iglesia sin llegar a SOCIALIZARLOS , es decir, repartirlos a los necesitados. He aquí que fue una pugna entre el liberalismo español de SALAMANCA y el liberalismo inglés que fue el que terminó imponiendo la masonería a toda Hispanoamerica. Pues aunque son bienes de la IGLESIA y no por defenderla per se, es importante saber que fue el clero mexicano quién ´mas prestó dinero durante la guerra contra el invasor gringo/estadounidense. Y en la guerra de independencia española contra los franceses, fueron entre campesinos y sacerdotes/padres los que mantuvieron la guerra de guerrillas. Es extraño cómo sólo porque las élites del clero se comportan como traidores pero el resto como verdaderos héroes es que les demos el mote de traicionera a la iglesia, cuando no. Era intereses de clases sociales donde el clero no es ajeno. Si revisas otra vez la historia, el clero mexicano llegó a poner un millón de pesos para los preparativos de Guerra y adivina ¡ LO MALGASTARON LAS ÉLITES DE LA CAPITAL! ( perros chilangos parasitarios, no la gente del pueblo sino la "burguesía")
Muy buen video amigo me alegra de que haya gente como tu que cuenta la verdadera historia de México viva Agustín de İturbide y Maximiliano i personas que hicieron más cosas buenas por México qué los personajes que los derrocaron (Juárez y Santa anna)
9:50 muchos dice que perdio el territorio por mala suerte pero yo soy de los que piensan que desde el inicio Santa Anna perdio a proposito por sobornos. Ya que EEUU & Mexico no estaban tan dispares en poder militar
Pudo haber ganado la batalla de La Angostura pero Santa Anna se retiró de Coahuila y la situación quedó como empate técnico. De hecho, se pudo ganar desde la batalla de Resaca de la Palma, pero el general a cargo en Matamoros ni siquiera se dignó a salir de su tienda para comandar a sus tropas. Se dejó ganar y le dejó todo el peso de la guerra a Pedro Ampudia en Monterrey.
Sería muy conveniente que revise bien lo que Usted menciona respecto a Santa Anna. Lo que Usted describe, casi es lo mismo que menciona la SEP. Hay varios puntos que creo Usted esta equivocado. Ojalá lo haga.
Si bien el discurso de la SEP se siente similar, difiere en gran medida en la parte donde la SEP no menciona nada sobre su captura y acuerdos en en Washington DC y sobre todo, nada de la hermana de Iturbide, ni de que casi se vuelve una monarquía en los 50s.
@@brunosamuraipictures890 exactamente, de hehco eso no se menciona, solo se dice "firmado el tratado guadalupe hidalgo" es por eso que pusimos pimero la historia de Manuel de la Peña y Peña
Todos los polititicos Mexicanos son corruptos, el verdarero heroe de la patria Agustin de Iturvide , Santa Ana un traidor u Benito Juarez Otro y muchos mas.
Mucho gusto. Hay un libro llamado "Cuando el águila perdió sus alas" donde se asegura que en la época de la Guerra contra los Estados Unidos, Gómez Farías tenía correspondencia con generales norteamericanos. ¿Será cierto? Se supone que las cartas están en archivos en Texas.
No soy mexicano pero creo que el emperador maximiliano amaba mas a mexico que todos los políticos que ah tenido su pais Y eso que era austriaco, Para el que diga que hubieran sido titere de francia les aseguro que no hubiera durado mucho con la guerra franco prusiana donde se culmina la unificacion alemana y maximiliano quizas le debia obediencia a napoleon III pero no a la republica francesa
Pues básicamente por propiciar la rendición de México a oesar de que la gente y los guerrilleros querían y podían seguir luchando, Herrera solo quería salvarse
Para mí no hay héroes ni villanos en la historia d México, sólo son políticos haciendo cosas ya sea por el bien de la patria o por su propio interés personal, lo mismo que pasa hoy en día y seguirá pasando a futuro.
Todos, excepto x Juárez, los juzgas con una alta moralidad q ni tu ni yo tenemos autoridad para juzgar de tal modo. Obvio q había ambición personal en sus decisiones ni q fuera todo desinteresadamente y lo más jalado es q tocas ese viejo mito de q Santana negocio con los gringos para perder territorio, si hubiese Sido así todo México perteneceria a los gringos
Si no es uno quien le da la autoridad quién sería? Autores que lo idolatran o autores que lo denigran a más no poder? Todo está hehco desde un estudio metodológico, justificado con diversas fuentes bibliográficas e historiográficas. Ahora bien, esto de Santa Anna se puede encontrar en el libro - mismo que se puede ver en la descripción - "El Diario de Polk" con cartas de este mismo presidente. Ahora, no se anexó todo porque el parlamento de los EE. UU. pensaron que no eramos dignos de pertenecer a esa nación de "Dios".
mexico es grande y glorioso por sus heroes, que aunque sean como sean, ofrendaron sus vidas, para darles a nuestra tierra y nuestra patria, lo valioso que somos ahora, claro que tuvieron muchos errores como seres humanos, pero quien da su vida, por otros? de esos hay pocos, los mexicanos con aciertos y errores, damos la batalla y ahora con el presidente andres manuel lopez obrador, seguimos luchando para tener un mexcio, mas justo,mas libre y mas soberano ante el mundo, y para ti cuales son esos heroes, sin tacha?, para mi, la patria es primero, viva la patria.......
Curioso es que usas una frase de Don Vicente Guerrero "La Patria es Primero", como bien se menciona, este curioso personaje ofreció el trono de nuestra nación a un estadounidense y lo aclaman como un patriota, los conservadores de los 60´s del S.XIX, lo hicieron con Maximiliano y son traidores? Bien entiendo que nadie en su vida es PERFECTO y que como humanos podemos equivicarnos, incluso el presidente Obrador que, si bien no soy su partidario, ha cometido desde mi punto de vista errores gigantes y evidentemente no es perfecto. El fin del video es más informativo, no pretendemos menospreciar a nadie pero si queremos mostrar esa historia oculta.
@@MexHist_2021 en el caso del presidente lopez obrador, lo mjor es que la mayoria de los mexicanos estmos contentos, con su gobierno, y seguimos amando a nuestra patria y a nuestros heroes, tal como son........y si dije que la patria es primero es porque son guerrerense........
Como de costumbre, no son todos los que son, te falto entre otros el robavacas de Fco Villa, tienes que hacer otro episodio del siglo XXI, y cuando hagas el del XXl, no olvides al vejete. Saludos y fel❤incitaciones.
@@pavelhabana5728 El estado mexicano con más violencia y asesinatos por el crimen organizado. Por eso votaron y eso obtuvieron. Han sido abandonados a su suerte por el presidente y todavía hay personas que no aceptan la realidad.
No descarto tu versión de cada uno de estos personajes. Sin embargo, en tu reportaje no hay citas de documentos o algunas evidencias, que sostengan la veracidad de lo que mencionas. Sin evidencias, este video es un conjunto de chismes.
Tú como los mexicanos del pasado eres un traidor al hablar mal de tu país, es bueno saber historia para conocer los errores del pasado y no repetirlos, pero no desinformes a la audiencia que te sigue en contar incorrectamente la historia de Mexico te falta estudiar y entender mejor los hechos históricos y sus protagonistas bajo que documentos históricos te basas para afirmar que los que mencionas en tú video son traidores :
@@eduardorenteriaravize5765 Agradezco tu comentario y tu interés en la historia de México. Quiero aclarar que mi intención nunca ha sido desinformar a la audiencia, sino proporcionar una perspectiva basada en la investigación y el análisis de diversas fuentes históricas que, evidentemente son contrarias a la versión oficial de los hehcos, mismos que son difundidos por instituciones gubernamentales; en este caso la SEP. En la descripción del video, he proporcionado una bibliografía que respalda la información presentada. Entre los documentos históricos que consulté se encuentran , por ejemplo, "El diario de Polk" que contiene cartas del presdiente James K. Polk donde menciona sus planes de invasión y relación para con Santa Anna; otros libros por ejemplo podrían ser los del autor y revisionista Luis Reed Torres o el Sr. Celerino Salmeron. Mi objetivo es contribuir a la comprensión de nuestra historia y aprender de los errores del pasado para construir un mejor futuro estudiando las otras perspectivas que no son comunes. Estoy abierto a discusiones constructivas y aportes adicionales que puedan enriquecer el conocimiento colectivo sobre este tema. Si hay algún aspecto específico que te gustaría discutir o cuestionar, estaré encantado de abordarlo con más detalle. Agradezco tu comprensión y espero seguir compartiendo información valiosa sobre la historia de México en futuros videos. La intención no es ser un "traidor", sino fomentar un diálogo abierto sobre nuestra historia, permitiendo que la audiencia tenga acceso a diferentes puntos de vista. La diversidad de opiniones enriquece el entendimiento colectivo y nos ayuda a aprender de nuestro pasado de manera constructiva y RESPETUOSA.
Si bien el video corre con aproximadamente en 13 minutos, lo cual es lo recomendable para este tipo de plataformas, lo cierto es que aunque se use objetividad, existen aquellos que o no han leido por lo menos un libro de la SEP, o no se molestan en ver más allá de ls historia contada y por cuestiones diversas, prefieren pensar que la no contada es o mentira o es no objetiva. Si bien el sentido del video es violento contra estas figuras, lo cierto es que no se puede hacer menoscon estas debido a sus acciones historico - políticas. En la descripcción puedes encontrar la bibliografía usada para la realización del video :)
Quien diría, si hablo mal de Juárez soy conservador, si hablo bien, liberal, imaginemos que todo fuera así, AMLO, como ejemplo, sería un neoliberal, religioso pero masón tocando con cables de conservador jaja
Tal vez si buscas una investigación más "documentada" y si lo consideras, más "profesional" o mejor aún, donde hablen maravillas de Morelos o Juárez, tal vez debiste buscar algún libro, ensayo o trabajo que si fuera "profesional".
@@MexHist_2021 Te daré referencias con gran apéndice documental, y puedes darme la referencia de qué documentos para poder sostener lo que dices: Lemoine, E. (1965). Morelos, su vida revolucionaria a través de sus documentos. Guzmán Pérez, M. Por siempre Morelos. Las conferencias de Carlos Herrejón. Sería interesante que refutaras (con documentos que Morelos fue de los pioneros de las instituciones en México. Te leo
Bueno, al menos entiendo los procesos histórico-políticos pra poder dar esta información, sustentada en documentos, y no solo estoy criticando a quien no piensa como yo "we"
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.4 (4/4)](http://i.ytimg.com/vi/d3l5rxl5CVo/mqdefault.jpg)
Ahora has un vídeo de personajes infravalorados de la historia de México, por ejemplo : Lucas Alaman o Jose Ives Limantour etc .
Yugo español... para yugo el yankee anglosajón masónico. Hay que despertar hermanos mexicanos. ¡Viva la Hispanidad!
Yo soy hispanista
@@Tony-di8mz muy cierto. Una gran patria
Fernando VII fue el peor rey que tuvo España
Acabó de descubrir este canal y es de lo mejor que me he topado últimamente, por fin alguien que si sabe de historia de México , saludos! .
Muchas gracias, hacemos los videos con amor y cariño :)
Hombre, buen vídeo. Ojalá sea muy apoyado.
Así será :)
Es necesario mencionar la Constitución de Cadiz, que fue el verdadero motivo de la lucha del Realista Iturbide contratado por
Monteagudo ( iglesia
católica). Ya que esa Constitución otorgaba igualdad a las colonias de España y la Iglesia no lo admitiría. Por eso enviaron a un soldado Realista a conseguir la independencia.
No otorgaba igualdad a las colonias, por el contrario, sometía nueva españa a España.
¿Cual es la diferencia?
Que nueva españa nunca se subordinó a españa, sino al Rey.
Entonces esa constitución, aunque en apariencia igualitaria, solo buscaba someternos a los peninsulares que, siendo menos y más pobres, querían decirnos que hacer.
¿ pero porqué el clero español no lo aceptaría? es muy vago tu argumento.
Porque esa constitución sí era muy vanguardista el problema seguía siendo en querer obtener por la fuerza los bienes de la iglesia sin llegar a SOCIALIZARLOS , es decir, repartirlos a los necesitados. He aquí que fue una pugna entre el liberalismo español de SALAMANCA y el liberalismo inglés que fue el que terminó imponiendo la masonería a toda Hispanoamerica.
Pues aunque son bienes de la IGLESIA y no por defenderla per se, es importante saber que fue el clero mexicano quién ´mas prestó dinero durante la guerra contra el invasor gringo/estadounidense. Y en la guerra de independencia española contra los franceses, fueron entre campesinos y sacerdotes/padres los que mantuvieron la guerra de guerrillas.
Es extraño cómo sólo porque las élites del clero se comportan como traidores pero el resto como verdaderos héroes es que les demos el mote de traicionera a la iglesia, cuando no. Era intereses de clases sociales donde el clero no es ajeno.
Si revisas otra vez la historia, el clero mexicano llegó a poner un millón de pesos para los preparativos de Guerra y adivina ¡ LO MALGASTARON LAS ÉLITES DE LA CAPITAL! ( perros chilangos parasitarios, no la gente del pueblo sino la "burguesía")
Y es cierto Mexico perdió más de la mitad de su territorio por problemas internos de gobernabilidad, y dice el dicho:
“A río revuelto…
Muy buen video amigo me alegra de que haya gente como tu que cuenta la verdadera historia de México viva Agustín de İturbide y Maximiliano i personas que hicieron más cosas buenas por México qué los personajes que los derrocaron (Juárez y Santa anna)
Buen video
Mo me lo esperaba de morelos , era mi heroe
es que nuestra nación no necesita humanos, necesita héroes
Tal cual, si vieron la película el héroe desconocido
9:50 muchos dice que perdio el territorio por mala suerte pero yo soy de los que piensan que desde el inicio Santa Anna perdio a proposito por sobornos. Ya que EEUU & Mexico no estaban tan dispares en poder militar
Ese es el argumento qué manejamos por aquí, de cualquier manera, ese tema lo haremos en otro video
Pudo haber ganado la batalla de La Angostura pero Santa Anna se retiró de Coahuila y la situación quedó como empate técnico. De hecho, se pudo ganar desde la batalla de Resaca de la Palma, pero el general a cargo en Matamoros ni siquiera se dignó a salir de su tienda para comandar a sus tropas. Se dejó ganar y le dejó todo el peso de la guerra a Pedro Ampudia en Monterrey.
Sería muy conveniente que revise bien lo que Usted menciona respecto a Santa Anna. Lo que Usted describe, casi es lo mismo que menciona la SEP. Hay varios puntos que creo Usted esta equivocado. Ojalá lo haga.
Si bien el discurso de la SEP se siente similar, difiere en gran medida en la parte donde la SEP no menciona nada sobre su captura y acuerdos en en Washington DC y sobre todo, nada de la hermana de Iturbide, ni de que casi se vuelve una monarquía en los 50s.
@@MexHist_2021si pero no firmo los tratados de guadalupe hidalgo.
@@brunosamuraipictures890 exactamente, de hehco eso no se menciona, solo se dice "firmado el tratado guadalupe hidalgo" es por eso que pusimos pimero la historia de Manuel de la Peña y Peña
Todos los polititicos Mexicanos son corruptos, el verdarero heroe de la patria Agustin de Iturvide , Santa Ana un traidor u Benito Juarez Otro y muchos mas.
Le falto VALENTÍN GÓMEZ FARIAS!!!!!! SALUDOS......
Mucho gusto. Hay un libro llamado "Cuando el águila perdió sus alas" donde se asegura que en la época de la Guerra contra los Estados Unidos, Gómez Farías tenía correspondencia con generales norteamericanos. ¿Será cierto? Se supone que las cartas están en archivos en Texas.
Ese fue tremendo
No soy mexicano pero creo que el emperador maximiliano amaba mas a mexico que todos los políticos que ah tenido su pais
Y eso que era austriaco,
Para el que diga que hubieran sido titere de francia les aseguro que no hubiera durado mucho con la guerra franco prusiana donde se culmina la unificacion alemana y maximiliano quizas le debia obediencia a napoleon III pero no a la republica francesa
Concuerdo al 100%
Viva maximiliano 1ro de México viva el segundo imperio mexicano
Que VIVAN!!
Andrés Quintana Roo se indultó y aun así hay un estado mexicano con su nombre 🤦
Falto Benito Juárez
Pero si lo pusimos... A mabeos que no hayas visto el video completo :')
Hable un poco.mas de por qué Joaquin de Herrera es traidor
Pues básicamente por propiciar la rendición de México a oesar de que la gente y los guerrilleros querían y podían seguir luchando, Herrera solo quería salvarse
SE REQUIEREN MUCHAS PRUEBAS MAS NO SOLO LAS QUE MENCIONAS
👍
Como dice el dicho el ignorante jamás saldrá de su atraso por su propio orgullo
Para mí no hay héroes ni villanos en la historia d México, sólo son políticos haciendo cosas ya sea por el bien de la patria o por su propio interés personal, lo mismo que pasa hoy en día y seguirá pasando a futuro.
A mí me gustaría que usted anotara las fuentes hemerográficas y bibliográficas que utiliza para aseverar sus argumentos.
Si gusta revisar la descripción, podrá encontrar la fuentes bibliográficas que usamos para la realización de este video.
Gallito, lee bien, antes de “sugerir”
Ahí están las referencias
Todos éstos argumentos nos parecen falsos.
El único traidor vendepatrias fue el jarocho .
Todos, excepto x Juárez, los juzgas con una alta moralidad q ni tu ni yo tenemos autoridad para juzgar de tal modo. Obvio q había ambición personal en sus decisiones ni q fuera todo desinteresadamente y lo más jalado es q tocas ese viejo mito de q Santana negocio con los gringos para perder territorio, si hubiese Sido así todo México perteneceria a los gringos
Si no es uno quien le da la autoridad quién sería? Autores que lo idolatran o autores que lo denigran a más no poder? Todo está hehco desde un estudio metodológico, justificado con diversas fuentes bibliográficas e historiográficas.
Ahora bien, esto de Santa Anna se puede encontrar en el libro - mismo que se puede ver en la descripción - "El Diario de Polk" con cartas de este mismo presidente. Ahora, no se anexó todo porque el parlamento de los EE. UU. pensaron que no eramos dignos de pertenecer a esa nación de "Dios".
mexico es grande y glorioso por sus heroes, que aunque sean como sean, ofrendaron sus vidas, para darles a nuestra tierra y nuestra patria, lo valioso que somos ahora, claro que tuvieron muchos errores como seres humanos, pero quien da su vida, por otros? de esos hay pocos, los mexicanos con aciertos y errores, damos la batalla y ahora con el presidente andres manuel lopez obrador, seguimos luchando para tener un mexcio, mas justo,mas libre y mas soberano ante el mundo, y para ti cuales son esos heroes, sin tacha?, para mi, la patria es primero, viva la patria.......
Curioso es que usas una frase de Don Vicente Guerrero "La Patria es Primero", como bien se menciona, este curioso personaje ofreció el trono de nuestra nación a un estadounidense y lo aclaman como un patriota, los conservadores de los 60´s del S.XIX, lo hicieron con Maximiliano y son traidores?
Bien entiendo que nadie en su vida es PERFECTO y que como humanos podemos equivicarnos, incluso el presidente Obrador que, si bien no soy su partidario, ha cometido desde mi punto de vista errores gigantes y evidentemente no es perfecto.
El fin del video es más informativo, no pretendemos menospreciar a nadie pero si queremos mostrar esa historia oculta.
@@MexHist_2021 en el caso del presidente lopez obrador, lo mjor es que la mayoria de los mexicanos estmos contentos, con su gobierno, y seguimos amando a nuestra patria y a nuestros heroes, tal como son........y si dije que la patria es primero es porque son guerrerense........
Como de costumbre, no son todos los que son, te falto entre otros el robavacas de Fco Villa, tienes que hacer otro episodio del siglo XXI, y cuando hagas el del XXl, no olvides al vejete. Saludos y fel❤incitaciones.
@@pavelhabana5728 El estado mexicano con más violencia y asesinatos por el crimen organizado. Por eso votaron y eso obtuvieron. Han sido abandonados a su suerte por el presidente y todavía hay personas que no aceptan la realidad.
Haber haber
No descarto tu versión de cada uno de estos personajes. Sin embargo, en tu reportaje no hay citas de documentos o algunas evidencias, que sostengan la veracidad de lo que mencionas. Sin evidencias, este video es un conjunto de chismes.
Si gustas revisar las funtes usadas para realizar estos videos, las puedes encontrar en la descripción.
En la descripción del video pone las fuentes, lee bien y luego hablas pequeño ignorante
13:10
Tú como los mexicanos del pasado eres un traidor al hablar mal de tu país, es bueno saber historia para conocer los errores del pasado y no repetirlos, pero no desinformes a la audiencia que te sigue en contar incorrectamente la historia de Mexico te falta estudiar y entender mejor los hechos históricos y sus protagonistas bajo que documentos históricos te basas para afirmar que los que mencionas en tú video son traidores :
@@eduardorenteriaravize5765
Agradezco tu comentario y tu interés en la historia de México. Quiero aclarar que mi intención nunca ha sido desinformar a la audiencia, sino proporcionar una perspectiva basada en la investigación y el análisis de diversas fuentes históricas que, evidentemente son contrarias a la versión oficial de los hehcos, mismos que son difundidos por instituciones gubernamentales; en este caso la SEP.
En la descripción del video, he proporcionado una bibliografía que respalda la información presentada. Entre los documentos históricos que consulté se encuentran , por ejemplo, "El diario de Polk" que contiene cartas del presdiente James K. Polk donde menciona sus planes de invasión y relación para con Santa Anna; otros libros por ejemplo podrían ser los del autor y revisionista Luis Reed Torres o el Sr. Celerino Salmeron. Mi objetivo es contribuir a la comprensión de nuestra historia y aprender de los errores del pasado para construir un mejor futuro estudiando las otras perspectivas que no son comunes.
Estoy abierto a discusiones constructivas y aportes adicionales que puedan enriquecer el conocimiento colectivo sobre este tema. Si hay algún aspecto específico que te gustaría discutir o cuestionar, estaré encantado de abordarlo con más detalle.
Agradezco tu comprensión y espero seguir compartiendo información valiosa sobre la historia de México en futuros videos.
La intención no es ser un "traidor", sino fomentar un diálogo abierto sobre nuestra historia, permitiendo que la audiencia tenga acceso a diferentes puntos de vista. La diversidad de opiniones enriquece el entendimiento colectivo y nos ayuda a aprender de nuestro pasado de manera constructiva y RESPETUOSA.
Entonces todos valen puras madres a lo que Cuentas tu y yo que eran mis heroes unos cuantos no Mas
En un video tan corto no caben todos ,falta porfirio traumado diaz y las camadas del prian
Sí, lópez obrador, marcelo ebrard, manuel bartlett y otros distinguidos expriístas.
Uy no.. porque siento que este vídeo va a traer mucho hate?
No te imaginas jsjs
El analisis de ja historia no se hace en capsulas de cinco minutos . Te falta mas objetividad
Si bien el video corre con aproximadamente en 13 minutos, lo cual es lo recomendable para este tipo de plataformas, lo cierto es que aunque se use objetividad, existen aquellos que o no han leido por lo menos un libro de la SEP, o no se molestan en ver más allá de ls historia contada y por cuestiones diversas, prefieren pensar que la no contada es o mentira o es no objetiva. Si bien el sentido del video es violento contra estas figuras, lo cierto es que no se puede hacer menoscon estas debido a sus acciones historico - políticas.
En la descripcción puedes encontrar la bibliografía usada para la realización del video :)
No puedo escuchat tan mentira de este cronista. Se ve como que es conservador
Quien diría, si hablo mal de Juárez soy conservador, si hablo bien, liberal, imaginemos que todo fuera así, AMLO, como ejemplo, sería un neoliberal, religioso pero masón tocando con cables de conservador jaja
Que ignorante qué eres miguel angel pero bueno adelante qué a los ignorantes nadie los puede detener en su arrogancia 😂
El revisionismo histórico a todo lo que da, deja timoratos a los pobres intoxicados!!!
Gracias!! El único comentario inteligente. Saludos y buen día.
Muy poca investigación documental. Solo buscas polemizar. Quizá el peor "análisis" que haces es el de Morelos.
Tal vez si buscas una investigación más "documentada" y si lo consideras, más "profesional" o mejor aún, donde hablen maravillas de Morelos o Juárez, tal vez debiste buscar algún libro, ensayo o trabajo que si fuera "profesional".
@@MexHist_2021 Te daré referencias con gran apéndice documental, y puedes darme la referencia de qué documentos para poder sostener lo que dices:
Lemoine, E. (1965). Morelos, su vida revolucionaria a través de sus documentos.
Guzmán Pérez, M. Por siempre Morelos.
Las conferencias de Carlos Herrejón.
Sería interesante que refutaras (con documentos que Morelos fue de los pioneros de las instituciones en México.
Te leo
Ponte a estudiar historia we...
Bueno, al menos entiendo los procesos histórico-políticos pra poder dar esta información, sustentada en documentos, y no solo estoy criticando a quien no piensa como yo "we"
El que se tiene que poner a estudiar historia eres tu josé alfredo pero urgentemente!!!
Este portal , solo es la visión de un historiador Facho.!
Ajá si