ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
时间线2:00 CSIS和MIT的兵棋推演和结果公开6:00 大声会员8:00 智库研究比媒体报道深入11:30 戴维森窗口的设立和目的15:00 2023年TOW推演的升级17:15 十五次推演的基本假设25:30 推演流程、停火提案、两个维度29:30 美国交战规则三种水平和中国反击风险33:00 核打击目标分类、中国核武部署动态变化35:00 停战推演和核升级关键因素38:30 核威慑失败的五项行动建议44:45 终结战争方案48:30 研究战争为了避免战争
难道你从来不考虑核毁灭美国？
所以为什么美国要首先使用核武器？（中国承诺不首先使用）台湾距离美国8000公里以上，台湾是中国的一部分，它有有什么资格，有什么道义使用核武器？要点脸吧。
大声姐节目质量很好，尤其是采访许教授的系列节目。大声姐的频道值得拥有百万粉丝！
嗯嗯嗯！多幫我們轉發評論點贊 😆 感謝！
這真是一個寶藏頻道，非常感謝吳薇姐的辛苦付出👍
Thanks!
Thanks for watching!
謝謝！
謝謝您
受教, 謝謝.
感謝
最近几期独白节目做的很好，讲的很好👍
2019年中印之間也發生了邊境摩擦起因于中印之間長久以來的領土爭端。中印都是擁有核武器的大國，印度的戰爭能力比中國要小很多。然而在中印這場領土爭端中，我們只看到中國只使用了中世紀的冷兵器甚至連熱兵器都沒使用。如果同樣是爲了以攫取領土為目的爲什麽在臺海就有使用戰術核武器的必要甚至還會有動用戰略核武器的危險？那是因爲在臺海支配戰爭手段的政治目的并不是攫取領土而是有大得多的政治目的。一個國家的軍事戰略必然和這個國家的政治目的相匹配，在國家軍事戰略層面上是很難或者無法使用戰略欺騙的。中國在十幾年前就開始南海要塞化并且全力提升海空軍能力特別是航空母艦戰鬥群的發展，這些軍事手段的發展（特別是航空母艦戰鬥群的部署）都不是爲了奪占與中國只有一水之隔的台灣所必要的，這是爲了爭奪海權的必要。那麽從誰手裏爭奪海權呢？很明顯這就是唯一的海權國家-----美國。在這個視頻裏提到中國如果面臨戰敗的風險就會動用核武器，蘇聯人在阿富汗美國人在越南都是以失敗而告終，但是都沒有使用核武器。爲什麽中國在臺海戰敗就會動用核武器？那是因爲阿富汗戰爭，越南戰爭以及現在的俄烏戰爭，對美俄都是一場有限戰爭，在有限戰爭中戰敗是可以接受的。而在臺海戰爭中，中國一旦戰敗就會導致極權政府的垮臺，爲了它的生死存亡，它一定會使用核武器。那麽也就是說臺海的戰爭關乎這個政權的存亡是真正意義上的存亡之戰，那麽這就是一場絕對戰爭，在這場絕對戰爭之中除了因爲MAD而不會動用戰略核武器之外（除非戰爭到了最後階段），所有一切武器都會動用。而且視頻中提到中國部署了大量的戰術核武器。部署大量的戰術核武器的原因就是爲了彌補常規武器戰力不足。所以我認爲中國恐怕不會等到戰局已經到了危殆的關頭才會使用核武器而是在戰爭規劃一開始就計入了核武器使用的，這是這場戰爭固有的性質（絕對戰爭）所決定的不是戰局發展所決定的。此外説到俄烏談判，我認爲無論談判的結局如何俄烏之間所達成的僅僅只是休戰，他們之間的戰爭不過是以後更大規模戰爭的序幕（如果熱戰威懾失效），這場規模更大的戰爭敵我雙方的力量重心已經浮出水面-------------這就是中美，而且這兩個力量重心都完好無損。其實，在俄烏戰爭爆發之後的第二天拜登就在國情咨文裏講：“我要告訴習主席和美國人民對賭是都不贏的。”。所以，從那時開始起，戰略威懾就應該啓動了。而對這一場更大規模的戰爭兵棋推演肯定是DOD做的絕對加密内容。總的而言，民間智庫做的公開的兵棋推演只是一場限於戰役級別的兵棋推演，戰略級別的兵棋推演估計不是他們能做的而且也是絕對不會公開的。不過這個兵棋推演傳達出一個信號就是:美軍的介入是在考慮核戰爭條件下的介入。
感谢辛苦付出，节目中插入的几段音乐音量有点儿高，被节目所吸引吸引的思维被干扰了。
大声姐你太厉害了，还能解说兵棋推演这类的节目。赞
努力中 😆
@ 大声姐 我们美国人要以美国利益优先
@@dashengmedia 我们美国人 第一要务 美国优先 我们不可能被台湾绑架
@@leung4033所以请滚出台海。😊
大声姐节目质量没有瓶颈，简中视野最广含金量最高的自媒体，牛👍
感謝支持和肯定。
真实的接近实际情况的兵推根本不会公开，等于给对手露底牌。现在公开的CSIS的兵推都是有预设，有目的，不太符合实际的兵推，结果看看就好了。另外，核武器弱的一方基本绝对不会首先使用核武器，这其实是给更强大的对手一个不再有顾虑使用核武器的借口，你要做的就是尽可能强化常规武力，让对手不能有把握赢得常规战胜利。所以假设中国会在常规战不顺利的情况下会使用核武器孤注一掷是基本不太可能的。反倒是美国，如果常规战遭受重大损失，比如损失两个航母战斗群，那你要不要升级？国内民意压力可能大到不用核武器不行了。这才是为啥美国一直不敢公开决定武力护台，因为没把握常规战能以最小代价获胜！还有，15 次兵推，美国只惨胜5次，为啥不提？！
美國的兵推結果媒體會報導，兵推相對的透明，中國的兵推完全不透明。
大声你做的功课不是“笨”，而是精益求精呀，听你讲话很受益，值得夸夸！
感谢分享，支持带货🙏
謝謝，只能👍，理解萬歲
支持姐姐带货！没啥不好意思的😄
好的好的。我去研究研究貨單。😆
@@dashengmedia或許可先銷售「 許成鋼 」教授的新書，跟許教授、「 台大出版中心 」或「 博客來 」相談，也算服務北美地區廣大的華人圈的朋友。😊
最好的节目，赞
完全支持並完全鼓勵大聲帶貨。
哈哈 好的。謝謝您。我去研究一下貨再說
@@dashengmedia 其實你這裏最好的貨就是你這個頻道本身，你的節目的獨特性在於第一并不是某些聼床師的危言聳聽，第二你的節目在於介紹西方社會的觀點而這些觀念在華語圈子中並不多見，第三你的節目很有深度（你的選材足見你的Professionalism)。加油！
喜欢，谢谢～
棒，这一期是精心制作的，带货完全没问题，不用觉得有啥羞愧的。
美国智库水平就是高，为了台湾和中国打核武器战争，还推演互相怎么灭国，台湾比以色列都重要。
這些美國或是民主國家智庫 都完全沒有想到專制極權國家是把皇帝真當成聖人供著的 要打核戰爭 首先問問皇帝他和他家人想不想死 ? 想不想繼續開心當皇帝 ?有沒可能 對手敵國直接針對給皇帝和皇帝家人來上一發(根本就不用核武器) 直接可能換皇帝換朝代 ?只要皇帝和皇帝家人想繼續自己的王朝 那就越不可能使用核武器 因為對手可以直接斬首皇帝的看看上次 中共就反對衝突國家 "斬首" 的戰爭打法記住一點 保障皇位絕對是皇上首要目標的 其他都不算 更不用說其他東西不懂 ? 問問自己 要是能收回南海群島 只要習近平下台作為交換 他肯嗎 ?想清楚這點 就知道如何對付了皇帝了
不会吧，换一个人更硬，钱不用来买炮弹，难道还要再赔款割地?
@@LiJack-x5y 皇帝只是要更多漂亮的瓶瓶罐罐 並不代表這些額外的瓶瓶罐罐 比自己的皇位或是生命更重要換上一個新皇帝只會更怕死 只會更知道不管多漂亮的瓶瓶罐罐 都不如剛剛拿到的皇位重要我再多舉個例子 假如: 只要皇帝下台 就可以讓所有中國自清朝失去領土全部收回 他會答應嗎 ?想清楚這點 就可以知道 民族主義只是給韭菜洗腦信仰的宗教 發動戰爭 去死的只能是那些被洗腦的韭菜皇帝和家人會那麼笨 為了所謂領土 犧牲自己的皇位和性命 ?好好想清楚這點
按照你说的乌克兰应该赶紧给普京来一发导弹 俄乌战争就结束了 还得是你们这些野生国师厉害 那帮台上的人都是傻子这也想不到
视频中不同段落过场时，BGM音量太大了麻烦在剪辑的时候多处理一下
貌似还应该推演一下，一旦发生核战争，给全球生态会带来多少破坏、全球物种会灭绝多少、全球粮食会减产多少、需要几百年才能恢复或不能再恢复等等。
如果发生军事摩擦，中共的目的最大可能只是为了维护政权而采取的第一步行动，其目标并不在外部而是内部，是为了第2步进入军事管制加强内部监控做铺垫。这时候只要台湾和美军保持克制，以防卫台湾阻止入侵部队登台为底线，应该就不会发生大规模的战争模式。请牢记：中共从来就不是把所谓民族利益放在首位的，他们的首要目标只是维护政权。
對的皇帝只是要更多漂亮的瓶瓶罐罐 並不代表這些額外的瓶瓶罐罐 比自己的皇位或是生命更重要皇帝只會更怕死 只會更知道不管多漂亮的瓶瓶罐罐 都不如剛剛拿到的皇位重要我再多舉個例子 假如: 只要皇帝下台 就可以讓所有中國自清朝失去領土全部收回 他會答應嗎 ?想清楚這點 就可以知道 民族主義只是給韭菜洗腦信仰的宗教 發動戰爭 去死的只能是那些被洗腦的韭菜皇帝和家人會那麼笨 為了所謂領土 犧牲自己的皇位和性命 ?好好想清楚這點
@@Home_Runner_Aliens哈哈哈踏平台湾，一统天下
你看按照你的理论来说俄罗斯肯定也是为了普定的皇帝梦为先 为何俄乌战争打了3年了 意思中共打台湾 台湾起码要学乌克兰坚持3年起步咯
@@章颖-t5z 我并没提及俄罗斯，为何你会有俄罗斯和普京的联想？中国跟俄罗斯从文化和体制上，以及地缘政治关系上都存在着很大的不同，你是如何把脑洞开得这么大的？
哦 那么请问一下台美要怎么联合防卫呢 我反认为认为只要打起来了 中共不打下台湾那才是真真的要下台
节目质量很高，希望大声姐的频道播放量越来越高！
多帮我们转发点赞评论！谢谢您
大聲姐真專業
薇姐，能不能和后期团队说一声中间的过场音乐响度太大了，戴耳机听会突然大
对智库研究很感兴趣！
真诚👍❤
我是带路党 中共强迫我上战场 去了我就投降改做带路党😂😂😂
別這樣 😆
哈哈哈，台蛙蛙出来串啦😂
根本沒有機會讓你帶路，真上船，你不是葬生台灣海峽，就是登陸後被殲滅，中國人只會換來跟德國日本一樣，被盟軍日夜轟炸，因為打中國根本不需要佔領。
有督战队拿枪顶你 只能打死几个人然后听天由命
有督战队拿枪顶你 只能干掉几个然后听天由命
我就喜欢你和王志安的节目，你的很好
支持带货！
对美国顶尖智库的研究能力那是深深佩服👍
看了两期，感觉还是游说集团搞的，又要给什么项目拨款了。其实这个兵棋推演有多难吗？短期战，中共倾家荡产是肯定能拿下台湾的，谁也不可能使用核武器。长期战，中共必亡！（前提是美国出钱，出兵！）
亲自点赞
包子要凉
建议作一期：定点清除，花最小的代价，取得最大的战略目的！
這屬於情緒價值，無法提供啊。倒是爽了。😂
对台独完全支持。
這一集非常精彩 辛苦了😊
那就好！ 我還怕內容太多太厚。😆
烽火無情，一旦開戰兩岸沒有人是贏家，希望領導人能秉持智慧，以蒼生為念，珍惜和平吧！
是的
美國人的理性並不能阻止一個失去理智的小學生的任性。不過美軍很有可能高估解放軍戰力，貪腐的損害也許比我們能想像的嚴重十倍以上，這也許才是真正阻止任性的關鍵，戰敗的後果絕不是他能承受的。
……剛看完一本，曾任教北京大學法學系，並擔任法律系訴訟法教研室主任的漢人，所寫的〈人類大劫難：關於世界末日的再思考〉世人再不覺醒，一起世界末日😓😓😓
美國人的核戰術目標怎麼沒有北京執政中心，集權中國只要失去了統治中心，立刻就無法控制各地方的＂中國人＂，馬上就分裂。
这个报告研究观点在学界都不算主流，中英法等核小国与美俄等核大国的核战略最大区别是核大国都是核制胜战略也就是核实战派，也就是要打赢核战争，核大国认为不管多高强度的战争都能分出胜负，哪怕第四次世界大战是用石头和木棍，但谁的石头和木棍多谁就更有可能打赢第四次世界大战，核大国谋求的是核战争以后以优势地位崛起，核战争以后自己的情况比对手更好，美国决定采取核制胜策略就是因为他认为自己实力强劲，能打“赢”核战争，俄国就比较复杂；核小国一般不采取核制胜策略，而是最小威慑派，也就是核战争中摧毁对方经济政治中心城市，一般是首都，英法就是以摧毁莫斯科为自己核军力建设目标，中国的核军力建设也是以快速、确定、彻底的摧毁对方大型城市，最小威慑派的观点就是核战争以后大家都是输家，核战争无法为自己谋求到任何边缘利益，己方在核战争中被摧毁的社会财富也不会因为核报复回来，不管怎么样在核战争以后双方的状态都比开战以前更差了，双方都是输家，所以核小国利用核大国的损失厌恶心理，在核战中制造对方“不可承受”的损失，这就是核小国对核大国的核威慑；比如冷战时期美方的一些推演认为MAD过程中苏联会有大约1000枚核弹突防在美国落地，但这是“不够的”，而现在美方推演DPRK可能只有1枚核弹可能落地美国，但这却影响了美国的外交政策，认为是“不可承受”的，因为美国认为在冷战背景下被1000枚核弹命中为代价打赢第四次世界大战是划算的，但是被1枚核弹命中仅仅打赢第二次韩战就是失败。核制胜派的理论基石就是Colon S. Grey和Leith Payne的《胜利是可能的》《Victory is Possible》，最小威慑派的理论基于 ROBERT JERVIS的《Why Nuclear Superiority Doesn't Matter》，这个都需要一定的博弈论基础看起来才比较容易。现在主流学界都不认为台海危机会有核风险，大部分学者都认为即便中国向美国发射核弹，美方也不太可能进行核反击，因为美的常规军力就远远领先中国，根本不需要动用核武器就可以打赢跟中国的冲突，用不用核武器结果都一样，相反，美国向中国发射核弹，中国也不太可能进行核反击，因为中国核武器太弱，根本不可能改变双方核军力对比，反而可能因为消耗了自己的核武器导致双方核军力差距更大，还不如留着这些核武器为以后谈判作为筹码。现在核战略已经不是显学了，从早年的托马斯谢林到布热津斯基，还有今天的Colby，美国的核战略也已经没什么人关心了，现在常规军力已经完全可以实现美国几乎所有的战略需要，核战略现在也是个很艰深的领域，如果不是专业人士其实是很难充分理解相关报告的。
從國家的角度看是這樣的。但是戰爭取決於國家，政府和人民三個合力的作用。在中國這樣的國家人民的因素小得可以忽略不計，最關鍵的決定性因素在於政府，就現在來説就是習本人，關鍵是他相信什麽？他要實現什麽目的？太平洋戰爭前夕，日本政府其實有多場討論都認爲對美開戰必敗無疑，然而當時的日本政府首腦東條固執的認爲不可能滿足美國要求從中國撤軍的條件從而避免戰爭，最後日本采取“死中求存”的戰略，結果是什麽大家都看到了。頑固是一種性格缺陷不是智力缺陷，這種缺陷使其拒絕做理性分析。不幸的是現時的中國領導人正好有這種缺陷。戰爭是敵我雙方的互動，不是循“敵人應該怎莫作"而動，而是應”敵人會怎麽做“而動。如果是”應該怎莫作“，太平洋戰爭和韓戰本就不應該爆發。
@@johnsnow1406 在冷战中的核战略论文都没有考虑民意，因为不管民意怎么样，是否进行核反击之类的事情都是决策层直接做出的。现在看来各国领导人都是理性人。
@@johnsnow1406朝鲜战争和越南战争美国打赢了吗？中国打输了吗？现在正进行的俄乌战争，北约成功的羞辱了俄罗斯，可是却打烂了乌克兰虽然战争没有赢家，但无法避免这是人类的悲哀……所以我相信台湾就是下一个乌克兰
要打仗，军队要稳定是前提，但是现在军队情况不是两三年可以搞定的
我觉得武力侵台还有一个很大的政治风险：一旦开战，大陆在国际上会被欧美孤立 ，国内民族主义会空前高涨更加难以控制，纳粹化会猛然提速。无论以什么形式结束战争都可能成为纳粹德国那样的怪胎，最后带来更大的灾难。 感觉现在的中国跟德三差得并不远，可能只缺一个强有力的事件刺激。我其实不太担心核战争，因为中南海那些人都怕死。但我很担心中国彻底纳粹化。
你赶紧移民就不用怕了😂
中國是成功版的德三。納粹當時根本沒有足夠的時間改造社會，而中國早在幾十年前就成功改造了中國社會。中國社會的現狀就是無數文學作品中虛構的全民反人類，這在整個人類歷史上是首次，無任何參考樣本。
目前国内的民族主义已经很高涨了，制造局部军事摩擦更有利于为中共进入军管模式从而进一步加强管控创造条件。因此，我认为当他们政权不稳的时候，肯定要搞军事行动，但很大概率不会是全面战争呵呵。
戰爭是納粹化的結果而不是正相反。
中國是否會徹底納粹化其實要看中國人民自己
最近几期内容质量很高，有很多引发思考的话题点。中间转场音乐太大声，有些影响收听😊
明白了 😆
核武器在发射车上才是最有效果的，你这认知
支持姐！ 能有大声t恤之类的嚒 想买🎉🎉祝节目越来越好
好的呢！開心🥳
看得出來中共也覺得熱戰風險太大，所以才會在經濟下滑的情況下還要下重本花幾十兆人民幣來滲透台灣😅
正解👍熱戰可能會丟政權，滲透不會……
最理想的肯定是四年后国民党能上台执政，然后收买高官在这边入侵的时候不作为甚至瘫痪台湾，里应外合武统啦。
别编吧了。
別慫吧了！
学者最大的问题就是过于理想化了。第一，22年乌俄战争开打，美国和欧洲的学者智库认为乌克兰大概率要给泽伦斯基组织流亡政府了，乌克兰顶住第一波攻击后，且发动哈尔科夫战役，认为自己又行了，北约大力支持，多少北约正规部队脱下军装，以雇佣军的形式加入战争，结果呢？第二，美国已经多少年没有打过中等战争了，如果现在让北约正规部队进入乌克兰，实际战斗力一定是弱于乌克兰老兵。现在把台海战争核武器化，是非理性的，这两年的乌俄战争，以巴冲突，智库的建议和推演已经可以说明，不可靠，至少目前和实际有着天壤之别。
决定核战争的是政治。如果没有政治风险，独裁者们是没有顾忌的。大家有没有想过，在Trump-Musk政权上台后，无论是Putin在乌克兰，还是习近平在台海，使用核武器的可能性大增。因为即便Putin使用了核武器，Trump也可能以孤立主义为借口不报复，西欧也没有反击决心。而如果Putin在乌克兰核冒险成功，可能会极大鼓励习近平。
你们希望发生核战争吗？如果不想发生你们知道该去做点什么吧。这个不是谁对谁错了是谁死谁活？
美国军演的前提是大陆方面的领导人、军方是理智的，但是皇上认为自己是带着使命来的，他不会在意自己平民的伤亡，也不会在意军方的损失，为成就千古一帝这些都是代价。而所谓的大陆军方高层就曾经公开说过“西安以东200个城市可以牺牲的”，这样的军方是疯狂的，所以，美方军演是无意义的，大陆只记得打，不会记得概率
原来李毅成“大陆军方高层”了。李毅说：“我何德何能啊？”😂
這皇上也不是真皇上，他的上台是某些人政治運作下的結果，而那些人為了保護自身利益，不可能讓皇上失控的。
能推荐个人加入王志安团队吗
🙏🌹🌹🌹
最好的防守是进功
从俄乌冲突来看 无人机饱和打击 比核武器更有性价比😅
這一季非常精彩，但中間幾次音樂真的相對太大聲了，每次都被嚇一跳
😆 主要怕片子太長節奏不夠。
@dashengmedia 下次或者可以调整一下声量，让它和你说话的声音差不多大这样，或者可以换一些缓和一点fade in 的音乐，小小建议😊
@@Charlene33333好的呢
@@Charlene33333 你的建議相當的好，我也被嚇到好多次，明顯聲量大小不一致，觀影體驗沒那麼好。
那几个所谓智库一直以来是什么角色？那是宣战。如果中国类似机构这样公开来兵棋推演对美核战，外面的又会怎么解读？
偶然进来。你的愿望是好的，做高质量的长视频。但我发这言论时只看了一半。我不客气地讲，废话太多。还没分析客观的假设，就说因为这都是专家，故他们的分析是高度可信。我看你不是做学问的。或者可以做个很不错的记者。
声音有些空没收好
能采访一期李老师发币的事情吗，感觉李老师没有恶意，但是事情失控了
她应该学习一下，也卖币啊！
all in 梭哈就行 买入十倍以上收益 没有恶意 喜币能骗14亿美元 就是傻子太多 没必要讲 讲了也没用
没恶意，反共挣钱而已。
@@李霏霏-z7s她只能卖B
美军难道没有评估双方核武器使用升级后俄英法介入的可能性吗？
还有你提到的中国首先使用核武器，那如果中国只是对台湾使用核武器呢，对自己国家实施核打击，美国也会核反击吗？
既不了解战争，也不了解独裁的纸上谈兵没有多大意，挑明台海开战就是全面核战才是阻喝吓战争的最佳方案😅😅😂😂
極權國家時常提核恐嚇! 民主國家的政府，提也又敢提。
美国从没有承诺不首先使用核武器。中国承诺了。
不是你们评论是不是张嘴就来啊，台湾人都这b样，啊🤔
双标狗😅
有關這個話題的大部分評論都顯示不出來
有人表述：這會是中華民族偉大復興？還是悲壯的幻滅？慎思啊！
无所谓啦，踏平台湾，一统天下
无所谓！目的就是要叭台湾炸到海平面以下！反正不是我们的领土，在那里挡路！必须踏平
有没有捏掉包子的选项?
美國人不會兵棋推演這個啊 😆
除习才是关键@@dashengmedia
@@黃姗姗-o3q你猜猜攻台会不会先斩首。😊还有你是不是贪官被打怕了啊，真以为习死了就不收复台湾了？😂😂😂
大声姐开一个帐号接受捐款，没什么不好意思的。我一般不在油管参加会员是因为钱很大一部分被油管抽成了
明白 我研究一下
覺得這類軍棋推演，誤差結果會非常的大...因為這其中並沒有設定戰爭在國內的政治影響和國際地位上的國家影響力變化。事實上，這對一個所謂戰爭推演，僅僅是一個另類的網路遊戲罷了。跟現實上的變化，戰爭條件在大多數情況，其實無用處。軍事為政治服務，政治為經濟服務....推演事實上在評估的影響和條件，只停在戰爭層次，卻對戰爭的過程和結果給出的答案，大概率只有對獨裁者有參考意義。
很扯的一期节目，真的很支持。鸡蛋不是一碰全碎。
没有用的，所有的兵棋推演都是理性的，跟勇气相比，一文不值。因为抗损失能力不一样，有一边所谓所的时候，另一边只能让步。
美国的军事实力能够打赢几乎所有的战争。但是美国的两党政治博弈几乎会输掉所有的博弈。看看乌克兰吧。
台湾为什么不发展核武
带货没问题，但节目解释繁琐，无关紧要的介绍与推理过多。
事實上美國武力直接參與的可能幾乎沒有，用歷史的觀點來看，不是說文明一定會戰勝落後，不是的，蒙古的鐵蹄和納粹就席捲過世界，軍事上台灣沒有機會
磚家
这整个推演就有点搞笑，这种战略压力建立在一个2028的一个什么时间上，这个时间的内涵是在那个时候中国解放军已经完成现代化具备了进攻台湾的能力，但在最后的结论部分却又说在常规武器方面美国具备优势，长时间的战争平衡会向美方倾斜，那这个开打的前提有任何的意义吗？你的这个推断会不会打的前提和结论直接就是矛盾的，既然常规武器方面在2028美国具有优势，那中国根本不会动手啊
你说自己的节目内容"深"就深？😂
太罗嗦了
美国🇺🇸早就首先使用过核武器，而且效果非常好。
打一架从来就是人类社会的正常行为啊
常规战美国拿什么打？中国不会首先使用核武器，但是美国要先使用核武器，中国没不没，不知道，但是美国指定是一片焦土！
五毛出来了，美国基地都在中国附近，中国离美国本土那么远，真全面放开打也是中国是一片焦土
美国是不是焦土不知道，你和你的狱友肯定在核战前已经变成了焦灰
时间线
2:00 CSIS和MIT的兵棋推演和结果公开
6:00 大声会员
8:00 智库研究比媒体报道深入
11:30 戴维森窗口的设立和目的
15:00 2023年TOW推演的升级
17:15 十五次推演的基本假设
25:30 推演流程、停火提案、两个维度
29:30 美国交战规则三种水平和中国反击风险
33:00 核打击目标分类、中国核武部署动态变化
35:00 停战推演和核升级关键因素
38:30 核威慑失败的五项行动建议
44:45 终结战争方案
48:30 研究战争为了避免战争
难道你从来不考虑核毁灭美国？
所以为什么美国要首先使用核武器？（中国承诺不首先使用）台湾距离美国8000公里以上，台湾是中国的一部分，它有有什么资格，有什么道义使用核武器？要点脸吧。
大声姐节目质量很好，尤其是采访许教授的系列节目。大声姐的频道值得拥有百万粉丝！
嗯嗯嗯！多幫我們轉發評論點贊 😆 感謝！
這真是一個寶藏頻道，非常感謝吳薇姐的辛苦付出👍
Thanks!
Thanks for watching!
謝謝！
謝謝您
受教, 謝謝.
感謝
最近几期独白节目做的很好，讲的很好👍
2019年中印之間也發生了邊境摩擦起因于中印之間長久以來的領土爭端。中印都是擁有核武器的大國，印度的戰爭能力比中國要小很多。然而在中印這場領土爭端中，我們只看到中國只使用了中世紀的冷兵器甚至連熱兵器都沒使用。如果同樣是爲了以攫取領土為目的爲什麽在臺海就有使用戰術核武器的必要甚至還會有動用戰略核武器的危險？那是因爲在臺海支配戰爭手段的政治目的并不是攫取領土而是有大得多的政治目的。一個國家的軍事戰略必然和這個國家的政治目的相匹配，在國家軍事戰略層面上是很難或者無法使用戰略欺騙的。中國在十幾年前就開始南海要塞化并且全力提升海空軍能力特別是航空母艦戰鬥群的發展，這些軍事手段的發展（特別是航空母艦戰鬥群的部署）都不是爲了奪占與中國只有一水之隔的台灣所必要的，這是爲了爭奪海權的必要。那麽從誰手裏爭奪海權呢？很明顯這就是唯一的海權國家-----美國。在這個視頻裏提到中國如果面臨戰敗的風險就會動用核武器，蘇聯人在阿富汗美國人在越南都是以失敗而告終，但是都沒有使用核武器。爲什麽中國在臺海戰敗就會動用核武器？那是因爲阿富汗戰爭，越南戰爭以及現在的俄烏戰爭，對美俄都是一場有限戰爭，在有限戰爭中戰敗是可以接受的。而在臺海戰爭中，中國一旦戰敗就會導致極權政府的垮臺，爲了它的生死存亡，它一定會使用核武器。那麽也就是說臺海的戰爭關乎這個政權的存亡是真正意義上的存亡之戰，那麽這就是一場絕對戰爭，在這場絕對戰爭之中除了因爲MAD而不會動用戰略核武器之外（除非戰爭到了最後階段），所有一切武器都會動用。而且視頻中提到中國部署了大量的戰術核武器。部署大量的戰術核武器的原因就是爲了彌補常規武器戰力不足。所以我認爲中國恐怕不會等到戰局已經到了危殆的關頭才會使用核武器而是在戰爭規劃一開始就計入了核武器使用的，這是這場戰爭固有的性質（絕對戰爭）所決定的不是戰局發展所決定的。此外説到俄烏談判，我認爲無論談判的結局如何俄烏之間所達成的僅僅只是休戰，他們之間的戰爭不過是以後更大規模戰爭的序幕（如果熱戰威懾失效），這場規模更大的戰爭敵我雙方的力量重心已經浮出水面-------------這就是中美，而且這兩個力量重心都完好無損。其實，在俄烏戰爭爆發之後的第二天拜登就在國情咨文裏講：“我要告訴習主席和美國人民對賭是都不贏的。”。所以，從那時開始起，戰略威懾就應該啓動了。而對這一場更大規模的戰爭兵棋推演肯定是DOD做的絕對加密内容。
總的而言，民間智庫做的公開的兵棋推演只是一場限於戰役級別的兵棋推演，戰略級別的兵棋推演估計不是他們能做的而且也是絕對不會公開的。不過這個兵棋推演傳達出一個信號就是:美軍的介入是在考慮核戰爭條件下的介入。
感谢辛苦付出，节目中插入的几段音乐音量有点儿高，被节目所吸引吸引的思维被干扰了。
大声姐你太厉害了，还能解说兵棋推演这类的节目。赞
努力中 😆
@ 大声姐 我们美国人要以美国利益优先
@@dashengmedia 我们美国人 第一要务 美国优先 我们不可能被台湾绑架
@@leung4033所以请滚出台海。😊
大声姐节目质量没有瓶颈，简中视野最广含金量最高的自媒体，牛👍
感謝支持和肯定。
真实的接近实际情况的兵推根本不会公开，等于给对手露底牌。现在公开的CSIS的兵推都是有预设，有目的，不太符合实际的兵推，结果看看就好了。另外，核武器弱的一方基本绝对不会首先使用核武器，这其实是给更强大的对手一个不再有顾虑使用核武器的借口，你要做的就是尽可能强化常规武力，让对手不能有把握赢得常规战胜利。所以假设中国会在常规战不顺利的情况下会使用核武器孤注一掷是基本不太可能的。反倒是美国，如果常规战遭受重大损失，比如损失两个航母战斗群，那你要不要升级？国内民意压力可能大到不用核武器不行了。这才是为啥美国一直不敢公开决定武力护台，因为没把握常规战能以最小代价获胜！还有，15 次兵推，美国只惨胜5次，为啥不提？！
美國的兵推結果媒體會報導，兵推相對的透明，中國的兵推完全不透明。
大声你做的功课不是“笨”，而是精益求精呀，听你讲话很受益，值得夸夸！
感谢分享，支持带货🙏
謝謝，只能👍，理解萬歲
支持姐姐带货！没啥不好意思的😄
好的好的。我去研究研究貨單。😆
@@dashengmedia
或許可先銷售「 許成鋼 」教授的新書，跟許教授、「 台大出版中心 」或「 博客來 」相談，也算服務北美地區廣大的華人圈的朋友。😊
最好的节目，赞
完全支持並完全鼓勵大聲帶貨。
哈哈 好的。謝謝您。我去研究一下貨再說
@@dashengmedia 其實你這裏最好的貨就是你這個頻道本身，你的節目的獨特性在於第一并不是某些聼床師的危言聳聽，第二你的節目在於介紹西方社會的觀點而這些觀念在華語圈子中並不多見，第三你的節目很有深度（你的選材足見你的Professionalism)。加油！
喜欢，谢谢～
棒，这一期是精心制作的，带货完全没问题，不用觉得有啥羞愧的。
美国智库水平就是高，为了台湾和中国打核武器战争，还推演互相怎么灭国，台湾比以色列都重要。
這些美國或是民主國家智庫 都完全沒有想到
專制極權國家是把皇帝真當成聖人供著的 要打核戰爭 首先問問皇帝他和他家人想不想死 ? 想不想繼續開心當皇帝 ?
有沒可能 對手敵國直接針對給皇帝和皇帝家人來上一發(根本就不用核武器) 直接可能換皇帝換朝代 ?
只要皇帝和皇帝家人想繼續自己的王朝 那就越不可能使用核武器 因為對手可以直接斬首皇帝的
看看上次 中共就反對衝突國家 "斬首" 的戰爭打法
記住一點 保障皇位絕對是皇上首要目標的 其他都不算 更不用說其他東西
不懂 ? 問問自己 要是能收回南海群島 只要習近平下台作為交換 他肯嗎 ?
想清楚這點 就知道如何對付了皇帝了
不会吧，换一个人更硬，钱不用来买炮弹，难道还要再赔款割地?
@@LiJack-x5y
皇帝只是要更多漂亮的瓶瓶罐罐 並不代表這些額外的瓶瓶罐罐 比自己的皇位或是生命更重要
換上一個新皇帝只會更怕死 只會更知道不管多漂亮的瓶瓶罐罐 都不如剛剛拿到的皇位重要
我再多舉個例子 假如: 只要皇帝下台 就可以讓所有中國自清朝失去領土全部收回 他會答應嗎 ?
想清楚這點 就可以知道 民族主義只是給韭菜洗腦信仰的宗教 發動戰爭 去死的只能是那些被洗腦的韭菜
皇帝和家人會那麼笨 為了所謂領土 犧牲自己的皇位和性命 ?
好好想清楚這點
按照你说的乌克兰应该赶紧给普京来一发导弹 俄乌战争就结束了 还得是你们这些野生国师厉害 那帮台上的人都是傻子这也想不到
视频中不同段落过场时，BGM音量太大了
麻烦在剪辑的时候多处理一下
貌似还应该推演一下，一旦发生核战争，给全球生态会带来多少破坏、全球物种会灭绝多少、全球粮食会减产多少、需要几百年才能恢复或不能再恢复等等。
如果发生军事摩擦，中共的目的最大可能只是为了维护政权而采取的第一步行动，其目标并不在外部而是内部，是为了第2步进入军事管制加强内部监控做铺垫。这时候只要台湾和美军保持克制，以防卫台湾阻止入侵部队登台为底线，应该就不会发生大规模的战争模式。请牢记：中共从来就不是把所谓民族利益放在首位的，他们的首要目标只是维护政权。
對的
皇帝只是要更多漂亮的瓶瓶罐罐 並不代表這些額外的瓶瓶罐罐 比自己的皇位或是生命更重要
皇帝只會更怕死 只會更知道不管多漂亮的瓶瓶罐罐 都不如剛剛拿到的皇位重要
我再多舉個例子 假如: 只要皇帝下台 就可以讓所有中國自清朝失去領土全部收回 他會答應嗎 ?
想清楚這點 就可以知道 民族主義只是給韭菜洗腦信仰的宗教 發動戰爭 去死的只能是那些被洗腦的韭菜
皇帝和家人會那麼笨 為了所謂領土 犧牲自己的皇位和性命 ?
好好想清楚這點
@@Home_Runner_Aliens哈哈哈踏平台湾，一统天下
你看按照你的理论来说俄罗斯肯定也是为了普定的皇帝梦为先 为何俄乌战争打了3年了 意思中共打台湾 台湾起码要学乌克兰坚持3年起步咯
@@章颖-t5z 我并没提及俄罗斯，为何你会有俄罗斯和普京的联想？中国跟俄罗斯从文化和体制上，以及地缘政治关系上都存在着很大的不同，你是如何把脑洞开得这么大的？
哦 那么请问一下台美要怎么联合防卫呢 我反认为认为只要打起来了 中共不打下台湾那才是真真的要下台
节目质量很高，希望大声姐的频道播放量越来越高！
多帮我们转发点赞评论！谢谢您
大聲姐真專業
薇姐，能不能和后期团队说一声中间的过场音乐响度太大了，戴耳机听会突然大
对智库研究很感兴趣！
真诚👍❤
我是带路党 中共强迫我上战场 去了我就投降改做带路党😂😂😂
別這樣 😆
哈哈哈，台蛙蛙出来串啦😂
根本沒有機會讓你帶路，真上船，你不是葬生台灣海峽，就是登陸後被殲滅，中國人只會換來跟德國日本一樣，被盟軍日夜轟炸，因為打中國根本不需要佔領。
有督战队拿枪顶你 只能打死几个人然后听天由命
有督战队拿枪顶你 只能干掉几个然后听天由命
我就喜欢你和王志安的节目，你的很好
支持带货！
对美国顶尖智库的研究能力那是深深佩服👍
看了两期，感觉还是游说集团搞的，又要给什么项目拨款了。其实这个兵棋推演有多难吗？短期战，中共倾家荡产是肯定能拿下台湾的，谁也不可能使用核武器。长期战，中共必亡！（前提是美国出钱，出兵！）
亲自点赞
包子要凉
建议作一期：定点清除，花最小的代价，取得最大的战略目的！
這屬於情緒價值，無法提供啊。倒是爽了。😂
对台独完全支持。
這一集非常精彩 辛苦了😊
那就好！ 我還怕內容太多太厚。😆
烽火無情，一旦開戰兩岸沒有人是贏家，希望領導人能秉持智慧，以蒼生為念，珍惜和平吧！
是的
美國人的理性並不能阻止一個失去理智的小學生的任性。不過美軍很有可能高估解放軍戰力，貪腐的損害也許比我們能想像的嚴重十倍以上，這也許才是真正阻止任性的關鍵，戰敗的後果絕不是他能承受的。
……剛看完一本，曾任教北京大學法學系，並擔任法律系訴訟法教研室主任的漢人，所寫的〈人類大劫難：關於世界末日的再思考〉
世人再不覺醒，一起世界末日😓😓😓
美國人的核戰術目標怎麼沒有北京執政中心，集權中國只要失去了統治中心，立刻就無法控制各地方的＂中國人＂，馬上就分裂。
这个报告研究观点在学界都不算主流，中英法等核小国与美俄等核大国的核战略最大区别是核大国都是核制胜战略也就是核实战派，也就是要打赢核战争，核大国认为不管多高强度的战争都能分出胜负，哪怕第四次世界大战是用石头和木棍，但谁的石头和木棍多谁就更有可能打赢第四次世界大战，核大国谋求的是核战争以后以优势地位崛起，核战争以后自己的情况比对手更好，美国决定采取核制胜策略就是因为他认为自己实力强劲，能打“赢”核战争，俄国就比较复杂；
核小国一般不采取核制胜策略，而是最小威慑派，也就是核战争中摧毁对方经济政治中心城市，一般是首都，英法就是以摧毁莫斯科为自己核军力建设目标，中国的核军力建设也是以快速、确定、彻底的摧毁对方大型城市，最小威慑派的观点就是核战争以后大家都是输家，核战争无法为自己谋求到任何边缘利益，己方在核战争中被摧毁的社会财富也不会因为核报复回来，不管怎么样在核战争以后双方的状态都比开战以前更差了，双方都是输家，所以核小国利用核大国的损失厌恶心理，在核战中制造对方“不可承受”的损失，这就是核小国对核大国的核威慑；
比如冷战时期美方的一些推演认为MAD过程中苏联会有大约1000枚核弹突防在美国落地，但这是“不够的”，而现在美方推演DPRK可能只有1枚核弹可能落地美国，但这却影响了美国的外交政策，认为是“不可承受”的，因为美国认为在冷战背景下被1000枚核弹命中为代价打赢第四次世界大战是划算的，但是被1枚核弹命中仅仅打赢第二次韩战就是失败。
核制胜派的理论基石就是Colon S. Grey和Leith Payne的《胜利是可能的》《Victory is Possible》，最小威慑派的理论基于 ROBERT JERVIS的《Why Nuclear Superiority Doesn't Matter》，这个都需要一定的博弈论基础看起来才比较容易。
现在主流学界都不认为台海危机会有核风险，大部分学者都认为即便中国向美国发射核弹，美方也不太可能进行核反击，因为美的常规军力就远远领先中国，根本不需要动用核武器就可以打赢跟中国的冲突，用不用核武器结果都一样，相反，美国向中国发射核弹，中国也不太可能进行核反击，因为中国核武器太弱，根本不可能改变双方核军力对比，反而可能因为消耗了自己的核武器导致双方核军力差距更大，还不如留着这些核武器为以后谈判作为筹码。
现在核战略已经不是显学了，从早年的托马斯谢林到布热津斯基，还有今天的Colby，美国的核战略也已经没什么人关心了，现在常规军力已经完全可以实现美国几乎所有的战略需要，核战略现在也是个很艰深的领域，如果不是专业人士其实是很难充分理解相关报告的。
從國家的角度看是這樣的。但是戰爭取決於國家，政府和人民三個合力的作用。在中國這樣的國家人民的因素小得可以忽略不計，最關鍵的決定性因素在於政府，就現在來説就是習本人，關鍵是他相信什麽？他要實現什麽目的？太平洋戰爭前夕，日本政府其實有多場討論都認爲對美開戰必敗無疑，然而當時的日本政府首腦東條固執的認爲不可能滿足美國要求從中國撤軍的條件從而避免戰爭，最後日本采取“死中求存”的戰略，結果是什麽大家都看到了。頑固是一種性格缺陷不是智力缺陷，這種缺陷使其拒絕做理性分析。不幸的是現時的中國領導人正好有這種缺陷。戰爭是敵我雙方的互動，不是循“敵人應該怎莫作"而動，而是應”敵人會怎麽做“而動。如果是”應該怎莫作“，太平洋戰爭和韓戰本就不應該爆發。
@@johnsnow1406 在冷战中的核战略论文都没有考虑民意，因为不管民意怎么样，是否进行核反击之类的事情都是决策层直接做出的。现在看来各国领导人都是理性人。
@@johnsnow1406
朝鲜战争和越南战争美国打赢了吗？
中国打输了吗？
现在正进行的俄乌战争，北约成功的羞辱了俄罗斯，可是却打烂了乌克兰
虽然战争没有赢家，但无法避免
这是人类的悲哀……
所以我相信台湾就是下一个乌克兰
要打仗，军队要稳定是前提，但是现在军队情况不是两三年可以搞定的
我觉得武力侵台还有一个很大的政治风险：
一旦开战，大陆在国际上会被欧美孤立 ，国内民族主义会空前高涨更加难以控制，纳粹化会猛然提速。无论以什么形式结束战争都可能成为纳粹德国那样的怪胎，最后带来更大的灾难。
感觉现在的中国跟德三差得并不远，可能只缺一个强有力的事件刺激。
我其实不太担心核战争，因为中南海那些人都怕死。但我很担心中国彻底纳粹化。
你赶紧移民就不用怕了😂
中國是成功版的德三。納粹當時根本沒有足夠的時間改造社會，而中國早在幾十年前就成功改造了中國社會。中國社會的現狀就是無數文學作品中虛構的全民反人類，這在整個人類歷史上是首次，無任何參考樣本。
目前国内的民族主义已经很高涨了，制造局部军事摩擦更有利于为中共进入军管模式从而进一步加强管控创造条件。因此，我认为当他们政权不稳的时候，肯定要搞军事行动，但很大概率不会是全面战争呵呵。
戰爭是納粹化的結果而不是正相反。
中國是否會徹底納粹化
其實要看中國人民自己
最近几期内容质量很高，有很多引发思考的话题点。中间转场音乐太大声，有些影响收听😊
明白了 😆
核武器在发射车上才是最有效果的，你这认知
支持姐！ 能有大声t恤之类的嚒 想买🎉🎉祝节目越来越好
好的呢！開心🥳
看得出來中共也覺得熱戰風險太大，所以才會在經濟下滑的情況下還要下重本花幾十兆人民幣來滲透台灣😅
正解👍
熱戰可能會丟政權，滲透不會……
最理想的肯定是四年后国民党能上台执政，然后收买高官在这边入侵的时候不作为甚至瘫痪台湾，里应外合武统啦。
别编吧了。
別慫吧了！
学者最大的问题就是过于理想化了。
第一，22年乌俄战争开打，美国和欧洲的学者智库认为乌克兰大概率要给泽伦斯基组织流亡政府了，乌克兰顶住第一波攻击后，且发动哈尔科夫战役，认为自己又行了，北约大力支持，多少北约正规部队脱下军装，以雇佣军的形式加入战争，结果呢？
第二，美国已经多少年没有打过中等战争了，如果现在让北约正规部队进入乌克兰，实际战斗力一定是弱于乌克兰老兵。
现在把台海战争核武器化，是非理性的，这两年的乌俄战争，以巴冲突，智库的建议和推演已经可以说明，不可靠，至少目前和实际有着天壤之别。
决定核战争的是政治。如果没有政治风险，独裁者们是没有顾忌的。大家有没有想过，在Trump-Musk政权上台后，无论是Putin在乌克兰，还是习近平在台海，使用核武器的可能性大增。因为即便Putin使用了核武器，Trump也可能以孤立主义为借口不报复，西欧也没有反击决心。而如果Putin在乌克兰核冒险成功，可能会极大鼓励习近平。
你们希望发生核战争吗？如果不想发生你们知道该去做点什么吧。这个不是谁对谁错了是谁死谁活？
美国军演的前提是大陆方面的领导人、军方是理智的，但是皇上认为自己是带着使命来的，他不会在意自己平民的伤亡，也不会在意军方的损失，为成就千古一帝这些都是代价。而所谓的大陆军方高层就曾经公开说过“西安以东200个城市可以牺牲的”，这样的军方是疯狂的，所以，美方军演是无意义的，大陆只记得打，不会记得概率
原来李毅成“大陆军方高层”了。李毅说：“我何德何能啊？”😂
這皇上也不是真皇上，他的上台是某些人政治運作下的結果，而那些人為了保護自身利益，不可能讓皇上失控的。
能推荐个人加入王志安团队吗
🙏🌹🌹🌹
最好的防守是进功
从俄乌冲突来看 无人机饱和打击 比核武器更有性价比😅
這一季非常精彩，但中間幾次音樂真的相對太大聲了，每次都被嚇一跳
😆 主要怕片子太長節奏不夠。
@dashengmedia 下次或者可以调整一下声量，让它和你说话的声音差不多大这样，或者可以换一些缓和一点fade in 的音乐，小小建议😊
@@Charlene33333好的呢
@@Charlene33333 你的建議相當的好，我也被嚇到好多次，明顯聲量大小不一致，觀影體驗沒那麼好。
那几个所谓智库一直以来是什么角色？那是宣战。如果中国类似机构这样公开来兵棋推演对美核战，外面的又会怎么解读？
偶然进来。你的愿望是好的，做高质量的长视频。但我发这言论时只看了一半。我不客气地讲，废话太多。还没分析客观的假设，就说因为这都是专家，故他们的分析是高度可信。我看你不是做学问的。或者可以做个很不错的记者。
声音有些空没收好
能采访一期李老师发币的事情吗，感觉李老师没有恶意，但是事情失控了
她应该学习一下，也卖币啊！
all in 梭哈就行 买入十倍以上收益 没有恶意 喜币能骗14亿美元 就是傻子太多 没必要讲 讲了也没用
没恶意，反共挣钱而已。
@@李霏霏-z7s她只能卖B
美军难道没有评估双方核武器使用升级后俄英法介入的可能性吗？
还有你提到的中国首先使用核武器，那如果中国只是对台湾使用核武器呢，对自己国家实施核打击，美国也会核反击吗？
既不了解战争，也不了解独裁的纸上谈兵没有多大意，挑明台海开战就是全面核战才是阻喝吓战争的最佳方案😅😅😂😂
極權國家時常提核恐嚇! 民主國家的政府，提也又敢提。
美国从没有承诺不首先使用核武器。中国承诺了。
不是你们评论是不是张嘴就来啊，台湾人都这b样，啊🤔
双标狗😅
有關這個話題的大部分評論都顯示不出來
有人表述：這會是中華民族偉大復興？還是悲壯的幻滅？慎思啊！
无所谓啦，踏平台湾，一统天下
无所谓！目的就是要叭台湾炸到海平面以下！反正不是我们的领土，在那里挡路！必须踏平
有没有捏掉包子的选项?
美國人不會兵棋推演這個啊 😆
除习才是关键@@dashengmedia
@@黃姗姗-o3q你猜猜攻台会不会先斩首。😊还有你是不是贪官被打怕了啊，真以为习死了就不收复台湾了？😂😂😂
大声姐开一个帐号接受捐款，没什么不好意思的。我一般不在油管参加会员是因为钱很大一部分被油管抽成了
明白 我研究一下
覺得這類軍棋推演，誤差結果會非常的大...因為這其中並沒有設定戰爭在國內的政治影響和國際地位上的國家影響力變化。事實上，這對一個所謂戰爭推演，僅僅是一個另類的網路遊戲罷了。跟現實上的變化，戰爭條件在大多數情況，其實無用處。軍事為政治服務，政治為經濟服務....推演事實上在評估的影響和條件，只停在戰爭層次，卻對戰爭的過程和結果給出的答案，大概率只有對獨裁者有參考意義。
很扯的一期节目，真的很支持。鸡蛋不是一碰全碎。
没有用的，所有的兵棋推演都是理性的，跟勇气相比，一文不值。因为抗损失能力不一样，有一边所谓所的时候，另一边只能让步。
美国的军事实力能够打赢几乎所有的战争。但是美国的两党政治博弈几乎会输掉所有的博弈。看看乌克兰吧。
台湾为什么不发展核武
带货没问题，但节目解释繁琐，无关紧要的介绍与推理过多。
事實上美國武力直接參與的可能幾乎沒有，用歷史的觀點來看，不是說文明一定會戰勝落後，不是的，蒙古的鐵蹄和納粹就席捲過世界，軍事上台灣沒有機會
磚家
这整个推演就有点搞笑，这种战略压力建立在一个2028的一个什么时间上，这个时间的内涵是在那个时候中国解放军已经完成现代化具备了进攻台湾的能力，但在最后的结论部分却又说在常规武器方面美国具备优势，长时间的战争平衡会向美方倾斜，那这个开打的前提有任何的意义吗？你的这个推断会不会打的前提和结论直接就是矛盾的，既然常规武器方面在2028美国具有优势，那中国根本不会动手啊
你说自己的节目内容"深"就深？😂
太罗嗦了
美国🇺🇸早就首先使用过核武器，而且效果非常好。
打一架从来就是人类社会的正常行为啊
常规战美国拿什么打？中国不会首先使用核武器，但是美国要先使用核武器，中国没不没，不知道，但是美国指定是一片焦土！
五毛出来了，美国基地都在中国附近，中国离美国本土那么远，真全面放开打也是中国是一片焦土
美国是不是焦土不知道，你和你的狱友肯定在核战前已经变成了焦灰