هناك تفاسير تذكر أن المقصود بالأوتاد هو الأوتاد التي تدق في الأيدي عند الصلب وهذا دليل على كثرة وتجبر فرعون في التعذيب والطغيان. كذلك اهرامات الجيزة ومعظم المعابد الضخمة ترجع لعصر ما قبل طوفان نوح عليه السلام ودليل ذلك سؤال فرعون لسيدنا موسى " قال فما بال القرون الأولى قال علمها عند ربي في كتاب لا يضل ربي ولا ينسى". وفي العموم طرحك رائع وأعتقد أنه الاقرب للصواب في تحديد فرعون موسى. والله أعلى واعلم وأجل
الف شكر ليك ... بالنسبة لكلمة اوتاد طبعا هناك تفاسير كتير ولكن اقربها الى قلبي وعقلي هي الاهرام وده لانها ذكرت مرة اخرى في القران الكريم في وصف الجبال .. والجبال اوتادا .... وطبعا الهرم اشبه مايكون بالجبل والله تعالى اعلى واعلم
@@user-rj7fw9eo9v العفو اخي الكريم فطرحك بالفعل كان مميز ولكن سؤال فمن لديه علم باللغة العربيه يعرف ان فرعون اسم علم وليس لقب فهل اسم امنمحات تعني فرعون في اللغه العربية برجاء التوضيح إذا كان لديك علم بذلك
@@ebdaa3419 بالظبط اسم فرعون اسم علم وده اللي ذكره هيرودوت في كتابه التاني eturpe الفقرة ١١١ فرعون ابن سيزوستريس..... امنمحات هو لقبه او كنيته ومعناها امون في المقدمة ... تقدر تشبهه كمثال بخلفاء الدولة العباسية والفاطمية زي مثلا المعز لدين الله الفاطمي والأمين والمأمون و المعتصم بالله والمتوكل بالله الخ ...كل اساميهم اللي نعرفها في الاصل هي ألقاب او كنية وليست اساميهم الحقيقة وده اللي بيشتهر ويتكتب ويتعرف تاريخيا اكتر من الاسم الحقيقي
فرعون و اهبطوا مصرا انت تستشهد بما يوكد ما تزعم وتترك ما يناقضه. [الزخرف:51]: وَنَادَىٰ فِرْعَوْنُ فِي قَوْمِهِ قَالَ يَا قَوْمِ أَلَيْسَ لِي مُلْكُ مِصْرَ وَهَٰذِهِ الْأَنْهَارُ تَجْرِي مِن تَحْتِي أَفَلَا تُبْصِرُونَ اخذت ملك مصر وتركت الانهار. مصر ليس بها الا نهر النيل. وليس في تاريخها العقاب بالصلب. والاوتاد جزعها في لغه القران "اواد" اي الاعوجاج. كما تقول العلم والتعلم. [الفجر:7]: إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَاد [الحاقة:6]: وَأَمَّا عَادٌ فَأُهْلِكُوا بِرِيحٍ صَرْصَرٍ عَاتِيَةٍ [الفجر:9]: وَثَمُودَ الَّذِينَ جَابُوا الصَّخْرَ بِالْوَادِ [هود:67]: وَأَخَذَ الَّذِينَ ظَلَمُوا الصَّيْحَةُ فَأَصْبَحُوا فِي دِيَارِهِمْ جَاثِمِينَ [الفجر:10]: وَفِرْعَوْنَ ذِي الْأَوْتَادِ [البقرة:50]: وَإِذْ فَرَقْنَا بِكُمُ الْبَحْرَ فَأَنجَيْنَاكُمْ وَأَغْرَقْنَا آلَ فِرْعَوْنَ وَأَنتُمْ تَنظُرُونَ الاوتاد ليست الاهرام في وادي النيل. فلم يذكر القران التفاخر بها او هدمها. لان معصيه فرعون هي الكبر والعلو في الارض. اما القول بان الاوتاد تعني الاهرام هي جهل باللغه وخصوصًا لغه " ذلك الكتاب "الوتد هو خشبه صغيره تدق في الارض وهذا من باب التحقير وهي اشاره الي علو فرعون في الارض واستكباره. فكان العقاب له وجنوده ، اما المستضعفين في قومه لم يهلكهم الله. وحتي تتم اظهار عاقبه الكبر فكانت العاقبه الاغراق في اليم البعيد عن مكان اقامته. ولانه ليس لديه قصور ومباني يتفاخر بها كما كان الحل في قوم هود او قوم صالح. ارجو ان تتقبل هذا البيان وتترك الانقياد وراء تضليل اهل الكتاب وما يسطرون وعبده الشيطان الذين يحكمون العالم والمسلمون افرادا ودعاه وعلماء العجز يرقصون علي انغام الدين الابراهيمي الجديد. ما كان ابراهيم يهوديا ولا نصرانيا ……….الايه كلا لا تطعه واسجد واقترب
كلمة الأنهار بمعنى الروافض للانهار فمصر بها روافض مثل بحر يوسف وفرعي رشيد ودمياط وهناك أكثر من عشرة روافض كانت بالدلتا اندثرت من صغرها وأيضا روافض كثيره كانت بالصحراء الان ناحية البحر الأحمر وذلك قبل بناء السدود والقناطر والتي كانت أيضآ في عصور الاسرات المصرية القديمة َكلمة وتد تعني تعني الأهرامات بالفعل جميع الأهرامات لها أساسات بالأرض مثل الجبال مثل قوله والجبال اوتادا وقوله تعالى وتنحتون من الجبال بيوتا فرهين
اولا قول ان الاوتاد هي الاهرام لا ليس تفسير انا انا لست مفسر القران الكريم ولكن انت بتقول ان الوتد هو خشب صغيره تدق في الارض .. طيب ليه ربنا ذكر في القران الكريم والجبال اوتادا ... ثانيا مصر قديما كان فيها سبعة فروع لنهر النيل ده غير الترع والقنوات
السلام عليكم الكون كله متغير وخاضع تحت قوانين الطبيعة فليس ذاتي الوجود فليس إلها بل يحتاج إلى خالق أقوى وأسبق وأسمى من كل مخلوق. القصة التي حكاها آدم لاولاده وصلت الى سومر وسفر التكوين، لكن الخالق اصدق من قصص سومر.
لا علاقة بين اليهود ومقابر بنى حسن. مقابر بنى حسن منحوتة فى الصخر ويرجح انها اقدم من هرم زوسر والهرم المنحنى. كما ان فرعون كان يسكن شمال مصر فقط ولم يتعد هو وقومه منطقة بنى سويف. حيث كان اصلاح الفيوم وسكن اليهود فيها من اعمال يوسف الصديق.
@@hussamhassan7970 فرعون هو الملك الذي لقبه امنمحات الثالث في الاسرة الثانية عشر بالقرب من الفيوم او (بيثوم) كما ذكرت في التوراة ولذلك أيضا ستجد هناك بحر يوسف وبحيرة قارون وقصر فرعون
الأهرامات ليست أوتادًا كما جاء في جميع كتب التفسير، ففي تفسير ابن كثير: وقوله : ( وفرعون ذي الأوتاد ) قال العوفي ، عن ابن عباس : الأوتاد : الجنود الذين يشدون له أمره . ويقال : كان فرعون يوتد أيديهم وأرجلهم في أوتاد من حديد يعلقهم بها . وكذا قال مجاهد : كان يوتد الناس بالأوتاد . وهكذا قال سعيد بن جبير ، والحسن ، والسدي . قال السدي : كان يربط الرجل ، كل قائمة من قوائمه في وتد ثم يرسل عليه صخرة عظيمة فتشدخه. وكذلك جاء في تفسير القرطبي والطبري.. ومعنى "الوتد" في المعاجم: ما ثُبِّتَ في الأرض أو الحائط من خشب ونحوه، لدعم سور أو تثبيت خيمة أو ربط حيوان أو تعليم نقاط في مسح، أو كسلاح عندما يُسنَّن طرفه.. جبت منين بقى ان الأوتاد معناها أهرام؟
احيانا كتير بيبقى فيه اختلاف في التفاسير لنفس الاية او الكلمة ولكل عالم دين اجتهاده ومن ضمن التفاسير زي ماوضحت في الفيديو ان الاوتاد هي الاهرام ... ارجو ان تلاحظ ان ده مش تفسيري وان ده تفسير علماء كبار ولهم وزنهم انا لست اهلا لتفسير القران... و انا بميل للتفسير ده بسبب ان ربنا في القران ايضا اطلق لفظه اوتاد على الجبال ... والجبال اوتادا .. في سوره النبا ايه رقم ٧... فبالتالي ايه اللي يملكه فرعون يشبه الجبال... هتلاقي ان قولا واحدا هي الاهرامات ... اذا بالضروره الملك المسمى بفرعون هو صاحب اهرامات .... ولاحظ ايضا ان اللفظه جاءت بالجمع وليس بالمفرد يعني لديه اكثر من هرم .... ومن جهه اخرى دليل اخر على ان فرعون كان يمتلك الاهرامات او كان يريد ان يبني اهرامات هو قوله لهامان في سورة القصص فاوقد لي يا هامان عل الطين لعلي اطلع الى اله موسى واني لاظنه من الكاذبين .... فهو كان عايز يبني بناء يطول به السماء واعلى بناء كان يبنيه قدماء المصريين هو الاهرامات .... ارجو ان اكون وضحت وجهه نظري.....والله تعالى اعلى واعلم
@@user-rj7fw9eo9v لا يوجد أي كتاب تفسير يقول أن الاهرامات اوتاد والتعريف في المعجم لا ينطبق ومبروك عطية هو من العوام وليس عالما.. ارجو الرجوع للكتب المتخصصة في علم المصريات وستجد ان هذه التخمينات غير صحيحة
اهرامات الجيزة بناها ادريس عليه السلام قبل طوفان نوح. وكان ءلك بتدبير من الوحى ولذلك فهى باقية وتتحدى الزمن والهندسة حتى فى زماننا هذا. اما مدينة الفيوم فلم يكن لها وجود وقت زيارة الخليل ابراهيم لمصر قفد اصلحها يوسف الصديق وكانت منخفض به مغايط ماء وكان تحديا من ملك مصر الذى خلف الملك الاول. وكان يكره بوسف واراد ان يعزله وكانت المناصب فى نظام الحكم تبقى حتى موت صاحب المنصب. ورفض يوسف ان يعزل. فاوصت الحاشية للملك ان يطلب من يوسف طلبا تعجيزيا حتى اذا فشل فيه عزله بدعوى عدم صلاحيته للوزارة. وقد وفقه الله وبتدبير من الوحى اصلح يوسف الارض وجعل منها دلتا جديدة مصغرة فى الجنوب. وشق لها فرع من النيل موجود حتى يومنا هذا يسمى بحر يوسف. واقام فيها مطحنة للحبوب بقوة دوران الماء واقام فيها مقياس لمنسوب النيا للتنبأ بالفيضان او الجفاف وهذا المقياس موجود حتى الان فى الفيوم. اما سبب تسمية الفيوم بهذا الاسم فهناك من يقول ان العمل فيها استغرق الف يوم وسميت لهذا بألف-يوم او الفيوم. والله وحده من وراء القصد
اليهود خرجوا من مصر مع موسى ولم يعودوا أبدا وفرعون وقومه دخلوا مصر كغزاه فى عصر الاضمحلال الاول مقابل الاسرة الخامسة او السادسة وخرجوا قبل الاسرة الثانية عشر.
مستحيل يكون المقصود بالاوتاد هو الاهرامات احنا كلنا ريفيين وعارفين الطين لما بنوقد عليه النار بيتحول لطوب احمر مش صخور وكمان اخر ما وصل إليه فرعون هو الطوب الاحمر في البناء وكلمة صرح اذاي تكون هرم صرح فرعون طين والاهرامات صخور وكمان أجدادنا القدماء يتحدثون الهيلوغريفيه ولكن فرعون وموسي يتحدثون نفس اللغه وهي لغة بني اسرائيل وهي نفس لغة سيدنا يوسف ويستحيل أن يكون خليج السويس هو يم الخروج لأن القرآن قال ترأي الجمعان يعني شايفين بعض وعرض خليج السويس يستحيل معه رؤية الجمعان فرعون موسي يستحيل أن يكون من أجدادنا القدماء ببساطه فرعون موسي هكسوسي من مجموعة قبائل فلسطين نفس لغة بني اسرائيل وعاداتهم وتقاليدهم وهي قبائل الرعاه يعني آخرهم يبنو طوب لبن وطوب احمر مش اهرامات ومعابد
اولا تفسير الاوتاد انها الاهرام مش تفسيري انا ده تفسير علماء كبار لهم وزنهم... ثانيا ربنا اطلق لفظة اوتاد في اية اخرى في القران الكريم على الجبال ... والجبال اوتادا.... و اكيد انت عارف ان الهرم هو اشبه مايكون بالجبل حتى انت لو شوفته من بعيد هاتقول عليه جبل ... ثانيا ابحث كويس عن هرمي امنمحات اللي هم الهرم الاسود وهرم هوارة وهاتعرف انهم مصنوعين من الطوب اللبن يعني من الطين ... الصور والفيديوهات عنهم مغرقه النت ....والطوب الاحمر ده لما يتسلط على الطوب حرارة عالية اوي زي مصانع الطوب دلوقتي اما الحرارة المتوسطة بيبقى لسه اسود عادي وانا في الفيديو حاطط مقطع لعملية التصنيع المتبعة منذ القدم وواضحة...ثالثا يعني سيدنا موسى اتربى في بيت فرعون من وهو رضيع مش عايزة يبقى بيعرف يتلكم لغة مصرية قديمة زي فرعون ليه ... رابعا القران قال لما تراى الجمعان الرؤية دي حصلت قبل مايعبروا البحر اصلا مش بعد ماعبروه ....خامسا فرعون مصري بلا شك والهكسوس اساسا هم بني إسرائيل يبقى ازاي هايكون فرعون من بني إسرائيل ويعذبهم
طب نعمل ايه في تشابه قصة سرجون الأكادي الذي سبق موسي ب ٢٣٢٤ سنة نفس قصة تهريبه فى سبت فى نهر الفرات و نفس وصايا شروباك للقائد سرجون الأكادي هي هي وصايا موسي ل
ياريت تتابع كتابات الدكتور : كمال صليبي و فاضل الربيعي و أشرف عزت الموضوع كله خطأ بسبب الترجمة السبعينية للتوراة و بني إسرائيل من اليمن و تحديدا من معين مصر
@@adelfarid2914 انا مش عارف الناس بتجيب موضوع اليمن ده منين ... يعني ربنا قايل مصر نقوم احنا نقول يمن ... طيب حاطب ابن ابي بلتعه لما راح لمقوقس مصر فكره بفرعون ليه ... ولو هي اليمن يبقى انهي بحر اللي اتشق وبني اسراءيل راحوا فين بعد ماعدوا البحر ؟
يعني بسبب عنصريتك يجب أن نترك الأدلة الصريحة أن يكون فرعون مصريا هذا لا يضرك فهناك في السعودية أحفاد ابو جهل وعتبة وامية وابي بن خلف ونحن في الجزائر عندنا القديس اغوستين ذابح الارسيين الموحدين وهذا لا يضيرنا إنما يضير نفسه فقط
سيب تفسير القرآن الكريم لأهله ... لعلماء الدين واللغة العربية... لا انا ولا انت نرتقي لتفسير القرآن او استخراج معانيه... علشان على كلامك هاتفسر الاية دي ازاي ... «ألم نجعل الأرض مهاداً، والجبال أوتاداً»، (سورة النبأ - الآيتان: 6 و7). .... ولا برده الجبل هايبقى حته حديد او خشبة ... 😉
اوتاد فرعون هى دعائم ملكه ولذلك زالت معه اوتاد فرعون هى جنوده قومه ملأه اما وصف الجبال التى تثبت الارض بانها اوتادا فهذا لانها تدعم توازن الارض اثناء دورانها. هذا وتد وهذا وتد ووتد الخيمة الخشبى وتد لانه يدعم الخيمة ويجذب اطرافها. فارق الحجم لكل وتد ناتج عن فارق الاستخدام والغرض. فاللفظ الواحد يأتى فى القرآن بمعانى مختلفة حسب الجملة والسياق. راجع على سبيل المثال كلمة دين. وانظر الى اكثر من عشرة معانى او اكثر فى القرآن كل منها لا تحل محل الاخر وتفهم من باقى سياق الجملة. يوم الدين اى يوم الحساب ان الدين عند الله الاسلام اى المعتقد ما كان ليأخذ آخاه فى دين الملك. اى قانون الملك شرع لكن من الدين ... اى من التكليفات التعبدية لا اكراه فى الدين ... لا اكراه فى الاعتقاد وهكذا ليست كل كلمة فى القرآن تحمل نفس المعنى بالضبط فى كل جملة ترد فيها. ارجو يكون المعنى واضح.
"إنما ينمو الشجر بجذور قوية، وكذلك ينمو الإبداع بالدعم الصادق والمستمر." أنا اقوم بتقديم محتوى هادف واتمنى ان احضى بدعمكم هذآ ان كنتم ترون أنه يستحق الدعم جزاكم الله خيرا و دمتم سالمين
ماشالله الله مصلى على النبي وسلم نسليما كثيرا .. شرح رااائع .. ولكن هناك تأكيد من خلال البحث ان يعقوب عليه السلام هو إسرائيل .. وهذا جزء صغير يناقض بحث اخر .. اسمه البرزخ .. وفقكم الله 🤲
بص هافترض معاك جدلا ان اسراءيل ليس هو سيدنا يعقوب ... برده مازال بني اسرائيل من نسل سيدنا يعقوب ... ولذلك لازم تربط بين الملك الهكسوسي اللي اسمه يعقوب حر وبين بني اسرائيل لانه اسمه على اسم سيدنا يعقوب ده غير بقية العلامات
@@user-rj7fw9eo9v وفقكم الله لمايحب ويرضي . شوف اخي الفاضل.. هل لاحظت شيئا.. ارى كل المنطق في بحثك وكذلك ارى المنطق في بحث البرزخ .. ولكن هذه الحلقه المفرغه بينهما وهو موضوع نبينا يعقوب .. اسال الله تعالى أن يتم التعاون بينكما للوصول إلى ربط هذين البحثين الرائعين .. الذان يربطان القرآن الكريم بعلم الآثار..ويؤكدان ان ماجاء في كتاب الله تعالى هو ماورد في علم archeology ..وهذا عمل جبار وعظيم لكليكما فالهدف هو تحقيق هذه الغايه علميا ومنطقيا بعون الله .. ليكون نصرا جديدا وحديثا وعالميا لالسلام بعون الله تعالى .. ينجز الله تعالى فيه وعده ويهزم فيه سبحانه وتعالى الاحزاب وحده وينصر فيه نبيه وعبده الصادق الأمين.. فكل من بحثيكما الراااائعين قد جئتوما بهما من منطلق الثقه في كتاب الله تعالى واحتراما للعلم وربط الاثنين معا .. وفقكما الله لما يحب ويرضى واسأل الله ان يتم التعاون المثمر بعون الله تعالى وصولا إلى حقيقه عااالميه انتما بعون الله تعالى هما شرارتها الأولى.. جزاك الله كل خير اخي الفاضل 🤲🙋♀️.
بحث رامى نبيل الملثم. والذى سمى قناته بالبرزخ. بحث خاطئ بالكلية لانه مبنى على مجموعة من الدعائم الكاذبة وافتراضات وهمية اختلقها هو ليخرج نظرية سياسية موجهه وممولة من الخارج هدفها ان تنسب الحضارة المصرية العريقة لغير المصريين وتحديدا تنسب لليهود من ابناء واحفاد يعقوب. وهذا بالطبع بجعل لهم حقوقا تاريخية فى مصر لما توافق على ان توت عنخ آمون هو يحيى وان اخنانون هو عمران وان مريم العذراء هى العارية على جدران المعابد المصرية ميريت أتون وان توافق ان سليمان كان هو تحتمس الثالث الذى كانت مملكته من الشام شرقا الى برقه فى ليبيا غربا ومن البحر المتوسط شمالا الى منابع النيل جنوبا وتصدق ان ذا هو ملك سليمان الذى وهبه الله له وكان اكبر ملك عرفه الانسان لا ينبغى لاحد من قبل ولا من بعد. فهل هل اتساع ملك سليمان؟ الدولة العباسية كانت حدودها اكبر من ذلك. فملك تحتمس الثالث لا يعدو ملك جزء من الدولة التى امتدت لاوروبا وكل شمال افريقيا وأسيا. فهل نصدق الملثم ونكذب القرآن؟ ما لكم كيف تحكمون.
ذكرت كلمة مصر فى القرآن خمس مرات ٤ مرات منها تشير الى دولة او مملكة مصر وهى هنا اسم علم ممنوع من الصرف. اما المرة الخامسة فوردت مع قصة بنى اسرائيل فى زمان التيه. ولكنها اتت منصوبة لانها هنا تعنى المصر الذى جمعه أمصار بمعنى منطقة حضرية. ولا تعنى دولة مصر.
@@hussamhassan7970 لا هي مصر يا حسام ورجعوا ليها لان الدوله انهارت وقت الاسرة الثالثة عشر ولان اللي كان بيحكم مصر السفلى عند الدلتا ناس مش مصريين اصلا اللي كانوا هم الاسرة الرابعة عشر وعلشان كده سيدنا موسى قال لهم اهبطوا مصر اليوم لانهم كانوا في سيناء وهبطوا على الدلتا اللي كانت تحت حكم ناس مش مصريين اصلا وما عندهمش اي مشاكل مع بني اسرائيل بل بالعكس بني اسرائيل كانوا السبب في انهم يتملكوا الدلتا في مصر ... ياريت تقرا عن الاسره الثالثه عشر والاسره الرابعه عشر اللي حكموا في نفس الوقت هم الاثنين..... وحتى اسال نفسك ايه اللي ادى الى انهيار الدوله وتقسيمها لدولتين واحده مصريه وواحده غير مصريه بعد ما كانت مصر في اوج قوتها في الاسره الثانيه عشر
@@user-rj7fw9eo9v كيف امنحات وما الدليل علي كلامك وغير كدة مابين يوسف وموسي ١٢٠ تقريباً ويوسف كان في ملوك الهكسوس وبالاخص الريان بن الوليد اذاً موسي كان في الهكسوس وليس في ملوك مصر الاقباط وبني اسرائيل كانو جزء من قبائل الهكوس وكان اميرهم النبي يعقوب وبعده يوسف وبعده يهوذا الي ان وصل الي قارون الذي كان من قوم موسي وغير ذالك اسم زوجة فرعون حسب كتب السنه الصحيح اسمها اسيا بنت مزاحم وكان المصريون الملوك منهم لم يتزوجو من الاجانب فكيف هذا اذا فرعون من الهكسوس وقيل ان زوجه فرعون عمت النبي موسي وغير ذالك ياخي الفاضل كانت مصر مقسمه نصفين الشما وكان يحكمة الهسوس والجنوب وكان يحمكة المصريون الاقباط فلا مانع ان يكون في الجنوب ملك مصري وفي الشمال ملك من الهكسوس والدليل علي ذالك انه لاتوجد نقش ينص قصه بنى اسرائيل وغرق فرعون بالرغم من عظمه الامر لائنه لم يكن واقع مع ملوك المصريين الاقباك وكان في اعدائهم الهكسوس ارجو منك لافكر بالطريقه التي زرعها الصهاينه في عقولنا وابحث الامر جيداً شوف كلا الدكتور مصطفي محمود وغيرة من المصريين العلماء والمتعمين في البحث وشكراً لك
@@user-il8co6wx1k ارجو منك ان تشاهد الفيديو اولا ... وارجو منك ان تقرا القران وستعلم ان فرعون كان من قوم مختلفين عن قوم سيدنا موسى ... وارجو منك ان تقرا ايات مؤمن ال فرعون عندما قال لفرعون... وَلَقَدْ جَآءَكُمْ يُوسُفُ مِن قَبْلُ بِٱلْبَيِّنَٰتِ فَمَا زِلْتُمْ فِى شَكٍّۢ مِّمَّا جَآءَكُم بِهِۦ ۖ حَتَّىٰٓ إِذَا هَلَكَ قُلْتُمْ لَن يَبْعَثَ ٱللَّهُ مِنۢ بَعْدِهِۦ رَسُولًا ۚ كَذَٰلِكَ يُضِلُّ ٱللَّهُ مَنْ هُوَ مُسْرِفٌ مُّرْتَابٌ .... وارجو ان تقرا كتاب هيرودوت الثاني الفقرة ١١١. وستعلم انه مذكور بالاسم فرعون بن سيزوستريس
ازاى على كلامك ان سيدنا موسى و سيدنا يوسف كان بينهم 120 عام و سيدنا يوسف كان فى عصر الهكسوس و دة شى معلوم للجميع يبقى مينفعش يبقى سيدنا موسى يبقى فى عصر الهكسوس لان ببساطه الهكسوس مكملوش فوق التسعين عام فى مصر و عمر سيدنا موسى لوحدة اكبر من عمر الهكسوس فى مصر بكل ملوكهم . و مصطفى محمود ليس بعالم دة كان صحفى بيتكلم عن الطبيعة و الكون والتاريخ و ساعات الدين و الحيوانات و الطيو و كان ناقل من العلماء فميتخدش بية فى رايى كمصدر . انما تاريخيا مينفعش فرعون موسى من الهكسوس . غير دة كلة فى الاسلام فرعون فى القران لقب كما قالت كتب التفسير و جميع معاجم اللغه انت خليتها كدة اسم علم بمزاجك ؟؟@@user-il8co6wx1k
فرعون موسي ليس رمسيس التاني وخير دليل القرأن الكريم☝️ ودمرنا ما كان يصنع فرعون وقومة وما كانوا يعرشون سورة الاعراف الاية 137 يعني بالمختصر فرعون ملهوش اثر غير جسمانه فقط بالدليل من القرأن ايضا اليوم ننجيك ببدنك لتكون لمن خلفك ٱية يعني كل ما صنعة فرعون موسي تم تدميرة بالكامل اما رمسيس التاني هوه اكبر ملك له اثار وتماثيل ومعابد في مصر😊 يعني رمسيس التاني مش فرعون واي ملك مصري له تمثال مش هوه فرعون😂😂😂😂 فهمتوا حاجة.؟ هناك شئ اخر قارون كان من قوم موسي 😊ده اثبات ان كل كلامكم غلط نقطة ومن اول السطر
لو تلاحظ في اول فيديو انا حاطط مقطع ل عميد كلية الدراسات الإسلامية والعربية مبروك عطية وهو بيقول ان الأوتاد معناها الأهرام .... ثانيا فكر كده الهرم بيشبه ايه في الطبيعه والاجابة هاتبقى قولا واحدا يشبه الجبل ولو شوفت الاهرام من بعيد هاتظن انها جبال .... وربنا قال في القرآن الكريم في سورة النبأ الآية رقم 7 (وَالْجِبَالَ أَوْتَادًا) ... أظن واضحه
لو تفكر فيها القرآن ذكر التالي ثمود الذين جابوا الصخر بالواد ارم ذات العماد وفرعون ذو الاوتاد بمعنى ذكر الاشياء الضخمة وهذا يدل ان الاوتاد هي الاهرامات ولكن الله اعلم من هو فرعون بالضبط لكنه ملك مصري عظيم وهذا مايعيب مصر ابدا
@@skyriyadh هنا المقصد اخى الكريم ما كان يميز فترته او حقبته عن غيرهم . لو أخذنا الكلمة كما ذكرت لعرفنا تقريبا فرعون والباقى مخفى فى ارشيف الفاتيكان طبعا
هامان كان وزير فرعون ولا وجود له فى التاريخ المصرى المكتوب والمعروف بعصر الاسرات. وكذلك فرعون نفسه لا وجود له فى التاريخ المصرى ولا فى عصر الاسرات لانه لم يكن موجودا فى هذا الزمان. فقد احتل هو وقومه سمال مصر فى عصر الاضمحلال الاول بين الدولة القديمة والوسطى فى فترة ساقطة من التدوين المعروف بعصر الاسرات والذى كتبه الكاهن مانيتون باوامر من بطليموس. فلا وجود لموسى وفرعون وهامان فى تاريخ المصريين المدون. واى سخص يدعى خلاف ذلك فهو يتكلم دون دليل ويلوى اعناق النصوص ويضع افتراضات غير صحيحة وليس لها اى وجود. والله وحده من وراء القصد.
و هل امنمحات الثالث الى انتا بتدعى انه هو فرعون زوجته كان اسمها اسية بنت مزاحم برضه طب هل كان متبنى طفل لقاه فى اليم هو و زوجته اسية ؟؟؟؟؟؟ و النبى مش مكسوفين اسية و مزاحم دول مصريين دى اسامى عبرانية ؟؟؟؟ يا استاذ بنى اسرائيل لما خرجوا من مصر و تاهوا 40 سنة فى صحراء سيناء مرجعوش مصر تانى ولا فكروا يرجعوها او يقربوا منها ازاى بقى بتقول انهم هما الهكسوس و رجعوا مصر تانى مهاجرين و لاجئين حاجة كمان الهكسوس عاصمتهم افاريس الى هى دلوقتى تل الضبعة فى الشرقية مش اللاهون فى الفيوم ملوك الهكسوس هتلاقى اساميهم كالتالى ساليتيس و خيان و سمقن و صقر يعقوب حار الى انتا ذكرته فى الفيديو و خامودى و ابوفيس و ابيبى واخد بالك من اساميهم دى اسامى كنعانية و سريانية اصول الهكسوس دول يعنى بلاد الشام حاليا ايه علاقتهم بقى ببنى اسرائيل بنى اسرائيل بعد التيه توفى سيدنا موسى و سيدنا هارون و نزل على يوشع بن نون النبوة و ده يبقى حفيد سيدنا يوسف و هو الغلام الى رافق سيدنا موسى لما كان صغير فى رحلته للبحث عن سيدنا الخضر العبد الصالح المهم يوشع بن نون قاد بنى اسرائيل و نجح فى هزيمة الكنعانين و دخول الارض المقدسة الى هى فلسطين لاول مرة ده بالعكس بنى اسرائيل لما حبوا يرجعوا مصر تانى الملك مرنبتاح ابن رمسيس الثانى راحلهم لحد عندهم فى فلسطين حاربهم و انتصر عليهم و مذكور ده فى لوحة النصر بتاعت الملك مرنبتاح اتمنى تصحح معلوماتك لان الى انتا قلته ده كله غلط و غير مقنع و انا شايفه تدليس و كذب
أولا راجع كتاب هيرودوت الثاني فقرة 111 وانت هاتعرف ان فيه ملك مصري اسمه فرعون ابن سيزوستريس واقرا كمان القصه بتاعته هتلاقيه اتجوز الوحيده الشريفه في النساء اللي ممكن بكل بساطه تكون هي السيدة آسيا واقرا قصة زواجه منها كانت عامله ازاي ....ثانيا انت عندك لخبطه في ترتيب الاحداث .... انا قولت انهم دخلوا أول مره في مصر مهاجرين ولاجئين ليها في بداية الاسرة الثانية عشر وسكنوا ساعتها في مدينة اللاهون ... وفي نهاية الاسرة الثانية عشر في عهد امنمحات خرجوا منها .... وبعديها بأسرتين رجعوا ليها تاني بعد كده لما كانوا بنوا قوتهم في فلسطين الحالية وبعد حوالي 150 سنه واستولوا عليها عسكريا بسهوله لان مصر كانت واقعه في فوضى من ساعة هلاك فرعون والجيش وسادة القوم كلهم في حدث انشقاق البحر وأسسوا الاسرة الخامسة عشر وكانت عاصمتهم وقتها في أفاريس زي مانت قولت... وبعدين فيه ملك من ملوكهم اسمه يعقوب وبتقولي ايه علاقتهم ببني اسرائيل ... ماهو اسرائيل هو لقب النبي (سيدنا يعقوب) أصلا يعني الملك يهودي من بني اسرائيل متسمسي على اسم جده الاكبر سيدنا يعقوب.....احتلوا مصر لفتره طويلة من الزمن لحد ما جه احمس من طيبه وهزمهم وخرجهم منها وخلصت قصتهم .... ولذلك هتلاقي العداوة دي فضلت بعد كده... واكتر من ملك مصري حاربهم في اراضيهم وانتصر عليهم .... ده ترتيب الاحداث بإختصار .... وبعدين ياراجل انت لسه عندك شك ان فرعون مصري ... اذا كان اسم موسى معناه ابن الماء باللغه المصرية القديمة ... ابحث كده عن كلمه (ابن) وكلمة (ماء) بالمصري القديم وانت هاتعرف انها مو-سا ... وده الاسم اللي اطلقوه عليه لما لقوه في النيل
الوتدليس الهرم غلط الوتدهو زى عرق خشب مثلا كماكان يبنى اهلنا في الصعيدخشب كسقف للغرف مثلاوهذايدل على تاخروعدم تقدم في البناءوذلك يدل على انه هكسوسي وليس مصرى فالمصريين القدماءالعظماءكانومتقدمين جدا اماقبائل الهكسوس كانواقوم متأخرين فكرياومعنوياوهكذاوايضاهناك اتنين او ثلاثه فراعين وليس واحداتنين للتربيه وواحدللخروج اوالهروب بمعنى اصح
الاوتاد هي الاهرام وهذا تفسير علماء لغة كبار وليس تفسيري انا.... وايضا في موطن اخر في القرآن الكريم ربنا اطل نفس الكلمة عن الجبال في سورة النبأ الاية رقم 7 حيث قال .... والجبال أوتادا ... وانا لا افهم كيف تفسر ان فرعون كان متاخر فكريا ومعنويا وهو الذي وصفه الله بالعلو في الارض في اكثر من آية في القرآن الكريم حتى قارون الذي كان من قوم موسى وصف الله مفاتيح كنوزه فقط بانها تنوء بالعصية اولي القوة فكيف بالكنوز نفسها ... واخيرا فرعون هو شخص واحد وهو اسم وليس لقب ولاعلاقة لي بتفسيرات الأديان الاخرى او الافلام الاجنبيه
@@user-rj7fw9eo9v احترم رايك جدا لكن هناك تغسير يختلف عن أحرفي كتاب الله سبحانه وتعالى في سوره النباقدتعنى الجبال أوان الله سبحانه وتعالى شبه الجبال بالاوتاداى أنها ثابته في الأرض طالوتدالقوى الراكزالمستقرفي مكانه لقدرته سبحانه وتعالى مثلاوالله أهلى واعلم
@@user-rj7fw9eo9v اماعن العوفي الأرض ليس معنى علوه في الأرض انه متقدم فكرياومعنويا ده بدوى وغيرراقي كقدماؤناالعظناءوالدليل ان قدماء المصريين لم يثبت انهم قالواوقدلى يا فلان على الطين لانهم كان يبنون مبانى شاهقه وقصورومعابدعظيمه خلدهاالله وجعلهاموجوده الي الآن واعتقدحضارتناالمصريه هى الوحيده الباقيه والراقيه بين كل معاصريهااوسابقيهاوالقدماءالمصريين كانوموحدين بالله يا سيدى ده قصدى بتاخره فكرياومادياومعنويااى جهل وليس عدم علوفي الأرض ثم لم يثبت اثرياان قدماءالمصريين كانويعبدون شخصا من دون الله والعياذ بالله انا بكلمك اثرياودينياايضاوعن عذابه للسحره عندمارأوابرهان الله سبحانه وتعالى بأن قال لاقطعن ايديكم وارطجكم من خلاف ليس هذانقلبت من قدماء المصريين ابدا
@@user-rj7fw9eo9v اماكونه شخص او2او3فهذااجتهادمن علماء وفقهاءايضاومن الفقير الى الله ولم ارتكب جرماحين اجتهدت علمياواثرياايضا وهوغيرمصرى وده صحيح جداكمافندت وشرحت لك وللمتابعين وكونه اسماوليس صفه فده ايضاعل ما اظن صحيح فلم يثبت ايضاان كلمه فرعون كانت لقبالحكام مصروان حدث ذلك فمصادفه مثلااوماشابه تحياتى لك
@@user-rj7fw9eo9v اما عن الأديان الأخرى فرغم قرائتى لتفسيراتهاوهذاخوالشئ الصحيح في فهمك لتعليقي الاأنى لااعتمدعلي تلك التفسيرات لان بهااختلاف عن القرآن الكريم لذلك لم اعتمدعليهافي تحليلي وشرحى وهذاافتئات عليالااقبله اناكتبت مافهمته اناواقتنعت به ولايتعارض مع دينى الإسلام الحنيف الذى يحث على الاجتهادايضا ومن شرح اثريين مصريين وأجانب أيضا محايدين محترمين وليسوامعاديين لمصرولحضارتخاالعظيمه التوحيديه
وفقكم الله لمايحب ويرضي . شوف اخي الفاضل.. هل لاحظت شيئا.. ارى كل المنطق في بحثك وكذلك ارى المنطق في بحث البرزخ .. ولكن هذه الحلقه المفرغه بينهما وهو موضوع نبينا يعقوب .. اسال الله تعالى أن يتم التعاون بينكما للوصول إلى ربط هذين البحثين الرائعين .. الذان يربطان القرآن الكريم بعلم الآثار..ويؤكدان ان ماجاء في كتاب الله تعالى هو ماورد في علم archeology ..وهذا عمل جبار وعظيم لكليكما فالهدف هو تحقيق هذه الغايه علميا ومنطقيا بعون الله .. ليكون نصرا جديدا وحديثا وعالميا لالسلام بعون الله تعالى .. ينجز الله تعالى فيه وعده ويهزم فيه سبحانه وتعالى الاحزاب وحده وينصر فيه نبيه وعبده الصادق الأمين.. فكل من بحثيكما الراااائعين قد جئتوما بهما من منطلق الثقه في كتاب الله تعالى واحتراما للعلم وربط الاثنين معا .. وفقكما الله لما يحب ويرضى واسأل الله ان يتم التعاون المثمر بعون الله تعالى وصولا إلى حقيقه عااالميه انتما بعون الله تعالى هما شرارتها الأولى.. جزاك الله كل خير اخي الفاضل 🤲🙋♀️
البرزخ لا يقيم لكناب الله وزنا ولا يقرأ التفاسير واسباب النزول ويفسر الايات على هواه وهو من اتباع الماسونية وله غرض مما يقوله وهو ان يجعل لليهود مكانا فى تاريخ مصر يجعلهم ملوكا وصانعى حضارة وليست اى حضارة بل اهم حضارة بشيرة باقية يريد ان ينسب هذه الروعة والجمال والتقدم الى بنى يعقوب دون اى حق او منطق فلا قرآن يدعم هراؤه ولا وجود تاريخ يؤكد كلامه كل كلامه عباره عن تلفيق مثل شغل الحواه وكثيرا ما يكذب ويدلس فى احداث تاريخيه موثقة لخدمة بحثه الكاذب. مثل محاولة ربط اخنانون بعمران والد مريم العذراء او ربط مريم العذراء بميريت آتون العارية على جدران المعابد او ربط توت عنخ آمون بيحيى عليه السلام والادعاء باختفاء سمنخ كارع مثلما اختفى زكريا بينما سمنخ كارع له مقبرة وله مومياء محنطة وتزوج من ميريت آتون وانجب منها. فبرجاء عدم تصديق هذا الملثم او الاعتقاد انه يريد خدمة الاسلام او الدين فهو حتى لا يستطيع ان يقرأ القرأن دون تلعثم واخطاء قاتله
أى شخص لديه معرفه بالتاريخ يعلم أنا نبى الله إبراهيم عليه السلام هو أبو اليهود وقد زار مصر فى عهد الهكسوس وأهدى ملك مصر وقتها للسيده ساره أمه وهى السيده هاجر والسيده ساره هى أم اليهود فكيف يكون الهكسوس هم قوم موسى يعنى كلامك خطأ فى خطأ
الهكسوس لا علاقة لهم ببني إسرائيل، لأن المفروض ان بني إسرائيل دول يهود لهم دين لا علاقة له بديانة المصريين القدماء في حين أن آثار الهكسوس في مصر تؤكد أنهم اعتنقوا ديانة قدماء المصريين فكان ملوك الهكسوس يكتبون اسمائهم مسبوقة بـ "سا رع" أي ابن رع. كما جعلوا إلهم الإساسي هو الإله "ست" إله الصحراء...كما لم يذكر القرآن أبدًا أن بني إسرائيل حكموا مصر والتفاسير لم تذكر أبدًا أنهم حكموا مصر..
الهكسوس يا صديقي عبدوا العجل بمجرد ما سيدنا موسى بعد عنهم لمده 40 يوم فقط..... وفي موقف اخر في القران الكريم مع ان ربنا كان لسه منجيه من فرعون وموريهم ايه شق البحر امام عينيهم الا انهم سالوا سيدنا موسى ان يصنع لهم اله مثل ما جاء في القران في سوره الاعراف.... وَجَاوَزْنَا بِبَنِي إِسْرَائِيلَ الْبَحْرَ فَأَتَوْا عَلَىٰ قَوْمٍ يَعْكُفُونَ عَلَىٰ أَصْنَامٍ لَّهُمْ ۚ قَالُوا يَا مُوسَى اجْعَل لَّنَا إِلَٰهًا كَمَا لَهُمْ آلِهَةٌ ۚ قَالَ إِنَّكُمْ قَوْمٌ تَجْهَلُونَ..... وايضا ربنا قال عنهم واشربوا في قلوبهم العجل بكفرهم .. في سوره البقره.... فلا تستبعد عنهم اخي الكريم انهم عبدوا الهه من دون الله ... فاليهود قتلوا الانبياء ... وهم اكثر قوم نزل فيهم انبياء ... فلو كانوا على الاستقامه دائما ما نزل فيهم كل هؤلاء الانبياء ... وبني اسرائيل بالفعل حكموا معظم مصر وذلك تصديقا لقول الله تعالى .... كذلك واورثناها بني اسرائيل... سوره الشعراء.... والى الان شعار اليهود في اسرائيل ان دولتهم من النيل الى الفرات وذلك لانها في يوم ما كانت كذلك .... والله تعالى اعلى واعلم
@@user-rj7fw9eo9v مرة اخرى أثار الهكسوس موجودة وتدل على هويتهم لا علاقة لهم على الاطلاق ببني إسرائيل يمكن الرجوع للكتب المتخصصة في علم المصريات مثل كتاب "الهكسوس القصة الكاملة" للأثري محمد محي او كتاب "مصر وكنعان وإسرائيل في العصور القديمة" للأثري دونالد ريدفورد
عباد العجل هم فرعون وقومه كان من قبائل رعوية آتية من على تخوم الشام تسمى قبائل العماليق. احتلوا شمال مصر وفرضوا عبادة العجل على بنى إسرائيل وعلى المزارعين المصريين البسطاء. ظل العقل الجمعى لبنى اسرائيل من بعد يوسف وحتى بعثة موسى يرى امامه العجل يعبد من دون الله حتى وصف الله ذلك فى قرآنه بقوله تعالى: : ( وأشربوا في قلوبهم العجل ) ، قال : أشربوا حبه ، حتى خلص ذلك إلى قلوبهم. وذلك من كثرة معاصرتهم لعبادة العجل. ولما اخرجهم موسى من مصر ومن استعباد فرعون ومن دين فرعون الباطل. خلف فيهم هارون وامرهم بعبادة الله وحده. ولما تأخر عليهم موسى فى لقاء ربه. اخرج لهم السامرى عجلا جسدا له خوار وقال لهم ان هذا العجل هو الاههم واله موسى وان موسى ذهب فى اتجاه خاطئ ونسى الاهه ها هنا. واليهود الذين لم يؤمن منهم بالله وبموسى الا قليلا سارعوا الى عبادة العجل مرة أخرى كما كانوا يفعلون من قبل على دين فرعون وقومه. والله وحده من وراء القصد.
و كفانا شيطنه للحضارة المصرية القديمة ألتى طالما عانت من اباطيل المؤرخ اليهودى المزور جوسيفوس و اوهام هيرودوت التى شوهت الحضارة المصرية و تجاهل المؤرخ الأمين مانيتون السمنودى
لا يوجد شيطنة ولا ملاءكية لشيء ... كما كان هناك فرعون كان هناك زوجة فرعون التي ضرب الله بها المثل في الايمان ... وكما كان هناك قوم فرعون ... كان هناك السحرة الذين أمنوا بالله اول ماشافوا اية حية سيدنا موسى ولم يهتموا بوعيد فرعون لهم بالصلب والقتل .... وايضا كان هناك مؤمن آل فرعون الذي دافع عن سيدنا موسى وكل دول مصريين مؤمنين مذكورين في القرآن ... وعلى النقيض قارون كان من قوم موسى وربنا خسف بيه الارض ...ومصر على حد علمي هي البلد الوحيدة اللي ربنا لما حب يعذب الظالمين فيها خرجهم منها الاول وغرقهم في البحر .... انا مصري وبحب مصر اكتر منك ولكن مش عشان بحبها يبقى اغيب عقلي وفهمي للقران والصق فرعون بالهكسوس عشان مايطلعش مصري ... القران لايجامل احد وانت ليك عقل تحكم بيه ولا تزر وازرة وزر اخرى
فرعون موسي ليس رمسيس التاني وخير دليل القرأن الكريم☝️ ودمرنا ما كان يصنع فرعون وقومة وما كانوا يعرشون سورة الاعراف الاية 137 يعني بالمختصر فرعون ملهوش اثر غير جسمانه فقط بالدليل من القرأن ايضا اليوم ننجيك ببدنك لتكون لمن خلفك ٱية يعني كل ما صنعة فرعون موسي تم تدميرة بالكامل اما رمسيس التاني هوه اكبر ملك له اثار وتماثيل ومعابد في مصر😊 يعني رمسيس التاني مش فرعون واي ملك مصري له تمثال مش هوه فرعون😂😂😂😂 فهمتوا حاجة.؟ هناك شئ اخر قارون كان من قوم موسي 😊ده اثبات ان كل كلامكم غلط نقطة ومن اول السطر بني اسرائيل بعد ما تاهو 40سنة دخلوا بيت المقدس مش مصر😂😂😂 لما تحب تعمل حاجة ابقي بلغني عشان افيد
بل الدليل على من انكر قصه فرعون وموسى قصة وردت فى الكتب المقدسة وليست قصة تاريخية لها أثار من مبانى ورسومات جدارية او كتابات على الواح او برديات. بل العكس صحيح لا وجود لاى اثر يدل على وجود موسى وفرعون فى التاريخ المصرى. وهذا يثبت ان كل من ادعى الربط بين اى ملك من ملوك مصر القديمة فى عصر الاسرات .. ادعى وجود ربط بينه وبين موسى وفرعون فهو شخص كاذب ملفق يلوى اعناق النصوص ويضع نظرية من عنده لا دليل عليها ولن يستطيع ايجاد دليل عليها. مهما حاول بالتدليل وتلبيس الحق بالباطل ومحاولة فرض رأى خاطئ لا وجود له. فالقرآن نزل واضح وقصصه واضح واسماء شخصيات القصة واضحة لا تحتمل التأويل والتحريف. حتى السنة الصحيحة المطهرة ذكرت ان زوجة فرعون عليه لعائن الله كان اسمها آسيا بنت مزاحم وذكرها الله لانها من سيدات اهل الجنه. فمن من زوجات ملوك مصر كان آسمها آسية واباها اسمه مزاحم؟ من من ملوك مصر قتل زوجته التى لم تكن على دينه وقطع اوصالها من التعذيب؟ من من ملوك مصر كان يصلب مخالفيه فى جذوع النخل حتى الموت؟ من من ملوك مصر قسم شعبها وجعلهم شيئا وطوائف؟ من من ملوك مصر كان يذبح المواليد الذكور ويترك الإناث. الجواب ببساطة لا يوجد لان فرعون ليس ملك مصرى وليس له وجود تاريخى ولا علاقة له بالتاريخ المصرى المكتوب والمعروف ولكنه فى زمان غير مكتوب عند المصريين القدماء ولكن كتب جانبا منه المؤرخين العرب من امثال المسعودى وابن الأثير. والله وحده من وراء القصد.
😂😂😂😂😂😂😂 ظحكتني ولا في تطابق او تشابه كل التشابه الجغرافي في القران والواقع والاسماء موجوده الى الان في اليمن اللحيه وباب المندب ومجمع البحرين في اليمن البحرالاحمر والبحر العربي
الهكسوس لم يحكموا كل مصر بل حكموا مصر السفلى الدلتا و تحالفوا مع الكوشييين فى الجنوب ضد طيبة و واسرتها السادسة عشر و السابعة عشر و ألتى شهدت بذوغ عصر النضال ضد الهكسوس بدا من سقنن رع تاعا الثانى و ابنه كاموس و أخيه أحمس الأول و أكرر لا تخلط بين الدين و التاريخ
ولكنهم حكموا اراضي أمنمحات الثالث وعاصمة الاسرة الثانية عشر ايجت تاوي بالقرب من الفيوم وتلك ارض فرعون التي وعدهم الله بوراثتها .... وتراجع المصريون الى طيبة حتى طرد الهكسوس من قبل احمس .... فين برده ردك على السؤال ليه فرعون من الهكسوس زي مانت بتقول ... واكرر يعني ايه خلط الدين بالتاريخ 😄
اوتاد فرعون هى دعائم ملكه ولذلك زالت معه اوتاد فرعون هى جنوده قومه ملأه وقال الله عنهم انهم كانوا قوما فاسقين وفى كل آيات غرق فرعون اكد على غرقه هو وجنوده. وحاشيته التى هى ملأه. والتى كان وجودهم سببا لطغيانه. أما الاهرامات فلم يكن لفرعون اى علاقة بها. فعندما اراد ان يصعد لمرتفع طلب من هامان ان يبنى له صرحا من الطين المحروق وجذوع النخيل وعروق الخشب. فلو كان له علاقة بالاهرامات لصعد عليها هى فهى على هضبة مرتفعة ويبلغ ارتفاعها حوالى ١٥٠ متر فيه ايه تانى محتاجه؟
هل بنى إسرائيل حكموا مصر ارجعوا إلى القرآن نحن نعرف ان بنى إسرائيل لم حكموا مصر وادى النيل نا القصة كلها ليست فى مصر ابحثوا فى اليمن نقطة فوق السطر عندما باعوا سيدنا يوسف اخوتة بلغوا بالدراهم و هذة كانت تستعمل فى اليمن وليس فى مصر وادى النيل
@@user-rj7fw9eo9v الحقيقة اغلب علماء المصريات هم الذين ذكروا ان هناك فرعون الذي ولد سيدنا موسي في قصرة او فرعون التسخير و هناك فرعون الخروج بالاضافة الي ان عمر سيدنا موسي عندما انقذة اللة من فرعون كان عمرة 80 عاما و اظن انة لا يوجد فرعون في مصر في زمن سيدنا موسي استمر حكمة 80 عاما
@@amrradwan8687 القرآن يتكلم عن شخص واحد وهو فرعون من بداية تربيته لموسى نهاية بغرقه في البحر ... ومين اللي قال ان سيدنا موسى كان عمره 80 سنه لما غرق فرعون ؟
@@user-rj7fw9eo9v القران يتكلم عن فرعون و هناك حكام كثيرين كانوا يلقبون بلقب فرعون و لست انا الذي ذكرت ان عمر سيدنا موسي كان 80 عاما عند نجاتة من فرعون و انما اغلب علماء المصريات و التاريخ و يمكن ان تتاكد من العلاقة بين ماشطة فرعون و حزقيل زوجها و في اي زمن كانوا موجودين
الفرضية جيدة و مقبولة عقلا و تاريخا حسب العرض المقدم. و لكن يقابلها معضلتين: الاولي - كيف عبر عدة الاف هم بنو إسرائيل نهر النيل من شاطئه الغربي الى الشرقي؟ الثانية - كيف قطعوا مسافة لا تقل عن 150 كيلو متر حتي يصلوا لخليج السويس في عدة ساعات هي سواد الليل مع وجود العجائز و النساء و الأطفال و بعض المتاع؟ و الحل الوحيد لهاتين المعضلتين هو : ان الذي انفلق و كان كالطود العظيم هو نهر النيل و هي يبعد تقريبا مسافة 35 كيلو متر تقريبا عن موقع العاصمة الذي ذكرته و هذا لا يتعارض مع آيات القران الكريم. "وَأَوْحَيْنَا إِلَىٰ أُمِّ مُوسَىٰ أَنْ أَرْضِعِيهِ ۖ فَإِذَا خِفْتِ عَلَيْهِ فَأَلْقِيهِ فِي الْيَمِّ وَلَا تَخَافِي وَلَا تَحْزَنِي ۖ إِنَّا رَادُّوهُ إِلَيْكِ وَجَاعِلُوهُ مِنَ الْمُرْسَلِينَ" (القصص 7) و هنا الْيَمِّ المقصود به نهر النيل. و الآية "فَانتَقَمْنَا مِنْهُمْ فَأَغْرَقْنَاهُمْ فِي الْيَمِّ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ" (الأعراف 136) والله اعلم
السلام عليكم يا عمر ... بالنسبة للسؤال الأول فبلا شك عبروا نهر النيل بالمراكب النيلية المتواجده بالنيل واللي كانت لعلمك مراكب متطورة وكبيره جدا ولك في مراكب الشمس خير دليل لدرجة انهم كانوا بينقلوا بيها الأحجار بالأطنان من النوبة لحد عواصمهم في الشمال فأكيد المركب الواحده كانت تنقل العشرات منهم بلا أي مشاكل وبلا شك كان النيل مليان مراكب لانها كانت وسيلة نقل رئيسية وقتها ..ممكن كمثال تتفرج على مراكب الهجره الغير شرعية وتشوف المركب الواحد بيبقى شايل كام بني آدم وانت هاتتصور الموقف .... ثانيا مين قال انهم قطعوا ال 150 كيلو متر في عده ساعات بالعكس ممكن يكونوا قعدوا يومين او 3 أيام لحد ماوصلوا للبحر ...... بالنسبة بقه لليم يا عمر ده عامل لخبطه لناس كتيرلان اليم ياعمر ليس معناه البحر أو النهر اليم هو مكان أو موقع في المجرى المائي سواء بحر أو نهر وهو الموقع الذي يلي الساحل يعني بداية الغريق كده يا عمر زي ماحنا بنقول بالمصري .... هاديك مثال احنا بنقول شط البحر وشط النهر أو وسط البحر و وسط النهر زيهم بقه تقول يم البحر ويم النهر .. يعني ربنا كان بيوصف تحديدا هم غرقوا فين في البحر ...يارب تكون وضحت ... وطبعا الآيات كتير واضحه ان اللي انشق هو البحر يا عمر( فَأَوْحَيْنَا إِلَىٰ مُوسَىٰ أَنِ اضْرِب بِّعَصَاكَ الْبَحْرَ ۖ فَانفَلَقَ فَكَانَ كُلُّ فِرْقٍ كَالطَّوْدِ الْعَظِيمِ ) (وَإِذْ فَرَقْنَا بِكُمُ الْبَحْرَ فَأَنجَيْنَاكُمْ وَأَغْرَقْنَا آلَ فِرْعَوْنَ وَأَنتُمْ تَنظُرُونَ) (وَجَاوَزْنَا بِبَنِي إِسْرَائِيلَ الْبَحْرَ فَأَتْبَعَهُمْ فِرْعَوْنُ وَجُنُودُهُ بَغْيًا وَعَدْوًا ۖ حَتَّىٰ إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آمَنتُ أَنَّهُ لَا إِلَـٰهَ إِلَّا الَّذِي آمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ) (وَلَقَدْ أَوْحَيْنَا إِلَىٰ مُوسَىٰ أَنْ أَسْرِ بِعِبَادِي فَاضْرِبْ لَهُمْ طَرِيقًا فِي الْبَحْرِ يَبَسًا لَّا تَخَافُ دَرَكًا وَلَا تَخْشَىٰ) (وَاتْرُكِ الْبَحْرَ رَهْوًا ۖ إِنَّهُمْ جُندٌ مُّغْرَقُونَ) ... تحياتي لك
@@miqraattayiba كان فيه فرق ثلث او نص يوم مابين هروب بني إسرائيل ولحاق فرعون لهم ... وبالفعل في النهاية هو كان على وشك يحصلهم .... فَلَمَّا تَرَٰٓءَا ٱلۡجَمۡعَانِ قَالَ أَصۡحَٰبُ مُوسَىٰٓ إِنَّا لَمُدۡرَكُونَ (61) قَالَ كَلَّآۖ إِنَّ مَعِيَ رَبِّي سَيَهۡدِينِ (62) ... ثانيا هي المسافه حوالي 200 كيلو ما بين مكان الهروب في اللاهون وصولا خليج السويس ... فانا بتوقع انهم يكونوا قطع المسافه في خلال يومين او ثلاثه... لكن انا ما عنديش علم دقيق بقدره الناس زمان في قطع المسافه في قد ايه بالضبط
اليم هو البحر الصغير ففى قصة موسى الوليد كان دائما الكلام عن اليم الذى هو نهر النيل بغض النظر عن اتساعة او عمقه. اما مع فرعون وغرقه فاتى الكلام مرة عن البحر واتى الكلام مرة عن اليم وبالطبع لهذا معنى ومغزى ولكن لم يره الكثير من الناس. فمكان الغرق فى البحر الاحمر ولكن ليس فى عرض البحر والا كان العبور الى قبالة ينبع فى السعودية ولكن كان العبور من خليج السويس والذى هو فرع صغير من البحر الأحمر. ولذا كانت اشارتان اشارة بانه بحر لانه جزء من البحر واشارة باليم لان خليج السويس فرع صغير من البحر الحمد لله على البصيرة والفهم. والله وحده من وراء القصد
@@hussamhassan7970 اليم ليس البحر ولا النهر.... اليم كما قال الفراهيدي هو لجه المجرى الماءي ... يعني يا سيدي زي ما احنا بنقول بالمصري كده الجزء الغويط او الغريق سواء كان في البحر او النهر .... زي بالضبط اما احنا بنقول شط البحر او شط النيل .... او ساحل البحر وساحل النهر ... اذا اليم هو جزء من كل ... ده باختصار .... ولذلك في القران كله لما ربنا كان بيتكلم عن انشقاق البحر لم يذكر اطلاقا انشقاق اليم لان اليم زي ما قلت جزء من البحر فما ينفعش جزء ينشق والباقي لا... يا رب اكون وضحت
فرعون موسي ليس رمسيس التاني وخير دليل القرأن الكريم☝️ ودمرنا ما كان يصنع فرعون وقومة وما كانوا يعرشون سورة الاعراف الاية 137 يعني كل ما صنعة فرعون موسي تم تدميرة بالكامل اما رمسيس التاني هوه اكبر ملك له اثار وتماثيل ومعابد في مصر😊 يعني رمسيس التاني مش فرعون هناك شئ اخر قارون كان من قوم موسي 😊ده اثبات ان كل كلامكم غلط نقطة ومن اول السطر
فرعون موسي ليس رمسيس التاني وخير دليل القرأن الكريم☝️ ودمرنا ما كان يصنع فرعون وقومة وما كانوا يعرشون سورة الاعراف الاية 137 يعني كل ما صنعة فرعون موسي تم تدميرة بالكامل اما رمسيس التاني هوه اكبر ملك له اثار وتماثيل ومعابد في مصر😊 يعني رمسيس التاني مش فرعون هناك شئ اخر قارون كان من قوم موسي 😊ده اثبات ان كل كلامكم غلط نقطة ومن اول السطر
غلط ف غلط فأمنمحات الثالث كان فى الأسرة الثالثة عشرة أى قبل الهكسوس و يوسف عليه السلام بزمن و يذكر عن أمنمحات الثالث بالذات أنه كان فرعونا طيبا محبوبا و مثمرا لمصر جدا
أمنمحات الثالث كان في الاسرة الثانية عشر والهكسوس دخلوا مصر (كتجار) في عهد امنمحات الثاني في الاسرة الثانية عشر... اللخبطه اللي عند كل الناس انهم فاكرين ان اول احتكاك بي المصريين والهكسوس لما احتل الهكسوس مصر وده غلط .. الهكسوس كانوا عايشين في مصر قبل كده ايام الاسرة الثانية عشر وهم بني إسرائيل... احتلالهم لمصر ده كان اخر فصل في القصة مش اول فصل زي مالناس فاهمه غلط
لا علاقة بين الهكسوس وبنى اسرائيل بنى اسرائيل عاصروا ملوك رعاة محتلين لشمال مصر من قبائل العماليق الرعوية الهمجية والتى حكمت فى عصر الاضمحلال الاول بين الدولة القديمة والوسطى. اما الرعاة الهكسوس وتسميتهم بالهكسوس تسمية اغريقية وليست مصرية ولا عربية. وكان ذلك عند ضعف وتفكك الدولة فى عصر الاضمحلال الثانى بين الدولة الوسطى والحديثة. كل تاريخ بنى اسرائيل مرتبط بعصر الاضمحلال الاول وليس الثانى. حكم العماليق انتهى بغرقهم أجمعين حكم الهكسوس الرعاة الثانى انتهى بطردهم على يد المصريين بعد معارك طويلة من ملوك مصر. لا علاقة بين فرعون والهكسوس لا علاقة بين بنى اسرائيل والهكسوس.
لا علاقة باوتاد فرعون التى تثبت دعائم ملكه والجبال التى تثبت الارض وتدعم توازنها. فارق الحجم مع فارق الاستخدام والغرض. فاللفظ الواحد يأتى فى القرآن بمعلنى مختلفة حسب الجملة والسياق. راجع على سبيل المثال كلمة دين. وانظر الى اكثر من عشرة معانى او اكثر فى القرآن كل منها لا تحل محل الاخر وتفهم من باقى سياق الجملة.
ياخي مع احترامي لشخصيتك معلوماتك غلط وترتيب الاحداث في قصصك غلط وغير منطقية وثانياً مافيش اي اسم من انبياء بني اسرائيل في اي معلم او اثر موجود في مصر او الاهرامات واتحداك تظهرها لاكن بالمقابل تجد في النقوش اليمنية اسماء سليمان وداوود وكثير من الملوك والانبياء ومناطق مازالت مسمية بأسمائهم وازيدك هل تعلم ان في كل قرية في اليمن بها اثار من اليهود بيوتهم ومعابدهم الى يومنا هاذا كما ان هناك الكثير من المخطوطات التوراتية القديمة مازالت محفوظة عند كثير من قبائل اليمن الى يومنا هاذ ومنها التى اهديها رجل يهودي يمني لنتنياهو العام الماضي بموافقة السيد عبد الملك الحوثي والتي تجاوز عمرها اكثر من 3500 سنه اي ما يقارب بعثة موسى عليه السلام وما زالت نحوت اليهود واعمالهم الحرفية موجود في بعض القرى كالأبواب الخشبية والنحوت الصخرية والتي عليها نجمت داوود الى يومنا هاذا وكل يمني يعيش في ارياف وقرى اليمن يعرفون هاذا فمن اين جاءت التورات القديمة الى اليمن وكيف توزع اليهود في جميع قرى اليمن شمال وجنوب اليس هاذا يدل على ان اهل اليمن هم اصحاب التورات واهل كتاب كما قال الرسول صلى الله عليه وسلم عندما ارسل معاذ ابن جبل الى اليمن وقال له ستأتي قوماً اهل كتاب يعني اهل التورات بل ان معظم اخبار اليهود الموجدين في المدينة المنورة ايام الرسول كانوا ذوي اصول يمنية بشهادة الرسول صلى الله عليه وسلم عندما اسلم كبير احبار اليهود بعد ان تحاور مع الرسول وسأله بعض الاسألة وقال الرسول ان اجبتني على اسألتي اسلمت فاجابه الرسول فذهب الى اليمن واحضر معه قبيلته وكثير من قبائل اليمن فجاءوا اجمعين مسلمين بفضل هاذا الحبر اليهودي ونزل قوله تعالى اذا جاء نصر الله والفتح فقد نزلت هاذه السورة لفضل اهل اليمن عندما جاءوا افواجاً مسلمين الى الرسول وكلهم كانوا يهودا من سلالة بني اسرائيل وهناك الكثير من القصص تدل على ان اهل اليمن اهل كتاب موحدين ربانيين منذو الأزل ماعدا قوم سبأ الذي اخبر الهدهد سليمان وكلنا نعرف القصة فهل يعقل ان الهدهد كان في اليمن ذهب إليها في نزهه ثم رجع الى فلسطين ليخبر سليمان ان هناك قوم يعبدون الشمس من دون الله كم المسافة اساساً سليمان كان في اليمن مجاوراً لمملكة سبأ في احدى المحافظات اليمنية فاليمن كانت كلها دويلات وممالك كثيرة معين سبأ قتبان ثمود وعاد وحمير وقحطان وقبائل ودويلات كثيرة ذكرت في القرأن فنظر كيف جمع الله في القرأن بين عاد وفرعون ذي الأوتاد وثمود الذين جابوا آلا يدل هاذا الجمع على مكان واحد في زمن واحد متسلسل ومتعاقب بالمقابل اثبت لي اسم قبيلة او قوم ذكرها القرأن انها كانت في مصر او اسم نبي منسوب اليهم حضارت مصر او وادي النيل مع العلم اننا متفقين ان مصر سميت بهاذا الاسم بعد الاسلام وكان اسمها القديم بلاد القبط فمصر القرأن موجودة في اليمن جنوباتميل الى الشرق واسألوا اهل اليمن ان كنتم تجهلون
انا لا اعلم من اين جءت بهذا الاستنتاج...وهل معنى ان من اهل اليمن يهود فيكون ذلك دليل ان قصة سيدنا موسى حدثت هناك ...هل تعلم اخي الكريم ان اسم موسى باللغه المصرية القديمة معناه ... ابن الماء دلالة لانهم وجدوه في النهر فاطلقوا عليه هذا الاسم ... لو كانت القصة في اليمن كما تقول جاوب على الاسءلة التالية ماهو البحر الذي انشق اذن واين ذهب موسى وبني إسرائيل بعد عبورهم البحر
بردية ايبوير تحكى عن جفاف وقحط وقلة الثمر وموت الحيوانات وخراب عظيم بسبب جفاف النيل وانقطاع المطر وقد تمرر ذلك عدة مرات على مر التاريخ المصرى مرة فى عهد زوسر على لوحة الجوع ومرة فى الشدة المستنصرية ومرة كادت ان تحدث فى عهد يوسف مرة حدثت فى نهاية عهد الملك بيبى الثاني ومرة فى بردية ايبوير. وبالتالى لا علاقة لهذه البردية من قريب او بعيد بموسى وفرعون ولا علاقة لها بآيات العقاب لفرعون وقومه من طوفان وضفادع وقمل وغيرها من تلك التى عاقب الله بها فرعون وقومه. الناريخ لا يؤخذ بالشبه ولا بالتقريب وآيات القرآن تقرأ جميعا فيما يخص قصة فرعون وموسى فساعتها سيكون واضح عدم علاقة ايا من ملوك مصر بالقصه.
الصرح هو الرصد الفلكي والدليل ان الصرح مذكور بالقرأن مرتين سلميان عليه السلام لما قال انهو صرحً ممرد ٠ الفول لبلقيس ولما حسبتهو لجً ورفت عن ساقيها اتقي الله بما تقول
رصد فلكي ايه بس ... الصرح في اللغة هو البناء العالي الشاهق الارتفاع الذاهب في السماء ... لو هو رصد فلكي ماكان رصد وهو على الارض لان زمان ماكانش فيه تلوث جوي ولا ضوءي زي وقتنا الحالي... دور على معنى الحاجه قبل ماترمي اي تعليق
الصرح هو المبنى القوى العالى المتين والمعابد المصرية لها انواع ثلاثة المنحوته فى الصخر وذات الافنية المتدرجة وذات الصروح والأبراج. فالصرح لا علاقة له بالمراصد الفلكية ولا غيره وتفسير الايات الخاصة بسليمان وملكة سبأ واضحة لمن يقرأها. لقد بنى الجن لنبى الله سليمان قصرا كبيرا شاهقا والذى هو الصرح. بنوه من الزجاج الشفاف والكريستال. حتى مدخل لقصر كان من الزجاج فوق الماء. وهذا امر غير مألوف ان تكون المبانى الضخمة من الزجاج ارضية وحوائط واسقف. ولم يكن لبشر ان يتخيل ان هذا بناء فوق الماء. فحسبت ان الارضية الزجاج ماء البحر فرعت عن ملابسها حتى لا تبتل. مرصد ايه وكلام فاضى ايه. انتم كلكم بترددوا كلام غلط سمعتوه من شخص متقول على القرآن دون علم. الا يفكر فيكم احد فيما يقول. حتى صرح فرعون الذى طلب بناؤه كان من الطين المحروق وجذوع النخيل وعروق الخشب وهو ما وصفه القرآن الكريم عند هدم الصرح بقوله تعالى ودمرنا ما كان يصنع فرعون وقومه وما كانوا يعرشون. قليل من الفهم. قليل من القراءة والثقافة. والله وحده من وراء القصد.
اعتقد اذا حصرنا توقعاتنا في نهاية كل أسرة حكمت مصر سنختصر ملوكا كثيرة وتواريخ كثيرة يعني كمثال نهاية الاسرة الثانية عشرة احتمال وارد ونهاية الاسرة الثامنة عشر مع نهاية اخناتون الغامضة وارد ونهاية الاسرة التاسعة عشرة مع الغموض الذي حدث مابعد مرنبتاح وارد وهكذا دواليك هذه امثلة فقط تسهل علينا منهج البحث فإذا لم نجد من تلك الاسر مايتطابق مع كل معطيات القرآن حينها لا يبقى لدينا الا التسليم بان فترة موسى ويوسف كانت محصورة في زمن الهكسوس الغامضة تلك الفترة التي لا نعلم كم ملك حكم فيها ومدتهم وكل أسمائهم والاحداث الجارية في زمانهم
بقدر جدا الناس اللي بتقدر تحلل المواضيع بالشكل ده ... لانك بالفعل هاتوصل بسرعة جدا زي مانت عملت كده بتقليل الاحتمالات.... خد خطوة تحليلية زيادة كمان بقه في تحليلك وابحث عن اقوام بدوية احتلت مصر ... هتلاقيهم الهكسوس وهم دول بني إسرائيل... ارجع للاية ١٠٠ سورة يوسف والاية ٥٩ سورة الشعراء ... وخد خطوة تحليلية كمان بالنسبة لفرعون ودور عن ملك عنده اهرامات ومصنوعة من الطين هتلاقي امنمحات الثالث ... ارجع للاية ١٠ سورة الفجر والاية ٣٨ سورة القصص
@@user-rj7fw9eo9v على فكرة الهكسوس لم يحتلوا مصر الامر اعمق من ذلك بكثير مصر تاريخيا كانت قطرين وجه بحري ووجه قبلي كما تعلم جنوب مصر هم اصحاب مدينة طيبة وشمالها اصحاب الشرقية ومدن الدلتا والجنوبيون اصلهم من بلاد بنط اي اليمن بإقرار حتشبسوت لدى رحلتها الى بلاد بنط اما شمال مصر فكانوا من بلاد الشام وسائر شبه الجزيرة العربية الشعبان كانا في خلاف وحرب دائمين الفارق ان الجنوب كان يفرز ملوكا موحدين يوحدوا القطرين مثل مينا والشمال يفرز ملوكا انفصاليين الى اليوم ترى بشرة اهل الدلتا والشرقية افتح من اصحاب القاهرة وجنوبها بعد تحليل الdna للمومياءات المصرية وجدوا ان اكثر من ٩٠%١٠٠ جيناتهم هي نفس جينات اهل الشام تحياتي لك
@@mohamadabdelrahmandabbagh4676 الشاهد عندك في القرآن ان بني إسرائيل ورثوا جنات وكنوز وارض فرعون .... يعني اختصارا عاصمته وليس بالضرورة مصر كلها ... وده اللي حصل بالفعل هم سيطروا على معظم مصر ماعدا طيبة والجزء الجنوبي منها ... ده غير ان المؤرخ اليهودي يوسفوس فلافيوس كاتب بصراحة ووضوح ان الهكسوس هم قدماء بني إسرائيل
الهكسوس انتزعوا حكم مصر بين الدولة الوسطى والحديثة فيما يعرف بعصر الاضمحلال الثانى. وتم خروجهم او طردهم على يد أحمس بعد قتال كبير ومعارك تم تدوينها فى التاريخ المصرى. بينما اليهود حضروا الى مصر فى فترة اقدم احتل فيها قبائل العماليق شمال مصر وطردوا ملوك مصر للجنوب وكان ذلك فى عصر الاضمحلال الاول بين الدولة القديمة والحديثة. ولكن هذه الفترة لم تسجل فى التاريخ وحتى مانيتون اكتفى بءمر ان عاصمة حكم المصريين انتقلت فجأة من منف شمالا الى طيبة جنوبا دون ذكر سبب او مبرر وكان ملوك الاسر من الخامة للثانية عشر فى منتهى الضعف ولم يكن لهم اى اعمال هامة وحتى مانيتون لم يجد شيئا ليكتبه عنهم زاكتفى باسطر قليلة تذكر فى كتب الناريخ المعاصر بسطر غامض مختصر يقول(ضعفت مركزية الدولة وزاد نفوذ امراء الاقاليم وانفصلت اجزاء عن الدولة وعمت الفوضى البلاد). ابحثوا عن فرع ن بين ملوك العماليق فى عصر الاضمحلال الاول فى شمال مصر. وابحثوا عن اجداده الذين عاصروا يوسف فيوسف وموسى كانوا معاصرين لنفس نظام الحكم المحتل وذلك بنص القرآن الكريم في سورة غافر فى حديث مرمن أل فرعون. والله وحده من وراء القصد
وماكنش في مملكة اسراىيل.. كانت مملك يمنية دينهم اليهودية طبعا كانت الديانة الاسلامية في وقتها.. على شريعة موسى عليه السلام قي اليمن.. بنو اسراىيل قبيلة يمنية عريقة جدا تخرجت منها قبااىل شتى لفظ بني لايزال مستخدم في قبائل ومناطق في الشمال .. .. والجنوب احفاد يهوذا وفي الجنوب ماينطقوا حرف الذال.. بل يقلبوه لدال.. العبريين في عمان ومنطقتهم عمان.. في مثال في اليمن.. اذا غرتك الاصول تدلك عليها افعااالهم..... الكثيير صالحين.. ولكن العرق المعروف يظهر حتى لو كانوا مسلمين.. تعاملات واخلاق.. واللي ما يصدق يروح يعيش بينهم... طبعا وقت طويل.. مش يومين وقال شاف كل حاجة
فرعون في القراءن متعدد متغير مختلف غير ثابت مابين قديم وحديث الفارق بين القديم والحديث هو الفارق بين كفر وكذب وبين الهلاك والعذاب وبين جاء واتي وبين الخبر والنباء. فرعون قديم صفته كافر بالله كفرا مطلقا مدعي الوهية ماعلمت لكم من اله غيري وكان صرحه ثابت مترسخ في الارض عن طريق الجعل. اوقد لي ياهامان علي الطين لعلي اطلع (بالفتح من اسفل الي اعلي )الي اله موسي واني لاظنه من الكاذبين. كان كافر ولكنه اعدل من حكم مصر ويشهد القراءن بذلك حيث الانتاج هو الذي يبين ذلك جنات وعيون وزروع (تنمية زراعية شاملة )ونعمة كانوا فيها فاكهين اي بلادهم جنة وهذا لا يتحقق الا بالعدل والاصلاح ووحدة اهلها فلم يكن في عصره شيع ولا فساد. لم ياخذه الله من داخل ملكه لاقامته العدل ولكنه اخذه بالهلاك والغرق المادي المهلك المميت خارج حدود ملكه لتحديه الالوهية. بينما الفرعون الحديث مسلم ظالم فاسد جعل اهلها شيعا وطغي في البلاد فاكثروا فيها الفساد. وهنا العصر الحديث بلاد. وفساد رشوة واسطة محسوبية توريثات وقمة الفساد افساد الزروع والانهار. هنا عصر كثرة الاوتاد وهي السجون والمعتقلات وصرح الفرعون الحديث سريع متحرك ليناسب اسباب وطرق السماوات. ياهامان ابن لي صرحا (البناء هو نهاية الشيء واكتماله كالسماء بناها )اي جاهز مكتمل لايحتاج الي مراحل لاتمامه ويتميز بالسرعة والحركة كالطاءرة صرح مبني تام جاهز يدخل في طرق ااسماوات في ثواني معدودة. )لعلي ابلغ الاسباب اسباب السماوات. فاطلع (بالكسر اي من اعلي الي الاسفل )الي الة موسي (يبحث عن الالة والقوة وليس عن الله لانه مسلم علي اية حال واني لاظنه كاذبا. (هنا مفرد. كاذبا. بينما في القصص جمع من الكاذبين. ). وكذلك زين لغرعون سؤ عمله وصد عن السبيل وماكيد فرعون الا في تباب. اي مثل ذلك كما زين للفرعون القديم سؤ عمله كذلك زين للفرعون الحديث وكل من الفرعون القديم والحديث يبحث عن صيد غير ان الشباك مختلفات. اخذ الله الفرعون الحديث من عقر بيته ومن وسط قصر ومن بين جنوده اخذ عزيز مقتدر لظلمه وفساده. ولكنه لم ياخذه بالهلاك لانه لم يدعي الالوهية وليس عدوا لله كالفرعون القديم فنجا الفرعون الحديث ببدنه لانه علي اية حال وقال. وانا من المسلمين.
اول آية تحدثت عن فرعون فى القرآن الكريم قال فيها رب العزة: ان فرعون علا فى الارض وجعل اهلها شيعا. يستضعف طائفة منهم يذبح ابنائهم ويستحى نسائهم. فعن اى عدل تتحدث؟ فرعون محتا غازى طرد اصحاب الارض الاصليين وسكن قصورهم واحتل أرضهم. فسكن قصور المصريين فى منف ولم يبن اى شيئ لم يترك اى حضارة وما كان يمكن ان يتركه كان الصرح الطينى الذى هدمته له الملائكة بنص القرآن الكريم ودمرنا ما كان يصنع فرعون وقومه وما كانوا يعرشون. لو عاوز تعمل اسقاط سياسى فهذا ليس مكانه. ولا مكان تمجيد فرعون الكافر عليه لعنة الله. علما بأن سيناء جزء من المملكة المصرية وغرقه فى خليج السويس جزء من المملكة المصرية. وانتقام الله له ليس فيه اى تكريم له ولجموده وملأه الذبن وصفهم الله جميعا انهم كانوا قوما فاسقين. الم تقرأ قوله تعالى : فلما آسفونا انتقمنا منهم فأغرقناهم أجمعين . قوله تعالى : فلما آسفونا انتقمنا منهم روى الضحاك عن ابن عباس : أي : غاظونا وأغضبونا . وروى عنه علي بن أبي طلحة : أي : أسخطونا . قال الماوردي : ومعناهما مختلف ، والفرق بينهما أن السخط إظهار الكراهة ، والغضب إرادة الانتقام . القشيري : والأسف هاهنا بمعنى الغضب ، والغضب من الله إما إرادة العقوبة فيكون من صفات الذات ، وإما عين العقوبة فيكون من صفات الفعل. هل وردت كلمة آسفونا عن اى قوم من الاقوام الكافرين الظالمين من اول قوم نوح الى قوم لوط؟ لم يحدث. ففرعون كان طاغية ليس له مثيل فى التاريخ ولذلك جعله الله وقومه فى الدرك الاسفل من النار مع المنافقين واصحاب المائدة ممن توعدهم بعذاب لا يعذبه احدا من العالمين.
فرعون في الاصل اسم وليس لقب ولكن لشهرته انقلب الى لقب وفي سياق القران الكريم كله ستجد انه يستخدم كاسم وليس لقب فلن تجد في القران الكريم كله لفظه الفرعون.... فقط فرعون بدون ال التعريفيه ... وهذا مذكور نصا بالحرف في كتاب هيرودوت تحديدا الكتاب الثاني الفقره 111 حيث ذكر الملك المسمى بفرعون ابن سيزوستريس ... اي امنمحات الثالث ابن سنوسرت الثالث... وهذا المثال موجود في عده حضارات مثل اسم يوليوس قيصر وايضا لشهرته تحول القيصر للقب واصبح يطلق على ملوك روما وحتى انتقل لدول اخرى مثل روسيا التي كان يطلق عليها روسيا القيصريه واي حاكم كان يسمى القيصر
فرعون اسم علم يمثل اسم شهره لشخص معين يعرف به دون غيره. فأبو بكر الصديق رضي الله عنه كان اسمه الاصلى عبد الله بن ابى قحافة ولكن لم يستخدم هذا الاسم فى السيرة بعد دخوله فى الإسلام واصبح يعرف بأبى بكر جندب بن جنادة. هو ابو ذر الغفاري لم يعد يذكر باسمه الاصلى وكل سيرته على اسم شهرته. نظير جيد. او البابا شنوده الثالث. لا احد يذكر الا اسم الشهرة. أما فرعون فكان له اسم حقيقى يتناسب ان يكون اسم زوجته آسيا بنت مزاحم فهو ليس مصرى ولا له اسم مصرى من الاسماء المنقولة لنا لملوك الاسر. ولكن حتى هذا الاسم الحقيقى لم يكن يستخدم ولكن المستخدم هو فرعون. وقيل انه يعنى الطاغية فى زمانه. المهم ان كل ما ذكر فى القرآن الكريم عن فرعون كان لنفس الملك الطاغية الذى عاصر موسى. ولم يثبت فى اى كتابة مصرية قديمة وجود كلمة فرعون بمعنى الحاكم لا فى الرسومات الجدارية ولا فى البرديات ولا فى الهراطيش الملكية. هذا زعم الكتاب المقدس ان كل حاكم مصرى اسمه فرعون ليس لهم ان يغيروا التاريخ بكتاب كتبوه بايديهم بعد خروج اليهود من مصر بثامنية قرون بعد عودتهم من السبى البابلى. والصراع الحالى على ايجاد ذكر لموسى وقومه فى التاريخ هو انتصارا للكتاب المقدس الذى تم تزوير وقائعه وتواريخه وازمنه حوادثه. فقصة موسى مع فرعون ليست قصة تاريخية ولكنها فصة دينية وقايعها تاخذ من القرآن وليس الكتاب المقدس وليس من اى بردية تحكى قصص مشابه وليس فى اى جدارية ينقل الينا ترجمتها محرفة خدمة للكتاب المقدس وعلينا ان نصدقها كما حاولوا تزوير كلمة بنى اسرائيل فى لوحة مرنبتاح او ادعاء احد المستشرقين ان كلمة بر-عا التى ظهرت فى الدولة الحديثة تعنى الباب العالى نسبة لما كان يفعله اتراك الدولة العثمانية. اى ادعاء وكذب لخدمة تصديق الكتاب المزور. والله وحده من وراء القصد
اخي جزاك الله خيرًا بحثك اثار اهتمامي كثيرا لدرجة لا توصف العرض والأدلة التي قدمتها حول "امنمحات الثالث" هي الأقرب لفرعون موسى وانا الآن مهتم بأي مصدر او مرجع حول حياة هذا الفرعون وفترة حكمه وأسرته وإذا كان لديك مراجع مترجمة او غير مترجمة ياريت تدلني عليها لكن تبقى هناك اشكالية او ثغرة في الموضوع وهي مسألة خروج بني إسرائيل نحن نعلم ان بعد خروجهم تاهوا في أرض سيناء لمدة 40 سنة ثم بعد ذلك دخلوا للأرض المقدسة فلسطين وبعدها بفترة توحدوا تحت حكم الملك طالوت مشكلين بذلك مملكة "إسرائيل" التي حكمها النبيين داوود وسليمان .. السؤال هل من دلائل او قرائن تفيد بتأسيس تلك المملكة في ذلك الزمن؟ لانه وكما نعلم مملكة إسرائيل تأسست في القرن التاسع قبل الميلاد وفقا للتقسيم الزمني التوراتي اي ان هناك فارق زمني بـ900سنة بين زمن امنمحات الثالث وتأسيس مملكة إسرائيل! فهل هذا معقول؟! لانه ان ثبت ان الخروج حدث في أواخر زمن الدولى الدولة الوسطى فسيكون التقسيم الزمني الخاص بالكتاب المقدس خاطئ جملة وتفصيلا
أخي بلال غدا بإذن الله سوف أرسل لك كثير من المصادر والمراجع حول تلك الفترة وحول سنوسرت الأول (الملك أيام سيدنا يوسف ) وأمنمحات الثالث والمدينة التي كان يعيش فيها بني اسرائيل في مصر والبرديات وكل ما أستطيع أن أقدمه لك أما بالنسبة للإشكالية أو الثغرة هي في الحقيقة ليست إشكالية أو ثغرة هي فقط تحتاج مننا ترتيب للأحداث وسوف ينكشف لنا كل شيء 1-كما تفضلت خروج بني اسرائيل من مصر وذلك سيتوافق مع نهاية عهد أمنمحات الثالث ومن ثم نهاية الاسرة الثانية عشر المصرية 2- فترة التيه 40 سنة 3- دخول الارض المقدسة فلسطين (بداية عهد قوة بني اسرائيل) 4- وهنا الجزء المهم جدا جدا جدا لأن هذه الفترة هي الفترة المفقودة (عمدا أو سهوا ) من اليهود وهي الفترة التي تم فيها تنامي قوتهم لدرجه أحتلالهم معظم مصر وظلوا في مصر الاسرة الخامسة عشر والسادسة عشر والسابعة عشر 5- بداية فترة ضعف بني اسرائيل وطردهم عن طريق أحمس من الاسرة المصرية الثامنة عشر 6- اشتداد ضعف بني اسرائيل ولذلك قال الله على لسانهم في القرآن الكريم (أَلَمْ تَرَ إِلَى الْمَلَإِ مِن بَنِي إِسْرَائِيلَ مِن بَعْدِ مُوسَىٰ إِذْ قَالُوا لِنَبِيٍّ لَّهُمُ ابْعَثْ لَنَا مَلِكًا نُّقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ ۖ قَالَ هَلْ عَسَيْتُمْ إِن كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ أَلَّا تُقَاتِلُوا ۖ قَالُوا وَمَا لَنَا أَلَّا نُقَاتِلَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَقَدْ أُخْرِجْنَا مِن دِيَارِنَا وَأَبْنَائِنَا ۖ فَلَمَّا كُتِبَ عَلَيْهِمُ الْقِتَالُ تَوَلَّوْا إِلَّا قَلِيلًا مِّنْهُمْ ۗ وَاللَّهُ عَلِيمٌ بِالظَّالِمِينَ ) 7- توحيدهم تحت حكم الملك طالوت ومن بعده داود ومن بعده سليمان ما أردت توضيحه أخي بلال أن هناك (فترة قوة امتدت لفترة طويله) لا أعلم لماذا لا يذكرها اليهود أنفسهم او يخفونها عمدا هذه الفترة كانت من بعد دخولهم الارض المقدسة لحين ضعف قوتهم لأن توحيدهم من قبل طالوت كان بعد فترة ضعف شديد ولذلك كانوا يقولون ( وَمَا لَنَا أَلَّا نُقَاتِلَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَقَدْ أُخْرِجْنَا مِن دِيَارِنَا وَأَبْنَائِنَا) وفترة القوة هذه هي التي احتلوا فيها مصر كما ذكرت
تفضل أخي بعض المصادر المهمة commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hyksos_sphinxes_of_Amenemhat_III تماثيل امنمحات التي كتب عليها الهكسوس أسماؤهم en.wikipedia.org/wiki/Amenemhat_III امنمحات الثالث en.wikipedia.org/wiki/Ameny_(vizier_under_Amenemhat_III) هامان وزير أمنمحات www.thearchaeologist.org/blog/the-lost-egyptian-labyrinth-of-hawara-is-a-2000-year-old-mystery-finally-solved المعبد الجنائزي (المتاهه) لأمنمحات الثالث الذي قال عنه هيرودوت ان بناءه كان أعظم من الأهرامات نفسها th-cam.com/video/PADK6Qq2hgk/w-d-xo.html&ab_channel=UnchartedX فيلم عن اللابرنت (المتاهه) ar.wikipedia.org/wiki/%D9%8A%D8%B9%D9%82%D9%88%D8%A8_%D8%AD%D8%A7%D8%B1 ملك الهكسوس يعقوب حر www.bibleblender.com/2020/biblical-lessons/biblical-history/ancient-texts/complete-translation-ancient-egypt-ipuwer-papyrus ترجمه لبردية ايبوير التي تصف ما حدث لمصر بعد هلاك فرعون وجنوده www.worldhistory.org/article/981/the-admonitions-of-ipuwer/ ترجمه أخرى لبرديه إيبوير www.parstimes.com/history/herodotus/persian_wars/euterpe.html كتاب هيرودوت الثاني وذكر فرعون في الفقرة 111 penelope.uchicago.edu/josephus/apion-1.html#S14 يوسفوس اليهودي يتحدث عن أن الهكسوس هم أسلاف اليهود فقرة 14 www.transoxiana.org/0101/amenem.html معلومات عن أمنمحات الثالث th-cam.com/video/shoWLpGmVJM/w-d-xo.html&ab_channel=Versadoco آثار وهرم أمنمحات الثالث en.wikipedia.org/wiki/El_Lahun قرية اللاهون التي كان يعيش بها بني اسراءيل في مصر
@@user-rj7fw9eo9v بارك الله فيك أخي وجزاك الله خيرا فعلاً الأدلة مثيرة للاهتمام وبالخصوص بردية "ايبو وير" اذهلتني صراحة ومتاهة و اهرامات امنمحات الثالث و "اميني" وزير الفرعون امنمحات والذي من المرجح جدا أن يكون هو هامان
لا علاقة بين اى من ملوك مصر القديمة بفرعون موسى وفرعون اسم او لقب لشخص واحد لم يتكرر لغيره ولا يوجد فى اللغة المصرية القديمة كلمة تكتب او تنطق بفرعون فالمصريين القدماء لم يكونوا فراعنة وفرعون لم يكن مصريا ولا وجود لاى اثر تاريخى له لانه من ملوك العماليق الرعوية الهمجية التي احتلت مصر فى عهد الاضمحلال الاول وانتقل المصريين عندها للجنوب من المنيا وعادوا للعاصمة طيبة. ويقابل ذلك الاسرة السادسة فى بردية مانيتون والتى لا وجود لها اصلا ولكن الموجود نسخ كتبت من الذاكرة بعدما احترقت النسخ الاصلية فى حريق الاسكندرية
كل حكام مصر القديمة كان يطلق عليهم لقب فرعون التى هى بالهيروغلوفية " برعا " أى البيت الكبير و من يقول أن فرعون مصر لم يكن مصريا مخطئ و هذا لا يعيب المصريين فقد كان هناك فراعين طيبين يرعون الشعب مثل أمنمحت الثالث فى الأسرة الثالثة عشرة
فرعون اسم وليس لقب ... ولم يكن اي من ملوك مصر يسمى فرعون وقتهم ولكن أطلق عليهم لقب فراعنه من سائر الاقوام والثقافات الاخرى لشهرة فرعون .... وذلك بالتمام مثل ما تقول القياصرة او قيصر روما على أي ملك يملك روما نسبة الى يوليوس قيصر .... كذلك الأكاسرة نسبة لكسرى ... كذلك هرقل الروم ... فكان الناس ينسبون الملوك لأشهر ملك فيهم ولكن في الاصل هو اسم هذا الملك الذي لقبه امنمحات الثالث ومعنى اللقب أمون في المقدمة أما فرعون فهو أسمه حقيقةً
فرعون اسم او لقب لشخص واحد لم يتسم به احد من قبل ولا من بعد. وكل كلمة فرعون مما ورد فى القرآن كانت لنفس الحاكم الطاغية وليس لاحد غيره. حكام مصر كانوا ملوكا ولا يوجد اى نقش جدارى ولا رسم فى البرديات ولا فى اى مكان يصف حاكم مصر بانه فرعون ولكن يصفه بانه ملك. كل الكلام عن الفراعنة والفراعين والتاريخ الفرعونى جاء بتزوير من المستشرقين اليهود وجاء انتصارا للكتاب المقدس لانه وحده هو ما وصف ملوك مصر جميعا بأنهم فراعنة وهو بالطبع كذب وتحريف ولا حق لهم فى فرضه. فقد عاشوا وعاصروا ملوكا فى مصر ولكن من اذلهم وسامهم سوء العذاب كان اسمه فرعون. وقد دمرت حضاراتهم بما فيها ملك سليمان على يد نبوخذ بختنصر وقتل الذكور والشيوخ وسبى النساء والذرارى. وعاشوا عبيدا فى بابل. ولما رجعوا من السبى بعدها بما يقارب الثمانين عاما شرعوا فى محاولة كتابة اسفارهم من لدن موسى الى سليمان .. فاخرجوا ما بين ايديهم من اسفار كتبت من ذاكرة جيل لم يعاصر الاحداث وكتبها بعد حدوثها بما يقارب الالف سنة. هؤلاء هم من ادعوا ان ملوك مصر فراعنة. ولما فشلت بعثاتهم الاثرية ورجلهم المخلص شامبليون فى ان يجد لليهود اى ذكر فى تاريخ مصر المكتوب. سقط فى ايديهم. وفشلوا ايضا فى ايجاد اى كلمة تقرأ فرعون. وجدوا فقط كلمة ملك. فجاء الحل من اثنين من المستشرقين اليهود الكذبة احدهم افتى بوجود ذكر لبنى اسرائيل فى لوح مرنبتاح وهى ترجمة خاطئة لكلمة تصف قبائل على تخوم الشام مع حدود مصر الشرقية ولا علاقة لها ببنى اسرائيل. واما المدلس الاخر فقد وجد فى اواخر الدولة الحديثة كلمة مضافة الى لقب الملك. ادعى انها تنطق بر-عا. وفسر هو ان كلمة برعا تعنى القصر الملكى او مكان الحكم. حتى لم يستطع ان يقول انها تعنى ان لقب الحاكم هو فرعون. ومن سذاجته ضرب لهم مثل بما كان يطلقه الاتراك العثمانيين على الحاكم بقولهم ان ما لديهم من تعليمات من الباب العالى كناية عن الحاكم او السلطان او الخديوى او الوالى. قمة السذاجة ان تطلق مصطلح حديث فى القرن التاسع عشر على احداث تاريخية من قبل الميلاد بألاف السنين. والمشكلة ان من يسموا انفيهم بعلماء المصريات يمررون نفس الهراء دون دليل او تثبت. وهذا الصقوا بملوك مصر وحكامها كلمة فرعون كرها انتصارا لكتابهم الذى كتبوه بايديهم ونحن للاسف نردد هذا الهراء دون تثبت او بحث او دليل. والله وحده من وراء القصد.
ياخي تتقول علي الله وفرعون ذو الاوناد الذين طغو في البلاد فرعون والاوتادجنوده اقرأ عدل الله لو عل ماقلت والاعياذ بالله ان فرعون والاهرامات طغو فالبلاد بي لغه انت تتحدث فرعون والاهرامات طغو بالبلاد لاتدلس علي الناس
فرعون من الهكسوس بالنص القرآني يا سلام او كلامك يوحي انك شخص ستكشف لنا المستور والذي حير علماء الاثار والدين الحقيق طلع كلامك تحشيش من النوع الفاخر يا اسطى اهرامات مين الاهرامات بنيت في الاسرة الرابعة وفرعون كان موجود في الاسرة 14 الى 16 ثانيا الهبل اللي بيقول ان الاوتاد يعني الاهرام كلام متخلف هم قاموا بتفسيرها ليتناسب مع القصة المعروفة قال فرعون يا هامان ابني لي صرحا من الطين وهو فرعون لو مصري ما يعرفش ان في عنده اهرامات ثانيا فرعون كان من الهكسوس واليك الدليل 1- فرعون من الهكسوس والذين احتلوا جزء من مصر وليس مصر كاملة فهو لا يعرفها عنها شيئا ويطلب من هامان بناء صرح والاهرامات موجودة بالفعل ثانيا ما فائدة الصرح واذا كان الصرح هو الهرم معنى هذا ان موسى مكث مع فرعون 80 عام حتى يكتمل الصرح - فرعون لا يعرف تاريخ بلاده عندما قال يا قوم مع علمت لكم من اله غير وهنا المخاطب المفترض انهم المصريين وهل المصريين ليس لديهم اله ركز فرعون بيقول ما علمت بمعنى ان فرعون تفاجئ بقصة اله غيره وهذا لا ينبطق على المصريين والذين كانوا موحدين - فرعون محدث نعمة ملك ابن ملك يتباهى بالنيل اذا كان ملك مصري لماذا سيتباهى بالنيل لكن الاجدر بالتباهي هم الهكسوس الذين اصبحوا يملكون انهار بين ليلة وضحاها بعد ما كانوا يتقاتلون على بئر ماء في بلادهم - الصلب لم يعرف المصريين القدماء الصلب لكن قوم فرعون قاموا بصلب صحابي يوسف عليه السلام في السجن 2 قام فرعون بصلب السحرة - 3 امرأة فرعون هي الأخرى صلبة - 5 نفس الشي تكرر مع المسيح عليه السلام اي ان عند هؤلاء القوم عقوبة الصلب عندهم ثقافة ولم يعرف المصري هذه العقوبة - فرعون كان يحكم طوائف في قوله تعالي ان فرعون علا في الارض وجعل أهلها شيعا واستضعف طائفة ومعنى الاية ان هذا الشخص كان يحكم طوائف ومن ضمن هذه الطوائف استضعف طائفة وهل كان المصريون طوائف الاجابة لا لكن الهكسوس هم كانوا طوائف من اعراق مختلفة - الله دمر ما كان يصنع فرعون وقومه وعندما تذهب لعلم الاثار ستجد كل ملوك مصر اثاراهم بقية الا اثار الهكسوس فقد دمرت بالكامل ولا يوجد لهم الا اثار بسيطة جدا من الاواني الفخارية وبعض العملات والتي تم مطابقتها مع نظيرتها في دول غرب اسيا فرعون ليس مصريا بالنص القراني
بص هو أسوأ شيء في النقاش هو النقاش مع الناس اللي بتحتاج شرح للمشروح .... ومن الواضح كده انك يا اما ماتفرجتش على الفيديو ودي مشكلة او اتفرجت ومفهمتش حاجه ف دي مشكلة اكبر .... هامسك نقطه نقطه في كلامك وهارد عليك علشان بس اكون رضيت ضميري قدام ربنا اني أفهم الناس اللي انا فاهمه واللي ربنا فتح عليا بيه .... لكن هي مرة واحده لو استخدمت اسلوب التهكم في النقاش معايا .... اما لو اتكلمت معايا بأدب ف ليك 1000 مرة ومش هازهق من اي حد محتاج يفهم الموضوع من أوله لآخره طالما في طور الإحترام ..... أولا مين جاب سيرة أهرامات الجيزة في الموضوع حضرتك الاهرامات اللي انا اقصدها هي أهرامات الفيوم المبنيه من الطوب اللبن وهي هرم الاسود وهرم هوارة اللي كانوا في الاسرة الثانية عشر .... ماحدش جاب سيرة اهرامات الجيزة اطلاقا في القصة ..... ثانيا معنى الأوتاد هي الاهرام وده مش كلامي ده كلام علماء دين ولغة ولا انا ولا انت نفهم قدهم في الموضوع ده واستنى مني فيديو تفصيلي في الحته دي ..... ثالثا لو زي مابتقول من الهكسوس ومابيعرفش يبني ماهو كان عنده اهرامات الجيزة موجوده تحت سلطته فكلامك ده غلط وفين انا قولت انه خلص بناء الهرم وقت سيدنا موسى أهرامات امنمحات كانت مبنية من قبل أصلا ولكن هو حب يبني هرم آخر لعله أعلى من اهراماته السابقة وأمر هامان بعمل ده حتى انا في الفيديو قولت انه المدمر لانه طبعا استحاله هايلحق يبني هرم بعد ما موسى رجع من مدين ..... رابعا فرعون اصلا عنده عدة آله بيؤمن بيها وبيعبدها ولكن هو مصدر نفسه للناس انه الاله الأوحد بتاعهم يعني تقدر تقول كده مندوب الآله للناس هو بيقول عن نفسه انه اله الناس لكن هو نفسه بيعبد اكتر من آله من آله قدماء المصريين والدليل قدام عينيك في الآية الكريمة رقم 127 سورة الأعراف .... وَقَالَ الْمَلَأُ مِن قَوْمِ فِرْعَوْنَ أَتَذَرُ مُوسَىٰ وَقَوْمَهُ لِيُفْسِدُوا فِي الْأَرْضِ قَالَ سَنُقَتِّلُ أَبْنَاءَهُمْ وَنَسْتَحْيِي نِسَاءَهُمْ وَإِنَّا فَوْقَهُمْ قَاهِرُونَ ..... اظن الآية واضحة مش محتاجه شرح .... خامسا فرعون بيتباهى بملك مصر كلها مش جزء من مصرزي ما كان الهكسوس بيمتلكوا جزء من مصر وليس كل مصر وقال أليس لي ملك مصر ... اذا هو مصري .....سادسا مين اللي قالك ان قدماء المصريين لم يعرفوا الصلب مش معنى انك لسه ماكتشفتش حاجه يبقى انها مش موجوده وفي الغالب الشعوب مش بتدون أساليب العقاب اللي بتسخدمها لكن الصلب والسجن كانوا موجودين من ايام سيدنا يوسف والملك لحد فرعون ...... سابعا بالنسبة للطواءف اقرا عن سنوسرت الثالث اللي هو سيزوستريس تحديدا في كتاب هيرودوت الثاني الفقرة 110 وشوف جاب لمصر أقوام قد ايه أسرى من الفتوحات العسكرية اللي كان بيعملها وجابهم وسكنهم في مصر واصبحت مصر تحوي شعوب كتير مش مصريين واقرا عامة على الاسرة الثانية عشر وكم الآسيويين اللي دخلوا مصر وقتها وهم دول اللي لما انهارت الدولة المصرية بعد ابنه أمنمحات الثالث (فرعون) سيطروا على الدلتا بدون أدنى مشكلة وعملوا ما يسمى بالاسرة الرابعة عشر اللي كانت بتحكم في نفس الوقت مع الاسرة الثالثة عشر بعد انهيار الدولة بعد غرق فرعون والعائلة المالكة وجيش فرعون بأكمله وياريت تكمل قراءه وتدخل على الفقرة 111 في الكتاب وتقولي رأيك ايه .....ثامنا فيه فرق كبير بين ودمرنا ما كان يصنع وبين لو كان قال ربنا ودمرنا ما صنع ..... وربنا لم يقل ودمرنا كل ما صنع فرعون ... بل بالعكس ده سنة ربنا في الاقوام اللي قبله ان يسيب آيات من اثارهم عبرة لمن بعدهم ...... تاسعا دليل عن ان فرعون مصري اصلا هو اسم سيدنا موسى (مو - سا ) واللي معناه باللغة المصرية القديمة هووده الاسم اللي أطلقوه عليه اهل فرعون لما لقوه في النيل وهو اسم باللغة المصرية القديمة والا كانوا سموه اسم من الاسماء السامية زيهم .... عاشرا الهكسوس هم بني اسرائيل والموضوع ده أوضح من حتى شخصية امنمحات الثالث ... أقوام بدوية قامت باحتلال مصر لأول مرة في تاريخها وكان واحد من ملوكهم اسمه على اسم سيدنا يعقوب الاب الاكبر لبني اسرائيل وده كله انا موضحه في الفيديو وحتى عبدوا معبود في مصر اسمه وده برده مذكور في القرآن الكريم عنهم في سورة الصافات آيه 125 ..... وَإِنَّ إِلْيَاسَ لَمِنَ الْمُرْسَلِينَ (123) إِذْ قَالَ لِقَوْمِهِ أَلَا تَتَّقُونَ (124) أَتَدْعُونَ وَتَذَرُونَ أَحْسَنَ الْخَالِقِينَ (125) اللَّهَ رَبَّكُمْ وَرَبَّ آبَائِكُمُ الْأَوَّلِينَ ...... ده ردي عليك وفاتح علي ربنا بما هو أكثر من ذلك وثق تماما انك مش بتتكلم مع حد بيحكم أهواءه في القضية دي ولا بيمشي مع الرايجه في الكلام بل بالعكس ده تحليل البيانات وهو صميم شغلي .... كده خلص ردي عليك لو حابب تسأل باحترام عن أي حاجه تانيه انا تحت أمرك لكن لو بقلة أدب وتهكم يبقى كده خلص نقاشي معاك
@@user-rj7fw9eo9v ممتاز خليني ارد عليك واضح انك حضرتك مش مركز في اللي انا كتبته شوف يا أستاذ خلينا نبسط الموضوع براحة وخلينا نضع فرضية انه هناك جريمة والمتهم فيها طرفين المصريين والهكسوس والقران لم يذكر صراحة جنسية فرعون لكن اعطانا إشارات والمفروض اننا هناخد الإشارات ديه ونسقطها على المجموعتين ونشوف هي ستتطابق مع من المجموعتين 1- وفرعون ذي الاوتاد والاتاد تعني الاهرامات كما تدعي سؤالي لو كانت الاوتاد تعني الاهرامات فما داعي لبناء صرح اعلى من الاهرامات ؟ لو اسقطنا الآية على المصريين والهكسوس علي من ستنطبق على ملك مصري يحكم مصر بطولها وعرضها ام على ملك الهكسوس الذي يحكم فقط منطقة الشرقية فقط ولا يعلم شيء عن اهرامات الجيزه ؟ 2- فرعون يتباهى بالأنهار ويقول اليس لي ملك مصر والانهار تجري من تحتي اذا كانت الاوتاد هي الاهرامات فلماذا لم يتباهى فرعون بها هل من المنطق لو حضرتك تملك شقة بها ديكورات وتحف قيمة عندما تتباهى تقول اليس ملك الشقة وحنفية ميه او صنبور ميه المنطق انك تتباهى بالتحف الفاخرة والسؤال هنا هل هذه الاية تنطبق على من على ملك مصري ولد بين الأنهار ام ملك الهكسوس الذي اتي من جغرافية كانوا يتقاتلون على بئر مياه ؟ 3- يا هامان ابني لي صرح من الطين نسقط الآية على ملك مصري يحكم مصر بطولها وعرضها ويعرف تاريخها وجغرافيتها ولا على ملك من الهكسوس يحكم فقط منطقة اورايس اي الشرقية 4 - اذا كان المصريين القدماء لا يعرفون الصلب على الاوتاااااااااد التي ذكرها القران والهكسوس عرفوا عنهم عقوبة الصلب والتي تكررت من نفس القوم مع المسيح عليه السلام في وقت لاحق اذا ايات الصلب موجه للهكسوس لا غيرهم 5- انت قلت ان ملك مصر كان لديه طوائف لكن الاية تقول ان فرعون على في الارض وجعل اهلهااااااااا شيعا الآية تتكلم عن أهلها وليس عن الاجانب واذا اسقطنا هذه الاية فالمصريين لم يكونوا طوائف انما الهكسوس الثابت عنهم انهم طوائف وعرقيات مختلفة بس الموضوع بسيط اسقط الايات على المجموعتين وشوف مع من ستنطبق الايات بس الموضوع سهل
@@justclips821 بالنسبة لسؤالك الأول الهكسوس أصلا حكموا لحد سوهاج تقريبا يعني كل الأهرامات سواء الجيزة أو الفيوم أو غيرها كانت تحت ايديهم ..... ويعني ايه الهكسوس ولا أي شعب من شعوب العالم القديم كانت لا تعلم شيء عن الأهرامات هي دي حاجه صغيره عشان ماحدش يعرف عنها لا شك ان العالم القديم كله يعرف الأهرامات فما بالك باللي كانوا محتلين مصر أصل وفصل .... وموضوع بناء الصرح ده ليه علاقة بالعظمة والعنجهية المفرطه اللي كانت عند فرعون والا كان أصغر جبل من جبال البحر الأحمر على سبيل المثال أطول من هرم خوفو نفسه ولكن فرعون مين اللي يطلع جبل فرعون يتبنيله هرم خصوصي ده حتى وهو بيطلب من هامان كان بيقول وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَٰٓأَيُّهَا ٱلْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُم مِّنْ إِلَٰهٍ غَيْرِى فَأَوْقِدْ لِى يَٰهَٰمَٰنُ عَلَى ٱلطِّينِ فَٱجْعَل لِّى صَرْحًا لَّعَلِّىٓ أَطَّلِعُ إِلَىٰٓ إِلَٰهِ مُوسَىٰ وَإِنِّى لَأَظُنُّهُۥ مِنَ ٱلْكَٰذِبِينَ ... يعني بيقول لسيدنا موسى انا اصلا عارف اني مش هلاقي حاجه وانت كذاب ولكن مافيش مانع نبني هرم ونشوف ... وتعالى ناخدها من ناحية منطقية .... فرعون هنا عايز يوصل للسماء علشان يشوف اله موسى كما يزعم يبقى هايبني أعلى بناء كان بيبنوه قدماء المصريين أو حتى فرضا لو هو هكسوسي زي ما بتقول كان برده هايبقى عايز يبني أعلى بناء كان بيتبني في الوقت ده وهو الهرم فبالتالي حتى بالمنطق هو كان بيطلب انه يتبنيله هرم وان كان ماتمش بناؤه طبعا وفي الغالب هو ده اللي ربنا دمره والله أعلى وأعلم ..... وبالفعل موجود أهرامات مصنوعة من الطوب اللبن اللي هو الطين يعني لو ماكنتش موجوده كنا ممكن نشك لكن دي موجوده والحمد لله الى الآن ....ثانيا فرعون يتباهى بالأهرام او بالأنهار دي بتاعته هو ماهي الأنهار هي سبب الحياه لمصر أصلا وبدونها كانت هاتبقى صحراء جرداء ولا فيها هرم ولا أثر ف النقطه دي لا تثبت شيء .....ثالثا تاني بأكد ان الهكسوس كانوا محتلين مصر لحد سوهاج تقريبا يعني كل الأهرامات واقعه تحت ايديهم اصلا .... وحاجه كمان لو زي مابتقول ان فرعون من الهكسوس وانهم كانوا في اواريس طيب بص كده على الخريطه وشوف لو بني اسرائيل هايهربوا لسيناء من المدينة دي في الشرقية مش هايقابلوا اي بحر أصلا في طريق هروبهم .... وده دليل تاني انهم ماكانوش هنا اصلا وان أوقع مكان ليهم هو بالقرب من الفيوم وهربوا عن طريق الوادي الواصل لحد خليج السويس اللي هو طريق الكريمات الزعفرانة الحالي على أغلب الظن ... ممكن تفتح الخريطه وتلقي نظرة وتتخيل مسار الهروب للمكانين واحكم بنفسك ..... الصلب والسجن مش حكر على حد دي عقوبة كانت موجوده في مصر عادي جدا واستخدمها بني اسرائيل برده وحتى ربنا شرعها للمسلمين كعقوبة لمن يسعون في الأرض فسادا ......إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا أَن يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُم مِّنْ خِلَافٍ أَوْ يُنفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ۚ ذَٰلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا ۖ وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ .... وايام سيدنا يوسف كانت الآيات واضحة وصريحة في إمتهان أهل مصر للزراعة وخصوصا زراعة القمح ولا يخفى عليك طبعا ان مصر القدية مشهورة بزراعة القمح في الف اثر واثر من آثار مصر القديمة ...... قَالَ تَزْرَعُونَ سَبْعَ سِنِينَ دَأَبًا فَمَا حَصَدتُّمْ فَذَرُوهُ فِي سُنبُلِهِ إِلَّا قَلِيلًا مِّمَّا تَأْكُلُونَ ... ناهيك عن فترة احتلال الهكسوس لمصر التي لا تتعدى ال 100 سنة واللي لا تتوافق مابين وجود سيدنا يوسف لحد سيدنا موسى اللي كان مابينهم أربع اجيال كاملة وسيدنا موسى الجيل الخامس يعني اكيد اكتر من 100 سنة ده غير برده ان نهاية الهكسوس في مصر كانت هزيمة عسكرية بعد حرب ضروس مابين سقنن رع وابنه احمس مش أبدا هلاك ملكهم وغرق جيشهم اطلاقا ...... وياريت تطلع على بردية ايبوير اللي بتوصف بالحرف الكوارث اللي حصلت في مصر نهاية الاسرة الثانية عشر وانت هاتعرف ان الوقت ده تحديدا بكل وضوح هو وقت وجود سيدنا موسى وبني اسرائيل في مصر ..... خامسا ماسألتش نفسك هو ليه اصلا فرعون وقومه هم بس اللي غرقوا مش أهل مصر كلهم لان من الواضح بالفعل ان كان فيه تفرقة وشيع عملها فرعون حتى لأهل مصر (وان كان ده مش معناه اضطهادهم ) ولكن هو كان بيستعضف بني اسرائيل تحديدا علشان كده العذاب والفضل لله لم يحل على أهل مصر كلهم لانهم مش كلهم كانوا على قلب رجل واحد والا كان ربنا برده عذبهم مع فرعون وقومه ....وده واضح برده في إكراه فرعون للسحرة على السحر .... إِنَّا آمَنَّا بِرَبِّنَا لِيَغْفِرَ لَنَا خَطَايَانَا وَمَا أَكْرَهْتَنَا عَلَيْهِ مِنَ السِّحْرِ ۗ وَاللَّهُ خَيْرٌ وَأَبْقَىٰ ...يعني حتى أهل مصر عنده كانوا درجات مش كلهم على نفس المستوى ..... وأشياء تانية كتير زي تعدد الآله اللي كان عند المصريين واللي كان بينكره سيدنا يوسف وهو في السجن ..... يَا صَاحِبَيِ السِّجْنِ أَأَرْبَابٌ مُّتَفَرِّقُونَ خَيْرٌ أَمِ اللَّهُ الْوَاحِدُ الْقَهَّارُ ... واسم موسى يعني ابن الماء بالمصرية القديمة .... وحتى وزير فرعون هامان اللي هو وزير امنمحات الثالث اللي اسمه امن ....وحتى فرعون لما كان بيقول لموسى .... قَالَ أَجِئْتَنَا لِتُخْرِجَنَا مِنْ أَرْضِنَا بِسِحْرِكَ يَا مُوسَىٰ ...يعني كل الامور اوضح من الشمس من ان الفرعون والملك ايام سيدنا يوسف مصريين مليون في المية ..... ليك عندي بقه سؤال بس قبل ما أسئله حاول تطلع من طور التحدي بيني وبينك علشان تقدر تجاوب عليه وتشوف الحقيقه بدون ما عواطفك تتحكم في استنتاجاتك لاني الهدف من كل ده والله مش اني انتصر عليك او على غيرك بالعكس انا بس نفسي الحقيقة تبان وتنتشر للناس كلها لانها والله واضحه جدا جدا جدا
@@user-rj7fw9eo9v طيب مبدائا انا بصيت على الخريطة والهكسوس كانوا متواجدين في منطقة تل الضبعة وديه منطقة قريبة من خليج السويس وليس لها علاقة بسوهاج لا من قريب ولا بعيد ولا حتى الفيوم ده اولا ثانيا الصلب اذا كان موجود فمصر فحضرتك لازم تثبته اثريا وده انت مقدرتش تثبته وحضرتك من الواضح انك بتجيب من دماغك وده مينفعش اما بالنسبة الاهرامات حاجة صغير حضرتك في ايامهم مكنش فيه انترنت عشان يعرفوا ان في حاجة اسمها اهرامات فالهكسوس كانوا بيعملوا في المناجم في صحراء سيناء وليس لهم علاقة لا الفيوم او الجيزة وكان مكان حكمهم هو تل الضبعة ياريت تراجع معلوماتك ثانيا فرعون يتباهي بالاهرامات او النيل ديه حاجة بتاعته الكلام ممكن يتقال في قاعدة عرب مش دليل تستشهد به على الناس الهكسوس قوم راعاة كانوا يتقاتلون في بلادهم على بئر ماء ثانيا اثريا الهكسوس كانوا يتعاملون بالعملات وهذا ما وعثرو عليه الاثريين من بقايا حضارتهم والتي دمرت بالكامل في قوله تعالى ودمرنا ما كان يصنع فرعون وقومه وعند الكشف عن العملات وجدوا الاثرين انها نفس العملات المتداولة في منطقة الشام وتصديقا لقول الله تعالى وقال (وَشَرَوْهُ بِثَمَنٍ بَخْسٍ دَرَاهِمَ مَعْدُودَةٍ وَكَانُوا فِيهِ مِنَ الزَّاهِدِينَ فالمصريين لا يعرفون العملة انما الذي اشتراه من مصر كان يتعامل بالعملات اي الهكسوس فملك يوسف من الهكسوس وصلب صاحبي السجن وفرعون موسى هو ايضا من الهكسوس وصلب السحرة مش ملاحظ الترابط ما بينهم اما تفسير كلمة شيعا ديه بردوا حضرتك بتجيب من دماغك الاية واضحة شيعا واستضعف طائفة ليس لها علاقة بالدرجات الاية تقصد الطوائف ومن ضمن الطوائف استضعف طائفة على العموم شكرا واضح ان حضرتك في النقط المهمة بتجيب من دماغك ومعندكش حاجة عليها دليل واضح
الاكسوس هم من الكنعانيبن هم ليسوا من اصول مصريه ... وفي عهد الاكسوس هم من اكرموا بني إسرائيل وحتي وصل يوسف الي مناصب عاليه .. في الحكم وكان بني إسرائيل يتمتعون بامتياز خاصه ... ولكن بعد فتره من الزمن قام المصريين بحركه حرب تحرريه ضد الاكسوس وملكهم ...وبذلك انتهى حكم الاكسوس . وبدا حكم المصريين وستعبدوا بني إسرائيل لانهم كانوا دخلاء وولائهم كان للاكسوس ... حتي جاء عهد سيدنا موسى عليه السلام وكان يحكم مصر حكام مصريين ويستعبدون بني إسرائيل . وعندما علم حاكم مصر بانه سوف يولد من بني إسرائيل ولد يكون على يده انقاذ بني إسرائيل ومقتل الحاكم .. امر بقتل الذكور من المواليد بني إسرائيل سنه ويتركون سنه ... حتي جاء عهد فرعون ومولد موسي .. واسم فرعون جاء في القرآن الكريم باسمه للتحقير ... فلم يذكر يذكره القرآن الكريم بصفه ملك .. فقال .ياموسى اذهب الى فرعون وقومه ..وفي عده مواضع يذكر باسمه فرعون ولم يذكر بصفه الملك ... كما ذكر القرآن الكريم ملك بابل في قصه ابراهيم والنمرود حيث وصفه بملك اناه الله ملكاٍ.. وكذلك عزيز مصر ملكها حين جاء اخوه يوسف واستقبلهم .. وكذلك بنفس القصه حيث ذكر بان ملك ياخذ كل سفينه غصبا .. وهو ملك سبأ وهو في نفس الفترة لحكم فرعون وقصه موسي مع الخضر .. اذا لا يستغرب لماذا ذكر القرآن الكريم فرعون باسمه وليس بصفته ملك .. لتحفيره وانه ليس كل من كان صاحب ملك سيكون مثل فرعون الذي طغى .. واذا لم يوجد في الاثار ما يدل على اسم فرعون فهذا من الدوله انهم لا يذكرون الاسم المحتقر وانما يذكرون الملك بافضل ما كان يدعي به ... فمن كان كبيرا عند اهل الاؤض ولكنه حقيرا عند الله .. ولكن لماذا نجد اكثر الباحثين في مجال الاثار والتاريخ يكونون يهود. ... وهم من يتحكم في هذا المجال ...؟ الجواب هو انهم يحتكرونه لكي يزيفوا التاريخ حسب اهوائهم مصالحهم الخاصه .. ولكنهم يمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين ... فالنص القرآن الكريم يقف لهم في المرصاد .. فنجد انهم يكتبون حسب اهوائهم فينصدموا مع نص القرآن الكريم .فيبين كذبهم ومكرهم ... ❤❤
@@user-ll9ck9pd7t صديقي العزيز هذه الفرضية شاءعة جدا وهي خاطءة بالكلية.... مع العلم اني اتفق معك تماما في ان فرعون هو اسم وليس لقب..... ولكن ان يكون سيدنا يوسف كان معاصر كان معاصرا للهكسوس ... وان بعد ذلك المصريين طردوا الهكسوس وجاء فرعون المصري واستعبد بني اسرائيل الى مجيء سيدنا موسى.... فهذه الفرضيه خاطئه تماما وتنفيها ايه واحده في القران الكريم وهي ايه مؤمن ال فرعون عندما عندما كان يخاطب فرعون واله دفاعا عن سيدنا موسى وقال كما جاء في القران الكريم .......وَلَقَدْ جَآءَكُمْ يُوسُفُ مِن قَبْلُ بِٱلْبَيِّنَٰتِ فَمَا زِلْتُمْ فِى شَكٍّۢ مِّمَّا جَآءَكُم بِهِۦ ۖ حَتَّىٰٓ إِذَا هَلَكَ قُلْتُمْ لَن يَبْعَثَ ٱللَّهُ مِنۢ بَعْدِهِۦ رَسُولًا ۚ كَذَٰلِكَ يُضِلُّ ٱللَّهُ مَنْ هُوَ مُسْرِفٌ مُّرْتَابٌ...... فكيف يكون لفرعون ولقد جاءكم يوسف من قبل اذا كان فرعون مصري ويوسف جاء في عهد الهكسوس كما تدعي..... بل كان فرعون يعرف سيدنا يوسف حق المعرفه لانه جاء في عهد اجداده من العائله المالكه .... فرعون من نفس نسل العائله المالكه التي كانت تحكم وقت سيدنا يوسف والايه واضحه وصريحه
@@user-ll9ck9pd7t اما بالنسبه لذكر فرعون في الاثار القديمه فارجو ان يتسع صدرك وتطلع على الكتاب الثاني للمؤرخ هيرو دوت تحديدا الفقره 111 وقول لي رايك ايه
قوله تعالى : ولقد جاءكم يوسف من قبل بالبينات فما زلتم في شك مما جاءكم به حتى إذا هلك قلتم لن يبعث الله من بعده رسولا كذلك يضل الله من هو مسرف مرتاب. سورة غافر من حديث مؤمن آل فرعون لقومه. يعنى مؤمن آل فرعون فى عهد فرعون يحدث فرعون وقومه ويذكرهم بأن الله قد بعث فيهم من قبل نبيه يوسف الصديق عليه السلام. يوسف وموسى عاصرا نفس القوم ونفس نظام الحكم والادعاء بان يوسف عاصر الهكسوس وموسى عاصر ملوك مصر هو محض هراء وجهل بأيات القرآن التى هى اصح مصدر لقصة موسى وفرعون لانها قصص دينى وليس قصص تاريخى. استقيموا يرحمكم الله واقرأوا القرآن الكريم وتدبروا آياته ولا تسيروا وراء كل من ادعى العلم بآيات الله والقرأن منه براء. والله وحده من وراء القصد
اتعجب منكم..... اذا علماء تارريخ من ارض النيل القبط مصر الاسلامية يقولووون بالحرف مااافيش اي اثر او رمز او حتى تلميح.. ل موسى عليه السلام والاحداث التي حدثت في عهده ولا يوسف والاحداث التي حدثت في عهده ولا فرعون والاحداث التي حدثت في عهده... في حين ان كل ماااسبق علماء اثار من كل مكااان طبعا عدا الصهاينة المستشرقين... يقولون كل ما سبق كان في اليمن... شي طبيعي ان اكذوبة تاريخ القراعنة بتدل مااال اكثر من لو قالوا ملوك... ومكاسب نهب الارض بزعم ان موسى كان في ارض النيل القبط.. وانتم تصقون كلام من يريد ياخذ ارضكم منالنهر للنهر
و ما اخفي فعلا تاريخيا انه فرعون هو أول من أعطي شعبه كهرباء مجانية و مياه مجانية و أراضي مجانية بهدف الزراعة ولا يأخذ منهم إلا فقط مايعرف بضريبة المثل و هي سدس المحصول تقريبا و كانت تنخفض الضريبة في السنين العجاف إلى 5.5من وزن المحصول الكلي و كانت كل الضرائب تذهب إلى الحروب و التشييد و البناء و تسجيل الأحداث التاريخية كما فهموه حقا و لكنهم لا يصدرون لنا الا الأكاذبب لكن القرآن العظيم لا يكذب أبداو الله ولي المتقين
حضرتك بتتكلم عن ملوك مصر وليس عن فرعون موسى لا داعى للخلط ففرعون ملك محتل لشمال مصر وغير معلوم عنه وعن نظام حكمه اى شيئ بخلاف ما ورد فى القرآن لانه لا ذكر له الا فى الرواية القرآنية وكل تاريخ ملوك مصر القديمة لا يخصه فى شيئ.
أقسم بالله كلامك غلط تماما لأن يوسف جاء قبل موسى بزمن طويل أثناء حكم الهكسوس الذين احتلوا مصر حوالى مائة عام حتى نهاية الأسرة ال ١٧ أما موسى فقد جاء بعد ذلك بزمن و اليهود لم يكونوا هكسوسا
يا حسام الهكسوس هم بني إسرائيل وهم عاشوا في مصر في الاسرة الثانية عشر في مدينة اللاهون والقصة كلها حصلت قبل احتلالهم لمصر .... احتلالهم لمصر ده كان اخر فصل في القصة
قوله تعالى : ولقد جاءكم يوسف من قبل بالبينات فما زلتم في شك مما جاءكم به حتى إذا هلك قلتم لن يبعث الله من بعده رسولا كذلك يضل الله من هو مسرف مرتاب. سورة غافر من حديث مؤمن آل فرعون لقومه. يعنى مؤمن آل فرعون فى عهد فرعون يحدث فرعون وقومه ويذكرهم بأن الله قد بعث فيهم من قبل نبيه يوسف الصديق عليه السلام. يوسف وموسى عاصرا نفس القوم ونفس نظام الحكم والادعاء بان يوسف عاصر الهكسوس وموسى عاصر ملوك مصر هو محض هراء وجهل بأيات القرآن التى هى اصح مصدر لقصة موسى وفرعون لانها قصص دينى وليس قصص تاريخى. استقيموا يرحمكم الله واقرأوا القرآن الكريم وتدبروا آياته ولا تسيروا وراء كل من ادعى العلم بآيات الله والقرأن منه براء. والله وحده من وراء القصد
كان يوسف عليه السلام فى زمن أواخر عهد الهكسوس حيث حرر مصر منهم أحمس مؤسس الأسرة الثامنة عشرة أى قبل مجئ الأسرة التاسعة عشرة أسرة الرعامسة حين ظهر موسي عليه السلام و عليه فالمرجح أن فرعون موسي إما أنه رمسيس الثانى شخصيا أو ابنه مرنبتاح و لقب فرعون هذا لم يكن اسم شخص معين فكل ملك مصرى كان يلقب فرعون و باللغة الهيروغليفية برعا أى البيت الكبير
قوله تعالى : ولقد جاءكم يوسف من قبل بالبينات فما زلتم في شك مما جاءكم به حتى إذا هلك قلتم لن يبعث الله من بعده رسولا كذلك يضل الله من هو مسرف مرتاب. سورة غافر من حديث مؤمن آل فرعون لقومه. يعنى مؤمن آل فرعون فى عهد فرعون يحدث فرعون وقومه ويذكرهم بأن الله قد بعث فيهم من قبل نبيه يوسف الصديق عليه السلام. يوسف وموسى عاصرا نفس القوم ونفس نظام الحكم والادعاء بان يوسف عاصر الهكسوس وموسى عاصر ملوك مصر هو محض هراء وجهل بأيات القرآن التى هى اصح مصدر لقصة موسى وفرعون لانها قصص دينى وليس قصص تاريخى. استقيموا يرحمكم الله واقرأوا القرآن الكريم وتدبروا آياته ولا تسيروا وراء كل من ادعى العلم بآيات الله والقرأن منه براء. والله وحده من وراء القصد
بسم الله كده أولها غلط و مش هوا اللي بني الاهرام خالص و الاوتاد دي اللي كان بيقطع عليها الأيدي و الأرجل من خلاف ... ثانيا آل يعقوب مش بني إسرائيل و سيدنا يعقوب مش اسرائيل ... و بعد فرعون ربنا اورثها لقوم آخرين ... ثالثا مش امنمحات التالت خالص لأن مدة حكمه أقل من الفتره اللي قضاها سيدنا موسي ... و بدل ما اضيع وقتي علي الفاضي في باقي الفيديو هوا رمسيس التاني بمليون دليل و بالشخصيات موسي و هارون و هامان و قارون
بسم الله اولها كده اهرامات امنمحات الثالث مش اهرامات الجيزة ... اهرامات امنمحات الثالث هي الهرم الاسود و هرم هواره بالفيوم .... ثانيا انا في الفيديو عارض راي عميد كليه الدراسات الاسلاميه بجامعه الازهر مبروك عطيه وهو بيقول ان الاوتاد معناها الاهرام يعني ده مش رايي انا ... بالشيء يذكر ربنا اطلق على الجبال ايضا في القران الكريم لفظه الاوتاد في سوره النبا ... والهرم هو اقرب شيء للجبل في الطبيعه.... ثالثا ان فرعون كان بيقول لوزير هامان انه يوقد النار على الطين ليبني له صرح يبلغ به السماء ليطلع الى اله موسى زي ماكان بيقول ... واعلى بناء كان بيبني قدماء المصريين هو الاهرامات فبالتالي هو ضمنيا بيطلب من هامان انه يبني له هرم .... النقطه الثانيه ان اسرائيل هو سيدنا يعقوب زي ما قدماء المفسرين قالوا ... ولو فرضا ان اسرائيل مش هو سيدنا يعقوب فبرده بني اسرائيل الجد الكبير ليهم هو سيدنا يعقوب سواء هو اسرائيل او مش اسرائيل زي ما انت بتقول ..... واقرا سورة الشعراء اية ٥٩ وانت هاتعرف انها ايضا... كَذَٰلِكَ وَأَوْرَثْنَاهَا بَنِي إِسْرَائِيلَ. ... اخيرا ياريت تقولي المدة اللي قضاها سيدنا موسى قد ايه طالما انت معترض.... انسى انه يكون رمسيس الثاني ما تضيعش انت وقتك مع رمسيس
@@user-rj7fw9eo9v طيب رمسيس التاني ابنه بالتبني اسمه موسي و مراته اسمها اسيا و وزيره هامان اللي مسك الانشاءات لما موسي هرب و اخو موسي ابنه بالتبني ده اسمه هارون و موسي ده كان عنده مباراة سحر متسجله في برديه و رمسيس التاني من ألقابه فرعون و الوحيد اللي قال ما علمت لكم من إله غيري و كل أعماله اللي سيدنا موسي مكانش مسئول عنها اتدمرت و رمسيس التاني كان عاليا من المسرفين و أدله تاني كتير بس فترة الرعامسه وقتها الحقيقي قبل كده و لو حبيت اقولك ادله تاني اقولك بس هتعوز ايه اكتر من كده ... معني الجبال أوتاد أنها فعليا و حرفيا وتد جوه باطن الأرض علشان تبقي رواسي للأرض ... و نسيت اقولك اهم حاجه أن سيدنا يعقوب مش هوا اسرائيل
@@mnhamedshaban5709 ابعتلي مصادر المعلومات اللي انت قولتها دي ويبقى عداك العيب... وعلى فكره فرعون اسم مش لقب.... واحب اعرف اومال مين هو اسرائيل طالما مش سيدنا يعقوب زي مابتقول
@@user-rj7fw9eo9v الملك كان بيبقاله خمس ألقاب و رمسيس التاني كان من ضمن الخمسه اسم فرعون بس بالمصريه القديمه و القرءان بيعرب الاسم للعربي المبين زي اسامي الانبياء اللي حكموا مصر هتلاقي القرءان بيخلي الاسم عربي مبين زي مثلا امنا مريم اسمها هنا ميريت و ده من اسمائها في الكنيسه برضه ... اسرائيل اول قاتل علي الأرض و واضحه في سورة البقره بعد ايه ابني أدم و واضحه في الاثار المصريه و كمان في آيات سيدنا نوح ذرية من حملنا مع نوح و مكانش سيدنا يعقوب اتولد اصلا يبقي ذريته هتيجي قبله ازاي ؟... تمام كده المصادر بتاع معلوماتي متفرقه لو عاوزها تؤمر بس هتدوخ شويه بس هتوصل و كمان سيدنا موسي عندنا كان معني اسمه موسي صاحب العصا ... اي حاجه محتاجها عن أنبياء الله اللي حكموا مصر أو كانوا موجودين بما فيهم سيدنا داوود و طالوت و عمران و زكريا و يحيي و عيسي و سليمان و غيرهم تؤمر
@@mnhamedshaban5709 @mnhamedshaban5709 بص ياغالي عشان بس كمية المعلومات المضلة كتير اوي في الموضوع ده.... فرعون اسم وهو مش متعرب ولا حاجه هو زي ما هو بالضبط فرعون ... يا ريت تفتح الكتاب الثاني لهيرودوت الفقره 111 وانت هتعرف ان هو فرعون وليس اسم اخر .... ثانيا فرعون اسم وليس لقب ولكن من شهرته تحول للقب.... زي بالضبط قيصر... قيصر في الاصل اسم الملك اسمه يوليوس قيصر.... ومن شهرته تحول للقب مرادف لملك روما. واصبح يطلق عليه القيصر وبعيدا عن روما روسيا نفسها كانت تسمى في وقت ما روسيا القيصريه والملك بتاعها يسمى القيصر الروسي.... ولذلك احنا خطا بنقول على ملوك مصر القديمه فراعنه وده غلط... النقطه اللي بعد كده انت ثاني واحد تقول لي ان اسرائيل هو قابيل ... والظاهر ان دي معلومه غلط منتشره وسط الناس وانا ما اعرفش.... ولكن هخليك تسال نفسك سؤالين وانت جاوب على نفسك..... ليه ربنا في القران كله لم يطلق لفظ بني اسرائيل الا على احداث كلها حصلت من بعد سيدنا يعقوب وليس قبله.... هات لي في القران كله موضع ربنا بيذكر في بني اسرائيل في احداث حصلت قبل سيدنا يعقوب... مش هتلاقي.... ثانيا لو زي ما انت بتقول ان اسرائيل هو القاتل قابيل.... يبقى ازاي ربنا يذكره بالنعمة بالشكل ده ووسط الانبياء وبالترتيب ده في الايه ديأُولَـٰئِكَ الَّذِينَ أَنْعَمَ اللَّهُ عَلَيْهِم مِّنَ النَّبِيِّينَ مِن ذُرِّيَّةِ آدَمَ وَمِمَّنْ حَمَلْنَا مَعَ نُوحٍ وَمِن ذُرِّيَّةِ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْرَائِيلَ وَمِمَّنْ هَدَيْنَا وَاجْتَبَيْنَا ۚ إِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُ الرَّحْمَـٰنِ خَرُّوا سُجَّدًا وَبُكِيًّا ﴿58 مريم﴾ .... النقطه اللي بعد كده موسى ليس معناه صاحب العصا زي ما انت بتقول اطلاقا ... موسى كان اسمه موسى من وهو لسه طفل رضيع يبقى ازاي ساعتها كان صاحب عصا.... حضرتك موسى معناها ابن الماء.... وده لانهم لقوه في الماء وهو رضيع لما امه رمته في النيل والقصة مشهورة ..... بكل بساطه دور حضرتك على معنى كلمه ماء في اللغه المصريه القديمه ومعنى كلمه ابن في اللغه المصريه القديمه.... هتلاقي ماء معناها مو.... وابن معناها سا .... دور وقولي ... ما تصدقش اي حاجه بتتقال على الانترنت الا لما تتاكد حتى اللي انا بقوله اتاكد منه وارجع ناقشني لو عندك مشاكل.... واه عايز مصادرك في جزئيه ان رمسيس كان متبني واحد اسمه موسى واخوه هارون زي ما انت قلت في الاول.... لاني عارف ان ما فيش مصادر للكلام ده وكلها تخمينات... تحياتي لك
بسم الله الرحمن الرحيم اليس لي ملك مصر وأنهارها تجري من تحتي صدق الله العظيم اولا مصر بها نهر واحد فقط منذ بدء الخليقه وهو نهر النيل وهو مفرد وليس أكثر من نهر
بحث رائع واجمل ما وصلت إليه ونحتاج إلى مزيد من التحقيق أحسنت وفقك الله
يارب يكون ربنا هداني للصواب
عمل جيد واصل 👍
الله اوفقك
قناة محترمه
هناك تفاسير تذكر أن المقصود بالأوتاد هو الأوتاد التي تدق في الأيدي عند الصلب وهذا دليل على كثرة وتجبر فرعون في التعذيب والطغيان. كذلك اهرامات الجيزة ومعظم المعابد الضخمة ترجع لعصر ما قبل طوفان نوح عليه السلام ودليل ذلك سؤال فرعون لسيدنا موسى " قال فما بال القرون الأولى قال علمها عند ربي في كتاب لا يضل ربي ولا ينسى". وفي العموم طرحك رائع وأعتقد أنه الاقرب للصواب في تحديد فرعون موسى. والله أعلى واعلم وأجل
الف شكر ليك ... بالنسبة لكلمة اوتاد طبعا هناك تفاسير كتير ولكن اقربها الى قلبي وعقلي هي الاهرام وده لانها ذكرت مرة اخرى في القران الكريم في وصف الجبال .. والجبال اوتادا .... وطبعا الهرم اشبه مايكون بالجبل والله تعالى اعلى واعلم
@@user-rj7fw9eo9v العفو اخي الكريم فطرحك بالفعل كان مميز ولكن سؤال فمن لديه علم باللغة العربيه يعرف ان فرعون اسم علم وليس لقب فهل اسم امنمحات تعني فرعون في اللغه العربية برجاء التوضيح إذا كان لديك علم بذلك
@@ebdaa3419 بالظبط اسم فرعون اسم علم وده اللي ذكره هيرودوت في كتابه التاني eturpe الفقرة ١١١ فرعون ابن سيزوستريس..... امنمحات هو لقبه او كنيته ومعناها امون في المقدمة ... تقدر تشبهه كمثال بخلفاء الدولة العباسية والفاطمية زي مثلا المعز لدين الله الفاطمي والأمين والمأمون و المعتصم بالله والمتوكل بالله الخ ...كل اساميهم اللي نعرفها في الاصل هي ألقاب او كنية وليست اساميهم الحقيقة وده اللي بيشتهر ويتكتب ويتعرف تاريخيا اكتر من الاسم الحقيقي
نسأل الله عافية ❤🎉 مرحباااا بالجميع اللهم ارزقنا الجنة وزيارة بيتك الحرام❤
فرعون و اهبطوا مصرا
انت تستشهد بما يوكد ما تزعم وتترك ما يناقضه. [الزخرف:51]:
وَنَادَىٰ فِرْعَوْنُ فِي قَوْمِهِ قَالَ يَا قَوْمِ أَلَيْسَ لِي مُلْكُ مِصْرَ وَهَٰذِهِ الْأَنْهَارُ تَجْرِي مِن تَحْتِي أَفَلَا تُبْصِرُونَ
اخذت ملك مصر وتركت الانهار. مصر ليس بها الا نهر النيل.
وليس في تاريخها العقاب بالصلب. والاوتاد جزعها في لغه القران "اواد" اي الاعوجاج. كما تقول العلم والتعلم.
[الفجر:7]:
إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَاد
[الحاقة:6]:
وَأَمَّا عَادٌ فَأُهْلِكُوا بِرِيحٍ صَرْصَرٍ عَاتِيَةٍ
[الفجر:9]:
وَثَمُودَ الَّذِينَ جَابُوا الصَّخْرَ بِالْوَادِ
[هود:67]:
وَأَخَذَ الَّذِينَ ظَلَمُوا الصَّيْحَةُ فَأَصْبَحُوا فِي دِيَارِهِمْ جَاثِمِينَ
[الفجر:10]:
وَفِرْعَوْنَ ذِي الْأَوْتَادِ
[البقرة:50]:
وَإِذْ فَرَقْنَا بِكُمُ الْبَحْرَ فَأَنجَيْنَاكُمْ وَأَغْرَقْنَا آلَ فِرْعَوْنَ وَأَنتُمْ تَنظُرُونَ
الاوتاد ليست الاهرام في وادي النيل.
فلم يذكر القران التفاخر بها او هدمها.
لان معصيه فرعون هي الكبر والعلو في الارض.
اما القول بان الاوتاد تعني الاهرام هي جهل باللغه وخصوصًا لغه " ذلك الكتاب "الوتد هو خشبه صغيره تدق في الارض وهذا من باب التحقير وهي اشاره الي علو فرعون في الارض واستكباره.
فكان العقاب له وجنوده ، اما المستضعفين في قومه لم يهلكهم الله.
وحتي تتم اظهار عاقبه الكبر فكانت العاقبه الاغراق في اليم البعيد عن مكان اقامته. ولانه ليس لديه قصور ومباني يتفاخر بها كما كان الحل في قوم هود او قوم صالح.
ارجو ان تتقبل هذا البيان وتترك الانقياد وراء تضليل اهل الكتاب وما يسطرون وعبده الشيطان الذين يحكمون العالم والمسلمون افرادا ودعاه وعلماء العجز يرقصون علي انغام الدين الابراهيمي الجديد.
ما كان ابراهيم يهوديا ولا نصرانيا ……….الايه
كلا لا تطعه واسجد واقترب
كلمة الأنهار بمعنى الروافض للانهار فمصر بها روافض مثل بحر يوسف وفرعي رشيد ودمياط وهناك أكثر من عشرة روافض كانت بالدلتا اندثرت من صغرها وأيضا روافض كثيره كانت بالصحراء الان ناحية البحر الأحمر وذلك قبل بناء السدود والقناطر والتي كانت أيضآ في عصور الاسرات المصرية القديمة َكلمة وتد تعني تعني الأهرامات بالفعل جميع الأهرامات لها أساسات بالأرض مثل الجبال مثل قوله والجبال اوتادا وقوله تعالى وتنحتون من الجبال بيوتا فرهين
اولا قول ان الاوتاد هي الاهرام لا ليس تفسير انا انا لست مفسر القران الكريم ولكن انت بتقول ان الوتد هو خشب صغيره تدق في الارض .. طيب ليه ربنا ذكر في القران الكريم والجبال اوتادا ... ثانيا مصر قديما كان فيها سبعة فروع لنهر النيل ده غير الترع والقنوات
استغفرك الله استغفر الله.العظيم
فاتبعهم مشرقين. اما وقت شروق الشمس او مشرقين اي ذاهبين باتجاه الشرق
مظبوط فيه قراءتين
دة نفس بحثى مع بعض الاختلافات عارف بقى دة معنى اية المسجد الاقصا . لو البحث دة صح يبقى فى لعب فى التاريخ حصل متعمد ودى الحقيقة
انت صح
السلام عليكم
الكون كله متغير وخاضع تحت قوانين الطبيعة فليس ذاتي الوجود فليس إلها بل يحتاج إلى خالق أقوى وأسبق وأسمى من كل مخلوق.
القصة التي حكاها آدم لاولاده وصلت الى سومر وسفر التكوين، لكن الخالق اصدق من قصص سومر.
انا عاوز اعرف في التاريخ اكتر حاسس عاوز اعرف من أول الحياة حصل اي أقرا في كتب اي ولا اعمل اي
ممكن اول حاجه تبتدي بقصص الانبياء في القران الكريم والسنة النبوية الشريفة.هاتفهم كتير اوي وهاترتب الاحداث في ذهنك
@@user-rj7fw9eo9v شكرا ❤️
# # وكانك تظن أنك تكتب تاريخا
حسن الكليزي
كيف منمحات واسمه فرعون
امنمحات هذا لقبه زي خلفاء بني العباس والدوله الفاطمية زي المعز لدين الله الفاطمي مثلا كل دي القابهم وليس اسماؤهم الاصلية
كلام مرسل ليس عليه دليل
القرأن قال فرعون
يبقى فرعون
جميل جدا وبالتوفيق والمزيد
في عصر يوسف. كان بني إسرائيل هم الأسباط الإتني عشر زائد أبوهم يعقوب و زوجاتهم و أطفالهم. كانو قليلي العدد لم يكونوا شعب لكي تسميهم هكسوس
طيب ماهو ده اللي انا عرضته في الرسم الموضح ليهم في مقابر بني حسن
لا علاقة بين اليهود ومقابر بنى حسن.
مقابر بنى حسن منحوتة فى الصخر ويرجح انها اقدم من هرم زوسر والهرم المنحنى.
كما ان فرعون كان يسكن شمال مصر فقط ولم يتعد هو وقومه منطقة بنى سويف.
حيث كان اصلاح الفيوم وسكن اليهود فيها من اعمال يوسف الصديق.
@@hussamhassan7970 حضرتك شوف مقبرة خنوم حتب الثاني الموجوده في هذه المقابر و حتلاقي مصور فيها هجره الهكسوس لمصر وده كان في الاسره الثانيه عشر
فرعون اقدم من ذلك بقرون
هو الهجمة الاولى للرعاة ولكن فى عصر الاضمحلال الاول
الهكسوس الهجمة الثانية للرعاة فى عصر الاضمحلال الثانى.
@@hussamhassan7970 فرعون هو الملك الذي لقبه امنمحات الثالث في الاسرة الثانية عشر بالقرب من الفيوم او (بيثوم) كما ذكرت في التوراة ولذلك أيضا ستجد هناك بحر يوسف وبحيرة قارون وقصر فرعون
الموسيقى مزعجه ومشوشه
معلش اعذرني
الوتد ليس الاهرام
الاوتاد هي الاهرام .. وهذا تفسير علماء كبار وليس تفسيري انا ...
الأهرامات ليست أوتادًا كما جاء في جميع كتب التفسير، ففي تفسير ابن كثير: وقوله : ( وفرعون ذي الأوتاد ) قال العوفي ، عن ابن عباس : الأوتاد : الجنود الذين يشدون له أمره . ويقال : كان فرعون يوتد أيديهم وأرجلهم في أوتاد من حديد يعلقهم بها . وكذا قال مجاهد : كان يوتد الناس بالأوتاد . وهكذا قال سعيد بن جبير ، والحسن ، والسدي . قال السدي : كان يربط الرجل ، كل قائمة من قوائمه في وتد ثم يرسل عليه صخرة عظيمة فتشدخه. وكذلك جاء في تفسير القرطبي والطبري..
ومعنى "الوتد" في المعاجم: ما ثُبِّتَ في الأرض أو الحائط من خشب ونحوه، لدعم سور أو تثبيت خيمة أو ربط حيوان أو تعليم نقاط في مسح، أو كسلاح عندما يُسنَّن طرفه..
جبت منين بقى ان الأوتاد معناها أهرام؟
احيانا كتير بيبقى فيه اختلاف في التفاسير لنفس الاية او الكلمة ولكل عالم دين اجتهاده ومن ضمن التفاسير زي ماوضحت في الفيديو ان الاوتاد هي الاهرام ... ارجو ان تلاحظ ان ده مش تفسيري وان ده تفسير علماء كبار ولهم وزنهم انا لست اهلا لتفسير القران... و انا بميل للتفسير ده بسبب ان ربنا في القران ايضا اطلق لفظه اوتاد على الجبال ... والجبال اوتادا .. في سوره النبا ايه رقم ٧... فبالتالي ايه اللي يملكه فرعون يشبه الجبال... هتلاقي ان قولا واحدا هي الاهرامات ... اذا بالضروره الملك المسمى بفرعون هو صاحب اهرامات .... ولاحظ ايضا ان اللفظه جاءت بالجمع وليس بالمفرد يعني لديه اكثر من هرم .... ومن جهه اخرى دليل اخر على ان فرعون كان يمتلك الاهرامات او كان يريد ان يبني اهرامات هو قوله لهامان في سورة القصص فاوقد لي يا هامان عل الطين لعلي اطلع الى اله موسى واني لاظنه من الكاذبين .... فهو كان عايز يبني بناء يطول به السماء واعلى بناء كان يبنيه قدماء المصريين هو الاهرامات .... ارجو ان اكون وضحت وجهه نظري.....والله تعالى اعلى واعلم
@@user-rj7fw9eo9v
لا يوجد أي كتاب تفسير يقول أن الاهرامات اوتاد والتعريف في المعجم لا ينطبق ومبروك عطية هو من العوام وليس عالما..
ارجو الرجوع للكتب المتخصصة في علم المصريات وستجد ان هذه التخمينات غير صحيحة
والاهرام موجوده من قبل دخول سيدنا ابراهيم مصر
المقصود اهرامات الفيوم وليست اهرامات الجيزة
اهرامات الجيزة بناها ادريس عليه السلام قبل طوفان نوح.
وكان ءلك بتدبير من الوحى
ولذلك فهى باقية وتتحدى الزمن والهندسة حتى فى زماننا هذا.
اما مدينة الفيوم فلم يكن لها وجود وقت زيارة الخليل ابراهيم لمصر
قفد اصلحها يوسف الصديق وكانت منخفض به مغايط ماء وكان تحديا من ملك مصر الذى خلف الملك الاول. وكان يكره بوسف واراد ان يعزله وكانت المناصب فى نظام الحكم تبقى حتى موت صاحب المنصب. ورفض يوسف ان يعزل.
فاوصت الحاشية للملك ان يطلب من يوسف طلبا تعجيزيا حتى اذا فشل فيه عزله بدعوى عدم صلاحيته للوزارة.
وقد وفقه الله وبتدبير من الوحى اصلح يوسف الارض وجعل منها دلتا جديدة مصغرة فى الجنوب. وشق لها فرع من النيل موجود حتى يومنا هذا يسمى بحر يوسف.
واقام فيها مطحنة للحبوب بقوة دوران الماء واقام فيها مقياس لمنسوب النيا للتنبأ بالفيضان او الجفاف وهذا المقياس موجود حتى الان فى الفيوم.
اما سبب تسمية الفيوم بهذا الاسم فهناك من يقول ان العمل فيها استغرق الف يوم وسميت لهذا بألف-يوم او الفيوم.
والله وحده من وراء القصد
ده ممكن يكون هما اللي سرقوا اغلب الاثار
ده اكيد ... ودمروا معظم معابد الاسرة الثانية عشر
هم هاجروا كم سنة ورجعوا
الفترة مابين نهاية الاسرة الثانية عشر وبداية الاسرة الخامسة عشرة اللي هي احتلالهم لمصر يعني من 120 ل150 سنة
أضنها وقت داوود و سليمان
اليهود خرجوا من مصر مع موسى ولم يعودوا أبدا
وفرعون وقومه دخلوا مصر كغزاه فى عصر الاضمحلال الاول مقابل الاسرة الخامسة او السادسة وخرجوا قبل الاسرة الثانية عشر.
مستحيل يكون المقصود بالاوتاد هو الاهرامات
احنا كلنا ريفيين وعارفين الطين لما بنوقد عليه النار بيتحول لطوب احمر مش صخور
وكمان اخر ما وصل إليه فرعون هو الطوب الاحمر في البناء
وكلمة صرح اذاي تكون هرم
صرح فرعون طين والاهرامات صخور
وكمان أجدادنا القدماء يتحدثون الهيلوغريفيه ولكن فرعون وموسي يتحدثون نفس اللغه وهي لغة بني اسرائيل وهي نفس لغة سيدنا يوسف
ويستحيل أن يكون خليج السويس هو يم الخروج لأن القرآن قال ترأي الجمعان يعني شايفين بعض وعرض خليج السويس يستحيل معه رؤية الجمعان
فرعون موسي يستحيل أن يكون من أجدادنا القدماء
ببساطه فرعون موسي هكسوسي من مجموعة قبائل فلسطين نفس لغة بني اسرائيل وعاداتهم وتقاليدهم وهي قبائل الرعاه
يعني آخرهم يبنو طوب لبن وطوب احمر مش اهرامات ومعابد
اولا تفسير الاوتاد انها الاهرام مش تفسيري انا ده تفسير علماء كبار لهم وزنهم... ثانيا ربنا اطلق لفظة اوتاد في اية اخرى في القران الكريم على الجبال ... والجبال اوتادا.... و اكيد انت عارف ان الهرم هو اشبه مايكون بالجبل حتى انت لو شوفته من بعيد هاتقول عليه جبل ... ثانيا ابحث كويس عن هرمي امنمحات اللي هم الهرم الاسود وهرم هوارة وهاتعرف انهم مصنوعين من الطوب اللبن يعني من الطين ... الصور والفيديوهات عنهم مغرقه النت ....والطوب الاحمر ده لما يتسلط على الطوب حرارة عالية اوي زي مصانع الطوب دلوقتي اما الحرارة المتوسطة بيبقى لسه اسود عادي وانا في الفيديو حاطط مقطع لعملية التصنيع المتبعة منذ القدم وواضحة...ثالثا يعني سيدنا موسى اتربى في بيت فرعون من وهو رضيع مش عايزة يبقى بيعرف يتلكم لغة مصرية قديمة زي فرعون ليه ... رابعا القران قال لما تراى الجمعان الرؤية دي حصلت قبل مايعبروا البحر اصلا مش بعد ماعبروه ....خامسا فرعون مصري بلا شك والهكسوس اساسا هم بني إسرائيل يبقى ازاي هايكون فرعون من بني إسرائيل ويعذبهم
طب نعمل ايه في تشابه قصة سرجون الأكادي الذي سبق موسي ب ٢٣٢٤ سنة نفس قصة تهريبه فى سبت فى نهر الفرات و نفس وصايا شروباك للقائد سرجون الأكادي هي هي وصايا موسي ل
ياريت تتابع كتابات الدكتور : كمال صليبي و فاضل الربيعي و أشرف عزت
الموضوع كله خطأ بسبب الترجمة السبعينية للتوراة و بني إسرائيل من اليمن و تحديدا من معين مصر
@@adelfarid2914 انا مش عارف الناس بتجيب موضوع اليمن ده منين ... يعني ربنا قايل مصر نقوم احنا نقول يمن ... طيب حاطب ابن ابي بلتعه لما راح لمقوقس مصر فكره بفرعون ليه ... ولو هي اليمن يبقى انهي بحر اللي اتشق وبني اسراءيل راحوا فين بعد ماعدوا البحر ؟
يعني بسبب عنصريتك يجب أن نترك الأدلة الصريحة أن يكون فرعون مصريا هذا لا يضرك فهناك في السعودية أحفاد ابو جهل وعتبة وامية وابي بن خلف ونحن في الجزائر عندنا القديس اغوستين ذابح الارسيين الموحدين وهذا لا يضيرنا إنما يضير نفسه فقط
الاوتاد يعني الاهرامات ازاي 🤣 الاوتاد مفردها وتد ومعناه ما ثبت في الارض من حديد او خشب ازاي بقت الاهرامات هو اي كلام وخلاص😅
سيب تفسير القرآن الكريم لأهله ... لعلماء الدين واللغة العربية... لا انا ولا انت نرتقي لتفسير القرآن او استخراج معانيه... علشان على كلامك هاتفسر الاية دي ازاي ... «ألم نجعل الأرض مهاداً، والجبال أوتاداً»، (سورة النبأ - الآيتان: 6 و7). .... ولا برده الجبل هايبقى حته حديد او خشبة ... 😉
اوتاد فرعون هى دعائم ملكه
ولذلك زالت معه
اوتاد فرعون هى جنوده
قومه
ملأه
اما وصف الجبال التى تثبت الارض بانها اوتادا فهذا لانها تدعم توازن الارض اثناء دورانها.
هذا وتد وهذا وتد
ووتد الخيمة الخشبى وتد لانه يدعم الخيمة ويجذب اطرافها.
فارق الحجم لكل وتد ناتج عن فارق الاستخدام والغرض.
فاللفظ الواحد يأتى فى القرآن بمعانى مختلفة حسب الجملة والسياق.
راجع على سبيل المثال كلمة دين.
وانظر الى اكثر من عشرة معانى او اكثر فى القرآن كل منها لا تحل محل الاخر وتفهم من باقى سياق الجملة.
يوم الدين اى يوم الحساب
ان الدين عند الله الاسلام اى المعتقد
ما كان ليأخذ آخاه فى دين الملك. اى قانون الملك
شرع لكن من الدين ... اى من التكليفات التعبدية
لا اكراه فى الدين ... لا اكراه فى الاعتقاد
وهكذا ليست كل كلمة فى القرآن تحمل نفس المعنى بالضبط فى كل جملة ترد فيها.
ارجو يكون المعنى واضح.
"إنما ينمو الشجر بجذور قوية، وكذلك ينمو الإبداع بالدعم الصادق والمستمر." أنا اقوم بتقديم محتوى هادف واتمنى ان احضى بدعمكم هذآ ان كنتم ترون أنه يستحق الدعم جزاكم الله خيرا و دمتم سالمين
ماشالله الله مصلى على النبي وسلم نسليما كثيرا .. شرح رااائع .. ولكن هناك تأكيد من خلال البحث ان يعقوب عليه السلام هو إسرائيل .. وهذا جزء صغير يناقض بحث اخر .. اسمه البرزخ .. وفقكم الله 🤲
بص هافترض معاك جدلا ان اسراءيل ليس هو سيدنا يعقوب ... برده مازال بني اسرائيل من نسل سيدنا يعقوب ... ولذلك لازم تربط بين الملك الهكسوسي اللي اسمه يعقوب حر وبين بني اسرائيل لانه اسمه على اسم سيدنا يعقوب ده غير بقية العلامات
@@user-rj7fw9eo9v وفقكم الله لمايحب ويرضي
. شوف اخي الفاضل.. هل لاحظت شيئا.. ارى كل المنطق في بحثك وكذلك ارى المنطق في بحث البرزخ .. ولكن هذه الحلقه المفرغه بينهما وهو موضوع نبينا يعقوب .. اسال الله تعالى أن يتم التعاون بينكما للوصول إلى ربط هذين البحثين الرائعين .. الذان يربطان القرآن الكريم بعلم الآثار..ويؤكدان ان ماجاء في كتاب الله تعالى هو ماورد في علم archeology
..وهذا عمل جبار وعظيم لكليكما فالهدف هو تحقيق هذه الغايه علميا ومنطقيا بعون الله .. ليكون نصرا جديدا وحديثا وعالميا لالسلام بعون الله تعالى .. ينجز الله تعالى فيه وعده ويهزم فيه سبحانه وتعالى الاحزاب وحده وينصر فيه نبيه وعبده الصادق الأمين..
فكل من بحثيكما الراااائعين قد جئتوما بهما من منطلق الثقه في كتاب الله تعالى واحتراما للعلم وربط الاثنين معا .. وفقكما الله لما يحب ويرضى واسأل الله ان يتم التعاون المثمر بعون الله تعالى وصولا إلى حقيقه عااالميه انتما بعون الله تعالى هما شرارتها الأولى.. جزاك الله كل خير اخي الفاضل 🤲🙋♀️.
بحث رامى نبيل الملثم. والذى سمى قناته بالبرزخ. بحث خاطئ بالكلية
لانه مبنى على مجموعة من الدعائم الكاذبة وافتراضات وهمية اختلقها هو ليخرج نظرية سياسية موجهه وممولة من الخارج هدفها ان تنسب الحضارة المصرية العريقة لغير المصريين وتحديدا تنسب لليهود من ابناء واحفاد يعقوب.
وهذا بالطبع بجعل لهم حقوقا تاريخية فى مصر
لما توافق على ان توت عنخ آمون هو يحيى وان اخنانون هو عمران وان مريم العذراء هى العارية على جدران المعابد المصرية ميريت أتون
وان توافق ان سليمان كان هو تحتمس الثالث الذى كانت مملكته من الشام شرقا الى برقه فى ليبيا غربا ومن البحر المتوسط شمالا الى منابع النيل جنوبا وتصدق ان ذا هو ملك سليمان الذى وهبه الله له وكان اكبر ملك عرفه الانسان لا ينبغى لاحد من قبل ولا من بعد. فهل هل اتساع ملك سليمان؟
الدولة العباسية كانت حدودها اكبر من ذلك. فملك تحتمس الثالث لا يعدو ملك جزء من الدولة التى امتدت لاوروبا وكل شمال افريقيا وأسيا.
فهل نصدق الملثم ونكذب القرآن؟
ما لكم كيف تحكمون.
يا غالي: انتا بتهمس لنفسك حرام عليك اتكلم بصوت عالي الله يكرمك...
معلش اعذرني
هل فيه فرق بين مصر بكسر الميم وبين مصر بفتح الميم
لا مافيش فرق احنا اللي بننطقها بالعامية بالفتح 🙂
ذكرت كلمة مصر فى القرآن خمس مرات
٤ مرات منها تشير الى دولة او مملكة مصر وهى هنا اسم علم ممنوع من الصرف.
اما المرة الخامسة فوردت مع قصة بنى اسرائيل فى زمان التيه. ولكنها اتت منصوبة لانها هنا تعنى المصر الذى جمعه أمصار بمعنى منطقة حضرية. ولا تعنى دولة مصر.
@@hussamhassan7970 لا هي مصر يا حسام ورجعوا ليها لان الدوله انهارت وقت الاسرة الثالثة عشر ولان اللي كان بيحكم مصر السفلى عند الدلتا ناس مش مصريين اصلا اللي كانوا هم الاسرة الرابعة عشر وعلشان كده سيدنا موسى قال لهم اهبطوا مصر اليوم لانهم كانوا في سيناء وهبطوا على الدلتا اللي كانت تحت حكم ناس مش مصريين اصلا وما عندهمش اي مشاكل مع بني اسرائيل بل بالعكس بني اسرائيل كانوا السبب في انهم يتملكوا الدلتا في مصر ... ياريت تقرا عن الاسره الثالثه عشر والاسره الرابعه عشر اللي حكموا في نفس الوقت هم الاثنين..... وحتى اسال نفسك ايه اللي ادى الى انهيار الدوله وتقسيمها لدولتين واحده مصريه وواحده غير مصريه بعد ما كانت مصر في اوج قوتها في الاسره الثانيه عشر
مصر فى الارض تعنى العاصمة خاصة الاسرة الثانية عشر
اما الدولة كلها تاوى تعنى الارض أو الارضين عشان كدة تجد الارض ذكرها كثير
رائع واحب المزيد بالتفاصيل و شكرآ
كلام غلط
ربنا قال انه اسمه فرعون وجاي في القران باسم علم ليس لقب فرعون موسي من ملوك الكهسوس
طيب ماهو ده اللي انا بقوله ان فرعون اسم علم وليس لقب ... ولكنه ليس من الهكسوس فرعون هو امنمحات الثالث
@@user-rj7fw9eo9v كيف امنحات وما الدليل علي كلامك
وغير كدة مابين يوسف وموسي ١٢٠ تقريباً ويوسف كان في ملوك الهكسوس وبالاخص الريان بن الوليد
اذاً موسي كان في الهكسوس وليس في ملوك مصر الاقباط وبني اسرائيل كانو جزء من قبائل الهكوس وكان اميرهم النبي يعقوب وبعده يوسف وبعده يهوذا الي ان وصل الي قارون الذي كان من قوم موسي
وغير ذالك اسم زوجة فرعون حسب كتب السنه الصحيح اسمها اسيا بنت مزاحم وكان المصريون الملوك منهم لم يتزوجو من الاجانب فكيف هذا اذا فرعون من الهكسوس وقيل ان زوجه فرعون عمت النبي موسي
وغير ذالك ياخي الفاضل
كانت مصر مقسمه نصفين الشما وكان يحكمة الهسوس والجنوب وكان يحمكة المصريون الاقباط فلا مانع ان يكون في الجنوب ملك مصري وفي الشمال ملك من الهكسوس والدليل علي ذالك انه لاتوجد نقش ينص قصه بنى اسرائيل وغرق فرعون بالرغم من عظمه الامر لائنه لم يكن واقع مع ملوك المصريين الاقباك وكان في اعدائهم الهكسوس
ارجو منك لافكر بالطريقه التي زرعها الصهاينه في عقولنا وابحث الامر جيداً شوف كلا الدكتور مصطفي محمود وغيرة من المصريين العلماء والمتعمين في البحث
وشكراً لك
@@user-il8co6wx1k ارجو منك ان تشاهد الفيديو اولا ... وارجو منك ان تقرا القران وستعلم ان فرعون كان من قوم مختلفين عن قوم سيدنا موسى ... وارجو منك ان تقرا ايات مؤمن ال فرعون عندما قال لفرعون... وَلَقَدْ جَآءَكُمْ يُوسُفُ مِن قَبْلُ بِٱلْبَيِّنَٰتِ فَمَا زِلْتُمْ فِى شَكٍّۢ مِّمَّا جَآءَكُم بِهِۦ ۖ حَتَّىٰٓ إِذَا هَلَكَ قُلْتُمْ لَن يَبْعَثَ ٱللَّهُ مِنۢ بَعْدِهِۦ رَسُولًا ۚ كَذَٰلِكَ يُضِلُّ ٱللَّهُ مَنْ هُوَ مُسْرِفٌ مُّرْتَابٌ .... وارجو ان تقرا كتاب هيرودوت الثاني الفقرة ١١١. وستعلم انه مذكور بالاسم فرعون بن سيزوستريس
ازاى على كلامك ان سيدنا موسى و سيدنا يوسف كان بينهم 120 عام و سيدنا يوسف كان فى عصر الهكسوس و دة شى معلوم للجميع يبقى مينفعش يبقى سيدنا موسى يبقى فى عصر الهكسوس لان ببساطه الهكسوس مكملوش فوق التسعين عام فى مصر و عمر سيدنا موسى لوحدة اكبر من عمر الهكسوس فى مصر بكل ملوكهم . و مصطفى محمود ليس بعالم دة كان صحفى بيتكلم عن الطبيعة و الكون والتاريخ و ساعات الدين و الحيوانات و الطيو و كان ناقل من العلماء فميتخدش بية فى رايى كمصدر . انما تاريخيا مينفعش فرعون موسى من الهكسوس . غير دة كلة فى الاسلام فرعون فى القران لقب كما قالت كتب التفسير و جميع معاجم اللغه انت خليتها كدة اسم علم بمزاجك ؟؟@@user-il8co6wx1k
هو ليس امنمحات و لا رمسيس الثانى هو من الهكسوس و القرآن الكريم ليس كتاب تاريخ بل كلام الله المنزل الأزلى فلا تربط بين الدين و التاريخ
ازاي هو من الهكسوس معلش فهمني ... وازاي ماربطش بين القران والتاريخ
فرعون موسي ليس رمسيس التاني وخير دليل القرأن الكريم☝️
ودمرنا ما كان يصنع فرعون وقومة وما كانوا يعرشون
سورة الاعراف الاية 137
يعني بالمختصر فرعون ملهوش اثر غير جسمانه فقط
بالدليل من القرأن ايضا
اليوم ننجيك ببدنك لتكون لمن خلفك ٱية
يعني كل ما صنعة فرعون موسي تم تدميرة بالكامل
اما رمسيس التاني هوه اكبر ملك له اثار وتماثيل ومعابد في مصر😊
يعني رمسيس التاني مش فرعون
واي ملك مصري له تمثال مش هوه فرعون😂😂😂😂
فهمتوا حاجة.؟
هناك شئ اخر قارون كان من قوم موسي 😊ده اثبات ان كل كلامكم غلط
نقطة ومن اول السطر
كيف والهرم اخد وقت بناءه اكتر من ١٠٠ سنه
كيف ماذا ... وأي هرم اخذ 100 سنه ؟
الاوتاد تعنى الاشكال او الهيئة او الصورة يعنى إشارة للتماثيل مش اهرامات
لو تلاحظ في اول فيديو انا حاطط مقطع ل عميد كلية الدراسات الإسلامية والعربية مبروك عطية وهو بيقول ان الأوتاد معناها الأهرام .... ثانيا فكر كده الهرم بيشبه ايه في الطبيعه والاجابة هاتبقى قولا واحدا يشبه الجبل ولو شوفت الاهرام من بعيد هاتظن انها جبال .... وربنا قال في القرآن الكريم في سورة النبأ الآية رقم 7 (وَالْجِبَالَ أَوْتَادًا) ... أظن واضحه
لو تفكر فيها القرآن ذكر التالي
ثمود الذين جابوا الصخر بالواد
ارم ذات العماد
وفرعون ذو الاوتاد
بمعنى ذكر الاشياء الضخمة وهذا يدل ان الاوتاد هي الاهرامات ولكن الله اعلم من هو فرعون بالضبط لكنه ملك مصري عظيم وهذا مايعيب مصر ابدا
@@skyriyadh هنا المقصد اخى الكريم ما كان يميز فترته او حقبته عن غيرهم .
لو أخذنا الكلمة كما ذكرت لعرفنا تقريبا فرعون والباقى مخفى فى ارشيف الفاتيكان طبعا
@@skyriyadh ماهو ده اللي انا قولته بالظبط - بالفعل الاوتاد هي الاهرام وفرعون ملك مصري وهو أمنمحات الثالث - انت شوفت الفيديو ؟
@@user-rj7fw9eo9v نعم شفته وانا اتفق معك في كل ماقلته وتحياتي لك من السعودية
هامان.عاصر.اي.اسرة.واي.ملك.فرعوني.اريد.جوابا.صريح
في الغالب ممكن يكون ده en.m.wikipedia.org/wiki/Ameny_(vizier_under_Amenemhat_III)
@@user-rj7fw9eo9vهذا دليل آخر جيد على بحثك سدد الله خطاك بحث مبهر
هامان كان وزير فرعون
ولا وجود له فى التاريخ المصرى المكتوب والمعروف بعصر الاسرات.
وكذلك فرعون نفسه
لا وجود له فى التاريخ المصرى ولا فى عصر الاسرات
لانه لم يكن موجودا فى هذا الزمان.
فقد احتل هو وقومه سمال مصر فى عصر الاضمحلال الاول بين الدولة القديمة والوسطى فى فترة ساقطة من التدوين المعروف بعصر الاسرات والذى كتبه الكاهن مانيتون باوامر من بطليموس.
فلا وجود لموسى وفرعون وهامان فى تاريخ المصريين المدون.
واى سخص يدعى خلاف ذلك فهو يتكلم دون دليل ويلوى اعناق النصوص ويضع افتراضات غير صحيحة وليس لها اى وجود.
والله وحده من وراء القصد.
و هل امنمحات الثالث الى انتا بتدعى انه هو فرعون زوجته كان اسمها اسية بنت مزاحم برضه طب هل كان متبنى طفل لقاه فى اليم هو و زوجته اسية ؟؟؟؟؟؟ و النبى مش مكسوفين اسية و مزاحم دول مصريين دى اسامى عبرانية ؟؟؟؟ يا استاذ بنى اسرائيل لما خرجوا من مصر و تاهوا 40 سنة فى صحراء سيناء مرجعوش مصر تانى ولا فكروا يرجعوها او يقربوا منها ازاى بقى بتقول انهم هما الهكسوس و رجعوا مصر تانى مهاجرين و لاجئين حاجة كمان الهكسوس عاصمتهم افاريس الى هى دلوقتى تل الضبعة فى الشرقية مش اللاهون فى الفيوم ملوك الهكسوس هتلاقى اساميهم كالتالى ساليتيس و خيان و سمقن و صقر يعقوب حار الى انتا ذكرته فى الفيديو و خامودى و ابوفيس و ابيبى واخد بالك من اساميهم دى اسامى كنعانية و سريانية اصول الهكسوس دول يعنى بلاد الشام حاليا ايه علاقتهم بقى ببنى اسرائيل بنى اسرائيل بعد التيه توفى سيدنا موسى و سيدنا هارون و نزل على يوشع بن نون النبوة و ده يبقى حفيد سيدنا يوسف و هو الغلام الى رافق سيدنا موسى لما كان صغير فى رحلته للبحث عن سيدنا الخضر العبد الصالح المهم يوشع بن نون قاد بنى اسرائيل و نجح فى هزيمة الكنعانين و دخول الارض المقدسة الى هى فلسطين لاول مرة ده بالعكس بنى اسرائيل لما حبوا يرجعوا مصر تانى الملك مرنبتاح ابن رمسيس الثانى راحلهم لحد عندهم فى فلسطين حاربهم و انتصر عليهم و مذكور ده فى لوحة النصر بتاعت الملك مرنبتاح اتمنى تصحح معلوماتك لان الى انتا قلته ده كله غلط و غير مقنع و انا شايفه تدليس و كذب
أولا راجع كتاب هيرودوت الثاني فقرة 111 وانت هاتعرف ان فيه ملك مصري اسمه فرعون ابن سيزوستريس واقرا كمان القصه بتاعته هتلاقيه اتجوز الوحيده الشريفه في النساء اللي ممكن بكل بساطه تكون هي السيدة آسيا واقرا قصة زواجه منها كانت عامله ازاي ....ثانيا انت عندك لخبطه في ترتيب الاحداث .... انا قولت انهم دخلوا أول مره في مصر مهاجرين ولاجئين ليها في بداية الاسرة الثانية عشر وسكنوا ساعتها في مدينة اللاهون ... وفي نهاية الاسرة الثانية عشر في عهد امنمحات خرجوا منها .... وبعديها بأسرتين رجعوا ليها تاني بعد كده لما كانوا بنوا قوتهم في فلسطين الحالية وبعد حوالي 150 سنه واستولوا عليها عسكريا بسهوله لان مصر كانت واقعه في فوضى من ساعة هلاك فرعون والجيش وسادة القوم كلهم في حدث انشقاق البحر وأسسوا الاسرة الخامسة عشر وكانت عاصمتهم وقتها في أفاريس زي مانت قولت... وبعدين فيه ملك من ملوكهم اسمه يعقوب وبتقولي ايه علاقتهم ببني اسرائيل ... ماهو اسرائيل هو لقب النبي (سيدنا يعقوب) أصلا يعني الملك يهودي من بني اسرائيل متسمسي على اسم جده الاكبر سيدنا يعقوب.....احتلوا مصر لفتره طويلة من الزمن لحد ما جه احمس من طيبه وهزمهم وخرجهم منها وخلصت قصتهم .... ولذلك هتلاقي العداوة دي فضلت بعد كده... واكتر من ملك مصري حاربهم في اراضيهم وانتصر عليهم .... ده ترتيب الاحداث بإختصار .... وبعدين ياراجل انت لسه عندك شك ان فرعون مصري ... اذا كان اسم موسى معناه ابن الماء باللغه المصرية القديمة ... ابحث كده عن كلمه (ابن) وكلمة (ماء) بالمصري القديم وانت هاتعرف انها مو-سا ... وده الاسم اللي اطلقوه عليه لما لقوه في النيل
الوتدليس الهرم غلط الوتدهو زى عرق خشب مثلا كماكان يبنى اهلنا في الصعيدخشب كسقف للغرف مثلاوهذايدل على تاخروعدم تقدم في البناءوذلك يدل على انه هكسوسي وليس مصرى فالمصريين القدماءالعظماءكانومتقدمين جدا اماقبائل الهكسوس كانواقوم متأخرين فكرياومعنوياوهكذاوايضاهناك اتنين او ثلاثه فراعين وليس واحداتنين للتربيه وواحدللخروج اوالهروب بمعنى اصح
الاوتاد هي الاهرام وهذا تفسير علماء لغة كبار وليس تفسيري انا.... وايضا في موطن اخر في القرآن الكريم ربنا اطل نفس الكلمة عن الجبال في سورة النبأ الاية رقم 7 حيث قال .... والجبال أوتادا ... وانا لا افهم كيف تفسر ان فرعون كان متاخر فكريا ومعنويا وهو الذي وصفه الله بالعلو في الارض في اكثر من آية في القرآن الكريم حتى قارون الذي كان من قوم موسى وصف الله مفاتيح كنوزه فقط بانها تنوء بالعصية اولي القوة فكيف بالكنوز نفسها ... واخيرا فرعون هو شخص واحد وهو اسم وليس لقب ولاعلاقة لي بتفسيرات الأديان الاخرى او الافلام الاجنبيه
@@user-rj7fw9eo9v
احترم رايك جدا لكن هناك تغسير يختلف عن أحرفي كتاب الله سبحانه وتعالى في سوره النباقدتعنى الجبال أوان الله سبحانه وتعالى شبه الجبال بالاوتاداى أنها ثابته في الأرض طالوتدالقوى الراكزالمستقرفي مكانه لقدرته سبحانه وتعالى مثلاوالله أهلى واعلم
@@user-rj7fw9eo9v اماعن العوفي الأرض ليس معنى علوه في الأرض انه متقدم فكرياومعنويا ده بدوى وغيرراقي كقدماؤناالعظناءوالدليل ان قدماء المصريين لم يثبت انهم قالواوقدلى يا فلان على الطين
لانهم كان يبنون مبانى شاهقه وقصورومعابدعظيمه خلدهاالله وجعلهاموجوده الي الآن واعتقدحضارتناالمصريه هى الوحيده الباقيه والراقيه بين كل معاصريهااوسابقيهاوالقدماءالمصريين كانوموحدين بالله يا سيدى ده قصدى بتاخره
فكرياومادياومعنويااى جهل وليس عدم علوفي الأرض ثم لم يثبت اثرياان قدماءالمصريين كانويعبدون شخصا من دون الله والعياذ بالله انا بكلمك اثرياودينياايضاوعن عذابه للسحره عندمارأوابرهان الله سبحانه وتعالى بأن قال لاقطعن ايديكم وارطجكم من خلاف ليس هذانقلبت من قدماء المصريين ابدا
@@user-rj7fw9eo9v اماكونه شخص او2او3فهذااجتهادمن علماء وفقهاءايضاومن الفقير الى الله ولم ارتكب جرماحين اجتهدت
علمياواثرياايضا وهوغيرمصرى وده صحيح جداكمافندت وشرحت لك وللمتابعين وكونه اسماوليس صفه فده ايضاعل ما اظن صحيح
فلم يثبت ايضاان كلمه فرعون كانت لقبالحكام مصروان حدث ذلك فمصادفه مثلااوماشابه تحياتى لك
@@user-rj7fw9eo9v اما عن الأديان الأخرى فرغم قرائتى لتفسيراتهاوهذاخوالشئ الصحيح في فهمك لتعليقي الاأنى لااعتمدعلي تلك التفسيرات لان بهااختلاف عن القرآن الكريم لذلك لم اعتمدعليهافي تحليلي وشرحى وهذاافتئات عليالااقبله
اناكتبت مافهمته اناواقتنعت به ولايتعارض مع دينى الإسلام الحنيف الذى يحث على الاجتهادايضا ومن شرح اثريين مصريين وأجانب أيضا محايدين محترمين وليسوامعاديين لمصرولحضارتخاالعظيمه التوحيديه
وفقكم الله لمايحب ويرضي
. شوف اخي الفاضل.. هل لاحظت شيئا.. ارى كل المنطق في بحثك وكذلك ارى المنطق في بحث البرزخ .. ولكن هذه الحلقه المفرغه بينهما وهو موضوع نبينا يعقوب .. اسال الله تعالى أن يتم التعاون بينكما للوصول إلى ربط هذين البحثين الرائعين .. الذان يربطان القرآن الكريم بعلم الآثار..ويؤكدان ان ماجاء في كتاب الله تعالى هو ماورد في علم archeology
..وهذا عمل جبار وعظيم لكليكما فالهدف هو تحقيق هذه الغايه علميا ومنطقيا بعون الله .. ليكون نصرا جديدا وحديثا وعالميا لالسلام بعون الله تعالى .. ينجز الله تعالى فيه وعده ويهزم فيه سبحانه وتعالى الاحزاب وحده وينصر فيه نبيه وعبده الصادق الأمين..
فكل من بحثيكما الراااائعين قد جئتوما بهما من منطلق الثقه في كتاب الله تعالى واحتراما للعلم وربط الاثنين معا .. وفقكما الله لما يحب ويرضى واسأل الله ان يتم التعاون المثمر بعون الله تعالى وصولا إلى حقيقه عااالميه انتما بعون الله تعالى هما شرارتها الأولى.. جزاك الله كل خير اخي الفاضل 🤲🙋♀️
البرزخ لا يقيم لكناب الله وزنا
ولا يقرأ التفاسير واسباب النزول
ويفسر الايات على هواه
وهو من اتباع الماسونية
وله غرض مما يقوله وهو ان يجعل لليهود مكانا فى تاريخ مصر
يجعلهم ملوكا وصانعى حضارة
وليست اى حضارة
بل اهم حضارة بشيرة باقية
يريد ان ينسب هذه الروعة والجمال والتقدم الى بنى يعقوب دون اى حق او منطق
فلا قرآن يدعم هراؤه ولا وجود تاريخ يؤكد كلامه
كل كلامه عباره عن تلفيق مثل شغل الحواه
وكثيرا ما يكذب ويدلس فى احداث تاريخيه موثقة لخدمة بحثه الكاذب.
مثل محاولة ربط اخنانون بعمران والد مريم العذراء
او ربط مريم العذراء بميريت آتون العارية على جدران المعابد
او ربط توت عنخ آمون بيحيى عليه السلام
والادعاء باختفاء سمنخ كارع مثلما اختفى زكريا بينما سمنخ كارع له مقبرة وله مومياء محنطة وتزوج من ميريت آتون وانجب منها.
فبرجاء عدم تصديق هذا الملثم او الاعتقاد انه يريد خدمة الاسلام او الدين فهو حتى لا يستطيع ان يقرأ القرأن دون تلعثم واخطاء قاتله
أى شخص لديه معرفه بالتاريخ يعلم أنا نبى الله إبراهيم عليه السلام هو أبو اليهود وقد زار مصر فى عهد الهكسوس وأهدى ملك مصر وقتها للسيده ساره أمه وهى السيده هاجر والسيده ساره هى أم اليهود فكيف يكون الهكسوس هم قوم موسى يعنى كلامك خطأ فى خطأ
ما دليلك على ان نبي الله ابراهيم عليه السلام قد زار مصر في عهد الهكسوس
الهكسوس لا علاقة لهم ببني إسرائيل، لأن المفروض ان بني إسرائيل دول يهود لهم دين لا علاقة له بديانة المصريين القدماء
في حين أن آثار الهكسوس في مصر تؤكد أنهم اعتنقوا ديانة قدماء المصريين فكان ملوك الهكسوس يكتبون اسمائهم مسبوقة بـ "سا رع" أي ابن رع. كما جعلوا إلهم الإساسي هو الإله "ست" إله الصحراء...كما لم يذكر القرآن أبدًا أن بني إسرائيل حكموا مصر والتفاسير لم تذكر أبدًا أنهم حكموا مصر..
الهكسوس يا صديقي عبدوا العجل بمجرد ما سيدنا موسى بعد عنهم لمده 40 يوم فقط..... وفي موقف اخر في القران الكريم مع ان ربنا كان لسه منجيه من فرعون وموريهم ايه شق البحر امام عينيهم الا انهم سالوا سيدنا موسى ان يصنع لهم اله مثل ما جاء في القران في سوره الاعراف.... وَجَاوَزْنَا بِبَنِي إِسْرَائِيلَ الْبَحْرَ فَأَتَوْا عَلَىٰ قَوْمٍ يَعْكُفُونَ عَلَىٰ أَصْنَامٍ لَّهُمْ ۚ قَالُوا يَا مُوسَى اجْعَل لَّنَا إِلَٰهًا كَمَا لَهُمْ آلِهَةٌ ۚ قَالَ إِنَّكُمْ قَوْمٌ تَجْهَلُونَ..... وايضا ربنا قال عنهم واشربوا في قلوبهم العجل بكفرهم .. في سوره البقره.... فلا تستبعد عنهم اخي الكريم انهم عبدوا الهه من دون الله ... فاليهود قتلوا الانبياء ... وهم اكثر قوم نزل فيهم انبياء ... فلو كانوا على الاستقامه دائما ما نزل فيهم كل هؤلاء الانبياء ... وبني اسرائيل بالفعل حكموا معظم مصر وذلك تصديقا لقول الله تعالى .... كذلك واورثناها بني اسرائيل... سوره الشعراء.... والى الان شعار اليهود في اسرائيل ان دولتهم من النيل الى الفرات وذلك لانها في يوم ما كانت كذلك .... والله تعالى اعلى واعلم
@@user-rj7fw9eo9v مرة اخرى أثار الهكسوس موجودة وتدل على هويتهم
لا علاقة لهم على الاطلاق ببني إسرائيل
يمكن الرجوع للكتب المتخصصة في علم المصريات مثل كتاب "الهكسوس القصة الكاملة" للأثري محمد محي او كتاب "مصر وكنعان وإسرائيل في العصور القديمة" للأثري دونالد ريدفورد
عباد العجل هم فرعون وقومه
كان من قبائل رعوية آتية من على تخوم الشام تسمى قبائل العماليق.
احتلوا شمال مصر وفرضوا عبادة العجل على بنى إسرائيل وعلى المزارعين المصريين البسطاء.
ظل العقل الجمعى لبنى اسرائيل من بعد يوسف وحتى بعثة موسى يرى امامه العجل يعبد من دون الله حتى وصف الله ذلك فى قرآنه بقوله تعالى:
: ( وأشربوا في قلوبهم العجل ) ، قال : أشربوا حبه ، حتى خلص ذلك إلى قلوبهم.
وذلك من كثرة معاصرتهم لعبادة العجل.
ولما اخرجهم موسى من مصر ومن استعباد فرعون ومن دين فرعون الباطل.
خلف فيهم هارون وامرهم بعبادة الله وحده.
ولما تأخر عليهم موسى فى لقاء ربه. اخرج لهم السامرى عجلا جسدا له خوار
وقال لهم ان هذا العجل هو الاههم واله موسى وان موسى ذهب فى اتجاه خاطئ ونسى الاهه ها هنا.
واليهود الذين لم يؤمن منهم بالله وبموسى الا قليلا سارعوا الى عبادة العجل مرة أخرى كما كانوا يفعلون من قبل على دين فرعون وقومه.
والله وحده من وراء القصد.
و كفانا شيطنه للحضارة المصرية القديمة ألتى طالما عانت من اباطيل المؤرخ اليهودى المزور جوسيفوس و اوهام هيرودوت التى شوهت الحضارة المصرية و تجاهل المؤرخ الأمين مانيتون السمنودى
لا يوجد شيطنة ولا ملاءكية لشيء ... كما كان هناك فرعون كان هناك زوجة فرعون التي ضرب الله بها المثل في الايمان ... وكما كان هناك قوم فرعون ... كان هناك السحرة الذين أمنوا بالله اول ماشافوا اية حية سيدنا موسى ولم يهتموا بوعيد فرعون لهم بالصلب والقتل .... وايضا كان هناك مؤمن آل فرعون الذي دافع عن سيدنا موسى وكل دول مصريين مؤمنين مذكورين في القرآن ... وعلى النقيض قارون كان من قوم موسى وربنا خسف بيه الارض ...ومصر على حد علمي هي البلد الوحيدة اللي ربنا لما حب يعذب الظالمين فيها خرجهم منها الاول وغرقهم في البحر .... انا مصري وبحب مصر اكتر منك ولكن مش عشان بحبها يبقى اغيب عقلي وفهمي للقران والصق فرعون بالهكسوس عشان مايطلعش مصري ... القران لايجامل احد وانت ليك عقل تحكم بيه ولا تزر وازرة وزر اخرى
تحليل غير صحيح
والسبب ؟
فرعون موسي ليس رمسيس التاني وخير دليل القرأن الكريم☝️
ودمرنا ما كان يصنع فرعون وقومة وما كانوا يعرشون
سورة الاعراف الاية 137
يعني بالمختصر فرعون ملهوش اثر غير جسمانه فقط
بالدليل من القرأن ايضا
اليوم ننجيك ببدنك لتكون لمن خلفك ٱية
يعني كل ما صنعة فرعون موسي تم تدميرة بالكامل
اما رمسيس التاني هوه اكبر ملك له اثار وتماثيل ومعابد في مصر😊
يعني رمسيس التاني مش فرعون
واي ملك مصري له تمثال مش هوه فرعون😂😂😂😂
فهمتوا حاجة.؟
هناك شئ اخر قارون كان من قوم موسي 😊ده اثبات ان كل كلامكم غلط
نقطة ومن اول السطر
بني اسرائيل بعد ما تاهو 40سنة دخلوا بيت المقدس مش مصر😂😂😂
لما تحب تعمل حاجة ابقي
بلغني عشان افيد
فرعون موسي من الاسرة ١٥ الفرعونية من الهكسوس اسمة خاين
فرعون موسي من الاسرة ١٥ الفرعونية من الهكسوس اسمة خاين
والله انا ماقولت انه رمسيس الثاني 🙂
يا عم انت مش عارف تقرأ الآيات الكريمة
كنت استعنت بأحد المقرئين افضل من كده
ان الله غفور رحيم
فرعون هكسوسي وليس مصري أبداً
قولتها اكتر من مرة البينه على من ادعى
بل الدليل على من انكر
قصه فرعون وموسى قصة وردت فى الكتب المقدسة
وليست قصة تاريخية لها أثار من مبانى ورسومات جدارية او كتابات على الواح او برديات.
بل العكس صحيح
لا وجود لاى اثر يدل على وجود موسى وفرعون فى التاريخ المصرى.
وهذا يثبت ان كل من ادعى الربط بين اى ملك من ملوك مصر القديمة فى عصر الاسرات .. ادعى وجود ربط بينه وبين موسى وفرعون فهو شخص كاذب ملفق يلوى اعناق النصوص ويضع نظرية من عنده لا دليل عليها ولن يستطيع ايجاد دليل عليها.
مهما حاول بالتدليل وتلبيس الحق بالباطل ومحاولة فرض رأى خاطئ لا وجود له.
فالقرآن نزل واضح وقصصه واضح واسماء شخصيات القصة واضحة لا تحتمل التأويل والتحريف.
حتى السنة الصحيحة المطهرة ذكرت ان زوجة فرعون عليه لعائن الله كان اسمها آسيا بنت مزاحم وذكرها الله لانها من سيدات اهل الجنه.
فمن من زوجات ملوك مصر كان آسمها آسية واباها اسمه مزاحم؟
من من ملوك مصر قتل زوجته التى لم تكن على دينه وقطع اوصالها من التعذيب؟
من من ملوك مصر كان يصلب مخالفيه فى جذوع النخل حتى الموت؟
من من ملوك مصر قسم شعبها وجعلهم شيئا وطوائف؟
من من ملوك مصر كان يذبح المواليد الذكور ويترك الإناث.
الجواب ببساطة
لا يوجد
لان فرعون ليس ملك مصرى
وليس له وجود تاريخى
ولا علاقة له بالتاريخ المصرى المكتوب والمعروف
ولكنه فى زمان غير مكتوب عند المصريين القدماء
ولكن كتب جانبا منه المؤرخين العرب من امثال المسعودى وابن الأثير.
والله وحده من وراء القصد.
@@hussamhassan7970 انت غلطت فيا وانا مش مسامحك ... لينا رب يحكم مابينا وكل واحد هاياخد حقه
كلامك كله غلط ويدل علي جهل شديد بتاريخ مصر القديمة وايضا بالهكسوس
لما تتهم حد بالغلط لازم يكون فيه دليل على كلامك ... يعني تقولي كلامي غلط ليه علشان اعرف ارد عليك ... ماترميش اتهامات في الهوا وخلاص
عندما انتصر النبى موسى على فرعون وغرق فرعون وأهله لماذا لم يعود النبى موسى هو وقومه إلى مصر مجرد سؤال
لانه من المفترض انهم يذهبوا الارض المقدسة في فلسطين الحالية ولكنهم قالوا لسيدنا موسى كما جاء في القران الكريم .... يَٰقَوۡمِ ٱدۡخُلُواْ ٱلۡأَرۡضَ ٱلۡمُقَدَّسَةَ ٱلَّتِي كَتَبَ ٱللَّهُ لَكُمۡ وَلَا تَرۡتَدُّواْ عَلَىٰٓ أَدۡبَارِكُمۡ فَتَنقَلِبُواْ خَٰسِرِينَ (21) قَالُواْ يَٰمُوسَىٰٓ إِنَّ فِيهَا قَوۡمٗا جَبَّارِينَ وَإِنَّا لَن نَّدۡخُلَهَا حَتَّىٰ يَخۡرُجُواْ مِنۡهَا فَإِن يَخۡرُجُواْ مِنۡهَا فَإِنَّا دَٰخِلُونَ (22) قَالَ رَجُلَانِ مِنَ ٱلَّذِينَ يَخَافُونَ أَنۡعَمَ ٱللَّهُ عَلَيۡهِمَا ٱدۡخُلُواْ عَلَيۡهِمُ ٱلۡبَابَ فَإِذَا دَخَلۡتُمُوهُ فَإِنَّكُمۡ غَٰلِبُونَۚ وَعَلَى ٱللَّهِ فَتَوَكَّلُوٓاْ إِن كُنتُم مُّؤۡمِنِينَ (23) قَالُواْ يَٰمُوسَىٰٓ إِنَّا لَن نَّدۡخُلَهَآ أَبَدٗا مَّا دَامُواْ فِيهَا فَٱذۡهَبۡ أَنتَ وَرَبُّكَ فَقَٰتِلَآ إِنَّا هَٰهُنَا قَٰعِدُونَ (24) قَالَ رَبِّ إِنِّي لَآ أَمۡلِكُ إِلَّا نَفۡسِي وَأَخِيۖ فَٱفۡرُقۡ بَيۡنَنَا وَبَيۡنَ ٱلۡقَوۡمِ ٱلۡفَٰسِقِينَ (25) قَالَ فَإِنَّهَا مُحَرَّمَةٌ عَلَيۡهِمۡۛ أَرۡبَعِينَ سَنَةٗۛ يَتِيهُونَ فِي ٱلۡأَرۡضِۚ فَلَا تَأۡسَ عَلَى ٱلۡقَوۡمِ ٱلۡفَٰسِقِينَ (26)
😂😂😂😂😂😂😂 ظحكتني ولا في تطابق او تشابه كل التشابه الجغرافي في القران والواقع والاسماء موجوده الى الان في اليمن اللحيه وباب المندب ومجمع البحرين في اليمن البحرالاحمر والبحر العربي
ما معنى اسم موسى حتى تضحك اكثر
مصر الان لم تسمى في القديم بمصر إلا في عهد عمر بن العاص
لا والله ده مين قالك كده
مصر اسمها مصر من قبل طوفان نوح
سميت على اسم مصر الاول
ثم على اسم مصر الثانى.
فرعون موسي هو خوفو
الهكسوس لم يحكموا كل مصر بل حكموا مصر السفلى الدلتا و تحالفوا مع الكوشييين فى الجنوب ضد طيبة و واسرتها السادسة عشر و السابعة عشر و ألتى شهدت بذوغ عصر النضال ضد الهكسوس بدا من سقنن رع تاعا الثانى و ابنه كاموس و أخيه أحمس الأول و أكرر لا تخلط بين الدين و التاريخ
ولكنهم حكموا اراضي أمنمحات الثالث وعاصمة الاسرة الثانية عشر ايجت تاوي بالقرب من الفيوم وتلك ارض فرعون التي وعدهم الله بوراثتها .... وتراجع المصريون الى طيبة حتى طرد الهكسوس من قبل احمس .... فين برده ردك على السؤال ليه فرعون من الهكسوس زي مانت بتقول ... واكرر يعني ايه خلط الدين بالتاريخ 😄
الاوتاد يعني المسلات الوتدية
طيب سؤال لك ... ايهما اقرب للجبل ... الهرم ولا المسلة ؟
اوتاد فرعون هى دعائم ملكه
ولذلك زالت معه
اوتاد فرعون هى جنوده
قومه
ملأه
وقال الله عنهم انهم كانوا قوما فاسقين
وفى كل آيات غرق فرعون اكد على غرقه هو وجنوده. وحاشيته التى هى ملأه. والتى كان وجودهم سببا لطغيانه.
أما الاهرامات فلم يكن لفرعون اى علاقة بها.
فعندما اراد ان يصعد لمرتفع طلب من هامان ان يبنى له صرحا من الطين المحروق وجذوع النخيل وعروق الخشب.
فلو كان له علاقة بالاهرامات لصعد عليها هى
فهى على هضبة مرتفعة
ويبلغ ارتفاعها حوالى ١٥٠ متر
فيه ايه تانى محتاجه؟
تجد حل المعصلة في المسلات التي كانت حول الهرم وتم سرقتها كلها
كلام مرسل ليس عليه دليل.
اضف الى ذلك عدم وجود اى علاقة من قريب او بعيد بين فرعون موسى والاهرامات.
هل بنى إسرائيل حكموا مصر ارجعوا إلى القرآن نحن نعرف ان بنى إسرائيل لم حكموا مصر وادى النيل نا القصة كلها ليست فى مصر ابحثوا فى اليمن نقطة فوق السطر عندما باعوا سيدنا يوسف اخوتة بلغوا بالدراهم و هذة كانت تستعمل فى اليمن وليس فى مصر وادى النيل
اخناتون هو فرعون الخروج
فرعون شخص واحد مافيش دخول وخروج
@@user-rj7fw9eo9v الحقيقة اغلب علماء المصريات هم الذين ذكروا ان هناك فرعون الذي ولد سيدنا موسي في قصرة او فرعون التسخير و هناك فرعون الخروج بالاضافة الي ان عمر سيدنا موسي عندما انقذة اللة من فرعون كان عمرة 80 عاما و اظن انة لا يوجد فرعون في مصر في زمن سيدنا موسي استمر حكمة 80 عاما
@@amrradwan8687 القرآن يتكلم عن شخص واحد وهو فرعون من بداية تربيته لموسى نهاية بغرقه في البحر ... ومين اللي قال ان سيدنا موسى كان عمره 80 سنه لما غرق فرعون ؟
@@user-rj7fw9eo9v القران يتكلم عن فرعون و هناك حكام كثيرين كانوا يلقبون بلقب فرعون و لست انا الذي ذكرت ان عمر سيدنا موسي كان 80 عاما عند نجاتة من فرعون و انما اغلب علماء المصريات و التاريخ و يمكن ان تتاكد من العلاقة بين ماشطة فرعون و حزقيل زوجها و في اي زمن كانوا موجودين
اخناتون كان موحدا وبعيد جدا ان يكون هو فرعون موسى
الفرضية جيدة و مقبولة عقلا و تاريخا حسب العرض المقدم.
و لكن يقابلها معضلتين:
الاولي - كيف عبر عدة الاف هم بنو إسرائيل نهر النيل من شاطئه الغربي الى الشرقي؟
الثانية - كيف قطعوا مسافة لا تقل عن 150 كيلو متر حتي يصلوا لخليج السويس في عدة ساعات هي سواد الليل مع وجود العجائز و النساء و الأطفال و بعض المتاع؟
و الحل الوحيد لهاتين المعضلتين هو :
ان الذي انفلق و كان كالطود العظيم هو نهر النيل و هي يبعد تقريبا مسافة 35 كيلو متر تقريبا عن موقع العاصمة الذي ذكرته و هذا لا يتعارض مع آيات القران الكريم.
"وَأَوْحَيْنَا إِلَىٰ أُمِّ مُوسَىٰ أَنْ أَرْضِعِيهِ ۖ فَإِذَا خِفْتِ عَلَيْهِ فَأَلْقِيهِ فِي الْيَمِّ وَلَا تَخَافِي وَلَا تَحْزَنِي ۖ إِنَّا رَادُّوهُ إِلَيْكِ وَجَاعِلُوهُ مِنَ الْمُرْسَلِينَ" (القصص 7)
و هنا الْيَمِّ المقصود به نهر النيل.
و الآية "فَانتَقَمْنَا مِنْهُمْ فَأَغْرَقْنَاهُمْ فِي الْيَمِّ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ" (الأعراف 136)
والله اعلم
السلام عليكم يا عمر ... بالنسبة للسؤال الأول فبلا شك عبروا نهر النيل بالمراكب النيلية المتواجده بالنيل واللي كانت لعلمك مراكب متطورة وكبيره جدا ولك في مراكب الشمس خير دليل لدرجة انهم كانوا بينقلوا بيها الأحجار بالأطنان من النوبة لحد عواصمهم في الشمال فأكيد المركب الواحده كانت تنقل العشرات منهم بلا أي مشاكل وبلا شك كان النيل مليان مراكب لانها كانت وسيلة نقل رئيسية وقتها ..ممكن كمثال تتفرج على مراكب الهجره الغير شرعية وتشوف المركب الواحد بيبقى شايل كام بني آدم وانت هاتتصور الموقف .... ثانيا مين قال انهم قطعوا ال 150 كيلو متر في عده ساعات بالعكس ممكن يكونوا قعدوا يومين او 3 أيام لحد ماوصلوا للبحر ...... بالنسبة بقه لليم يا عمر ده عامل لخبطه لناس كتيرلان اليم ياعمر ليس معناه البحر أو النهر اليم هو مكان أو موقع في المجرى المائي سواء بحر أو نهر وهو الموقع الذي يلي الساحل يعني بداية الغريق كده يا عمر زي ماحنا بنقول بالمصري .... هاديك مثال احنا بنقول شط البحر وشط النهر أو وسط البحر و وسط النهر زيهم بقه تقول يم البحر ويم النهر .. يعني ربنا كان بيوصف تحديدا هم غرقوا فين في البحر ...يارب تكون وضحت ... وطبعا الآيات كتير واضحه ان اللي انشق هو البحر يا عمر( فَأَوْحَيْنَا إِلَىٰ مُوسَىٰ أَنِ اضْرِب بِّعَصَاكَ الْبَحْرَ ۖ فَانفَلَقَ فَكَانَ كُلُّ فِرْقٍ كَالطَّوْدِ الْعَظِيمِ ) (وَإِذْ فَرَقْنَا بِكُمُ الْبَحْرَ فَأَنجَيْنَاكُمْ وَأَغْرَقْنَا آلَ فِرْعَوْنَ وَأَنتُمْ تَنظُرُونَ) (وَجَاوَزْنَا بِبَنِي إِسْرَائِيلَ الْبَحْرَ فَأَتْبَعَهُمْ فِرْعَوْنُ وَجُنُودُهُ بَغْيًا وَعَدْوًا ۖ حَتَّىٰ إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آمَنتُ أَنَّهُ لَا إِلَـٰهَ إِلَّا الَّذِي آمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ) (وَلَقَدْ أَوْحَيْنَا إِلَىٰ مُوسَىٰ أَنْ أَسْرِ بِعِبَادِي فَاضْرِبْ لَهُمْ طَرِيقًا فِي الْبَحْرِ يَبَسًا لَّا تَخَافُ دَرَكًا وَلَا تَخْشَىٰ) (وَاتْرُكِ الْبَحْرَ رَهْوًا ۖ إِنَّهُمْ جُندٌ مُّغْرَقُونَ) ... تحياتي لك
@@user-rj7fw9eo9v ثلاث ايام وفرعون مش لحقهم ازاي؟
@@miqraattayiba كان فيه فرق ثلث او نص يوم مابين هروب بني إسرائيل ولحاق فرعون لهم ... وبالفعل في النهاية هو كان على وشك يحصلهم .... فَلَمَّا تَرَٰٓءَا ٱلۡجَمۡعَانِ قَالَ أَصۡحَٰبُ مُوسَىٰٓ إِنَّا لَمُدۡرَكُونَ (61) قَالَ كَلَّآۖ إِنَّ مَعِيَ رَبِّي سَيَهۡدِينِ (62) ... ثانيا هي المسافه حوالي 200 كيلو ما بين مكان الهروب في اللاهون وصولا خليج السويس ... فانا بتوقع انهم يكونوا قطع المسافه في خلال يومين او ثلاثه... لكن انا ما عنديش علم دقيق بقدره الناس زمان في قطع المسافه في قد ايه بالضبط
اليم هو البحر الصغير
ففى قصة موسى الوليد كان دائما الكلام عن اليم الذى هو نهر النيل بغض النظر عن اتساعة او عمقه.
اما مع فرعون وغرقه فاتى الكلام مرة عن البحر
واتى الكلام مرة عن اليم
وبالطبع لهذا معنى ومغزى ولكن لم يره الكثير من الناس.
فمكان الغرق فى البحر الاحمر ولكن ليس فى عرض البحر والا كان العبور الى قبالة ينبع فى السعودية
ولكن كان العبور من خليج السويس والذى هو فرع صغير من البحر الأحمر. ولذا كانت اشارتان اشارة بانه بحر لانه جزء من البحر واشارة باليم لان خليج السويس فرع صغير من البحر
الحمد لله على البصيرة والفهم.
والله وحده من وراء القصد
@@hussamhassan7970 اليم ليس البحر ولا النهر.... اليم كما قال الفراهيدي هو لجه المجرى الماءي ... يعني يا سيدي زي ما احنا بنقول بالمصري كده الجزء الغويط او الغريق سواء كان في البحر او النهر .... زي بالضبط اما احنا بنقول شط البحر او شط النيل .... او ساحل البحر وساحل النهر ... اذا اليم هو جزء من كل ... ده باختصار .... ولذلك في القران كله لما ربنا كان بيتكلم عن انشقاق البحر لم يذكر اطلاقا انشقاق اليم لان اليم زي ما قلت جزء من البحر فما ينفعش جزء ينشق والباقي لا... يا رب اكون وضحت
أظن أن الادلة التي تثبت انه رمسيس الثاني أقوى
فرعون موسي ليس رمسيس التاني وخير دليل القرأن الكريم☝️
ودمرنا ما كان يصنع فرعون وقومة وما كانوا يعرشون
سورة الاعراف الاية 137
يعني كل ما صنعة فرعون موسي تم تدميرة بالكامل
اما رمسيس التاني هوه اكبر ملك له اثار وتماثيل ومعابد في مصر😊
يعني رمسيس التاني مش فرعون
هناك شئ اخر قارون كان من قوم موسي 😊ده اثبات ان كل كلامكم غلط
نقطة ومن اول السطر
فرعون موسي ليس رمسيس التاني وخير دليل القرأن الكريم☝️
ودمرنا ما كان يصنع فرعون وقومة وما كانوا يعرشون
سورة الاعراف الاية 137
يعني كل ما صنعة فرعون موسي تم تدميرة بالكامل
اما رمسيس التاني هوه اكبر ملك له اثار وتماثيل ومعابد في مصر😊
يعني رمسيس التاني مش فرعون
هناك شئ اخر قارون كان من قوم موسي 😊ده اثبات ان كل كلامكم غلط
نقطة ومن اول السطر
اسمه فرعون وليس رمسيس
غلط ف غلط فأمنمحات الثالث كان فى الأسرة الثالثة عشرة أى قبل الهكسوس و يوسف عليه السلام بزمن و يذكر عن أمنمحات الثالث بالذات أنه كان فرعونا طيبا محبوبا و مثمرا لمصر جدا
أمنمحات الثالث كان في الاسرة الثانية عشر والهكسوس دخلوا مصر (كتجار) في عهد امنمحات الثاني في الاسرة الثانية عشر... اللخبطه اللي عند كل الناس انهم فاكرين ان اول احتكاك بي المصريين والهكسوس لما احتل الهكسوس مصر وده غلط .. الهكسوس كانوا عايشين في مصر قبل كده ايام الاسرة الثانية عشر وهم بني إسرائيل... احتلالهم لمصر ده كان اخر فصل في القصة مش اول فصل زي مالناس فاهمه غلط
لا علاقة بين الهكسوس وبنى اسرائيل
بنى اسرائيل عاصروا ملوك رعاة محتلين لشمال مصر من قبائل العماليق الرعوية الهمجية والتى حكمت فى عصر الاضمحلال الاول بين الدولة القديمة والوسطى.
اما الرعاة الهكسوس وتسميتهم بالهكسوس تسمية اغريقية وليست مصرية ولا عربية.
وكان ذلك عند ضعف وتفكك الدولة فى عصر الاضمحلال الثانى بين الدولة الوسطى والحديثة.
كل تاريخ بنى اسرائيل مرتبط بعصر الاضمحلال الاول وليس الثانى.
حكم العماليق انتهى بغرقهم أجمعين
حكم الهكسوس الرعاة الثانى انتهى بطردهم على يد المصريين بعد معارك طويلة من ملوك مصر.
لا علاقة بين فرعون والهكسوس
لا علاقة بين بنى اسرائيل والهكسوس.
الاوتاد هي المسلات و ليس الاهرامات
@@massinebuya5156 ايهما اشبه بالجبل المسلة ام الهرم ؟
لا علاقة باوتاد فرعون التى تثبت دعائم ملكه
والجبال التى تثبت الارض وتدعم توازنها.
فارق الحجم مع فارق الاستخدام والغرض.
فاللفظ الواحد يأتى فى القرآن بمعلنى مختلفة حسب الجملة والسياق.
راجع على سبيل المثال كلمة دين.
وانظر الى اكثر من عشرة معانى او اكثر فى القرآن كل منها لا تحل محل الاخر وتفهم من باقى سياق الجملة.
ياخي مع احترامي لشخصيتك معلوماتك غلط وترتيب الاحداث في قصصك غلط وغير منطقية وثانياً مافيش اي اسم من انبياء بني اسرائيل في اي معلم او اثر موجود في مصر او الاهرامات واتحداك تظهرها لاكن بالمقابل تجد في النقوش اليمنية اسماء سليمان وداوود وكثير من الملوك والانبياء ومناطق مازالت مسمية بأسمائهم وازيدك هل تعلم ان في كل قرية في اليمن بها اثار من اليهود بيوتهم ومعابدهم الى يومنا هاذا كما ان هناك الكثير من المخطوطات التوراتية القديمة مازالت محفوظة عند كثير من قبائل اليمن الى يومنا هاذ ومنها التى اهديها رجل يهودي يمني لنتنياهو العام الماضي بموافقة السيد عبد الملك الحوثي والتي تجاوز عمرها اكثر من 3500 سنه اي ما يقارب بعثة موسى عليه السلام
وما زالت نحوت اليهود واعمالهم الحرفية موجود في بعض القرى كالأبواب الخشبية والنحوت الصخرية والتي عليها نجمت داوود الى يومنا هاذا وكل يمني يعيش في ارياف وقرى اليمن يعرفون هاذا فمن اين جاءت التورات القديمة الى اليمن وكيف توزع اليهود في جميع قرى اليمن شمال وجنوب اليس هاذا يدل على ان اهل اليمن هم اصحاب التورات واهل كتاب كما قال الرسول صلى الله عليه وسلم عندما ارسل معاذ ابن جبل الى اليمن وقال له ستأتي قوماً اهل كتاب يعني اهل التورات بل ان معظم اخبار اليهود الموجدين في المدينة المنورة ايام الرسول كانوا ذوي اصول يمنية بشهادة الرسول صلى الله عليه وسلم عندما اسلم كبير احبار اليهود بعد ان تحاور مع الرسول وسأله بعض الاسألة وقال الرسول ان اجبتني على اسألتي اسلمت فاجابه الرسول فذهب الى اليمن واحضر معه قبيلته وكثير من قبائل اليمن فجاءوا اجمعين مسلمين بفضل هاذا الحبر اليهودي ونزل قوله تعالى اذا جاء نصر الله والفتح فقد نزلت هاذه السورة لفضل اهل اليمن عندما جاءوا افواجاً مسلمين الى الرسول وكلهم كانوا يهودا من سلالة بني اسرائيل وهناك الكثير من القصص تدل على ان اهل اليمن اهل كتاب موحدين ربانيين منذو الأزل ماعدا قوم سبأ الذي اخبر الهدهد سليمان وكلنا نعرف القصة فهل يعقل ان الهدهد كان في اليمن ذهب إليها في نزهه ثم رجع الى فلسطين ليخبر سليمان ان هناك قوم يعبدون الشمس من دون الله كم المسافة اساساً سليمان كان في اليمن مجاوراً لمملكة سبأ في احدى المحافظات اليمنية فاليمن كانت كلها دويلات وممالك كثيرة معين سبأ قتبان ثمود وعاد وحمير وقحطان وقبائل ودويلات كثيرة ذكرت في القرأن فنظر كيف جمع الله في القرأن بين عاد وفرعون ذي الأوتاد وثمود الذين جابوا آلا يدل هاذا الجمع على مكان واحد في زمن واحد متسلسل ومتعاقب
بالمقابل اثبت لي اسم قبيلة او قوم ذكرها القرأن انها كانت في مصر او اسم نبي منسوب اليهم حضارت مصر او وادي النيل مع العلم اننا متفقين ان مصر سميت بهاذا الاسم بعد الاسلام وكان اسمها القديم بلاد القبط فمصر القرأن موجودة في اليمن جنوباتميل الى الشرق واسألوا اهل اليمن ان كنتم تجهلون
انا لا اعلم من اين جءت بهذا الاستنتاج...وهل معنى ان من اهل اليمن يهود فيكون ذلك دليل ان قصة سيدنا موسى حدثت هناك ...هل تعلم اخي الكريم ان اسم موسى باللغه المصرية القديمة معناه ... ابن الماء دلالة لانهم وجدوه في النهر فاطلقوا عليه هذا الاسم ... لو كانت القصة في اليمن كما تقول جاوب على الاسءلة التالية ماهو البحر الذي انشق اذن واين ذهب موسى وبني إسرائيل بعد عبورهم البحر
هذا مجرد تحليل منك الله اعلم
برديه ايبوير هامه للدلاله على الايات
هاعمل فيديوهات تفصيليه ان شاء الله عن كل نقطة علشان اكون قدمت ووضحت كل ما هو عندي
بردية ايبوير تحكى عن جفاف وقحط وقلة الثمر وموت الحيوانات وخراب عظيم بسبب جفاف النيل وانقطاع المطر
وقد تمرر ذلك عدة مرات على مر التاريخ المصرى
مرة فى عهد زوسر على لوحة الجوع
ومرة فى الشدة المستنصرية
ومرة كادت ان تحدث فى عهد يوسف
مرة حدثت فى نهاية عهد الملك بيبى الثاني
ومرة فى بردية ايبوير.
وبالتالى لا علاقة لهذه البردية من قريب او بعيد بموسى وفرعون
ولا علاقة لها بآيات العقاب لفرعون وقومه من طوفان وضفادع وقمل وغيرها من تلك التى عاقب الله بها فرعون وقومه.
الناريخ لا يؤخذ بالشبه
ولا بالتقريب
وآيات القرآن تقرأ جميعا فيما يخص قصة فرعون وموسى
فساعتها سيكون واضح عدم علاقة ايا من ملوك مصر بالقصه.
الصرح هو الرصد الفلكي والدليل ان الصرح مذكور بالقرأن مرتين سلميان عليه السلام لما قال انهو صرحً ممرد ٠ الفول لبلقيس ولما حسبتهو لجً ورفت عن ساقيها اتقي الله بما تقول
رصد فلكي ايه بس ... الصرح في اللغة هو البناء العالي الشاهق الارتفاع الذاهب في السماء ... لو هو رصد فلكي ماكان رصد وهو على الارض لان زمان ماكانش فيه تلوث جوي ولا ضوءي زي وقتنا الحالي... دور على معنى الحاجه قبل ماترمي اي تعليق
الصرح هو المبنى القوى العالى المتين
والمعابد المصرية لها انواع ثلاثة
المنحوته فى الصخر
وذات الافنية المتدرجة
وذات الصروح والأبراج.
فالصرح لا علاقة له بالمراصد الفلكية ولا غيره
وتفسير الايات الخاصة بسليمان وملكة سبأ واضحة لمن يقرأها.
لقد بنى الجن لنبى الله سليمان قصرا كبيرا شاهقا والذى هو الصرح. بنوه من الزجاج الشفاف والكريستال. حتى مدخل لقصر كان من الزجاج فوق الماء. وهذا امر غير مألوف ان تكون المبانى الضخمة من الزجاج ارضية وحوائط واسقف. ولم يكن لبشر ان يتخيل ان هذا بناء فوق الماء. فحسبت ان الارضية الزجاج ماء البحر فرعت عن ملابسها حتى لا تبتل.
مرصد ايه وكلام فاضى ايه.
انتم كلكم بترددوا كلام غلط سمعتوه من شخص متقول على القرآن دون علم. الا يفكر فيكم احد فيما يقول.
حتى صرح فرعون الذى طلب بناؤه كان من الطين المحروق وجذوع النخيل وعروق الخشب وهو ما وصفه القرآن الكريم عند هدم الصرح بقوله تعالى
ودمرنا ما كان يصنع فرعون وقومه وما كانوا يعرشون.
قليل من الفهم. قليل من القراءة والثقافة.
والله وحده من وراء القصد.
اعتقد اذا حصرنا توقعاتنا في نهاية كل أسرة حكمت مصر سنختصر ملوكا كثيرة وتواريخ كثيرة
يعني كمثال نهاية الاسرة الثانية عشرة احتمال وارد ونهاية الاسرة الثامنة عشر مع نهاية اخناتون الغامضة وارد ونهاية الاسرة التاسعة عشرة مع الغموض الذي حدث مابعد مرنبتاح وارد وهكذا دواليك
هذه امثلة فقط تسهل علينا منهج البحث فإذا لم نجد من تلك الاسر مايتطابق مع كل معطيات القرآن حينها لا يبقى لدينا الا التسليم بان فترة موسى ويوسف كانت محصورة في زمن الهكسوس الغامضة تلك الفترة التي لا نعلم كم ملك حكم فيها ومدتهم وكل أسمائهم والاحداث الجارية في زمانهم
بقدر جدا الناس اللي بتقدر تحلل المواضيع بالشكل ده ... لانك بالفعل هاتوصل بسرعة جدا زي مانت عملت كده بتقليل الاحتمالات.... خد خطوة تحليلية زيادة كمان بقه في تحليلك وابحث عن اقوام بدوية احتلت مصر ... هتلاقيهم الهكسوس وهم دول بني إسرائيل... ارجع للاية ١٠٠ سورة يوسف والاية ٥٩ سورة الشعراء ... وخد خطوة تحليلية كمان بالنسبة لفرعون ودور عن ملك عنده اهرامات ومصنوعة من الطين هتلاقي امنمحات الثالث ... ارجع للاية ١٠ سورة الفجر والاية ٣٨ سورة القصص
@@user-rj7fw9eo9v على فكرة الهكسوس لم يحتلوا مصر الامر اعمق من ذلك بكثير
مصر تاريخيا كانت قطرين وجه بحري ووجه قبلي كما تعلم جنوب مصر هم اصحاب مدينة طيبة وشمالها اصحاب الشرقية ومدن الدلتا والجنوبيون اصلهم من بلاد بنط اي اليمن بإقرار حتشبسوت لدى رحلتها الى بلاد بنط اما شمال مصر فكانوا من بلاد الشام وسائر شبه الجزيرة العربية
الشعبان كانا في خلاف وحرب دائمين
الفارق ان الجنوب كان يفرز ملوكا موحدين يوحدوا القطرين مثل مينا والشمال يفرز ملوكا انفصاليين
الى اليوم ترى بشرة اهل الدلتا والشرقية افتح من اصحاب القاهرة وجنوبها
بعد تحليل الdna للمومياءات المصرية وجدوا ان اكثر من ٩٠%١٠٠ جيناتهم هي نفس جينات اهل الشام
تحياتي لك
@@mohamadabdelrahmandabbagh4676 الشاهد عندك في القرآن ان بني إسرائيل ورثوا جنات وكنوز وارض فرعون .... يعني اختصارا عاصمته وليس بالضرورة مصر كلها ... وده اللي حصل بالفعل هم سيطروا على معظم مصر ماعدا طيبة والجزء الجنوبي منها ... ده غير ان المؤرخ اليهودي يوسفوس فلافيوس كاتب بصراحة ووضوح ان الهكسوس هم قدماء بني إسرائيل
الهكسوس انتزعوا حكم مصر بين الدولة الوسطى والحديثة
فيما يعرف بعصر الاضمحلال الثانى.
وتم خروجهم او طردهم على يد أحمس بعد قتال كبير ومعارك تم تدوينها فى التاريخ المصرى.
بينما اليهود حضروا الى مصر فى فترة اقدم
احتل فيها قبائل العماليق شمال مصر وطردوا ملوك مصر للجنوب وكان ذلك فى عصر الاضمحلال الاول بين الدولة القديمة والحديثة.
ولكن هذه الفترة لم تسجل فى التاريخ
وحتى مانيتون اكتفى بءمر ان عاصمة حكم المصريين انتقلت فجأة من منف شمالا الى طيبة جنوبا دون ذكر سبب او مبرر
وكان ملوك الاسر من الخامة للثانية عشر فى منتهى الضعف ولم يكن لهم اى اعمال هامة
وحتى مانيتون لم يجد شيئا ليكتبه عنهم زاكتفى باسطر قليلة تذكر فى كتب الناريخ المعاصر بسطر غامض مختصر يقول(ضعفت مركزية الدولة وزاد نفوذ امراء الاقاليم وانفصلت اجزاء عن الدولة وعمت الفوضى البلاد).
ابحثوا عن فرع ن بين ملوك العماليق فى عصر الاضمحلال الاول فى شمال مصر.
وابحثوا عن اجداده الذين عاصروا يوسف
فيوسف وموسى كانوا معاصرين لنفس نظام الحكم المحتل وذلك بنص القرآن الكريم في سورة غافر فى حديث مرمن أل فرعون.
والله وحده من وراء القصد
وماكنش في مملكة اسراىيل.. كانت مملك يمنية دينهم اليهودية طبعا كانت الديانة الاسلامية في وقتها.. على شريعة موسى عليه السلام قي اليمن.. بنو اسراىيل قبيلة يمنية عريقة جدا تخرجت منها قبااىل شتى لفظ بني لايزال مستخدم في قبائل ومناطق في الشمال .. .. والجنوب احفاد يهوذا وفي الجنوب ماينطقوا حرف الذال.. بل يقلبوه لدال.. العبريين في عمان ومنطقتهم عمان..
في مثال في اليمن.. اذا غرتك الاصول تدلك عليها افعااالهم..... الكثيير صالحين.. ولكن العرق المعروف يظهر حتى لو كانوا مسلمين.. تعاملات واخلاق.. واللي ما يصدق يروح يعيش بينهم... طبعا وقت طويل.. مش يومين وقال شاف كل حاجة
فرعون في القراءن متعدد متغير مختلف غير ثابت مابين قديم وحديث الفارق بين القديم والحديث هو الفارق بين كفر وكذب وبين الهلاك والعذاب وبين جاء واتي وبين الخبر والنباء. فرعون قديم صفته كافر بالله كفرا مطلقا مدعي الوهية ماعلمت لكم من اله غيري وكان صرحه ثابت مترسخ في الارض عن طريق الجعل. اوقد لي ياهامان علي الطين لعلي اطلع (بالفتح من اسفل الي اعلي )الي اله موسي واني لاظنه من الكاذبين. كان كافر ولكنه اعدل من حكم مصر ويشهد القراءن بذلك حيث الانتاج هو الذي يبين ذلك جنات وعيون وزروع (تنمية زراعية شاملة )ونعمة كانوا فيها فاكهين اي بلادهم جنة وهذا لا يتحقق الا بالعدل والاصلاح ووحدة اهلها فلم يكن في عصره شيع ولا فساد. لم ياخذه الله من داخل ملكه لاقامته العدل ولكنه اخذه بالهلاك والغرق المادي المهلك المميت خارج حدود ملكه لتحديه الالوهية. بينما الفرعون الحديث مسلم ظالم فاسد جعل اهلها شيعا وطغي في البلاد فاكثروا فيها الفساد. وهنا العصر الحديث بلاد. وفساد رشوة واسطة محسوبية توريثات وقمة الفساد افساد الزروع والانهار. هنا عصر كثرة الاوتاد وهي السجون والمعتقلات وصرح الفرعون الحديث سريع متحرك ليناسب اسباب وطرق السماوات. ياهامان ابن لي صرحا (البناء هو نهاية الشيء واكتماله كالسماء بناها )اي جاهز مكتمل لايحتاج الي مراحل لاتمامه ويتميز بالسرعة والحركة كالطاءرة صرح مبني تام جاهز يدخل في طرق ااسماوات في ثواني معدودة. )لعلي ابلغ الاسباب اسباب السماوات. فاطلع (بالكسر اي من اعلي الي الاسفل )الي الة موسي (يبحث عن الالة والقوة وليس عن الله لانه مسلم علي اية حال واني لاظنه كاذبا. (هنا مفرد. كاذبا. بينما في القصص جمع من الكاذبين. ). وكذلك زين لغرعون سؤ عمله وصد عن السبيل وماكيد فرعون الا في تباب. اي مثل ذلك كما زين للفرعون القديم سؤ عمله كذلك زين للفرعون الحديث وكل من الفرعون القديم والحديث يبحث عن صيد غير ان الشباك مختلفات. اخذ الله الفرعون الحديث من عقر بيته ومن وسط قصر ومن بين جنوده اخذ عزيز مقتدر لظلمه وفساده. ولكنه لم ياخذه بالهلاك لانه لم يدعي الالوهية وليس عدوا لله كالفرعون القديم فنجا الفرعون الحديث ببدنه لانه علي اية حال وقال. وانا من المسلمين.
اول آية تحدثت عن فرعون فى القرآن الكريم قال فيها رب العزة:
ان فرعون علا فى الارض وجعل اهلها شيعا. يستضعف طائفة منهم يذبح ابنائهم ويستحى نسائهم.
فعن اى عدل تتحدث؟
فرعون محتا غازى طرد اصحاب الارض الاصليين وسكن قصورهم واحتل أرضهم.
فسكن قصور المصريين فى منف ولم يبن اى شيئ
لم يترك اى حضارة
وما كان يمكن ان يتركه كان الصرح الطينى الذى هدمته له الملائكة بنص القرآن الكريم
ودمرنا ما كان يصنع فرعون وقومه وما كانوا يعرشون.
لو عاوز تعمل اسقاط سياسى فهذا ليس مكانه. ولا مكان تمجيد فرعون الكافر عليه لعنة الله.
علما بأن سيناء جزء من المملكة المصرية وغرقه فى خليج السويس جزء من المملكة المصرية. وانتقام الله له ليس فيه اى تكريم له ولجموده وملأه الذبن وصفهم الله جميعا انهم كانوا قوما فاسقين.
الم تقرأ قوله تعالى : فلما آسفونا انتقمنا منهم فأغرقناهم أجمعين .
قوله تعالى : فلما آسفونا انتقمنا منهم روى الضحاك عن ابن عباس : أي : غاظونا وأغضبونا . وروى عنه علي بن أبي طلحة : أي : أسخطونا . قال الماوردي : ومعناهما مختلف ، والفرق بينهما أن السخط إظهار الكراهة ، والغضب إرادة الانتقام . القشيري : والأسف هاهنا بمعنى الغضب ، والغضب من الله إما إرادة العقوبة فيكون من صفات الذات ، وإما عين العقوبة فيكون من صفات الفعل.
هل وردت كلمة آسفونا عن اى قوم من الاقوام الكافرين الظالمين من اول قوم نوح الى قوم لوط؟
لم يحدث. ففرعون كان طاغية ليس له مثيل فى التاريخ ولذلك جعله الله وقومه فى الدرك الاسفل من النار مع المنافقين واصحاب المائدة ممن توعدهم بعذاب لا يعذبه احدا من العالمين.
لقب فرعون لقب حديث ظهر فى عهد الدولة المصرية الحديثة بداية من اخناتون والرعامسة
فرعون في الاصل اسم وليس لقب ولكن لشهرته انقلب الى لقب وفي سياق القران الكريم كله ستجد انه يستخدم كاسم وليس لقب فلن تجد في القران الكريم كله لفظه الفرعون.... فقط فرعون بدون ال التعريفيه ... وهذا مذكور نصا بالحرف في كتاب هيرودوت تحديدا الكتاب الثاني الفقره 111 حيث ذكر الملك المسمى بفرعون ابن سيزوستريس ... اي امنمحات الثالث ابن سنوسرت الثالث... وهذا المثال موجود في عده حضارات مثل اسم يوليوس قيصر وايضا لشهرته تحول القيصر للقب واصبح يطلق على ملوك روما وحتى انتقل لدول اخرى مثل روسيا التي كان يطلق عليها روسيا القيصريه واي حاكم كان يسمى القيصر
فرعون اسم علم يمثل اسم شهره لشخص معين يعرف به دون غيره.
فأبو بكر الصديق رضي الله عنه كان اسمه الاصلى عبد الله بن ابى قحافة
ولكن لم يستخدم هذا الاسم فى السيرة بعد دخوله فى الإسلام واصبح يعرف بأبى بكر
جندب بن جنادة. هو ابو ذر الغفاري لم يعد يذكر باسمه الاصلى وكل سيرته على اسم شهرته.
نظير جيد. او البابا شنوده الثالث. لا احد يذكر الا اسم الشهرة.
أما فرعون فكان له اسم حقيقى يتناسب ان يكون اسم زوجته آسيا بنت مزاحم
فهو ليس مصرى ولا له اسم مصرى من الاسماء المنقولة لنا لملوك الاسر.
ولكن حتى هذا الاسم الحقيقى لم يكن يستخدم ولكن المستخدم هو فرعون. وقيل انه يعنى الطاغية فى زمانه.
المهم ان كل ما ذكر فى القرآن الكريم عن فرعون كان لنفس الملك الطاغية الذى عاصر موسى.
ولم يثبت فى اى كتابة مصرية قديمة وجود كلمة فرعون بمعنى الحاكم
لا فى الرسومات الجدارية ولا فى البرديات ولا فى الهراطيش الملكية.
هذا زعم الكتاب المقدس
ان كل حاكم مصرى اسمه فرعون
ليس لهم ان يغيروا التاريخ بكتاب كتبوه بايديهم بعد خروج اليهود من مصر بثامنية قرون بعد عودتهم من السبى البابلى.
والصراع الحالى على ايجاد ذكر لموسى وقومه فى التاريخ هو انتصارا للكتاب المقدس الذى تم تزوير وقائعه وتواريخه وازمنه حوادثه.
فقصة موسى مع فرعون ليست قصة تاريخية
ولكنها فصة دينية
وقايعها تاخذ من القرآن وليس الكتاب المقدس
وليس من اى بردية تحكى قصص مشابه
وليس فى اى جدارية ينقل الينا ترجمتها محرفة خدمة للكتاب المقدس وعلينا ان نصدقها
كما حاولوا تزوير كلمة بنى اسرائيل فى لوحة مرنبتاح
او ادعاء احد المستشرقين ان كلمة بر-عا التى ظهرت فى الدولة الحديثة تعنى الباب العالى نسبة لما كان يفعله اتراك الدولة العثمانية.
اى ادعاء وكذب لخدمة تصديق الكتاب المزور.
والله وحده من وراء القصد
اخي جزاك الله خيرًا
بحثك اثار اهتمامي كثيرا لدرجة لا توصف العرض والأدلة التي قدمتها حول "امنمحات الثالث" هي الأقرب لفرعون موسى وانا الآن مهتم بأي مصدر او مرجع حول حياة هذا الفرعون وفترة حكمه وأسرته
وإذا كان لديك مراجع مترجمة او غير مترجمة ياريت تدلني عليها لكن تبقى هناك اشكالية او ثغرة في الموضوع وهي مسألة خروج بني إسرائيل نحن نعلم ان بعد خروجهم تاهوا في أرض سيناء لمدة 40 سنة ثم بعد ذلك دخلوا للأرض المقدسة فلسطين وبعدها بفترة توحدوا تحت حكم الملك طالوت مشكلين بذلك مملكة "إسرائيل" التي حكمها النبيين داوود وسليمان .. السؤال هل من دلائل او قرائن تفيد بتأسيس تلك المملكة في ذلك الزمن؟ لانه وكما نعلم مملكة إسرائيل تأسست في القرن التاسع قبل الميلاد وفقا للتقسيم الزمني التوراتي اي ان هناك فارق زمني بـ900سنة بين زمن امنمحات الثالث وتأسيس مملكة إسرائيل! فهل هذا معقول؟!
لانه ان ثبت ان الخروج حدث في أواخر زمن الدولى الدولة الوسطى فسيكون التقسيم الزمني الخاص بالكتاب المقدس خاطئ جملة وتفصيلا
أخي بلال غدا بإذن الله سوف أرسل لك كثير من المصادر والمراجع حول تلك الفترة وحول سنوسرت الأول (الملك أيام سيدنا يوسف ) وأمنمحات الثالث والمدينة التي كان يعيش فيها بني اسرائيل في مصر والبرديات وكل ما أستطيع أن أقدمه لك
أما بالنسبة للإشكالية أو الثغرة هي في الحقيقة ليست إشكالية أو ثغرة هي فقط تحتاج مننا ترتيب للأحداث وسوف ينكشف لنا كل شيء
1-كما تفضلت خروج بني اسرائيل من مصر وذلك سيتوافق مع نهاية عهد أمنمحات الثالث ومن ثم نهاية الاسرة الثانية عشر المصرية
2- فترة التيه 40 سنة
3- دخول الارض المقدسة فلسطين (بداية عهد قوة بني اسرائيل)
4- وهنا الجزء المهم جدا جدا جدا لأن هذه الفترة هي الفترة المفقودة (عمدا أو سهوا ) من اليهود وهي الفترة التي تم فيها تنامي قوتهم لدرجه أحتلالهم معظم مصر وظلوا في مصر الاسرة الخامسة عشر والسادسة عشر والسابعة عشر
5- بداية فترة ضعف بني اسرائيل وطردهم عن طريق أحمس من الاسرة المصرية الثامنة عشر
6- اشتداد ضعف بني اسرائيل ولذلك قال الله على لسانهم في القرآن الكريم (أَلَمْ تَرَ إِلَى الْمَلَإِ مِن بَنِي إِسْرَائِيلَ مِن بَعْدِ مُوسَىٰ إِذْ قَالُوا لِنَبِيٍّ لَّهُمُ ابْعَثْ لَنَا مَلِكًا نُّقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ ۖ قَالَ هَلْ عَسَيْتُمْ إِن كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ أَلَّا تُقَاتِلُوا ۖ قَالُوا وَمَا لَنَا أَلَّا نُقَاتِلَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَقَدْ أُخْرِجْنَا مِن دِيَارِنَا وَأَبْنَائِنَا ۖ فَلَمَّا كُتِبَ عَلَيْهِمُ الْقِتَالُ تَوَلَّوْا إِلَّا قَلِيلًا مِّنْهُمْ ۗ وَاللَّهُ عَلِيمٌ بِالظَّالِمِينَ )
7- توحيدهم تحت حكم الملك طالوت ومن بعده داود ومن بعده سليمان
ما أردت توضيحه أخي بلال أن هناك (فترة قوة امتدت لفترة طويله) لا أعلم لماذا لا يذكرها اليهود أنفسهم او يخفونها عمدا هذه الفترة كانت من بعد دخولهم الارض المقدسة لحين ضعف قوتهم لأن توحيدهم من قبل طالوت كان بعد فترة ضعف شديد ولذلك كانوا يقولون ( وَمَا لَنَا أَلَّا نُقَاتِلَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَقَدْ أُخْرِجْنَا مِن دِيَارِنَا وَأَبْنَائِنَا) وفترة القوة هذه هي التي احتلوا فيها مصر كما ذكرت
تفضل أخي بعض المصادر المهمة commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hyksos_sphinxes_of_Amenemhat_III
تماثيل امنمحات التي كتب عليها الهكسوس أسماؤهم
en.wikipedia.org/wiki/Amenemhat_III
امنمحات الثالث
en.wikipedia.org/wiki/Ameny_(vizier_under_Amenemhat_III)
هامان وزير أمنمحات
www.thearchaeologist.org/blog/the-lost-egyptian-labyrinth-of-hawara-is-a-2000-year-old-mystery-finally-solved
المعبد الجنائزي (المتاهه) لأمنمحات الثالث الذي قال عنه هيرودوت ان بناءه كان أعظم من الأهرامات نفسها
th-cam.com/video/PADK6Qq2hgk/w-d-xo.html&ab_channel=UnchartedX
فيلم عن اللابرنت (المتاهه)
ar.wikipedia.org/wiki/%D9%8A%D8%B9%D9%82%D9%88%D8%A8_%D8%AD%D8%A7%D8%B1
ملك الهكسوس يعقوب حر
www.bibleblender.com/2020/biblical-lessons/biblical-history/ancient-texts/complete-translation-ancient-egypt-ipuwer-papyrus
ترجمه لبردية ايبوير التي تصف ما حدث لمصر بعد هلاك فرعون وجنوده
www.worldhistory.org/article/981/the-admonitions-of-ipuwer/
ترجمه أخرى لبرديه إيبوير
www.parstimes.com/history/herodotus/persian_wars/euterpe.html
كتاب هيرودوت الثاني وذكر فرعون في الفقرة 111
penelope.uchicago.edu/josephus/apion-1.html#S14
يوسفوس اليهودي يتحدث عن أن الهكسوس هم أسلاف اليهود فقرة 14
www.transoxiana.org/0101/amenem.html
معلومات عن أمنمحات الثالث
th-cam.com/video/shoWLpGmVJM/w-d-xo.html&ab_channel=Versadoco
آثار وهرم أمنمحات الثالث
en.wikipedia.org/wiki/El_Lahun
قرية اللاهون التي كان يعيش بها بني اسراءيل في مصر
@@user-rj7fw9eo9v
بارك الله فيك أخي وجزاك الله خيرا
فعلاً الأدلة مثيرة للاهتمام وبالخصوص بردية "ايبو وير" اذهلتني صراحة ومتاهة و اهرامات امنمحات الثالث
و "اميني" وزير الفرعون امنمحات
والذي من المرجح جدا أن يكون هو هامان
الأقرب في الحقيقه فرعون موسي هو امنحتب الثالث
والسبب؟
لا علاقة بين اى من ملوك مصر القديمة بفرعون موسى
وفرعون اسم او لقب لشخص واحد لم يتكرر لغيره
ولا يوجد فى اللغة المصرية القديمة كلمة تكتب او تنطق بفرعون
فالمصريين القدماء لم يكونوا فراعنة وفرعون لم يكن مصريا
ولا وجود لاى اثر تاريخى له لانه من ملوك العماليق الرعوية الهمجية التي احتلت مصر فى عهد الاضمحلال الاول وانتقل المصريين عندها للجنوب من المنيا وعادوا للعاصمة طيبة.
ويقابل ذلك الاسرة السادسة فى بردية مانيتون والتى لا وجود لها اصلا ولكن الموجود نسخ كتبت من الذاكرة بعدما احترقت النسخ الاصلية فى حريق الاسكندرية
@@hussamhassan7970 حضرتك ممكن تطلع على الكتاب الثاني لهيرو دوت الفقره 111 وقول لي راي حضرتك
كل حكام مصر القديمة كان يطلق عليهم لقب فرعون التى هى بالهيروغلوفية " برعا " أى البيت الكبير و من يقول أن فرعون مصر لم يكن مصريا مخطئ و هذا لا يعيب المصريين فقد كان هناك فراعين طيبين يرعون الشعب مثل أمنمحت الثالث فى الأسرة الثالثة عشرة
فرعون اسم وليس لقب ... ولم يكن اي من ملوك مصر يسمى فرعون وقتهم ولكن أطلق عليهم لقب فراعنه من سائر الاقوام والثقافات الاخرى لشهرة فرعون .... وذلك بالتمام مثل ما تقول القياصرة او قيصر روما على أي ملك يملك روما نسبة الى يوليوس قيصر .... كذلك الأكاسرة نسبة لكسرى ... كذلك هرقل الروم ... فكان الناس ينسبون الملوك لأشهر ملك فيهم ولكن في الاصل هو اسم هذا الملك الذي لقبه امنمحات الثالث ومعنى اللقب أمون في المقدمة أما فرعون فهو أسمه حقيقةً
فرعون اسم او لقب لشخص واحد لم يتسم به احد من قبل ولا من بعد.
وكل كلمة فرعون مما ورد فى القرآن كانت لنفس الحاكم الطاغية وليس لاحد غيره.
حكام مصر كانوا ملوكا
ولا يوجد اى نقش جدارى ولا رسم فى البرديات ولا فى اى مكان يصف حاكم مصر بانه فرعون ولكن يصفه بانه ملك.
كل الكلام عن الفراعنة والفراعين والتاريخ الفرعونى جاء بتزوير من المستشرقين اليهود وجاء انتصارا للكتاب المقدس لانه وحده هو ما وصف ملوك مصر جميعا بأنهم فراعنة وهو بالطبع كذب وتحريف ولا حق لهم فى فرضه. فقد عاشوا وعاصروا ملوكا فى مصر ولكن من اذلهم وسامهم سوء العذاب كان اسمه فرعون. وقد دمرت حضاراتهم بما فيها ملك سليمان على يد نبوخذ بختنصر وقتل الذكور والشيوخ وسبى النساء والذرارى. وعاشوا عبيدا فى بابل.
ولما رجعوا من السبى بعدها بما يقارب الثمانين عاما شرعوا فى محاولة كتابة اسفارهم من لدن موسى الى سليمان .. فاخرجوا ما بين ايديهم من اسفار كتبت من ذاكرة جيل لم يعاصر الاحداث وكتبها بعد حدوثها بما يقارب الالف سنة.
هؤلاء هم من ادعوا ان ملوك مصر فراعنة.
ولما فشلت بعثاتهم الاثرية ورجلهم المخلص شامبليون فى ان يجد لليهود اى ذكر فى تاريخ مصر المكتوب. سقط فى ايديهم.
وفشلوا ايضا فى ايجاد اى كلمة تقرأ فرعون. وجدوا فقط كلمة ملك.
فجاء الحل من اثنين من المستشرقين اليهود الكذبة
احدهم افتى بوجود ذكر لبنى اسرائيل فى لوح مرنبتاح وهى ترجمة خاطئة لكلمة تصف قبائل على تخوم الشام مع حدود مصر الشرقية ولا علاقة لها ببنى اسرائيل.
واما المدلس الاخر فقد وجد فى اواخر الدولة الحديثة كلمة مضافة الى لقب الملك. ادعى انها تنطق بر-عا. وفسر هو ان كلمة برعا تعنى القصر الملكى او مكان الحكم. حتى لم يستطع ان يقول انها تعنى ان لقب الحاكم هو فرعون. ومن سذاجته ضرب لهم مثل بما كان يطلقه الاتراك العثمانيين على الحاكم بقولهم ان ما لديهم من تعليمات من الباب العالى كناية عن الحاكم او السلطان او الخديوى او الوالى.
قمة السذاجة ان تطلق مصطلح حديث فى القرن التاسع عشر على احداث تاريخية من قبل الميلاد بألاف السنين.
والمشكلة ان من يسموا انفيهم بعلماء المصريات يمررون نفس الهراء دون دليل او تثبت.
وهذا الصقوا بملوك مصر وحكامها كلمة فرعون كرها انتصارا لكتابهم الذى كتبوه بايديهم ونحن للاسف نردد هذا الهراء دون تثبت او بحث او دليل.
والله وحده من وراء القصد.
ياخي تتقول علي الله وفرعون ذو الاوناد الذين طغو في البلاد فرعون والاوتادجنوده اقرأ عدل الله لو عل ماقلت والاعياذ بالله ان فرعون والاهرامات طغو فالبلاد بي لغه انت تتحدث فرعون والاهرامات طغو بالبلاد لاتدلس علي الناس
انت بتهزي تقول ايه ... الذين طغوا في البلاد هم (عاد وثمود وفرعون)اقرا السورة من اولها و اقرا الايات كويس وبلاش ترمي دبش في تعليقاتك
فرعون من الهكسوس بالنص القرآني يا سلام او كلامك يوحي انك شخص ستكشف لنا المستور والذي حير علماء الاثار والدين الحقيق طلع كلامك تحشيش من النوع الفاخر يا اسطى اهرامات مين الاهرامات بنيت في الاسرة الرابعة وفرعون كان موجود في الاسرة 14 الى 16 ثانيا الهبل اللي بيقول ان الاوتاد يعني الاهرام كلام متخلف هم قاموا بتفسيرها ليتناسب مع القصة المعروفة قال فرعون يا هامان ابني لي صرحا من الطين وهو فرعون لو مصري ما يعرفش ان في عنده اهرامات ثانيا فرعون كان من الهكسوس واليك الدليل
1- فرعون من الهكسوس والذين احتلوا جزء من مصر وليس مصر كاملة فهو لا يعرفها عنها شيئا ويطلب من هامان بناء صرح والاهرامات موجودة بالفعل ثانيا ما فائدة الصرح واذا كان الصرح هو الهرم معنى هذا ان موسى مكث مع فرعون 80 عام حتى يكتمل الصرح
- فرعون لا يعرف تاريخ بلاده عندما قال يا قوم مع علمت لكم من اله غير وهنا المخاطب المفترض انهم المصريين وهل المصريين ليس لديهم اله ركز فرعون بيقول ما علمت بمعنى ان فرعون تفاجئ بقصة اله غيره وهذا لا ينبطق على المصريين والذين كانوا موحدين
- فرعون محدث نعمة ملك ابن ملك يتباهى بالنيل اذا كان ملك مصري لماذا سيتباهى بالنيل لكن الاجدر بالتباهي هم الهكسوس الذين اصبحوا يملكون انهار بين ليلة وضحاها بعد ما كانوا يتقاتلون على بئر ماء في بلادهم
- الصلب لم يعرف المصريين القدماء الصلب لكن قوم فرعون قاموا بصلب صحابي يوسف عليه السلام في السجن 2 قام فرعون بصلب السحرة - 3 امرأة فرعون هي الأخرى صلبة - 5 نفس الشي تكرر مع المسيح عليه السلام اي ان عند هؤلاء القوم عقوبة الصلب عندهم ثقافة ولم يعرف المصري هذه العقوبة
- فرعون كان يحكم طوائف في قوله تعالي ان فرعون علا في الارض وجعل أهلها شيعا واستضعف طائفة ومعنى الاية ان هذا الشخص كان يحكم طوائف ومن ضمن هذه الطوائف استضعف طائفة وهل كان المصريون طوائف الاجابة لا لكن الهكسوس هم كانوا طوائف من اعراق مختلفة
- الله دمر ما كان يصنع فرعون وقومه وعندما تذهب لعلم الاثار ستجد كل ملوك مصر اثاراهم بقية الا اثار الهكسوس فقد دمرت بالكامل ولا يوجد لهم الا اثار بسيطة جدا من الاواني الفخارية وبعض العملات والتي تم مطابقتها مع نظيرتها في دول غرب اسيا فرعون ليس مصريا بالنص القراني
بص هو أسوأ شيء في النقاش هو النقاش مع الناس اللي بتحتاج شرح للمشروح .... ومن الواضح كده انك يا اما ماتفرجتش على الفيديو ودي مشكلة او اتفرجت ومفهمتش حاجه ف دي مشكلة اكبر .... هامسك نقطه نقطه في كلامك وهارد عليك علشان بس اكون رضيت ضميري قدام ربنا اني أفهم الناس اللي انا فاهمه واللي ربنا فتح عليا بيه .... لكن هي مرة واحده لو استخدمت اسلوب التهكم في النقاش معايا .... اما لو اتكلمت معايا بأدب ف ليك 1000 مرة ومش هازهق من اي حد محتاج يفهم الموضوع من أوله لآخره طالما في طور الإحترام ..... أولا مين جاب سيرة أهرامات الجيزة في الموضوع حضرتك الاهرامات اللي انا اقصدها هي أهرامات الفيوم المبنيه من الطوب اللبن وهي هرم الاسود وهرم هوارة اللي كانوا في الاسرة الثانية عشر .... ماحدش جاب سيرة اهرامات الجيزة اطلاقا في القصة ..... ثانيا معنى الأوتاد هي الاهرام وده مش كلامي ده كلام علماء دين ولغة ولا انا ولا انت نفهم قدهم في الموضوع ده واستنى مني فيديو تفصيلي في الحته دي ..... ثالثا لو زي مابتقول من الهكسوس ومابيعرفش يبني ماهو كان عنده اهرامات الجيزة موجوده تحت سلطته فكلامك ده غلط وفين انا قولت انه خلص بناء الهرم وقت سيدنا موسى أهرامات امنمحات كانت مبنية من قبل أصلا ولكن هو حب يبني هرم آخر لعله أعلى من اهراماته السابقة وأمر هامان بعمل ده حتى انا في الفيديو قولت انه المدمر لانه طبعا استحاله هايلحق يبني هرم بعد ما موسى رجع من مدين ..... رابعا فرعون اصلا عنده عدة آله بيؤمن بيها وبيعبدها ولكن هو مصدر نفسه للناس انه الاله الأوحد بتاعهم يعني تقدر تقول كده مندوب الآله للناس هو بيقول عن نفسه انه اله الناس لكن هو نفسه بيعبد اكتر من آله من آله قدماء المصريين والدليل قدام عينيك في الآية الكريمة رقم 127 سورة الأعراف .... وَقَالَ الْمَلَأُ مِن قَوْمِ فِرْعَوْنَ أَتَذَرُ مُوسَىٰ وَقَوْمَهُ لِيُفْسِدُوا فِي الْأَرْضِ قَالَ سَنُقَتِّلُ أَبْنَاءَهُمْ وَنَسْتَحْيِي نِسَاءَهُمْ وَإِنَّا فَوْقَهُمْ قَاهِرُونَ ..... اظن الآية واضحة مش محتاجه شرح .... خامسا فرعون بيتباهى بملك مصر كلها مش جزء من مصرزي ما كان الهكسوس بيمتلكوا جزء من مصر وليس كل مصر وقال أليس لي ملك مصر ... اذا هو مصري .....سادسا مين اللي قالك ان قدماء المصريين لم يعرفوا الصلب مش معنى انك لسه ماكتشفتش حاجه يبقى انها مش موجوده وفي الغالب الشعوب مش بتدون أساليب العقاب اللي بتسخدمها لكن الصلب والسجن كانوا موجودين من ايام سيدنا يوسف والملك لحد فرعون ...... سابعا بالنسبة للطواءف اقرا عن سنوسرت الثالث اللي هو سيزوستريس تحديدا في كتاب هيرودوت الثاني الفقرة 110 وشوف جاب لمصر أقوام قد ايه أسرى من الفتوحات العسكرية اللي كان بيعملها وجابهم وسكنهم في مصر واصبحت مصر تحوي شعوب كتير مش مصريين واقرا عامة على الاسرة الثانية عشر وكم الآسيويين اللي دخلوا مصر وقتها وهم دول اللي لما انهارت الدولة المصرية بعد ابنه أمنمحات الثالث (فرعون) سيطروا على الدلتا بدون أدنى مشكلة وعملوا ما يسمى بالاسرة الرابعة عشر اللي كانت بتحكم في نفس الوقت مع الاسرة الثالثة عشر بعد انهيار الدولة بعد غرق فرعون والعائلة المالكة وجيش فرعون بأكمله وياريت تكمل قراءه وتدخل على الفقرة 111 في الكتاب وتقولي رأيك ايه .....ثامنا فيه فرق كبير بين ودمرنا ما كان يصنع وبين لو كان قال ربنا ودمرنا ما صنع ..... وربنا لم يقل ودمرنا كل ما صنع فرعون ... بل بالعكس ده سنة ربنا في الاقوام اللي قبله ان يسيب آيات من اثارهم عبرة لمن بعدهم ...... تاسعا دليل عن ان فرعون مصري اصلا هو اسم سيدنا موسى (مو - سا ) واللي معناه باللغة المصرية القديمة هووده الاسم اللي أطلقوه عليه اهل فرعون لما لقوه في النيل وهو اسم باللغة المصرية القديمة والا كانوا سموه اسم من الاسماء السامية زيهم .... عاشرا الهكسوس هم بني اسرائيل والموضوع ده أوضح من حتى شخصية امنمحات الثالث ... أقوام بدوية قامت باحتلال مصر لأول مرة في تاريخها وكان واحد من ملوكهم اسمه على اسم سيدنا يعقوب الاب الاكبر لبني اسرائيل وده كله انا موضحه في الفيديو وحتى عبدوا معبود في مصر اسمه وده برده مذكور في القرآن الكريم عنهم في سورة الصافات آيه 125 ..... وَإِنَّ إِلْيَاسَ لَمِنَ الْمُرْسَلِينَ (123) إِذْ قَالَ لِقَوْمِهِ أَلَا تَتَّقُونَ (124) أَتَدْعُونَ وَتَذَرُونَ أَحْسَنَ الْخَالِقِينَ (125) اللَّهَ رَبَّكُمْ وَرَبَّ آبَائِكُمُ الْأَوَّلِينَ ...... ده ردي عليك وفاتح علي ربنا بما هو أكثر من ذلك وثق تماما انك مش بتتكلم مع حد بيحكم أهواءه في القضية دي ولا بيمشي مع الرايجه في الكلام بل بالعكس ده تحليل البيانات وهو صميم شغلي .... كده خلص ردي عليك لو حابب تسأل باحترام عن أي حاجه تانيه انا تحت أمرك لكن لو بقلة أدب وتهكم يبقى كده خلص نقاشي معاك
@@user-rj7fw9eo9v ممتاز خليني ارد عليك واضح انك حضرتك مش مركز في اللي انا كتبته شوف يا أستاذ خلينا نبسط الموضوع براحة وخلينا نضع فرضية انه هناك جريمة والمتهم فيها طرفين المصريين والهكسوس والقران لم يذكر صراحة جنسية فرعون لكن اعطانا إشارات والمفروض اننا هناخد الإشارات ديه ونسقطها على المجموعتين ونشوف هي ستتطابق مع من المجموعتين
1- وفرعون ذي الاوتاد والاتاد تعني الاهرامات كما تدعي سؤالي لو كانت الاوتاد تعني الاهرامات فما داعي لبناء صرح اعلى من الاهرامات ؟ لو اسقطنا الآية على المصريين والهكسوس علي من ستنطبق على ملك مصري يحكم مصر بطولها وعرضها ام على ملك الهكسوس الذي يحكم فقط منطقة الشرقية فقط ولا يعلم شيء عن اهرامات الجيزه ؟
2- فرعون يتباهى بالأنهار ويقول اليس لي ملك مصر والانهار تجري من تحتي اذا كانت الاوتاد هي الاهرامات فلماذا لم يتباهى فرعون بها هل من المنطق لو حضرتك تملك شقة بها ديكورات وتحف قيمة عندما تتباهى تقول اليس ملك الشقة وحنفية ميه او صنبور ميه المنطق انك تتباهى بالتحف الفاخرة والسؤال هنا هل هذه الاية تنطبق على من على ملك مصري ولد بين الأنهار ام ملك الهكسوس الذي اتي من جغرافية كانوا يتقاتلون على بئر مياه ؟
3- يا هامان ابني لي صرح من الطين نسقط الآية على ملك مصري يحكم مصر بطولها وعرضها ويعرف تاريخها وجغرافيتها ولا على ملك من الهكسوس يحكم فقط منطقة اورايس اي الشرقية
4 - اذا كان المصريين القدماء لا يعرفون الصلب على الاوتاااااااااد التي ذكرها القران والهكسوس عرفوا عنهم عقوبة الصلب والتي تكررت من نفس القوم مع المسيح عليه السلام في وقت لاحق اذا ايات الصلب موجه للهكسوس لا غيرهم
5- انت قلت ان ملك مصر كان لديه طوائف لكن الاية تقول ان فرعون على في الارض وجعل اهلهااااااااا شيعا الآية تتكلم عن أهلها وليس عن الاجانب واذا اسقطنا هذه الاية فالمصريين لم يكونوا طوائف انما الهكسوس الثابت عنهم انهم طوائف وعرقيات مختلفة بس الموضوع بسيط اسقط الايات على المجموعتين وشوف مع من ستنطبق الايات بس الموضوع سهل
@@justclips821 بالنسبة لسؤالك الأول الهكسوس أصلا حكموا لحد سوهاج تقريبا يعني كل الأهرامات سواء الجيزة أو الفيوم أو غيرها كانت تحت ايديهم ..... ويعني ايه الهكسوس ولا أي شعب من شعوب العالم القديم كانت لا تعلم شيء عن الأهرامات هي دي حاجه صغيره عشان ماحدش يعرف عنها لا شك ان العالم القديم كله يعرف الأهرامات فما بالك باللي كانوا محتلين مصر أصل وفصل .... وموضوع بناء الصرح ده ليه علاقة بالعظمة والعنجهية المفرطه اللي كانت عند فرعون والا كان أصغر جبل من جبال البحر الأحمر على سبيل المثال أطول من هرم خوفو نفسه ولكن فرعون مين اللي يطلع جبل فرعون يتبنيله هرم خصوصي ده حتى وهو بيطلب من هامان كان بيقول وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَٰٓأَيُّهَا ٱلْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُم مِّنْ إِلَٰهٍ غَيْرِى فَأَوْقِدْ لِى يَٰهَٰمَٰنُ عَلَى ٱلطِّينِ فَٱجْعَل لِّى صَرْحًا لَّعَلِّىٓ أَطَّلِعُ إِلَىٰٓ إِلَٰهِ مُوسَىٰ وَإِنِّى لَأَظُنُّهُۥ مِنَ ٱلْكَٰذِبِينَ ... يعني بيقول لسيدنا موسى انا اصلا عارف اني مش هلاقي حاجه وانت كذاب ولكن مافيش مانع نبني هرم ونشوف ... وتعالى ناخدها من ناحية منطقية .... فرعون هنا عايز يوصل للسماء علشان يشوف اله موسى كما يزعم يبقى هايبني أعلى بناء كان بيبنوه قدماء المصريين أو حتى فرضا لو هو هكسوسي زي ما بتقول كان برده هايبقى عايز يبني أعلى بناء كان بيتبني في الوقت ده وهو الهرم فبالتالي حتى بالمنطق هو كان بيطلب انه يتبنيله هرم وان كان ماتمش بناؤه طبعا وفي الغالب هو ده اللي ربنا دمره والله أعلى وأعلم ..... وبالفعل موجود أهرامات مصنوعة من الطوب اللبن اللي هو الطين يعني لو ماكنتش موجوده كنا ممكن نشك لكن دي موجوده والحمد لله الى الآن ....ثانيا فرعون يتباهى بالأهرام او بالأنهار دي بتاعته هو ماهي الأنهار هي سبب الحياه لمصر أصلا وبدونها كانت هاتبقى صحراء جرداء ولا فيها هرم ولا أثر ف النقطه دي لا تثبت شيء .....ثالثا تاني بأكد ان الهكسوس كانوا محتلين مصر لحد سوهاج تقريبا يعني كل الأهرامات واقعه تحت ايديهم اصلا .... وحاجه كمان لو زي مابتقول ان فرعون من الهكسوس وانهم كانوا في اواريس طيب بص كده على الخريطه وشوف لو بني اسرائيل هايهربوا لسيناء من المدينة دي في الشرقية مش هايقابلوا اي بحر أصلا في طريق هروبهم .... وده دليل تاني انهم ماكانوش هنا اصلا وان أوقع مكان ليهم هو بالقرب من الفيوم وهربوا عن طريق الوادي الواصل لحد خليج السويس اللي هو طريق الكريمات الزعفرانة الحالي على أغلب الظن ... ممكن تفتح الخريطه وتلقي نظرة وتتخيل مسار الهروب للمكانين واحكم بنفسك ..... الصلب والسجن مش حكر على حد دي عقوبة كانت موجوده في مصر عادي جدا واستخدمها بني اسرائيل برده وحتى ربنا شرعها للمسلمين كعقوبة لمن يسعون في الأرض فسادا ......إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا أَن يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُم مِّنْ خِلَافٍ أَوْ يُنفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ۚ ذَٰلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا ۖ وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ .... وايام سيدنا يوسف كانت الآيات واضحة وصريحة في إمتهان أهل مصر للزراعة وخصوصا زراعة القمح ولا يخفى عليك طبعا ان مصر القدية مشهورة بزراعة القمح في الف اثر واثر من آثار مصر القديمة ...... قَالَ تَزْرَعُونَ سَبْعَ سِنِينَ دَأَبًا فَمَا حَصَدتُّمْ فَذَرُوهُ فِي سُنبُلِهِ إِلَّا قَلِيلًا مِّمَّا تَأْكُلُونَ ... ناهيك عن فترة احتلال الهكسوس لمصر التي لا تتعدى ال 100 سنة واللي لا تتوافق مابين وجود سيدنا يوسف لحد سيدنا موسى اللي كان مابينهم أربع اجيال كاملة وسيدنا موسى الجيل الخامس يعني اكيد اكتر من 100 سنة ده غير برده ان نهاية الهكسوس في مصر كانت هزيمة عسكرية بعد حرب ضروس مابين سقنن رع وابنه احمس مش أبدا هلاك ملكهم وغرق جيشهم اطلاقا ...... وياريت تطلع على بردية ايبوير اللي بتوصف بالحرف الكوارث اللي حصلت في مصر نهاية الاسرة الثانية عشر وانت هاتعرف ان الوقت ده تحديدا بكل وضوح هو وقت وجود سيدنا موسى وبني اسرائيل في مصر ..... خامسا ماسألتش نفسك هو ليه اصلا فرعون وقومه هم بس اللي غرقوا مش أهل مصر كلهم لان من الواضح بالفعل ان كان فيه تفرقة وشيع عملها فرعون حتى لأهل مصر (وان كان ده مش معناه اضطهادهم ) ولكن هو كان بيستعضف بني اسرائيل تحديدا علشان كده العذاب والفضل لله لم يحل على أهل مصر كلهم لانهم مش كلهم كانوا على قلب رجل واحد والا كان ربنا برده عذبهم مع فرعون وقومه ....وده واضح برده في إكراه فرعون للسحرة على السحر .... إِنَّا آمَنَّا بِرَبِّنَا لِيَغْفِرَ لَنَا خَطَايَانَا وَمَا أَكْرَهْتَنَا عَلَيْهِ مِنَ السِّحْرِ ۗ وَاللَّهُ خَيْرٌ وَأَبْقَىٰ ...يعني حتى أهل مصر عنده كانوا درجات مش كلهم على نفس المستوى ..... وأشياء تانية كتير زي تعدد الآله اللي كان عند المصريين واللي كان بينكره سيدنا يوسف وهو في السجن ..... يَا صَاحِبَيِ السِّجْنِ أَأَرْبَابٌ مُّتَفَرِّقُونَ خَيْرٌ أَمِ اللَّهُ الْوَاحِدُ الْقَهَّارُ ... واسم موسى يعني ابن الماء بالمصرية القديمة .... وحتى وزير فرعون هامان اللي هو وزير امنمحات الثالث اللي اسمه امن ....وحتى فرعون لما كان بيقول لموسى .... قَالَ أَجِئْتَنَا لِتُخْرِجَنَا مِنْ أَرْضِنَا بِسِحْرِكَ يَا مُوسَىٰ ...يعني كل الامور اوضح من الشمس من ان الفرعون والملك ايام سيدنا يوسف مصريين مليون في المية ..... ليك عندي بقه سؤال بس قبل ما أسئله حاول تطلع من طور التحدي بيني وبينك علشان تقدر تجاوب عليه وتشوف الحقيقه بدون ما عواطفك تتحكم في استنتاجاتك لاني الهدف من كل ده والله مش اني انتصر عليك او على غيرك بالعكس انا بس نفسي الحقيقة تبان وتنتشر للناس كلها لانها والله واضحه جدا جدا جدا
@@justclips821 والسؤال هايكون عن بني اسرائيل من القرآن الكريم
1- سورة يوسف ..... اذْهَبُوا بِقَمِيصِي هَٰذَا فَأَلْقُوهُ عَلَىٰ وَجْهِ أَبِي يَأْتِ بَصِيرًا (93)
2- سورة يوسف ....أَبَوَيْهِ عَلَى الْعَرْشِ وَخَرُّوا لَهُ سُجَّدًا ۖ وَقَالَ يَا أَبَتِ هَٰذَا تَأْوِيلُ رُؤْيَايَ مِن قَبْلُ قَدْ جَعَلَهَا رَبِّي حَقًّا ۖ وَقَدْ أَحْسَنَ بِي إِذْ أَخْرَجَنِي مِنَ السِّجْنِ مِن بَعْدِ أَن نَّزَغَ الشَّيْطَانُ بَيْنِي وَبَيْنَ إِخْوَتِي ۚ إِنَّ رَبِّي لَطِيفٌ لِّمَا يَشَاءُ ۚ إِنَّهُ هُوَ الْعَلِيمُ الْحَكِيمُ (100)
3- سورة الشعراء ..... فَأَرْسَلَ فِرْعَوْنُ فِي الْمَدَائِنِ حَاشِرِينَ (53) إِنَّ هَٰؤُلَاءِ لَشِرْذِمَةٌ قَلِيلُونَ (54) وَإِنَّهُمْ لَنَا لَغَائِظُونَ (55) وَإِنَّا لَجَمِيعٌ حَاذِرُونَ (56) فَأَخْرَجْنَاهُم مِّن جَنَّاتٍ وَعُيُونٍ (57) وَكُنُوزٍ وَمَقَامٍ كَرِيمٍ (58) (59) فَأَتْبَعُوهُم مُّشْرِقِينَ (60)
4- سورة الصافات .... وَإِنَّ إِلْيَاسَ لَمِنَ الْمُرْسَلِينَ (123) إِذْ قَالَ لِقَوْمِهِ أَلَا تَتَّقُونَ (124) وَتَذَرُونَ أَحْسَنَ الْخَالِقِينَ (125) اللَّهَ رَبَّكُمْ وَرَبَّ آبَائِكُمُ الْأَوَّلِينَ (126)
بالله عليك اسال نفسك مين الأقوام الغير مصرية 1- اللي هاجرت لمصر 2-واللي كانوا من البدو 3- واللي بعد كده احتلوا مصر 4- واللي عبدوا معبود اسمه بعل 5- واللي كان ملك من ملوكهم اسمه يعقوب على اسم الجد الاكبر لبني اسرائيل
لو جاوبت على السؤال ده بحيادية والله لهتلاقي كل حاجه واضحه قدام عينيك وكل حاجه في مكانها المظبوط تماما ووالله فيه معلومات اكتر من اللي انا رديت عليك بيه كمان
وأخيرا بالنسبة لأمنمحات الثالث عايزك تحط الآيات دي قدام عينيك
وَإِنِّي لَأَظُنُّهُ كَاذِبًا ۚ وَكَذَٰلِكَ زُيِّنَ لِفِرْعَوْنَ سُوءُ عَمَلِهِ وَصُدَّ عَنِ السَّبِيلِ ۚ وَمَا كَيْدُ فِرْعَوْنَ إِلَّا فِي تَبَابٍ
وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُم مِّنْ إِلَٰهٍ غَيْرِي وَإِنِّي لَأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ
وتتفرج على الفيديو اللي هاحطلك اللينك بتاعه الخاص بترجمة كتابات هريم أمنمحات الثالث اللي كان على قمة هرم مصنوع من الطين وتقولي ايه رايك
معلش طولت عليك بس يارب اكون وضحت كل شيء
@@user-rj7fw9eo9v طيب مبدائا انا بصيت على الخريطة والهكسوس كانوا متواجدين في منطقة تل الضبعة وديه منطقة قريبة من خليج السويس وليس لها علاقة بسوهاج لا من قريب ولا بعيد ولا حتى الفيوم ده اولا ثانيا الصلب اذا كان موجود فمصر فحضرتك لازم تثبته اثريا وده انت مقدرتش تثبته وحضرتك من الواضح انك بتجيب من دماغك وده مينفعش اما بالنسبة الاهرامات حاجة صغير حضرتك في ايامهم مكنش فيه انترنت عشان يعرفوا ان في حاجة اسمها اهرامات فالهكسوس كانوا بيعملوا في المناجم في صحراء سيناء وليس لهم علاقة لا الفيوم او الجيزة وكان مكان حكمهم هو تل الضبعة ياريت تراجع معلوماتك ثانيا فرعون يتباهي بالاهرامات او النيل ديه حاجة بتاعته الكلام ممكن يتقال في قاعدة عرب مش دليل تستشهد به على الناس الهكسوس قوم راعاة كانوا يتقاتلون في بلادهم على بئر ماء ثانيا اثريا الهكسوس كانوا يتعاملون بالعملات وهذا ما وعثرو عليه الاثريين من بقايا حضارتهم والتي دمرت بالكامل في قوله تعالى ودمرنا ما كان يصنع فرعون وقومه وعند الكشف عن العملات وجدوا الاثرين انها نفس العملات المتداولة في منطقة الشام وتصديقا لقول الله تعالى وقال (وَشَرَوْهُ بِثَمَنٍ بَخْسٍ دَرَاهِمَ مَعْدُودَةٍ وَكَانُوا فِيهِ مِنَ الزَّاهِدِينَ فالمصريين لا يعرفون العملة انما الذي اشتراه من مصر كان يتعامل بالعملات اي الهكسوس فملك يوسف من الهكسوس وصلب صاحبي السجن وفرعون موسى هو ايضا من الهكسوس وصلب السحرة مش ملاحظ الترابط ما بينهم اما تفسير كلمة شيعا ديه بردوا حضرتك بتجيب من دماغك الاية واضحة شيعا واستضعف طائفة ليس لها علاقة بالدرجات الاية تقصد الطوائف ومن ضمن الطوائف استضعف طائفة على العموم شكرا واضح ان حضرتك في النقط المهمة بتجيب من دماغك ومعندكش حاجة عليها دليل واضح
الاكسوس هم من الكنعانيبن هم ليسوا من اصول مصريه ...
وفي عهد الاكسوس هم من اكرموا بني إسرائيل وحتي وصل يوسف الي مناصب عاليه ..
في الحكم وكان بني إسرائيل يتمتعون بامتياز خاصه ...
ولكن بعد فتره من الزمن قام المصريين بحركه حرب تحرريه ضد الاكسوس وملكهم ...وبذلك انتهى حكم الاكسوس .
وبدا حكم المصريين وستعبدوا بني إسرائيل لانهم كانوا دخلاء وولائهم كان للاكسوس ...
حتي جاء عهد سيدنا موسى عليه السلام وكان يحكم مصر حكام مصريين ويستعبدون بني إسرائيل .
وعندما علم حاكم مصر بانه سوف يولد من بني إسرائيل ولد يكون على يده انقاذ بني إسرائيل ومقتل الحاكم ..
امر بقتل الذكور من المواليد بني إسرائيل سنه ويتركون سنه ...
حتي جاء عهد فرعون ومولد موسي ..
واسم فرعون جاء في القرآن الكريم باسمه للتحقير ...
فلم يذكر يذكره القرآن الكريم بصفه ملك ..
فقال .ياموسى اذهب الى فرعون وقومه ..وفي عده مواضع يذكر باسمه فرعون ولم يذكر بصفه الملك ...
كما ذكر القرآن الكريم ملك بابل في قصه ابراهيم والنمرود حيث وصفه بملك اناه الله ملكاٍ..
وكذلك عزيز مصر ملكها حين جاء اخوه يوسف واستقبلهم ..
وكذلك بنفس القصه حيث ذكر بان ملك ياخذ كل سفينه غصبا ..
وهو ملك سبأ وهو في نفس الفترة لحكم فرعون وقصه موسي مع الخضر ..
اذا لا يستغرب لماذا ذكر القرآن الكريم فرعون باسمه وليس بصفته ملك ..
لتحفيره وانه ليس كل من كان صاحب ملك سيكون مثل فرعون الذي طغى ..
واذا لم يوجد في الاثار ما يدل على اسم فرعون فهذا من الدوله انهم لا يذكرون الاسم المحتقر وانما يذكرون الملك بافضل ما كان يدعي به ...
فمن كان كبيرا عند اهل الاؤض ولكنه حقيرا عند الله ..
ولكن لماذا نجد اكثر الباحثين في مجال الاثار والتاريخ يكونون يهود. ...
وهم من يتحكم في هذا المجال ...؟
الجواب هو انهم يحتكرونه لكي يزيفوا التاريخ حسب اهوائهم مصالحهم الخاصه ..
ولكنهم يمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين ...
فالنص القرآن الكريم يقف لهم في المرصاد ..
فنجد انهم يكتبون حسب اهوائهم فينصدموا مع نص القرآن الكريم .فيبين كذبهم ومكرهم ...
❤❤
@@user-ll9ck9pd7t صديقي العزيز هذه الفرضية شاءعة جدا وهي خاطءة بالكلية.... مع العلم اني اتفق معك تماما في ان فرعون هو اسم وليس لقب..... ولكن ان يكون سيدنا يوسف كان معاصر كان معاصرا للهكسوس ... وان بعد ذلك المصريين طردوا الهكسوس وجاء فرعون المصري واستعبد بني اسرائيل الى مجيء سيدنا موسى.... فهذه الفرضيه خاطئه تماما وتنفيها ايه واحده في القران الكريم وهي ايه مؤمن ال فرعون عندما عندما كان يخاطب فرعون واله دفاعا عن سيدنا موسى وقال كما جاء في القران الكريم .......وَلَقَدْ جَآءَكُمْ يُوسُفُ مِن قَبْلُ بِٱلْبَيِّنَٰتِ فَمَا زِلْتُمْ فِى شَكٍّۢ مِّمَّا جَآءَكُم بِهِۦ ۖ حَتَّىٰٓ إِذَا هَلَكَ قُلْتُمْ لَن يَبْعَثَ ٱللَّهُ مِنۢ بَعْدِهِۦ رَسُولًا ۚ كَذَٰلِكَ يُضِلُّ ٱللَّهُ مَنْ هُوَ مُسْرِفٌ مُّرْتَابٌ...... فكيف يكون لفرعون ولقد جاءكم يوسف من قبل اذا كان فرعون مصري ويوسف جاء في عهد الهكسوس كما تدعي..... بل كان فرعون يعرف سيدنا يوسف حق المعرفه لانه جاء في عهد اجداده من العائله المالكه .... فرعون من نفس نسل العائله المالكه التي كانت تحكم وقت سيدنا يوسف والايه واضحه وصريحه
@@user-ll9ck9pd7t اما بالنسبه لذكر فرعون في الاثار القديمه فارجو ان يتسع صدرك وتطلع على الكتاب الثاني للمؤرخ هيرو دوت تحديدا الفقره 111 وقول لي رايك ايه
قوله تعالى : ولقد جاءكم يوسف من قبل بالبينات فما زلتم في شك مما جاءكم به حتى إذا هلك قلتم لن يبعث الله من بعده رسولا كذلك يضل الله من هو مسرف مرتاب.
سورة غافر
من حديث مؤمن آل فرعون لقومه.
يعنى مؤمن آل فرعون فى عهد فرعون يحدث فرعون وقومه ويذكرهم بأن الله قد بعث فيهم من قبل نبيه يوسف الصديق عليه السلام.
يوسف وموسى عاصرا نفس القوم ونفس نظام الحكم
والادعاء بان يوسف عاصر الهكسوس وموسى عاصر ملوك مصر هو محض هراء وجهل بأيات القرآن التى هى اصح مصدر لقصة موسى وفرعون لانها قصص دينى وليس قصص تاريخى.
استقيموا يرحمكم الله واقرأوا القرآن الكريم وتدبروا آياته ولا تسيروا وراء كل من ادعى العلم بآيات الله والقرأن منه براء.
والله وحده من وراء القصد
اتعجب منكم..... اذا علماء تارريخ من ارض النيل القبط مصر الاسلامية يقولووون بالحرف مااافيش اي اثر او رمز او حتى تلميح.. ل موسى عليه السلام والاحداث التي حدثت في عهده ولا يوسف والاحداث التي حدثت في عهده ولا فرعون والاحداث التي حدثت في عهده... في حين ان كل ماااسبق علماء اثار من كل مكااان طبعا عدا الصهاينة المستشرقين... يقولون كل ما سبق كان في اليمن... شي طبيعي ان اكذوبة تاريخ القراعنة بتدل مااال اكثر من لو قالوا ملوك... ومكاسب نهب الارض بزعم ان موسى كان في ارض النيل القبط.. وانتم تصقون كلام من يريد ياخذ ارضكم منالنهر للنهر
و ما اخفي فعلا تاريخيا انه فرعون هو أول من أعطي شعبه كهرباء مجانية و مياه مجانية و أراضي مجانية بهدف الزراعة ولا يأخذ منهم إلا فقط مايعرف بضريبة المثل و هي سدس المحصول تقريبا و كانت تنخفض الضريبة في السنين العجاف إلى 5.5من وزن المحصول الكلي و كانت كل الضرائب تذهب إلى الحروب و التشييد و البناء و تسجيل الأحداث التاريخية كما فهموه حقا و لكنهم لا يصدرون لنا الا الأكاذبب لكن القرآن العظيم لا يكذب أبداو الله ولي المتقين
حضرتك بتتكلم عن ملوك مصر
وليس عن فرعون موسى
لا داعى للخلط
ففرعون ملك محتل لشمال مصر وغير معلوم عنه وعن نظام حكمه اى شيئ بخلاف ما ورد فى القرآن
لانه لا ذكر له الا فى الرواية القرآنية وكل تاريخ ملوك مصر القديمة لا يخصه فى شيئ.
فرعون موسي من الاسرة ١٥ الفرعونية
من الهكسوس اسمة خاين
فرعون اسمه فرعون 🙂 ... و الهكسوس هم بني إسرائيل اصلا وهتلاقي ملك من ملوكهم اسمه يعقوب حر ... نفس اسم سيدنا يعقوب اللي هو اسرائيل ابو اليهود
عارف اية الي خالني اقول ان فرعون موسي هو. اسمة خيان لانة من الاسرة ١٥ ودي من الهكسوس
@@AbdelrahmanelsaidHassbel-ge6wm الهكسوس اصلا هم بني إسرائيل 🙂
ممكن يكون هما نفسهم بني إسرائيل والدليل علي ذلك أن همان وزير فرعون من بني إسرائيل
@@AbdelrahmanelsaidHassbel-ge6wm هامان وفرعون مصريين ودي أسماؤهم وليست ألقاب... قارون بس اللي من بني إسرائيل
أقسم بالله كلامك غلط تماما لأن يوسف جاء قبل موسى بزمن طويل أثناء حكم الهكسوس الذين احتلوا مصر حوالى مائة عام حتى نهاية الأسرة ال ١٧ أما موسى فقد جاء بعد ذلك بزمن و اليهود لم يكونوا هكسوسا
يا حسام الهكسوس هم بني إسرائيل وهم عاشوا في مصر في الاسرة الثانية عشر في مدينة اللاهون والقصة كلها حصلت قبل احتلالهم لمصر .... احتلالهم لمصر ده كان اخر فصل في القصة
قوله تعالى : ولقد جاءكم يوسف من قبل بالبينات فما زلتم في شك مما جاءكم به حتى إذا هلك قلتم لن يبعث الله من بعده رسولا كذلك يضل الله من هو مسرف مرتاب.
سورة غافر
من حديث مؤمن آل فرعون لقومه.
يعنى مؤمن آل فرعون فى عهد فرعون يحدث فرعون وقومه ويذكرهم بأن الله قد بعث فيهم من قبل نبيه يوسف الصديق عليه السلام.
يوسف وموسى عاصرا نفس القوم ونفس نظام الحكم
والادعاء بان يوسف عاصر الهكسوس وموسى عاصر ملوك مصر هو محض هراء وجهل بأيات القرآن التى هى اصح مصدر لقصة موسى وفرعون لانها قصص دينى وليس قصص تاريخى.
استقيموا يرحمكم الله واقرأوا القرآن الكريم وتدبروا آياته ولا تسيروا وراء كل من ادعى العلم بآيات الله والقرأن منه براء.
والله وحده من وراء القصد
طلعوا حرامية لهيك طردوهم
كان يوسف عليه السلام فى زمن أواخر عهد الهكسوس حيث حرر مصر منهم أحمس مؤسس الأسرة الثامنة عشرة أى قبل مجئ الأسرة التاسعة عشرة أسرة الرعامسة حين ظهر موسي عليه السلام و عليه فالمرجح أن فرعون موسي إما أنه رمسيس الثانى شخصيا أو ابنه مرنبتاح و لقب فرعون هذا لم يكن اسم شخص معين فكل ملك مصرى كان يلقب فرعون و باللغة الهيروغليفية برعا أى البيت الكبير
الناس كله بتدور في الزمن الخطا ...فرعون في الاسرة الثانية عشر والاسرات الحديثة لاعلاقه لها بقصة موسى وفرعون اطلاقا
قوله تعالى : ولقد جاءكم يوسف من قبل بالبينات فما زلتم في شك مما جاءكم به حتى إذا هلك قلتم لن يبعث الله من بعده رسولا كذلك يضل الله من هو مسرف مرتاب.
سورة غافر
من حديث مؤمن آل فرعون لقومه.
يعنى مؤمن آل فرعون فى عهد فرعون يحدث فرعون وقومه ويذكرهم بأن الله قد بعث فيهم من قبل نبيه يوسف الصديق عليه السلام.
يوسف وموسى عاصرا نفس القوم ونفس نظام الحكم
والادعاء بان يوسف عاصر الهكسوس وموسى عاصر ملوك مصر هو محض هراء وجهل بأيات القرآن التى هى اصح مصدر لقصة موسى وفرعون لانها قصص دينى وليس قصص تاريخى.
استقيموا يرحمكم الله واقرأوا القرآن الكريم وتدبروا آياته ولا تسيروا وراء كل من ادعى العلم بآيات الله والقرأن منه براء.
والله وحده من وراء القصد
بسم الله كده أولها غلط و مش هوا اللي بني الاهرام خالص و الاوتاد دي اللي كان بيقطع عليها الأيدي و الأرجل من خلاف ...
ثانيا آل يعقوب مش بني إسرائيل و سيدنا يعقوب مش اسرائيل ...
و بعد فرعون ربنا اورثها لقوم آخرين ...
ثالثا مش امنمحات التالت خالص لأن مدة حكمه أقل من الفتره اللي قضاها سيدنا موسي ...
و بدل ما اضيع وقتي علي الفاضي في باقي الفيديو هوا رمسيس التاني بمليون دليل و بالشخصيات موسي و هارون و هامان و قارون
بسم الله اولها كده اهرامات امنمحات الثالث مش اهرامات الجيزة ... اهرامات امنمحات الثالث هي الهرم الاسود و هرم هواره بالفيوم .... ثانيا انا في الفيديو عارض راي عميد كليه الدراسات الاسلاميه بجامعه الازهر مبروك عطيه وهو بيقول ان الاوتاد معناها الاهرام يعني ده مش رايي انا ... بالشيء يذكر ربنا اطلق على الجبال ايضا في القران الكريم لفظه الاوتاد في سوره النبا ... والهرم هو اقرب شيء للجبل في الطبيعه.... ثالثا ان فرعون كان بيقول لوزير هامان انه يوقد النار على الطين ليبني له صرح يبلغ به السماء ليطلع الى اله موسى زي ماكان بيقول ... واعلى بناء كان بيبني قدماء المصريين هو الاهرامات فبالتالي هو ضمنيا بيطلب من هامان انه يبني له هرم .... النقطه الثانيه ان اسرائيل هو سيدنا يعقوب زي ما قدماء المفسرين قالوا ... ولو فرضا ان اسرائيل مش هو سيدنا يعقوب فبرده بني اسرائيل الجد الكبير ليهم هو سيدنا يعقوب سواء هو اسرائيل او مش اسرائيل زي ما انت بتقول ..... واقرا سورة الشعراء اية ٥٩ وانت هاتعرف انها ايضا... كَذَٰلِكَ وَأَوْرَثْنَاهَا بَنِي إِسْرَائِيلَ. ... اخيرا ياريت تقولي المدة اللي قضاها سيدنا موسى قد ايه طالما انت معترض.... انسى انه يكون رمسيس الثاني ما تضيعش انت وقتك مع رمسيس
@@user-rj7fw9eo9v
طيب رمسيس التاني ابنه بالتبني اسمه موسي و مراته اسمها اسيا و وزيره هامان اللي مسك الانشاءات لما موسي هرب و اخو موسي ابنه بالتبني ده اسمه هارون و موسي ده كان عنده مباراة سحر متسجله في برديه و رمسيس التاني من ألقابه فرعون و الوحيد اللي قال ما علمت لكم من إله غيري و كل أعماله اللي سيدنا موسي مكانش مسئول عنها اتدمرت و رمسيس التاني كان عاليا من المسرفين و أدله تاني كتير بس فترة الرعامسه وقتها الحقيقي قبل كده و لو حبيت اقولك ادله تاني اقولك بس هتعوز ايه اكتر من كده ...
معني الجبال أوتاد أنها فعليا و حرفيا وتد جوه باطن الأرض علشان تبقي رواسي للأرض ...
و نسيت اقولك اهم حاجه أن سيدنا يعقوب مش هوا اسرائيل
@@mnhamedshaban5709 ابعتلي مصادر المعلومات اللي انت قولتها دي ويبقى عداك العيب... وعلى فكره فرعون اسم مش لقب.... واحب اعرف اومال مين هو اسرائيل طالما مش سيدنا يعقوب زي مابتقول
@@user-rj7fw9eo9v
الملك كان بيبقاله خمس ألقاب و رمسيس التاني كان من ضمن الخمسه اسم فرعون بس بالمصريه القديمه و القرءان بيعرب الاسم للعربي المبين زي اسامي الانبياء اللي حكموا مصر هتلاقي القرءان بيخلي الاسم عربي مبين زي مثلا امنا مريم اسمها هنا ميريت و ده من اسمائها في الكنيسه برضه ...
اسرائيل اول قاتل علي الأرض و واضحه في سورة البقره بعد ايه ابني أدم و واضحه في الاثار المصريه و كمان في آيات سيدنا نوح ذرية من حملنا مع نوح و مكانش سيدنا يعقوب اتولد اصلا يبقي ذريته هتيجي قبله ازاي ؟...
تمام كده
المصادر بتاع معلوماتي متفرقه لو عاوزها تؤمر بس هتدوخ شويه بس هتوصل و كمان سيدنا موسي عندنا كان معني اسمه موسي صاحب العصا ...
اي حاجه محتاجها عن أنبياء الله اللي حكموا مصر أو كانوا موجودين بما فيهم سيدنا داوود و طالوت و عمران و زكريا و يحيي و عيسي و سليمان و غيرهم تؤمر
@@mnhamedshaban5709 @mnhamedshaban5709 بص ياغالي عشان بس كمية المعلومات المضلة كتير اوي في الموضوع ده.... فرعون اسم وهو مش متعرب ولا حاجه هو زي ما هو بالضبط فرعون ... يا ريت تفتح الكتاب الثاني لهيرودوت الفقره 111 وانت هتعرف ان هو فرعون وليس اسم اخر .... ثانيا فرعون اسم وليس لقب ولكن من شهرته تحول للقب.... زي بالضبط قيصر... قيصر في الاصل اسم الملك اسمه يوليوس قيصر.... ومن شهرته تحول للقب مرادف لملك روما. واصبح يطلق عليه القيصر وبعيدا عن روما روسيا نفسها كانت تسمى في وقت ما روسيا القيصريه والملك بتاعها يسمى القيصر الروسي.... ولذلك احنا خطا بنقول على ملوك مصر القديمه فراعنه وده غلط... النقطه اللي بعد كده انت ثاني واحد تقول لي ان اسرائيل هو قابيل ... والظاهر ان دي معلومه غلط منتشره وسط الناس وانا ما اعرفش.... ولكن هخليك تسال نفسك سؤالين وانت جاوب على نفسك..... ليه ربنا في القران كله لم يطلق لفظ بني اسرائيل الا على احداث كلها حصلت من بعد سيدنا يعقوب وليس قبله.... هات لي في القران كله موضع ربنا بيذكر في بني اسرائيل في احداث حصلت قبل سيدنا يعقوب... مش هتلاقي.... ثانيا لو زي ما انت بتقول ان اسرائيل هو القاتل قابيل.... يبقى ازاي ربنا يذكره بالنعمة بالشكل ده ووسط الانبياء وبالترتيب ده في الايه ديأُولَـٰئِكَ الَّذِينَ أَنْعَمَ اللَّهُ عَلَيْهِم مِّنَ النَّبِيِّينَ مِن ذُرِّيَّةِ آدَمَ وَمِمَّنْ حَمَلْنَا مَعَ نُوحٍ وَمِن ذُرِّيَّةِ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْرَائِيلَ وَمِمَّنْ هَدَيْنَا وَاجْتَبَيْنَا ۚ إِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُ الرَّحْمَـٰنِ خَرُّوا سُجَّدًا وَبُكِيًّا ﴿58 مريم﴾
.... النقطه اللي بعد كده موسى ليس معناه صاحب العصا زي ما انت بتقول اطلاقا ... موسى كان اسمه موسى من وهو لسه طفل رضيع يبقى ازاي ساعتها كان صاحب عصا.... حضرتك موسى معناها ابن الماء.... وده لانهم لقوه في الماء وهو رضيع لما امه رمته في النيل والقصة مشهورة ..... بكل بساطه دور حضرتك على معنى كلمه ماء في اللغه المصريه القديمه ومعنى كلمه ابن في اللغه المصريه القديمه.... هتلاقي ماء معناها مو.... وابن معناها سا .... دور وقولي ... ما تصدقش اي حاجه بتتقال على الانترنت الا لما تتاكد حتى اللي انا بقوله اتاكد منه وارجع ناقشني لو عندك مشاكل.... واه عايز مصادرك في جزئيه ان رمسيس كان متبني واحد اسمه موسى واخوه هارون زي ما انت قلت في الاول.... لاني عارف ان ما فيش مصادر للكلام ده وكلها تخمينات... تحياتي لك
المصريين عندهم عمالة مو محتاجين أنبياء يجو يشتغلو عندهم
ومين جاب سيرة العمالة
بسم الله الرحمن الرحيم اليس لي ملك مصر وأنهارها تجري من تحتي صدق الله العظيم اولا مصر بها نهر واحد فقط منذ بدء الخليقه وهو نهر النيل وهو مفرد وليس أكثر من نهر
الانهار هي فروع نهر النيل وتفريعاته ... والله تعالى اعلى واعلم
لكن لنهر النيل روافد كثيرة بمصر وقديما كانت أكثر والروافد تعتبر أنهار